О ситуации на форуме "Пешка"

Страница: « 1 2 3 4 5 6 … 19 »

Сообщений 61 страница 80 из 369

Поделиться61Понедельник, 25 ноября, 2013г. 21:19:01

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=142

RE: Parcus [24.11.2013 20:57]:
[14:29] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Между прочим, неплохая иллюстрация ко всему сказанному мною выше о сталинской матриархии.

К.Ю. Душенов о речи лжепатриарха Гундяева на открытии Всемирного русского народного собора 31 октября 2013 г.:

Потому что Церковь создала русский народ, и русского народа исторически вне Церкви его просто не существует. И, кстати говоря, очень символично, действительно, Святейший партиарх пожалуй впервые, во всяком случае за вот уж долгие-долгие годы, да наверное, ВПЕРВЫЕ С... ПОСЛЕ КОНЧИНЫ СВЯТЕЙШЕГО ПАТРИАРХА ТИХОНА, да... ВПЕРВЫЕ ПАТРИАРХ ВЫСТУПИЛ КАК ПЕЧАЛЬНИК ЗА РУССКИЙ НАРОД.

То есть, одна из важнейших функций, которую всегда выполнял первосвятитель, да, - и ведь смысл-то был какой - как раз русский патриарх обычно обращался к царю и говорил:

"Государь, смотри, что делается. Смотри: вот это, вот это, вот это... Вот неправда, вот несправедливость, вот так вот, сяк вот."

ВОТ ЭТА ФУНКЦИЯ ПРЕДСТОЯТЕЛЯ РУССКОЙ ЦЕРКВИ ОНА В ХХ-м ВЕКЕ БЫЛА УТРАЧЕНА СОВЕРШЕННО.

Впервые со времен патриарха Тихона лжепатриарх МП обратил внимание на то, что существует русский народ, и у него имеются серьезные проблемы выживания.

В филиале синагоги сатаны РПЦ МП такая наблюдательность - явление чрезвычайное.

Неужели сам заметил?

Можно с уверенностью сказать - нет, не сам, раввины разрешили заметить.

***

А с какой целью разрешили? Для чего?

И что, собственно, такого было сказано?

Может быть, лжепатриарх Гундяев обратил внимание на еврейский киппур-каппаросный менталитет и обличил его?

Может быть, он заявил с высокой кафедры о недопустимости проведения евреями массовых человеческих жертвоприношений?

Осудил жидовские черные магические обряды и большие каббалистические мистерии?

Обличил еврейский террор против русских и советских людей?

Заявил о тотальном засилье жидов в СМИ и органах власти?

Заметил, что русские полностью лишены в РФ-ГУЛАГе всех человеческих прав и их систематически истребляют содомические контрафактные евреи?

Заметил, что русских и советских людей истребляют, как скот, выполнивший (или проваливший) задачу построения материально-технической базы жидовского царства мошиаха?

Что русских детей насилуют, убивают и распиливают на органы еврейские сатанисты? И делают, тем самым, неплохой гешефт?

Может быть, лжепатриарх открыто заявил о том, что в РФ в качестве государственной лжерелигии установлен культ трупа антихриста - 7-го любавичского ребе М.М. Шнееерсона?

А ярцайт "ребе короля-мошиаха" сделали главным государственным праздником в РФ?

Может быть, он публично отрекся от синагоги сатаны, открестился от Берла Лазара, Адольфа Шаевича и всемирного совета церквей?

Заклеймил еврейских сатанистов (вавилонских язычников) и потребовал запретить талмуд?

Сжечь все наличные экземпляры инфернальной еврейской инструкции?

Ничего подобного.

***

Лжепатриарх вообще не сказал ничего такого, что на его месте не мог бы сказать С.Е. Кургинян или В.М. Зазнобин.

Потому что МП, CВ и КОБ играют в одну общую геополитическую игру в наперсток.

Совместный экуменический молебен о скорейшем принятии КОБ

Все они - сталинисты и кобовцы, и мечтают только об одном: об окончательном уничтожении человеческого разума и о построении цивилизации насекомых.

Все они устремлены к построению талмудической тоталитарной сатанократии ("б-годержавия"), нового мирового порядка или, иначе говоря, планетарного концлагеря Освенцим.

Все парвусы, гундяевы, кураевы и инф. пламенные мечтают только об Освенциме.

Ни о чем другом они и слышать не хотят.

Мечты мечтами, но вот, наконец, сложилась новая каббалистическая конъюнктура.

Раввины решили совершить диалектический поворот на Древе жизни (Эц Хаим) от либерально-венерической сфиры Нецах (7) к ультрафашистской сфире ХОД (8).

Все адепты синагоги сатаны получили задание: ОБОЗНАЧИТЬ ПОВОРОТ ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА.

Как сказал В.В. Путин на Валдайском форуме (клубе): «ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД ЗАКОНЧЕН».

20 ноября 2013 года В.В. Путин утвердил Концепцию общественной безопасности в египетском крокодиле РФ.

Ту самую иррациональную Концепцию общественной безопасности, о которой столько говорили нео-баалшемики, и о которой мечтали все советские лжепатриархи, начиная с сатаниста Сергия Страгородского.

Путин утвердил оккультную доктрину сталинской матриархии.

А предвестником и инициатором ПОВОРОТА КУРСА к ужесточению антирусского террора (разумеется, под видом заботы об общественной безопасности и интересах русского народа) доверили выступить лжепатриарху Гундяеву.

Вот и вся история про “печальника за русский народ”.

И его "патриотическую речь" на Всемирном русском народном соборе.

***

RE: Parcus [10:26]:
[15:05] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Гапон, вы дурак? Когда это Бжезинский с Кисинджером пылали любовью к христианству. Збигнев как то сказал, что после развала СССР у США остался один враг-РПЦ. А вы ведь с ними заодно. Их гранты отрабатываете?

Зачем парвусов и клопов в сапогах учат писать, читать и говорить? Для чего?

Кто-нибудь может это объяснить?

Ведь все равно никто из вас, контрафактные евреи, не способен ни связно мыслить, ни осмысленно говорить.

А для того, чтобы воспринимать инф. инструкцию ваших хозяев-раввинов и усердно исполнять ее - перечисленные умения не требуются.

И для игры в наперсток они не нужны. А на большее вы не способны.

То у них в наперстке Ротшильды и Рокфеллеры, то Киссинджеры и Гундяевы-Лазары.

А это кто расположился в тылу врага?

Кто тихой сапой внедрился в "спасительную плоть" сталинской матриархии?

Не любимые ли ученики Киссинджера и Бжезинского?

Не "православные" ли президент и премьер Египетского крокодила РФ?

Не создана ли была подделка ОГПУ под русскую церковь как раз с целью уничтожения православия в России?

Не эту ли подделку вы все обслуживаете?

А, парвус? А, мракобес?

Вы бы не своими идеями клеймили противников, а Евангелием, например.

Призываете к копипасту, Парвус?

Так ведь я вам вчера как раз и приводил анализ речи лжепатриарха Ридигера в синагоге сатаны 13 ноября 1991 г. сквозь призму Евангелия:

МЫ ЕДИНЫ С ОКРАШЕННЫМИ ГРОБАМИ, ПОЛНЫМИ МЕРТВЫХ КОСТЕЙ И ВСЯКИХ НЕЧИСТОТ, НЕ ОТКАЗЫВАЯСЬ ОТ ХРИСТИАНСТВА.

Вот его точные слова.

А что вы заявили в ответ? - “Нет ничего такого в Евангелии”.

Вы, парвус, с инф. пламенными и лжепатриархами не только каноны Вселенских соборов, но и Новый Завет уже “ниспровергли”. На свой жидовский манер.

Поделиться62Пятница, 29 ноября, 2013г. 05:26:31

Автор: Мы_просто
Активный участник
Зарегистрирован: Среда, 7 августа, 2013г.
Приглашений: 0
Сообщений: 269
Уважение: [+4/-0]
Позитив: [+5/-5]
Провел на форуме:
4 дня 2 часа
Последний визит:
Воскресенье, 6 июля, 2014г. 23:02:36

Информационная война продолжается:

- Занять круговую оборону. Вот такой вариант последний тебе предлагаю. Как понял? Прием. …
- Сообщу, мы будем решать сами, будем решать сами! Спасибо вам за помощь!

Одиннадцатый б*ь, вы думайте… мы все н*й погибнем, это не просто так п*ж на*й. Надо конкретная и быстрая помощь н*й!

Отредактировано Мы_просто (Пятница, 29 ноября, 2013г. 05:27:23)

Поделиться63Пятница, 29 ноября, 2013г. 05:53:56

Автор: Мы_просто
Активный участник
Зарегистрирован: Среда, 7 августа, 2013г.
Приглашений: 0
Сообщений: 269
Уважение: [+4/-0]
Позитив: [+5/-5]
Провел на форуме:
4 дня 2 часа
Последний визит:
Воскресенье, 6 июля, 2014г. 23:02:36

Переговоры полковника Савина, комбрига 131 Майкопской бригады, и "правозащитника" Сергея Ковалёва во время штурма Грозного в первую чеченскую войну 1994-1995 гг. Напомнили в С. Ковалёве, угадайте кого? ИО Пламенного!

Поделиться64Пятница, 29 ноября, 2013г. 12:37:54

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=148

RE: Спектра Алес [27.11.2013 01:30]:
[28.11.2013 12:44] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

А вот что сказал по этому вопросу ПРОТОИЕРЕЙ Всеволод Чаплин: "Продажа души — это все глупые шутки."

К слову, с раннего детства, как меня крестили, я думал, что черт выглядит как этот протоиерей.

Вы правы, уважаемый Спектра Алес, особенно вот на этом фото Чаплин - вылитый черт:

Убежден, что внешний облик В.А. Чаплина раввины специально подгоняли под искомый “образ”, с целью создания у дрессированных совочков устойчивых негативных ассоциаций с “православием”.

Такая стилизация необходима для тотального извращения в сознании советских людей самого понятия “Церкви”.

То же самое можно сказать и о протодиаконе А.В. Кураеве - архетип “знайки-содомита”.

Даже лжепатриарх подогнан под тот же тип - приторная внешность, слащавые интонации, сам масонский экуменический дискурс, оппортунизм, полная управляемость раввинатом - выдают фатальные гендерные отклонения.

Ни одной мужской нотки в голосе.

В.В. Квачков набирает политический капитал, когда изобличает комсомольских “церковных иерархов”: «пидоры нас будут учить»?

И, увы, готовит, тем самым, почву для принятия “Концепции общественной безопасности”.

А парвусы, наоборот, себя окончательно дискредитируют, выступая адвокатами мат. бесов из сталинской матриархии.

***

программа-минимум
[28.11.2013 12:48] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

После сплавного матча Ананд-Карлсен мы вынуждены были поднять планку требований нашей программы-минимум.

Магнус Карлсен

Борьба с ритуальными шахматными сплавами входит в решающую фазу. Вместо большой клипотной девятки, у нас теперь образовалась «большая клипотная десятка».

Вот эти подлежащие дисквалификации, публичному наказанию и поруганию шахматные ЭСЕРЫ:

Карпов, Каспаров, Крамник, Кирсан, Кок, Кин, Кхалифман, Карлсен, Ананд, Аронян.

Заодно позвольте еще раз напомнить нашу программу-максимум:

***

1. Безоговорочный роспуск интернационала сатаны (“еврейства”) и его стратегических союзников (масонов и ЛГБТ сообществ).

2. Введение моратория на изучение талмуда и каббалы на следующие 7 тысяч лет (строже всего - для хамитических “евреев”).

3. Конфискация в пользу национальных государств “еврейского” (халдейского) воровского общака.

4. Публичное наказание и поругание наиболее активных “еврейских” террористов, повинных в трех русских холокостах и прочих глобальных преступлениях против гетеросексуального человечества.

5. Создание для еврейских экстремистов, не желающих расстаться с ультрафашистской моноидеей «избранной плоти», еврейской сатано-гендерной автономии в Биробиджане и их поселение там, без права пересечения границы.

***

Снова приглашаю высказываться всех несогласных с нашей программой окончательного решения "еврейского (халдейского) вопроса".

Пока серьезных возражений не поступало.

***

O "хороших евреях"
[28.11.2013 12:56] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Еще раз разместил на "Шехине" важный материал о количестве контрафактных "евреев" в РФ:

Что такое «еврейство»?

Спешите озакомиться или освежить в памяти - те, кто успел позабыть.

Сведения надежные, тщательно отобранные, хорошо продуманные.

Там же изложено мое понимание раввинистической ИГРЫ НА ПОНИЖЕНИЕ УРОВНЯ.

Иначе говоря, стратегии тотального захвата власти интернационалом сатаны, с опорой на "меньшинства" и извращенцев всех видов, с последующим уничтожением гетеросексуального человечества.

Следует признать, что такая последовательная ИГРА НА ПОНИЖЕНИЕ действительно чрезвычайно «эффективна» и позволяет не просто оставлять в явном меньшинстве всех наиболее опасных противников еврейского сатанизма, но, зачастую, полностью их изолировать. Посмотрите, сколько важнейших мешихистских целей одновременно преследует незамысловатая стратегия раввинов:

1. Евреям неизменно удается позиционировать самих себя как «прогрессивных деятелей» (показная борьба за «социальную справедливость», «демократию» и «права человека» - см. выше пример уважаемого МП об истреблении русских в Чечне). Более того, сама неуклонная деградация человечества начинает восприниматься опущенными обывателями как «прогресс».

2. Обеспечивается неуклонное понижение интеллектуального и нравственного уровня, извращение всех христианских ценностей.

3. Евреи приобретают множество сторонников и попутчиков (пусть только временных, но это не принципиально для общего замысла) и нередко вообще реализуют собственные планы чужими руками.

4. Любая глобальная политическая инициатива гоев подавляется мелкими локальными (или даже просто семейными) конфликтами.

5. Достигается тотальная фрагментация и дезорганизация социумов, их приведение в состояние «управляемого хаоса». В таком состоянии социального хаоса у еврейского 100-миллионного организованного «большинства» не оказывается вообще никаких национальных, гендерных и интеллектуальных конкурентов, способных помешать осуществлению мессианских антихристианских планов.

В сущности, это и есть политика «баалшемизма» («большевизма») и каббалистического «подъема женских вод» («майим нуквин»). Конечно, для подавляющего большинства гоев такая политика выливается в неуклонное снижение «качества жизни», а нередко вообще превращает нашу жизнь в сущий ад.

Поделиться65Пятница, 29 ноября, 2013г. 12:57:58

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=150

RE: Спектра Алес [08:40]:
[10:23] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Да, народ на Руси не просто невежественен, он страшно темен во многих науках и происходящих социальных процессах. Этим-то и пользуются твари и это усугубляют. Но вот когда лжеиерархи и псевдоэлита, начинает рассказывать про «духовное невежество» и «духовное убожество» русского народа (а сами-то они, конечно, "духовно великолепны"). Здоровый человек может спокойно слушать их проповеди и ждать от них благословения, когда уже даже слепой начинает по их делам узнавать?

Для вас никогда наверное и не было секретом, что вы и мы молимся разным богам. А для нас это еще только открытие, которое мы осмысляем.

Боюсь вам, Штурман, не дано понять простой моей мысли, но что нужно, чтобы поняли среди не совсем окончательных сумасшедших?»

Золотые слова. Я бы только уточнил - не на Руси, а в Египетском крокодиле РФ.

***

RE: Parcus [09:35]:
[10:35] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

В РПЦ ВСЕ иерархи возведены в сан в соответствиями с церковными канонами.

Как понимают каноничность инф. парвусы и штурманы?

А вот как: любые решения, утвержденные в ОГПУ по спущенным из синагоги сатаны инструкциям, по мнению парвусов, абсолютно “каноничны”.

Напротив, правила Вселенских Соборов, по мнению парвусов, с 1927 года утратили силу.

Новые церковные “каноны” и “догматы” принимаются инф. пламенными на Поместных соборах ОГПУ.

***

Вопрос о каноничности сталинской матриархии (иерархи которой с 1927 года активно служат антихристу) был подробно рассмотрен нами на «Шехине»:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=59

Вопрос о «каноничности» тех или иных решений митрополита Сергия давно закрыт.

Будущий лжепатриарх Сергий (Страгородский)

В 1923 году ему пришлось публично, со скандалом, на коленях каяться в своем участии в обновленческом расколе. Это его «покаяние» не обмануло русских святителей - как заметил прозорливый старец прп. Нектарий Оптинский:
«Он покаялся, но яд в нем остался.»
Уже четыре года спустя, после того, как был заключен окончательный нерушимый договор Страгородского с сатанистами из ОГПУ, дотоле скрываемый яд вышел наружу, и все те, кто осмеливался ставить под сомнение «каноничность» решений «митрополита Сергия», теперь уже оказывались в концлагерях или приговаривались к расстрелу...

***

Какому такому “б-гу” поклоняются инф. пламенные, штурманы и парвусы? - Ответ на нашей метафизической схеме «Эц Хаим Третьего Тысячелетия».

***

Еще к вопросу о каноничности. С кем согласились сотрудичать инф. экуменические парвусы? - Со служителями сатаны:

Законный Патриарший Местоблюститель митрополит Кирилл (Смирнов), русский святой, чье церковное мнение Вы ни в грош не ставите, дорогой Иоанн, на предложение сотрудничать с ОГПУ ответил А.Е. Тучкову (начальнику 6-го отделения СО ГПУ — ОГПУ, по борьбе с религиозными организациями в СССР):

Евгений Александрович Тучков, 1892-1957
«Вы — не пушка, а я Вам — не ядро, чтобы Вы мною расстреливали Русскую Православную Церковь.»
За отказ сотрудничать со служителями дьявола митрополит Кирилл (Смирнов) был сослан на поселение в Сибирь, а в 1937 году расстрелян.

Митрополит Кирилл (Константин Илларионович Смирнов), 1863-1937

Отказались от предложений Тучкова и все остальные. Кроме одного...

Вот от этого «одного» и растут рожки у сталинской матриархии.

Страгородский сдал в НКВД даже самого митрополита Петра (Полянского), чьим заместителем он являлся, когда тот, вернувшись из заключения в 1935 году, попытался вернуть себе законные бразды управления Церковью.

Чекисты расстреляли митрополита Петра в том же 1937 году по доносу «святейшего».

Экуменизм и генезис сталинской матриархии («РПЦ МП»)

Парвус согласился быть инф. ядром, которым раввины и цадики расстреливают Русскую Православную Церковь.

Честных русских священников он обзывает "пьяницами" и "предателями".

Такой вот завелся на полемиксе служитель вельзевула.

***

RE: 111-03 [11:42]:
[12:09] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Вопрос ведь элементарен: если РПЦ - Церковь, то в ней живет Св. Дух и таинства совершаются, но тогда называть Церковь "сталинской матриархией" - хула на Духа. Если же это "сталинская матриархия", то это не Церковь, Св. Дух в ней не живет и таинства не совершаются. Тогда вы некрещеный.

Уважаемый 111-03, вопрос совсем не элементарен. И напрасно Вы прессингуете по нему уважаемого Спектра Алеса.

Вопрос настолько сложен, что мнения по нему разделились даже среди самых ученых богословов и самых настоящих русских святых мучеников за веру.

Вот мнение упомянутого выше митрополита Кирилла (Константина Илларионовича Смирнова):

Экуменизм и генезис сталинской матриархии («РПЦ МП»)

«В 1934 г. митрополит Кирилл написал, что таинства в этой "патриархии" могут быть спасительны только для тех, кто идет к ним "в простоте", "не подозревая ничего неладного в сергианском устроении Церкви". Но они совершаются "в суд и осуждение самими совершителями", а также тем, кто знает о предательстве и отступничестве сергиан и все же идет к ним.»

Возможно, в исключительных случаях таинства и совершаются, однако совершаются они в осуждение инф. пламенных, штурманов и парвусов.

Не говоря уже о гундяевых, кураевых и чаплиных.

Поделиться66Воскресенье, 1 декабря, 2013г. 13:43:07

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=152

RE: 111-03 [29.11.2013 21:35]:
[30.11.2013 12:42] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«Хорошо, предположим, что Спектр крестился "в простоте". Но почему же Паркус не "в простоте"? Двойной стандарт?»

Это же таинство, как можно ответить на такой вопрос?

В одном случае что-то сложилось, была на то воля Божья, в другом - нет.

Я всего лишь привел мнение митрополита Кирилла - мученика и исповедника, митрополита НАСТОЯЩЕЙ РПЦ.

Для меня мнение такого человека куда более авторитетно, чем бессмысленный гевалт миллиардов анонимных парвусов.

Однако надо учитывать и то обстоятельство, что мнение св. Кирилла о сергианских чекистских “таинствах” было высказано еще в самом начале организационного оформления филиала синагоги сатаны, каковым, несомненно, является нынешний симулякр РПЦ МП, встроенный в “вертикаль власти трупа антихриста.”

Оно было озвучено еще в фазе антицерковного террора ОГПУ и антицерковной пропаганды, а не в эпоху догматизированного апостасиса.

Оно прозвучало тогда, когда сталинская матриархия не сложилась еще окончательно во всей ее беспримерной апостасийной подлости.

Если бы этот человек был жив, почти наверняка его мнение сегодня было бы значительно более резким.

Едва ли оно отличалось бы от вердикта архиепископа Виталия (Максименко):

«Московская патриархия — хуже всяких арианств, несторианств и иконоборчества... а коренной грех московской патриархии — догматизированный апостасис».

***

RE: 111-03 [29.11.2013 21:35]:
[30.11.2013 12:47] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«Теперь Спектр осознал весь ужас про "сталинскую матриархию". Где ж ему теперь окормляться? В какой церкви спасаться? Ну не на "шехине" же, прости Господи. А детки появятся - где крестить? Теперь-то "в простоте" не получится.»

Мы все время возвращаемся к одному и тому же вопросу: где крестить.

Еще на форуме wpc мы его обсуждали, и довольно подробно.

Почему бы не поискать ответ на него у людей достойных, своей жизнью доказавших твердость веры, глубину ума и силу своих убеждений - таких, как протоиерей Лев Лебедев, вместо того, чтобы обзывать их “пьяницами” и “предателями”?

Ведь должны же до сих пор оставаться такие люди?

Не всех же успели истребить и ошельмовать парвусы?

***

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=153

RE: 111-03 [29.11.2013 21:35]:
[30.11.2013 12:50] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«Может, подскажете? Ну ведь должна быть Церковь-то истинная - ведь врата ада не одолеют её, Господь сказал.»

Конечно, должна быть - хотя бы из двух-трех верующих.

Только логично было бы искать ее не среди обновленцев-раскольников сталинской матриархии (даже Парвус вынужден был признать, что в ОГПУ-МП нет ни одного православного епископа), а среди различных разгромленных деноминаций катакомбников и РПЦЗ.

Хотя и там должны были сохраниться лишь отдельные очаги прововерия и праведности, в виде редчайшего исключения.

Сталинская матриархия ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП приютилась на веточке обновленческого раскола (1922)

***

«Ведь если РПЦ не Церковь, а сборище сатанинское, то вопрос о том, где спасаться - первостепенный. Неизмеримо более важный, чем разбор какой-то там каббалистической блевотины. Разве не так?»

Думаю, что Вы неверно формулируете сам вопрос.

Сегодня правильно было бы спросить: не только где, но и КАК СПАСАТЬСЯ?

Где и как? - вот в чем вопрос.

Какие именно активные действия необходимы сегодня для спасения души? Вот чем стоило бы поинтересоваться, уважаемый 111-03.

Время безмятежного тихого выпаса благоверных овечек давно уже миновало.

Мы живем в постапокалиптическую эпоху, в условиях ТОТАЛЬНОЙ ЖИДОВСКОЙ ЛЖИ, в окружении волкообразных мессианских насекомых в овечьих шкурах.

Мы живем среди дегуманизированных существ, исповедующих культ трупа антихриста и активно - террором и пропагандой - навязывающих его всем окружающим.

Мы живем в устроенном контрафактными евреями Зазеркалье, где разум давно уже утратил все свои права.

Где нет ничего настоящего, где все фальсифицировано, все извращено материализованными бесами.

Все опоганено.

В обществе, где царит яростная и ожесточенная, глумливая, сатанинская ненависть к разуму, истине и свободе.

И пламя этой ненависти поддерживается миллионами инф. пламенных и миллиардами инф. парвусов и лекпомов, шириковых и гариковых, одесских и женевских.

Все они понимают "спасение" как хлебную должностишку в ОГПУ, с погонами, обмундированием, доп. пайком и премиальными за каждую погубленную ими христианскую душу.

Вот в чем их "спасение".

Изучением каббалистической блевотины мы занимаемся не от хорошей жизни.

Мы ВЫНУЖДЕНЫ этим заниматься, и лишь с очень большой неохотой мы подчиняемся необходимости.

А необходимо это уже хотя бы для осмысления характера и направления извращения жидами симулякра созданной ими сталинской матриархии.

Для правильного решения того же вопроса о спасении души. О том, где и как спасаться.

***

Я сам скромно придерживаюсь мнения, что спастись сегодня можно лишь исполнением святоотеческих методик по дематериализации бесов - ходячих, осуществленных талмудов.

Каждому на своем месте.

Исполняются методики - значит, есть подлинное христианское смирение, есть надежда на спасение.

Не исполняются - нечего о спасении и мечтать.

И не имеет ровно никакого значения, где именно этим праздным мечтаниям предаваться.

Может быть, сокрушение жидовской матрицы и разоблачение больших и малых каббалистических мистерий тоже будет зачтено в праведность.

А может быть, и нет. Вера без дел мертва. Как и дела без веры.

***

RE: Semion [03:10]:
[30.11.2013 13:11] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«-Всецело "ЗА"! НО! Где та "красная кнопка",при нажатии которой произойдёт этот"безоговорочный роспуск..." .»

Уважаемый Семион, для начала необходимо решить вопрос о роспуске интернационала в принципе.

Для начала необходимо как можно большему числу людей осознать абсолютную НЕЛЕГИТИМНОСТЬ контрафактного еврейства.

Осознать, что все так называемые "евреи" - контрафактные, хамитические и криминальные.

Что иных евреев на планете нет. И не может быть. Им неоткуда взяться.

Это значительно более важный шаг, чем Вам кажется.

Все равно контрафактные евреи останутся. Я об этом неоднократно уже говорил: пока существуют дураки и инф. инструкция для их выпаса (талмуд) - будут и евреи.

Но они сами должны БОЯТЬСЯ быть евреями. Они должны ожидать расплаты за свое жидовство. Ждать ее и чувствовать, что расплата справедлива и неизбежна.

И принимать ее с облегчением.

Совершенно недопустима ситуация, при которой эти инф. твари открыто заявляют (чуть ли не с сатанинской гордостью), что являются халдейскими гендерными изделиями и упырями до 14-го колена.

Как в случае известного шахматного журналиста Ильи Одесского.

Такая глупость и наглость совершенно недопустимы.

Если ты жид, уголовник, извращенец, организатор геноцидов и холокостов - то хотя бы бойся и прячься от правосудия.

Жди праведного возмездия.

Поделиться67Воскресенье, 1 декабря, 2013г. 20:05:26

Автор: Мы_просто
Активный участник
Зарегистрирован: Среда, 7 августа, 2013г.
Приглашений: 0
Сообщений: 269
Уважение: [+4/-0]
Позитив: [+5/-5]
Провел на форуме:
4 дня 2 часа
Последний визит:
Воскресенье, 6 июля, 2014г. 23:02:36

franki написал(а):

очень странное впечатление производит выступление будущего лжепатриарха. Похоже на гипноз, на полную утрату ориентации в органах, церкви и обществе. Такие гипнотические состояния харктерны для жертв проекта MK-Ultra, находящихся под постоянным воздействием психотропных препаратов и травматического секса. А его напарник вообще похож на фанатика-люциферианца.

Читаю Генона Рене Генон - последний метафизик Запада, цитата в тему:

Сталкиваясь с идеями "равенства" и "прогресса" или с какими-то другими подобными современными догмами, большинство из которых окончательно оформились в 18 веке, мы, естественно, не можем допустить, что они появились спонтанно и самопроизвольно. На самом деле это результаты "гипнотического внушения" в самом прямом смысле этого слова, хотя, конечно, эти идеи никогда не смогли бы серьезно повлиять на общество, не будь оно само в какой-то степени готово к их восприятию. Нельзя сказать, что именно подобные идеи породили современное мировоззрение, но они, без сомнения, весьма способствовали утверждению этого мировоззрения, равно как и его развитию вплоть до достижения им критической стадии, до которой оно никогда не смогло бы дойти без их помощи. Если бы это "внушение" внезапно потеряло свою силу, коллективное человеческое мышление почти сразу изменило бы свое качество и свою ориентацию. Именно поэтому подобное "внушение" бдительно поддерживается теми, кто прямо заинтересованы в сохранении современного извращенного состояния цивилизации и особенно теми, кто стремятся еще больше извратить его. Не потому ли, несмотря на стремление современных людей превращать все в предмет дискуссии, эти догмы тщательно уберегаются от того, чтобы стать объектами полемики, и считаются бесспорными и абсолютными при полном отсутствии каких бы то ни было логических оснований для этого? Кроме того, не так просто выяснить, до какой степени честны пропагандисты подобных идей, и в какой мере эти люди попадаются в свою собственную ловушку и, обманывая других, становятся в конце концов жертвами собственной лжи. В подобных случаях именно обманутые и реально поверившие в ложь чаще всего служат наилучшим инструментом для обмана других, так как истинным инициаторам лжи довольно трудно симулировать личную убежденность в правоте заведомо фальшивых идей. И тем не менее, у истоков подобного внушения должны стоять вполне сознательные личности, прекрасно отдающие себе отчет в прагматических целях подобных "гипнотических сеансов", а также отлично знающие истинную цену этим идеям. В данном случае мы используем термин "идея" весьма условно, так как совершенно очевидно, что здесь мы сталкиваемся с тем, что не имеет ни малейшего отношения к интеллектуальной области, а значит, строго говоря, не может быть названо "чистой идеей". Это -"ложные идеи" или, другими словами, "псевдо-идеи", предназначенные, в первую очередь, для пробуждения у людей "сентиментальных реакций" - именно с их помощью легче всего влиять на толпу. В подобных случаях гораздо важнее сами слова, нежели заключенные в них идеи, и большинство идолов современности - это не что иное, как слова. Часто мы даже сталкиваемся с таким удивительным явлением, как "вербализм" , сущность которого состоит в том, что само звучание произносимых слов порождает у невежественных слушателей или читателей иллюзию мысли. В этом отношении особенно показательно влияние, оказываемое на толпу ораторами, и, даже не подвергая феномен "вербализма" специальному анализу, легко понять , что речь здесь идет о самом простом и классическом гипнозе.
Рене Генон “Кризис современного мира”

Поделиться68Вторник, 3 декабря, 2013г. 02:35:55

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=155

RE: Спектра Алес [04:28]:
[02.12.2013 13:15] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Действительно, потрясающее по сатанинской наглости высказывание лже-протоиерея Всеволода Чаплина.

«Продажа души — это все глупые шутки. Свою душу человек продать не может. Все легенды об этом не более чем мрачноватая романтизация бесовщины. Человек может попасть во власть дьявола и собственных грехов без всякой платы со стороны нечистой силы. Так обычно и бывает. Но в то же время человек всегда может покаяться и изменить себя и свой жизненный путь. Абсолютной власти над человеческой душой дьявол не имеет. Не имеют такой власти и другие люди. Поэтому платить за чью-то душу точно не стоит.»

Благодарю уважаемого Спектра Алеса за то, что обратил на него наше внимание.

Позднее прокомментирую.

***

RE: Semion [04:03]:
[02.12.2013 13:23] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«-Уважаемый Григорий Петрович.Прошу Вас уведомить меня ,как к Вам лучше обращаться: "товаришч","господин" или "сударь"?»

Дорогой Семион, предпочитаю обращение: «милостивый государь».

Хотя при желании можете обращаться ко мне со всей непринужденностью, принятой в ваших революционных кругах: «досточтимый брат».

***

«Вы не уделили внимание моим комментариям по остальным четырём пунктам вашей программы-максимум.»

Согласитесь, уважаемый Семион, - бессмысленно обсуждать остальные пункты нашей программы, не придя предварительно к взаимопониманию по пункту первому - о признании т.н. еврейства АБСОЛЮТНО НЕЛЕГИТИМНЫМ БАНДФОРМИРОВАНИЕМ.

И о его роспуске, вместе с масонством и прочей гендерной мафией.

«Да и мои два вопроса к Вам остались без ответа.»

Верно, уважаемый Семион, Вы спрашивали о создании ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА и КОМИССИИ ПО ГЕНОЦИДУ РУССКОГО НАРОДА.

Разве их создание зависит от моего согласия?

Или Вы имели в виду спросить, готов ли я принять участие в деятельности этих коллегиальных органов?

Позвольте узнать: какова цель создания упомянутых коллегий?

Мы вот, например, никого не спрашивая, взяли и провели Русский Нюрнбергский Трибунал над обвиняемым нами контрафактным еврейством.

И признали евреев виновными в трех русских холокостах - всех вместе и каждого в отдельности.

Принципиально и на юридическом уровне вопрос уже решен - еврейство признано НЕЛЕГИТИМНОЙ УЛЬТРАФАШИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ.

Интернационалом сатаны.

Осталось только отработать некоторые технические детали - о конкретных механизмах наказания преступников.

Лоббируемые Вами организации готовы были бы заняться решением этих мелких технических вопросов?

В любом случае, полагаю, что для эффективного функционирования подобных органов необходимо предварительное принятие ими предложенной нами программы-максимум.

В противном случае, их деятельность превратится в очередной фарс, поставленный по сценарию ОГПУ.

Ибо ОГПУ не терпит пустоты. OGPU ABHORRET VACUUM.

И всегда стремится заполнить ее своей платной агентурой.

Вы ведь не собираетесь оказывать поддержку инф. чекистам в их работе по созданию симулякров "русских правозащитных организаций"?

Уверен, что трупоцерковные парвусы уже потирают руки, предвкушая для себя новое "поле деятельности".

***

«-Вы ратуете за мировую контреволюцию?»

Если вы попытаетесь совершить контрреволюцию в одной отдельно взятой стране, дорогой Семион, вам неизбежно придется иметь дело со всем интернационалом сатаны.

Завоют все упыри планеты одновременно, весь списочный состав. И не только завоют, но попытаются вас уничтожить.

Я всего лишь констатирую эту политическую реальность.

«Но разве призывы жида В.и. Левина со товарищи о мировой революции Вас ничему не научили?... Не лучше ли использовать эти ресурсы на освобождение самой России от жидовского засилья?»

Какие именно ресурсы Вы имеете в виду?

Какие именно действия по «освобождению самой России от жидовского засилья» Вы подразумеваете?

«-Пока мы будем "осознавать",жиды окончательно захватят мировое господство.Лично Вам это надо?»

В египетском крокодиле РФ жиды уже давно захватили все институты власти и потоки финансирования.

Нет ни одной нефальсифицированной общественной организации. Нет никакого политического процесса.

Неевреи лишены всех человеческих прав.

Евреями построена постапокалиптическая система: «вертикаль власти трупа антихриста».

Позвольте узнать, что еще Вы предлагаете захватить в РФ жидам?

Что еще ими не захвачено (кроме wpc)?

***

«Можно проще.Нет жидов хороших или плохих ,как нам постоянно внушают.А есть жиды ,добивающиеся своей цели скопом(общаком).И для которых абсолютно любые средства хороши.»

Так я о том и говорю: есть контрафактные, хамитические, криминальные, гендерные, мессианские "евреи-насекомые", ненавидящие "гоев-животных".

Никаких "национальных евреев" не существует.

Все евреи безнациональны, антинациональны и интернациональны.

С Ветхим Израилем их ничто не связывает, ни в расовом смысле, ни в религиозном, ни в культурном.

Более того, мы вправе предположить, что именно предки современных вавилонских талмудических жидов как раз и были могильщиками Ветхого Израиля.

Поскольку у нас перед глазами пример уничтоженной России и глумливых жидов, цинично именующих себя сегодня "новыми русскими".

Это такие же точно "русские", как и "евреи".

Интернационал сатаны.

***

«-Разъясните,о каком "шаге" идёт речь.»

Еще раз объясняю. Речь идет о признании НЕЛЕГИТИМНОСТИ ЕВРЕЙСТВА.

Об осознании людьми простого юридического факта: ЕВРЕЙ ДОЛЖЕН СИДЕТЬ В ТЮРЬМЕ.

Если еврей не хочет сидеть в тюрьме, он должен добровольно выйти из интернационала сатаны, осудить инфернальную инструкцию (талмуд и каббалу), активно бороться со своими бывшими гендерными собратьями-легионерами.

Более разумного и гуманистического решения придумать невозможно.

Вместо того, чтобы согласиться с ним, контрафактные евреи изо всех сил стремятся к завершению построения планетарного концлагеря Освенцим.

***

«-Так в чём же дело?"Собрать талмуды все ,да сжечь...".Как в Германии в своё время...»

Насколько мне известно, после XIII-XIV века в Германии талмуды никто не сжигал.

Адольф Хитлер был первопечатником вавилонского талмуда. При нем в Германии были опубликованы сразу два полных перевода талмуда на немецкий язык.

И, одновременно, был очень ограничен доступ к научным исследованиям, критикующим талмуд.

Читайте об этом на форуме “Шехина” в теме “Хит_лер и холокост”:

Хит_лер и холокост

А вообще, введение моратория на изучение талмуда и каббалы - это второй пункт нашей программы-максимум.

Уж не знаю, сжигать ли талмуды или ритуально захоронить их под бетонным саркофагом 10-метровой толщины?

Однако действия подобного рода должны нами планироваться уже сегодня.

***

«-В данном случае ,ваши слова для жидов- то же ,что и погрозить пальчиком...малолетним шалунам.»

Мысль о НЕЛЕГИТИМНОСТИ ЕВРЕЙСТВА должна овладеть массами. О том я и говорю.

***

RE: 111-03 [11:56]:
[02.12.2013 14:40] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«Ну, допустим, вы обсуждали этот вопрос на форуме. И чего? К чему пришли? Ни к чему? Негде крестить?»

Уважаемый 111-03, вот здесь Вы можете ознакомиться с результатами обсуждения:

http://wpc.freeforums.org/topic-t30.html

«Ведь крестят-то в Церкви, а не "у протоиерея Льва Лебедева". Вот и вопрос - где она, неповержденная иерархия? Кто Льва Лебедева-то рукополагал? Не епископ ли "сталинской матриархии"? Откуда же у него благодать священства? От шнеерсона?»

Вы все время задаете мне вопросы о церковных таинствах и благодати, не относящиеся к сфере моей компетенции.

Я ведь не зазываю Вас в какую-нибудь секту - мол, идите скорее сюда, "огребете здесь благодать по полной программе".

И никогда к этому никого не призывал.

Я всего лишь цитирую заслуживающих уважения русских православных святителей, мучеников за веру. Призываю прислушаться к их мнению.

Подойти к проблеме со всей ответственностью.

И мне представляется глубоко ошибочным Ваш собственный подход, уважаемый 111-03.

В том смысле, что если нет нигде в поле видимости неповрежденной иерархии, то "пойдемте все и запишемся в ОГПУ". Авось там сохранилась чекистская благодать.

Это не решение проблемы.

«То есть вы не знаете где, правильно? "Церкви нет" - так по-вашему получается. А если и есть, то непонятно где. И ничего, жить можно. Такой вывод, что ли?»

Что же нам теперь - всем удавиться из-за того, что талмудическими жидами построена "вертикаль власти трупа антихриста"?

И все сфальсифицировано.

Я не говорю, что Церкви нет. Я лишь говорю о том, что не следует ее искать в обновленческом чекистском расколе.

Там ее обнаружить труднее всего.

К тому же выводу пришел и протоиерей Лев Лебедев. И к его мнению я прислушиваюсь.

Уважаемый 111-03, позвольте и к Вам обратиться с тем же вопросом, что я задавал ранее инф. парвусу:

Известны ли Вам священники или епископы МП, призывающие к исполнению правил Вселенских соборов и НЕ запрещенные за это к служению?

«Далее вы делаете ряд утверждений, которые без пояснений мне не понять»

Подробнейшие пояснения даны на форуме "Шехина" в теме "Культ трупа антихриста в РФ":

Культ трупа антихриста в РФ

Призываю всех как можно активнее эту информацию распространять.

Это позор для всех нас, что уважаемый 111-03 слышал о доминирующем в РФ псевдорелигиозном культе только от меня одного.

Будучи, тем не менее, сам к нему подключен через посредничество ересиархов сталинской матриархии.

Черное дело творится в обход сознания верующих.

***

RE: Parcus [10:35]:
[03.12.2013 13:14] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«Что касается Иоанна Пламенного, то из тех его постов, которые он разместил на ПиДе и которые я прочитал, то не могу обвинить его в нападках на РПЦ.»

Рыбак рыбака видит издалека. А хабадник хабадника - тем более.

Поделиться69Среда, 4 декабря, 2013г. 13:04:42

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=158

RE: 111-03 [02.12.2013 19:39]:
[03.12.2013 13:22] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«Григорий Петрович, я ведь спрашиваю вашего мнения, а не ищу результатов обсуждений.»

Уважаемый 111-03, я прекрасно понимаю, что мое мнение в вопросах церковной жизни, догматики и литургии не может быть авторитетным, поскольку лицо я сугубо светское. Я политолог, а не священник и не богослов.

Поэтому я сам опираюсь на мнение бесспорных церковных авторитетов, добавляя к ним лишь минимум собственных политологических заключений.

Мнение выдающихся русских святителей, подвижников и священномучеников полностью совпадает с моими скромными наблюдениями и выводами.

Лишь это обстоятельство придает мне смелости вообще пускаться в рассуждения о церковных вопросах.

«Простите, но, если в сферу вашей компетенции входит оценка РПЦ как безблагодатной "сталинской матриархии", то как же не относящиеся? Вы хотите сказать, что ваша оценка некомпетентна?»

Еще раз вынужден подчеркнуть: это не моя оценка, а мнение достойнейших русских архиереев - митрополита Кирилла (Смирнова), архиепископа Виталия (Максименко), архиепископа Аверкия (Таушева), архимандрита Константина (Зайцева), протоиерея Льва Лебедева и т.д.

Не думаю, что кто-нибудь из нас достоин вступить с ними в дискуссию по вопросу о "благодатности сталинской матриархии". Я сам смиренно склоняю голову перед их соборным мнением.

И уж тем более не миллиардам "парвусов в сапогах" его оспаривать.

«Прислушаться необходимо. Но вы приводите их высказывания, касающиеся конкретных клириков, а где выводы о безблагодатности РПЦ от мучеников за веру?»

Мнение митрополита Кирилла (Смирнова), НАСТОЯЩЕГО патриаршего местоблюстителя в РПЦ после кончины патриарха Тихона, я уже приводил. Однако повторю его для Вас еще раз:

«В 1934 г. митрополит Кирилл написал, что таинства в этой "патриархии" могут быть спасительны только для тех, кто идет к ним "в простоте", "не подозревая ничего неладного в сергианском устроении Церкви". Но они совершаются "в суд и осуждение самими совершителями", а также тем, кто знает о предательстве и отступничестве сергиан и все же идет к ним.»

Мнение прочих светочей русского православия, упомянутых мною выше, Вы можете разыскать самостоятельно.

«И из этого вывода прямо следует вопрос о том, где же сейчас на грешной земле пребывает Православная Соборная и Апостольская Церковь. Вопрос исключительно важен.»

Согласен. Однако боюсь, что вопрос этот особенно важен для сотрудников ОГПУ - для организации полного и окончательного погрома Церкви.

Уже хотя бы по этой причине нам не стоит заострять на нем внимания.

***

Вот поучительный рассказ о том, что бывает, когда в ОГПУ становится доподлинно известно, «где же сейчас на грешной земле пребывает Православная Соборная и Апостольская Церковь».

Осенью 1926 года группа епископов, близких к митрополиту Сергию предприняла подготовку к т.н. «тайным выборам патриарха», в результате чего около 70 иерархов так или иначе высказалось за избрание Патриархом митрополита Кирилла.

Однако, участники выборов были арестованы, а перед митрополитом Кириллом Тучковым была поставлена альтернатива: либо новая ссылка, либо — свобода и даже помощь в избрании на патриаршество, но с обязательством согласовывать свою церковную политику с ГПУ.

В ответ владыка Кирилл произнес знаменитую фразу:
«Евгений Александрович, вы не пушка, а я не бомба, которой вы хотите взорвать изнутри Русскую Церковь».

После этих слов владыка был отправлен в новую ссылку теперь уже Туруханский край.

В 1929 году владыка Кирилл выступил против деятельности митрополита Сергия по перемещению с кафедр архиереев и запрещению в служении несогласных.

Неприемлемо для владыки Кирилла было и учреждение Временного Патриаршего Синода.Он считал его новой формой правления, и это решение превышало полномочия даже Местоблюстителя, а не только его Заместителя.

В результате в феврале 1930 года митрополит Сергий вместе с Синодом уволил митрополита Кирилла за штат.

...

Митрополит Кирилл был расстрелян 20 ноября 1937 года в возрасте 74 лет в Чимкенте вместе с другим старцем-митрополитом Иосифом (Петровых ). 37 лет выпало прожить владыке Кириллу в XIX веке и 37 лет — в ХХ-м. На годы Советской власти выпало 20 лет жизни, но из них всего 4,5 года — на свободе.

http://www.pravmir.ru/pismo-novomucheni … l-smirnov/

***

«Мне не очень понятен вопрос: что значит "призывающие"?»

Разумеется, в первую очередь, я имею в виду призывающих к исполнению 11-го правила 6-го Вселенского собора:

«Если же кто дерзнет сие творить: то клирик да будет извержен.»

То есть, публично требующих извержения лжепатриарха из сана.

И вопрос этот действительно очень важен.

Надеюсь с Вашей помощью, уважаемый 111-03, прояснить для всех участников дискуссии механизм действия тайны беззакония в сталинской матриархии.

А потому позвольте мне еще раз повторить мой вопрос:

«Известны ли Вам священники или епископы МП, призывающие к исполнению правил Вселенских соборов и НЕ запрещенные за это к служению?»

Были ли такие случаи православной ревности к исполнению канонов Вселенских соборов среди иерархов МП?

Какие были против ревнителей применены церковные прещения и административные взыскания?

Может быть, в таких случаях "святейшим" применяется кобовское мистическое "внеюридическое воздаяние"?

Посредством контролируемых операми уголовников?

Это было бы очень полезно выяснить: как именно выстраивается "вертикаль власти трупа антихриста"?

«Если же вы говорите о попрании церковных канонов иерархами РПЦ, то что в этом нового? Вы полагаете, что за 2000 лет такого ни разу не было? Да сколько угодно раз такое было. И 100 лет назад, и 200, и 1000. Может, вообще Церкви не было?»

А вот в этом вопросе никак не могу с Вами согласиться.

ТАКОГО НАГЛОГО ОТКРЫТОГО БРАТАНИЯ С ВРАГАМИ ХРИСТА, ТАКОГО ДОГМАТИЗИРОВАННОГО АПОСТАСИСА в православной церкви не было никогда.

Даже среди католиков за всю долгую и мучительную историю их апостасии такого открытого и наглого попрания канонов никогда не было.

Известно, что лишь папа Иоанн Павел II впервые в истории Римской католической церкви осмелился открыто посетить синагогу сатаны.

А что выделывают с раввинами и цадиками красные лжепатриархи, уже много раз мы перечисляли. Повторяться не буду.

***

Вопрос о сопротивлении современного русского священства произволу ОГПУ в симулякре церкви "РПЦ МП" нами уже обсуждался ранее на "Пешке". Напомню фрагмент обсуждения с прилагаемым к нему видео.

..Кроме того, и среди ныне действующих (или бывших) иереев РПЦ есть люди с немалым духовным опытом и глубоким личным знанием процессов гниения и распада, происходящих «в недрах» сталинской матриархии.

В прошлом году уважаемый Святослав упоминал на ИШФ коллективное обращение трех ижевских священников к руководству МП, с обличением церковных «неустройств», лжи и коррупции, привнесенных в православную церковь агентурой ОГПУ.

Мы как-то не отследили последствий этого обращения, но теперь позвольте мне восполнить этот пробел. Скандал получил общественный резонанс.

Сергий Кондаков против Кирилла Табачника

Будем надеяться, что отец Сергий Кондаков также со временем зафиксирует, осмыслит свой опыт и сделает его общим достоянием. На мой взгляд, именно такие люди и должны писать о делах церковных.

У меня совсем иная область исследования. Мною и так уже написано, пожалуй, слишком много на церковные темы. Я бы даже сказал - неподобающе много, учитывая мой скромный статус мирянина, взирающего на все эти процессы почти со стороны.

Заметьте, что отец Сергий Кондаков всего лишь написал письмо патриарху с критикой антихристианских порядков в "церкви".

Он не потребовал напрямую извержения лжепатриарха из сана, в соответствии с канонами.

Реакцией стало немедленное запрещение в служении, началась травля "в духе культурной революции".

Правила Вселенских соборов в обновленческом расколе ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП отменены с 1927 года.

***

Вот выступление протоиерея Сергия Кондакова из приведенного выше ролика.

Сергий Кондаков: Почти все члены Священного синода, в том числе, и патриарх Кирилл - это люди, которые сотрудничали с богоборческой властью, это не исповедники, они не сидели в тюрьмах и т.д. Ну, патриарх, мы знаем, что он, когда был мальчиком, он страдал, а потом он получил духовного отца митрополита Никодима (печально известного в МП как родоначальник содомского «никодимова греха» - мое доп.), который оправдывал Октябрьскую революцию (легализовавшую гомосексуализм - мое прим.), был модернистом, умер в ногах у папы Римского, и верующие увидели в этом знамение Божие...

Вопрос ведущего: Это вас и не устраивает? Или вас не устраивает лицедейство?

Сергий Кондаков: Дело в том, вы понимаете, что архиереи, особенно, Священный синод, не покаялись. Они ведь пришли из советского времени в новую Россию (в египетский крокодил РФ - мое уточнение) и остались прежними людьми.

Вопрос ведущего: Какие-то санкции последуют за это? Вот растолкуйте нам.

Сергий Кондаков: Они уже последовали.

Вопрос: Вас уже запретили в служении?

Сергий Кондаков: Нас уже запретили в священнослужении, в Ижевской епархии идет, знаете, травля в духе культурной революции. Нас уже объявляют чуть ли не агентами американского империализма. Один из авторов послания, отец Михаил, оказывается, дважды летал в Америку, где получил указания. То есть, понимаете, действуют чекистскими методами (а какими еще методами могут действовать в ОГПУ? - мое прим.). И нам просто стыдно, что заставляют священников лгать. То, что мы написали письмо патриарху, мы написали письмо патриарху, и нам вместо этого письма - одни гонения, одна ложь и так далее. А, простите, все мы трое верой и правдой служили Ижевской епархии. И нас даже не выслушали.

Всеволод Чаплин: Преследуют, очевидно, кого-то еще, да. Было принято решение, которое было связано с тем, было принято дисциплинарное решение, связанное с тем, что люди ОТКАЗАЛИСЬ ПОМИНАТЬ ПАТРИАРХА, то есть, ПРАКТИЧЕСКИ ПЕРЕСТАЛИ СЕБЯ ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ С РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ, С МОСКОВСКИМ ПАТРИАРХАТОМ (со сталинской матриархией - мое прим.). Но вот на самом деле некоторые вопросы, которые ставятся, их нужно обсуждать, их нужно обсуждать, они могут обсуждаться сегодня в соборном присутствии и в интернете, тоже отношение к другим христианским конфессиям и к другим религиям, отношение к Всемирному совету церквей.

Реплика ведущего: Огромное количество прихожан считает католиков какими-то еретиками, чудовищными еретиками...

Всеволод Чаплин (продолжает): ... отец Сергий тоже ставит тему карточек, вот эта тема тоже сейчас обсуждается, проблема вот в чем. Когда отец Сергий и те двое священников, которые пошли за ним, решили, что все-таки они фактически не признают нашу церковь - церковью, а ее главу - ее главой, они просто пошли в духовный тупик. Вот это меня беспокоит, я надеюсь, кстати, что отец Сергий из этого тупика выйдет - может быть, не сразу, может, через пять, десять лет, но выйдет, я верю в это.

Ведущий: Отец Сергий, ваша эмоция на это и мы продолжаем.

Сергий Кондаков: Вы знаете, я не покинул русскую церковь, потому что НЕ СЧИТАЮ ТО, ЧТО ВОТ ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ, КОТОРЫХ ВЫБРАЛО В СВОЕ ВРЕМЯ КГБ, ЯВЛЯЕТСЯ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ.

Вопрос ведущего: А если выгонят?

Реплика второго ведущего: Так уже выгнали.

Сергий Кондаков: Они меня не могут выгнать, я люблю Господа нашего Иисуса Христа, я люблю наших святых новомучеников, и меня они выгнать не могут. Понимаете? Они очень о себе много думают.

Вопрос ведущего: Погодите, вас запретили в служении, что вы сейчас будете делать?

Сергий Кондаков: Это не канонично все, это совершенно против канонов Православной Церкви. Понимаете, это все не канонично, что они сейчас вытворяют.

Поделиться70Среда, 4 декабря, 2013г. 13:22:27

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=159

RE: 111-03 [03.12.2013 20:27]:
[09:34] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Уважаемый 111-03, благодарю Вас за подробные комментарии. К сожалению, от ответа на главный мой вопрос Вы все-таки предпочли уклониться. А между тем, вопрос очень важен.

Поэтому позвольте мне еще раз его повторить:

Известны ли Вам священники или епископы МП, призывающие к исполнению правил Вселенских соборов и НЕ запрещенные за это к служению?

Приведенный мною пример отца Сергия Кондакова очень поучителен, но все же он не до конца исчерпывает проблему.

Поскольку о. Сергий не требовал прямо от церковного руководства исполнения канонов Вселенских соборов.

Он всего лишь жаловался на некоторые очевидные “неустройства” в сталинской матриархии: содомию, стяжательство, сотрудничество с КГБ, преданное служение антихристовой “власти” и т.п..

А это означает, что он не до конца осознает всю глубину проблемы.

Однако давайте разберем его случай подробнее.

***

Вот, что Вы пишете:

Отец Сергий говорит, что не покинул русскую церковь. Это он о чем? О "сталинской матриархии", что ли? Нет, отец Сергий признает РПЦ истинной Церковью, но при этом отрицает за "группой товарищей" право говорить от имени Церкви и попирать её каноны.

Это и есть истинно православный взгляд. Апостазис, да и прямой сатанизм любой "группы товарищей", как бы высоко они ни стояли в церковной иерархии, не превращает Церковь в "сталинскую матриархию" ни в малейшей степени, и ни в малейшей степени не лишает благодати ту сколь угодно малую часть священства и мирян, которые остались верны Православию. Просто они-то и составляют Церковь. А отступники сами себя из Церкви извергают.

Мне хотелось бы убедиться, действительно ли Вы имели в виду то, что написали? Повторю еще раз Ваши слова:

ни в малейшей степени не лишает благодати ту сколь угодно малую часть священства и мирян, которые остались верны Православию.

Такие слова могут означать только одно: благодать возможна лишь для той части священства и мирян, которые, вместе с о. Сергием Кондаковым, перестают поминать лжепатриарха и ПЕРЕСТАЮТ СЧИТАТЬ ВСЕ ЦЕРКОВНОЕ ЛЖЕРУКОВОДСТВО, ВЫБРАННОЕ КГБ, РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКОВЬЮ.

По логике, так и должно быть. А это означает, что благодать внутри МП возможна лишь для прихожан, окормляемых непосредственно о. Сергием Кондаковым и двумя ижевскими священниками, присоединившимися к нему для РАЗМЕЖЕВАНИЯ с агентурой ОГПУ.

Позвольте Вам заметить, уважаемый 111-03, что это действительно ОЧЕНЬ МАЛАЯ ЧАСТЬ священства и мирян из наивно считающих себя частью РПЦ.

***

Конечно, пример был бы куда более наглядным и поучительным, если бы о. Сергий Кондаков выразил бы свое рвение о церкви в более отчетливой форме.

А именно, прошу прощения за повтор, потребовал бы напрямую извержения из сана лжепатриарха за сотрудничество и “единомыслие” с явными сатанистами.

Просто и ясно написал бы:

«не выполняешь 11-е правило 6-го Вселенского собора - пошел вон из Церкви.»

Это была бы последовательная, безукоризненная ортодоксия.

Протоиерей Сергий Кондаков ставит вопрос несколько уклончиво, и поэтому у нас меньше оснований для того, чтобы считать его представителем истинной РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (даже оставляя в стороне вопрос о преемственности).

Тем не менее, пока Вы не привели более ярких примеров, он являет собой образец максимально возможного христианского благочестия в рамках организации, именующей себя загадочным каббалистическим нотариконом “РПЦ МП”.

До сих пор нами не расшифрованным.

Сегодняшний статус о. Сергия Кондакова мне не до конца понятен. Сатанистами из ОГПУ он выведен за штат и запрещен в служении.

Боюсь, что в данном случае лже-протоиерей Всеволод Чаплин куда ближе к истине, чем Вы, уважаемый 111-03.

Чаплин прямо говорит о том, что, перестав поминать лжепатриарха, о. Сергий откололся от ОГПУ, ушел из КГБ в раскол, вышел за границу сталинской матриархии.

Я готов согласиться с Чаплиным в том, что по отношению к обновленческому чекистскому расколу 1927 г. отец Сергий Кондаков сам находится теперь в расколе.

Однако куда он пришел? Вот в чем вопрос.

Образовал ли он собственную Церковь, главой которой теперь является?

Можем ли мы теперь считать его патриархом РПЦ МП? Если нет, то какой церковный орган мог бы его выбрать патриархом?

Ведь формально организация называется "патриархией".

Мне хотелось бы узнать Ваше мнение по этому вопросу.

***

И позвольте еще раз повторить мой главный вопрос, чтобы Вы не забыли на него ответить:

Известны ли Вам священники или епископы МП, призывающие к исполнению правил Вселенских соборов и НЕ запрещенные за это к служению?

Поделиться71Пятница, 6 декабря, 2013г. 18:17:59

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=160

RE: Спектра Алес [12:17]:
[04.12.2013 17:22] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«Думаю, что нелишне будет вспомнить Диомида. Я не помню, чтобы вы писали о нем. Диомидовщина в свое время широко освещалась в СМИ. Но понятно, что о сути конфликта никто не рассказывал. У меня эта история отложилась как личностный конфликт патриарха и епископа.»

Мы еще на форуме wpc обсуждали операцию “Диомид” - странные матричные игрища, многоплановые. У меня нет сомнений, что это был междусобойчик.

Даже как-то очень подозрительно совпала шумиха вокруг Диомида в 2007-2008 г.г. с выводом на политическую орбиту Д.А. Меда (читается, как МИД-ведев).

Скорее всего, кто-то поиграл буквами "во славу б-жию", заодно создали политический задел для отделения от РФ Чукотки и всего Дальнего Востока и видимость какого-то духовного противостояния "тайне беззакония".

Только видимость. М.В. Назаров - большой специалист по таким операциям.

Может быть, уважаемый Гуго нам поможет разобраться. Наверняка существуют психо-технологические разработки по пиару всех этих месопотамских талмудических слизняков, которых электорат принимает за политиков.

Приходит никому не известный мальчик Д.А. Мендель-Медведев. Надо ни с того ни с сего сделать его президентом. Липовым, конечно, но это не суть важно.

Как создать ему репутацию политика-патриота? А просто берут созвучное имя, из тех же букв составленное, и начинают им капать на мозги дрессированных совочков.

Д-А-МИД... Д-А-МИД... Д-А-МИД...

У дрессированного совочка, в обход сознания, откладывается в памяти, что это нечто патриотическое, ревностное, принципиальное, боевое, деловое, ортодоксальное.

Вот в этот момент ему и навязывают в наборе, как перловку или бычков в томате, нового бадминтониста (президента).

Наверное, так это делается. А город подумал - ученья идут...

Обидно, что само обращение еп. Диомида «Пора пресечь беззаконие» - получилось совсем неплохим по содержанию. Разумеется, по этому поводу сразу собрали Архиерейский собор и заочно вывели епископа за штат.

Кажется, пострадало и несколько вполне честных иереев.

***

Вот здесь можно прочитать «Обращение Диомида» и крайне циничный комментарий к нему диакона-содомита А.В. Кураева.

http://www.stol-kam.na.by/p89.htm

Любопытный документ, полезно сохранить.

ЕПИСКОП ДИОМИД: ПОРА ПРЕСЕЧЬ БЕЗЗАКОНИЕ

Бывший епископ Диомид предал «анафеме» патриарха Алексия II и митрополита Кирилла

Обращение ко всем архипастырям, пастырям, клирикам, монашествующим и всем верным чадам Святой Православной Церкви

Мы, клирики, монашествующие, миряне Анадырско-Чукотской епархии во главе с нашим архипастырем и отцом Преосвященнейшим епископом Диомидом, обращаемся ко всем верным во Христе чадам православной Церкви.

Наше обращение вызвано той болью и скорбью, которыми сейчас наполнены души всех искренно стремящихся ко спасению православных христиан. Данное обращение составлено во исполнение слов Христа Спасителя: "Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе, как язычник и мытарь" (Матф. 18:15-17).

В настоящее время в Русской Православной Церкви Московской Патриархии, членами которой мы являемся, существует ряд отступлений от чистоты православного вероучения.

Первое. Постоянно набирает силу еретическое учение экуменизма, стремящееся вопреки словам Священного Писания, церковных канонов и правил, святоотеческого учения объединить все веры в одну религию или, по крайней мере, "духовно" их примирить.

В рамках этого движения совершаются совместные молитвы с еретиками, еретики присутствуют на православном богослужении, при этом нарушаются 45, 46 и 65 Апостольские правила и 32, 33 и 37 правила Лаодикийского собора. Учащаются приветственные "братские" послания православных инославным, противоречащие словам апостола Иоанна Богослова: «Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делax eго"

(2 Иоан.1:10,11). Проводятся совместные встречи и заседания, вопреки словам Божественного писания: "Блажен муж, иже не иде на совет нечестивых"

(Псал. 1:1.). "Еретика, после первого и второго вразумления, отвращайся" (Тит.3:10).

Второе. Развитие духовного соглашательства (неосергианство), подчиняющего церковную власть мирской, зачастую богоборческой власти, в ущерб богодарованной свободе. Это противоречит учению апостола Павла: "Итак стойте в свободе, которую даровал нам Христос, и не подвергайтесь опять игу рабства" (Гал.5:1). "Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым" (Гал.1:10). Именно это является главной причиной участия церковных деятелей в экуменизме, одобрения ими глобализации, а в дальнейшем и к подчинению церковной организации единому мировому лидеру.

Третье. Молчаливое согласие вместо обличения антинародной политики существующей власти, приводящее к распаду государства, демографическому кризису, и другим негативным последствиям.

Четвертое. Оправдание и благословение персональной идентификации граждан при ошибочном утверждении, что принятие внешних знаков и символов, навязываемых новым временем, не может повредить душе без ее сознательного отречения от Бога. Четкая тенденция дискриминации верующих по принципу несогласия с процессами глобализации (наличие старого паспорта, отказ от ИНН на храмы, монастыри). Практика неканонических мер церковных наказаний к священникам и монашествующим; запрещение в священнослужении, удаление с места служения и т.д.

Пятое. Одобрение демократии. Призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года.

Шестое. Проведение межрелигиозного саммита, с обращением к лидерам "большой восьмерки", что является признанием их власти, "Большая восьмерка" является органом мирового масонского правительства, подготавливает приход единого мирового лидера, т.е. антихриста. Поэтому всякое сотрудничество с ними духовно опасно. По словам архиепископа Аверкия (Таушева): "Необходимо помнить и знать: не может истинная Церковь Христова провозглашать и утверждать какую бы то ни было ложь и вступать в содружество или сотрудничество с врагами Христовыми! А потому все те епископы, клирики и миряне, которые в этой лжи участвуют и с врагами нашего Господа и Спасителя так или иначе дружат и сотрудничают, "православные" только по имени".

Седьмое. На прошедшем саммите религиозных лидеров в итоговом документе, подписанном всеми собравшимися представителями религиозных конфессий, была засвидетельствована вера в одного "Всевышнего": "Будем хранить мир, заповеданный Всевышним!". Мы не считаем, что у нас один "Всевышний" с иудеями, мусульманами, и прочими религиями и учениями. Об иудеях Господь сказал, что "Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего" (Иоанн.8;44). Мусульмане считают "всевышним" Аллаха, а Сына Божия простым пророком, Господь же говорит "Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня* (Иоан.14:6). Об этом же учили и Апостолы: "Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына. Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца" (1 Иоан. 2:22-23).

"А всякий дух, который не исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это дух антихриста" (1 Иоан. 4:3). "Один Господь, одна вера, одно крещение" (Еф.4:5).

Призыв религиозных лидеров, в том числе и представителей РПЦ МП, подписавших этот документ гласит: "Уважать и принимать друг друга, не взирая на религиозные, национальные и другие различия". В этом мы видим противоречие Евангельскому учению:

"Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его" (2 Иоан. 1:10).

Восьмое. Мы выражаем свое несогласие с официальным заявлением по центральному телевидению о единстве нравственных ценностей у православия, иудаизма, мусульманства и католицизма. Это ложное мнение.

Мы не можем иметь единые нравственные ценности с современными иудаизмом и его моральным кодексом талмуда по которому все люди кроме евреев - "гои".

Мы так же не можем иметь единые нравственные ценности с мусульманством, допускающим, например, многоженство. Мы не можем иметь единые нравственные ценности с католицизмом и его моралью ордена иезуитов.

Девятое. Мы озабочены и не согласны с попранием принципа соборности в связи с долгим отсутствием созыва Поместного Собора и передачи важнейших его функций собору архиерейскому. Так, по уставу 1988 года:

"в Русской православной церкви высшая власть в области вероучения, церковного управления и церковного суда

- законодательная, исполнительная и судебная

- принадлежит Поместному Собору". А по уставу 2000 года: "Архиерейский Собор является высшим органом иерархического управления Русской

Православной Церкви".

В заключение нашего послания мы просим и умоляем пред лицом всей Церкви Христовой архипастырей, пастырей, монашествующих и мирян, причастных тем или иным образом к перечисленным выше отступлениям от чистоты евангельского, догматического, канонического вероучения, обратиться от пути отступления и принести плоды достойные покаяния. Да пребудем все едины в чистоте православной веры. Обращаемся также ко всем чадам Русской Православной Церкви с призывом поддержать наше обращение.

Богоявление Господне, 2007 г.

Преосвященнейший Диомид, епископ Анадырский и Чукотский, Игумен Илия (Емпулев), Иерей Сергий (Бахарев), Иерей Евгений (Пилипенок), Монах Гавриил (Ларионов).

ОТВЕТ ДИАКОНА АНДРЕЯ КУРАЕВА:"Неправда епископа Диомида".

Брестская епархиальная газета «Духовный Вестник»

№5 (119) май 2007 г.

К сожалению, Обращение епископа Диомида характеризует его как человека, который уже давно и безнадежно потерял связь с реальностью, и вряд ли это связано с отдаленностью его кафедры. Вопрос здесь в том, что он разрешает себе видеть, а что нет. Страсть тотальной подозрительности взяла над ним верх, и он все перетолковывает лишь подчиняясь этой страсти.

Владыка ревнует о канонах. Что ж, напомню 145 правило Карфагенского собора: "Когда на состоящих в клире доносители представляют многие обвинения, и одно из них, о которых во первых происходило исследование, не могло быть доказано, после сего прочие обвинения да не приемлются". Вот я и обращаю внимание на первое обвинение епископа Диомида. Он пишет, что в нашей Церкви "постоянно набирает силу еретическое учение экуменизма". Но, простите владыка, обоснуйте свое утверждение. Из чего оно следует?

Сравним хотя бы сегодняшние публикации "Журнала Московской Патриархии" и публикации 70-х годов эпохи митрополита Никодима (Ротова), посмотрим, с какой интонацией говорили тогда об отношениях Православной и Католической Церквей, и с какой писали о них в официальных изданиях в 90-е годы или говорят о них сейчас.

В этом отклике я не собираюсь давать оценки самому факту экуменических контактов, но отношение к ним радикально изменилось именно в сторону большей сдержанности. В 70-8О-е годы в порядке вещей было, что любому епископу могли позвонить из ОВЦС МП и в директивном тоне сообщить, что, мол, тогда-то вы должны принять гостя нашей Патриархии кардинала такого-то, отслужить с ним и дать ему возможность сказать приветственное слово в вашем соборе.

Однако, насколько я помню, в 1994 году на Архиерейском соборе было сказано, что каждый правящий архиерей сам в праве решать, какие формы экуменических контактов и сослужений он допускает в своей епархии. И хотя, помнится, "Русь Православная" и тогда возмутилась, сочтя это развитием экуменизма, на самом деле это была форма освобождения наших архиереев от крепостной экуменической зависимости, им фактически было дано право сказать "нет" экуменизму.

Далее хотелось бы напомнить, что 1994 году Архиерейский собор отклонил унию с монофизитами, тем самым, перечеркнув самое перспективное направление экуменических переговоров 70-80-х годов.

В 2000 году Архиерейским собором был принят документ "Об основных Принципах Отношения Православия к инославию", который не вызвал несогласия даже у Русской Зарубежной Церкви. На религиозных саммитах 2006 года в Астане и Москве богословские вопросы вообще не обсуждались и речь шла лишь об осуждении религиозно мотивированного терроризма.

Taк что я не понимаю, что такого происходило за последние годы в мире экуменического диалога, что могло бы дать основание владыке Диомиду и его единомышленникам говорить о тенденции роста экуменических настроений в нашей Церкви. Вне Русской Церкви - это, несомненно, есть, но в нашей Церкви - нет.

Неужели не заметно, сколько за последние 15 лет официальными церковными издательствами выпущено литературы, обличающей религиозное равнодушие и "бытовой экуменизм"! Не обязательно в названии такой книги или статьи должно быть слово "экуменизм", но антиэкуменическая прививка дается в любой антисектантской, антиоккультной, антиязыческой литературе. В последнее время появляются даже жесткие и честные публикации на тему отношений православия и ислама (прежде всего - моего коллеги по МДА Юрия Максимова). Taк что и листая постановления высшей церковной власти, и просто бродя по книжно-церковным развалам, я не вижу ничего, чтобы могло бы побудить владыку к такого рода обвинениям. Наконец, еще одна неправда епископа Диомида состоит в том, что, как он пишет, "экуменизм стремится, вопреки словам Священного Писания и святоотеческому учению объединить все веры в одну религию или, по крайней мере, духовно их примирить". Если, говорить об экуменизме, в котором участвует наша Церковь, то следует отметить, что мы но строим экуменических отношений с мусульманами, иудеями, буддистами, шаманистами и т.д. Экуменический диалог происходит только внутри христианского мира, и целью этого диалога является, согласно нашим соборным документам, объединение на основании полного принятия всецелого православного святоотеческого Предания. "Признавая необходимость восстановления нарушенного христианского единства, Православная Церковь утверждает, что подлинное единство возможно лишь в лоне Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви. Все иные "модели" единства представляются неприемлемыми", говорится в решении Собора 200 года.

В вопросах веры не может быть компромиссов, и это общее убеждение не только "зилотов", но и всего священноначалия нашей Церкви.

Напомню, что главный экуменический тезис профессиональных экуменистов состоит в том, что единой Христовой Церкви на земле не существует. То есть той Церкви, в которую предлагает нам верить Символ веры, пока еще нет. Соответственно, по их мысли, такую церковь еще предстоит создать, и в этом состоит сверхзадача ВСЦ. Но если смотреть речи митрополита Никодима (Ротова), Патриарха Пимена, отца Георгия Флоровского и других активных участников экуменических диалогов 70-х годов, то даже там мы увидим совершенно ясную полемику именно с этим тезисом и однозначное исповедование, что слова Символа веры о Единой Святой Соборной и Алстольской Церкви мы относим к Православной Церкви. Все они говорили, что такая Церковь есть, она не исчезла и поэтому с ней надо соединяться. Это было даже в 70-е годы, и тем более, то же является лейтмотивом в современном православном богословии.

Владыка Диомид полагает, что нельзя приветствовать еретиков, и в этом случае он использует довольно убедительную ссылку на послание апостола Иоанна. Однако здесь я должен обратить внимание на два важных обстоятельства.

Первое слово "еретик", как оно употреблялось в апостольскую эпоху и чуть позже, не всегда корректно переносить в современность. Еретики апостольской поры - это гностики, люди, с которыми у христиан не может быть ничего общего. Фактически это язычники, которые крадут у христиан самое святое, что у них есть, евангельскую весть. Они использовали христианские термины, чтобы проповедовать аитибиблейсие учения, и поэтому апостол Иоанн Богослов, даже убежал из бани, когда узнал, что там моется еретик-гностик.

Второе с той поры прошло много веков. Гностики остались теми же это нынешние рериховцы, теософы и т.д..

А вот что касается христианских общин, отколовшихся за зто время от православия, то здесь я бы напомнил слова митрополита Антония Сурожского, который говорил, что чем позже та или иная ересь откалывается от Церкви, тем больше православия она в себе уносит. Поэтому здесь вполне возможны иные отношения, и в истории Церкви они были. Например, на протяжении всего 19 века наша Церковь вела диалог о всесожжении с аигликанами. Напомню, что инициатором этого диалога был Хомяков, к нему весьма внимательно относился святитель Филарет (Дроздов).

В феврале 1896 г. в России побывал лорд-епископ Англиканской Церкви Викельсон, который несколько дней гостил в Петербурге. Он пожелал встретиться с о.Иоанном Кронштадтским. И на этой встрече отец Иоанн облобызал кpecт, который украшал грудь англиканского епископа. Очевидно, приветствовали друг друга и европейские Государи, которые состояли в близких родственных связях, и нередко встречались. Я, к примеру, уверен, что перед совместной трапезой они не молчали, а вместе читали "Отче наш". И в канун Рождества Государи Европы приветствовали друг друга, хотя и принадлежали к разным конфессиям. Есть, в конца концов, воспоминания о путешествии цесаревича Николая Алексаидровича вокруг Евразии, когда он, будучи на Дальнем Востоке, вполне спокойно посещал там даже нехристианские храмы, не говоря о протестантских. Так что у нас есть иной опыт, накопленный за эти столетия, и это очень не по-церковному, даже по-протестантски брать какой-то один временной слой Св. Предания и говорить, что после этого ничего не менялось. Tax действовали лютеране, так действовали староверы, так поступает и владыка Диомид, не желая принять православие со всей его цветущей сложностью.

Так, что достаточно простого анализа первого пункта Обращения епископа Диомида, чтобы не принимать на духовный суд и все остальное в его послании.

Полагаю, что на некоторые другие свои суждения владыка имел бы нравственное право только в том случае, если бы он сначала у себя в епархии гласно осудил то, за "неосуждение" чего он винит Патриархию. Вот интересно, Абрамовича владыка Диомид тоже не приветствует? Обличает ли он его? Отказался ли от его помощи при строительстве собора? Или же он считает его oбразцом русского предпринимателя и администратора?

Мне все это очень горько и больно говорить... Владыка Диомид - мой одноклассник по семинарии, у нас с ним были вполне дружеские и теплые отношения, в одно время мы даже работали вместе в Патриархии. Но он разрешил себя запугать... Как-то я был на камчатском приходе, где он служил, еще будучи иеромонахом. И, честно говоря, у меня остались от этого посещения довольно печальные впечатления, уж больно грустные глаза были у прихожан в этом храме, какое-то катастрофическое переживание своей веры. Тот, кто настроил себя только на сбор плохой информации, рискует расстаться с даром рассудительности. И тогда уже личная духовная проблема выливается в осуждение других христиан, а порой и в общецерковную боль.

***

RE: Гуго Пекторалис [17:00]:
[04.12.2013 17:28] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Уважаемый Григорий!

Я прошу прощения, что вмешиваюсь в дискуссию, но мое замечание не касается основного обсуждаемого вопроса.

Вы пишете:
«Сегодняшний статус о. Сергия Кондакова мне не до конца понятен.»
Я попытаюсь внести ясность.

Дело в том, что священник в Церкви не является самостоятельной фигурой. Самостоятельной фигурой является епископ.

А священник - это лицо, уполномоченное епископом совершать некоторые таинства от лица епископа ввиду того, что епископ чисто технически не в состоянии сам осуществлять все необходимое для большого количества мирян.

Т.е. священник - это представитель епископа.

Если священник перестает быть представителем епископа, то и свои обязанности он выполнять не может. Священник сам свидетельствует о своем статусе посредством поминания архиерея на литургии.

В данном случае священника не извергли из сана. В данном случае его отправили за штат и запретили в служении ввиду того, что он по своему желанию (!) перестал быть уполномоченным епископа.

Это даже не дисциплинарная мера. Это констатация факта со стороны священноначалия.

Также необходимо подчеркнуть, что это действие является следствием не написания письма (хотя и в этом случае епископ имеет право на подобные действия, но уже в качестве дисциплинарной меры), а следствием прекращения поминания на литургии.

Статус о. Сергия совершенно ясен. Он продолжает оставаться в сущем сане, но священнодействие ему запрещено,. Он не имеет на это права т.к. не является представителем архиерея .

Благодарю Вас за разъяснения, уважаемый Гуго. Я так и думал, что в МП действует "вертикаль власти" (а чьей власти, мы уже знаем ;( )

***

Естественно. И не только в МП, но и во всей Церкви уже две тысячи лет.

Никакой анархии.

C 29 июля 1927 года. Никакой истины.

C 12 июня 1994 года. Никакой свободы.

***

«Вопрос о том, что C 29 июля 1927 года до 12 июня 1994 года не было истины, но была свобода мне представляется спорным.»

До 12 июня 1994 года была хотя бы свобода передвижения трупа антихриста.

С 12.06.94 нет и этой свободы.

Поделиться72Суббота, 7 декабря, 2013г. 01:07:02

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=161

RE: Semion [04.12.2013 23:30]:
[05.12.2013 13:22] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

«Давайте мы с вами остановимся на уважительном обращении "сударь".А уважительное "государь",как и имя Господа Нашего,постараемся не упоминать всуе.»

Позвольте, дорогой Семион, привести для Вас политически нейтральную справку из Википедии:

Слово «государь» в России в старину употребляли безразлично, вместо господин, барин, помещик, вельможа. В XIX веке к царю обращались Всемилостивейший Государь, к великим князьям — Милостивейший Государь, ко всем частным лицам — «милостивый государь» (при обращении к высшему), милостивый государь мой (к равному), государь мой (к низшему). Слова сударь (также с ударением на второй слог), сударик (дружественное) употреблялись преимущественно в устной речи.

***

«То ,что Вы утверждаете(жидовство есть абсолютно нелегитимное бандформирование),для меня уже давно а к с и о м а .А вопрос о его роспуске считаю несерьёзным.Бандформирования не роспускаются ,а уничтожаются.Иначе ,в одном месте они будут роспущены,в другом -соберутся вновь.О чём и говорит их многовековая история.»

Уважаемый Семион, я много раз уже это объяснял, однако готов повторить еще раз, если Вы прослушали: контрафактных ультрафашистских евреев уничтожить нельзя.

Пока на планете есть дураки и есть инф. инструкция для их выпаса (талмуд) - будут и евреи. А дураки были и будут всегда. Они неистребимы.

Единственный способ борьбы с "евреями" - это ликвидация, тем или иным образом, их инфернальной инструкции, бесплатным приложением к которой они являются.

Других по-настоящему эффективных способов борьбы нет.

***

1)Как распознать врага нашего?

Легче всего распознать самопровозглашенных "евреев" по их охранительному, трепетному отношению к инфернальной инструкции (талмуду и каббале).

Например:

Диакон-содомит А.В. Кураев: «трезвый и педантичный талмуд».

Инф. Пламенный: «прозрачный и рациональный талмуд».

Позвольте еще раз повторить три основные характеристики еврейства:

1. Интернационал сатаны един и целостен.

2. Евреи постоянно мимикрируют и имитируют, лгут и фальсифицируют, мутируют и адаптируются к среде.

3. Нет никаких "миллионов евреев", а есть один, тиражированный в миллионах экземпляров, жид. (А.С. Шмаков)

Эти характеристики также могут оказаться полезными для "распознавания врага".

***

2)Какими методами надо уметь бороться с этим врагом,и как его изгнать с земли Русской?

Двумя постами выше Вы писали, что распустить и изгнать невозможно, можно только уничтожить.

«Бандформирования не роспускаются ,а уничтожаются.Иначе ,в одном месте они будут роспущены,в другом -соберутся вновь.О чём и говорит их многовековая история.»

А теперь снова "изгнать"?

Первое, что необходимо сделать, это осознать разумность и безальтернативность нашей программы-максимум и как можно шире распространить ее. Позвольте мне еще раз ее напомнить.

1. Безоговорочный роспуск интернационала сатаны (“еврейства”) и его стратегических союзников (масонов и ЛГБТ сообществ).

2. Введение моратория на изучение талмуда и каббалы на следующие 7 тысяч лет (строже всего - для хамитических “евреев”).

3. Конфискация в пользу национальных государств “еврейского” (халдейского) воровского общака.

4. Публичное наказание и поругание наиболее активных “еврейских” террористов, повинных в трех русских холокостах и прочих глобальных преступлениях против гетеросексуального человечества.

5. Создание для еврейских экстремистов, не желающих расстаться с ультрафашистской моноидеей «избранной плоти», еврейской сатано-гендерной автономии в Биробиджане и их поселение там, без права пересечения границы.

Ни одним из пунктов этой программы нельзя пренебречь. Помочь может только комплексное ее выполнение.

***

Больше волнует вопрос о том,почему стало хуже жить ,и кто в этом виноват?

Еще раз повторю - в РФ и во всем мире есть две очень серьезные проблемы: ВАВИЛОНСКИЙ УЛЬТРАФАШИСТСКИЙ ТАЛМУД и ХОЛОКОСТНАЯ ЧЕРНОКНИЖНАЯ КАББАЛА.

Пока эти две проблемы не решены, жить будет становится все хуже и хуже.

А само человечество обречено на гибель.

Эти две проблемы необходимо решить.

***

Сжигать или не сжигать? Вот в чём вопрос.К сожалению ,решение вопроса таким образом Гитлеру не помогло.Но,отрицательный результат-тоже результат.

Чтобы прекратить всякие спекуляции на теме мессианского гитлеризма, прошу Вас, уважаемый Семион, привести хотя бы одно критическое замечание малого еврейского мошиаха Адольфа Хит_лера о талмуде.

Или о каббале.

Этим Вы внесли бы конструктивный вклад в нашу дискуссию.

Пока мы можем лишь констатировать, что А. Хитлер стал основателем ультрафашистского государства "Израиль" и посодействовал практически тотальному уничтожению христиан Европы и СССР-Египта-Мицраим в мистериях "второй мировой войны".

Уже только за это контрафактные евреи ему по гроб жизни обязаны и благодарны.

***

"Принять участие в деятельности" ВЕРХОВНОГО СОВЕТА или КОМИССИИ" Вы сможете,если Вам будет оказана высокая честь ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА быть иззбранным в эти коллегиальные органы.

Выскажусь также и поводу Вашего масонского проекта "выборов ВЕРХОВНОГО СОВЕТА ВСЕГО РУССКОГО НАРОДА".

Идея совершенно бредовая - не политическая, а манипуляционная.

Ибо что такое выборы в современном мире?

Это когда парвусы голосуют за инфернальных пламенных, а лекпомы подсчитывают их голоса.

Хватит уже морочить людям голову.

Никакого политического процесса в РФ нет, а есть лишь общественно-политические симулякры всевозможных "демократических институтов" и "избирательных процедур".

В РФ нет ни одной русской партии и общественной организации, которая сверху донизу не контролировалась бы ОГПУ и не финансировалась бы синагогой.

Нет ни одного русского массового информационного издания.

Жителям РФ запрещено собираться вместе (более двух человек), ибо такие собрания квалифицируются федеральным “законодательством” как “несанкционированный митинг”.

Нет никаких механизмов ни информирования общественности о реальных общественно-значимых событиях, ни коллективного изъявления протеста.

Инфернальные ультрафашистские гендерные мистики ("евреи-насекомые") под руководством раввинов и цадиков пасут дрессированных совочков ("гоев-животных").

Вот что в реальности происходит.

Любые выборы есть циничный фарс и глум. У нееврейского населения в РФ меньше прав, чем у домашних животных.

Такова политическая реальность. И не надо пытаться ее ретушировать.

То, что мы имеем, есть реальное завоевание Октября (“великой октябрьской гендерной революции”).

Можно даже сказать, что это очень хорошее приближение к тому самому “коммунизму”, который обещал построить к 1980-м годам Н.С. Хрущев.

Что строили, то и построили: фашио-коммунистический Египетский крокодил РФ.

Именно для этого у гоев изымали всю собственность и перемалывали великоросское христианское население в ГУЛАГе.

Поделиться73Суббота, 7 декабря, 2013г. 01:14:20

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=162

RE: Спектра Алес [02:58]:
[06.12.2013 14:27] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Кто-нибудь хочет услышать речь сатаниста Пламенного, как он будет "доказывать", что разница между живым и мертвым - это разница только качественная, но не сущностная?

Уважаемый Спектра Алес, то глаголет не Инф. Пламенный, но все 80 поколений его хамитических предков, потомственных копипастеров из талмуда.

Пламенный - духовно мертвый рупор проклятого Ханаана.

Все усилия Ханаана направлены на популяризацию одного из главных “церковных” догматов ВЧК-ОГПУ:

НЕ БОЙТЕСЬ ГУБЯЩИХ ДУШУ, ибо душа всего лишь акцидентальна...:

«грех (духовная смерть) не является сущностной характеристикой, а только акциденцией.»

«Любой демон - по природе добрый ангел, хотя духовно мертвый... cущности это не касается.»

«мы говорим не о жизни и смерти как таковых, а о жизни и смерти души.»

Инф. Пламенный

...НО БОЙТЕСЬ ГУБЯЩИХ СПАСИТЕЛЬНУЮ (ЗАДНЮЮ) ПЛОТЬ, ибо тело есть сущностная характеристика.

«Христос и антихрист - ЕДИНОСУЩНЫ.» - Инф. Пламенный

В общем, все это есть обычное комсомольское тление смыслов и переворачивание понятий:

«Сущность есть акциденция, а субстанция есть сущность.» - Инф. Пламенный

Насколько все-таки интереснее было бы послушать Инф. Пламенного, если бы он взялся нам рассказать об отрывании лапок у блох и вшей в шаббат.

Со ссылками на первоисточник.

***

Да уж... слова ходячего трупа и смутного образа своего "оригинала"... Это так все в вашей тусовке думают?

Видимо, так.

Все хабадники единосущны трупу антихриста - 7-го любавичского ребе М.М. Шнеерсона.

Пламенный не является исключением.

***

RE: Гуго Пекторалис [10:57]:
[06.12.2013 14:34] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Как говорится - золотые слова и в темноте слышно.

Благодарю Вас, уважаемый Гуго.

Будучи скреплены и ориентированы ВНИЗ инфернальной инструкцией, дураки образуют непрошибаемый монолит.

А после дополнительной обработки педерастией, черной магией и вампиризмом, интернационал сатаны приобретает огромную разрушительную силу.

Вот что такое криминальный синдикат “еврейство”.

Вот предмет нашего научного исследования.

Поделиться74Воскресенье, 8 декабря, 2013г. 12:19:24

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=165

RE: Спектра Алес [05.12.2013 22:02]:
[07.12.2013 13:34] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Григорий Петрович, разрешите и мне задать вам вопрос, основанный на вопросах участников «111-03» и «Semion»

Интересная - перекрестная - получилась дискуссия. Хочу обратить внимание на проблему, в которой они сошлись.
1. [03.12.2013 20:07] 111-03

«Правильно, Григорий Петрович. Но ведь необходимо понимать, что вопрос об истинной Церкви - это вопрос именно догматический, но никак не политологический.»
2. [04.12.2013 23:37] Semion

«А кто кого убил,Каин Авеля ,или наоборот,это молодых мало волнует.Больше волнует вопрос о том,почему стало хуже жить ,и кто в этом виноват?»
Лично для меня этот вопрос, выраженный в вопросах двух участников этой дискуссии, пока насущный и сформулировал бы я следующим образом:

В сложившейся ситуации тотальной лжи и террора, когда промедление и непротивление этому злу - смерти подобно, что прежде необходимо здесь и сейчас: решать какие-то фундаментальные вопросы или прикладные задачи? Понятно, то и другое крайне необходимо, но как расставить приоритеты. Вера без дел мертва, но и дела без веры противны. Если бы старость могла, если бы молодость знала, - это классика, но мы живем в постклассическом мире. Многие социальные связи разрушены, точки опоры выбиты из под ног, пирамида перевернута, а то и вовсе организовано по принципу КОБовской неправильной фигуры, но лучше говорить про матрицу, где нет ни центра, ни периферии, никто ни за что не отвечает, где нет ни дел, нет и веры. И простому человеку деться негде. Сплошная чушь и бред. Догматический вопрос, а не политический? Так Пламенный уже решает вопросы богословия - мы это видим. Или можно не заворачиваться историческими и другими дебрями, - так и тут примеров и результатов такого подхода хоть отбавляй. Пренебречь ни тем ни другим никак нельзя!

Совершенно логичный напрашивается ответ, что единственный выход - это заниматься и тем и другим, охватить две сферы, но которые в одном человеке разорвут его на раз, если он не терминатор какой или сверхчеловек. Не-человеком для этого надо стать если хотите.

Очень хороший вопрос, уважаемый Спектра Алес. Позвольте мне переадресовать его ко всем пишущим на полемиксе.

А я бы сказал так: фундаментальные вопросы давно уже решены. Мы ведь по существу занимаемся не их решением, а вспоминанием ответов.

В то же время, решение конкретных прикладных задач наталкивается на несколько очень серьезных препятствий (они достаточно очевидны, однако я о них тоже еще скажу потом).

Вопрос о симулякре "РПЦ МП" - не политологический и даже не догматический, а вопрос возвращения людям способности суждения.

Ибо что сделали с Церковью захватившие ее террором инфернальные пламенные саббатианские твари?

Они растлили все смыслы, исказили все представления, подменили все понятия.

И сделали, тем самым, невозможным мышление и какую-либо здравую оценку их действий.

Торговля в храме для них есть не торговля, а "взаимное одаривание".

Содомия есть не содомия, а "самовыражение" и "поиск гендерной идентичности".

Жиды есть не не жиды, а "старшие братья" (вариант МП - "досточтимые братья").

Вместо нетерпимости к злу - "толерантность".

Вместо любви к истине - экуменизм.

Вместо религиозных догматов - "религиоведение" и уроки мешихизма ("основы православной культуры").

Вместо Ветхого и Нового Завета - "Тора де Бриа" (талмуд и "Зохар").

Вместо спасения души - кобовский эффективный менеджмент и часики "Брегет".

Вместо Христа - антихрист (его труп).

Все наоборот.

И после этого инфернальные комсомольцы осмеливаются что-то говорить о каноничности их антицеркви (сталинской матриархии)?

Пламенные сатанисты сами не способны мыслить, целенаправленно разрушают разум тех, кто эту способность пока еще не утратил, и при этом осмеливаются рассуждать о "соблюдении догматов"?

Нельзя им этого позволять делать.

Их цель: «общественно-безопасное христианство» - полностью выхолощенное, лишенное всякого смысла, ничем не отличающееся от идиотизированного вавилонского язычества (талмудизма и каббалы).

Их суррогат христианства есть идеологический инструмент управления совочками. Не более. Это вообще не религия.

Они ведь все комсомольцы и кобовцы - «грамотные управленцы, реализующие свою способность управлять по полной функции».

Баалшемики - слабоумные создания, однако они вооружены инфернальной инструкцией и потому очень опасны для людей.

К тому же, они спаяны обильно пролитой кровью.

Половые и гендерные мистики терроризируют гетеросексуальное человечество и завершают последние приготовления к его окончательному уничтожению.

В нашем распоряжении осталось около 10-12 лет. Максимум, 15.

После чего будет проведена финальная чипизация, и на смену рабства финансового, административного и идеологического придет рабство физиологическое, механическое, электронное. ВЕЧНОЕ.

Вид homo sapiens прекратит свое существование. На планете не останется больше людей.

Останутся лишь биороботы и материализованные бесы.

В этом и состоит план интернационала сатаны.

Да они этого плана давно уже и не скрывают. Уже более ста лет распевают гимн А.Я. Коца:

Мы наш, мы новый мир построим,

Кто был никем — тот станет всем!

Разве они его уже не построили? Разве контрафактные евреи уже не создали перевернутую пирамиду?

Масонам осталось провести лишь небольшие доработки, достроить электронную вершину пирамидки.

И какое же место у антицеркви в этой перевернутой пирамиде?

Место очень "почетное".

Симулякр церкви “РПЦ МП” используется талмудическими евреями и их стратегическими союзниками содомитами для ЛЕГИТИМАЦИИ даже не “антинародного режима”, а просто царства трупа антихриста.

Антицерковь дает добро на все еврейские преступления - на ложь, на черную магию, на вампиризм, на содомию, на холокост.

Антицерковь - «ум, честь и совесть нашей эпохи». Вернее, маскировка их отсутствия.

Антицерковь задает "предельные основания" творимой тайны беззакония.

У нас к ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП отношение должно быть жестко ортодоксальное:

«не выполняешь 11-е правило 6-го Вселенского собора - пошел вон из Церкви.»

На этом всякие дебаты заканчиваются.

Строгий канонический подход освежает память, очищает душу и раскрепощает мышление.

Все фундаментальные вопросы на поверку оказываются легко разрешимы.

***

Иное дело - вопросы прикладные.

Чтобы понятнее был характер проблемы, позвольте мне еще раз привести ссылку на видеоролик из фильма В. Петерсена «Посейдон» (2006 г.):

http://static.video.yandex.ru/lite/elistavideo/q6e0oddhd1.7408/

Именно такой шальной гендерно-вампирической волной накрыло человечество в ХХ-м столетии.

Созданная раввинами система подавления истины и разума (перевернутый цивилизационный корабль), по большому счету, нежизнеспособна, однако обладает определенной плавучестью и устойчивостью.

Она снабжена встроенными мощными балансировочными механизмами, придающими ей такую плавучесть.

Талмудическая антисистема основана на глубочайшей манипуляции падшей человеческой природой, на максимальном использовании тех возможностей, которые предоставляет "грамотным управленцам" (каббалистам) привлекательность лжи и греха, в самом широком смысле.

Ставка делается на быдло, на сволочь: на шириковых и гариковых, на одесских и женевских, на борь моисеевых и кириллов гундяевых.

Они рекламируют "советско-американскую мечту" и стимулируют тараканьи бега к царству антихриста.

Чего там говорить - грехопадение легко и приятно. А ложь выгодна.

Лжепротоиерей Чаплин даже утверждает, что его отцу и хозяину (диаволу) нет никакого смысла покупать души.

Мол, дрессированные совочки сами активно стремятся к грехопадению, они сами хотят быть обманутыми, нет смысла их соблазнять, подкупать и разлагать.

Они и так уже полностью разложены - псевдоцерковной демагогией самого лжепротоиерея и его комсомольских инфернальных коллег.

Я думаю, Всеволод Чаплин набивает себе цену. У него наступило головокружение от успешности его антихристианских дел.

Или он совсем не понимает сути происходящего.

На самом деле, доступность и безнаказанность греха, возможность бездумного существования и есть плата за человеческие души.

И плата немалая, с точки зрения падшей человеческой природы.

Слуги сатаны (раввины и цадики) постоянно ведут игру на понижение уровня, легализуют все виды греха и преступлений против человечества.

Они реализуют черные магические обряды КИППУР-КАППАРОС для перекладывания вины с палачей на их невинные жертвы.

Целая армия инф. пламенных поднимает нечеловеческий вой всякий раз, как ставится вопрос о наказании евреев за совершенные ими преступления.

Конечно, криминальный масштаб для всех разный: для евреев - соучастие в массовых убийствах (больших каббалистических мистериях), для совочков - мелкие грешки, компромиссы с совестью, непротивление злу.

Однако замазать преступлениями стараются всех. Стараются приучить к грязи.

Учат толерантности к террору и человеческим жертвоприношениям.

Сигнал, посылаемый материализованными бесами в массы, очень ясен: ПРИСОЕДИНЯЙСЯ К НАМ!

Будь, как мы, и, может быть, тебе достанется место в "царстве будущего века".

Не раскачивай (перевернутую) лодку, иначе сам утонешь первым.

Человек и без того существо проблематичное, а когда его внутренняя природа подвергается целенаправленному искажению, извращению и загаживанию, реальность вообще становится для него совершенно невыносимой.

Ложь становится значительно привлекательнее, чем истина. Она становится необходимой, почти любимой.

Возникает когнитивный диссонанс с истиной и реальностью.

Происходит спонтанное бегство от смыслов, погружение в число ("науку и технику") и копипаст.

Возникает потребность в "делегировании совести".

У человека не остается более сил быть человеком.

Он перестает быть личностью, растворяется в общем анонимном МЫ, превращается в инфернальное пламенное насекомое.

Становится каббалистическим "альтруистом" - самой подлой тварью, которая когда-либо существовала в истории мироздания.

Тогда-то и появляется антицерковь, торгующая индульгенциями и лимитами на чекистскую "благодать".

Позволяющая ложь считать истиной и "освящающая" ее.

Таково наше нынешнее положение.

Легко понять, с каким бешеным сопротивлением сталкиваются любые практические дела по обратному переворачиванию лодки.

Здесь мало одного только желания и теоретической подкованности.

Должна быть тщательная продуманность всех предпринимаемых мер.

Если угодно, должна возникнуть "контрреволюционная ситуация".

Вот эти прикладные вопросы предлагаю обсудить.

Поделиться75Четверг, 12 декабря, 2013г. 12:24:53

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=166

RE: Спектра Алес [08.12.2013 09:19]:
[10.12.2013 15:36] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

спасибо за столь развернутый ответ

Не стоит благодарности, уважаемый Спектра Алес. Мы ведь решаем общую гуманитарную проблему.

А проблема эта заключается в том, что хотя еврейская талмудическая антисистема интенсивно гниет изнутри и обречена на самоуничтожение (вместе со всей современной цивилизацией), она очень устойчива к внешним воздействиям и попыткам вернуть ее к норме.

Неужели никто не хочет высказаться по вопросу о перевернутой социальной пирамиде и ее устойчивости?

Никто не желает поделиться глубокими обобщениями, личными наблюдениями и практическими рекомендациями?

Я вот, например, высказывал ранее мнение, что смерть Кощея в игле, игла в яйце, а несет яйцо каппаросная курочка.

Покончить с курочкой - тут и смерть Кощеева. Поэтому все инф. пламенные курочку охраняют.

Есть несогласные?

***

Еще один конкретный прикладной вопрос.

Я неоднократно уже озвучивал мнение, что все евреи являются контрафактными, хамитическими и саббатианскими.

Есть на полемиксе несогласные с этим мнением?

Может кто-нибудь привести пример современного НЕСАББАТИАНСКОГО ЕВРЕЯ?

И описать, чем такой "еврей" отличается от своих гендерных собратьев саббатиан (мешихистов)?

Уважаемые друзья, призываю вас к большей активности в дискуссии.

***

Уважаемый Спектра Алес, хотел бы высказаться по поводу нашего хасидского критика и тролля тов. Штурмана.

Мне попадалась информация, что слово STUR на халдейском языке является обозначением планеты САТУРН (не имею возможности ее проверить).

И слово это имеет гематрию 666:

S=60, T=400, U=6, R=200.

На иврите название планеты Сатурн звучит как Шабтай (то есть, напрямую соотносится с прозвищем кумира инф. пламенных Саббатая Цви).

Таким образом, кличка "Штурман" может читаться как 666-ман или Саббатай-ман.

Случайно ли такое совпадение, как Вы думаете?

Напомню также, что евр. "Шабтай" обладает гематрией 713 и соотносится с годом смерти основателя сталинской матриархии (1953).

Об этом также приходилось уже писать и мне, и уважаемому Святославу.

Так, просто информация к размышлению.

Поделиться76Четверг, 12 декабря, 2013г. 13:06:52

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=168

RE: Semion [08.12.2013 22:04]:
[11.12.2013 13:46] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Вынужден прокомментировать следующую Вашу провокационную фразу, государь мой Семион:

Во истину неоценим и огромен ПРАКТИЧЕСКИЙ вклад Адольфа Гитлера в дело борьбы с мировым жидомасонством.А его книга "Mein kampf" должна быть СВОЕОБРАЗНОЙ БИБЛИЕЙ для националов всех стран и народов. Своеобразный кладезь знаний в борьбе с мировым жидомасонством.Но ,с одним условием,чтобы она не была "отредактирована" в тель-Авиве.

Позвольте привести отрывок из темы «Культ трупа антихриста в РФ», в котором была раскрыта связь идеологии хабадников с одним из наиболее известных талмудических деривативов - «Майн кампф» А. Хитлера.

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=75&p=3

Еще один очень поучительный фрагмент из видео-лекций харьковского раввина Э.Д. Ходоса о еврейской секте Хабад и «Протоколах сионских мудрецов». Для меня лекция Ходоса особенно интересна тем, что я и сам давно уже называл этот хорошо известный программный политический документ сатанистов «Протоколами хасидских мудрецов».

Э.Д. Ходос рассказывает о болезненной реакции хабадников на его комментарий к «Протоколам», опубликованный в 2002 году в Харькове. В книге Ходоса была вскрыта связь «Протоколов» с современной иудомасонской политикой на Украине, продемонстрирована их бесспорная подлинность и актуальность.

Контроперация хабадников после раскрытия их программного документа, заключалась в публикации «Майн Кампф» Адольфа Хит_лера (ученика и последователя любавичского ребе) и начале имитации борьбы с самими собой.

Весьма полезный для понимания еврейской «политической диалектики» рассказ.

Мы никогда не должны забывать о том, что евреи постоянно мимикрируют и имитируют, лгут и фальсифицируют, мутируют и адаптируются к среде.

Само так называемое «еврейство» есть криминальный синдикат, организованная преступность, функционирующая на основе мизантропической талмудической инструкции, это есть глумливая, низкая, подлая, ультрафашистская пародия на Ветхий Израиль.

Информационная база «еврейства» (талмуд и каббала) - порочна, их цели - преступны, их методы «борьбы» и «конкуренции» - патологически безнравственны.

«Евреи» извращают все, к чему прикасается их лукавый и нечистый дух. Они несут человечеству 100%-но гарантированную гибель.

«Нацизм» и «фашизм» - два типичных талмудических идеологических продукта. Они суть удар по высокому христианскому человеческому идеалу и имитация евреями борьбы с самими собой. Перенос центра внимания с духа на плоть, с интеллекта на физиологию, с внутреннего на внешнее.

Это есть квинтэссенция еврейской талмудической игры на понижение уровня.

Посредством «нацизма» и «фашизма» еврейские вожди-марионетки выкосили весь цвет христианской Европы и России (представив самих себя «жертвами холокоста»).

«Нацизм» и «фашизм», наряду с их тоталитарным братом-близнецом «коммунизмом», - главный еврейский гешефт ХХ-го столетия.

Благодаря им было создано ультрафашистское еврейское государство «Израиль», деморализована и окончательно духовно порабощена Европа.

Пожиная плоды этого своего инфернального гешефта, евреи пытаются выставить разумную христианскую ортодоксальную критику их криминального синдиката проявлением одной из двух-трех описанных талмудических антихристианских идеологий.

Напомню еще раз: «еврейство» нелегитимно, со всех точек зрения.

Членство в «еврействе» (интернационале сатаны) в тысячу раз более преступно, чем членство в НСДАП.

В конце концов, «национал-социализм» был для немцев явлением случайным, наносным, не органичным, даже навязанным извне.

В то же время, идиотизированный расизм и ультрафашизм для контрафактных «евреев» - это впитанная вместе с талмудом сатанинская идеология, многократно усиленная общей еврейской ненавистью к Иисусу Христу, к чистому гойскому разуму и христианской нравственности, идеология, выведенная на уровень псевдорелигии.

Еврейские носители подобной сатанинской идеологии должны сидеть в тюрьме или психбольнице по самому факту своего добровольного членства в интернационале (криминальном синдикате) и своего нежелания заниматься разоблачением талмуда и больших каббалистических мистерий.

Итак, рассказ Э.Д. Ходоса о стратегических установках антихриста («ребе короля-мошиаха») на постсоветский период, рассказ о еврейской борьбе с «антисемитизмом» посредством публикации сочинения кураторов раввинской марионетки А. Хит_лера и о восхвалении украинскими «нациками» Израиля.

***

RE: Parcus [10:18]:
[11.12.2013 14:14] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

А если говорить серьёзно, то, почти вся, система доказательств уважаемого Григория Петровича построена по двум принципам...

Дорогой Парвус, система моих доказательств построена по принципам ясности, точности, связности, полноты, последовательности и наглядности.

Прошу Вас запомнить это.

Еще раз предлагаю ознакомиться с видеороликом о еврейском черном магическом ритуале КИППУР-КАППАРОС ("карпов-каспаров"):

http://static.video.yandex.ru/lite/wpc2/0gmwwzux2a.2906/

Контрафактным евреям рекомендуется ежедневный просмотр для освежения памяти.

Посредством таких черных магических обрядов хамитические месопотамские евреи возлагают вину за совершаемые ими преступления на свои жертвы.

***

Также рекомендую Парвусу обратить внимание на следующую мысль Э. Ходоса о недопустимости какого-либо единения (фашио) с инф. пламенными:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=75&p=3

(сообщение от 10 мая 2013 г.)

...Ну, [инф. пламенному] Фельдману, ему ж неймется - как же, он не прихватил с «Протоколами» Ходоса, вот, неймется... Он вообще такой активный деятель.

Хабадник Александр Борухович Фельдман, инфернальный пламенный мультимиллионер, депутат Верховной Рады Украины, глава группы по межпарламентским связям «Украина-Израиль», глава подкомитета по вопросам обеспечения защиты прав и свобод человека и сотрудничества с правоохранительными органами Комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией

В зоне таких держали в «козьем домике» - я когда-то говорил.

И, кстати, не обратили внимания, что там они называются «опущенные».

Все, кто с ними законтачен, они поневоле тоже вызывают негативную реакцию.

И поэтому много лет все, кто появляется с [инф. пламенным] Фельдманом, они у Ходоса, то есть, у меня, на контроле.

Я уже понимаю, что происходит, потому что проводник вот этой политики хабадской в такой... в светском варианте - это [инф. пламенный] Фельдман.

[Он] у нас здесь народный депутат, базарник и, в моем понимании, его место я уже сказал в каком домике.

***

RE: де Нур [10.12.2013 17:55]:
[11.12.2013 15:34] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Извините, уважаемый де Нур, я пропустил Ваш вопрос. А между тем, вопрос очень хороший.

Почему мешихисты решили строить из себя именно евреев? Какое Ваше мнение? Могут ли они изображать из себя представителей других народов?

Разумеется, парвусы охотно маскируются под паркусов, паркусовых, паркусянов, паркусидзе, паркус-оглы, паркус-заде и т.д. Под любые национальные человеческие сообщества.

Проделывать это им тем легче, что контрафактные "евреи" не имеют сколько-нибудь ясно выраженных национальных признаков.

Это интернационал сатаны.

Они безнациональны, а потому успешно маскируются под любую нацию.

Почему они избрали главным объектом имитации именно ветхозаветное еврейство?

Причин тому сразу несколько.

Прежде всего, очень привлекательной для фарисеев является сама идея «богоизбранности» - то есть возможность мнимой сакрализации их криминального синдиката.

Во-вторых, почти нет риска нарваться на разоблачение, так как сколько-нибудь достоверных потомков настоящих евреев на планете давно уже не осталось - если исключить палестинских феллахов, остатки караимов, саддукеев и т.п.

Но все это очень ненадежно и мифологично. Совсем не научно.

В-третьих, что тоже очень важно, мимикрией под "евреев", под "нацию-религию" и под адептов моисеева законодательства, месопотамские талмудические самозванцы прикрывают сатанинскую сущность своей инфернальной инструкции.

Стоит, пожалуй, еще раз напомнить, что талмуд является искажением, извращением, отвержением и ниспровержением ветхозаветного законодательства.

Ядро "ценностной системы" талмуда и каббалы (идеологии современных лжеевреев) составляют гомосексуализм, черная магия и вампиризм.

По закону Моисея любая из этих девиаций наказывается смертью, без каких-либо юридических проволочек.

Понятно, насколько привлекательной для преступников является идея замаскироваться под служителей правопорядка?

Это уголовники-рецидивисты в форме милиционеров.

Страшно опасная шайка, терроризирующая все человечество.

***

Очень характерно также само галахическое определение «евреев по матери».

Откуда оно взялось, если во все времена у всех народов родословная велась по отцу? В том числе, и у ветхозаветных евреев (настоящих).

Даже сами хозяева инфернального сообщества - коганы - также считают свою генеалогию по отцовской линии.

Так откуда же взялось «еврейство по матери»?

Я думаю, что вавилонское ядро интернационала сатаны умышленно занимается мичуринской монгрелизацией своих гендерных подопечных.

Для вышибания у "евреев", из-за конфликтности генетически наследуемой смешанной информации, всяких представлений о нравственности, о добре и зле.

Ведь само еврейство является архетипом создаваемой серой расы рабов - единого “богочеловечества”.

А это раса насекомых - никакого нравственного мышления для них не предусмотрено. Только инструкция халдейских жрецов.

Навязывая гоям не только ложный, но и абсурдный миф о «еврейской национальности» раввины и цадики одним выстрелом убивают сразу двух вальдшнепов.

Во-первых, выводят из под удара всю синдикальную уголовную шайку скопом - под тем предлогом, что “целая нация не может быть преступной”.

А значит, любые обличения “еврейства как криминального сообщества” есть "проявление ненависти, пристрастности, необъективности, зависти, научной несостоятельности" и т.п.

Во-вторых, незаметно дискредитируется само понятие "нации" или народа, этнической принадлежности.

Если есть “евреи-негры”, “евреи-китайцы”, “евреи-чукчи”, “евреи-латиносы”, белые, желтые, красные - и все они образуют единую “еврейскую нацию” и “расу”, то что вообще тогда могут означать любые расовые различия?

Ровным счетом ничего.

Это также очень важный прием в подготовке принятия народами земли нового мирового порядка - всесмешения и планетарного концентрационного лагеря Освенцим.

Конечно, все эти рассуждения легко могут быть продолжены.

***

RE: creux du van [08:23]:
[11.12.2013 16:00] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

просто пожалел, что среди них не было редкого интеллектуала, гоя-антисемита. навроде Григория Петровича

Известному шахматному журналисту, лоббисту однополых браков и “еврею до 14-го колена” Илье Одесскому-Женевскому не надо ни о чем жалеть.

Ему просто следует постоянно иметь перед глазами наше дружеское напутствие-предупреждение:

Еврейские носители подобной сатанинской идеологии должны сидеть в тюрьме или психбольнице по самому факту своего добровольного членства в интернационале (криминальном синдикате) и своего нежелания заниматься разоблачением талмуда и больших каббалистических мистерий.

Пора уже Илье завести свою веб-страничку с разоблачением инф. талмудической инструкции.

Гои ждут.

Поделиться77Суббота, 14 декабря, 2013г. 16:37:46

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=171

RE: Iоанн Пламенный [08:55]:
[13.12.2013 12:24] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Все эти саббатианские догматы равно неприемлемы, например, сектой ХАБАД.

Хабадник Инф. Пламенный изложил нам, наконец, догматы своего (совместного с парвусом) лжеверия.

Давайте вместе убедимся в том, насколько точно и полно его изложение.

И насколько оно является оккультно-сатанинским - саббатианским и франкистским.

а) необходимость вероотступничества мессии и святость пути, ведущего через ворота нечистоты;

Этот пункт нам хорошо знаком по доктрине «необходимости порчи и греха во исполнение пророчеств» инф. пламенного.

Он нам все уши этой своей инфернальной апокалиптической доктриной прожужжал.

Это есть общее для хабадников и саббатиан (франкистов) учение.

Кажется, что хабадников отделяет от саббатиан положение о «необходимости вероотступничества мессии.»

Однако это лишь видимость отличия. Данный пункт успешно преодолен инф. пламенными их концепцией «единосущия Христа и антихриста».

А также созданием в РФ культа усопшего "ребе короля-мошиаха" под видом "общественно-безопасного христианства".

Вероотступничество М.М. Шнеерсона произошло посмертно.

Если вообще в случае саббатиан и хабадников можно говорить о какой-то "вере".

Ибо их общая "вера" есть вавилонский идиотизированный сатанизм.

б) недопустимость для «верующего» такой ситуации, когда его внешний и внутренний облик соответствуют друг другу;

Этот пункт выполняется хабадниками пламенными и парвусами со всей скрупулезностью.

Они постоянно подчеркивают свое внешнее "православие", сохраняя на деле полное внутреннее единение с сатанистами (как и декларировал Алексий II в своей речи перед раввинами 13 ноября 1991 г.).

в) Тора дэ-Ацилут, осуществляемая через упразднение Тора ди-Вриа;

И это положение соблюдается парвусами и пламенными неукоснительно.

Они стремятся к отмене даже тех немногих ограничений (хотя также безнравственных), которые накладывает на их преступную деятельность талмуд (Тора де Бриа).

Примером тому может служить их отношение к ритуальным сплавам в шахматных матчах на первенство мира.

Инфернальная инструкция (талмуд) учит жидов обманывать людей лишь тогда, когда их ложь не может быть вскрыта и опровергнута.

Пламенные и парвусы продолжают повторять уже разоблаченную и опровергнутую ложь и содействуют ее распространению.

Инф. Пламенный:

«пущай и дальше сплавляют»

Это явное "ниспровержение Торы де Бриа", в их же собственной терминологии.

Общее для хабадников и саббатиан, как и для всех прочих контрафактных "евреев".

В ходе нашего трехлетнего эксперимента над массовкой интернационала сатаны нам не удалось выявить ни одного еврея, который осудил бы шахматные ритуальные сплавы и потребовал бы дисквалификации участников черных магических ритуалов Киппур-Каппарос.

Это бесспорный научный факт.

"Тору де Бриа" ниспровергают все контрафактные хамитические саббатианские евреи, без исключения.

А никаких других евреев на планете сегодня нет.

г) различение Первопричины и Бога Израиля, с сопутствующим заявлением о том, что первая эманация является богом религии, в отличие от бога разума;

Данный "догмат" - тоже общий для саббатиан и хабадников, поскольку на самом деле, и те и другие считают б-гом сатану (люцифера, молоха, ваала, бафомета и т.д.)

А все их прочее теософское словоблудие просто лишено смысла.

И имеет единственной целью МОЗГОВОЙ РОЗЖИЖ для введения самих себя в экстатическое бездумное состояние.

д) воплощение Бога Израиля и даже всех «трех звеньев веры», тлат кишрей ди-мехейманýта, то есть трех лиц Божества.

Еще один очень туманно изложенный и произвольно понимаемый инф. пламенным пункт - однако общий для саббатиан и хабадников.

Поскольку все каббалисты, без исключения, исповедуют плохо усвоенную "диалектику" и десятки всевозможных антихристианских языческих и демонических “троиц”.

Помимо главной их инфернальной десятерицы - "Эц Хаим".

***

Однако давайте зададимся вопросом - только ли этими пунктами ограничивается даже не сходство, а идентичность саббатиан и хабадников?

Нет, есть еще очень много пунктов совпадения.

Почему же Инф. Пламенный и Парвус о них умалчивают?

***

Как, например, насчет общего для саббатиан и хабадников догмата об обязательном лишении гойских сообществ (народов земли) жизненной силы и о необходимости массового истребления христиан в мессианское время?

Почему инф. пламенные и парвусы помалкивают об этих общих саббатиано-любавичских догматах "веры"?

Потому что сами их разделяют и сами же их реализуют на практике?

Я не вижу иного объяснения.

***

Пламенные в Америке

[13.12.2013 14:18] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Пожалуй, лучше всего можно понять, во что превращена Русская поместная церковь пламенными инфернальными комсомольцами, на примере их подрывной деятельности в США.

Позвольте привести перевод фрагмента последней книги замечательного канадского публициста Генри Макова, которая называется «Иллюминаты - 2. Обман и обольщение».

Мне уже приходилось рекламировать на "Шехине" предыдущий сборник политической публицистики Г. Макова «Иллюминаты. Культ, укравший мир».

Несколько избранных глав из него мною были переведены на русский вот здесь:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=80#p1812

Новая работа канадского политолога, на мой взгляд, еще лучше, чем предыдущая, и потому горячо рекомендую ее вашему вниманию.

Приведу отрывок главы, повествующей о еврейской инфильтрации католической церкви в США.

Г. Маков «Иллюминаты - 2. Обман и обольщение».

стр. 69

Белла Додд (1904-1969), адвокат и профессор-политолог, была одним из организаторов Коммунистической партии США с 1932 по 1948 г. и членом Национального совета КП США в 1944-48 г.г.

В своей книге «Школа тьмы» (1954) она рассказала, что коммунисты проникли в либеральные и социалистические группы и союзы, захватив контроль над ними. (Она сама захватила контроль над Союзом учителей штата Нью-Йорк.)

Она заявила, что коммунизм - это сатанинский культ, имеющий целью порабощение человечества.

стр.70

Выступления Додд

Белла Додд обратилась в католическую веру в конце своей жизни. В одной из своих лекций, прочитанных в 1950-е годы, она сказала:
В 1930-е годы мы отрядили около 1100 человек в ряды духовенства для разрушения Церкви изнутри.
Идея заключалась в прохождении ими обряда посвящения для дальнейшего продвижения на влиятельные и властные позиции аббатов, прелатов и епископов.

Тогда же она заявила:
В настоящее время они находятся на самых высоких постах в Церкви. Они работают над тем, чтобы принести необходимые перемены и нейтрализовать противодействие коммунизму со стороны Католической Церкви.
Она также предупредила, что эти перемены будут столь радикальными, что «вы не узнаете Католическую Церковь». (Это было за 10-12 лет до Второго Ватиканского Собора.)

Идея заключалась в том, чтобы разрушить не сам институт Церкви, но Веру в людях, и даже по возможности использовать саму Церковь для разрушения Веры посредством культивирования псевдорелигии: нечто напоминающее католицизм, но не настоящий.

(Напоминает положение в нынешней РПЦ МП? - мое доп.)

Она объяснила, что после разрушения Веры в Церковь будет внедрен комплекс вины... для шельмования Церкви прошлых лет как инструмента угнетения масс и оплота авторитаризма и предрассудков...

Будут заклеймены высокомерные претензии «Церкви прошлого» на обладание единственной Истиной, на нее будет возложена ответственность за вековой раскол между поместными церквами.

Это необходимо для того, чтобы принудить опозоренных церковных лидеров к «большей открытости миру» и к более гибкому отношению ко всем религиям и философиям (т.е., либерализму).

Вслед за этим такая открытость будет использована коммунистами для окончательного подрыва Церкви.

Узнаваемы источники экуменизма, толерантности к злу и либерализма в вопросах "гендерного самоопределения личности" столпов нынешней сталинской матриархии?

А вот к вопросу о церковно-политической "диалектике" инфернальных пламенных:

В другой лекции, записанной в Ютике (Нью-Йорк) в 1962 году, она сказала, что практика коммунистов заключается в создании конфликтов, контролируемых через различные организации.
Они специально создают правые организации для формирования левой оппозиции, чтобы таким образом привлечь массы к левым движениям.

Понятно, откуда взялось, кем укомплектовано и кем контролируется все официальное "патриотическое движение" в египетском крокодиле РФ? - мое прим.

Она сказала, что на национальном Коммунистическом конгрессе 1944 года присутствовали политики, избранные от Республиканской и Демократической партии.

В своей речи на съезде Говард ван ден Кастенберг заявил:
Когда мы будем готовы к захвату Соединенных Штатов, мы возьмем их не под социалистическими или коммунистическими лозунгами. Эти термины не нравятся американскому народу.... Мы возьмем их под лозунгами, которые мы их уже заставили полюбить... Мы возьмем их под лозунгами либерализма, прогресса и демократии. Но так или иначе мы их возьмем.

***

А теперь подумайте, уважаемые друзья: если такова степень инфильтрации церковных структур в сравнительно либеральных США, где, в отличие от СССР-Египта-Мицраим, у "компетентных органов" не было полной свободы чисток и геноцидов, то какова должна быть степень инфильтрации мифическими "саббатианами" (а попросту говоря, жидами), нынешней РПЦ МП?

Я полагаю, что очень близко к 100%.

В СССР православные клирики были вырезаны мессианскими евреями под корень. Было уничтожено все сословие.

Во всяком случае, ни инф. пламенный, ни парвус не смогли нам привести ни одного примера священника или епископа МП, который бы публично потребовал от первоиерархов соблюдения правил Вселенских соборов и не был бы тут же запрещен за это в служении.

Ни одного примера православной ортодоксии в МП.

Так что это за структура?

Остается сделать вывод, что это вертикаль власти трупа антихриста, функционирующая под видом православной церкви.

Именно этот вывод и был нами сделан.

Поделиться78Суббота, 14 декабря, 2013г. 17:05:44

Автор: franki
Администратор
Зарегистрирован: Пятница, 3 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 3734
Уважение: [+103/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 10 дней
Последний визит:
Понедельник, 19 августа, 2024г. 17:52:35

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=173

RE: Николик [13.12.2013 16:42]:
[13:03] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Начинаю думать... Подозреваю, что по Вашей исторической «схеме» возрождение МП возможно только через «харакири»!?

Дорогой Николик, как всегда, Вы удивительно небрежны и невнимательны.

Я ведь говорил уже неоднократно о единственном пути возрождения РПЦ.

Этот путь заключается в неукоснительном исполнении правил Вселенских соборов и святоотеческих методик по дематериализации бесов ("вешать инф. пламенных за всякую их проделку", как советовал св. Феофан Затворник).

Другого способа возрождения РПЦ и выживания вида homo sapiens - НЕТ.

Другого нет у нас в пути, ибо в руках у нас нет винтовки.

И межконтинентальных баллистических ракет у нас в руках тоже нет.

Нет у нас никаких легальных партий и объединений, многотиражных газет и каналов телевидения для доведения до сведения людей нашей гуманистической (в лучшем смысле слова) программы-максимум.

И главное ведь, что многие это отлично понимают.

В первую очередь, это прекрасно понимают сами инф. пламенные - саббатиане, каббалисты и талмудисты в одном флаконе.

Именно таким пониманием и желанием НЕ ДОПУСТИТЬ ВЫЖИВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА обусловлена их нынешняя фальшивая кампания «борьбы с терроризмом» (ими же самими полностью контролируемым и вдохновляемым).

Они заблаговременно начали бороться с самими собой - не с терроризмом, а с любыми попытками сопротивления организованному раввинами геноциду гетеросексуального человечества.

Как всегда, они действуют строго по их инф. инструкции - по талмуду, "Зохар" и "Ликутей амарим".

"Родовые схватки мошиаха" (а также его предсмертные судороги, агония и культ его трупа) должны непременно сопровождаться пресечением любых человеческих попыток сопротивления еврейскому вавилонскому мракобесию.

***

Инф. пламенные отлично понимают, что никакого политического процесса давно уже нет.

На территории России всякий политический процесс прекратился в 1917 году, и начался антихристианский погром.

Пламенные отлично понимают, что они сами действуют исключительно методами террора и пропаганды.

И они понимают, что они уже лишили гоев (неевреев) всех человеческих прав, собственности и жизненной силы.

Согласно рекомендациям их инфернальной инструкции.

И они ожидают от людей попытки сопротивления геноциду.

А какое может быть сопротивление при отсутствии публичной дискуссии и политического процесса?

При строжайшем запрете на любые гойские-христианские-гетеросексуальные-национальные-рациональные объединения?

Сопротивление может быть только одно - индивидуальная карательная психиатрия и индивидуальное правосудие.

Все иные виды сопротивления планетарному концлагерю Освенцим уже давно подавлены раввинами.

Раввины давно уже решили, что Освенцим и ББ ИТЛ - это будущее гетеросексуального человечества.

И в этом планетарном концлагере человечество должно сгинуть.

Так решили инф. пламенные, парвусы, шириковы, гариковы и их хозяева - раввины и цадики.

***

Понимание данного трагического для гетеросексуального человечества факта постепенно нарастает и на Американском континенте.

Вот, например, как пишет об этом Генри Маков в его замечательной книге «Иллюминаты-2. Обман и обольщение»:

стр. 179

When will Americans recognize that the Illuminati is destroying their country and laughing at them? Humiliating and ridiculing and killing them? When will they realize that 9-11 was perpetrated by the Illuminati, that their leaders and mass media are betraying them? When will they realize US democracy has been hijacked?

When they do, Americans will take to the streets with guns. And that is what the “war on terror” is really about: creating a police state to oppress Americans who then will be called “terrorists”.

***

Когда американцы, наконец, поймут, что Иллюминаты уничтожают их страну и смеются над ними? Унижают, глумятся и убивают их?

Когда они осознают, что теракт 11 сентября 2001 года был совершен Иллюминатами, что их политические лидеры и СМИ предают их?

Когда они поймут, что демократия в США была у них украдена?

Когда американцы поймут это, они выйдут на улицы с оружием в руках.

И вот в этом и заключается смысл «войны с терроризмом»: в создании полицейского государства для угнетения американцев, которые окажутся в итоге признаны «террористами».

Под "иллюминатами" Г. Маков подразумевает инфернальных пламенных - жидомасонских банкиров, коммунистов и прочих фашио-комсомольцев.

Хотелось бы надеяться, что американский народ постепенно дорастет до понимания необходимости исполнения святоотеческих методик в отношении инфернальных пламенных.

Как и Вы, Николик.

Если не дорастете, то у Вас только один выход - харакири.

***

RE: Parcus [13.12.2013 17:28]:
[13:26] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Не могу понять, кто вы гапон...

Инф. Пламенный и Парвус зовут Русь к копипасту.

К копипасту из талмуда и его деривативов.

Зовут к концентрационному лагерю Освенцим.

***

RE: Iоанн Пламенный [13.12.2013 20:43]:
[13:42] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

это ходячие Зогары

Не имею ни времени, ни желания разбирать всю безумную писанину комсомольца-хабадника Пламенного, явно свихнувшегося на почве «КОБА» - "концепции общественно-безопасного антихриста" М.М. Шнеерсона.

Просто еще раз напомню ему нашу гуманистическую программу-максимум:

1. Безоговорочный роспуск интернационала сатаны (“еврейства”) и его стратегических союзников (масонов и ЛГБТ сообществ).

2. Введение моратория на изучение талмуда и каббалы на следующие 7 тысяч лет (строже всего - для хамитических “евреев”).

3. Конфискация в пользу национальных государств “еврейского” (халдейского) воровского общака.

4. Публичное наказание и поругание наиболее активных “еврейских” террористов, повинных в трех русских холокостах и прочих глобальных преступлениях против гетеросексуального человечества.

5. Создание для еврейских экстремистов, не желающих расстаться с ультрафашистской моноидеей «избранной плоти», еврейской сатано-гендерной автономии в Биробиджане и их поселение там, без права пересечения границы.

Если в "Торе 6-го тысячелетия" ("Зохар") имеется хоть что-нибудь, отдаленно напоминающее эту нашу программу, попрошу комсомольца Пламенного привести нам ссылки на соответствующие места.

Именно на "Зохар" помешались все саббатиане, каббалисты и талмудисты.

Как в песне: «музыка нас связала, тайною нашей стала».

Только сумасшедших жидов (половых мистиков) связала не музыка, а "Зохар" - «Тора 6-го тысячелетия».

Вот из нее, из этой вашей шизофренической каббалистической хрестоматии, и предлагаю вам копипастить, инф. пламенный.

А собственные рассуждения рекомендую прекратить.

Чтобы не утомлять нас. Их уже никто не читает.

***

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=10807&hideText=1&itemPage=174

Впрочем, нет, невольно обратил внимание на следующий перл комсомольца пламенного:

Саббатианство - это единственное из трех жидовских тенденций, которое содержит учение о божественности машиаха, а именно - о воплощении Бога в лице машиаха. И это отличительная черта именно радикального саббатианства (франкизма)...

Поразительно, как инфернальные твари постепенно готовят общественное мнение к тому, что мифическое "саббатианство" - это нечто осмысленное, чуть ли не "богословское течение".

Вот ведь подонки.

А ведь саббатианство, с его бруклинским девизом «We want moshiach now!» - это просто окончательный коллапс еврейского сознания.

Полная неспособность мыслить. Полное и окончательное забесовление по-вавилонски.

И готовность к исполнению любых мешихистских команд раввината.

Лишь бы поскорее наступил обещанный «олам ха ба» - новый мировой порядок антихриста.

Можно не сомневаться, что со временем хабадники попытаются и христианство представить "одним из саббатианских изводов".

Дескать, «близкие учения о воплощении Бога в лице машиаха».

Вот так эти параноики и работают в ОГПУ.

Тлят и извращают все смыслы. Лишь бы поскорее покончить с христианством.

***

RE: Parcus [13:45]:
[14:07] Автор: Григорий Петрович | Ответить...

Ну и как прикажете эту программу выполнить, если вы гадите на единственную силу, которая на это способна.

Вот как? И что же это за "сила"? - Хабад, раввинат, ватикан, гоминтерн?

Может быть, просто Пламенный с Парвусом, "объединившиеся в коллективном бессознательном"?

Поделиться79Воскресенье, 15 декабря, 2013г. 21:13:57

Автор: Reese
Активный участник
Зарегистрирован: Среда, 19 сентября, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 57
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+2/-1]
Провел на форуме:
1 день 17 часов
Последний визит:
Пятница, 15 октября, 2021г. 06:06:04

Уважаемый Элиста, у меня к Вам вопросы: зачем Вы спорите с молодыми людьми о вещах, в которых молодые люде не разбираются вообще? Пламенный он кто, богослов, юрист, философ, историк? Если взять логику и здравый смысл, то под ником "пламенный" сидит хамоватый юноша, начитавшийся всего понемногу. О чём Вы с ним спорите? Что 2Х2=4? Так ведь спор он тогда хорош, когда на что-то. Пламенный - жыд, копипастер, троль? О чем можно спорить с жыдом, если, по Вашим словам, поможет только висельница? О чем можно спорить с копипастером, если у него нет своих мыслей? О чем можно спорить с тролем, если спор для троля это воздух? Может, ваше противостояние - это как коммунисты и демократы? Или как масонство и еврейство?
,

Поделиться80Понедельник, 16 декабря, 2013г. 14:48:58

Автор: Elista
Администратор
Зарегистрирован: Четверг, 9 августа, 2012г.
Приглашений: 0
Сообщений: 1723
Уважение: [+152/-3]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
21 день 5 часов
Последний визит:
Вчера 00:51:07

Вы задаете правильные вопросы, уважаемый Reese, и я уже ответил Вам на них на полемиксе. Однако могу добавить следующее.

Бесословие Инф. Пламенного и его клевретов (шириковых, гариковых, одесских и женевских) снова и снова демонстрирует нам то ужасное положение, в котором русские люди оказались после 1917 года.

Раввины и цадики захватили в бывшей России всю полноту политической и экономической власти.

Они изъяли у гоев всю собственность, тотальным террором разгромили Русскую поместную церковь, уничтожили русскую интеллектуальную элиту, прекратили всякую политическую жизнь, создали серию симулякров общественных организаций, лишили людей всех человеческих прав, начали строительство своего царства антихриста ("коммунизма").

Однако никакой социальной поддержки в широких массах населения они до сих пор не имеют. Что и понятно.

И чтобы получить эту поддержку, чтобы вызвать ЛЮБОВЬ К ЗЛУ, раввины занимаются последовательной идиотизацией, пауперизацией, криминализацией и содомизацией народов РФ.

Пытаются превратить совочков (еще не до конца расхристанных и сохраняющих еще атавизмы нравственного мышления) в пассионарных уголовных суперсовочков.

В агрессивно-послушных насекомых, исповедующих культ трупа антихриста М.М. Шнеерсона.

Даже назвали свое фашистское псевдо-государство соответствующим образом: РФ (евр. “Террор”, арам. “Крокодил”).

В страшном сне такое не приснится. Однако это наша с вами реальность.

И эту реальность необходимо осознать и менять общими усилиями.

Я стараюсь использовать блудобесие инф. пламенных для демонстрации всей степени низости, подлости и иррациональности марионеток раввината.

Для пробуждения совочков к реальности.

Если мне это не всегда удается, прошу Вас не судить меня слишком строго.

Страница: « 1 2 3 4 5 6 … 19 »

Шехина

Меню навигации

Пользовательские ссылки

Информация о пользователе

О ситуации на форуме "Пешка"

Сообщений 61 страница 80 из 369

Поделиться61Понедельник, 25 ноября, 2013г. 21:19:01

Поделиться62Пятница, 29 ноября, 2013г. 05:26:31

Поделиться63Пятница, 29 ноября, 2013г. 05:53:56

Поделиться64Пятница, 29 ноября, 2013г. 12:37:54

Поделиться65Пятница, 29 ноября, 2013г. 12:57:58

Поделиться66Воскресенье, 1 декабря, 2013г. 13:43:07

Поделиться67Воскресенье, 1 декабря, 2013г. 20:05:26

Поделиться68Вторник, 3 декабря, 2013г. 02:35:55

Поделиться69Среда, 4 декабря, 2013г. 13:04:42

Поделиться70Среда, 4 декабря, 2013г. 13:22:27

Поделиться71Пятница, 6 декабря, 2013г. 18:17:59

Поделиться72Суббота, 7 декабря, 2013г. 01:07:02

Поделиться73Суббота, 7 декабря, 2013г. 01:14:20

Поделиться74Воскресенье, 8 декабря, 2013г. 12:19:24

Поделиться75Четверг, 12 декабря, 2013г. 12:24:53

Поделиться76Четверг, 12 декабря, 2013г. 13:06:52

Поделиться77Суббота, 14 декабря, 2013г. 16:37:46

Поделиться78Суббота, 14 декабря, 2013г. 17:05:44

Поделиться79Воскресенье, 15 декабря, 2013г. 21:13:57

Поделиться80Понедельник, 16 декабря, 2013г. 14:48:58