Советский антирелигиозный документальный фильм 1986 года. Один из образцов антирелигиозной пропаганды в СССР. На шестой минуте в фильме выступает нынешний патриарх РПЦ - Кирилл Гундяев.
Несколько слов скажу. Фильм представляет собой советскую пропаганду и построен по следующему принципу: Многое намешано. Довольно правильно в фильме разоблачается идеологическая диверсия внешних врагов (пятой колонны) внутри страны. Именно на этом сделан акцент. В противопоставление этому, в фильме позитивно показаны внутренние диверсанты, давно внедренные в РПЦ.
Чувствуете разницу из слов будущего патриарха о вариантах конституции про свободу совести: каждый гражданин обладает свободой совести и государство гарантирует свободу совести, а также свободой религии? А вообще, из этого фильма мы можем сделать предположение о том, что некто уже знал: кто будет патриархом Всея Руси.
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
Жутковатое впечатление оставляет фильм. Насколько все-таки тотальный характер носит система лжи, созданная мессианскими талмудическими «евреями». Все переврали. Уважаемый МП, а кто выступил в роли второго наперсточника и напарника будущего лжепатриарха К. Гундяева в телемосте с Сиэтлом им. В. Познера? Как имя второго «служителя ленинградской епархии РПЦ», знатока советской «Конституции», защитника и «собрата» раввинов-фарисеев, успевшего к 1981 году побрататься с «народом Сиэтла»? Совочки показаны фантасмагорические. Страшно подумать, что и мы были почти такими же.
Последний визит: Воскресенье, 6 июля, 2014г. 23:02:36
franki написал(а):
кто выступил в роли второго наперсточника и напарника будущего лжепатриарха К. Гундяева в телемосте с Сиэтлом им. В. Познера?
Не знаю, но вроде знакомое лицо, наверное, где-то он еще выступал.
franki написал(а):
Совочки показаны фантасмагорические. Страшно подумать, что и мы были почти такими же.
Но были при союзе и строгие "логики", вроде этого филолога:
К слову еще процитирую:
Недаром говорят, что евреи – лучшие адвокаты в мире. Они бы отстояли Чикатило, если бы взялись серьезно за его защиту. Ведь отстоял же знаменитый американский адвокат Алан Дершовиц убийц фон Булова и Симпсона. (Сейчас он, к слову, защищает Израиль и право израильской разведки пытать своих подозреваемых). Прекрасные же адвокаты те, кто напрочь лишен морального компаса. Они видят цель – оправдать убийцу – и идут к ней во что бы то ни стало. Исраэль Шамир
Таки, для этих адвокатов, для "оправдания" убийцы срока давности не будет. Вот не так давно уже выступал на НТВ его сын (кстати, откуда взялся сын у этого импотента?)
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
Вот это позорное выступление люциферианского масона К. Гундяева, ныне исполняющего роль «патриарха РПЦ МП», в программе В. Познера «телемост Ленинград-Сиэтл» в конце 1985 года. Удалось его разыскать в цвете. Любопытный исторический документ: такое нарочно не придумаешь.
«Вы затронули про(м)блему взаимоотношений Церкви и государства. Это очень широкая проблема, но сейчас она не представляется такой проблемой.»
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
Мы_просто Но были при союзе и строгие "логики", вроде этого филолога:
К слову еще процитирую:
Недаром говорят, что евреи – лучшие адвокаты в мире. Они бы отстояли Чикатило, если бы взялись серьезно за его защиту. Ведь отстоял же знаменитый американский адвокат Алан Дершовиц убийц фон Булова и Симпсона. (Сейчас он, к слову, защищает Израиль и право израильской разведки пытать своих подозреваемых). Прекрасные же адвокаты те, кто напрочь лишен морального компаса. Они видят цель – оправдать убийцу – и идут к ней во что бы то ни стало. Исраэль Шамир
Таки, для этих адвокатов, для "оправдания" убийцы срока давности не будет. Вот не так давно уже выступал на НТВ его сын (кстати, откуда взялся сын у этого импотента?)
По поводу подлинных вдохновителей злодеяний А.Р. Чикатило полезно вспомнить следующий фрагмент из выступления Элисты на ИШФ 14 февраля 2011 г.
2011-02-14 23:45:04 704
...
«Еврейская вселенная хороша для евреев, но она оборачивается проклятием для прочих. Церковь была права: благословение иудеев – проклятие, и кто благословит их – проклят.» - с.531 И. Шамир«Каббала власти», М. 2008
В этих словах И. Шамира очень много верного, и к ним стоит прислушаться. Действительно, иррациональная и аморальная еврейская и совковая биомасса затапливает наш мир, подобно Голему. Для облегчения понимания сути проблемы, немного уточню определения Шамира и приведу еще такое сравнение: современное «еврейство» есть «коллективный Чикатило», некое интегрированное сообщество индивидов с выхолощенным талмудом разумом и ослепленных светом «Зохар».
Можно еще уточнить - индивидов в невероятной потребностью и способностью к зомбированию и самозомбированию при помощи всевозможных «цитат», заменяющих им разум.
А.Р. Чикатило: образ «еврейства», ослепленного светом «Зохар» и оболваненного талмудом
Пример Андрея Романовича Чикатило в данном случае тем более уместен, что он, с одной стороны, явился несомненным продуктом еврейской социальной политики в СССР-Египте-Мицраим, а с другой – был раскручен в СМИ как носитель определенной матричной нагрузки.
Вполне возможно, что приписываемые ему чудовищные преступления (53 или 56 садистских убийств) были совершены вовсе не им (или не только им одним), а совсем иными «лицами», оставшимися на свободе, и их «теургические деяния» были записаны на Чикатило из-за созвучия его фамилии с прозвищем одного из отцов баалшемизма: Иосифа бен Авраама Гикатилы.
Первый арест Чикатило в год «ташмад» (5744) пришелся на канун саббата Хай элул (18 элула – День рождения двух «светочей хасидизма» Баал Шем Това и р. Шнеур Залмана). В эту пятницу, 14 сентября 1984 г., в московском Колонном Зале Дома Союзов еще только начинался ритуальный поединок Кипур-Каппарос. Общее число жертв Чикатило достигло к тому моменту 32-х. Однако уже 12 декабря того же года, на этот раз, в канун хасидского праздника 19 кислева, убийца был выпущен на свободу.
В 1798 г. в этот день вышел на свободу из камеры смертников Петропавловской крепости заключенный туда по ложному обвинению основатель хасидского движения Хабад, рабби Шнеур-Залман.
р. Шнеур Залман из Ляд, «Альтер Ребе», 1745-1812/13, основатель хасидской секты Хабад
Таким образом, вполне вероятно, что в лице А.Р. Чикатило мы имеем дело с еще одной каппаросной курицей, суд над которой носил выраженный ритуальный характер. Повторный арест «советского Джека-потрошителя» пришелся на 20 ноября 1990 г. – в разгар заключительной сплавной шахматной эпопеи КК в Нью-Йорке и Лионе. А судебные слушания по делу Чикатило были начаты 11 нисана 5752 года (вторник, 14 апреля 1992 года) – в день 90-летия «короля-мошиаха» М.М. Шнеерсона (7-го любавического ребе, лидера хасидизма ХАБАД).
Казнен был Чикатило в год смерти М.М. Шнеерсона (1994). Не все даты, связанные с «делом Чикатило» я проверял, но корреляция наблюдается довольно любопытная.
Интересно отметить, что «Гикатила» - это искаженная форма прозвища Иосифа бен Авраама из Кастилии, известного как «Иосиф Баал хаНиссим», или «Иосиф чудотворец». Он был одним из наиболее «талантливых» учеников создателя «экстатической каббалы» Авраама Абулафии (1240 – после 1291). О последнем мне уже приходилось ранее писать в «Практической каббале».
Настоящее прозвище Иосифа Авраамовича – «Chiquitilla» («малышка») – звучит как «чикитийя», «чикитилья», или, в упрощенной форме: Чикатило. Добавим к этому, что все еврейские «чудеса», ритуальная магия и «теургия» неразрывно связаны в каббале с кровью и человеческими жертвоприношениями.
Кастильский каббалист Иосиф бен Авраам Гикатила (1248 – ок. 1305; евр. יוסף בן אברהם ג'יקטיליה, исп.: Chiquitilla, «малышка»)
Иллюстрация с обложки латинского издания труда Иосифа Гикатилы «Шаарей Ора» («שערי אורה») – «Ворота света». Полное латинское название, в переводе Паоло Риччио 1516 г., звучит так: Portae lucis haec est porta tetragrammaton («Ворота света, или портал Тетраграмматона»).
На картинке Гикатила оказался изображен в виде, одновременно, еврейского волшебника и странствующего «вечного жида» - в одеянии первосвященника, с котомкой и кинжалом, в тяжелых походных ботах,… и с деревом сефирот.
Главный каббалистический труд «испанской малышки» Чикатило «Шаарей Ора» был исключительно высоко оценен всеми столпами иудейского оккультизма:
Sha'are Orah, or Sefer ha-Orah, (שערי אורה) is Gitatilla's most influential work. The Arizal call it "a key to understanding the mystical studies".[1]. The Vilna Gaon and Zundel Salant recommended that their students study it. Among those who quote it are: Moshe Cordevero, Joseph Caro, Chaim Vital, the Shelah ha-Kadosh, the Sefat Emet,[2] Shem Tov ibn Shem Tov, Moses al-Ashkar, and Judah Hayyat, and long extracts from it are inserted by Reuben ben Hoshke in his Yalḳuṭ Reubeni. http://en.wikipedia.org/wiki/Joseph_ben_Abraham_Gikatilla
Гойскому читателю этот сохраняемый в строжайшем секрете трактат до сих пор недоступен (как указано выше, Исаак Лурия называл его «ключом к пониманию мистицизма»), и нам остается судить о его общей направленности лишь по принесенным им плодам: по баалшемистскому проекту «СССР-Египет-Мицраим», ГУЛАГу и по садистским ритуальным убийствам, приписываемым Андрею Романовичу Чикатило.
Влияние личности и теоретических трудов Чикатило на его современников и все последующие поколения каббалистов было поистине огромным. Вот, например, что писал о его взаимоотношениях с Моше де Леоном известный германо-еврейский исследователь каббалы Гершом Шолем. Напомню, что р. Моисей Леонский (ок. 1250 – ок. 1305) является предполагаемым автором «Зохар» – так называемой «Торы 6-го тысячелетия».
Гершом Шолем, גרשם שלום, 1897-1982
Судя по всему тому, что нам известно, в семидесятых годах он, по-видимому, познакомился с Иосефом Гикатилой, который в этот период был ревностным приверженцем школы профетической каббалы, основанной Аврахамом Абулафией. Хотя ни один из них не упоминает имени другого, анализ написанного ими позволяет заключить, что каждый из них оказывал немалое влияние на другого.
Начнем с Моше де Леона: хотя он никогда не приводит основных положений самой доктрины Абулафии, не вызывавшей, казалось, в нем энтузиазма, в его сочинениях, в особенности на иврите, сказывается влияние "Гиннат эгоз" Гикатилы в трактовке мистики букв и подобных тем. В некоторых отрывках влияние "Гиннат эгоз" столь ощутимо, что если руководствоваться первым впечатлением, можно было бы склониться приписать авторство Гикатиле.
Г. Шолемом упомянута ранняя работа Чикатило «Гинат эгоз», которая оказала сильнейшее идейное воздействие на будущего автора «Зохар». Вот ее современное издание:
Книга Иосефа бен Авраама Чикатило «Ореховый сад» (1274 г.), Ginnat Egoz, גנת אגוז
Слово (גנת), ГНТ, «сад», - представляет собой акроним из терминов: гематрия, нотарикон, темура (то есть, основные разновидности каббалистической игры с буквами и числами). И сама работа оказалась посвящена различным манипуляциям с ивритскими буквами и огласовочными знаками. «Орех» («эгоз») – также символ мистицизма и эзотерической премудрости.
Всем советским людям этот эзотерический орешек хорошо знаком по тележурналу «Хочу все знать», в заставке которого энергичный юный пионер с молоточком разбивает скорлупку вот этого самого «орешка Чикатило», в которым оказывается скрыт целый «Ореховый сад» (Гинат эгоз) с закопанными в нем останками несчастных жертв ритуальных убийств. «Красный потрошитель» А.Р. Чикатило любил подстерегать своих несовершеннолетних жертв в лесополосе.
«…а орешки не простые, все скорлупки золотые, ядра – чистый изумруд, слуги БЕЛКУ стерегут». - А.С. Пушкин-Копилкин
Весьма любопытны рассуждения Г. Шолема о связи названий двух трактатов: «Шаарей ора» («Врата света») Чикатило и «Зохар» («Сияние») Моше де Леона.
Знал ли Гикатила, что Зохар был псевдоэпиграфикой? Он также пропагандирует идеи Зохара, в особенности в своем сочинении "Шаарей ора" ("Врата света"), но его ссылки на источник этих идей ограничиваются весьма туманным упоминанием "слов мудрых". Это неизменное нежелание назвать Зохар, должно быть, согласовалось с определенной целью. Книга Гикатилы первоначально называлась "Сефер ха-ора", то есть "Книга света", что звучит почти как парафраза "Сефер ха-Зохар" ("Книга сияния"). Судя по всему, она была написана в годы, когда Моше де Леон начал распространять первые копии Зохара. Уже в 1293 году Моше де Леон в трех местах своей книги "Мишкан ха-эдут" приводит "слова мудрых" из "Шаарей ора". Неясно, являются ли "Врата света" одним из нескольких условных названий, под которыми Зохар цитируется в других сочинениях Моше де Леона, или это ссылка на книгу Гикатилы.
В своей книге «Основные течения в еврейской мистике» Шолем свидетельствует также о близости понимания обоими каббалистами «литургического языка» - того духа «мистической молитвы» (шаманских заклинаний с вызыванием «б-га из преисподней»), который позднее нашел выражение в хасидской традиции цадикизма.
Но подчас их язык – это язык символа, и в них чувствуется скрытый пафос магического заклинания. Это нашло свое глубокое выражение в мистическом истолковании библейского стиха (Пс.130:1): «Из глубины взываю к Тебе, Господи» - стиха, который автор книги Зогар понимал не как «я взываю к Тебе из глубины (где я пребываю)», но как «из глубины (в которой Ты пребываешь) я Тебя вызываю». Зогар, II, 63b и III, 69b. Ср. также Йосеф Гикатила в «Шаарей ора» (Оффенбах, 1715), лист 40b и далее. Г. Шолем «Основные течения еврейской мистики», Москва-Иерусалим, 2004 г., стр. 66
Такими вот извращенными толкованиями Священного Писания и магическими заклинаниями с вызыванием «б-га из преисподней» так называемые «евреи» заняты на протяжении последних семи столетий (как минимум). И каждый из них является «евреем» лишь постольку, поскольку он способствует успеху этих магических обрядов, распространению культа террора и реализации связанной с ними программы уничтожения христианской цивилизации и построения на ее месте «нового мирового порядка» – фашио-коммунистической цивилизации насекомых.
Полностью с данным сообщением можно ознакомиться в теме ИШФ: Ритуал Киппур-Каппарос в матчах на первенство мира:
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
Хотя «досточтимый брат» сатанистов Кирилл Гундяев и утверждает, что «у големов нет про(м)блемов», опыт А.Р. Чикатило показывает, что даже у големов проблемы все-таки имеются, и очень серьезные. Предлагаю всем нашим читателям вспомнить следующее видео, обсуждавшееся ранее на «Пешке». Пожалуйста, сравните клиническую картину халдейских ритуальных убийств с изуверствами «Чикатило» в лесополосе:
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
В связи с затронутой проблематикой, стоит восстановить еще несколько сообщений Элисты на форуме «Пешка».
Админ
***
Пн 27 Фев 2012 - 13:15
Дмитрий У меня есть вопрос к участникам, мнение Элисты особенно интересно. Касается он трактовки Апокалипсиса, лучше всего она сформулирована в заметке Андрея Кураева "О нашем поражении", полный текст здесь http://users.kaluga.ru/kosmorama/kuraev.html Некоторые высказывания Кураева, его изощрённая казуистика в оправдании иерархов РПЦ и вообще сегодняшней действительности в России- это безусловно отталкивает. Но нельзя не признать его великолепную теоретическую и риторическую подготовоку. С самого начала:
Христианство — едва ли не единственное мировоззрение на земле, которое убеждено в неизбежности своего собственного исторического поражения. Христианство возвестило одну из самых мрачных эсхатологий; оно предупредило, что в конце концов силам зла будет “дано вести войну со святыми и победить их” (Откр. 13,7). Евангелие обещает, что врата ада не смогут одолеть Церковь, что Церковь непобедима. Но “непобедимое” не означает обязательно “победоносное”. В перспективе земной истории — не всемирно-историческое торжество Евангелия, но всемирное же владычество антихриста (1). Да, пора завести разговор о том, о чем сегодня меньше всего принято говорить в “христианском обществе” и в “христианской культуре” — о последнем. О конце света. Об антихристе.
Трактовка выделенного мной жирным текстом очень популярна, но почему-то она склоняет скорее не к подвигу, а к конформизму, пусть даже с "уходом в веру" и "спасением собственной души. В реальности проходит линия " "Рыпайтесь, не рыпайтесь- всё равно земной конец один." Но далее:
Что же делает неизбежным такой последний выбор? Одна из причин этого — своего рода “асимметрия вооружений” добра и зла. Добро не может избирать некоторые средства земной политики, не переставая быть добром. Напротив, для зла нет ограничений. Оно может проводить даже благотворительные акции, не изменяя своей собственной природе (если филантропические действия будут устроены так, что помогая людям в одном отношении, они будут укреплять их союз со злом в иных проявлениях их жизни — например, через разжигание тщеславия жертвователей). Добро не может насильственно вторгаться в сознание людей. У зла нет ограничений на гипнократию. Христиане не ставят задачу выведения новой расы людей через использование генной инженерии. Неоязычество, напротив, вполне готово к проведению генно-селекционной работы с человечеством.
С этим всем крайне сложно поспорить, так как с этим мы сталкиваемся каждый день. Даже когда боремся за локальную справедливость, мы почти неизбежно вынуждены применять ложь и манипуляции, как кратчайший путь к успеху. Хотелось бы услышать мнения по этому поводу, не задерживаясь на оценку личности А. Кураева.
Уважаемый Дмитрий, мы уже как-то касались статьи А. Кураева «О нашем поражении» на форуме wpc. Церковный содомит лукавит, как обычно, - он должен был бы озаглавить свою статью, обращенную к христианам, иначе: «О вашем поражении».
Сам по себе пессимизм христианской эсхатологии у меня никаких возражений не вызывает – ведь все это на уровне здравого смысла. Человеческая цивилизация – тоже живой организм, и у любой цивилизации есть свое начало и свой конец. Тот факт, что любой человек осознает свою смертность – еще не повод к тому, чтобы отказаться от дальнейшей борьбы за свою жизнь. Однако лукавый диакон всея египетского крокодила РФ склоняет нас именно к этому. В этом и проявляется его гендерное извращение.
Что касается допустимых методов борьбы со злом, то, разумеется, это один из факторов, способствующих общему эсхатологическому пессимизму. Есть явный диспаритет допустимых способов борьбы. Но тут уж ничего не поделаешь. Возможности борьбы со смертью тоже ограничены.
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
Elista Сб 3 Мар 2012 - 9:19
Водворах Elista, очень жаль, что Вы так относитесь к Русской Православной Церкви. Чем Ваша позиция в отношении неё отличается от той же позиции КОБовцев, каббалистов, неоязычников и проч.? Да ничем. У них: "Кирилл и Мефодий обрезали нам азбуку", у Вас: "Патриарх Сергий обрезал нам Церковь". Тьфу, аж противно!
Чем отличается мое отношение к Русской Православной Церкви от кобовского? - ВСЕМ. Для предикторов именно Ридигеры, Гундяевы, Чаплины и Кураевы представляют собой «исторически сложившееся христианство».
Именно такое «христианство» без Христа, без разума и истины, им и нужно в качестве объекта критики, никакого другого они не признают и не замечают, потому что им невыгодно замечать подлинную христианскую культуру. Я уже писал о том, что позиция Инфернального Пламенного (как, по-видимому, и Ваша) в этом вопросе, как и во многих других, полностью совпадает с кобовской. А моя - им радикально противоположна.
Впрочем, хорошо размышлять о Церкви и её служителях, сидя в жаркой Испании, вдали от людского разложившегося месева, в которое превратились русские после очередного холокоста.
И здесь Вы ничего не смыслите, дорогой Водворах. Я нахожусь сейчас в самом сердце Кастилии, прямо из моего окна хорошо видно место, где захоронены почти все испанские короли. А знаете, что говорят о Кастилии сами испанцы? – «nueve meses de invierno y tres de infierno». В переводе это означает: «девять месяцев зимы и три месяца ада». Холод – вот главная проблема Испании, и не только Испании. Почитайте, что писал в своих письмах из Италии и Франции Н.В. Гоголь – тогда, может быть, поймете.
А что касается «очередного русского холокоста», то обязательно надо добавлять – очередного организованного евреями холокоста.
Хорошо осуждать, скалить зубы, трясти кулачком. "Попы - КГБшники" и проч. и проч. Что ж. Пока Вы, как Кащей сидите в своём испанском замке, эти "КГБшники" пытаются хоть как-то вытянуть оставшихся в живых из трясины. Отмыть "морду". Отучить от водки. А то и разбесовить.
Снова неправда. Во-первых, не надо лепить из меня «графа Монте-Кристо», узника замка Иф. Во-вторых, «эффективные менеджеры» из МП никого ниоткуда вытянуть даже не пытаются. Напротив, они стремятся затолкать свою гибнущую паству в трясину поглубже, чтобы и голоса оттуда было не слыхать.
Иуды в рясах осуществляют выпас электората по полученной из синагоги разнарядке, и делают это с необыкновенным цинизмом. Им нужно послушное, легко управляемое и забесовленное стадо, а не разумные свободные люди.
Впрочем, вовсе не в них заключается главная проблема, а в вооруженных талмудом и «Зохар» халдейских жрецах-людоедах, которым они подотчетны. Иерархи МП с их псевдохристианской демагогией – всего лишь ширма для подлинной вертикали власти «князя мира сего».
Если интеллигентно разобраться с черношляпниками в синагогах, то голубые чекисты из сталинской матриархии разбегутся сами. Тогда и русское православие возродится.
Я, разумеется, ознакомился с Вашей "критикой" Церкви на форуме WPC, но не нашёл в ней ничего оригинального. Те же аргументы, которыми пользуются псевдопатриоты, отдельные члены ЗРПЦ, шизофреник Виссарион и другие. Думаю, Вы прекрасно знаете, что и контраргументов не меньше, и по силе они не уступают.
Какие же у Вас, дорогой Водворах, могут быть «контраргументы»? Миф о еврейских «аргументах» уже давно нами разоблачен. Их нет. Единственный еврейский «аргумент» - метнуть бомбу в женщину или ребенка и разорвать их на куски или изувечить, как это прекрасно описано у Шмакова и Климова. Конечно, с Вашей точки зрения, такой «аргумент» ничуть «не уступает по силе».
Тогда на форуме WPC Вам никто не ответил, тут же затевать спор бессмысленно. И всё-таки я скажу: оторвитесь же наконец от книг и посмотрите на дела.
Вот мы на дела и смотрим – только за последние 20 лет усилиями Ваших «единомышленников» в РФ были уничтожены 60 миллионов человек, а из оставленных в живых сформировано, как Вы сами справедливо заметили, «разложившееся людское месиво» из совков и евреев . Хотели бы Вы лично ответить за эти «дела»? Шириков уже согласился.
А то, ей-Богу, болтливый интеллигент и - ничего больше.
А Вы, позвольте, кто будете? – еще один болтливый криптоеврейский олигофрен? Я Вам уже сказал, Водворах, - разберитесь лучше вначале с собственной синагогой сатаны, а в дела Церкви лучше не лезьте. Вы кто по призванию? – «человек дела», камикадзе-бомбометатель? Ну, так идите и займитесь своим любимым делом у себя в синагоге.
Вы даже не представляете себе, насколько еврейские попытки рассуждать о делах церковных способствуют нагнетанию межгендерной розни.
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
Elista Пн 12 Мар 2012 - 13:24
Ебистос <Elista> это само собой только в основе своей публикум размышлению не обучен а к осмыслению не способен а могет в большинстве этот самый пипл-публикум срань всякую пережевывать называя это жалкое смердение своим жизненным опытом так что вы особо не обольщайтесь (думаю что вы тоже это прекрасно понимаете) и на быстрое прозрение не рассчитывайте а шахшпидоры и так сюда заплывают только не признаются скрываются боятся а у себя все ссылки тереть будут я вот сегодня увидел - ниндзя-Факер чего-то там безобидное запостил а эти педофилы педагоги все под корень
Да, Вы правы, я не обольщаюсь особенно. Отупляющей пропагандой и террором «евреи» отучили людей думать, и вернуть способность суждения не так-то просто. Нужна сосредоточенность ума, концентрация воли, колоссальное внутреннее усилие. Нужна кропотливая работа по накоплению знаний и выстраиванию собственной цельной и гармоничной системы понятий. Только она и делает возможным осмысление «жизненного опыта».
Необходимо постоянно шлифовать собственные мысли, «оттачивать» и совершенствовать понятийный аппарат. Работать над его когерентностью и полнотой.
За эту мужскую работу никто не платит, но без нее нельзя состояться в качестве человека. Без духовной аскезы такая работа невозможна, чистое мышление всегда было уделом избранных - не по плоти, а по духу. А настоящих избранников «евреи» целенаправленно отслеживают, изолируют и уничтожают, тем или иным способом. Чтобы они не мешали выпасу умственно и духовно поврежденной биомассы.
Поразительна эффективность разрушительной работы всей этой голубой мессианской гебни. Впрочем, разрушать – не строить, и общая тенденция к умственной деградации (даже и без ее энергичного поощрения евреями в последние века) всегда имела место в истории.
В этом, собственно, и заключается проблематичность человека, отраженная в церковной доктрине «первородного греха» – падать слишком легко, трудно потом подниматься. Единицы на это способны, масса – никогда. А хамитические «евреи» сделали дегенерацию, во всех ее видах, своим первейшим союзником, они всюду активно потакают слабости и пороку, уничтожают духовную элиту, коварно льстят самолюбию толпы, целенаправленно «играют на понижение». Разрушают разум и подменяют реальность ее виртуальным суррогатом.
В этом и заключается загадка их «успеха» по разложению христианской цивилизации. Читайте «Великого инквизитора» Ф.М. Достоевского. А «евреи» еще и хвалятся: «мы самые успешные, а вы – лузеры». Редкостные придурки.
Может быть, вначале (лет девятьсот назад) раввины и хотели что-то там «улучшить» - скажем, развить науки и технологии при помощи магии, раз уж собственного ума для этого не хватило. Однако это скользкая дорожка, и она всех быстро завела в тупик.
Даже нет - не в тупик, а в канализационную трубу. Сегодня человечество, со всеми его технологическими «чудесами» и ухищрениями, просто сливают. И евреям следовало бы избавиться от их неуместного оптимизма. Преданных холуев раввината - шириковых и гариковых – тоже безжалостно сольют после «успешного завершения» их разрушительной работы, вместе с их гойскими жертвами, - я уже писал об этом неоднократно.
Однако попробуйте им это объяснить. Здесь, как обычно, глубокое и сильное еврейское чувство ненависти к гоям (естественным противникам ультра-фашистской еврейской моноидеи) вступает в противоречие с ослабленной еврейской способностью к рефлексии. И низменное чувство побеждает мысль.
Объективный анализ нынешнего положения дел (беспрецедентного по степени извращения самых основ культуры и цивилизации) располагает к крайнему пессимизму. Нам противостоит отлично организованный, распропагандированный и фанатичный еврейский интернационал дураков – скованная единой цепью либеро-, коммуно- и фашио-шиза.
Интернационал, финансово прикрепленный к воровскому общаку и, благодаря такой «смазке», бесперебойно функционирующий. Предавший Истину и подменивший ее своим неверно понятым «интересом», всегда готовый исполнять похоти своего отца-диавола.
Совсем как в песне Бутусова и Кормильцева - «Скованные одной цепью»
Круговая порука мажет как копоть, Я беру чью-то руку, а чувствую локоть, Я ищу глаза, а чувствую взгляд, Где выше голов находится зад. За красным восходом коричневый закат. Скованные одной цепью, связанные одной целью. Скованные одной цепью, связанные одной целью.
Здесь составы вялы, а пространства огромны, Здесь суставы смяли, чтобы сделать колонны. Одни слова для кухонь, другие - для улиц, Здесь сброшены орлы ради бройлерных куриц. И я держу равнение, даже целуясь на Скованных одной цепью, связанных одной целью. Скованных одной цепью, связанных одной целью...
Пожалуй, единственная гениальная песня «Наутилуса», но и то - со смещенными акцентами. Блистательна метафора Кормильцева: «здесь суставы смяли, чтобы сделать колонны». И про «бройлерных куриц» тоже неплохо. Самая удачная строка, однако, была в финальной версии песни изменена:
За красным восходом коричневый закат
«Коричневый закат» в идеологических целях поменяли на «розовый» - явное отклонение от каббалистической «логики исторического развития».
Раввинам и их хозяевам – демонам нужны оцифрованные киборги, биороботы, доноры крови, наркотизированные каппаросные курицы для сатанинских ритуалов, перемешанный этнографический материал для забесовления, - все, что угодно, только не люди.
Я хорошо понимаю тех, кто считает сегодня «евреев» радикально чуждыми людям креатурами – ящерицами-вампирами, «чужими» на нашей планете. Назвать их «гендерными извращенцами» – это всего лишь вежливый интеллигентский understatement. По своей глубинной сути, «евреи» (пусть, совершенно бессознательно) противостоят самому феномену жизни. Они уничтожают высшие цивилизационные формы ради низших: смяли суставы, чтобы сделать свои талмудические железобетонные колонны.
Маразм ситуации зашкаливает: террором добившись монополии в Агитпропе, раввины последовательно исключают всякие высшие влияния на ими же опущенную гойскую массу и, вместе с тем, неизменно упрекают толпарей в «пьянстве», «испорченности» и «несознательности». Чего стоят одни только ханжеские призывы предикторов: «люди, перестаньте блядовать!» Какой цинизм и революционный пафос! Какой масштаб мракобесия!
Гершом Шолем в своем фундаментальном труде «Основные течения в еврейской мистике» (1941) открыто признал, что раввинами еще в XV веке был взят курс на организацию «конца света» (на этот раз, по всей видимости, не посредством всемирного потопа, а в ритуале всесожжения – холокоста). В свете неопровержимых исторических фактов ХХ-го столетия в этом уже не может быть никаких сомнений. Поэтому я полагаю, что полезно было бы еще раз подумать о подлинном месте членов еврейского интернационала дураков в «глобальном историческом процессе».
Конечно, дурак – это по-своему даже трогательно. Никогда не было недостатка в дураках благонамеренных, искренне устремленных «к уменьшению зла и негативов в этом мире», истово верящих в силу невежества и благодатность рабства, но одно из немногих преимуществ нашего сегодняшнего положения заключается в возможности судить еврейский интернационал не по его «вере» (коллективным заблуждениям), а по его делам.
А дела эти таковы, что впору выдвинуть лозунг в стиле Глеба Жеглова: «Еврей должен сидеть в тюрьме».
Признаюсь, я нередко возвращаюсь мыслями к высказыванию московской «правозащитницы» Евгении Альбац о причинах еврейской гендерной революции в России. Ее слова упоминались мною еще в самом начале нашей дискуссии на ИШФ.
Снова обратимся к книге Романа Ключника«Лекции президентам»:
Английский исследователь Леонард Шапиро писал:
"всякому, кто имел счастье попасть в руки ЧК, предстояла весьма высокая вероятность оказаться перед еврейским следователем или быть расстрелянным им"(С).
Солженицын в своём исследовании пишет:
Давид Азбель вспоминает семью гомельских хасидов Нехамкиных: "Революция выбросила Нехамкиных на гребень волны. Они жаждали мщения: мстить всем -- аристократам, богатым, русским - лишь бы мстить! Это был их путь к самоутверждению. Не случайно свела судьба питомцев этого славного рода в ЧК, ГПУ, НКВД, прокуратуру. Большевикам для осуществления их целей нужны были "бешенные", и они нашли их в семье Нехамкиных..."
Зададим вопрос - разве кого-либо убили из их семьи во время какого-либо погрома? - За что мстили русским эти палачи - очередные "отщепенцы"?
Многие исследователи этой кровавой истории России задавались подобными вопросами, в том числе и еврейские - Евгения Альбац:
"почему среди следователей НКВД-МГБ -- среди самых страшных, в том числе вообще было много евреев, меня, еврейку, интересует. От вопроса этого никуда не уйти. Да и не хочу уходить. Я много думала над этим. И, поверьте, это были мучительные раздумья".
И после такого честного вопроса звучит потрясающе оригинальный ответ, объяснение этого "феномена":
"она (революция) подарила им надежду выжить."
То есть по логике Е. Альбац -- евреи были в России после захвата власти фашистами по необходимости -- чтобы выжить... А что мешало евреям уехать в Англию и США или не возвращаться в Россию? -- Там жилось хуже? Или -- там было скучно и меньше кайфа от власти?
Какой же все-таки смысл подразумевался Евгенией Альбац в ее странной фразе:
она (революция) подарила им надежду выжить
???
Особенно, если учесть, что средний уровень «благосостояния евреев» и в XIX столетии значительно превышал среднерусский. Мне хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые друзья.
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
Elista
Вт 13 Мар 2012 - 13:30
Позвольте уточнить заданный мною ранее вопрос.
Какой же все-таки смысл подразумевался Евгенией Альбац в ее странной фразе:
она (революция) подарила им надежду выжить
??? Особенно, если учесть, что средний уровень «благосостояния евреев» и в XIX столетии значительно превышал среднерусский. Мне хотелось бы услышать ваше мнение, уважаемые друзья.
Меня, собственно, вот что интересует, в первую очередь. Тот факт, что «великая октябрьская гендерная революция» произошла строго по мессианскому графику, нами твердо установлен и уже не вызывает сомнений. Понятно также, что через уничтожение русских образованных сословий и независимых собственников в России «евреи» реализовали свою талмудическую программу полного порабощения гоев и слома христианской цивилизации. А в «перестройку» они только официально оформили свои мессианские «завоевания», записав наворованное барахло на кагал (пропустили «завоевания Октября» через воровской общак).
Но ведь это вопрос не выживания, а перераспределения собственности и «исторического материализма». В чем же заключалась «жизненная необходимость» Всероссийского революционного погрома для евреев (согласно уверениям Е. Альбац)?
В свете размещенного выше документального фильма о ритуальных убийствах, возникает естественное предположение, что еврейским «революционерам» необходим был неограниченный доступ к гойской крови, во всех смыслах.
Ведь даже Ариэль Тоафф – сын главного раввина Рима и профессор университета Бар-Илан – открыто признал в своей книге «Кровавая пасха», что человеческая кровь широко использовалась еврейскими изуверами как в медицинских, так и в черных магических целях. Это бесспорный, подробно документированный, научно установленный факт.
А в дореволюционной России, при всем относительном экономическом благополучии населявших ее халдеев, добыча ими человеческой крови была связана с немалым риском (даже несмотря на запрет Александра I на расследование ритуальных убийств). Да и по всей средневековой Европе происходило то же самое на протяжении последней тысячи лет, как минимум. Сначала «евреи» ритуально убивали христианских детей, а потом их самих дружно мочили, - мочили экспромтом, на голом энтузиазме, без какого-либо предварительного плана и теоретического обоснования.
Гендерная революция в России эту проблему для упырей разрешила полностью – в ЧК они пили человеческую кровь стаканами. И это тоже бесспорный факт. Сегодня у нас установлен такой режим каннибалов, что гоев можно убивать миллионами, и никто их даже не хватится. Вот до чего дело дошло.
А ведь начиналось все каких-нибудь две с половиной тысячи лет назад со сравнительно безобидной секты халдейских жрецов-людоедов, с извращения Божиих заповедей, с постепенного вытеснения и уничтожения ветхозаветных иудеев, с подмены письменной Торы на «устную традицию». И как все раскрутилось!
Насколько современным евреям близка вампирическая тема, можно судить по буму литературной и кинематографической продукции, с нею связанной, в последние 100-120 лет – как раз в мессианскую эпоху «победившего еврейского пролетариата».
А вот еще один – совсем недавний пример: песня «Нежный вампир» того же «Наутилуса», с участием Бориса Гребенщикова. Песня и сама по себе достаточно откровенна, но прошу обратить самое пристальное внимание на изобразительный ряд, ее сопровождающий.
Наутилус Помпилиус - Нежный Вампир
Холоден ветер в открытом окне, Длинные тени лежат на столе. Я таинственный гость в серебристом плаще, И ты знаешь, зачем я явился к тебе.
Дать тебе силу, Дать тебе власть, Целовать тебя в шею, Целовать тебя всласть, Как нежный вампир, Нежный вампир, Как невинный ребенок, Как нежный вампир. Встань!
Подруги твои нюхают клей, С каждым днем они становятся немного глупей. В этой стране, вязкой как грязь, Ты можешь стать толстой, Ты можешь пропасть.
Но я разожгу Огонь твоих глаз, Я даю тебе силу, Я даю тебе власть. Я делаю тебя Не такою, как все. Как агнец на закланье, Я явился к тебе. И ты знаешь зачем...
Мерзкая песня. Ни в коем случае не следует недооценивать степени умственной и духовной дегенерации «евреев». Такая недооценка всегда чревата серьезными теоретическими ошибками. Поэтому предлагаю вам, дорогие друзья, подумать над словами Евгении Альбац в контексте перечисленных мною фактов.
Нравственная патология шириковых и гариковых, толкнувшая их на извилистую тропинку ритуальных шахматных сплавов, должна быть изучена со всех научных точек зрения.
В связи с поднятой темой «красного потрошителя» Чикатило («чикитильо») и массовых ритуальных убийств в СССР-Египте-Мицраиме, хотелось бы сказать несколько слов о человеке, которому оказалась отведена особо почетная роль в советской мифологии – о «маршале победы» Г.К. Жукове.
По его адресу нередко приходится выслушивать диаметрально противоположные мнения. Жукова пытаются представить в самых разных ипостасях – от «выдающегося полководца», «спасителя Отечества» и даже воплощенного св. Георгия Победоносца до «мясника», «палача», и «преступника второй мировой войны».
Действительно, стилизация Жукова под Георгия Победоносца на «Параде победы 24 июня 1945 года» (в день Иоаннова масонства) была представлена более чем отчетливо. Сталин и Жуков, РПЦ МП («сталинская матриархия») и ее гарцующий на белом коне, усыпанный люциферианскими золотыми звездами и масонскими орденами «святой» - «маршал победы Г.К. Жуков». Кто более матери-истории ценен?
Маршал Жуков и Победа
Приведу довольно типичный пример советской апологетики личности Г.К. Жукова – вполне благонамеренной и даже, наверное, во многом справедливой. К тому же и написано неплохо.
Вчера вечером я посмотрел по «России» документальный фильм о творце нашей великой Победы - Георгии Константиновиче Жукове. Фильм состоял из двух частей. Первую я уже смотрел раньше, а вот вторую посмотрел впервые. Первая часть была посвящена Жукову на Халхин-Голе и Великой Отечественной войне, а вторая - его жизни после войны.
Смотрел я не отрываясь.
Жуков с начальной школы был для меня воплощением воина-командира. С того момента, как я прочитал специально издаваемые в СССР книги для детей о героях Великой отечественной войны. И попытки очернения всего святого для нас во время разгула «демократии и гласности», когда на Жукова выливали тонны клеветы, не поменяли моего отношения к нему. Я просто ничему не верил.
Этот фильм еще раз убедил меня в том, что Жуков - полководец, посланный нам Богом. И даже то, что его имя «Георгий» - этому подтверждение. Вдумайтесь: полководец, одержавший все ключевые победы в самой страшной войне - имел 3 класса церковно-приходской школы, не имел фактически военного образования, если не считать двух кавалерийских курсов - полгода и год, да потом еще нескольких месяцев высших командных курсов! И при этом у него не было большого опыта личного участия в военных действиях в качестве солдата или младшего офицера. Он был призван в армию в 1915 году, и в активных боевых действиях провел полгода, но за эти полгода получил дважды высшую солдатскую награду – Георгиевский крест! Потом была контузия, а с 1918 года он уже в Красной армии.
То есть мы видим нарушение всех мыслимых канонов воспитания военного человека и роста большого военачальника. Поэтому для меня это означает только одно - избранность Жукова.
Жуков - олицетворение «правильного» (по Сунь Цзы) военачальника - когда нужно сурового, когда нужно даже жестокого, но абсолютно уверенного, что победа будет за нами, и при этом всегда помнящего о том, что главное на войне - это солдаты. Клевета о жестокости Жукова, о том, что он легко посылал на верную смерть солдат в этом фильме была развенчана цифрами, фактами и документами, некоторые из которых были не так давно рассекречены. И потери у Жукова были меньше, чем в соседних фронтах, и приказы он издавал о персональной ответственности командиров за необоснованные потери и запрещал атаки «в лоб». И это при том, что и ребенку понятно, что настоящим военачальником может быть только тот, кто может подчинять людей своей волен, иначе в критических ситуациях будет разлад, шатание и паника.
Из задокументированных источников видно, что Жуков - единственный человек в окружении Сталина, который мог себе позволить выражать свои мысли и даже несогласие с Верховным главнокомандующим. Например, еще в начале войны, когда он был всего лишь одним из генералов, задолго до того, как он стал маршалом, в ответ на его слова: «Что вы тут ерунду городите!», он встал и сказал: «Если вы считаете, что я могу только ерунду говорить, то мне здесь делать нечего». После чего демонстративно ушел.
И это в те времена, когда расстреливали просто за косой взгляд на портрет Сталина! И это для меня подтверждение его богоизбранности.
Но об этом можно было бы и не писать - все это и так известно любому человеку, для которого Россия - не пустой звук. Меня поразила вторая часть фильма, посвященная может быть единственному поражению Жукова - поражению от жестокой бесчеловечной системы, воплощаемой серыми, ни к чему негодными, малообразованными и самодовольными людьми, не сделавшими и тысячной доли того, что сделал для страны Жуков.
Я не смогу передать содержание фильма - там очень много фактов, цитат и документов. Но суть его в том, что посредственность может победить самого сильного, даже Богом избранного героя. Нельзя без боли слушать факты о предательстве Жукова его друзьями и подчиненными, за которых он в свое время заступался перед Сталиным. Читать доносы, написанные на него с обвинениями в «бонапартизме».
И как логичное завершение – предательство Хрущева, показавшего свою полную некомпетентность как военачальника во время войны, которого Жуков спас при попытке переворота Молотовым со товарищи. Хрущев сказал тогда: «Георгий, спасай, век не забуду!» Жуков спас. А спустя ЧЕТЫРЕ МЕСЯЦА (!) по инициативе Хрущева Жуков был снят с поста Министра обороны...
Смотря этот фильм, я постоянно возвращался к сегодняшнему дню. Мы живем уже в другой стране и в другом государственном строе – но поменялось ли что-то с тех пор? Мой личный опыт и большой опыт общения с различными людьми показывает – нет, не поменялось. Если только в худшую сторону. Посредственность всегда сильнее, потому что ее больше и она держится друг за друга. А герой - он, как писал Генри Лайон Олди, должен быть один. Масса всегда сильнее одиночки. Потому как, вы помните: «Горе одному - один не воин. Каждый дюжий ему господин, и даже слабый, если двое».
Парадокс состоит в том, что герои нужны массе, без которой она через некоторое время просто перестает существовать - уничтожается более организованными структурами или просто постепенно растворяется. И при этом масса всегда стремится уничтожить своих героев, потому как они "мутят воду", не дают жить спокойно, окучивая свою бахчу.
Но я уверен том, что это ничего не значит. Человек, если он считает себя воином, должен делать то, что считает важным, нужным и должным. Несмотря ни на что. Даже зная, что в итоге он проиграет. Об этом говорит и кодекс «Бусидо».
Об этом мне говорил и иеромонах Феоктист, правда в отношении всего православия как Святого русского воинства. Иначе, человек не может считаться воином. И с этой точки зрения для каждого из нас примером такого воина может и должен быть великий герой нашей земли - Георгий Константинович Жуков.
Константин "Кот" Белый, 2010
Противоположных мнений тоже можно привести сколько угодно – от обвинений маршала в вывозе всевозможного барахла из Германии («трофеев» и «контрибуции») со стороны «Внутреннего Предиктора СССР» и Ю.И. Мухина до негативных оценок «либерального и гуманитарного толка», прозвучавших в следующем фрагменте документального фильма о советском полководце:
Жуков - преступник Второй мировой войны
22 июня 1941 года. За лето 41-го года Вермахт разгромил Рабоче-крестьянскую Красную армию (РККА). Миллионы солдат и офицеров РККА попало в плен, примерно миллион погибло и столько же пропало без вести. Приказ Жукова: Бойцы, сдавшиеся в плен, по возвращению подлежат расстрелу. Семьи тех, кто сдался врагу разыскать и расстрелять.
К своим солдатам относился, как к расходному материалу.
Соотношение сил на советской западной границе 22 июня 1941. Германия: 166 дивизий, Танки 4 171 (тяжелых танков нет вообще), самолеты 4 846 СССР: 190 дивизий, Танки 15 687 из них 1475 (Т-34), самолеты 10743
Берлинская операция - силы сторон Германия - 766 000 человек СССР - 2 500 000
Штурм Берлина - силы сторон Германия - 85 000 (солдат, полиции, гитлерюгента и ополченцев) СССР - 1 500 000 Советская армия так и не смогла полностью завладеть городом.
Или вот еще один характерный пример разоблачений полководческого гения Г.К. Жукова из того же видео: рассказ о боях на реке Халхе в 1939 году:
А. Исаев, «военный историк»:
«В составе армейской группы Жукова на Халхин-Голе находились в середине августа около 60 тыс. человек. Это была достаточно сильная ударная группировка, которая была им соответствующим образом использована.»
Комкор Г.К. Жуков и маршал Чойбалсан
…Снимает с должности десятками, под трибунал отдает сотнями. Суровость Жукова советской историей всегда воспринималась благосклонно – ну да, порой и расстреливал, но ведь побеждал! Время было сложное, армия плохо подготовлена, а враг у ворот – тут уж не до сантиментов. Документы свидетельствуют: суровость комкора на деле означала невероятную и ничем не обоснованную жестокость. Именно на Халхин-Голе Жуков опробовал страшный, но, как оказалось, очень действенный способ повышения боевой эффективности войск в кратчайшие сроки: массовые расстрелы. Расстрельные списки, которые Жуков отправляет в Москву, озадачивают даже Сталина.
Виктор Суворов, «военный историк», «писатель»:
За три месяца Жуков подписал шестьсот смертных приговоров, а… представлено к наградам 83 человека. Жуков командовал на Халхин-Голе, вот эти боевые действия продолжались 104 дня. За эти 104 дня более 600 смертных приговоров. То есть, Жуков выносил шесть смертных приговоров каждый день.
Так вот она какая, цена победы. Вот в чем главная причина столь безрассудной смелости героев Халхин-Гола.
Танковая атака РККА, Халхин-Гол, август 1939
Не все, конечно, в этой победе объясняется только расстрелами, но то, что именно страх попасть в расстрельные списки заставлял идти на смерть не очень хорошо обученных бойцов и неопытных командиров – это, к сожалению, факт. На вопрос, почему Жуков, вместо того, чтобы учить и убеждать, предпочитал расстреливать, ответа нет.
Вопрос, конечно, весьма наивный. Все равно, что спросить, почему мессианские талмудические евреи предпочитают лживую пропаганду и террор методу открытой и честной дискуссии.
Причем, расстреливал-то Жуков не взятых в тяжелых боях военнопленных, а своих собственных солдат и офицеров, так что здесь не жестокость, а нечто иное. Андрей Романович Чикатило и мечтать не мог о такой «производительности» - 600 трупов собственноручно расстрелянных соотечественников за три с половиной месяца. 600 из 60.000 возможных – около одного процента.
Когда началась «Великая отечественная война», эффективность уничтожения еще не переработанного великой гендерной революцией «человеческого материала» выросла в тысячи раз – счет убитых пошел на миллионы и десятки миллионов, а процент стал зашкаливать за 90. Да и методы убийства нередко были изощренно садистскими. Великий полководец старался достать не только бойцов и командиров, но и членов их семей.
Жуков выполнил задачу, поставленную Сталиным – город (Ленинград) оказался немцам не по зубам. Однако среди огромного количества архивных документов, подтверждающих организаторский талант Жукова и его умение в кратчайший срок определить главное направление решения поставленной задачи, есть подписанный им приказ, который по своей абсурдной жестокости не имеет аналогов. На донесении, в котором сообщается, что есть случаи, когда бойцы-защитники города сдаются в плен, он пишет приказ, который тут же передают радиограммой командованию Балтийского Флота и армиям Ленинградского фронта. Вот текст этого приказа:
«Бойцы, сдавшиеся в плен, по возвращении подлежат расстрелу. Семьи тех, кто сдался врагу, – разыскать и расстрелять».
Этот приказ получили в войсках 28 сентября 1941 года, всего через 5 дней после назначения Жукова командующим Ленинградским фронтом. Даже по меркам сурового военного времени расстрел не только пленных, но даже их семей – то есть, ни в чем не повинных детей и женщин, находящихся порой за тысячи километров от осажденного Ленинграда, - это было слишком. В войсках шок от этого приказа был настолько велик, что Политуправление Балтийского Флота пошло на беспрецедентный шаг – было решено все-таки смягчить распоряжение Жукова. Приказ был подправлен: расстреливать было решено по возвращении только тех, кто сдавался в плен, а их семьи все-таки не трогать. "Жуков - преступник второй мировой войны"
Потрясающий приказ командующего фронтом Г.К. Жукова и поучительное его «смягчение» Политуправлением БФ. Может быть, бойца контузили, ранили, взяли в плен без сознания; он чудом выжил, перенес неимоверные лишения, тяготы и мучения, проявил неслыханный героизм – бежал и добрался-таки до своих. А там его (по «смягченному приказу тов. Жукова») должны были расстрелять. В последние годы контрафактные «евреи» очень любят обыгрывать этот сюжет в кинематографе – разумеется, умалчивая о собственных «заслугах» - как пример подлости и бессердечия «гоев-животных».
В осмыслении трагедии «второй мировой войны» советским людям необходимо сделать последний и решительный шаг – осознать, что массовое истребление как военного, так и гражданского гетеросексуального, христианского (хотя бы по основополагающим нравственным убеждениям), все еще психически здорового населения СССР-Египта-Мицраим было не средством достижения «цели» (победы и «праздника со слезами на глазах»), а самой целью мессианского эсхатологического процесса и больших каббалистических мистерий.
Если эта простая истина людьми усвоена не будет, все мы обречены. У человечества нет ни одного шанса на выживание.
Я не говорю, что как только эта истина будет усвоена, сразу придет спасение. Я только утверждаю, что появится хоть маленький, но шанс. А пока «игра» ведется втемную, никто ничего в происходящем не понимает, и никаких шансов на спасение у людей нет. Все обречены погибнуть в паутине халдейской матрицы. Человечество все более проваливается в небытие.
В отношении маршала Г.К. Жукова, на мой взгляд, следует занять ясную, твердую, однозначную позицию: это никакой не «святой Георгий-победоносец» - он не годится на эту роль даже по извращенным экуменическим меркам сталинской матриархии. И не Чикатило, хотя и сумел в годы «великой отечественной войны» посодействовать садистскому истреблению если не в миллионы, то уж точно в сотни тысяч раз большего числа людей, чем ростовский «красный потрошитель».
Г.К. Жуков – агрессивно-послушная марионетка мессианских ультрафашистских «евреев». Он сыграл в мистериях «второй мировой войны» отведенную ему матричную роль и продолжает ее играть посмертно. А наша задача заключается в том, чтобы эти матричные «игры» прекратить, раз и навсегда.
Поэтому позвольте мне еще раз воспроизвести старый материал из «ШС», посвященный «Дню победы» и личности ее главного советского «кузнеца» - маршала Жукова. Такие вещи надо обязательно знать, как можно чаще повторять и как можно шире распространять.
«ШС» №55, 7 октября 2004 г., «Убийство Сталина в год Змеи»
Раз уж речь зашла о неоязыческой символике и годовом солнечном цикле, следует упомянуть еще о некоторых любопытных особенностях памятных дат и праздников в СССР, имеющих самое непосредственное отношение к нашей теме. Прежде всего, обратим внимание на два главных праздника послевоенного календаря в СССР: 7/8 ноября – годовщина Ре-волюции и 9 мая – День Победы (установлен выходным днем с 1965 года). Два этих праздника образуют во многих отношениях примечательную пару.
1) Во-первых, они расположены практически на противоположных полюсах колеса года; причем, симметрия была бы вообще полной, если бы Днем Победы считались 7-е или 8-е мая – соответственно, дни подписания Акта о безоговорочной капитуляции Германии с участием союзников и советской стороны. Кстати, за американцев ее подписал генерал Вальтер Биделл Смит – будущий посол в СССР (1946-49) и директор ЦРУ (1950-53), а за Советский Союз – маршал Г.К. Жуков. Константин Симонов так написал о капитуляции Германии 8-го мая:
«И вдруг все накопившееся в зале напряжение исчезает. Исчезает так, словно все надолго задержали воздух в груди и разом выпустили его. Общий облегченный, расслабленный выдох. Капитуляция подписана. Война кончилась!»
Со стороны Симонова, [По данным Г.В. Костырченко, со ссылкой на документ РГАСПИ, Симонов - сын еврея-шинкаря Симановича. – наше прим.] эта ассоциация процедуры подписания Акта о Капитуляции с Победой вполне естественна. Неудивительно, что повсюду в Европе именно день 8 мая отмечают как праздник окончания войны (если вообще отмечают). Собственно, и выбор-то тут всего из двух дней: либо 7-е мая, либо 8-е. Ан нет – мудрецы выбрали 9-е число. Разумеется, для этого имелись свои веские причины, причем, не одна, а, как минимум, сразу три – мы их еще коснемся.
[Сразу оговорюсь, что здесь совершенно неуместны ссылки на пресловутое «освобождение Праги 9-го мая», так как сроки Пражской операции – 6-11 мая, а очаги боевых действий сохранялись кое-где в Европе и значительно позднее. Хотя сама по себе попытка привязки окончания войны к Праге имеет свой ритуальный смысл.]
А в связи с капитуляцией Германии хотел бы обратить ваше внимание на следующий крайне любопытный момент. Фамилия генерала Смита, поставившего свою подпись под Актом 7-го мая, означает в переводе с английского «кузнец». Как уже было указано в предыдущем выпуске ШС, именно так и назывались в Древнем Египте жрецы культа Исиды: mesniu = smith = кузнец. (Скорее всего, отсюда и берет начало один из главных масонских атрибутов – молоток, представленный также в гербе СССР и фамилии одного из виднейших деятелей советского государства Вячеслава Михайловича Молотова.) Вспомним, что одного из главных персонажей популярного эзотерического к/ф «Матрица» звали «агент Смит».
Некоторые авторы вообще считают 4-го по счету директора ЦРУ Смита (а не его преемника на этом посту Аллена Даллеса) фактическим создателем Центрального Разведывательного Управления – настолько велик его вклад в становление этой разведывательной службы.
Но самое интересное другое: у Смита, оказывается, было прозвище – BEETLE, что означает по-английски «ЖУК». Его так и называли коллеги: ‘Beetle’ Smith (вероятно, в связи с полным созвучием имени: Bedell-Beetle). Об этом, в частности, свидетельствует вышедшая в 1992 г. биография Смита, написанная Ладвеллом Ли Монтэгю.
Вдумайтесь хорошенько в это совпадение: Капитуляция Германии была подписана со стороны союзников американским генералом, начальником штаба Эйзенхауэра, будущим послом в СССР и преобразователем ЦРУ по прозвищу ЖУК, а с советской стороны – маршалом ЖУКОВЫМ.
А, как по-вашему? По-нашему – если и не умно, то весьма и весьма глубокомысленно. Постоянные читатели нашего журнала помнят, что мы уже касались роли «жуков» в геополитической матрице в 51-м выпуске ШС, в рассказе о параллельных номенклатурных проектах «Высоцкий» и «Битлз».
Не хочется излишне мистифицировать читателей, а потому сразу скажу, что объясняется тут все довольно просто: сакральный ЖУК-скарабей – одна из главных ипостасей египетского бога солнца Ра (Ре), а Ра, как известно, был верховным египетским божеством Гелиопольской школы и главным арбитром в споре Сета и Гора за египетскую корону, то есть, должен был играть одну из центральных ролей в советско-египетских мистериях Осириса.
Сакральный ЖУК Хепри – египетский символ восходящего Солнца
Так что его заметное присутствие в матрице вовсе неудивительно, причем не где-нибудь, а именно в армейских сухопутных частях. Как указывал жрец Дельфийского храма Аполлона Плутарх в фундаментальной для нашего исследования работе «Исида и Осирис», жуки-скарабеи являлись в Древнем Египте символом ВОИНСКОЙ КАСТЫ.
“The military class had their seals engraved with the form of a beetle; for there is no such thing as a female beetle, but all beetles are male.”
(Между прочим, это замечание Плутарха относительно однополости жуков (весьма распространенное в античности мнение) объясняет чисто мужской состав английского вокально-инструментального ансамбля недорослей “Beatles” (номенклатурный проект Тавистокского Института) – см. ШС №51.)
Вынужден огорчить всех поклонников «полководческого гения» Георгия Константиновича Жукова: его стремительная карьера объясняется не какими-то особенными талантами военачальника, а была предопределена совершенно иными обстоятельствами. Впрочем, его достоинства как полководца и чисто человеческие качества довольно подробно разобраны в книге Ю.И. Мухина «Убийство Сталина и Берии» (и в некоторых работах ВП СССР), и нам нет смысла здесь повторяться. Вернемся к нашей теме – анализу советских жреческих праздников Ре*волюции и Победы.
2) Во-вторых, сдвижка Дня Победы с 7/8 мая на 9-е может быть объяснена тем, что понятие симметрии в данном случае является весьма относительным ввиду различной продолжительности месяцев григорианского календаря. Точки 7/8 ноября и 9 мая делят обычный год из 365 дней на два совершенно равных отрезка по 182,5 дня.
Не исключено, что жрецы руководствовались именно этим соображением, вымеряя на астральной карте при помощи циркуля, где бы им лучше расположить для гоев «День победы». Как тут не вспомнить загадочный по своей нелепости пассаж Никиты Соломоновича Хорус-хавера в знаменитом докладе о «культе личности» на ХХ-м съезде КПСС, смысл которого, очевидно, остался понятен только посвященным:
«А надо сказать, что Сталин операции планировал по глобусу. (Оживление в зале.) Да, товарищи, возьмет глобус и показывает на нем линию фронта.»
С другой стороны, чрезвычайно многозначительна и не бросающаяся в глаза привязка нашего русского праздника победы к дате 9 ноября. Дело в том, что вокруг этой даты выстроена вся история Германии 20-го столетия: начиная с революции 1918 г. и пивного путча 1923-го года и оканчивая падением Берлинской стены в 1989-м году.
«Улица 9-го ноября»
Роковой девятый день одиннадцатого месяца. Безусловно, у наиболее проницательных читателей нашего журнала в этом месте невольно может возникнуть мысленная ассоциация с американским праздником Годовщины Самострела 11-го сентября (11-09), о котором мы уже неоднократно писали (даже в стихах, см. ШС №48), но главный символизм здесь заключается в другом: 9-й день 11-го месяца (так называемый праздник скорби «Тиша бе Ав») считается у иудеев датой разрушения первого и второго Иерусалимского Храма.
Справка с сайта хабад.орг: «On Tammuz 17 of the year 3829 from creation (69 CE), the walls of Jerusalem were breached by the armies of Rome; three weeks later, on the 9th of Av, the Holy Temple was set aflame. Av 9 is also the date of the First Temple's destruction by the Babylonians in 3339 (423 BCE), after the Temple service was disrupted on Tammuz 17 (the breaching of Jerusalem's walls at the time of the first destruction was on Tammuz 9). These dates had already been the scene of tragic events in the very first generation of our nationhood: Tammuz 17 was the day Moses smashed the Tablets of the Covenant upon beholding Israel's worship of the Golden Calf; Av 9 was the day that G-d decreed that the generation of the Exodus shall die out in the desert, after they refused to proceed to the Holy Land in wake of the Spies' demoralizing report. In these events lay the seeds of a breakdown in the relationship between G-d and Israel-a breakdown which reached its nadir in the destruction of the Temple.»
Следует иметь в виду, что Ав является 11-м месяцем в гражданском году, а по священническому календарю его порядковый номер – 5-й. Так что получается 9-й день пятого месяца (9 мая). По поводу 17-го Таммуза достаточно указать, что на него некоторым неисповедимым образом выпал день принятия Декларации Независимости – 4 июля 1776-го года – главный праздник в Соединенных Штатах Америки.
Здесь мы вновь наблюдаем уже отмеченную нами ранее удивительную эклектичность матрицы – в ней отражена как иудейская, так и языческая символика. Но лучше не будем пока отвлекаться, ведь 9-11 - это столь необъятная тема, что любой грамотный сионовед мог бы с легкостью защитить на ней докторскую диссертацию. А нам, к сожалению, все равно этого сделать не дадут.
В свете последних событий по официальному опусканию в противоестественность имиджа МП РПЦ, среди просвещенных масс все чаще МП расшифровывается как мааасковская пидерастия.
(пламенным активистам на это время предложено перетоптаться и дождаться как поступит папеле с человеком? с птичьей фамилией)
"Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны. Она отворила кладязь бездны, и вышел дым из кладязя, как дым из большой печи; и помрачилось солнце и воздух от дыма из кладязя. И из дыма вышла саранча на землю, и дана была ей власть, какую имеют земные скорпионы. И сказано было ей, чтобы не делала вреда траве земной, и никакой зелени, и никакому дереву, а только одним людям, которые не имеют печати Божией на челах своих. И дано ей не убивать их, а только мучить пять месяцев; и мучение от нее подобно мучению от скорпиона, когда ужалит человека. В те дни люди будут искать смерти, но не найдут ее; пожелают умереть, но смерть убежит от них. По виду своему саранча была подобна коням, приготовленным на войну; и на головах у ней как бы венцы, похожие на золотые, лица же ее - как лица человеческие; и волосы у ней - как волосы у женщин, а зубы у ней были, как у львов. На ней были брони, как бы брони железные, а шум от крыльев ее - как стук от колесниц, когда множество коней бежит на войну; у ней были хвосты, как у скорпионов, и в хвостах ее были жала; власть же ее была - вредить людям пять месяцев. Царем над собою она имела ангела бездны; имя ему по-еврейски Аваддон, а по-гречески Аполлион. ("губитель")" (Откр.9:1-11).
Далее попросил мою собеседницу прочитать ряд стихов из Ветхого Завета, в которых речь так или иначе идет о саранче, и где упоминается ангел бездны Аваддон ("губитель"). Она продолжила чтение:
"…оставшееся от гусеницы ела саранча, оставшееся от саранчи ели черви, а оставшееся от червей доели жуки" (Иоил.1:4); "Ибо пришел на землю Мою народ сильный и бесчисленный: зубы у него - зубы львиные, и челюсти у него - как у львицы" (Иоил.1:6); "Бегают по городу, поднимаются на стены, влезают на дома, входят в окна, как вор" (Иоил.2:9); "И пришедшего от севера удалю от вас, и изгоню в землю безводную и пустую, переднее полчище его - в море восточное, а заднее - в море западное, и пойдет от него зловоние, и поднимется от него смрад, так как он много наделал зла" (Иоил.2:20); "Преисподняя обнажена пред Ним, и нет покрывала Аваддону" (Иов.26:6); "Преисподняя и Аваддон открыты пред Господом, тем более сердца сынов человеческих" (Притч.15:11); "Преисподняя и Аваддон - ненасытимы; так ненасытимы и глаза человеческие" (Притч.27:20).
"Кто является "саранчой" сегодня? Почему можно сравнить деятельность Божьего народа сегодня с нашествием саранчи? Кто в современном исполнении пророчества Иоиля является "саранчой" Иеговы? Каковы масштабы "нашествия саранчи" в ХХ веке и как долго оно будет продолжаться? Как вы относитесь к возможности участвовать в работе воинства "саранчи" Иеговы?".
"Зловоние", "смрад", "черви", "преисподняя", "зло", "вор", "бездна", "вред", "Аваддон", "губитель", "саранча", "язва", "горе", "мучение", "смерть" - все это, по словам "Свидетелей Иеговы", определяет… свойства истинного народа Бога…
Последний визит: Понедельник, 6 августа, 2018г. 16:42:01
franki написал(а):
лучше антисемитизм (гимнастика ума и поиск истины) без христианства (хотя бы на первом этапе), чем фальшивое "христианство" без антисемитизма
Антисемитизм в духе Климова - психопатический синдром.
Сообщение перенесено по просьбе ув. ЛЛН. Как троллинг - неплохо, но по сути своей неверно. Наблюдая за происходящим и начиная понимать, что за всем этим стоит, вообще очень трудно сохранить душевное равновесие. Мы уже многократно этот вопрос обсуждали. Не может советский человек, обманутый ВО ВСЕМ, вдруг прийти к полноценному христианству, не пройдя предварительно через стадию шоковых разоблачений и психических потрясений. Тот или иной синдром практически неизбежен. Большинство советских людей даже не догадываются, куда они попали. Но если начинают догадываться, то для многих срабатывает механизм мнимой "психической защиты" ("лучше не знать вообще"). А это уже отказ от христианства. Больше того - отказ от человечности. Г.П. Климов многим помогает сделать хотя бы первый шаг в осмыслении реальности. В своей персональной теме ув. ЛЛН очень хорошо рассказал о своем личном опыте, и я уверен, что так же воспринимают Григория Петровича и многие другие нормальные и как раз-таки психически здоровые русские люди. Прежде всего, они видят у Климова боль за страну и за простых людей, попавших в рабскую зависимость от садистов и изуверов, они замечают у него очень много правильных и точных наблюдений, а на его заблуждения просто закрывают глаза. И правильно делают. Ошибки встречаются у всех. Надо уметь замечать и ценить хорошее в людях. И надо учиться отличать их от насекомых. Так что можно здесь еще раз повторить наш вывод: лучше Климов, чем Кураев и Кургинян; и лучше Острецов, Лебедев и Овчинников, чем Климов. Админ
Последний визит: Четверг, 22 января, 2015г. 13:06:34
"лучше антисемитизм (гимнастика ума и поиск истины) без христианства (хотя бы на первом этапе), чем фальшивое "христианство" без антисемитизма"
Подскажите, как отличить в современном мире фальшивое "христианство" от настоящего? И за счёт чего в антисимитизме спасается душа человека? Ведь Православие (христианство сейчас слишком широкий термин) необходимо именно для спасения души.
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
Вижу, что не туда перенес. Админ.
memo Подскажите, как отличить в современном мире фальшивое "христианство" от настоящего?
А в чем трудность, дорогой мемо? Вы ознакомились уже со многими нашими материалами, мы много раз уже все подробно объяснили. Там, где нет свободы и любви к истине, там нет и христианства. Вместо православия, там есть циничный баалшемистский выпас нежелающих мыслить, во всем обманутых советских людей со спекуляцией на их любви к чуду и к ложному "авторитету" - куда уж проще?
Или Вы продолжаете считать «христианством» целый букет ересей жидолюбивой сталинской матриархии? На днях Э.Д. Ходос предложил неплохой ролик по отлично нам уже знакомым мотивам «Братьев Карамазовых» – ребе Шнеерсон в роли «великого инквизитора». Кирилла Гундяева только не хватает в этом сюжете.
"Зачем ты пришёл нам мешать..." Эдуард Ходос
И за счёт чего в антисимитизме спасается душа человека? Ведь Православие (христианство сейчас слишком широкий термин) необходимо именно для спасения души.
С чего Вы взяли, что в системе догматизированного апостасиса МП что-то спасается? Ереси на то и существуют, чтобы расчетливо губить души, а вовсе не спасать их. Однако помимо души, губится также и разум, а за ним и тело, отдаваемое на эксплуатацию и растерзание сатанистам.
Все это мы уже добрую сотню раз обсуждали. Не может советский человек прийти к христианству без предварительного осмысления множества жизненно важных вопросов. Не может. В этом весь трагизм момента. Умственно слабосильный и душевно испорченный совочек почти наверняка будет обманут «грамотными управленцами» и подсажен на симулякр Православия. Что мы и наблюдаем.
В РФ установлен культ трупа антихриста ММШ, а он предполагает превращение в симулякр всего, а прежде всего - истинной веры. Инф. пламенные очень амбициозны - они желают непременно обмануть всех и сразу во всем.
Последний визит: Четверг, 22 января, 2015г. 13:06:34
Франки, может я не правильно или не понятно объяснился, Вы критикуете МП РПЦ, называете её "фальшивой" церковью, но где же настроящая? Вы - настоящее православие? Или Вы не знаете, что конкретно можно считать за современную истинную церковь, современное истинное христианство?
"С чего Вы взяли, что в системе догматизированного апостасиса МП что-то спасается?" Да, я примерно так и считаю (по сути, если правильно понял Ваш посыл). Потому, что именно это написано в Писании ("Созижду церковь мою и врата адовы не одолеют ее"), которому я доверяю больше чем Вам, так же об этом говорят все без исключения Православные Святые. С чего Вы взяли, что люди не спасаются? Евгений Радионов спасся или нет? Монахи и схимники РПЦ спасаются или нет?
"Не может советский человек прийти к христианству без предварительного осмысления множества жизненно важных вопросов. Не может. " Это Ваше мнение. Потому, что Вы - протестант и как все протестанты пытаетесь отрицать Духа Святого; абсолютно не понимаете и не хотите признать то, Что выше человеческого разума (Библия без чудес - истинно-протестантская библия"). Но это - глупость, об этом так же говорят все наши Святые. Действительно, самая важная благодетель - это трезвение, но именно она и приведёт любого человека не к мусоленью тем про сатанистов (эта тема тоже важна, т.к. является "духом времени"!), а к Причастию, исповеди, посту, молитве. Кстати, было бы интересно узнать и у Вас, и у других посетителей сайта (если выскажутся, конечно) отношениие к этим таинствам и практикам как вообще, так и в лоне РПЦ.
Пока Вы писали про инфернальных (пламенных, картавых и т.д.) был вполне хороший форум, но, в последнее время, Вы явно стали нести ересь.
Последний визит: Понедельник, 5 февраля, 2024г. 13:55:11
memo Франки, может я не правильно или не понятно объяснился, Вы критикуете МП РПЦ, называете её "фальшивой" церковью, но где же настроящая? Вы - настоящее православие? Или Вы не знаете, что конкретно можно считать за современную истинную церковь, современное истинное христианство?
Право, Вы наивный человек, дорогой мемо. Да кто же Вам признается, даже если и знает доподлинно, где находится настоящая церковь? На открытом-то форуме, давно уже обсиженном агентурой ОГПУ? В катакомбах, друг мой, в катакомбах. Ищите и обрящете. Только не забудьте предварительно натренировать свой разум, чтобы не ошибиться адресом.
Да, я примерно так и считаю (по сути, если правильно понял Ваш посыл). Потому, что именно это написано в Писании ("Созижду церковь мою и врата адовы не одолеют ее"), которому я доверяю больше чем Вам, так же об этом говорят все без исключения Православные Святые.
А кто Вам сказал, что одолеют? Никто этого не говорил. Но Вы-то фактически утверждаете, что «врата адовы не одолеют ОГПУ», что они «не одолеют филиала синагоги сатаны», «не одолеют притона разбойников», - а это уже очень сомнительное утверждение.
С чего Вы взяли, что люди не спасаются? Евгений Радионов спасся или нет? Монахи и схимники РПЦ спасаются или нет?
Каждый случай будет разбираться отдельно, но только не мной, а Богом. И, пожалуйста, не прячьтесь за спины мучеников за веру.
Это Ваше мнение. Потому, что Вы - протестант и как все протестанты пытаетесь отрицать Духа Святого; абсолютно не понимаете и не хотите признать то, Что выше человеческого разума (Библия без чудес - истинно-протестантская библия"). Но это - глупость, об этом так же говорят все наши Святые.
Ясно, что во всем бывают свои исключения, но они не отменяют общего правила. Ваши «святые», досточтимый мемо, - это баалшемы, и они пребывают не «выше разума», а значительно ниже его. И все бы ничего, но пытаются и окружающих затащить в эту же воронку под предлогом мнимой «трансценденции разума».
О том и речь, что своей жаждой чудес (для масс) вы, баалшемики, всех тянете вниз. Потому что вы изначально отрицаете свободу и отрицаете Истину. Вы боитесь не Бога, а синагогу, «человеков» и созданных ими спецслужб.
Но это - глупость, об этом так же говорят все наши Святые. Действительно, самая важная благодетель - это трезвение, но именно она и приведёт любого человека не к мусоленью тем про сатанистов (эта тема тоже важна, т.к. является "духом времени"!), а к Причастию, исповеди, посту, молитве. Кстати, было бы интересно узнать и у Вас, и у других посетителей сайта (если выскажутся, конечно) отношениие к этим таинствам и практикам как вообще, так и в лоне РПЦ.
Известно, к чему может привести советских людей жидолюбивый догматизированный апостасис сталинской матриархии: к причастию таинств антихристовых, к исповеди и доносам голубым иереям в погонах, к «посту» блинчиками с человечиной и к молитвам, обращенным к б-гу из преисподней. Все это мы уже изучали в нескольких темах.
Пока Вы писали про инфернальных (пламенных, картавых и т.д.) был вполне хороший форум, но, в последнее время, Вы явно стали нести ересь.
Уважаемого ЛЛН на Вас нет. Ничего, скоро придет и пугнет хорошенько. С праздником боевого Крещения Господня!
Последний визит: Четверг, 22 января, 2015г. 13:06:34
"Но Вы-то фактически утверждаете, что «врата адовы не одолеют ОГПУ»" Тут проблема в том, что церковь как институт порочите Вы, а не я.
"Каждый случай будет разбираться отдельно, но только не мной, а Богом. И, пожалуйста, не прячьтесь за спины мучеников за веру." Т.е. Вы не можете объяснить свою предыдущую фразу? Это нормально для этого форума: сначала дать посыл, потом от него откреститься или замолчать. Вопрос с спасении души всегда первичен и "гимнастика ума" точно этого не делает. Другое дело, если кто-то сможет при её помощи придти к Богу, но данный форум переносит акцент со спасения души на борьбу с сатанистами, что довольно печально.
"Ваши «святые», досточтимый мемо, - это баалшемы" Давайте уточним этот пункт, мои Святые - это Серафим Саровский, Игнатий Брянчанинов, Феофан Затворник, Тихон Задонский, Амвросий Оптинский и многие, многие другие Святые Православной Церкви. А Ваши? Кто из этих людей сомневался в Апокалипсисе или считал его метафизикой?
"О том и речь, что своей жаждой чудес (для масс) вы, баалшемики, всех тянете вниз." Это ложь. Я говорил оконкретных чудесах - Библейских, точнее - Евангельских. Вы это поняли, как мне кажется, но перевели тему на чудеса антихристовы. Это Ваше право, но хочу заметить, что по мнению Святых именно протестанты почти все поголовно примут антихриста как спасителя. Ибо для них есть только одна вера - разум человеческий.
"Вы боитесь не Бога, а синагогу, «человеков» и созданных ими спецслужб." Мне кажется, как раз наоборот, как в пословице: "у кого что болит, тот о том и говорит". Этот форум полностью посвящён каббале в различных её проявлениях, могуществу цадиков и т.д. Это они по Вашему мнению руководят мировой историей аж со Среднивековья! Именно после этого вопроса "сорвало крышу" у ЛЛН. Про Христа же тут не пишут, даже советуют не цитировать Евангелие.
"причастие таинств антихристовых, исповедь и доносы голубым иереям в погонах, «пост» блинчиками с человечиной и молитвы, обращенные к б-гу из преисподнии" Спасибо за прямой ответ. Для ЛЛН: исправил окончания слов в цитате, смысл не изменился.
"Все это мы уже изучали в нескольких темах." Ну, тем про таинства, пост и молитву я ещё не видел, было бы интересно почитать Ваше видение, право слово!
"Уважаемого ЛЛН на Вас нет. Ничего, скоро придет и пугнет хорошенько." ЛЛН самолично признался в поклонении идеалам ОГПУ, также мы выяснили что он не чужд оккультным практикам и лелеет надежду побывать следователем в прокуратуре совка-2. Кого может испугать человек который даже не может пообщать набить морду, как принято у русских, а всё за дихлофосом тянется? Не смешите.
