Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Герои шахмат и шашек » Борис Гулько


Борис Гулько

Сообщений 1 страница 10 из 10

1

Тем, кому может быть интересна предыстория наших взаимоотношений с Борисом Францевичем Гулько, стоит ознакомиться с моей перепиской с ним (и с редакцией сайта Kasparovchess) в 2001 году. Прошу принять во внимание, что следующие два письма были предназначены для публикации в "Шахматном Сатириконе" - любительском шахматном интернет-издании, и этим определяется общая их тональность. Прошу простить мне некоторые стилистические "излишества", вызванные общим пафосом "борьбы с журналистами" при недостатке понимания их подлинного положения и роли в "мире шахмат". Как видно из текста, очень многие важные аспекты "еврейского вопроса" мне в те годы не были еще понятны. Это было время сбора информации, и такая возможность почти живого обмена мнениями через интернет с представителями талмудического интернационала была поистине бесценной, коль скоро мною была поставлена цель понять менталитет "той стороны". К сожалению, второе мое послание редакция KC опубликовать наотрез отказалась, и на этом дискуссия оказалась прервана.

*******

В.Салов

Пятая колонна?

Открытое письмо Всемирного Совета Игроков Денису Билунову, clubkasparov.ru

Преамбула редакции:
Глубокоуважаемые дамы и господа, я не склонен оценивать опубликованный ниже текст ни как актуальную публицистику, ни как эпистолярный шедевр. Наш отдел экспертов, однако, не разделил моего равнодушия: мм Николай Власов взялся поучаствовать в литературном турнире... Впрочем, позволю себе оставить за KC право не публиковать продолжение этой увлекательной переписки.
Дрожащей рукой цепляясь за верхушку пирамидки (см. ниже),
Денис Билунов

***

Дорогой Денис,

Неделя проверки Вашего сайта центральной ревизионной комиссией WPC подошла к концу, и спешим поделиться с Вами её заключениями о Вашей редакционной политике и дальнейших перспективах Вашего развития. Хотелось бы также развеять сложившиеся лично у Вас стереотипы восприятия и необоснованные предубеждения в отношении нашего Совета.

Вы, Денис, как и многие Ваши коллеги, по-прежнему находитесь в плену некоторых шаблонных представлений об окружающей действительности, которые продолжают препятствовать вашей полной и безоговорочной интеграции в нашу дружную шахматную семью. Теоретически мы все должны были бы быть единой командой без деления, что называется, на «иудеев и эллинов», на практике же получается совсем иное. Причиной тому являются не отдельные ваши ошибки, в конце концов, свойственные нам всем, а фундаментальные заблуждения мировоззренческого характера. Мне, как специалисту в области теологии, истории и политической философии, эти заблуждения очень хорошо заметны.

Прошу Вас основательно усвоить самому и довести это до сведения Ваших читателей: наш Совет является независимой организацией нового типа, не укладывающейся в рамки тривиальных обывательских представлений. Мы не только ни от кого не зависим, но и сами осуществляем бесструктурное управление по полной функции. Естественно, это очень многим не нравится. Западная расистски - плутократическая модель тоталитаризма, лишь с изрядной долей иронии именуемая «демократией», как известно, категорически не приемлет свободы слова и как огня боится органов общественной инициативы и народовластия. Подавление этих органов обычно осуществляется чисто экономическими методами («финансовый геноцид»), - и в этом выгодное отличие данной модели от, например, «психического троцкизма» с его густо замешанной на лжи звериной ненавистью к оппозиции, демократии и плюрализму, неизменно выливающейся в массовые физические расправы. Прекрасный шахматный образчик подобного психического троцкиста - недоучки, перманентного революционера и лжеца является своего рода жупелом вашего сайта, неустанное размахивание которым отпугивает от Вас случайно забредших посетителей.

Внимательное изучение нашей ревизионной комиссией материалов Ваших страниц, наша личная переписка убедили меня в необходимости и возможности кардинального изменения вашей редакционной политики, её постепенной эволюции от троцкизма в сторону западной тоталитарной модели, при её одновременном обогащении новым демократическим содержанием – посредством введения контрольно-надзирательной (и назидательной!) функции нашего Совета.

Да, да! Не удивляйтесь, Денис, мы претендуем именно на это – наполнить давно уже выдохшуюся евро-американскую политическую модель тоталитаризма свежим ветром демократии! К классической комбинации трёх [видимых] органов власти, разработанной в своё время Шарлем Монтескьё, беззастенчиво политиканствующие шалуны от лож Великого Востока, Общества Круглого Стола, Б’ней Б’рита и т. п. закулисных организаций добавили в ХIХ столетии четвёртую, демоническую власть – mass media, невыборную и безотчётную, чутко реагирующую лишь на запах чистогана, презирающую общественное мнение и манипулирующую им, - с отлично всем нам известными трагическими последствиями для человечества в ХХ веке.

Мы готовы стать пятой, этической властью, недостающим пятым элементом или, выражаясь более понятным Вам языком, «пятой колонной» вашего непреклонно - триумфального продвижения к, увы, вам самим неизвестной цели. Более того, мы призваны возглавить ваше движение, ибо этого требует от нас сама логика исторического развития.

Заранее предвижу Ваши возражения – возможно, вы чувствуете себя вполне уютно на вершине воздвигнутой вами же пирамидки, не исключено, что «демократия» видится вам как непрерывный, ничем не омрачаемый праздник, как некое роскошное пиршество развесистых словес, да что там! - как безудержная оргия и разнузданный шабаш промывания неокрепших ещё мозгов шахматных любителей. Дорогой Денис, это не более чем иллюзия, и чем скорее вы от неё избавитесь, тем лучше для вас.

Пожалуйста, не шарахайтесь испуганно в сторону от нашего, как Вам кажется, покровительственно - назидательного тона; таково наше педагогическое призвание, и, поверьте, Вам есть чему у нас поучиться. Нам хотелось бы видеть вас, журналистов, скромными, безответными, искренними существами, доверчиво смотрящими на мир широко открытыми правдивыми глазами, незлобными, восприимчивыми к критике, неподкупно объективными жрецами «единого прекрасного», защитниками слабых, обиженных, «вдов и сирот». Вы же, Денис, вместе с большей частью Ваших коллег, пока по-прежнему защищаете только одну Вдову и одного Сироту из разряда описанных Катаевым и Файнзильбергом в главе о втором Доме Собеса (сейчас, правда, к нему присоединился ещё один сирота). Обеспечивая прикрытие их неблаговидных делишек в средствах массовой информации, вы способствуете развитию их природной склонности ко лжи, мошенничеству и воровству.

Разве описанный мною идеальный образ журналиста не вызывает смех своим явным несоответствием суровой реальности, разве хоть одно из перечисленных мною профессиональных качеств присутствует у реальных представителей вашего лобби? Не являются ли Пейн, Хендерсон, Кин, Гарсиа, Слоан, Фридель, Гойзендам, Рошаль, Дворкович, Грингард, Васильев, Макарычева, Атаров и, не побоюсь этого слова, Харитон, прямо-таки антиподами этого идеального образа? Не напоминают ли они скорее разнузданно – циничных яху, жадною толпою стоящих у давно уже не существующего трона? Да и не только они, имя вам – легион.

Отнеситесь к ныне создавшемуся положению по-философски. Возьмите пример хотя бы с президентов Соединённых Штатов: как, Вы думаете, они себя ведут на встречах с руководителями, скажем, Совета по Международным Отношениям или Бильдербергского Клуба? Вы полагаете, они жалуются на покровительственный тон? Да нет же! На разносах они только довольно поскуливают, горячо благодарят за критику, обещают исправиться, оправдать оказанное доверие, клянутся в верности. Вы можете, конечно, возразить, что им за это отлично платят, но нельзя же всё мерить только на деньги! А как же наше хорошее, уважительное к вам отношение, или оно для вас ровно ничего не значит?

Буквально вчера, в программе новостей 5го канала испанского телевидения президент РЕК Владимир Гусинский сделал очередное заявление в духе того, что попытки передать его в руки российского правосудия приведут к тому, что Россия будет уничтожена. Ну не откровенный ли это балбес? А ведь сложись его судьба иначе, подвергнись он своевременной педагогической обработке нашей пятой колонны, он бы сейчас сам рвался назад в Бутырку, с тем, чтобы выйти из неё потом честным человеком, полноценным членом общества.

Поверьте, Денис, демократия неизбежна, не опоздайте вскочить на подножку её уходящего поезда. Вы утверждаете, что материалы, подобные этому, интересуют лишь 2-3% ваших посетителей. А давайте проведём эксперимент: опубликуйте-ка это письмо на Вашем сайте, не пытайтесь его запрятать в какой-нибудь трудно – доступный отдел, а наоборот, сделайте к нему линк «Пятая колонна?» на первой, самой главной странице, и давайте после этого проверим статистику. Я уверен, что Вы именно так и поступите, если только борьба со свободой слова не является для Вас наипервейшим приоритетом.

С уважением,
Гроссмейстер Валерий Салов,
Президент Всемирного Совета Игроков,
http://w.p.c.tripod.com
Мадрид, 1 февраля 2001г.

*******

Борис Гулько о еврейском вопросе

Еще одно письмо Валерию Салову

Творчество Председателя Всемирного Совета Игроков Валерия Салова, частично опубликованное в этой рубрике КС, порой вызывает самые неожиданные отклики. Вчера русская редакция КС получила письмо от известного гроссмейстера Бориса Гулько (США), старейшины чемпионата мира ФИДЕ в Дели, чемпиона СССР 1977 г., в последние 15 лет - одного из лидеров американских шахмат. Приводим текст письма полностью. - Ред. (30 апреля)

Уважаемые господа!

Спасибо за развлекательную рубрику – перебранка с Саловым. Думал оставаться только её читателем, но ассоциация с ним вроде бы приличных людей – то есть с одной стороны вроде приличных, с другой – ассоциация с Саловым, а также недавняя публикация его яростно антисемитского исследования: «Синайский турпоход», понудил и меня взяться за мышку. Итак, моё послание Салову.

Дорогой председатель Всемирного совета игроков!

Будь ваше исследование опубликовано на сайте прогрессивной организации "Хамаз" или обращено к другим борцам против евреев, я бы мог так и остаться в неведеньи. Но так как ваша просветительская деятельность направлена на игроков, я получил возможность ознакомиться с потрясающими сведениями из печатной и непечатной продукции, которую вы изучили и донесли до нас, а также с вашими озарениями. Открывает глаза непросвещённым ваше сообщение, что первые десять заповедей, включая, очевидно, и «Чти день субботний», евреи получили от шумеров и египтян, а не от того, от кого мы думали. Спасибо, что оставили нам следующие 603 заповеди еврейской библии, не умыкнули их к каким-нибудь халдеям.

Интересно и ваше заключение, что фамилия известного троцкиста Шиккельгрубера, скрывавшегося под псевдонимом Гитлер, является еврейской и означает – сборщик налогов – шекелей, или шиккелей, как называют эту валюту во Всемирном совете игроков. К сожалению, вы не объяснили, откуда взялась вторая часть фамилии – типично русское «грубер». Овладев вашим метододом, я провёл расследование и установил следующее. Когда пришла пора собирать шекели, гитлеров дедушка, на которого вы ссылаетесь, отправился в Россию. Почему в Россию? К тому времени шекели уже столетий 17 нигде не использовались, и поэтому было всё равно, где их собирать.

В России ненормальному австрийцу прилично накостыляли по шее, поскольку уже тогда не любили платить налоги, особенно в шекелях. Потом, однако, расположились к нему и стали называть его по дружески – Сборщик шекелей, с которым обошлись грубо, или, по- просту, Шиккельгрубер.

Естественно, после первых открытий, достигнутых вашим методом, я не остановился, а проанализировал происхождение Председателя Всемирного Совета Игроков. И тут, Валера, новости плохие. Не нужно быть Фоменко, чтобы догадаться, что ваш предок любил сало и пожирал его в безумных количествах. Будь он гоем, никто бы на это не обратил внимания, ибо все знают, что многие гои любят сало. Но еврей! В качестве Эксперта пригласили Сергея Михалкова. Будущий автор Гимна Советского Союза и России ознакомился с происходящим и произнёс своё бессмертное: «А сало русское едят». С его лёгкой руки вашего предка и переименовали из Каценеленбогена в Салова. Впрочем, позже он, кажется, отзывался на оба имени.

Далее, наше эксперты установили, ваш предок по воскресениям ходил в ту же синагогу, что и дедушка Шиккельгрубер. Кажется, это была специальная синагога для евреев, пожирающих сало. Оттуда в вашей семье и оказались сведения об еврейском происхождении Шиккельгруберов.

Учитывая всё вышеизложенное, надеюсь, в следующий раз, раскрывая заговоры евреев и прочих сионистов, вы будете вспоминать американскую троцкистскую пословицу: «Когда сидишь в стеклянном доме, бросай камни в потолок и стены с предельной осторожностью».

Зай гезунд.

Борис Гулько

*******

Ответ Каценеленбогена Борису Гулько

(Мой ответ Б.Ф. Гулько, который редакция Kasparovchess публиковать наотрез отказалась. Подпись "Каценеленбоген" является шуточным псевдонимом, принятым мною с подачи самого же Б. Гулько. Но, разумеется, отказ в публикации вызван не этой шуткой, а как раз значительно более серьезным тоном второго моего письма, по сравнению с первым.)

    Весьма знаменательна уже сама дата опубликования письма Бориса Гулько на сайте клуба КК; ведь 30 апреля - канун Вальпургиевой ночи, начиная с эпохи раннего средневековья, отмечавшейся как главный шабаш сатанистов, кое-как переделанный позднее в Первомай. Жаль, что не сочли нужным поставить меня в известность об этом письме, и я получил его лишь через две недели. Повеселились бы вместе.

    Дорогой Борис Францевич,

    Для нас нет ничего радостнее прямого эпистолярного общения с вольнослушателями высшей беспартийной школы http://w.p.c.tripod.com , нет ничего ценнее ваших простодушно-чистосердечных излияний в ответ на публикуемую нами информацию. В спорах почти никогда не рождается истина, зато часто удаётся ясно очертить разделяющие оппонентов нравственно-интеллектуальные барьеры.

Это просто замечательно, Борис Францевич, что в свободную от отправления мракобесных культов минуту вы заглядываете к нам на сайт, почитываете размещённые у нас аналитические статьи и даже пытаетесь толковать их на свой манер и вступать в дискуссию по затронутой в них проблематике. Неудивительно, что особый интерес вызвало у вас серьёзное научное исследование Внутреннего Предиктора СССР "Синайский турпоход" из недавно начатого нами исторического цикла "Новая хронология Иудеи". Сразу скажу: ваша оценка данной статьи как "яростно антисемитской" - не только эмоционально взвинчена, но и расплывчато бессодержательна.

Полноте, Борис Францевич, да приходилось ли вам на самом деле сталкиваться с "антисемитской литературой"? Пожалуй, стоит пойти вам навстречу и в воспитательно-образовательных целях опубликовать на нашем сайте парочку действительно радикальных статей по еврейскому вопросу - исключительно для расширения вашего, Борис Францевич, кругозора. И потом, что это ещё за инфантильный термин - "антисемит"? Неужели вас до сих пор учат в синагогах при отсутствии аргументов навешивать столь избитые и малоубедительные политические ярлыки? Боюсь, тут вы оказались не в курсе последних пильпулистских новинок.

    В рассматриваемом исследовании действительно прослеживается настороженно критическое отношение авторов к наиболее агрессивной части исторически сложившегося еврейства с его расистским, рабовладельческим идеологическим кредо, припрятанным под псевдо-религиозной оболочкой; намечаются пути преодоления вашего, Борис Францевич, порочного мировоззрения. Ну, так что же в этом плохого?

Следуя вашим драконовским меркам нам пришлось бы признать "ярыми антисемитами" таких универсальных гениев как Страбон и Сенека, Цицеро и Тацит, Марцион и Мохаммед, Шекспир и Марлоу, Франклин и Робисон, Вольтер и Фрере, Гёте и Кант, Фихте и Шопенгауэр, Вагнер и Лист, Пушкин и Гоголь, Шпенглер и Чемберлен, Блок и Есенин и т.д., позволявших себе куда более резкие высказывания кое в чей адрес. И с чем бы мы остались - с Кобзоном, Аллой Певзнер-Пугачёвой, Генкиным-Киркоровым, Жванецким и Харитоном?

    Или взять хотя бы того же Джонатана Свифта. Кажется, не все ещё до конца прочувствовали необыкновенную ёмкость созданного им гениального литературного образа Яху (yahoo). Так вот же вам, дорогой Борис Францевич, вопрос на сообразительность: учитывая, что высокочтимый и обожаемый вами Талмуд изобилует расистскими сравнениями гоев (т.е. не евреев) со скотом, и особенно - лошадьми, то кого же изобразил Свифт в виде Houyhnhnms (не решаюсь привести здесь русскую транскрипцию) и кого - в виде Yahoos? Что, может быть, после моего объяснения даже и "Путешествия Гулливера" теперь окажутся заклеймены вами как не кошерная "антисемитская" литература?

    Теперь по существу ваших замечаний. Только индивид, находящийся, подобно вам, в наркотическом угаре племенного суеверия, может наивно полагать, что общечеловеческая нравственность берёт своё начало с Моисеевых скрижалей, коммунизм - с Маркса и его учителей Баруха Леви и Моисея Гесса, психиатрия - с Фрейда, а современная физика - с кражи Эйнштейном Специальной теории относительности у Хенрика Лоренца и Анри Пуанкаре. (Последний, кстати, прекрасно выразил своё отношение к релятивизму и научное значение упомянутой теории фразой: "Слава богу, я ошибался".)

Только безгранично невежественный индивид, зоологический анти-индоевропеец и дремучий натовец способен безапелляционно заявлять, что вплоть до ХIII в. до Р.Х. (к концу которого относится первое независимое упоминание о кочевом племени "исраэль" - т.н. надпись Мернептаха) печальной юдолью всего человечества было врать, воровать, оскорблять родителей и прелюбодействовать без выходных, оставляя при этом потомкам (как бы между делом) нетленные памятники зодчества: пирамиды, мастабы, зиккураты. И якобы лишь с появлением высоконравственного, кочевого, молодого незнакомого племени сынов израилевых, возводящих свои собственные временные постройки руками соседей-финикийцев,  возникла принципиально иная общность людей - врущих и ворующих только избирательно - гоям и у гоев (не евреев), а между собой ведущих себя почти как "приличные люди", как вы изволили выразиться.

    Увы, Борис Францевич, наука свидетельствует о другом. Ветхий Завет полон беспардонных заимствований и прямо-таки эйнштейновского плагиата. Действительно, почти все исследователи сходятся на том, что источником мудрости Моисеевых заповедей явился свод законов Вавилонии, известный как Кодекс Хаммурапи (1792-1750г.г. до Р.Х.), в свою очередь основанный на значительно более древнем шумерском законодательстве. Библейский рассказ о потопе, содержащийся в 6й, 7й и 8й главах книги Бытия есть ничто иное, как беззастенчивое, почти дословное копирование (без ссылок на оригинал) 11й таблицы месопотамской "Эпопеи о Гильгамеше" (около 2600 г. до Р.Х.) и мифа об Атрахазе. Ветхозаветная книга Притчей Соломоновых в значительной степени является плагиатом древнеегипетских текстов эпохи правления ХII-й Династии (ХХ в. до Р.Х.), в частности, обращения фараона Аменемхата I к своему сыну Сенусрету I (в греческой транскрипции - Сезострису I) и т.д. и т.п.

Я умышленно не стал здесь упоминать хеттских источников, поскольку это совершенно отдельная тема. И в данном случае не советовал бы вам, Борис Францевич, вступать в дальнейшем в полемику по вопросам, столь далеко выходящим за пределы вашего интеллектуального горизонта, если вы не способны вести её в более сдержанном и благожелательном к оппоненту тоне.

    Этимология фамилии гитлеровской пролетарской бабушки по отцовской линии (а не деда, как ошибочно утверждают авторы статьи "Синайский турпоход" и вы вместе с ними) 'Шикльгрубер' вообще не имеет никакого отношения к вопросу о его фюрерском происхождении (а тем более, к занимающей нас теме), поскольку большинство исследователей интересуют в первую очередь причины обильного финансирования, начиная примерно с 1929го года, американскими сионистскими банковскими кругами именно Гитлера, а не любого другого из немалого числа окружавших его евреев. Все заняты поэтому поисками в его роду какого-нибудь высокопоставленного деда-еврея.

Вот что, например, пишет по этому поводу широко известный английский историк Хью Томас:

"Слухи о том, что в Гитлере, возможно, текла еврейская кровь, поддерживали промышленник и писатель Франц Тиссен и историк Ганс Йорген Келер, писавшие, что австрийский канцлер Дольфус приказал австрийской полиции расследовать, не был ли Алоиз, отец Гитлера, незаконным сыном барона Ротшильда, в доме которого, как предполагается, служила мать Алоиза [Мария Анна]. Предполагается, что Гитлер приказал в 1934 году убить Дольфуса, чтобы добыть документы, питающие эти слухи, которые Дольфус грозил опубликовать. Однако прямых свидетельств этому нет."
- Как я впоследствии выяснил и довел до сведения читателей старого форума WPC, приведенная мной цитата из книги "Двойники Гитлера" принадлежит не английскому историку-латинисту Хью Томасу, а его полному "тезке" из Германии. Это очень забавная история. Летом 2002 года мне представилась возможность лично пообщаться с сэром Хью Томасом на курсах мадридского университета в Эль Эскориале, и он мне пожаловался на его германского коллегу, взявшего себе писательский псевдоним, полностью совпадающий с его собственными довольно широко известными в литературном мире именем и фамилией. Не знаю, была ли такая экспроприация идентичности случайностью или хитрым маркетинговым ходом немецкого писателя, но она послужила источником не только этой моей ошибки, но ввела заблуждение и многих других читателей. Что, впрочем, не имеет никакого отношения к сути вопроса о "предках Хитлера", поскольку факт его финансирования банкирами лондонского Сити и нью-йоркской Уолл Стрит не подлежит сомнению.

Добавим лишь, что было бы весьма странно, если бы такие свидетельства были оставлены в пределах возможного доступа к ним широкой публики при условии, конечно, что они на самом деле имелись.

   Симптоматично в связи с этим, что несколько месяцев тому назад духовный лидер одной из крупнейших партий израильского Кнессета - "Шас" - рабби Овадия Джозеф сделал по израильскому радию сенсационное заявление: он объявил, что все еврейские жертвы так называемого "холокоста" во время Второй Мировой войны были грешниками и вполне заслужили свою участь. В результате этого заявления в Израиле разразился крупный политический скандал. А между тем, неожиданно оно только для психических троцкистов, по-прежнему алчно взирающих на мир с высоты собственного олимпийского невежества. Гитлер успешно выполнил свою главную функцию: согнал толпы европейских евреев в палестинские киббуцы, венцом этой "блистательной операции" и стало образование государства Израиль в 1948 году. Главным же холокостом Второй Мировой было истребление более 30 миллионов славян, но только почему-то в ваших "демократических США" об этом помалкивают. Так что, Борис Францевич, уж будьте добры, оставьте бедного "дедушку Шикльгрубера" в покое.

    Хотя на самом деле оба моих деда погибли в годы Великой Отечественной (что почти выдаёт их гойское происхождение), не вижу ничего непоправимо скверного в возможности того, что какой-нибудь мой родственник при неудачном для него стечении обстоятельств мог бы оказаться евреем. Да будь я и негром преклонных годов - разве это изменило бы хоть йоту из написанного мною? Никто не несёт ответственности за то, кем он рождается, но мы все в ответе за то, кем мы становимся. И мне совсем не нравится, мой дорогой Борис Францевич, общее направление вашей нравственной эволюции в последние годы.

В начале 80х, когда вы ещё изнуряли свой молодой организм кефирными диетами в знак обще-троцкистского партийного томления и протеста, вам как то удавалось сохранять видимость приличий. Бросайте мракобесить, словоблудить и кликушествовать, прекратите вашу неуёмную апологетику ККК, алкоголизированных мумий и краснознамённо-синагогальных вооружённых сил НАТО, вернитесь на не истоптанную стезю добродетели, вступайте в ряды Всемирного Совета Игроков!

Президент Валерий Каценеленбоген (Салов)

14 мая 2001 года, Мадрид

*******

Нашел на ютьбе: 2009-й год, Борис Францевич Гулько обманывает обмороченных совочков рассказами про Ленина, Троцкого, Че Гевару, etc.

Вот так бы он отчитывался на «Пешке». Мы бы ему устроили «момент истины». А если бы Борис Францевич чистосердечно во всем сознался - принес бы пользу людям.

Борис Гулько: "КГБ играет в шахматы" – 1


Борис Гулько: "КГБ играет в шахматы" - 2 (о «духовных процессах»)


Борис Гулько: "КГБ играет в шахматы" – 3 (ответы на вопросы – об агентах КГБ А.Б. Рошале, А.Е. Киппуре)

и т.д., там еще много говорильни.

0

2

Дожили. Хабадник Яков Зусманович назвал хабадника Бориса Гулько "святым". Произошло это знаменательное событие на сайте Chess News на следующий после саббата "Корах" и 22-го ярцайта ребе-антихриста М.М. Шнеерсона день, в воскресенье 10 июля. Вот, как это случилось - инцидент был спровоцирован читателем "golkiper" (кто он в реале, нам пока неизвестно).

http://chess-news.ru/node/21754#comment-23584

Анатолий Карпов:

http://chess-news.ru/sites/default/files/u5/Foto-A4/karpov.jpg

"Если бы не Путин (читай: и ребе-антихрист), Россия не существовала бы как единая страна"

Суббота, 09.07.2016 12:31; 3 таммуза 5776 г. (гимел-таммуз)

Обсуждение:

Опубликовано kgenius в 9 Июль, 2016 - 18:04.

Перед выборами нужно о себе, и о своей преданной позиции, обязательно напомнить...

***

Опубликовано iruska (Яков Зусманович) в 9 Июль, 2016 - 19:16.

Обыкновенный холуй, каким он был при всех российских правителях. Не трудно догадаться, что он говорил Андропову при личных встречах.

***

Опубликовано Olekr2 в 9 Июль, 2016 - 23:59.

Вы неправы: холуй необыкновенный(

***

Опубликовано kgenius в 10 Июль, 2016 - 19:38.

Холуй 80го уровня, говоря современным, молодежным языком...

***

Опубликовано golkiper1000 в 9 Июль, 2016 - 20:03.

Лихо историк разбрасывается кликухами,называя Карпова холуем.Но тогда получается,что и Каспаров был холуем у Ельцина(см.список в комментарии эхо-2011).

***

Опубликовано iruska (Яков Зусманович) в 9 Июль, 2016 - 21:44.

Живи, волей случая, "паренек с рабочей окраины" в Америке, вы, Вротарь, имели бы в лице Карпова непримиримого оппонента: Карпов был бы в советниках Обамы по России и обличал экпансионистскую политику России и лично Путина.
Роднина, пока жила в Штатах, такое говорила...
Комсомольская закваска - она ох какая... на все случаи жизни подходит.
А холуй - это не кликуха, а определение. Кликиуха у него одна - Гаденыш. Могу привести названия книг, в которых эта его кликуха указывается.
Да, совсем забыл его КГБ-ешную кликуху - Рауль. Так что в миру он Гаденыш, а по службе - Рауль.

***

Опубликовано golkiper1000 в 9 Июль, 2016 - 21:57.

"Волей случая",вы,Зусманович,могли быть Мехлисом, Батуринским, Павловым, Илюмжиновым, Карповым и ударно трудились бы на их должностях.
Кликуха "гаденыш" в отношении Карпова пошла от Гулько,который сам далеко не святой.
Насчет "Вротаря"...Мелочно с вашей стороны.Еще и еще раз втемяшьте себе в голову,- мне нравится именно такое звучание - написание моего ника и мне плевать на всех,кому это не нравится.

***

Опубликовано iruska (Яков Зусманович) в 10 Июль, 2016 - 20:27.

Видите, вы называете меня по фамилиии, которую я не скрываю. Вы же свою фамилию скрываете под кликухой, хотя именно ваши текстики показывают симпатию к вышеперечисленным людишкам. Да и выдаете вы себя с головой. Думаете, я не понимаю, почему вы поставили в этом ряду первым Льва Мехлиса, а вторым Виктора Батуринского? Аккуратней надо, так как подобную неразумность уже не заретушируешь другими фамилиями из списка.
Не могло быть такого случая со мной и моими близкими. У нас у всех другая генетическая предрасположенность. С детства я воспитывался на других примерах, коими были многочисленные диссиденты и правозащитники, и читал я не какого-нибудь Николая Островского, а Синявского и Даниэля, Вайля и Гениса, Александра Гинзбурга...
Kликуху "гаденыш" Карпову дал не Гулько. Вы ведь не читали превосходную книгу Бориса Гулько "Приключение с пересадками", изданную в Штатах на русском языке. Гулько - святой, даже не сомневайтесь, Вротарь.

***

Опубликовано echo2011 в 10 Июль, 2016 - 22:06.

Разумеется,не Гулько.Эта кличка была дана еще в детстве его "товарищами".

0

3

Возведение в ранг "святого" Бориса Францевича Гулько - публициста довольно сомнительного толка, убежденного врага Истины и свободы, наученного любавичерами, по мере возможностей, душить прекрасные порывы - потрясло шахматную общественность. Я сам не удержался и подключился к дискуссии.

***

Опубликовано golkiper1000 в 11 Июль, 2016 - 00:27.

После прочтения ваших публикации, выскажу на сайте свое мнение: это труд шахматного историка или лабуда.
Сделайте одолжение:не комментируйте.В ваших комментариях много злобы и желчи.Когда вас несколько дней не бывает на сайте,общение юзеров очень доброжелательное.
P.S.Гулько - святой?
В картотеку шахматному историку ируске:

Опубликовано Fel в 2 Март, 2016 - 00:47.
" Когда мне было лет пятнадцать-шестнадцать, приходилось в Москве встречаться и с Гулько, и я тогда очень его уважал-но, к сожалению, потом произошли события, связанные с моими друзьями, которые заставили меня пересмотреть моё мнение о человеческих качествах Бориса Францевича, и это случилось задолго до того, как он вступил в борьбу за Путина."


***

Опубликовано iruska в 11 Июль, 2016 - 01:03.
http://chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/zusmanovich-min_7.jpg
И дальше что? Думаете, я это не читал? Мы живем с Fel в одной стране и в одном штате, но это вовсе не значит, что мы должны всегда сходиться во мнениях. Он и сам об этом неоднократно заявлял.
Я видел Гулько многократно в течение 7 лет: он вел борьбу за выезд из СССР с совком и КГБ, в которой выстоял и победил.
Все, вы мне надоели. Я вообще не люблю общаться с провокаторами.

***

Опубликовано golkiper1000 в 11 Июль, 2016 - 02:19.

Браво,Ируска!Вы в полемике слабак.В своем бессилии начинаете называть оппонентов провокаторами.
Перечитайте на сайте CN: Б.Гулько "Послесловие к диалогу о России"
Вторник, 28.10.2014 22:28
Там много интересного об отношении святого Б.Гулько к Путину,к присоединению Крыма.
Вы мне не надоела,а осточертели.
Тема закрыта.

***

Опубликовано WPC в 11 Июль, 2016 - 12:57.

Вот до какого абсурда договорился Яков Зусманович, оторвавшийся от живительных идейных источников ВСИ: "Гулько - святой", "ребе - святой", "Фонд мира - свят и непорочен", "Крым - обитель всех святых".

***

Опубликовано iruska в 11 Июль, 2016 - 18:26.
http://chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/zusmanovich-min_7.jpg
Боже, как же прав Иван Соколов в своей последней книге ("Ivan Chess Journey: Life and Stories", Thinkers Publishing, 2016), назвав доставшего его в ресторане Салова идиотом ("Let's hope this idiot loses today"!). Каценеленбоген, уверен, вам будет приятно прочитать - стр. 231 в самом низу.

***

Опубликовано WPC в 11 Июль, 2016 - 19:56.

Дорогой Яков, неужели Вы думаете, что в мировом шахматном сообществе может найтись хотя бы один игрок, способный потратить 5 баксов на книжку допившегося до белой горячки боснийского гроссмейстера Ивана Соколова? Видимо, Вы действительно считаете нас полными идиотами.

Не так давно мы пересеклись с Иваном на фейсбуке и попросили его воспроизвести весь фрагмент, посвященный президенту ВСИ (а как нас заверили, он очень обширен, едва ли не целая глава). Иван наотрез отказался это сделать – за базар он не отвечает, пишет исключительно для "библиофилов", пропаганды для.

Если Вы, в самом деле, хотите что-то узнать об истории шахмат, то предлагаем Вам здесь же и процитировать весь этот отрывок "от святого мудреца Ивана", а мы его с удовольствием прокомментируем – будет хоть какая-то польза от Вашего плюшкинского порока.

***

Опубликовано iruska в 12 Июль, 2016 - 10:41.
http://chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/zusmanovich-min_7.jpg
Каценеленбоген,
Представьте себе, есть в шахматном сообществе игроки, способные потратить $30 плюс доставка за книгу голландского маэстро "Ivan's Chess Journey".
Скажу вам больше: первая биографическая книга Ивана Соколова "Sokolov's Best Games" (Cadogan, 1997) как раз сейчас переиздается в Everyman Chess и стоит $25.
A ведь есть еще такие бестселлеры как "Winning Chess Middlegames", "The Ruy Lopez Revisited", "The strategic Nimzo-Indian", "Sacrifice and Initiative".
А что же написал "воспитанник ленинского КОМСОМОЛа Валерик Салов" (так была подписана фотка, кажется, в "64")? А ни хрена не написал. Ни он сам о себе ничего не написал, ни кто-нибудь другой. Понять, почему сам о себе не написал не трудно - нет времени, так как борьба с мировым еврейством забирает все свободное время. Почему другие не написали? Может, пачкаться не хотят? Но ведь Фишер и Алехин были антисемитами не меньшего масштаба, но о них книги выходят до сих пор.
Или вот еще маленький аспектик. Иван Соколов побеждал двух действующих чемпионов мира: Каспарова в 1999 (Wijk aan Zee) и Крамника в 2004 (Corus). А вот Салов/Каценеленбоген действующих чемпионов мира в классике не побеждал. Будущих и бывших побеждал, но не действующих. Наверняка все 4 победы в классике над Карповым были договорняком. А почему нет? Если уж матч Каспаров-Ананд был согласно Салову/Каценеленбогену договорным, то почему не могут быть договорными победы Салова/Каценеленбогена над Карповым, Анандом и Крамником? И разгром, который учинил ему Камский, тоже был договорным. А почему бы и нет?
И еще. Я не понимаю, как такая влиятельная, успешная и многочисленная организация как WPC, не может приобрести один экземпляр новой книги Ивана Соколова и, унижаясь, просит "святого мудреца Ивана" воспроизвести весь фрагмент, посвященный президенту WPC? Ерунда какая-то!
Кстати, книжку Иван Соколов написал превосходную. Отличная шахматная биография! Уверен, что будет и дополнительный тираж. А то что назвал вас идиотом (про себя, кстати), так вы и вели себя по отношению к нему в ресторане как идиот. Разве нет?

***

Опубликовано Кивич в 12 Июль, 2016 - 16:28.

Не вступая в спор по сути, всё-таки нужно заметить, что как игрок в шахматы Валерий Салов был птицей значительно большего масштаба, чем Иван Соколов. Даже как-то сравнивать неприлично. В этом смысле, Ирушка, Вы ну уж совсем не правы.

***

Опубликовано WPC в 12 Июль, 2016 - 18:18.

Скорее всего, для нашего дорогого плюшкинца-коллекционера все едино: что Иван Соколов, что Андрей...

***

Опубликовано WPC в 12 Июль, 2016 - 17:46.

Но ведь Фишер и Алехин были антисемитами не меньшего масштаба, но о них книги выходят до сих пор.

Не смешите нас, дорогой Яков. Фишер и Алехин всю жизнь распространяли заезженные каббалистические штампы и клише, плясали под дудку раввинов-кукловодов, поддерживали с ними приятельские отношения, сами принимали активное участие в мистериях. Это детский сад, а не антисемитизм.

Я не понимаю, как такая влиятельная, успешная и многочисленная организация как WPC, не может приобрести один экземпляр новой книги Ивана Соколова и, унижаясь, просит "святого мудреца Ивана" воспроизвести весь фрагмент…

Почему "унижаясь"? Мы великодушно вызвались терпеливо выслушать его показания и рассудить по справедливости, помочь бывшему коллеге упорядочить его умозаключения. Он отказался. А собирателей макулатуры у нас в организации нет. И опущенных раввинами шпилеров, готовых за небольшую мзду на любую подлость, столько, что отслеживать их графоманию – себя не жалеть. Был уже тут один на ЧН, еле от него отделались…

так вы и вели себя по отношению к нему в ресторане как идиот. Разве нет?

Боюсь, никто даже не понимает, о чем идет речь. Да и мало ли что мог Иван с бодуна насочинять? Возможно, действительно с ним произошел какой-то неприятный инцидент, но дело было совсем не в ресторане, а в ином злачном месте, в другой стране и совсем в другой компании. Может, с Яном Тимманом? А он, чтобы потрафить синагоге и заработать деньжат, решил приплести в историю президента ВСИ?

Приведите точную цитату, и мы прокомментируем. Боюсь, что все Ваши исторические познания имеют нулевую достоверность пьяных сплетен. Почему-то сам Иван побоялся ответить за свои байки. Да и Вы отнюдь не торопитесь ими поделиться.

***

Опубликовано WPC в 15 Июль, 2016 - 00:27.

А вот Салов/Каценеленбоген действующих чемпионов мира в классике не побеждал.

Так и никто не побеждал, потому что их не было. 1975-2016 г.г. - это период шахматной истории без легитимных чемпионов. Так сложилось.

***

Опубликовано WPC в 19 Июль, 2016 - 11:07.

Почему другие не написали? Может, пачкаться не хотят?

Прошу прощения, дорогой Яков, но по поводу "пачкаться" тоже должен Вам кое-что заметить.

Как-то на ЧН осталась незамеченной славная 38-я годовщина начала договорного матча в Багио (17 июля 1978 г. – Открытие, 18 июля – 1 партия), с участием Виктора Львовича Корчного. А Вы, дорогой Яков, уже успели, по-видимому, позабыть о том, как не хотели пачкаться в те годы упоминанием имени "претендента" Ваши единомышленники – Т.В. Петросян, А.Е. Киппур, А.Б. Рошаль, Ю.Л. Авербах и их многочисленные сотрудники.

И не только они – никто из совков не хотел "пачкаться". В магазинах старой книги даже не принимали шахматные сборники, где упоминалось имя "Корчной". И ведь это, в общем-то, был липовый диссидент - при всем уважении к шахматным достижениям Виктора Львовича в 1960-е годы, он был всего лишь актером, народным артистом СССР. Но и этого хватило, чтобы совки наотрез отказались пачкаться упоминанием его имени.

Такова природа совков – больше всего их пачкает самостоятельное мышление и отказ от генеральной линии партии (раввината и Уолл Стрит).

http://s0.uploads.ru/vseDF.jpg

Совки думать не хотят, не могут и никогда не прощают мышления окружающим – так сказать, искореняют их из своих рядов и предают заклятию, стирают их имя из поднебесной.

Совки созданы для счета, беззаветной веры вождям родной коммунистической партии (т.е. Уолл Стрит и Лондонскому Сити), для выполнения и перевыполнения производственных планов. И ровным счетом ничего в природе совка в результате так называемой "ПЕРЕСТРОЙКИ" (масонской) не изменилось. Совок по-прежнему так же крепко сидит в Вашей голове, как в головах подавляющего большинства жителей РФ.

http://s4.uploads.ru/bTe8x.jpg

Все свободное, благородное, умное и честное совков сначала пугает, потом отталкивает, вызывает отторжение, отвращение и чувство гадливости. Иными словами, ПАЧКАЕТ.

***

А вот для справки упомянутый выше диалог с гроссмейстером Иваном Соколовым, состоявшийся у меня на фейсбуке еще в апреле-мае. Давно уже хотел разместить его в нашем разделе "Международные чаты", но все как-то откладывал "на потом" и, в конце концов, забыл это сделать.

***

From the latest dialogues on Facebook: In his recently published book "Ivan's Chess Journey: Games & Stories" GM Ivan Sokolov dedicated lots of attention to our denunciations of the high-profile chess cheaters and fraudsters. We tried to encourage Ivan to share with us his evaluations and critical opinions.

A very interesting dialogue ensued. For some strange reason the Dutch GM doesn't wish to have an honest debate open to all chess fans. Is he afraid of something? Or is it simply his dislike for public scrutiny of his "ideas"?

http://i86.servimg.com/u/f86/17/22/31/45/sokolo10.jpg

April 30, 2016.

Valeri Salov: Hi, Ivan! Congratulations with your new volume! They say you have a passage on me in it. Could you please send me a quote?

Ivan Sokolov: Hi Valery , it is not exactly a quote..... it's considerably longer than that.... so... if interested you will need to get a book

Valeri Salov: Is it a whole chapter?

Ivan Sokolov: No...not exactly a chapter. ..but impossible to summarize in a quote.

Valeri Salov: So many profound thoughts? Come on, Ivan, as a good friend, please, sum it up in 2 or 3 sentences.

24 hours later, May 1, 2016.

Valeri Salov: So, dear Ivan, are your claims really so unsubstantiated and so defamatory that you don’t even dare to submit them to public discussion? We have been colleagues in chess for many years. Have you at least left a link in your book to the WPC webpage where we expose cheating on the highest chess level?

Ivan Sokolov: Valery, 'do not dare'?? do not really understand. Anyone, including you, is free to buy the book and read (if interested).

Valeri Salov: We are highly judicious men, Ivan. Before buying a book we prefer to find out if it’s worth its price. Why don’t you want to share with us some of your most valuable thoughts? It will be a magnificent PR for your book. Its possession will be eagerly desired not only by the WPC members but by millions of chess fans all over the world. Don’t you want to make some extra money?

Here is the link:

http://wpc2.narod.ru/periodistas_anime_con_rebe_small.gif

Kasparov-Kapparos Political Myth Debunked

At this moment the discussion got abruptly stalled and it looks like the whole thread was deleted from Mr. Romain Edouard's FB page. It is not there anymore and GM Ivan Sokolov is available no longer. Obviously these people don't want to have any public debate on the problems of cheating in chess. Instead they prefer to spread lies behind the backs of their victims. Everything in accordance with the kippur-kapparos perverse cabbalistic law.

0

4

https://pbs.twimg.com/media/Cn-0ITGWYAANGeL.jpg

"Святой" вместе с Левитиной и Юсуповым, олимпиада в Салониках, 1988

0

5

http://www.chess-news.ru/node/22085

...Мне повезло: Гулько подарил несколько своих книг, изданных в США. Прежде всего, это двухтомник «Мир еврея», составленный из его колонок, посвящённых религии, философии, политике, культуре и т.д. Всего около 800 страниц, чтения хватит надолго.

http://www.chess-news.ru/sites/default/files/u5/Foto-5/02_0.jpg

Надо сказать, что для меня самое ценное в этом издании подпись автора. Поскольку он делал ее на капоте своей машины, получилось немного коряво, переведу с русского на русский: «Единственному обладателю этого двухтомника в России Жене Гику. Борис Гулько. 7 июня 2016 г.»

http://www.chess-news.ru/sites/default/files/u5/Foto-5/03.jpg

Как видите, библиофилам (разных национальностей) есть чему позавидовать …

0

6

Довольно странный выбор иллюстрации "на обложку". Неужели GM Гулько сторонник сомнительной теории происхождения современных псевдоевреев от инопланетных рептилий?

0

7

"Я отказался". Семьдесят лет чемпиону СССР и США Борису Гулько
Четверг, 09.02.2017 21:10
Круглые даты идут одна за другой: вчера отмечали 95-летие (или, по версии Бориса Спасского, "столетие") Юрия Авербаха, сегодня - 70 лет Борису Гулько.

http://chess-news.ru/sites/default/files/u5/Foto-5/XDBJiJCCNWM.jpg

Из Шахматной Еврейской энциклопедии:

ГУЛЬКО Борис Францевич, (р. 9.02.1947, Эрфурт, Германия), мастер спорта СССР (1966), гроссмейстер СССР (1976), международный гроссмейстер (1976), заслуженный тренер ФИДЕ (2004). Участник соревнований претендентов. С 1986 живёт в США.

С 12 лет занимался в ЦШК у тренера А. Хасина. Через два года стал перворазрядником и трёхкратным чемпионом Москвы среди юношей (1961–63), а в 18 лет – мастером (за победу в чемпионате московского ДСО «Буревестник»). Не порывал с шахматами и во время учебы на факультете психологии МГУ: дважды побеждал на Всемирных студенческих олимпиадах (1966–67), выиграл турнир в Гавиржове (1968).

Получив диплом, всерьёз занялся шахматами. Его остроатакующий стиль претерпел изменения в сторону классики. Углубились дебютные познания, отточилось стратегическое мастерство. Пришли новые успехи. Чемпион ЦС ДСО «Буревестник» (1972), двукратный чемпион Москвы (1974, 1981), чемпион СССР (1977; играл в восьми чемпионатах, в 1975 поделил 2–5-е), победитель турниров в Сомборе (1974), Сьенфуэгосе (1976) и Никшиче (1978). Участник зонального турнира в Вильнюсе (1975, 1–4-е), межзонального в Биле (1976, 13–15-е) и Олимпиады в Буэнос-Айресе (1978).

В 1976 В. Корчной остался на Западе. «Всем советским гроссмейстерам было предложено подписать осуждающее его письмо. Я отказался. Потом стало известно, что это письмо не подписали также Давид Ионович Бронштейн и Михаил Моисеевич Ботвинник, а также живущий уже тогда во Франции Борис Спасский. Наказание последовало незамедлительно. Меня исключили из всех международных турниров на целый год» (Гулько).

В конце 1970-х принял решение покинуть страну. Однако это оказалось непросто. Борис и его жена, двукратная чемпионка СССР Анна Ахшарумова, в течение 7 лет (1979–86) числились в «отказниках», что при тоталитарной советской системе ставило их в ряд изгоев общества. Но ничто не могло сломить их волю! «Три голодовки, месяц ежедневных демонстраций начиная с 10 апреля 86-го – мы, моя жена Аня и я, прерывались лишь на шаббаты и на неделю Песаха. Похоже, Советская власть вышла из этой борьбы с бóльшими потерями, чем мы, и вскоре после нашего отъезда развалилась».

В США Анна увлеклась программированием, создала «думающие» программы, задача которых, по выражению её мужа, находить наиболее точные ходы при неясных ситуациях в банковском бизнесе и торговле. Борис продолжил карьеру шахматного профессионала.

В 1994 завоевал право играть в матчах претендентов. Но уже в четвертьфинале с Н. Шортом уступил в дополнительных быстрых партиях. В том же году стал чемпионом США, повторив этот успех в 1999. Дважды выигрывал открытые первенства США (1998, 2001).

Участник девяти Олимпиад (1988–2004). Чемпион мира (1993) в составе команды США. Победитель многих турниров: Марсель (1986), Клиши (1986/87), Канны и Филадельфия (1987), Биль (1987–88), Амстердам (1988), Леон (1992), Берн (1994), Лас-Пальмас (1996), Копенгаген (2000), Мальмё (2001), Кюрасао (2004–05). Один из немногих, у кого положительный счёт с Каспаровым (+3–1=3). В нокаут-чемпионате мира ФИДЕ (2000) в 1/8 финала проиграл Е. Барееву (1,5:2,5).

Ещё в СССР занялся тренерством: «Был секундантом Полугаевского, месяц как-то работал с Володей Тукмаковым перед его межзональным. Доводилось вести занятия в детских школах Ботвинника, Смыслова, Полугаевского. Естественно, был тренером своей жены, когда она ещё выступала. После эмиграции занимался с Жужей и Юдит Полгар, помогал Ире Левитиной».

В 2011 был включён в Зал шахматной славы США.

Сейчас в основном преподаёт, пишет книги, статьи и эссе, в том числе на философские и религиозные темы. Колумнист нью-йоркской газеты «Еврейский мир» и американо-израильского интернет-журнала (2009, соавт.), «Lessons with a grandmaster» (2011–12, в 2 т.), «Юрий Разуваев. Очерки» (2013, соавт.). Из публикаций выделим: интервью с Б. Гулько «Мне жаль несыгранных турниров» и Ю. Разуваев «Рождённый свободным» («64 – ШО» № 2, 1996 и № 2, 2007).

0

8

кот афромеева
"Я отказался". Семьдесят лет чемпиону СССР и США Борису Гулько
Четверг, 09.02.2017 21:10

Уже состоялось довольно интересное обсуждение этой публикации, с участием известного шахматного журналиста Льва Харитона. Приведу наиболее интересные реплики.

http://chess-news.ru/node/22737#comment-29361

Опубликовано echo2011 в 9 февраля, 2017 - 22:52.

Забавно,конечно,считать,что СССР развалился из-за борьбы с эмиграцией евреев...
Хотя ответ на вопрос,почему развалился СССР,ищут до сих пор.Не считать же всерьез,что
он развалился из-за того, что "три алкаша" собрались в Беловежской пуще и что-то там
подписали...

***

Опубликовано Лев Харитон в 10 февраля, 2017 - 03:08.
http://chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/hariton-min_4.jpg

О мягком человеке с твердым характером

http://se.uploads.ru/TXEAx.jpg

«С чего начинается Родина?» - «С ОВИРа в твоем городке...» Этот саркастический парафраз известной песни В.Баснера я услышал из уст Бориса Гулько, моего старинного приятеля...

В период, когда многие желающие покинуть СССР получали отказ, Борис, был, пожалуй, одним из наиболее известных «отказников». В первой половине 80-х годов московские острословы даже говорили, что Гулько – сильнейший шахматист среди «отказников» и самый опытный «отказник» среди шахматистов.

Весной 1979 года Борис попросил меня «поднакачать» его в английском – он со своей женой, известной шахматисткой Анной Ахшарумовой и годовалым сыном собирался вскоре уехать из Советского Союза. Его документы были, как выражались тогда, «в подаче», срок ожидания в ту пору был долгий, на английский времени было предостаточно, ну а в том, что ему разрешат выехать, у Бориса сомнений не было.

Но история с американскими заложниками в Иране, а затем вступление советских войск в Афганистан поставили барьер почти перед всеми, кто пытался круто переменить свою жизнь. Правда, Борис полагал – и думаю, справедливо, - что в отношении него действовали факторы не только (и не столько) политического характера, но и шахматного. Можно вспомнить, что в то время шла ожесточенная борьба между А.Карповым и В.Корчным, и тогдашний чемпион мира, поддерживаемый всей советской шахматной номенклатурой, никак не хотел, чтобы в лагере «Виктора Грозного» появился сильный консультант. Да и сам Гулько представлял немалую силу как возможный претендент – в 1977 году он поделил первое место с И.Дорфманом на первенстве СССР, а год спустя победил на сильном турнире в Югославии, опередив В.Горта, Л.Портиша, Л.Любоевича и других известных гроссмейстеров.

Я хорошо знаю Бориса с давних времен – с детства, когда мы играли вместе в шахматных соревнованиях. Затем наши пути разошлись – он полностью посвятил себя шахматам и, хотя закончил биологический факультет Московского университета, почти не работал по своей специальности, став профессиональным шахматистом.

Поначалу успехи у него чередовались с неудачами – так часто бывает с творческими людьми, тем более, что Гулько всегда в шахматах был «созидателем», а не «разрушителем», а созидать, как известно, всегда неизмеримо труднее.

Но с годами пришли к нему выдержка и стабильность, и кривая его успехов резко устремилась ввысь.

В 1978 году он был удостоен высшей чести: его включили в состав сборной СССР для участия в шахматной олимпиаде в Буэнос-Айресе. И надо же такому было случиться: на этой олимпиаде впервые за много лет советская сборная не заняла первого места, пропустив вперед венгров, а Гулько, набравший менее 50% очков, был назван чуть ли не главным виновником неудачи советских шахматистов.

Сыграв в столице Аргентины только пять партий, Борис был отстранен от участия в остальных матчах. Причиной потери доверия к нему было, как он сказал мне, не средний результат в соревновании, а то, что его «заметили» в книжном магазине, перелистывающим книги А.Солженицына и В.Набокова. «Выследили» его и в кинотеатре на фильме «Крестный отец», запрещенном в СССР в то время.

Как можно «наказать» писателя? Не печатать его книг. А можно ли «наказать» шахматиста? Да. Отрезать ему путь на турниры – сначала за рубеж, а потом и в советских соревнованиях. В довершение Бориса и его жену лишили даже той небольшой стипендии, которую им платил спорткомитет СССР. Было бы, однако, нелепо полагать, что именно эти трудности подвигли Гулько на решение уехать из СССР. По натуре мягкий человек, Борис легко переносил невзгоды жизни и никогда не жаловался. Но он уже давно чувствовал несоответствие между нескончаемой, как барабанный бой, ежедневной пропагандистской «промывкой мозгов» и беспросветной реальностью.

И все же летом 1981 года шахматные администраторы «разрешили» Гулько сыграть в первенстве Москвы. Турнир собрал необычайно сильный состав.

Борис одержал замечательную победу, разгромив буквально всех своих соперников. Но главная его победа была на официальной церемонии закрытия турнира. В Центральном шахматном клубе на Гоголевском бульваре собрались все участники турнира, многочисленные зрители и, конечно, весь «управленческий» аппарат. Как победитель первенства, Гулько должен был выступить с небольшой благодарственной речью.

Произнеся несколько теплых слов в адрес устроителей турнира, Борис вынул из кармана пиджака бумажку и прочел свое письмо в защиту В.Корчного (как известно, Корчному предстоял в конце 1981 года матч против А.Карпова, и власти блокировали выезд из СССР его жены и сына). Письмо Гулько произвело эффект разорвавшейся бомбы! Но ведь так бывает в жизни – человек-то на вид мягкий, а мужества ему хватает на тысячу других.

Конечно, такой поступок мало помог Гулько в выезде из СССР. Напротив, его положение еще более ухудшилось. Но это его уже мало волновало. Борьба за свои права переросла для него в борьбу за права других людей.

Должен рассказать и о сестре Бориса - Белле, которая вместе со своим мужем Владимиром Кисликом [cтаж его «отказа» 16(!) лет с – 1973 г. по 1989 г.] вела борьбу с властями и после отъезда Гулько в 1986 году. Квартира Беллы Гулько на Комсомольском проспекте в Москве, где мне часто доводилось бывать, стала поистине «штабом» борьбы за права человека. Любопытно, что в гостях у Беллы и Володи впервые мне довелось читать номера «Русской мысли». Думал ли я тогда в Москве, что однажды окажусь в Париже и буду работать в этой газете! В декабре 1988 года Белла Гулько участвовала в Вашингтоне во встрече советской и американской групп по правам человека. Одним из участников этой встречи был академик А.Д.Сахаров.

Борис Гулько когда-то сказал, что ему по душе слова Эм.Ласкера, взятые Р.Фишером как эпиграф к его книге «60 памятных партий»:

«На шахматной доске лжи и лицемерию нет места. Красота шахматной комбинации в том, что она всегда правдива. Беспощадная правда, выраженная в шахматах, ест глаза лицемеру».

Мне думается, что эти благородные слова соответствуют натуре Бориса.

Вспоминается далекое... Зима 1960 года, заснеженный Арбат, шахматный клуб «Буревестник» в полуподвале – впрочем, как и все московские клубы в то время. Но в каком полуподвале! – в высотном доме МИДа на Смоленской площади. И всегда, когда захожу в этот клуб, встречаю мальчика лет 13-и, немного моложе меня, склонившегося над шахматным столиком. То он играет с кем-нибудь, то изучает по журналам шахматные позиции. Это – Борис Гулько; никому тогда еще ничего не говорившее имя. Позже я узнаю, что в клуб он приходит почти каждый вечер – в комнате «коммуналки», где живет его семья, с шахматами не примоститься.

Не думал, не гадал, конечно, в ту пору Гулько, что станет он гроссмейстером, будет жить в США. Да и кто может предсказать свою судьбу?

http://s8.uploads.ru/t/ViGbc.jpg
Лев Харитон в день своего 63-летия. 26 февраля 2008, Нью-Йорк

В 1965 году Гулько выполнил норму мастера по шахматам. В те времена это было большое достижение. Обладателей мастерского звания было не так много (не то, что сейчас!), турниров организовывалось мало, пробиться в них было нелегко. Не существовало тогда ни шахматных «Информаторов», ни, конечно же, компьютеров. Приходилось полагаться на свои способности, честолюбие и характер. Природа не поскупилась – Борис обладал всеми этими качествами.

Нынешние соискатели высших шахматных титулов очень помолодели. За шахматный трон теперь зачастую борются юноши, только что успевшие окончить школу. Тем большее чувство удовлетворения испытываешь, когда наверх подымается кто-то из твоего поколения. Я говорю о моих ощущениях, так как мне довелось видеть первые шаги Гулько в шахматах, его быстрый взлет. Видел и его неудачи – по-настоящему талантливый человек без них не обходится... Видел его и в трудные семь лет – с 1979 по 1986 год, когда он был « в отказе». Власть предержащие не давали Борису играть в турнирах даже в СССР. Помню услышанную по «Голосу Америки» осенью 1982 года такую фразу:

«В то время, как сборная СССР одерживает на Олимпиаде в Люцерне дну победу за другой, в Москве проводит голодовку известный гроссмейстер Борис Гулько...»

Хочу задать неожиданный вопрос: известно ли, с кем у Гарри Каспарова отрицательный счет поединков? Ответ будет неожиданным: с Борисом Гулько! Борис, кажется, единственный из современных гроссмейстеров, может похвастаться, что «ведет в счете» с Каспаровым. ТРИЖДЫ ему удавалось выиграть у чемпиона мира. Когда Гулько выиграл у Каспарова в Линаресе в 1990 году, то один из журналистов, видя радость гроссмейстера, спросил его (очевидно, желая получить естественный ответ), какое самое счастливое событие он испытал после эмиграции из СССР, то получил о Гулько такой ответ:

«После эмиграции...? Эмиграцию!»

Пытаясь раскрыть секрет, почему именно Гулько удается успешно играть против Каспарова, английский гроссмейстер Р.Кин в своей книге «Как победить Гарри Каспарова» пишет: «Каспаров любит атаковать, Гулько же обладает способностью провоцировать на вид убийственные атаки – и при этом сохранять в целости свои оборонительные бастионы. Он не отказывается от жертв, преподносимых, противником. А выигранный материал дает ему вдохновение с утроенной силой вести борьбу»...

***

Опубликовано WPC в 10 февраля, 2017 - 11:17.

"Беспощадная правда, выраженная в шахматах, ест глаза лицемеру".

Я бы несколько изменил цитату из Эм. Ласкера, столь полюбившуюся Б.Ф.: беспощадная правда, выраженная в разоблачении ритуальных шахматных сплавов, ест глаза лицемерному Борису Францевичу Гулько.

Может быть, уважаемый Лев вступится за своего приятеля? А то, как известно, Борис Францевич, как огня, боится открытых, публичных дискуссий.

Я уверен, всем подлинным ценителям шахмат хотелось бы разобраться в "феномене Гулько". Со стороны он выглядит одним из самых крупных лицемеров и мракобесов в истории нашей игры.

Трудно понять причины его нравственного падения: чем объяснить такой крах личности, такое пресмыкательство перед князем мира сего, такую любовь ко лжи и лицедейству?

Что заставило Бориса Францевича Гулько принять на вооружение мистическую мессианскую формулу хабадников "ЧЕМ ХУЖЕ, ТЕМ ЛУЧШЕ"?

Кто-нибудь возьмется ответить на этот вопрос?

***

Опубликовано Pаlop в 10 февраля, 2017 - 11:54.

Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала выяснить, перестал ли Валерий Борисович пить водку по утрам.

***

Опубликовано WPC в 10 февраля, 2017 - 12:40.

Дорогой Палоп, это Вы, наверное, в вавилонском талмуде прочитали - про водку, которую пьют гои по утрам? Должен Вас огорчить, сведения неверны.

***

Опубликовано WPC в 10 февраля, 2017 - 12:53.

Возьмем, к примеру, такой мемуарный фрагмент (надо признать, что он не лишен интереса):

«Три голодовки, месяц ежедневных демонстраций начиная с 10 апреля 86-го – мы, моя жена Аня и я, прерывались лишь на шаббаты и на неделю Песаха. Похоже, Советская власть вышла из этой борьбы с бóльшими потерями, чем мы, и вскоре после нашего отъезда развалилась».

Приходилось ли когда-нибудь Борису Францевичу задумываться над тем, чтó для советских людей, задействованных в "ликвидации последствий Чернобыльской аварии", означали разыгранные им и его хозяевами мистерии по ритуальному Исходу из СССР-Египта-Мицраима?

Способен ли он представить себе мучения людей, получивших по 1000 рентген облучения, и их медленную смерть? А счет таких людей велся не на десятки. Количество жертв "аварии" сегодня оценивают в 600.000.

Что могло побудить Бориса Францевича высказать подобную циничную мысль: "похоже, Советская власть вышла из этой борьбы с бóльшими потерями, чем мы"?

Что это - доведенное до последней стадии мистическое умопомрачение? Местечковый кругозор, полное отсутствие способности к эмпатии?

Опубликовано iruska в 10 февраля, 2017 - 09:43.

Блестяще, дорогой Лев.
Касательно Олимпиады в Буэнос-Айресе, помню, как распространялись слухи, что Гулько в матче СССР-Израиль умышленно проиграл Якову Блейманау (1947-2004), позволив тем самым израильтянам сравнять счет в матче. Можно подумать, до этого израильтяне не играли вничью с советами. Распускались слухи, что Блейман был капитаном подводной лодки, активным участником войн. В реальности, все было совсем иначе: после окончания знаменитого Техниона, Блейман работал над "умной бомбой" и играл в чемпионатах Израиля.
Никто, естеcтвенно, даже не допускал мысли, чтобы Борис Гулько проиграл умышленно. Надо было знать Гулько, чтобы отбросить смехотворные бредни производства КГБ. Путинские коллеги тогда часто "баловались" подобным образом. Например, среди ночи могли позвонить родственникам уехавшего из СССР человека, и с тяжелым акцентом собщить, что человек погиб в авто катастрофе или умер во время операции.

***

Опубликовано Timur в 10 февраля, 2017 - 05:40.

Необходимо добавить несколько недавних высказываний Гулько, доказывающие его (мягко говоря) невменяемость.

"...Обрёл ли Обама вновь гражданство США? Или президентом США стал негражданин страны? Второе вероятнее. Сменил ли Обама ислам, который исповедовал в школьные годы, на христианство? Скорее нет, чем да. О его крещении нигде ничего не сообщалось... В средневековой мистике присутствовали существа, которые никогда не рождались и толком не умирали. Не из их ли числа американский президент?...Несколько успокаивает то, что все начинания вашингтонского крысолова, не касающиеся его лично, до сих пор проваливались."

Хотел привести цитату из Грибоедова, но тут одно горе... Без ума.

***

Опубликовано Softwarer в 10 февраля, 2017 - 07:24.

И еще:

"Сегодня, как в конце 30-х годов ХХ века, мир вновь решает предать народ, через который к ним пришла мораль."

"Но голосование в ООН против Израиля демонстрирует: Россия по-прежнему принадлежит к антиеврейскому интернационалу, а значит, несчастия её далеко не завершены."

"Венцом происламской политики США должно было стать разрушение Израиля и создание на его месте очередного исламского государства."

"Начавшийся 2017 год обещает стать тревожным — организация, представляющая весь мир, единогласно (если правильно прочесть голос США) выступила против избранного Б-гом народа. Такие акции не проходят без последствий.
...
Через день после принятия СБ ООН позорной резолюции рухнул в Чёрное море без видимых причин российский самолёт с ансамблем песни и пляски армии на борту. Просто так в наши дни самолёты не падают."

Через Гулько начинаешь лучше понимать некоторых местных персонажей.

***

Опубликовано iruska в 10 февраля, 2017 - 09:41.

Timur, и в чем же Гулько ошибается? Миллионы людей в Штатах считают также. Обама как был мусульманином в Индонезии, так им и остался. Он даже в университет регистрировался как иностранный студент.

***

Опубликовано elmir в 11 февраля, 2017 - 02:33.

Да, статья безобразная, от нее веет WPC и прочими тайнами мракобесия - все тоже самое только вид сбоку.
Паранойя, альтернативная реальность, Обама принял Ислам и тд и тп.
Быть мусульманином вообще судя по стилистике статьи - самое страшное преступление, требующее немедленного шельмования.
Печально, но подобные веяния крайне сильны в Штатах среди эмигрантской публики, что, собственно, и привело к победе нынешнего люмпена у руля.

***

Опубликовано Softwarer в 11 февраля, 2017 - 02:38.

Эта статья показывает, почему WPC осуществляет свою деятельность.

***

Опубликовано iruska в 11 февраля, 2017 - 10:21.

Статья великолепная. Мусульмане убивают людей, превращают Европу в помойку, от них нет покоя израильтянам...
Президент Трамп все делает абсолютно правильно. Кому не нравится - скатертью дорога. Например, в Азербайджан. Там уж точно президент не люмпен. Просто получил должность по наследству от папы - КГБ-ешника, превратившегося в религиозного лидера.

***

Опубликовано echo2011 в 10 февраля, 2017 - 09:32.

Рухнул самолет,который вообще не должен был взлетать...

***

Опубликовано Лев Харитон в 10 февраля, 2017 - 22:35.
http://chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/hariton-min_4.jpg

Уважаемый Валерий,

С интересом, как всегда, читаю Ваши "inputs" в комментариях на сайте и, если что-то иногда у меня не согласуется с Вашими воззрениями, то я все равно уважаю Ваши мнения и взгляды. В данном случае, однако, Вы по сути приглашаете меня практически инициировать дискуссию относительно гроссмейстера Бориса Гулько. Более того, Вы хотите, чтобы я "заступился" за моего приятеля. Но во-первых, никто не приглашал меня взять на себя эту роль (в том числе, и он). Во-вторых, у меня нет для этого, как говорят в Америке, соответствующей лицензии, и в третьих, я не знаю сам, в чем он провинился.

Спрошу Вас, как долго Вы ждали того, чтобы уехать из СССР? Уверен не так долго, как Гулько. Гроссмейстер находился в отказе 7 лет! Чувствуете разницу? При этом он не просто ждал, а мучительно боролся за то, чтобы выехать из страны и практически был лишен возможности играть в каких-либо турнирах. турнирах. Замечу, что даже близко знавшие Бориса люди переходили на другую сторону улицы, чтобы по неосторожности не обменяться с ним рукопожатием. Про каких "хозяев" Гулько Вы говорите? Уж не тех ли, которые возглавляли управление шахмат в Москве и КГБ? А может, это был тайный замысел каббалистов, разыгрывавших свою, никому, кроме Вас, неведомую карту?

Валерий, Вы написали, что Гулько проявил цинизм, сказав, что потери советской власти (речь идет о чернобыльской трагедии) были несравненно больше, чем его собственные. Никакого цинизма я в этом не вижу. Действительно, то, что погибло столько людей и подорвало эту дьявольскую власть намного трагичней судьбы одного человека, и это лишь самоирония самого человека, а не "местечковый" (Вы любите это слово) юмор.

Замечу (почти уверен, что Вы этого не знаете), что близкий родственник Бориса, его зять, физик, работавший в Чернобыле, находился 17 лет (!!) в отказе, прежде чем смог уехать в Израиль.

Но я, кажется, вступаю на адвокатскую стезю, а такой задачи я перед собой не ставлю.

Валерий, если у Вас есть время и желание, прочитайте мой рассказ на одном из небезызвестных сайтов (он имеет три продолжения, так что Вам надо будет "кликать" каждый раз переходя на продолжение). Из этого рассказа Вы поймете, что я изучил "еврейский вопрос", с Вашего позволения, с несколько другой стороны - возможно, более человечной, чем теоретизирования Каббалы, которую я уважаю, думаю, не менее чем Вы.
Вот ссылка на него:
http://club.berkovich-zametki.com/?p=18483

С уважением и самыми лучшими пожеланиями Вам!

Лев Харитон

***

Опубликовано WPC в 11 февраля, 2017 - 01:40.

Очень рад, что Вы откликнулись, уважаемый Лев. Уверен, что у нас с Вами может получиться очень интересная, плодотворная и поучительная для всех любителей шахмат дискуссия.

Понимаете, в чем дело - во всем, что касается "мытарств" и "мучений" в СССР-Египте-Мицраиме Бориса Францевича Гулько, у меня возникает ощущение какого-то театра абсурда. Отмечу хотя бы несколько моментов. Вот, Вы пишете:

При этом он не просто ждал, а мучительно боролся за то, чтобы выехать из страны и практически был лишен возможности играть в каких-либо турнирах.

Просто замечательно - над Борисом Францевичем издевались, лишая его возможности выступать в турнирах. Но давайте откроем любую базу данных и посмотрим, сколько им было сыграно партий, скажем, за 1985-й год - один из самых мучительных, судя по интенсивности голодовок и демонстраций протеста. Их сыграно огромное количество.

За тот же 1985-й год мою сыграно всего 17 партий. Но мне и в голову не приходит жаловаться на то, что надо мной издевались, разрушали мою "шахматную карьеру", зажимали меня, "не давали мне хода" и т.п.

Так, может быть, настоящим "отказником" и "диссидентом" был я, а не Борис Францевич? У Вас не возникает ощущения какой-то противоестественности всей этой ситуации, уважаемый Лев?

Замечу, что даже близко знавшие Бориса люди переходили на другую сторону улицы, чтобы по неосторожности не обменяться с ним рукопожатием.

Одна из 17-ти сыгранных мною в 1985 году партий как раз была с Борисом Францевичем.

http://s7.uploads.ru/mGaDy.jpg

Мне даже не приходило в голову воздержаться от рукопожатия с таким замечательным человеком. Может быть, Бориса Францевича разыгрывали его же друзья из синагоги сатаны? Знаете, чтобы развести его, как Хоу Ифань в Гибралтаре? Чтобы он легче вошел в роль и почувствовал себя настоящим "отказником"?

Про каких "хозяев" Гулько Вы говорите?

Как про каких? Про бруклинских его хозяев - хабадников. Мне даже в журнале "Лехайм" неоднократно попадались хвалебные высказывания в его адрес - мол, образцовый шахматный гроссмейстер, гордость всего вавилонского движения или, как высказался Борис Васильевич на юбилейном вечере Ю.Л. Авербаха, "истинный ариец".

http://s2.uploads.ru/JIHW7.jpg

Добавлю: а у хабадников уже тогда было в СССР ничуть не меньше власти, чем у КГБ.

***

Опубликовано Pаlop в 11 февраля, 2017 - 02:21.

Теперь все стало ясно: дело в противостоянии хабадников и чекистов. Борис Францевич подчинялся хабадникам, а Валерий Борисович был в то время на коротком поводке у агента КГБ Рауля. Видимо, произошел какой-то сбой в подсознательно заложенной программе, и она начала действовать через годы, но зато с огромной силой. Этим и объясняется такая активность ВБС по части борьбы с мировым сионизмом. Чума на оба их дома, хабадников и чекистов.

***

Опубликовано WPC в 11 февраля, 2017 - 02:27.

В том, что касается одержимости Бориса Францевича идеей ритуального ИСХОДА из СССР-Египта-Мицраима в "землю обетованную", то истоки такой одержимости были достаточно полно раскрыты мною в теме "Разгадка Чернобыльской катастрофы" на форуме "Шехина".

Поскольку все приведенные мною исторические факты самым непосредственным образом связаны с советскими шахматами и с судьбой Б.Ф. Гулько, я очень настоятельно посоветовал бы ему внимательно с данной темой ознакомиться. Думаю, что и всем остальным любителям истории шахмат это бы не помешало сделать:
Разгадка Чернобыльской катастрофы

***

Опубликовано Pаlop в 11 февраля, 2017 - 02:41.

Я тоже надеюсь, что Б.Ф. Гулько появится на сайте и раскроет истоки одержимости своего коллеги идеей исхода в страну, из которой в давние времена изгоняли евреев.

***

Опубликовано WPC в 11 февраля, 2017 - 02:57.

Гроссмейстер находился в отказе 7 лет! Чувствуете разницу?

Я чувствую и понимаю, что в мифологии "отказа" Бориса Францевича полностью отсутствует какая-либо связность и правдоподобие. Да и как можно в такое поверить?

По "логике" Гулько выходит, что главным его "угнетателем" и "мучителем" в СССР-Египте-Мицраиме (кроме фараонов) был Аарон Евгеньевич Киппур - агент КГБ по кличке "Рауль", а также "гаденыш", как прозвали его за глаза его же собственные учителя и соратники из синагоги сатаны.

К "силам света" Борис Францевич относит "дитя перемен", воспитанника азербайджанского КГБ и коммунистической партии Азербайджана Гарри Каппароса.

Уже в такой постановке вопроса ощущается какая-то фальшь. Вы не согласны со мной, уважаемый Лев?

Ведь Киппур и Каппарос - это близнецы-братья, вскормленные одной и той же партией, одной и той же синагогой, одними и теми же "компетентными органами".

Допустим, Борис Францевич мог не осознавать и не понимать, что матчи между ними были сплавными, постановочными. Чтобы это понять, требуется определенная работа ума, соответствующие знания, цельность мышления, наконец.

Но ведь близость среды, характеров, ценностных систем Киппура и Каппароса - все это лежит на поверхности. Да они же давно уже сидят в одних президиумах, посещают друг друга в тюрьмах, голосуют друг за друга в ФИДЕ на фарсе "президентских выборов".

Всего этого Борис Францевич предпочитает не замечать. Если он это заметит, то сразу рухнет вся его концепция "гаденыша Рауля" и светоносной курочки - последней надежды русского народа на восход солнца над Ассией. А тогда рухнет и вся мифология "отказа".

Из этого мы только можем сделать вывод, что Борис Францевич лжет, и лжет умышленно, продуманно и расчетливо.

http://sa.uploads.ru/ryLQo.jpg
A Rabbi (left), is honored to be sandek of Mr. Boris Gulko, world renowned Chess Champion (2nd from left).

***

Опубликовано Лев Харитон в 11 февраля, 2017 - 07:37.

"Одна из 17-ти сыгранных мною в 1985 году партий как раз была с Борисом Францевичем. Мне даже не приходило в голову воздержаться от рукопожатия с таким замечательным человеком"

Скажите, Валерий, зачем Вы пожимали руку Гулько, если Вы знали, что вокруг него был такой маскарад? Ведь это как-то понижает Ваш образ принципиального человека, не так ли? Или в то время Вы еще не собрали достаточно информации об инфернальных силах, сплотившихся вокруг запутавшегося в мифах гроссмейстера?

***

Опубликовано WPC в 11 февраля, 2017 - 13:19.

Скажите, Валерий, зачем Вы пожимали руку Гулько, если Вы знали, что вокруг него был такой маскарад?

А каким образом я мог об этом узнать, уважаемый Лев?

Борис Францевич в футболке с надписью "Я – отказник" или "Очень хочу в Израиль" или "Ничего не знаю лучше мистерий Исхода" - мне на глаза никогда не попадался (кстати, почему он так и не добрался до вожделенной земли обетованной?).

Ни разу в моем присутствии ни один шахматный мастер не перешел на другую сторону улицы, издали завидев Гулько. Никто ни разу при мне не отказался пожать мужественную руку отказника со словами: "Этот человек предал нашу социалистическую родину, и он не заслуживает рукопожатия".

Мы, угнетенные гои планеты Земля, узнаем обо всем этом только со слов самого Б.Ф. Гулько или от Вас, уважаемый Лев.

А в реальной жизни свидетелями таких изощренных издевательств над Борисом Францевичем нам становиться не приходилось. Наоборот, отношение к моему одноклубнику, насколько я мог об этом судить, было самым теплым и доброжелательным. Почти заговорщическим.

А в шахматных турнирах он играл, не переставая. Как можно было заподозрить неладное - подготовку Борисом Францевичем и его кураторами жертвоприношения более полумиллиона советских людей в чернобыльских мистериях "исхода из Египта"?

0

9

Продолжение дискуссии о мистериях "Исхода из СССР-Египта-Мицраима", приуроченной к 70-летию Б.Ф. Гулько.

***

Опубликовано шаолинь в 11 февраля, 2017 - 16:21.

Валерий,о каком тепле и доброжелательности Вы говорите?Даже сейчас,когда увольняешься с работы и отрабатываешь положенные 10 дней,вдруг узнаёшь,что оказывается кругом одни враги.И сталкиваешься с полным джентльменским набором:отсутствие рукопожатий,косые взгляды,затишье при встрече с компанией бывших коллег-всего не перечислить.

***

Опубликовано WPC в 11 февраля, 2017 - 23:55.

Я совершенно с Вами согласен, дорогая шаолинь, но почему Вы говорите "даже сейчас"? Человечество стало заложником мистиков и гендерных психопатов, поэтому, со всей неизбежностью, сейчас хуже, чем вчера, а завтра будет еще хуже, чем сейчас. Если людям не удастся покончить с диктатурой гендерного пролетариата, ничего хорошего ждать не приходится.

http://sa.uploads.ru/t/fZUKa.jpg

***

Опубликовано Pаlop в 12 февраля, 2017 - 00:01.

Ведите нас, Борисыч, смелее в бой!
Пусть сплав везде, пусть ритуал кругом.
Мы угнетенные здесь гои все
И вся-то наша жизнь есть содом.

***

Опубликовано Fel в 11 февраля, 2017 - 21:55.

"Мы, угнетенные гои планеты Земля..." Дорогой Валерий, я часто слышал некоторые отголоски затаённой грусти в ваших постах, но теперь, кажется, я Вас понял. Вы, конечно, занимаете огромную должность, Вы- председатель Всемирного Совета Игроков, и мы все понимаем, что это значит, тем более, как однажды проговорился один выпускник арзейбаджанского КГБ, сама жизнь имитирует нашу игру. Но даже эта охрененнная должность не отражает масштабов Вашего гения, и Вы, по-видимому, задумались о том, чтобы стать президентом "угнетённых гоев планеты Земля". И вы этого заслуживаете! Валерий, мы Вам поможем. Ребята, среди читателей этого ресурса есть гои? Если есть, вы можете похлопотать со своей стороны? А я приложу все силы, чтобы согласовать кандидатуру Валерия со стороны синагоги.

***

Опубликовано Pаlop в 11 февраля, 2017 - 23:16.

Гоев здесь как грязи. Салов - наш президент! Да что там президент - царь!

***

Опубликовано Лев Харитон в 11 февраля, 2017 - 19:20.

"Ни разу в моем присутствии ни один шахматный мастер не перешел на другую сторону улицы, завидев Гулько. Никто ни разу при мне не отказался пожать мужественную руку отказника со словами: "Этот человек предал нашу социалистическую родину, и он не заслуживает рукопожатия".
Мы, угнетенные гои планеты Земля, узнаем обо всем этом только со слов самого Б.Ф. Гулько или от Вас, уважаемый Лев"

Очевидно, дорогой Валерий, Вы ходили не по тем улицам. И вообще, когда Вам открылось истинное положение дел, - Истина, так сказать, в первозданном виде? А вот насчет "угнетенные гои планеты Земля" это весьма ново, примерно как "пролетарии всех стран..."

***

Опубликовано WPC в 11 февраля, 2017 - 23:01.

когда Вам открылось истинное положение дел, - Истина, так сказать, в первозданном виде?

Честно признаюсь Вам, уважаемый Лев, Истина открылась мне далеко не сразу. Да и, по правде говоря, очень трудно поверить в происходящее - посмотреть на реальность незамутненным взглядом и оценить ее объективно.

Трудно поверить, что на окраинах России с конца XVIII столетия могла существовать многомиллионная гендерная прослойка населения, которая в течение всего XIX века только и ныла на всех перекрестках Европы и Америки о том, что ее "не впускают в Россию". И не просто ныла, но самым тщательным образом готовила захват России, ее завоевание.

И вот, когда в начале XX века это завоевание свершилось посредством так называемой "пролетарской революции", руководители этой гендерной прослойки, мудрецы мишны и гемары, исходя из наработанных веками теоретических разработок, бросили все силы на превращение захваченной страны в мистический Египет. Для этого им пришлось уничтожить всю элиту, истребить десятки миллионов христиан, разрушить все традиционные религиозные и светские институты, превратить население захваченной страны в бесправных рабов - дрессированных големов-совочков.

http://sh.uploads.ru/t/d3ZQ8.jpg

Понятно, что такая массовая бойня, в конечном итоге, обернулась кошмаром и для многих гендерных пролетариев. Их мечта сбылась - вожделенная страна захвачена, население истреблено, вход в Египет, о котором столько говорили "большевики", свершился. Что же дальше?

А дальше они принялись ныть на всех перекрестках Европы и Америки о том, что их НЕ ВЫПУСКАЮТ из захваченного ими СССР-Египта-Мицраима. Что им очень хочется из СССР уехать, но (раввины) им этого не разрешают. И не просто ныть и стонать, но самым тщательным образом готовить ИСХОД из Египта-СССР. И не просто ИСХОД, но ритуальный ИСХОД, со многими египетскими казнями, терактами, войнами и "природными катаклизмами".

Дальнейшая часть истории Вам известна от Бориса Францевича. К тому же, она (в одной из существенных ее частей) подробнейшим образом описана на форуме "Шехина" в упоминавшейся мною ранее теме "Разгадка Чернобыльской катастрофы".

Еще раз честно признаюсь - поверить в саму возможность подобного мракобесия очень непросто. Однако в последнее время открылось слишком много первоисточников, и разработки мудрецов мишны и гемары стали известны всем заинтересованным исследователям. И сомневаться более не приходится. Весь описанный процесс представляет собой суровую научную Истину в предпоследней инстанции. Невероятно, но факт. Именно в таком мире мы живем.

http://sh.uploads.ru/MXIGP.jpg

А Борис Францевич Гулько являет собой образец такого совершенно невероятного мракобесия, запечатленного в материи и, как говорил тов. Ленин-ВИЛ-Осирис, данного нам в ощущениях. И должен Вам признаться, уважаемый Лев, ощущения эти не из приятных.

***

Опубликовано Pаlop в 11 февраля, 2017 - 23:55.

Давайте все-таки дождемся вердикта последней инстанции.

***

Опубликовано Лев Харитон в 12 февраля, 2017 - 04:49.

Дорогой Валерий, пожалуйста, elaborate на такую тему: Борис Францевич и природные катаклизмы (в плане поиска Истины в предпоследней инстанции) . Без демагогии и кроме шуток.Так сказать, для начала. И вообще, что это такое, гендерные пролетарии?

***

Опубликовано WPC в 12 февраля, 2017 - 10:35.

С удовольствием, уважаемый Лев. Любовь хозяев Бориса Францевича к природным катаклизмам широко известна, она имеет глубокие мистические корни. На эту тему я бы посоветовал почитать вводные главы "философской поэмы" Сен-Мартена "Крокодил". Но и у нас на форуме мы эти вопросы уже успели очень подробно обсудить. Чтобы не уклоняться далеко от шахмат, позвольте рекомендовать Вам ознакомиться с темами:

"17-е таммуза, Крымск и "1-й чемпионат мира по рапиду" и
"Матч «Борух-Борух» и Отсчет Омера в Москве (2012)"

С последней – в той ее части, что касается странного ритуала, разыгранного Иллюминированным Кирсаном и ФИДЕ в саббат Эмор, 12 мая 2012 года.

И вообще, что это такое, гендерные пролетарии?

Ну, это совсем простой вопрос, решаемый элементарным логическим рассуждением. Как известно, учение о диктатуре пролетариата является краеугольным для всей теории марксизма-ленинизма. Хотя была известная дискуссия Карла Каутского с Лениным-Осирисом по поводу смысла этого учения, ее исход (в сторону самой радикальной трактовки) был предрешен более ранними разработками мудрецов мишны и гемары.

http://s4.uploads.ru/t/r0DY1.jpg

В наши дни все уже давно забыли о пролетариях, никто о них не пишет, никто ими как будто не интересуется. А между тем, диктатура осталась, она никуда не делась, власть-то с 1917 года не менялась. Поэтому вопрос о гендерном пролетариате решается элементарно – чья власть, те и пролетарии.

http://zarubezhom.com/Images/PetroSovetLeto1917.JPG

Это все те же хозяева Бориса Францевича, каппаросной курочки, рижского тарзана, Ваал Стрит и лондонского Сити. За минувшее столетие они настолько укрепили свою диктатуру, что даже запретили говорить о себе в контролируемых ими СМИ. Но мы-то помним, мы не забыли о том, кто такие пролетарии и какими методами они устанавливали свою диктатуру в России.
Позвольте и мне Вам напомнить:

http://img1.labirint.ru/books/230353/big.jpg

Девочка не ожидала, чтобы я протянул ей все это. Она судорожно схватила огрызок хлеба и стала запихивать себе в рот. По ее грязному личику катились слезы еще не остывшего испуга.

Я стоял перед нею пришибленный, полный великого отвращения ко всему в мире, в том числе и к самому себе.

Как это мы, взрослые люди России, тридцать миллионов взрослых мужчин, могли допустить до этого детей нашей страны? Как это мы не додрались до конца?

В какой-то очень короткий миг вся проблема гражданской войны и революции осветилась с беспощадной яркостью. Что помещики? Что капиталисты? Что профессора? Помещики — в Лондоне. Капиталисты — в наркомторге. Профессора — в академии. Без вилл и автомобилей, но живут. А вот все эти безымянные мальчики и девочки? О них мы должны были помнить прежде всего, ибо они — будущее нашей страны. А вот, не вспомнили.

И вот на костях этого маленького скелетика, миллионов таких скелетиков, будет строиться социалистический рай («царство мошиаха» - мое прим.).

Вспомнился карамазовский вопрос о билете в жизнь. Нет, ежели бы им и удалось построить этот рай, на этих скелетиках, я такого рая не хочу.

Вспомнилась и фотография Ленина в позе Христа, окруженного детьми: “Не мешайте детям приходить ко мне”. Какая подлость! Какая лицемерная подлость!

И вот, много вещей видал я на советских просторах; вещей, намного хуже этой девочки с кастрюлей льда. И многое как-то уже забывается. А девочка не забудется никогда. Она для меня стала каким-то символом. Символом того, что сделалось с Россией.

И.Л. Солоневич "Россия в концлагере",
"Каббала против реальности".

***

Опубликовано WPC в 12 февраля, 2017 - 10:41.

Однако у меня к Вам встречный вопрос, уважаемый Лев. Я ознакомился с фрагментами Вашей повести о "Доне Мордехае", но решительно не вижу, что же хорошего Вы нашли в этом человеке. И что хорошего Вы находите в его вере в диктатуру гендерного пролетариата, в царство мошиаха, в планетарный концлагерь Освенцим?

***

Опубликовано часопис в 12 февраля, 2017 - 15:53.

позвольте вам напомнить, уважаемые философы, что жизнь за последние 1000 лет абсолютно не изменилась, окромя прогресса в городе. а так, как жили люди 1000 лет назад в деревнях и сёлах, так и до сих пор живут. коровы, свиньи, гуси, куры, овцы и вся сопутствующая инфраструктура: кушать то каждый день хочется и не один раз. спуститесь на землю и перестаньте "куппаросить", как вы странно выражаетесь. вы же хорошие, нормальные и адекватные люди могли бы свою умственную энергию направить на полезные для всех людей дела. а заглядывать в прошлое не помешало бы и подальше: ну, например, в тюрьму народов, как выражались в Советском Союзе про царскую Россию.

***

Опубликовано Лев Харитон в 13 февраля, 2017 - 19:11.

Прочитал Ваши довольно исчерпывающие экспликации по так волнующей Вас теме. Обратил особое внимание на Вашу фразу: "Истина открылась мне далеко не сразу". Просто зачарован ею. Ведь вот сколько мыслителей и просто обычных людей веками так и не отыскали ее и уже не надеялись, а Вы вот так взяли и открыли ее!
Настоящий афоризм!

Все-таки даже если Вы считаете себя правым, старайтесь, Валерий, обращать внимание на некоторые фразы, чтобы не казаться банальным и смешным.

Советую прочитать следующий материал:
http://www.isrageo.com/2017/02/12/milonov/

***

Опубликовано WPC в 13 февраля, 2017 - 20:56.

Обратил особое внимание на Вашу фразу: "Истина открылась мне далеко не сразу". Просто зачарован ею. Ведь вот сколько мыслителей и просто обычных людей веками так и не отыскали ее и уже не надеялись, а Вы вот так взяли и открыли ее!
Настоящий афоризм!

Позвольте спросить, уважаемый Лев: что же это за "мыслители" такие? Все те же самые – отказник в законе Борис Францевич, иллюминированный Кирсан, агент КГБ Аарон/Рауль, светоносная курочка Гейдара Алиевича, р.т.п. и т.п.? Что же Вы находите странного в том, что никто из них за всю свою жизнь так ни до чего и не додумался? Как они могли отыскать Истину, если Господь их всех лишил разума, наказав за соучастие в ритуальных сплавах?

А Истина, между тем, совсем простая: вся организованная преступность на нашей планете держится на халдейском ультрафашистском мифе "избранной плоти". Миф это очень скверный, никуда не годный, чреватый самыми губительными последствиями, так как ничего не может выйти хорошего из фашистской идеологии.

http://s4.uploads.ru/t/4RSIF.jpg

Ничего не вижу странного в том, что мировому шахматному сообществу эта Истина открылась. Мы даже не претендуем быть ее первооткрывателями, ибо ту же самую мысль высказывал две тысячи лет назад Иисус устами своего ученика Иоанна:

"говорят о себе, что они Иудеи, но не суть таковы, а лгут" (а сами суть сборище сатанинское).

Все умные люди, без исключения, на протяжении последних двух тысяч лет эту Истину понимали и принимали. Стала ли сия антифашистская Истина от этого "банальной и смешной"? Никоим образом. Она только засияла новыми, еще более яркими и привлекательными красками.

Мы только ее слегка развили, разрешив тем самым, окончательно пресловутый "еврейский вопрос": нет справки-объективки, нет проверенного генеалогического древа до патриарха Авраама – нет и "этнического еврея".

Нет исполнения Моисеева Закона, требующего беспрекословного и бескомпромиссного физического истребления содомитов, некромантов и вампиров - нет и "религиозного еврея".

Тем самым, проблема была теоретически решена – вавилонские сатанисты выведены на чистую воду, самозванцы разоблачены. Вот и Вас мы призываем, дорогой Лев: пожалуйста, отделитесь от сборища сатанинского, отрекитесь от мистики и мифологии фашизма.

Опубликовано WPC в 13 февраля, 2017 - 21:09.

Советую прочитать следующий материал:
http://www.isrageo.com/2017/02/12/milonov/

Прошу прощения, уважаемый Лев, но статейка Лилианы Блуштейн - это запредельно низкий уровень публицистики. "Гос. Дура" живет и работает по законам шоу-бизнеса, антисемитов туда не берут даже вахтерами, полотерами и официантами. Их там не может быть по определению. Полагаю, что даже самые вышколенные из големов-совочков это понимают.

Но Вы мне так и не ответили на вопрос о Доне Мордехае.

***

Опубликовано Евгений Суров в 13 февраля, 2017 - 21:46.

С Новым годом, тётя Хая,
Вам привет от Мордехая.

Давайте на этой ноте закруглимся.

***

Опубликовано Лев Харитон в 14 февраля, 2017 - 00:18.

Валерий,

Неужели Вы полагаете, что перечисленные Вами "шахматные философы" являются для меня, человека, который жил и работал в разных странах мира и встречался с совершенно разными людьми, - неужели они могут быть нравственными наставниками и духовными учителями? Не могут меня научить и Ваши рассуждения и призывы, приперченные цитатами из авторов, пускай и древних, но вся, с позволения сказать, философия которых пронизана духом неукротимого юдофобства, который как говорят на английском "it stinks".

http://i38.servimg.com/u/f38/17/22/31/45/image094.jpg

Неужели Вы думаете, что я буду объяснять Вам, что за человек был герой моей повести, если Вы ненавидите всеми фибрами души евреев, если Вы поднимаете разговор о "еврейском вопросе" и идете вслед за поколениями антисемитов, истреблявших евреев и при этом утверждавших , что в этих гонениях и погромах были виновны сами евреи. А чего стоит Ваше утверждение, что этнических евреев не осталось на свете? В каком сладком сне Вам это приснилось? Говоря, что вся трагическая история еврейского народа мифологизирована, Вы по сути недостойны того, кто хоть как-то пытается с Вами побеседовать.

Но раз кто-то считает себя непробиваемо правым, то убедить его в чем-то бесполезно. Наслаждайтесь своей "правотой". Успехов Вам.

***

Опубликовано WPC в 14 февраля, 2017 - 15:57.

Неужели Вы полагаете, что перечисленные Вами "шахматные философы" являются для меня, человека, который жил и работал в разных странах мира и встречался с совершенно разными людьми, - неужели они могут быть нравственными наставниками и духовными учителями?

Боюсь, уважаемый Лев, что Вы умалчиваете о том негативном влиянии, которое оказал на Вас Роберт Фишер.

http://i38.servimg.com/u/f38/17/22/31/45/image088.jpg

Там, где ничего не добились товарищи Сталин, Молотов, Калинин и Енукидзе (изобретатели мифа о "еврейской национальности", наряду с германскими иллюминатами), преуспел бруклинский питомец ребе-антихриста М.М. Шнеерсона.

По всей видимости, Вы без должного скептицизма восприняли незрелые философствования Роберта по еврейскому вопросу и некритично отнеслись к его диатрибам по адресу мифических евреев.

Впрочем, это известный диалектический прием, широко используемый мистиками для надувательства шахматных любителей: там, где прямые декларации о существовании мифического объекта не достигают цели, безудержные его поношения заглатываются с легкостью. Ведь если мифический объект с таким жаром и страстью поносят, то это означает, что он, по крайней мере, существует? Не таким же ли точно образом обманули и Вас, уважаемый Лев?

http://i38.servimg.com/u/f38/17/22/31/45/image093.jpg

А вот мировое шахматное сообщество с такой легкостью, как Вас, провести не удалось. Мы твердо стоим на научных позициях, месопотамским мифам, сказкам и басням не доверяем.

если Вы ненавидите всеми фибрами души евреев

Это еще одно Ваше глубочайшее заблуждение, уважаемый Лев. Я с огромным уважением и пониманием отношусь к ветхозаветным евреям – и именно за ту особенность их религии, которая была отмечена мною выше.

Евреи никогда не тратили попусту времени в бесплодных дискуссиях с содомитами, некромантами и вампирами, не старались их переубедить и отвадить от их сатанинских обычаев и повадок: от ритуальных сплавов, идолопоклонства перед каппаросными курочками, участия в гей-парадах, печатания фальшивых долларов, любви к трансплантологии и торговле человеческими органами и т.п. Они попросту мочили вавилонских сатанистов, ибо к тому обязывала их религия.

Всем постоянным читателям нашего демократического форума "Шехина" прекрасно известно о неоднократно декларированных мной пожеланиях воссоздать евреев ex nihilo. До такой степени простирается моя любовь и уважение к ветхозаветным евреям. Никто так не переживает из-за отсутствия евреев на планете Земля, как члены нашей организации.

А вот Вы, дорогой Лев, похоже, относитесь к евреям недоброжелательно, побаиваетесь их даже post mortem, не доверяете их религиозному рвению и чутью. И такое Ваше недоброжелательное отношение к евреям и Закону Моисееву я могу объяснить только неблагоприятными влияниями на Вас Роберта Фишера.

http://i38.servimg.com/u/f38/17/22/31/45/image092.jpg

***

0

10

Продолжение дискуссии о секте Хабад, приуроченной к 70-летию ее адепта Б.Ф. Гулько.

***

Опубликовано WPC в 16 февраля, 2017 - 00:41.

http://chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/hariton-min_4.jpg
кто хоть как-то пытается с Вами побеседовать

Из уважения к общительности Льва Харитона и его стремлению к познанию смысла жизни, я прочитал целиком его эссе, посвященное памяти Дона Мордехая (Корлеоне).
http://club.berkovich-zametki.com/?p=18483 ("Мой Дон. Таким я помню его.")

И должен попросить у Льва прощения за ту чрезмерную резкость (граничащую с бестактностью), с которой ранее высказался о столь близком и дорогом для него человеке.

http://club.berkovich-zametki.com/wp-content/uploads/2015/07/116.jpg

Вместе с тем, несмотря на огромную симпатию, которую я испытываю ко всякому искреннему поиску нравственных ориентиров и к душевной теплоте в отношениях между людьми, должен Вам заметить, уважаемый Лев, что Вы пребываете в абсолютно ложной системе координат. И в Вашем прекрасно написанном очерке Вы допускаете пассажи столь откровенно шовинистического и ультрафашистского толка, которые даже Ал. Ал. Алехин/Алохим (еще один ученик ребе М.М. Шнеерсона и Алистера Кроули) постеснялся употребить в печально знаменитых каббалистических статьях в "Паризер Цайтунг".

Точно ли эти тексты написаны Вами, уважаемый Лев? Не были ли они подвергнуты редакторской правке и идеологическим манипуляциям, наравне с алехинскими статьями об "арийских шахматах" (шахматах Ицхака Лурии-АРИ)?

http://sd.uploads.ru/ySzxp.jpg
"Pariser Zeitung", 19 марта 1941 г., стр.3

В таком виде Ваш очерк достоин разве что пера Альфреда Розенберга или Бориса Францевича Гулько. Может быть, Вам, дорогой Лев, стоит уже сейчас опубликовать черновики, чтобы избежать в дальнейшем полемики относительно подлинности сего труда?

Опубликовано WPC в 19 февраля, 2017 - 01:30.

Вот, пожалуй, наиболее интересный фрагмент из воспоминаний Льва Харитона о его бруклинском друге Доне Мордехае. Конечно, было бы очень интересно и полезно его обсудить. Но захочет ли Лев?

http://s2.uploads.ru/t/L4duB.jpg

Как-то в один из таких привычных дней и не менее привычных разговоров, я задал Дону вопрос, который обычно недалекие корреспонденты задают каким-нибудь баскетболистам или тенорам, а именно, в чем он, Дон, видел смысл жизни. Вопрос мой, конечно, был не на пятерку с плюсом. Но чего не скажешь и о чем не спросишь среди обычной болтовни за кухонным столом! Но для Дона в жизни, при всей его видимой обычности, не было ничего обычного. Во всём он искал какой-то смысл, даже в моем совершенно невинном вопросе.

Он задумался. Как я уже сказал, он никогда не выпаливал немедленный ответ. Будь то какая-то пустяковая просьба, или какой-то, так сказать, «глубокомысленный» вопрос, вроде заданного мной. Но все же после того, как я его задал, возникла какая-то тишина, какое-то неловкое молчание, наверное, минуты на две. Даже Меира, всегда спокойная, как-то напряглась и перестала переворачивать какие-то блинчики на сковородке.

«Лейб,— сказал Дон, и он, словно очнувшись от какого-то созерцательного транса, начал с легкого укора. — Ты же уже не так молод, чтобы задавать мне такой вопрос. Ты же, наверное, сам знаешь на него ответ. У каждого, кто живет на земле, есть свой, только его ответ. Вот ты сначала ответь на свой же вопрос».

Я не удивился такой реакции Дона. Сначала я подумал, что он на меня даже рассердился. Но вроде бы особой сердитости в его позе не было. Говорю «позе», потому что я настолько привык к Дону, его образу, его личности, что мог судить и по повороту его головы, и по тому, как заострялись черты его лица о том, в каком настроении он был, был ли взволнован и многое другое.

Тут пришла моя очередь задуматься. Я понимал, что мог сказать что-нибудь вроде того, что смысл жизни в создании хорошей семьи, в воспитании детей, в интересной работе, даже, в конце концов, в зарабатывании хороших денег. Да мало ли что можно сказать по этому вопросу — над ним мучается веками все человечество.

И я знал, что Дон со всем положительным, что он собой являл, со всем его воспитанием, религиозными еврейскими корнями, со всем его существом, подпишется под всем, что я только что перечислил. Но я знал, что он думал не зря. Видно, и он хотел сказать что-то в этом же духе. Но ему интересно было знать сначала мое мнение. Все это время, покинув свой рабочий пост у плиты, Меира смотрела на нас, как говорят американцы, превратившись вся в уши.

Наконец я изрек: «Знаешь, Дон, я прожил достаточно долгую жизнь, наломал немало дров, и думаю, что весь смысл нашей жизни в ее полной бессмыслице». А потом, чтобы уж совсем не сгущать красок, добавил: «Ну, не то что совсем полной, но достаточно полной для каждого» И еще сказал: «И для счастливого, и для несчастного. В меру разумения».

Дон при этих словах сразу оживился.

«Ага, Лейб, скажи-ка ты мне, как это мы с тобой так одинаково мыслим? Ведь я вот сидел и думал, что сказать, что тебе ответить, и всё обычное, пока я думал, как-то мне не хотелось произносить. И потом я знал, что ничто обычное тебя не устроит. Всё это ты уже знаешь, всё проходил…»

«Да, — перебил я его, — всё проходил и ничему не научился».

***

Опубликовано Лев Харитон в 19 февраля, 2017 - 21:55.

Здравствуйте, уважаемый Валерий!

При всей противоположности наших взглядов, отдаю дань Вашей стойкости в защите своих мнений и подходов. Ценю также и то, что Вы со всем вниманием прочитали мою повесть о Доне и, более того, процитировали ключевой отрывок из этой работы. Успехов и благополучия!

***

Опубликовано WPC в 21 февраля, 2017 - 12:23.

Благодарю Вас, уважаемый Лев. Процитированный фрагмент Вашего очерка, действительно, очень примечателен, и сразу по многим причинам. Его стоит обсудить. Позволю себе набросать несколько замечаний, для затравки дискуссии. Или, как говорил Генрих Чепукайтис, "вбросить шайбу в полемику".

Поднятый Вами вопрос о смысле жизни был ключевым для всех человеческих цивилизаций, на протяжении нескольких тысячелетий обозримой истории. Можно даже сказать, что попыткой ответа на него были все народные (гойские) культуры.

В связи с реализацией на Западе 700-летнего мессианского проекта и, в еще большей степени, по причине бесконтрольного распространения по планете хасидской доктрины "уничтожения существования", он оказался выброшен за борт, вместе со всей человеческой культурой, гуманистическими идеалами, умом, честью, совестью и самим смыслом жизни.

Сам вопрос является сегодня не вполне политкорректным. Более того, в некоторых западных странах сколько-нибудь серьезная постановка вопроса о смысле жизни рассматривается как ПОПЫТКА МЫШЛЕНИЯ, а потому считается не просто проявлением политической неблагонамеренности, но уголовно наказуемым деянием.

Мышление на Западе (не говоря уже о восточно-европейских фиктивных государствах-сателлитах, вроде "Украины" или "России") давно уже поставлено вне закона. Совочки никогда не должны задумываться ни о чем, и менее всего – о смысле их существования.

В связи с этим, мне показался очень реалистичным и удачным, с художественной стороны, тот акцент, который Вы сделали на проявлении повышенного внимания к Вашему вопросу со стороны домработницы Меиры – такая смесь интереса и тревоги при столкновении с любой попыткой мышления очень характерна для всех современных дрессированных совочков, не только американских:

Даже Меира, всегда спокойная, как-то напряглась и перестала переворачивать какие-то блинчики на сковородке…
Меира смотрела на нас, как говорят американцы, превратившись вся в уши.

Это просто замечательно подмечено.

В высшей степени интересна постановка подобного вопроса – то есть, по сути своей, акт глубоко контрреволюционный – в самом эпицентре мировой гендерной революции и вавилонского сатанизма, в Бруклине. И если этот контрреволюционный акт не имел лично для Вас никаких пагубных последствий, уважаемый Лев, то вызвано это, по всей видимости, тем, что Вами был дан на поставленный вопрос единственно верный и политически корректный ответ:

"смысл жизни в ее полной бессмыслице"

Именно так отвечают на этот вопрос все мистики, и в первую очередь, мистики вавилонские.

Конечно, в СССР-Египте-Мицраиме допускался и альтернативный вариант ответа: "смысл жизни заключается в беспрекословном исполнении (дрессированным совочком) указаний партии и правительства" (т.е., синагоги сатаны).

http://s7.uploads.ru/tVbNl.jpg

Однако думается, что в Бруклине такой вариант ответа прозвучал бы некоторым диссонансом, а может быть, и был бы сочтен проявлением излишней откровенности и прямолинейности, а то и совковой простоватости испытуемого, недостаточной изощренности его "мышления".

Ну, и конечно, весьма примечательно то, что правильность и безупречная политкорректность Вашего ответа была завизирована самим Доном Мордехаем:

"Ага, Лейб, скажи-ка ты мне, как это мы с тобой так одинаково мыслим?"

Иначе говоря, за сигналом к началу мышления (робкая постановка вопроса о смысле жизни) немедленно последовал сигнал к его завершению. Все это очень реалистично, достоверно и художественно выражено. Также симптоматично и то, что сигнал к завершению мышления был облечен Доном Мордехаем в псевдорелигиозную форму:

"в твоих словах есть правда, но не вся, конечно. Потому что над всей бессмыслицей и абсурдом, царит Бог, — а это всегда чудо. Чудо из чудес!"

Ведь именно это и есть квинтэссенция вавилонского мистицизма – приписывание собственного мракобесия хаШему и перекладывание ответственности за все творимые беззакония (гешефты) на Него - в тех случаях, когда ответственность не перекладывается на каппаросных курочек, разведением которых, как можно понять из Вашего очерка, занимался Дон Мордехай.

В самом деле, уважаемый Лев, умудренным жизненным опытом человеком был Ваш бруклинский друг!

***

Опубликовано часопис в 21 февраля, 2017 - 14:35.

смысл жизни передаю от моих предков, не знаю сколько поколений, но очень много. дед учил отца, отец меня, я - сына: смысл жизни - живи, как Бог приказывает: не лги, не убивай, почитай своих родителей, уважай других людей, как своих детей; работай, не будешь работать, ничего не будешь иметь в жизни без труда и т.д. к религии это не имеет никакого отношения. просто религия пришла на нашу землю и приспособила эти вечные правила под себя: иначе эта религия не прижилась бы на этой земле. вот и весь смысл жизни, по которому жили, живут и будут жить миллионы поколений. а вы в трёх соснах заблудились.

***

Опубликовано WPC в 22 февраля, 2017 - 12:00.

Не знаю, на какой земле жили и какую именно религию исповедовали Ваши досточтимые предки, уважаемый часопис, но на нашу землю в конце XVIII столетия пришли предположительные великие предшественники Бориса Францевича Гулько, расселившись, главным образом, по ее окраинам. Они к тому времени уже в течение нескольких столетий жили согласно выученной наизусть вавилонской инструкции.

А эта инструкция предполагает совершенно иные поведенческие стереотипы, ничего не имеющие общего с перечисленными Вами.

http://s6.uploads.ru/Dq3I0.jpg

"Разводи каппаросных курочек и козлов азазелей, занимайся агитацией и пропагандой (лжи), порабощай и ликвидируй ситра ахра и авода зара, строй коммунизм (царство мошиаха)" и т.п.

Мне даже стало интересно: как учили поступать Ваши досточтимые предки при столкновении со столь агрессивными внешними агентами влияния? Наверное, какой-то сбой выявился в их программе?

***

Опубликовано часопис в 22 февраля, 2017 - 13:53.

какой сбой? как ещё реагируют здоровые люди, которые всю жизнь трудятся на земле, обрабатывая её и производя продукты животноводства. сдачу давали, конечно, адекватную. но к такой агрессии, как вы описали, они конечно не были готовы: шо правда, то правда. но мы быстро учимся.

***

Опубликовано WPC в 26 февраля, 2017 - 19:59.

но мы быстро учимся

Эх, уважаемый часопис, Вашими бы устами...

Вот, позвольте привести для тех, кто действительно учится на наших скромных полемических заметках, небольшой отрывок из статьи Сергея Шаргородского "Крата Репоа и эзотерический Египет" - об известном масонском памфлете "Крата Репоа", выпущенном в 1770 году. Из него становится ясно, насколько тщательно готовился ритуал Исхода Бориса Францевича Гулько из СССР-Египта-Мицраима, начиная с XVIII века.

http://s0.uploads.ru/Rr2Id.jpg

В XVIII веке тройственный побег египтософии, египтологии и египтомании взошел обильным урожаем аллегорических романов, путевых записок, ученых обществ, египетских кабинетов, научных и оккультных сочинений и «египетских» масонских лож. То был век, когда начатки египтологии, египтомания и египтософия кружились и перетекали друг в друга в неразделимом водовороте, парадоксально объединившем рациональные и эзотерические течения эпохи.

Одним из центральных моментов предсказуемо стал вопрос ритуального посвящения, тема мистерий. Египтософская устремленность века Просвещения отразила фаустианскую двойственность просвещенного ума, нередко видевшего в мистической инициации путь к знанию и власти над миром – и увенчалась в последние годы столетия тем отчаянным броском к «египетскому посвящению», каким был египетский поход Бонапарта…

Видите как: в конце ХХ столетия аналогичные мистерии увенчались не "походом Бонапарта", а кефирными диетами Бориса Францевича, демонстрациями протеста "Хочу в Израиль!" и взрывом 4-го реактора Чернобыльской АЭС.

Прогресс ли это, и учится ли человечество? Сильно сомневаюсь.

http://sf.uploads.ru/t/KXpkA.jpg

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 23 февраля, 2017 - 01:51.

"смысл жизни - живи, как Бог приказывает... к религии это не имеет никакого отношения"

Забавно.

***

Опубликовано часопис в 23 февраля, 2017 - 11:01.

ну да, требуется объяснение. "человек от самого начала не мог понять, что такое мир, в котором он живёт и откуда он произошёл. и до сих пор невозможно ответить на этот вопрос. пока только кроме, как существованием Бога, невозможно объяснить, откуда этот мир произошёл. вот на той простой истине, что человек не может объяснить причину создание мира и появилось великое множество спекулянтов, периодически создавая религии и верования уже на протяжении +100 000 и более лет. и тут каждый идол считает себя сыном или дочерью Бога, потому что никто, кроме него(её) к Богу достучатся не смог, а он, ещё один шарлатан, к нему всё таки попал.)) хорошую религию придумали индусы, евреи, арабы и т.д."

***

0


Вы здесь » Шехина » Герои шахмат и шашек » Борис Гулько