Тем, кому может быть интересна предыстория наших взаимоотношений с Борисом Францевичем Гулько, стоит ознакомиться с моей перепиской с ним (и с редакцией сайта Kasparovchess) в 2001 году. Прошу принять во внимание, что следующие два письма были предназначены для публикации в "Шахматном Сатириконе" - любительском шахматном интернет-издании, и этим определяется общая их тональность. Прошу простить мне некоторые стилистические "излишества", вызванные общим пафосом "борьбы с журналистами" при недостатке понимания их подлинного положения и роли в "мире шахмат". Как видно из текста, очень многие важные аспекты "еврейского вопроса" мне в те годы не были еще понятны. Это было время сбора информации, и такая возможность почти живого обмена мнениями через интернет с представителями талмудического интернационала была поистине бесценной, коль скоро мною была поставлена цель понять менталитет "той стороны". К сожалению, второе мое послание редакция KC опубликовать наотрез отказалась, и на этом дискуссия оказалась прервана.
*******
В.Салов
Пятая колонна?
Открытое письмо Всемирного Совета Игроков Денису Билунову, clubkasparov.ru
Преамбула редакции:
Глубокоуважаемые дамы и господа, я не склонен оценивать опубликованный ниже текст ни как актуальную публицистику, ни как эпистолярный шедевр. Наш отдел экспертов, однако, не разделил моего равнодушия: мм Николай Власов взялся поучаствовать в литературном турнире... Впрочем, позволю себе оставить за KC право не публиковать продолжение этой увлекательной переписки.
Дрожащей рукой цепляясь за верхушку пирамидки (см. ниже),
Денис Билунов
***
Дорогой Денис,
Неделя проверки Вашего сайта центральной ревизионной комиссией WPC подошла к концу, и спешим поделиться с Вами её заключениями о Вашей редакционной политике и дальнейших перспективах Вашего развития. Хотелось бы также развеять сложившиеся лично у Вас стереотипы восприятия и необоснованные предубеждения в отношении нашего Совета.
Вы, Денис, как и многие Ваши коллеги, по-прежнему находитесь в плену некоторых шаблонных представлений об окружающей действительности, которые продолжают препятствовать вашей полной и безоговорочной интеграции в нашу дружную шахматную семью. Теоретически мы все должны были бы быть единой командой без деления, что называется, на «иудеев и эллинов», на практике же получается совсем иное. Причиной тому являются не отдельные ваши ошибки, в конце концов, свойственные нам всем, а фундаментальные заблуждения мировоззренческого характера. Мне, как специалисту в области теологии, истории и политической философии, эти заблуждения очень хорошо заметны.
Прошу Вас основательно усвоить самому и довести это до сведения Ваших читателей: наш Совет является независимой организацией нового типа, не укладывающейся в рамки тривиальных обывательских представлений. Мы не только ни от кого не зависим, но и сами осуществляем бесструктурное управление по полной функции. Естественно, это очень многим не нравится. Западная расистски - плутократическая модель тоталитаризма, лишь с изрядной долей иронии именуемая «демократией», как известно, категорически не приемлет свободы слова и как огня боится органов общественной инициативы и народовластия. Подавление этих органов обычно осуществляется чисто экономическими методами («финансовый геноцид»), - и в этом выгодное отличие данной модели от, например, «психического троцкизма» с его густо замешанной на лжи звериной ненавистью к оппозиции, демократии и плюрализму, неизменно выливающейся в массовые физические расправы. Прекрасный шахматный образчик подобного психического троцкиста - недоучки, перманентного революционера и лжеца является своего рода жупелом вашего сайта, неустанное размахивание которым отпугивает от Вас случайно забредших посетителей.
Внимательное изучение нашей ревизионной комиссией материалов Ваших страниц, наша личная переписка убедили меня в необходимости и возможности кардинального изменения вашей редакционной политики, её постепенной эволюции от троцкизма в сторону западной тоталитарной модели, при её одновременном обогащении новым демократическим содержанием – посредством введения контрольно-надзирательной (и назидательной!) функции нашего Совета.
Да, да! Не удивляйтесь, Денис, мы претендуем именно на это – наполнить давно уже выдохшуюся евро-американскую политическую модель тоталитаризма свежим ветром демократии! К классической комбинации трёх [видимых] органов власти, разработанной в своё время Шарлем Монтескьё, беззастенчиво политиканствующие шалуны от лож Великого Востока, Общества Круглого Стола, Б’ней Б’рита и т. п. закулисных организаций добавили в ХIХ столетии четвёртую, демоническую власть – mass media, невыборную и безотчётную, чутко реагирующую лишь на запах чистогана, презирающую общественное мнение и манипулирующую им, - с отлично всем нам известными трагическими последствиями для человечества в ХХ веке.
Мы готовы стать пятой, этической властью, недостающим пятым элементом или, выражаясь более понятным Вам языком, «пятой колонной» вашего непреклонно - триумфального продвижения к, увы, вам самим неизвестной цели. Более того, мы призваны возглавить ваше движение, ибо этого требует от нас сама логика исторического развития.
Заранее предвижу Ваши возражения – возможно, вы чувствуете себя вполне уютно на вершине воздвигнутой вами же пирамидки, не исключено, что «демократия» видится вам как непрерывный, ничем не омрачаемый праздник, как некое роскошное пиршество развесистых словес, да что там! - как безудержная оргия и разнузданный шабаш промывания неокрепших ещё мозгов шахматных любителей. Дорогой Денис, это не более чем иллюзия, и чем скорее вы от неё избавитесь, тем лучше для вас.
Пожалуйста, не шарахайтесь испуганно в сторону от нашего, как Вам кажется, покровительственно - назидательного тона; таково наше педагогическое призвание, и, поверьте, Вам есть чему у нас поучиться. Нам хотелось бы видеть вас, журналистов, скромными, безответными, искренними существами, доверчиво смотрящими на мир широко открытыми правдивыми глазами, незлобными, восприимчивыми к критике, неподкупно объективными жрецами «единого прекрасного», защитниками слабых, обиженных, «вдов и сирот». Вы же, Денис, вместе с большей частью Ваших коллег, пока по-прежнему защищаете только одну Вдову и одного Сироту из разряда описанных Катаевым и Файнзильбергом в главе о втором Доме Собеса (сейчас, правда, к нему присоединился ещё один сирота). Обеспечивая прикрытие их неблаговидных делишек в средствах массовой информации, вы способствуете развитию их природной склонности ко лжи, мошенничеству и воровству.
Разве описанный мною идеальный образ журналиста не вызывает смех своим явным несоответствием суровой реальности, разве хоть одно из перечисленных мною профессиональных качеств присутствует у реальных представителей вашего лобби? Не являются ли Пейн, Хендерсон, Кин, Гарсиа, Слоан, Фридель, Гойзендам, Рошаль, Дворкович, Грингард, Васильев, Макарычева, Атаров и, не побоюсь этого слова, Харитон, прямо-таки антиподами этого идеального образа? Не напоминают ли они скорее разнузданно – циничных яху, жадною толпою стоящих у давно уже не существующего трона? Да и не только они, имя вам – легион.
Отнеситесь к ныне создавшемуся положению по-философски. Возьмите пример хотя бы с президентов Соединённых Штатов: как, Вы думаете, они себя ведут на встречах с руководителями, скажем, Совета по Международным Отношениям или Бильдербергского Клуба? Вы полагаете, они жалуются на покровительственный тон? Да нет же! На разносах они только довольно поскуливают, горячо благодарят за критику, обещают исправиться, оправдать оказанное доверие, клянутся в верности. Вы можете, конечно, возразить, что им за это отлично платят, но нельзя же всё мерить только на деньги! А как же наше хорошее, уважительное к вам отношение, или оно для вас ровно ничего не значит?
Буквально вчера, в программе новостей 5го канала испанского телевидения президент РЕК Владимир Гусинский сделал очередное заявление в духе того, что попытки передать его в руки российского правосудия приведут к тому, что Россия будет уничтожена. Ну не откровенный ли это балбес? А ведь сложись его судьба иначе, подвергнись он своевременной педагогической обработке нашей пятой колонны, он бы сейчас сам рвался назад в Бутырку, с тем, чтобы выйти из неё потом честным человеком, полноценным членом общества.
Поверьте, Денис, демократия неизбежна, не опоздайте вскочить на подножку её уходящего поезда. Вы утверждаете, что материалы, подобные этому, интересуют лишь 2-3% ваших посетителей. А давайте проведём эксперимент: опубликуйте-ка это письмо на Вашем сайте, не пытайтесь его запрятать в какой-нибудь трудно – доступный отдел, а наоборот, сделайте к нему линк «Пятая колонна?» на первой, самой главной странице, и давайте после этого проверим статистику. Я уверен, что Вы именно так и поступите, если только борьба со свободой слова не является для Вас наипервейшим приоритетом.
С уважением,
Гроссмейстер Валерий Салов,
Президент Всемирного Совета Игроков,
http://w.p.c.tripod.com
Мадрид, 1 февраля 2001г.
*******
Борис Гулько о еврейском вопросе
Еще одно письмо Валерию Салову
Творчество Председателя Всемирного Совета Игроков Валерия Салова, частично опубликованное в этой рубрике КС, порой вызывает самые неожиданные отклики. Вчера русская редакция КС получила письмо от известного гроссмейстера Бориса Гулько (США), старейшины чемпионата мира ФИДЕ в Дели, чемпиона СССР 1977 г., в последние 15 лет - одного из лидеров американских шахмат. Приводим текст письма полностью. - Ред. (30 апреля)
Уважаемые господа!
Спасибо за развлекательную рубрику – перебранка с Саловым. Думал оставаться только её читателем, но ассоциация с ним вроде бы приличных людей – то есть с одной стороны вроде приличных, с другой – ассоциация с Саловым, а также недавняя публикация его яростно антисемитского исследования: «Синайский турпоход», понудил и меня взяться за мышку. Итак, моё послание Салову.
Дорогой председатель Всемирного совета игроков!
Будь ваше исследование опубликовано на сайте прогрессивной организации "Хамаз" или обращено к другим борцам против евреев, я бы мог так и остаться в неведеньи. Но так как ваша просветительская деятельность направлена на игроков, я получил возможность ознакомиться с потрясающими сведениями из печатной и непечатной продукции, которую вы изучили и донесли до нас, а также с вашими озарениями. Открывает глаза непросвещённым ваше сообщение, что первые десять заповедей, включая, очевидно, и «Чти день субботний», евреи получили от шумеров и египтян, а не от того, от кого мы думали. Спасибо, что оставили нам следующие 603 заповеди еврейской библии, не умыкнули их к каким-нибудь халдеям.
Интересно и ваше заключение, что фамилия известного троцкиста Шиккельгрубера, скрывавшегося под псевдонимом Гитлер, является еврейской и означает – сборщик налогов – шекелей, или шиккелей, как называют эту валюту во Всемирном совете игроков. К сожалению, вы не объяснили, откуда взялась вторая часть фамилии – типично русское «грубер». Овладев вашим метододом, я провёл расследование и установил следующее. Когда пришла пора собирать шекели, гитлеров дедушка, на которого вы ссылаетесь, отправился в Россию. Почему в Россию? К тому времени шекели уже столетий 17 нигде не использовались, и поэтому было всё равно, где их собирать.
В России ненормальному австрийцу прилично накостыляли по шее, поскольку уже тогда не любили платить налоги, особенно в шекелях. Потом, однако, расположились к нему и стали называть его по дружески – Сборщик шекелей, с которым обошлись грубо, или, по- просту, Шиккельгрубер.
Естественно, после первых открытий, достигнутых вашим методом, я не остановился, а проанализировал происхождение Председателя Всемирного Совета Игроков. И тут, Валера, новости плохие. Не нужно быть Фоменко, чтобы догадаться, что ваш предок любил сало и пожирал его в безумных количествах. Будь он гоем, никто бы на это не обратил внимания, ибо все знают, что многие гои любят сало. Но еврей! В качестве Эксперта пригласили Сергея Михалкова. Будущий автор Гимна Советского Союза и России ознакомился с происходящим и произнёс своё бессмертное: «А сало русское едят». С его лёгкой руки вашего предка и переименовали из Каценеленбогена в Салова. Впрочем, позже он, кажется, отзывался на оба имени.
Далее, наше эксперты установили, ваш предок по воскресениям ходил в ту же синагогу, что и дедушка Шиккельгрубер. Кажется, это была специальная синагога для евреев, пожирающих сало. Оттуда в вашей семье и оказались сведения об еврейском происхождении Шиккельгруберов.
Учитывая всё вышеизложенное, надеюсь, в следующий раз, раскрывая заговоры евреев и прочих сионистов, вы будете вспоминать американскую троцкистскую пословицу: «Когда сидишь в стеклянном доме, бросай камни в потолок и стены с предельной осторожностью».
Зай гезунд.
Борис Гулько
*******
Ответ Каценеленбогена Борису Гулько
(Мой ответ Б.Ф. Гулько, который редакция Kasparovchess публиковать наотрез отказалась. Подпись "Каценеленбоген" является шуточным псевдонимом, принятым мною с подачи самого же Б. Гулько. Но, разумеется, отказ в публикации вызван не этой шуткой, а как раз значительно более серьезным тоном второго моего письма, по сравнению с первым.)
Весьма знаменательна уже сама дата опубликования письма Бориса Гулько на сайте клуба КК; ведь 30 апреля - канун Вальпургиевой ночи, начиная с эпохи раннего средневековья, отмечавшейся как главный шабаш сатанистов, кое-как переделанный позднее в Первомай. Жаль, что не сочли нужным поставить меня в известность об этом письме, и я получил его лишь через две недели. Повеселились бы вместе.
Дорогой Борис Францевич,
Для нас нет ничего радостнее прямого эпистолярного общения с вольнослушателями высшей беспартийной школы http://w.p.c.tripod.com , нет ничего ценнее ваших простодушно-чистосердечных излияний в ответ на публикуемую нами информацию. В спорах почти никогда не рождается истина, зато часто удаётся ясно очертить разделяющие оппонентов нравственно-интеллектуальные барьеры.
Это просто замечательно, Борис Францевич, что в свободную от отправления мракобесных культов минуту вы заглядываете к нам на сайт, почитываете размещённые у нас аналитические статьи и даже пытаетесь толковать их на свой манер и вступать в дискуссию по затронутой в них проблематике. Неудивительно, что особый интерес вызвало у вас серьёзное научное исследование Внутреннего Предиктора СССР "Синайский турпоход" из недавно начатого нами исторического цикла "Новая хронология Иудеи". Сразу скажу: ваша оценка данной статьи как "яростно антисемитской" - не только эмоционально взвинчена, но и расплывчато бессодержательна.
Полноте, Борис Францевич, да приходилось ли вам на самом деле сталкиваться с "антисемитской литературой"? Пожалуй, стоит пойти вам навстречу и в воспитательно-образовательных целях опубликовать на нашем сайте парочку действительно радикальных статей по еврейскому вопросу - исключительно для расширения вашего, Борис Францевич, кругозора. И потом, что это ещё за инфантильный термин - "антисемит"? Неужели вас до сих пор учат в синагогах при отсутствии аргументов навешивать столь избитые и малоубедительные политические ярлыки? Боюсь, тут вы оказались не в курсе последних пильпулистских новинок.
В рассматриваемом исследовании действительно прослеживается настороженно критическое отношение авторов к наиболее агрессивной части исторически сложившегося еврейства с его расистским, рабовладельческим идеологическим кредо, припрятанным под псевдо-религиозной оболочкой; намечаются пути преодоления вашего, Борис Францевич, порочного мировоззрения. Ну, так что же в этом плохого?
Следуя вашим драконовским меркам нам пришлось бы признать "ярыми антисемитами" таких универсальных гениев как Страбон и Сенека, Цицеро и Тацит, Марцион и Мохаммед, Шекспир и Марлоу, Франклин и Робисон, Вольтер и Фрере, Гёте и Кант, Фихте и Шопенгауэр, Вагнер и Лист, Пушкин и Гоголь, Шпенглер и Чемберлен, Блок и Есенин и т.д., позволявших себе куда более резкие высказывания кое в чей адрес. И с чем бы мы остались - с Кобзоном, Аллой Певзнер-Пугачёвой, Генкиным-Киркоровым, Жванецким и Харитоном?
Или взять хотя бы того же Джонатана Свифта. Кажется, не все ещё до конца прочувствовали необыкновенную ёмкость созданного им гениального литературного образа Яху (yahoo). Так вот же вам, дорогой Борис Францевич, вопрос на сообразительность: учитывая, что высокочтимый и обожаемый вами Талмуд изобилует расистскими сравнениями гоев (т.е. не евреев) со скотом, и особенно - лошадьми, то кого же изобразил Свифт в виде Houyhnhnms (не решаюсь привести здесь русскую транскрипцию) и кого - в виде Yahoos? Что, может быть, после моего объяснения даже и "Путешествия Гулливера" теперь окажутся заклеймены вами как не кошерная "антисемитская" литература?
Теперь по существу ваших замечаний. Только индивид, находящийся, подобно вам, в наркотическом угаре племенного суеверия, может наивно полагать, что общечеловеческая нравственность берёт своё начало с Моисеевых скрижалей, коммунизм - с Маркса и его учителей Баруха Леви и Моисея Гесса, психиатрия - с Фрейда, а современная физика - с кражи Эйнштейном Специальной теории относительности у Хенрика Лоренца и Анри Пуанкаре. (Последний, кстати, прекрасно выразил своё отношение к релятивизму и научное значение упомянутой теории фразой: "Слава богу, я ошибался".)
Только безгранично невежественный индивид, зоологический анти-индоевропеец и дремучий натовец способен безапелляционно заявлять, что вплоть до ХIII в. до Р.Х. (к концу которого относится первое независимое упоминание о кочевом племени "исраэль" - т.н. надпись Мернептаха) печальной юдолью всего человечества было врать, воровать, оскорблять родителей и прелюбодействовать без выходных, оставляя при этом потомкам (как бы между делом) нетленные памятники зодчества: пирамиды, мастабы, зиккураты. И якобы лишь с появлением высоконравственного, кочевого, молодого незнакомого племени сынов израилевых, возводящих свои собственные временные постройки руками соседей-финикийцев, возникла принципиально иная общность людей - врущих и ворующих только избирательно - гоям и у гоев (не евреев), а между собой ведущих себя почти как "приличные люди", как вы изволили выразиться.
Увы, Борис Францевич, наука свидетельствует о другом. Ветхий Завет полон беспардонных заимствований и прямо-таки эйнштейновского плагиата. Действительно, почти все исследователи сходятся на том, что источником мудрости Моисеевых заповедей явился свод законов Вавилонии, известный как Кодекс Хаммурапи (1792-1750г.г. до Р.Х.), в свою очередь основанный на значительно более древнем шумерском законодательстве. Библейский рассказ о потопе, содержащийся в 6й, 7й и 8й главах книги Бытия есть ничто иное, как беззастенчивое, почти дословное копирование (без ссылок на оригинал) 11й таблицы месопотамской "Эпопеи о Гильгамеше" (около 2600 г. до Р.Х.) и мифа об Атрахазе. Ветхозаветная книга Притчей Соломоновых в значительной степени является плагиатом древнеегипетских текстов эпохи правления ХII-й Династии (ХХ в. до Р.Х.), в частности, обращения фараона Аменемхата I к своему сыну Сенусрету I (в греческой транскрипции - Сезострису I) и т.д. и т.п.
Я умышленно не стал здесь упоминать хеттских источников, поскольку это совершенно отдельная тема. И в данном случае не советовал бы вам, Борис Францевич, вступать в дальнейшем в полемику по вопросам, столь далеко выходящим за пределы вашего интеллектуального горизонта, если вы не способны вести её в более сдержанном и благожелательном к оппоненту тоне.
Этимология фамилии гитлеровской пролетарской бабушки по отцовской линии (а не деда, как ошибочно утверждают авторы статьи "Синайский турпоход" и вы вместе с ними) 'Шикльгрубер' вообще не имеет никакого отношения к вопросу о его фюрерском происхождении (а тем более, к занимающей нас теме), поскольку большинство исследователей интересуют в первую очередь причины обильного финансирования, начиная примерно с 1929го года, американскими сионистскими банковскими кругами именно Гитлера, а не любого другого из немалого числа окружавших его евреев. Все заняты поэтому поисками в его роду какого-нибудь высокопоставленного деда-еврея.
Вот что, например, пишет по этому поводу широко известный английский историк Хью Томас:
"Слухи о том, что в Гитлере, возможно, текла еврейская кровь, поддерживали промышленник и писатель Франц Тиссен и историк Ганс Йорген Келер, писавшие, что австрийский канцлер Дольфус приказал австрийской полиции расследовать, не был ли Алоиз, отец Гитлера, незаконным сыном барона Ротшильда, в доме которого, как предполагается, служила мать Алоиза [Мария Анна]. Предполагается, что Гитлер приказал в 1934 году убить Дольфуса, чтобы добыть документы, питающие эти слухи, которые Дольфус грозил опубликовать. Однако прямых свидетельств этому нет."
- Как я впоследствии выяснил и довел до сведения читателей старого форума WPC, приведенная мной цитата из книги "Двойники Гитлера" принадлежит не английскому историку-латинисту Хью Томасу, а его полному "тезке" из Германии. Это очень забавная история. Летом 2002 года мне представилась возможность лично пообщаться с сэром Хью Томасом на курсах мадридского университета в Эль Эскориале, и он мне пожаловался на его германского коллегу, взявшего себе писательский псевдоним, полностью совпадающий с его собственными довольно широко известными в литературном мире именем и фамилией. Не знаю, была ли такая экспроприация идентичности случайностью или хитрым маркетинговым ходом немецкого писателя, но она послужила источником не только этой моей ошибки, но ввела заблуждение и многих других читателей. Что, впрочем, не имеет никакого отношения к сути вопроса о "предках Хитлера", поскольку факт его финансирования банкирами лондонского Сити и нью-йоркской Уолл Стрит не подлежит сомнению.
Добавим лишь, что было бы весьма странно, если бы такие свидетельства были оставлены в пределах возможного доступа к ним широкой публики при условии, конечно, что они на самом деле имелись.
Симптоматично в связи с этим, что несколько месяцев тому назад духовный лидер одной из крупнейших партий израильского Кнессета - "Шас" - рабби Овадия Джозеф сделал по израильскому радию сенсационное заявление: он объявил, что все еврейские жертвы так называемого "холокоста" во время Второй Мировой войны были грешниками и вполне заслужили свою участь. В результате этого заявления в Израиле разразился крупный политический скандал. А между тем, неожиданно оно только для психических троцкистов, по-прежнему алчно взирающих на мир с высоты собственного олимпийского невежества. Гитлер успешно выполнил свою главную функцию: согнал толпы европейских евреев в палестинские киббуцы, венцом этой "блистательной операции" и стало образование государства Израиль в 1948 году. Главным же холокостом Второй Мировой было истребление более 30 миллионов славян, но только почему-то в ваших "демократических США" об этом помалкивают. Так что, Борис Францевич, уж будьте добры, оставьте бедного "дедушку Шикльгрубера" в покое.
Хотя на самом деле оба моих деда погибли в годы Великой Отечественной (что почти выдаёт их гойское происхождение), не вижу ничего непоправимо скверного в возможности того, что какой-нибудь мой родственник при неудачном для него стечении обстоятельств мог бы оказаться евреем. Да будь я и негром преклонных годов - разве это изменило бы хоть йоту из написанного мною? Никто не несёт ответственности за то, кем он рождается, но мы все в ответе за то, кем мы становимся. И мне совсем не нравится, мой дорогой Борис Францевич, общее направление вашей нравственной эволюции в последние годы.
В начале 80х, когда вы ещё изнуряли свой молодой организм кефирными диетами в знак обще-троцкистского партийного томления и протеста, вам как то удавалось сохранять видимость приличий. Бросайте мракобесить, словоблудить и кликушествовать, прекратите вашу неуёмную апологетику ККК, алкоголизированных мумий и краснознамённо-синагогальных вооружённых сил НАТО, вернитесь на не истоптанную стезю добродетели, вступайте в ряды Всемирного Совета Игроков!
Президент Валерий Каценеленбоген (Салов)
14 мая 2001 года, Мадрид
*******
Нашел на ютьбе: 2009-й год, Борис Францевич Гулько обманывает обмороченных совочков рассказами про Ленина, Троцкого, Че Гевару, etc.
Вот так бы он отчитывался на «Пешке». Мы бы ему устроили «момент истины». А если бы Борис Францевич чистосердечно во всем сознался - принес бы пользу людям.
Борис Гулько: "КГБ играет в шахматы" – 1
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=2D9SD5td_Ro[/youtube]
Борис Гулько: "КГБ играет в шахматы" - 2 (о «духовных процессах»)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=BYXwktAVL54&NR=1&feature=endscreen[/youtube]
Борис Гулько: "КГБ играет в шахматы" – 3 (ответы на вопросы – об агентах КГБ А.Б. Рошале, А.Е. Киппуре)
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=pkegKxjaP10[/youtube]
и т.д., там еще много говорильни.
