Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Планетарный совок » Экуменизм и генезис сталинской матриархии («РПЦ МП»)


Экуменизм и генезис сталинской матриархии («РПЦ МП»)

Сообщений 41 страница 60 из 181

41

Неизвестные фотографии по теме предоставленные ресурсом http://www.mparchiv.narod.ru:

1
http://s6.uploads.ru/kCoW0.jpg
Митрополит Кирилл (Гундяев) - человек, ведущий внешнюю деятельность МП. Он регулярно посещает экуменические конференции, собрания, моления. На фото - он совершает экуменическое "богослужение", ему "прислуживает" председательница ВСЦ Приянка Мендис из Шри Ланка.

2
http://s7.uploads.ru/2aLOT.jpg
Подальше от глаз прихожан МП, "епископы" и "иереи" молятся с еретиками-католиками.

3
http://s6.uploads.ru/mzyqM.gif
Патриарх Алексий II во время визита в ВСЦ 28 июня 1995 году. Он вручил Генеральному секретарю ВСЦ Конраду Райзеру икону Спасителя.

4
http://s7.uploads.ru/65NIx.jpg
На верхнем фото: Председатель Президиума Верховного Совета Эстонской ССР И.Г. Кэбин вручает Митрополиту Таллинскому и Эстонскому Алексию орден Дружбы народов.
На нижнем фото: После вручения ордена Дружбы народов Митрополиту Таллинскому и Эстонскому Алексию.

5
http://s6.uploads.ru/96z32.jpg
Все коммунисты находятся под анафемой, изреченной свмч. Тихоном, Патриархом Московским и всея России и Всероссийском Собором 1917-1918 гг. Анафема строго запрещает общение с этими "извергами рода человечества". В МП про эту анафему давно забыли, и коммунисты не только обретаются в рядах свщеннослужителей, но и принимаются Патриархом.
На фото: Патриарх Алексий II принял в Патриархии Зюганова Г.А. Разговор был конструктивным - о пластиковых карточках, ИНН, аргессии Ватикана, нашествии сект. Про анафему не вспомнили.

6
http://s7.uploads.ru/t/KFVCv.jpg
На фото: В интервью журналу "Профиль" (№44 за 2000 год), Патриарх сказал: "Господин Арафат поддерживает тесные связи с Русской православной церковью на протяжении десятилетий".

7
http://s6.uploads.ru/8tgao.jpg
Ксендз Веренфрид фон Штратен, председатель II международного фонда "Помощь нуждающейся Церкви", путешествовав по России, посетил и Патриарха Алексия II. Беседа была мирной.
На фото: он прощается с Патриархом Алексием II .

8
http://s6.uploads.ru/i7qw8.jpg
Патриарх Алексий II встречает монофизита в начале марта 2000 г. Глава МП и новоизбранный Католикос всех армян Гарегин II.

9
http://s7.uploads.ru/mBbR6.jpg
Ксендз Веренфрид фон Штратен, председатель II международного фонда "Помощь нуждающейся Церкви", путешествовал по России, посещая православных и католиков. И у тех и у других он молился и проповедывал, а также раздавал гуманитарную помощь. На фото: он проповедует в храме МП в Новгороде, в присутствии еп. Льва Новгородского .

10
http://s6.uploads.ru/IhAOi.jpg
На фото: Со-председатели ассамблеи архиепископ Миланский Карло Мария кардинал Мартини и митрополит Ленинградский и Новгородский Алексий во время заключительного экуменического богослужения.

11
http://s7.uploads.ru/iVd46.jpg
Сестра Марина с индуистическим ожерельем. В экуменические вакханалии вовлекаются не только епископы, иереи и миряне. В делегации включают даже монахинь. Этот снимок - предостережение тем верующим из МП, которые считают, что экуменизм - личное дело иерархов МП. Как видно рано или поздно в экуменические моления вовлекаются и "обычные верующие" МП.

12
http://s6.uploads.ru/p9EnW.jpg
Мирно беседует архиепископ Самрскиий и Сызранский Сергий с главным раввином Самарской области Шломо Дайчем на подписании документа под названием "Соглашение о мире в Российской Федерации". Фото из "Известий" от 26 октября 1999г.

13
http://s7.uploads.ru/I4NiO.jpg
На фото: В главной квартире Всемирного Совета Церквей. Генеральный секретарь Всемирного Совета Церквей д-р В.А. Виссерт Хоофт, Патриарх Алексий, Митрополит Ленинградский и Ладожский Никодим.

14
http://s6.uploads.ru/ARTcx.jpg
Арохиерейский Собор РПЦ 1961 года - за Патриархом Алексием I сидят чекисты.
(Не на эти ли соборы ссылается Пламенный?)

15
http://s7.uploads.ru/bQI7M.jpg
3 октября 2001 года в Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата состоялась встреча митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла с руководством Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Рассказав гостям о жизни Русской Православной Церкви, митрополит Кирилл вручил Патриаршие награды: начальнику Главного управления ГИБДД В.А.Федорову орден преподобного Сергия Радонежского (II степени), а его заместителю В.У.Тимошину – орден преподобного Сергия Радонежского (III степени). Во встрече принял участие и.о.секретаря ОВЦС МП по межправославным связям и загранучреждениям Русской Православной Церкви протоиерей Николай Балашов.

16
http://s6.uploads.ru/MAPDp.jpg
Кровавый переворот 1917 года начал с уничтожения Православной Церкви. Красные изверги рода человеческого терзали Церковь. Но некоторые люди, считавшие себя клириками и епископами, так не думали.

17
http://s6.uploads.ru/S9GuJ.jpg
На фото: В президиуме Всемирного Конгресса за всеобщее разоружение и мир в Москве, 1962 г.

18
http://s7.uploads.ru/keIcO.jpg
Голосовать за безбожников и атеистов - священный долг каждого гражданина СССР.

19
http://s7.uploads.ru/NaeqB.gif
Демотиватор: Христианская вера и человеческая вражда.

20
http://s7.uploads.ru/I8Wwb.jpg
Борьба за мир сплотила ряды епископов разных конфессий. На снимке виден католик.
На фото: Митрополит Николая Ярушевич обличает врагов советской родины.

Остальные фото смотрите на сайте: http://www.mparchiv.narod.ru/

Отредактировано Мы_просто (Суббота, 16 ноября, 2013г. 01:52:39)

0

42

Важное событие прошло в Москве в конце мая – православная конференция «Экуменизм – религия нового мирового порядка». Обсуждались планы экуменического руководства Ватикана, Константинопольской матриархии и РПЦ МП по подготовке «Всеправославного собора» в Константинополе (Стамбуле) в 2016 году.

Согласно решению, принятому на встрече глав и представителей поместных православных церквей, состоявшемся под председательством Вселенского Патриарха Варфоломея 6—9 марта 2014 года в Георгиевском соборе в Стамбуле, намечен к «созыву Вселенским Патриархом в Константинополе в 2016 году, если не произойдёт ничего непредвиденного».


Цель – окончательное подчинение поместных православных церквей власти Ватикана и синагоги сатаны. Фактически, это мессианский гендерный проект демонтажа православия.

Предлагаю вашему вниманию доклад, зачитанный на конференции Ольгой Николаевной Четвериковой.

Ольга Четверикова: Восьмой собор - проект Константинопольского патриархата и Ватикана

0

43

Старец Антоний о будущем России и Апокалипсисе (съёмка времён СССР)

Съемка проводилась во времена Советского Союза!
Съемка священника, отца Антония, который рассказывает о будущем России, грядущем царе и готовящемся воцарении антихриста.
Свой рассказ священник основывает на пророчествах архиепископа Полтавского Феофана (Быстрова), на его архиве.
Съёмка велась ещё до распада СССР. Начиная с 20 минуты фильма смотрите предсказания и пророчество о России.
Старец Антоний, о будущем России, о будущем Апокалипсисе, Апокалипсис, предсказание, пророчество.


Это выступление стоит добавить "копилку" и рекомендовать к просмотру.

Валерий Борисович, может быть хотите прокомментировать?

0

44

ЛЛН
Это выступление стоит добавить "копилку" и рекомендовать к просмотру.
Валерий Борисович, может быть хотите прокомментировать?


Что тут можно сказать? - хороший, умный и добрый русский человек, еще старой дореволюционной закалки, чудом выживший. Мессианские насекомые извели в СССР десятки миллионов таких людей. Конечно, старец Антоний многого не знал и не мог знать (как я понял, интервью конца 80-х?), но, тем не менее, почти все оценил верно. Антония Храповицкого и Евлогия, как и чекиста Сергия, он оценил совершенно верно. Человека с таким духовным зрением трудно обмануть. Наши советские батюшки уже и выглядят совершенно иначе.

0

45

Мне был задан вопрос о моем отношении к протоиерею Дмитрию Смирнову и прочим «медийным фигурам» РПЦ МП. На форуме много уже всего было написано на тему сталинской матриархии, но, кажется, об о. Димитрии никто до сих пор подробно не высказывался. Поэтому пару замечаний позволю себе.

Вне всякого сомнения, Дмитрий Николаевич – человек очень умный, талантливый, он очень много верного говорит и немало полезного делает. Мы все наслышаны о его борьбе с ювеналами, гомосеками и педофилами. Даже чисто визуально, по-человечески, у меня лично он вызывает большую симпатию. Я сразу как-то верю, что такой человек может быть священником и даже в то, что именно в этом и заключается его призвание. На мой взгляд, он один из немногих правдоподобных иереев в РПЦ МП.

Однако здесь мы снова упираемся в тот факт, что сама МП является лишь симулякром православной Церкви. Раввины задумывали этот симулякр таким образом, чтобы в ней было почти все, но без самого главного - без любви к Истине. А в христианской доктрине, на самом деле, есть очень много привлекательных для любого человека положений и помимо любви к Истине.

Надеюсь, все понимают, о чем я говорю: о смирении, о любви к ближнему, о доброте и терпении, о мудрости сердца, об уважении к человеку (при ясном осознании всех его слабостей и ограничений), о борении с разрушительными страстями и т.д.

Поэтому проповедь христианских ценностей может быть почти безупречной по форме и очень привлекательной для людей, даже при том, что проповедуемые ценности и качества не представляют непосредственной угрозы для талмудического беснования, одним из порождений которого сам симулякр Церкви, в нынешнем ее извращенном виде, без любви к Истине, как раз и является.

И даже при том, что без этого самого главного качества все эти замечательные черты христианской проповеди ТЕРЯЮТ СИЛУ И ДЕЙСТВЕННОСТЬ. Обращаются почти в ничто.

Я не хочу сказать, что о. Димитрий – гениальный актер, имитирующий христианские убеждения. Я лишь хотел бы отметить, что проблема симулякра РПЦ (и даже шире – симулякра «политической жизни» в РФ в целом) заключается в том, что У НАС КАЖДЫЙ ВТОРОЙ – ЭЗОП, А КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ – ШТИРЛИЦ.

В условиях тотальной несвободы и тотального запрета на обсуждение НАИБОЛЕЕ ВАЖНЫХ ДЛЯ ОБЩЕСТВА ПРОБЛЕМ очень трудно бывает отличить человека лавирующего, по-своему благонамеренного и пытающегося донести хоть какой-то позитив до сограждан, понимающего, что любое принципиальное и честное заявление приведет к немедленному извержению из сана и волчьему билету, если не к прямой физической расправе - от циничного и талантливого имитатора.

Поэтому я не буду никаких оценок навязывать, а просто предложу вашему вниманию несколько видео-выступлений публичных фигур МП по вопросу, который сам по себе является предельно простым и потому не должен был бы вызывать никаких разночтений и разногласий в Церкви. А именно, по вопросу о сотериологической доктрине профессора А.И. Осипова – доктрине очень старой, антихристианской, давно уже осужденной и Вселенскими, и Поместными Соборами.

Это отборная, патентованная ересь, тут даже и обсуждать нечего. Тем не менее, известный «б-гослов» сталинской матриархии А.И. Осипов не нашел ничего лучшего, как начать проповедь данного квази-экуменического учения и внедрять, таким образом, соблазн и смятение в умы верующих.

Бороться с синагогой сатаны посредством ее обличения Алексею Ильичу даже в голову не приходит – ни разу ни одного намека на осуждение преступлений мессианских фанатиков (именно в их талмудической и каббалистической ипостаси) в его лекциях мне не попадалось.

У о. Димитрия Смирнова такие намеки случаются (эзоповские, разумеется), а вот у Ильича – не попадались мне никогда (пусть меня поправят, если я не справедлив к профессору). Какова тогда цена его «б-гословской учености»?

Вначале сам видео-сюжет, ставший предметом горячего обсуждения, затем – комментарии к нему.
   
Православные монахи сжигают книги проф. А.И Осипова


Кто не понимает почему Православные монахи сжигают книги Осипова: protiv-eresi.ru

Прежде других приведу комментарий о. Георгия Максимова, который представляется мне безупречным. Ничего не могу ни добавить, ни отнять, не вижу, к чему можно было бы придраться – все выражено с абсолютной ясностью.

http://www.pravoslavie.ru/sas/image/100438/43858.b.jpg

По конкретному вопросу о «б-гословском» произведении профессора А.И. Осипова есть только два возможных решения – сдача в макулатуру или сожжение. Как именно поступить – свободный выбор верующих.

О сожжении книг А.И.Осипова отец Георгий Максимов


Диакон Георгий Максимов, кандидат богословия, преподаватель МДА, член Межсоборного Присутствия Русской Православной Церкви, комментирует ролик о сожжении тиража книги "Посмертная жизнь души" Алексея Ильича Осипова

Далее следуют мнения комсомольской  и партийной братии, устремившейся на защиту старшего «церковного» товарища.

Игумен Амвросий (Шевчук) о сожжении книги А.И.Осипова


Игумен Амвросий (Шевчук) настоятель храма Св. Великомученика Никиты в селе Бывалино Павло-Посадского района Московской области

О сожжении книг А.И. Осипова. Священник Максим Каскун

Священник Олег Лыткин о сожжении книги А.И.Осипова


Настоятель храма Казанской иконы Божией Матери в Котельниках
Священник Олег Лыткин о сожжении книги А.И.Осипова

Вот и Дмитрий Николаевич тоже отметился – воспринимайте его слова, как хотите, но следующее его высказывание является антихристианским, и жестко антихристианским, по смыслу. Это прекрасная иллюстрация к хасидской экуменической доктрине «христианства без Христа (без истины)», о которой мною было сказано вначале: «лишь бы человек был хороший, а чему он учит – не так уж важно». Это полный разрыв не только с христианством, но и вообще с мышлением, это доктрина смерти, доктрина насекомых. Страшные слова.

- Могли бы Вы прокомментировать факт сжигания монахами книг профессора А.И. Осипова и Ваше отношение к его взглядам?
- Понимаете, какое дело, Алексей Ильич для меня родной человек, поэтому в этом смысле его взгляды они как-то меня интересуют гораздо меньше, чем он как личность, как лектор, как профессор, и так далее.


О сожжении книг Осипова А.И (Дмитрий Смирнов)

Еще один партийный комментарий – от архимандрита Венедикта, настоятеля Оптиной пустыни.

О сожжении книг Осипова А.И (Архимандрит Венедикт)

0

46

https://youtu.be/8O0--7KtPl0
Смирнов типичный модерновый пастырь МП РПЦ- волк в овечьей шкуре. Дабы у форумчан сложилось верное мнение о нем предлагаеца к просмотру его встреча с раввином. Вряд ли здесь можно почерпнуть какой то полезной информации, но сформировать отношение к Смирнову,наблюдая за его подобострастными ужимками перед сатанистом-можно. И еще одно видео с харрактеристикой Смирнова, Григория Распутина, которого один из последних Духовных Старцев Руси ,о.Николай (Гурьянов), почитал как Святого.
https://youtu.be/4tutsbmU2cw
А вот видео батюшки Николая:
https://youtu.be/4dS-QBcBIwQ

0

47

Romanosych

Смирнов типичный модерновый пастырь МП РПЦ- волк в овечьей шкуре. Дабы у форумчан сложилось верное мнение о нем предлагаеца к просмотру его встреча с раввином. Вряд ли здесь можно почерпнуть какой то полезной информации, но сформировать отношение к Смирнову,наблюдая за его подобострастными ужимками перед сатанистом-можно.

Вам виднее, конечно, уважаемый Роман. Данное видео с беседой о. Димитрия Смирнова с главным военным раввином РФ А. Гуревичем мы разбирали в теме:
Еврейские страхи

Мне не хотелось быть огульно негативным в оценке о. Димитрия, у него очень обтекаемая манера поведения, допускающая различные интерпретации, но если не впадать в иллюзии и трезво оценивать действительность МП в целом, то Ваши слова д.б. справедливы.

И еще одно видео с харрактеристикой Смирнова, Григория Распутина, которого один из последних Духовных Старцев Руси ,о.Николай (Гурьянов), почитал как Святого.

А вот видео батюшки Николая:

Непременно взгляну. Спасибо.

0

48

Romanosych
И еще одно видео с харрактеристикой Смирнова, Григория Распутина, которого один из последних Духовных Старцев Руси ,о.Николай (Гурьянов), почитал как Святого.
https://youtu.be/4tutsbmU2cw

Честно говоря, в этом выступлении Дмитрия Николаевича я большой крамолы не вижу - его ответ обтекаемый, но это как раз тот случай, когда лучше проявить сдержанность в оценке.

Хотел у Вас узнать, уважаемый Роман, Ваше мнение о иеромонахе Антонии Шляхове (это старый наш знакомый "Грешник Петр", для тех, кто в курсе). В частности, вот это его выступление, нацеленное против В.В. Путина, К.Ю. Душенова, Э.Д. Ходоса и Ф. Экозьянца, на многих произвело сильное впечатление:

Иеромонах Антоний Шляхов Жиды оборотни 1 часть 2015

Речь, действительно, очень сильная и страстная (в хорошем смысле). По Эдуарду Давидовичу прошлись очень крепко. А Вы что скажете?

0

49

Уважаемый Валерий Борисович,пока нет скорости интернета.как будет возможность, обязательно просмотрю. И если будет что сказать -скажу.

0

50

Перед тем как посмотреть видео,хотел бы уточнить что Вас интересует? Мнение об этом иеромонахе, или о том -что он говорит?Уточняю ,т.к ни разу не видел или слышал его выступлений.А так же не знаком ни лично,ни заочно и ничего не слышал о нем от друзей.

0

51

Romanosych
Перед тем как посмотреть видео,хотел бы уточнить что Вас интересует? Мнение об этом иеромонахе, или о том -что он говорит?Уточняю ,т.к ни разу не видел или слышал его выступлений.А так же не знаком ни лично,ни заочно и ничего не слышал о нем от друзей.

Главным образом, именно это я и хотел от Вас узнать, уважаемый Роман. Конечно, Ваше мнение в целом о выступлении иеромонаха тоже интересно (как и прочих участников форума).

PS: Приведу заодно "мнение" лжепатриарха по тому же вопросу о книге А.И. Осипова. Увы, это всего лишь шутка и видеомонтаж, - подобной принципиальности от Кирилла Гундяева ожидать не приходится.

Патриарх о сожжении книг Осипова

Отредактировано Elista (Понедельник, 25 января, 2016г. 12:13:08)

0

52

Уважаемый Валерий Борисович. Посмотрев выступление этого" батюшки", хотел бы поделиться своими впечатлениями от его речи. Речь сильная и эмоциональная. Возможно, рождена она сердечной болью о народе, о Церкви ,о Руси.Многое в сказанном,по сути является правдой. Но когда в правду примешивают хоть каплю лжи,то она перестает быть правдой. Первое что смутило, это обвинение всех в педерастии,содомском грехе.Уж если ты решился кого то обличать,тем более в грехе смертном,то для этого у тебя должны быть неопровержимые доказательства. Иначе, ты впадаешь в неменьший грех-- осуждение. Возможно эти доказательства у него есть,но тогда почему он их не предъявляет? Одно дело осуждать-другое рассуждать, чем Вы занимаетесь у себя на форуме. Показывая видео,публикации  СМИ, публикуя документы,т.е.рассуждая о делах МП РПЦ, Вы пробуждаете утраченную людьми способность задумываца,анализировать,равно рассуждать о сути происходящих событий и делать выводы человеком самостоятельно и без духовного нажима на волю этого человека. Здесь же мы видим иерея,выступающего с личным политическим посланием,а не проповедъю о Христе(прошу обратить на это внимани ,не разу не было произнесено слово Христос), в полном церковном облачении,так сказать во всеоружии служителя культа.Почему?Зачем? Наверное что бы придать духовного веса своим словам...Это говорит о том, что иеромонах сей, вряд ли имеет за плечами многолетнюю духовную школу монастыря,братства и послушания духовному наставнику. А пострижен и рукоположен в сан,из прихожан-неофитов каким нибудь из епископов сталинской матриархии и поставлен сразу же на духовное руководство. К сожалению это обычная практика вавилонских жрецов из РПЦ МП, ведущая к уничтожению Предания в Церкви.В Элладской ПЦ, до последнего времени рукополагали в иереи исключительно девственников и допускали к духовному руководству после многих лет служения. К сожалению сейчас иначе, но на Афоне еще это правило,слава Богу,соблюдают. Примером настоящего, монашеского поведения и духовного рассуждения, может послужить выставленное Вами видео о. Георгия Максимова о книгах Осипова.Далее. Если о.Антоний ,обвиняя Предстоятеля РПЦ, в содомском грехе, перестает поминать его на Литургии,то он тут же ,по действующим канонам на территории всего СНГ должен быть отлучен от сана. Но мы видим его в полном иерейском облачении. Следовательно-либо он ряженый,либо, находясь в расколе, примкнул к секте так называемых ревнителей(зилотов) . По сути это другая сторона явления- "сталинская матриархия РПЦ МП". С одной стороны елейные, ""кроткие и смиренные" , попы с комсомольско-халуйским воспитанием, призывающие "подчиняться и покоряться духовным наставникам и властям",а с другой ревнители "правды",ряженые или раскольники, призывающие паству на крест через борьбу с властью, сами же стоящие рядом и наблюдающие. Суть-две стороны одного явления: вавилонский сатанизм,целью кот является уничтожение Христианства, как оплота человечества.Далее. Не могу согласиться с утверждением о том , что кто то мог спастись будучи ,просто патриотом Росси,не исповедуя Христа Богом, да еще будучи коммунистом. О.Антоний утверждает что, Илюхин спасен.Да откуда он знает?! Это свидетельствует о духовной слепоте и прельщении собств мнением о.Антония.Не отрицаю спасение через Крест служения Отечеству и борьбы с врагами веры, но только лишь исповедуя Христа.Это мои впечатления от выступления о.Антония. Повторяю,я лично не знаком с этим человеком, а следовательно могу ошибаться и заблуждаться по поводу его личности. Спаси Господи!

0

53

Romanosych
Если о.Антоний ,обвиняя Предстоятеля РПЦ, в содомском грехе, перестает поминать его на Литургии,то он тут же ,по действующим канонам на территории всего СНГ должен быть отлучен от сана. Но мы видим его в полном иерейском облачении. Следовательно-либо он ряженый,либо, находясь в расколе, примкнул к секте так называемых ревнителей(зилотов) . По сути это другая сторона явления- "сталинская матриархия РПЦ МП". С одной стороны елейные, ""кроткие и смиренные" , попы с комсомольско-халуйским воспитанием, призывающие "подчиняться и покоряться духовным наставникам и властям",а с другой ревнители "правды",ряженые или раскольники, призывающие паству на крест через борьбу с властью, сами же стоящие рядом и наблюдающие. Суть-две стороны одного явления: вавилонский сатанизм,целью кот является уничтожение Христианства, как оплота человечества.

История грешника Петра Шляхова трагична, как и все в царстве антихриста. Он был пострижен, а затем рукоположен с именем Антоний в иеромонахи епископом Анадырским и Чукотским Диомидом в 2008 году, в самый разгар памятного противостояния последнего с руководством РПЦ. Столько лет уже прошло, а кажется, что было только вчера.

Когда начались гонения на Диомида, иеромонах Антоний был запрещен в служении (июнь 2008 г.), вернулся с Чукотки на Украину. Опубликовал очень жесткую критику опального епископа. Тогда многие подумали, что вся затея с расколом Диомида имела политическую подоплеку (с возможным отделением Чукотки от РФ).

Сейчас грешник Петр, похоже, нашел приют в алматинской епархии. Я его знал по форуму "Русское небо". Мы над ним подсмеивались из-за его детских наивных стихов с осуждением бесчинств иерархов МП. Наверное, в чем-то он не вполне прав, но мне кажется, он говорит искренне, от души.

Даже думаю, что если бы он на меня так обрушился, как на Ходоса и Экозьянца, то я бы не обиделся. Потому что о происходящем надо бы говорить именно с таким пафосом, как у него в этом ролике.

Странно, однако, то обстоятельство - и это сразу бросается в глаза - что два самых резких критика В. Путина на сегодняшний день носят, по-существу, ту же самую фамилию, но только на белорусский и польско-украинский фасон - "Шляхов". Вот этот момент наводит на некоторые размышления.

0

54

Спасибо за приведенные материалы, Валерий Борисович. Мои неприятные подозрения находят все больше подтверждений (к сожалению). Вступлюсь, пожалуй, только за Максима Каскуна. Я видела это видео и раньше, но у меня сложилось впечатление, что он говорит искренне (это не волк в овечьей шкуре). В его голосе слышна искренняя обида за своего учителя. Возможно, потому, что он (используя выражение Romanosych) имеет школу послушания и рукоположен в сан не из прихожан-неофитов. Хотя в каком-то смысле искреннее заблуждение - это еще хуже, потому что искреннему человеку доверяют больше.

А вот о Дмитрии Смирнове еще и добавлю компромата: Ссылка

0

55

Romanosych
Уважаемый Валерий Борисович. Посмотрев выступление этого" батюшки", хотел бы поделиться своими впечатлениями от его речи. Речь сильная и эмоциональная. Возможно, рождена она сердечной болью о народе, о Церкви ,о Руси.Многое в сказанном,по сути является правдой. Но когда в правду примешивают хоть каплю лжи,то она перестает быть правдой. Первое что смутило, это обвинение всех в педерастии,содомском грехе.Уж если ты решился кого то обличать,тем более в грехе смертном,то для этого у тебя должны быть неопровержимые доказательства. Иначе, ты впадаешь в неменьший грех-- осуждение. Возможно эти доказательства у него есть,но тогда почему он их не предъявляет? Одно дело осуждать-другое рассуждать, чем Вы занимаетесь у себя на форуме. Показывая видео,публикации  СМИ, публикуя документы,т.е.рассуждая о делах МП РПЦ, Вы пробуждаете утраченную людьми способность задумываца,анализировать,равно рассуждать о сути происходящих событий и делать выводы человеком самостоятельно и без духовного нажима на волю этого человека. Здесь же мы видим иерея,выступающего с личным политическим посланием,а не проповедъю о Христе(прошу обратить на это внимани ,не разу не было произнесено слово Христос), в полном церковном облачении,так сказать во всеоружии служителя культа.Почему?Зачем? Наверное что бы придать духовного веса своим словам...Это говорит о том, что иеромонах сей, вряд ли имеет за плечами многолетнюю духовную школу монастыря,братства и послушания духовному наставнику. А пострижен и рукоположен в сан,из прихожан-неофитов каким нибудь из епископов сталинской матриархии и поставлен сразу же на духовное руководство. К сожалению это обычная практика вавилонских жрецов из РПЦ МП, ведущая к уничтожению Предания в Церкви.

Уважаемый Роман, согласен полностью с тем, что Вы написали, но в то же время мне трудно поверить, что со стороны иеромонаха Антония здесь какая-то игра на публику. Если это театральный фарс, то такого качества, что Черкасов и Смоктуновский просто отдыхают. Кажется, и Вы такой мысли не допускаете.

Но тогда возникает вопрос: почему нам дают возможность выслушивать и такие вот горячие проповеди ревнителей-зелотов? Ведь каким-то образом грешнику Петру позволили обрести хоть какую-то опору в жизни.

Даже на Чукотке в 2008 г., когда иеромонах сильно заболел и оказался в реанимации, он сам рассказывал о том, что некие неизвестные благодетели (не епархия) оплатили его больничные счета в 12.000 рублей. А ведь мог так и сгинуть там – в царстве антихриста никто бы даже не заметил. Значит, какой-то поддержкой он обладал?

Почему позволяли К.Ю. Душенову в течение долгих лет выпускать очень неплохую, в общем-то, газету «Русь Православная» и распространять замечательные видео «Россия с ножом в спине» - до тех пор, пока не обрушились на него всей мощью киппур-каппаросного законодательства, отправили в колонию и переформатировали там в столь же страстного защитника ВВП? Так что Антоний Шляхов теперь имеет все основания на него нападать.

Мне в данном случае интересен сам менталитет хозяев изуверской инф. системы, которые, как известно (и это относится не только к хабадникам, но и к литвакам), считают полезным поддерживать, до известной степени, и так называемых «людей правды» и позволяют им, в известных границах, критиковать их самих.

Они считают такую частичную «разгерметизацию» и «выпускание пара» даже необходимыми для общего успеха своего антихристианского предприятия. Это даже не политический расчет, а скорее мистический – попытка обмануть самих себя, а не электорат (хотя и этот момент тоже присутствует).

Признаюсь, мне трудно было поверить поначалу, что такое возможно.  Однако факты заставили меня в этом убедиться – порукой тому мой собственный опыт общения на многих «православных форумах».

Ну, с вечным диаконом Кураевым все понятно – его раскрученный форум полностью обсижен раввинами и контролируется очень жестко.

Но та же история приключилась со мной и на форумах М. Назарова «Русская идея» и московского отделения СРН в 2007 г.

Или взять тот же сайт «Русское Небо» - ну, казалось бы, более ортодоксальных «зарубежников» трудно себе представить. Однако сионолог (писавший на wpc.freeforums.org) предупреждал меня уже тогда, что форум контролируется хабадом, и я через несколько лет получил подтверждение тому. Как только я попытался открыть там (более в научных исследовательских целях, чем просветительских, поскольку траффик был уже почти нулевым) тему о культе антихриста ММШ в РФ – тема оказалась снесена, а сам я забанен.

Значит, до известной степени, и проповедь иеромонаха Антония Шляхова может быть для мракобесов полезной. Или, во всяком случае, в нынешних условиях тотального помрачения разума, они не считают ее для себя опасной в такой степени, чтобы пытаться воспрепятствовать ее появлению.  И здесь, мне думается, дело не только в отсутствии у иеромонаха опыта духовного послушания. То есть, и этот момент, вероятно, присутствует, но главными все-таки мне здесь видятся иные причины:

1. Чисто мистическая, связанная с каббалистикой «путинизма», что была отмечена выше.

2. Несгибаемая уверенность в том, что совочки прошли уже границу невозврата к человеческому состоянию, и никакая проповедь их уже не возьмет. Плюс дополнительное зомбирование самих себя талмудической мыслью о том, что гои-скоты, и правда им не нужна.

3. Некоторое оккультное знание о том, что судьба РФ уже предрешена, и времени осталось уже так мало, что никакое выражение протеста (даже перерастающее в конкретные политические акции) не может уже играть никакой роли для судьбы страны и ее населения.

Мне вот на этих трех пунктах хотелось бы акцентировать Ваше внимание. О двух последних я все чаще задумываюсь в последнее время.

***

roza-mimoza
Спасибо за приведенные материалы, Валерий Борисович. Мои неприятные подозрения находят все больше подтверждений (к сожалению). Вступлюсь, пожалуй, только за Максима Каскуна. Я видела это видео и раньше, но у меня сложилось впечатление, что он говорит искренне (это не волк в овечьей шкуре). В его голосе слышна искренняя обида за своего учителя. Возможно, потому, что он (используя выражение Romanosych) имеет школу послушания и рукоположен в сан не из прихожан-неофитов. Хотя в каком-то смысле искреннее заблуждение - это еще хуже, потому что искреннему человеку доверяют больше.

О. Максим Каскун еще очень молод, и в его случае вполне может иметь место «радение не по уму». Известно, как это происходит: если человек чего-то недопонимает, то к нему сразу подскочат мистики-«доброжелатели», предложат записать побольше видео «для вразумления прихожан», «катехизации», «защиты любимого учителя и матери-Церкви» и т.п. Все мы через это прошли.

Узнать, что это за человек, можно только заставив его ознакомиться внимательно с определенного рода информацией. А если в нем уже взыграли гордыня и самомнение, то он этого никак не пожелает. Сам будет «учить».

0

56

Уважаемый Роман, согласен полностью с тем, что Вы написали, но в то же время мне трудно поверить, что со стороны иеромонаха Антония здесь какая-то игра на публику. Если это театральный фарс, то такого качества, что Черкасов и Смоктуновский просто отдыхают. Кажется, и Вы такой мысли не допускаете.

Уважаемый Валерий Борисович,не просто не допускаю,а знаю,какими "духовными дарами" награждает люциферишка своих адептов и людей помраченных,к коим относятся зилоты.Сам жил среди них. Человек прельщеный,верующий в полную свою правоту и непогрешимость, к тому же обладающий личной харизмой, уподобляется демону. Примеры: Ленин,Гитлер и т.д. А "талант" к лицедейсту,"вхождению в образ","одеванию маски" -ничто ,по сравнению с теми "дарами", которые приобретает служитель культа,им (сатанишкой) прельщенный. Оглянемся вокруг. И еще-,не случайно кагорта "талантливых" лицедеев (глумцов по сербски) принадлежит к одной национальности.

Но тогда возникает вопрос: почему нам дают возможность выслушивать и такие вот горячие проповеди ревнителей-зелотов? Ведь каким-то образом грешнику Петру позволили обрести хоть какую-то опору в жизни.

Потому что,зилотизм отвергает наличие Благодати в Таинствах Церкви, наиважнейшими из которых являються,Причастие,Исповедь,Крещение,Миропомазание. А одним из главных средств борьбы с Христианством  является раскол ,как внутри Церкви,так и внутри сознания каждого Христианина("разделяй и властвуй"-люцифер),с последующим,"добровольным"отказом верующего от этих Таинств. Вавилонские жрецы-неисправимые практикующие мистики и колдуны, с момента образования Апостолами Церкви Христа, убедились воочию в силе сих Таинств(мистирио по греч). Когда под действием Благодати,после всенародного исповедания своих грехов и Трапезы Любви( причастия тела и крови Спасителя), Христианские мученники,с радостью шли на костры и мучения, чем воодушевляли и приводили к Вере в Христа язычников,римлян,иудеев. Вот почему , крайнее зилотство-утверждение о том,что в официальной Церкви и в ее Таинствах, нет благодати крайне опасно и осуждено Св.Отцами и современными Старцами. Не доверяя первому своему суждению,посмотрел еще несколько выступлений этого деятеля, и к СОЖАЛЕНИЮ, услышал как он там открыто проповедует эти крайне зилотические взгляды и уводит верующих от Таинств Церкви. Это работа демонического служаки. Сознательно или по помрачению- не вем.

Даже на Чукотке в 2008 г., когда иеромонах сильно заболел и оказался в реанимации, он сам рассказывал о том, что некие неизвестные благодетели (не епархия) оплатили его больничные счета в 12.000 рублей. А ведь мог так и сгинуть там – в царстве антихриста никто бы даже не заметил. Значит, какой-то поддержкой он обладал?

Конечно. Как и забесовленных верующих,так и сознательных сатанистов. Он ведет активную деятельность во вне. Строит,проповедует,дружит с властьимущими и крышуется каким то епископом. Каким?пока не знаю.
Я бы не хотел о нем вообще больше говорить.

Почему позволяли К.Ю. Душенову в течение долгих лет выпускать очень неплохую, в общем-то, газету «Русь Православная» и распространять замечательные видео «Россия с ножом в спине» - до тех пор, пока не обрушились на него всей мощью киппур-каппаросного законодательства, отправили в колонию и переформатировали там в столь же страстного защитника ВВП? Так что Антоний Шляхов теперь имеет все основания на него нападать.

Как говориться, верность и преданность своим убеждениям, проверяет сума и тюрьма. Душенов ,к СОЖАЛЕНИЮ,не прошел. Не приведи Господи его судить. Что он там испытал-не знаем. Шляхов пройдет такое испытание? Мы пройдем такое испытание? А вот, рассуждать и обличать, служение Душенова системе,наверное нужно. Тому кому интересно это.

Мне в данном случае интересен сам менталитет хозяев изуверской инф. системы, которые, как известно (и это относится не только к хабадникам, но и к литвакам), считают полезным поддерживать, до известной степени, и так называемых «людей правды» и позволяют им, в известных границах, критиковать их самих.

Они считают такую частичную «разгерметизацию» и «выпускание пара» даже необходимыми для общего успеха своего антихристианского предприятия. Это даже не политический расчет, а скорее мистический – попытка обмануть самих себя, а не электорат (хотя и этот момент тоже присутствует).

Абсолютное согласие. Нечего прибавить.

Или взять тот же сайт «Русское Небо» - ну, казалось бы, более ортодоксальных «зарубежников» трудно себе представить. Однако сионолог (писавший на wpc.freeforums.org) предупреждал меня уже тогда, что форум контролируется хабадом, и я через несколько лет получил подтверждение тому. Как только я попытался открыть там (более в научных исследовательских целях, чем просветительских, поскольку траффик был уже почти нулевым) тему о культе антихриста ММШ в РФ – тема оказалась снесена, а сам я забанен.

Валерий Борисович, может попробуете сейчас,если есть желание и время. Для проверки. В 2007 году тему ММШ в РФ,на мой взгляд, раввины считали преждевременной,авось не пройдет?Боялись. Щас в 2016, думаеца эта тема ими самими везде анонсируется и продвигается. В своей победе они уверены. Ну об этом ниже.

Значит, до известной степени, и проповедь иеромонаха Антония Шляхова может быть для мракобесов полезной. Или, во всяком случае, в нынешних условиях тотального помрачения разума, они не считают ее для себя опасной в такой степени, чтобы пытаться воспрепятствовать ее появлению

Выше уже сказал в чем ИСТИНЫЙ СМЫСЛ проповеди Шляхова. Опасной информации,которую не знают совки,проповедь не несет.Способности к рассуждению-тоже.Христа-нет. Раскол,озлобление, объявление Таинств Безблагодатными(главная цель проповеди),как следствие революционный настрой масс... не талмудо каббалистическая матрица ли?

Продолжу....

0

57

Элиста сказал:...., но главными все-таки мне здесь видятся иные причины:
1. Чисто мистическая, связанная с каббалистикой «путинизма», что была отмечена выше.
2. Несгибаемая уверенность в том, что совочки прошли уже границу невозврата к человеческому состоянию, и никакая проповедь их уже не возьмет. Плюс дополнительное зомбирование самих себя талмудической мыслью о том, что гои-скоты, и правда им не нужна.
3. Некоторое оккультное знание о том, что судьба РФ уже предрешена, и времени осталось уже так мало, что никакое выражение протеста (даже перерастающее в конкретные политические акции) не может уже играть никакой роли для судьбы страны и ее населения.
Мне вот на этих трех пунктах хотелось бы акцентировать Ваше внимание. О двух последних я все чаще задумываюсь в последнее время.

Уважаемый Валерий Борисович! Не Вы один.И Слава Богу! Ведь оптимист,это информированный пессимист.И если все так плохо,то встает извечный вопрос: "А что же делать?!". Извечный ответ:"Готовиться к смерти и встречи с Творцом!". Времени действительно у нас нет. Вопрос: как готовиться? Ведь услышать и  откликнуться сердцем на проповедь, гой может лишь в случае когда его сознание не зомбировано или не спит, ну или вообще,если оно у него есть. Тут талмудисты потрудились в течении тысяч лет. Окончательный успех они торопяться закрепить,утвердив решения предстоящего собора по их каббалистической нумерологии именно в 2016 г. Аще Господь попустит,и они изменят в Православных канонах то что им нужно,найдется несколько Архиереев-Христиан, которые на основании Предания и Учений и Постановлений Предыдущих Вселенских соборов, законно будут представлять Церковь Христову.Верю и надеюсь ,что такие есть. Если нет,то опять же , Церковь Христова вышла из катакомб и созижделась на крови мучеников - исповедников, на этом она продолжит свое существование ,вплоть до 2 пришествия Христа. Приходят тревожные вести с их сходки в Шамбези. Гундяев предложил провести собор на Афоне, для придания ему еще более статуса. Мы обсуждали ,что такая попытка будет предпринята. Афон-статус,мистика....Патриарх-жрец продвинутый,ну и наглый конечно же,до такой степени,что Варфоломей, более осведомленный в состоянии дел на Афоне,в настроениях,благо своих у него тут хватает, предложил Крит,что тоже очень не спроста.Варфоломеем было предложено пригласить в качестве наблюдателей католических клириков,что тут же делает собор еретическим(ужас) , постановить считать собор все равно Вселенским и принимать решения,даже в случае отсутствия на нем каких то Поместных церквей. (Напоминаю, что по правилам 7 Вселенских Соборов,решение Собор может принять лишь в случае конценсусса. Одна Поместная Церковь против или не присутствует- все. Решение не принято.) . И тут же:-меры по воздействию и отлучению для тех Поместных Церквей,которые не согласятся с решением этого собора.Даже если они не смогут изменить Каноны, даже если из за отсутствия конценсусса,решения не будут приняты и избежать раскола удалось,то главная опастность этого собора в том ,что они изобретут некий орган или комиссию,поставят во главе  контроля над Поместными Церквями и ,постепенно,за год примут и введут  нужные им решения. Как видим, они торопятся  ничего не боятся и полностью уверены в победе. Так что раскола и катакомб не избежать. Как не избежать и выбора,между Крестом и хлебом. Сделал это отступление от обсуждаемой нами темы,что бы показать,что да,времни у нас крайне мало,практически нет. Их уверенность и оккультные знания, о судьбах не только РФ но и человечества настолько сильны,что сделать уже вряд ли чего можно. Но то что невозможно человеку-возможно Богу! Вся система талмудо каббалистического управления сознанием и мышлением человека, боится лишь одного-Христианского,активного благочестия. Мы подошли к вопросу-"что делать?"Если,Вам не надоели мои рассуждения, ув Валерий Борисович и форумчане , то кой какие мысли и опыт имеюца,как впрочем и у всех. И повторюсь, я абсолютно согласен с тремя пунктами Элисты,выше.

Отредактировано Romanosych (Вторник, 26 января, 2016г. 22:54:44)

0

58

Elista написал(а):

Уважаемый Роман, согласен полностью с тем, что Вы написали, но в то же время мне трудно поверить, что со стороны иеромонаха Антония здесь какая-то игра на публику. Если это театральный фарс, то такого качества, что Черкасов и Смоктуновский просто отдыхают. Кажется, и Вы такой мысли не допускаете.

Именно в словах иеромонаха Антония Шляхова игра на публику. Одно из правил школы "переживания" - актер не сможет сыграть того, чего у него нет в душе. Надо разделять "вживание" и "переживание" - это отличает фарс от мистерии. Но главное - это драматургия, если помните свою заметку о философии талмудо-каббалистов: человек ничто - буквы всё!

Elista написал(а):

Даже на Чукотке в 2008 г., когда иеромонах сильно заболел и оказался в реанимации, он сам рассказывал о том, что некие неизвестные благодетели (не епархия) оплатили его больничные счета в 12.000 рублей. А ведь мог так и сгинуть там – в царстве антихриста никто бы даже не заметил. Значит, какой-то поддержкой он обладал?

Никогда не следил за деятельностью иеромонаха Анатолия, но 12.000 рублей - это не такая сумма, чтобы принципиально не могли найтись настоящие добрые люди.

Elista написал(а):

Значит, до известной степени, и проповедь иеромонаха Антония Шляхова может быть для мракобесов полезной. Или, во всяком случае, в нынешних условиях тотального помрачения разума, они не считают ее для себя опасной в такой степени, чтобы пытаться воспрепятствовать ее появлению.

Может быть.

Отредактировано ykmrzhai (Среда, 27 января, 2016г. 00:25:44)

0

59

Romanosych, чекист? Милости просим, расскажете чем нынче дышит ОГПУ МП.

Romanosych написал(а):

И еще-,не случайно кагорта "талантливых" лицедеев (глумцов по сербски) принадлежит к одной национальности.

Что ж ты не называешь эту национальность? Не стесняйся, говори: эта кОгорта принадлежит к русской национальности. У нас уже давно принято не врать, по крайней мере, на таких мелочах.

Romanosych написал(а):

Потому что,зилотизм отвергает наличие Благодати в Таинствах Церкви, наиважнейшими из которых являються,Причастие,Исповедь,Крещение,Миропомазание.

А где иеромонах отвергал Таинства?

Romanosych написал(а):

Когда под действием Благодати,после всенародного исповедания своих грехов и Трапезы Любви( причастия тела и крови Спасителя), Христианские мученники,с радостью шли на костры и мучения, чем воодушевляли и приводили к Вере в Христа язычников,римлян,иудеев.

Ну это даже не знаю чей это стиль. Кеша я не узнаю вас в гриме. Кто-нибудь подскажет из какой поместной синагоги?

Romanosych написал(а):

утверждение о том,что в официальной Церкви и в ее Таинствах, нет благодати крайне опасно и осуждено Св.Отцами и современными Старцами

Ключевое слово "официальной"? А как же приставки "православная", ну или хотя бы "русская" - упразднили?

Romanosych написал(а):

Выше уже сказал в чем ИСТИНЫЙ СМЫСЛ проповеди Шляхова. Опасной информации,которую не знают совки,проповедь не несет.Способности к рассуждению-тоже.Христа-нет. Раскол,озлобление, объявление Таинств Безблагодатными(главная цель проповеди),как следствие революционный настрой масс... не талмудо каббалистическая матрица ли?

Т.е вы утверждаете, что Анатолий Шляхов не врет!? - возьмите уважаемый Элиста на заметку свидетельство Romanosych.

Romanosych написал(а):

И если все так плохо,то встает извечный вопрос: "А что же делать?!". Извечный ответ:"Готовиться к смерти и встречи с Творцом!".

Ну что тут скажешь? Лично я считаю, что Романосычу лучше всего готовиться к встрече с Творцом в вечном бане на "Шехине". Но повторюсь, это лишь мое мнение и попрошу уважительно относится к окончательному решению администрации форума.

0

60

В МП не состою. Где вы увидели вранье? Почти все глумцы-евреи,а не русские ,как вы говорите. Шляхов сказал в выступлении: "При поминании патриарха Кирилла, как господина и отца нашего,на Литургии,педераста этого,вы делаете Причастие и службу безблагодатными." Если интересно,то просмотрите его выступления на ютюбе. Мне нет. И ваш стеб и манера общения, выглядят ,как типичная жидовская хуцпа. Совсем не уловили мысль. Слова о действии Благодати ,из отечника Феофана Затворника.То что не написал Православной и Русской-ваша правда,моя ошибка. Прощенья прошу.А насчет вранья Шляхова, уже написал: обличаешь,будь добр предъявить доказательства,если есть. А ставить мне психологическую ловушку- ума большого не надо. И почему вас так пугает тема смерти и встречи с Творцом,что сразу в бан?) может быть пугает перспектива? Уважительно отнесусь к решению администрации форума.

0


Вы здесь » Шехина » Планетарный совок » Экуменизм и генезис сталинской матриархии («РПЦ МП»)