Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Психология » Еврейские страхи


Еврейские страхи

Сообщений 1 страница 20 из 65

1

Восстановлю несколько полезных информативных сообщений Элисты с форума "Пешка".
Админ

******

Позвольте еще раз выразить благодарность уважаемому админу за открытие на форуме нового интересного раздела: «Психология». Изучение гендерной психологии мне представляется чрезвычайно важной отраслью сионоведения.

В этом новом разделе мне бы хотелось создать несколько взаимосвязанных тем - таких, как «еврейские страхи», «еврейский каббалистический альтруизм», «еврейское фашио», «еврейский глум», «еврейская хуцпа», «ненависть к истине и свободе», «уголовно-корпоративная этика» и т.д., иллюстрирующих особенности еврейского мышления и поведения.

Может быть, со временем, если появится интерес к данной теме и накопится достаточный материал для проведения его систематизации, мы эту ветку сможем разбить на несколько.

С теоретической стороны, в данной области нам есть уже, на что опереться. В частности, я неоднократно рекомендовал к изучению 13-ю главу научного трактата Отто Вейнингера «Пол и характер», представляющую собой краткий экскурс в характерологию «евреев».  Но, конечно, это всего лишь схематический набросок, хотя и не лишенный глубины.

Надо отметить, что в начале ХХ-го века книга Вейнингера пользовалась немалой популярностью среди еврейских «интеллектуалов», находившихся в поиске собственной «идентичности». На мой взгляд, огромной заслугой Вейнингера можно считать сам подход к проблеме, - как именно гендерной и духовной – а также тот факт, что он впервые ясно указал на некоторые пункты сходства и различия женской и еврейской психологии. Конечно, имеются в его работе и свои серьезные недостатки, ее интересно было бы обсудить.

Есть еще, разумеется, множество вполне научных исследований общего характера, с оценкой роли «евреев» в истории, затрагивающих чисто психологический аспект, а также отдельных высказываний по теме со стороны, что называется, «великих людей». Они также могут представлять существенный интерес, и я приглашаю всех участников форума приводить здесь соответствующие цитаты из классиков.

Однако, в первую очередь, мне хотелось бы видеть в данном разделе актуальные зарисовки, видеосюжеты, заметки, статьи и собственные рассуждения участников форума, бросающие свет именно на сегодняшнее положение дел в области еврейской психологии.

Какие именно процессы происходят в еврейских головах сегодня? Намечается ли постепенное излечение «евреев» от присущих им неврозов и психозов под благотворным воздействием гимнастики ума, или нет? Есть ли хоть какие-то сдвиги к большей степени объективности в их «самосознании», ослабевает ли их чувство жгучей ненависти к истине и свободе или, наоборот, возрастает, по мере «приближения к царству мошиаха (антихриста)»?

Все это вопросы далеко не праздные, и они заслуживают самого пристального внимания. Даже наш опыт общения с представителями еврейской гендерной массовки на ШПиЛе, ИШФ и уже состоявшийся «диалог» на «Пешке» - предоставил обильную пищу для размышлений и обобщений. Следовало бы этот материал использовать – как в научных, так и в практических целях.

Пока позвольте мне скопировать сюда из темы «Критика WPC» небольшую заметку, написанную под впечатлением от беседы протоиерея Димитрия Смирнова и главного военного раввина египетского крокодила РФ Аарона Гуревича. Завершающий фрагмент встречи двух «экуменистов» не лишен интереса.

*******

http://peshka.myff.ru/viewtopic.php?id=84&p=3

Дорогие друзья, я проследовал по ссылке, оставленной уважаемым Мангустом - http://www.3rm.info/, и обнаружил на сайте «Москва – III Рим» любопытный видеосюжет о беседе протоиерея Димитрия Смирнова с его «старшим братом» - главным военным раввином РФ Аароном Гуревичем.

Весь сюжет я смотреть не рекомендую (жаль времени, - это бессмысленный треп ни о чем, в ходе которого ребе настойчиво пытается навязать слушателям ложный еврейский штамп «талмудический иудаизм – религия»), но вот на последние минут 5-6 их разговора, пожалуй, стоит взглянуть.

Где-то минуте на 48-й носитель идеи догматизированного апостасиса поднял вопрос о недавней кощунственной акции в муляже ХХС – «панк-молебне: «Богородица, Путина прогони».

И вот какой любопытный «обмен мнениями» по этому поводу у него состоялся с халдейским жрецом А. Гуревичем.

Д.С.: А если бы они попробовали в синагоге или в мечети?... Вот вы подъезжаете к Марьиной Роще, в свою синагогу родную… и вот вас встречает сторож и говорит: «ребе, вот такой случай». Как реагировать?

А.Г.: Ну, на самом деле, надписи у нас появляются регулярно…

Д.С.: Нет, не надписи, ну вот, сплясали.

А.Г.: Ах сплясали? Ну, они так не зайдут (улыбается).

Д.С.: Неужели все так… зачековано?

Дальше ребе Гуревич делится наработанным опытом усиленной охраны командных пунктов организованного сатанизма.

А.Г.: …после этого были меры усилены по охране объектов, и в общем-т о мы… к несчастью вот так надо признать, все-таки ожидаем всегда появления подобных молодчиков…

Д.С.: Понятно…

А.Г.: Поэтому разукрашенные вот эти хулиганки там, округленно 5-6 человек ну никак с гитарами не проникнут.

Д.С.: Ну а плюс пятьдесят фотокорреспондентов?…

А.Г.: Тем более…

Д.С.: … из них двадцать пять могли бы оттеснить… охрану….

А.Г.: у-ух-ух-у… (смех)

Д.С.: Ну ладно.

А.Г.: Ну как бы у нас все-таки есть какие-то навыки….

Д.С.: Ну, слава б-гу.

Главный раввин советской армии Гуревич популярно объяснил «верующим», что взять приступом его «родную синагогу» в Марьиной Роще не так-то просто. Это очень серьезный военный объект, и он хорошо охраняется.

Очевидно, ребе Гуревичу хорошо известна каббалистическая доктрина «обострения классовой борьбы» по мере приближения к террористическому «царству мошиаха». Чем больше так называемые «евреи» совершают преступлений на пути к своей заветной цели, тем больше они боятся. А цель у них, как мы помним, совсем не тривиальная – «уничтожение существования».

Здесь я усматриваю некоторое противоречие, парадокс «еврейской психологии». Думаю, что нам стоило бы этот важный вопрос обсудить, дабы попытаться помочь «евреям» изжить присущие им фобии. Прошу уважаемого администратора открыть на форуме новый раздел «Психология».

0

2

Данные Элистой разъяснения по поводу книги О. Вейнингера:

... Мне нередко приходилось рекомендовать к изучению 13-ю главу из известного исследования Отто Вейнингера «Пол и характер», в которой речь идет о евреях и определенной их характерологической близости к женской психологии. Это да. В этой главе есть немало полезных наблюдений.

http://wpc2.narod.ru/02/pol_i_character.jpg

Однако те качества, которые в женщинах лишь добавляют им очарования и являются абсолютно естественными, жизненно необходимыми для поддержания социальной гармонии, в представителях сатано-гендерного сообщества представляются мне явной патологией.

Уничижительную оценку, данную О. Вейнингером женщинам в целом, я никоим образом не разделяю. В этом пункте учение Вейнингера (или тех кругов, рупором которых он выступил) я считаю вредным.

Другое дело, что те метафизические и философские вопросы, решением которых мы здесь заняты, являются сугубо мужской прерогативой. Противостояние с гендерными извращенцами может быть разрешено только самими мужчинами. У женщин совсем иные достоинства и способности. Их задача – вдохновлять своих спутников на контрреволюционные подвиги. Поражение мужчин будет также и их катастрофой.

Мне кажется довольно странным, что я вообще должен пояснять свою позицию по данному вопросу.

0

3

Очень важное сообщение Элисты, имеющее отношение к разбираемой ныне теме "Об истине, лжи и грехопадении". Прошу всех еще раз его внимательно перечитать.
Админ

*******

9 мая, 2012г. 10:33:57    115

Инфернальный Пламенный
Однако, кроме того, говоря о "хамитической сущности евреев", он, тем не менее, ничего не сказал о самом проклятии, о рабстве, на которое обречены потомки Хама. Относится ли это проклятие к ним или нет? Ведь главный вопрос заключается в том, является ли первоисточником "расистского учения о черных рабах" библейское проклятие Хама (и его пост-библейская интерпретация всеми "авраамическими религиями"), или это целиком и полностью учение "мудрецов Мишны"?


Сам по себе вопрос глупейший, тем более что американским историком Майклом Хоффманом на него уже был дан ясный и однозначный ответ – данная расистская доктрина не имеет никакого библейского основания, но является типично талмудическим продуктом. Однако за этим вопросом скрыта проблема куда более значительная – о духовных хамитических корнях современных «евреев» и о тяготеющем над ними проклятии рабства,  и потому он требует от нас дополнительного разбора.

Вначале позвольте мне прокомментировать небольшой фрагмент из еще одной замечательной книги М. Хоффмана (я горячо рекомендую ее изучение всем участникам нашего форума) – «Странные боги иудаизма».

http://wpc2.narod.ru/01/hoffman_judaisms_strange_gods.jpg

P. 110 Judaism's Strange Gods

Today the heirs of the Pharisees are discerned not by racial or ethnic criteria but by a supremacist ideology. Judaism is a cabal of thought, not a cabal of race.


Очень правильная мысль. Мы об этом как раз и говорили на ИШФ – так называемые «евреи» являются, в первую очередь, носителями экстремистской моноидеи идиотизированного расизма – это их главный, определяющий родовой признак. Без этой порочной и на редкость нелепой моноидеи (и без ненависти к Христу как главному ее духовному, метафизическому противнику) само понятие «еврейства» теряет всякий смысл.

А ведь это и есть еврейский ультрафашизм, равного которому по степени радикализма нет, и никогда не было в мире. Этот факт необходимо осознать с максимальной ясностью, переведя его в систему общепринятых ныне упрощенных секулярных понятий. Иначе смысл еврейского лживого догмата о «национальной богоизбранности» как-то с трудом доходит до сознания гоев. Для облегчения понимания мы перевели его на современный новоязъ.

The famous statement in the book of Matthew about Christ's blood being on the children of the Jews has long since expired, for where today is there a racially pure "Jew" descended from the people of that era? (190 Matthew 27: 24-25.) But for a minuscule remnant, contemporary "Jews" are mostly mamzerim, of mixed race.


Отчасти это верно, однако думаю, что здесь полезно будет сделать небольшое примечание к сказанному выше М. Хоффманом. Вообще говоря, кровь Христа по-прежнему остается на всех так называемых «евреях» - носителях расистского антихристианского духа par excellence. Независимо от их смешанного «этнического происхождения», они все являются духовными потомками Хама, идейными наследниками убийц Спасителя и, более того, продолжают распинать Истину и Свободу ежедневно и ежечасно. Степень их вины ничуть не уменьшается со временем.

Вместе с тем, к вине за распятие Христа за минувшие века добавилось множество новых еврейских преступлений. Наиболее тяжкими и гнусными из них являются, конечно же, три русских холокоста, организованные «евреями» в течение ХХ-го столетия. Следует отметить, что Майкл Хоффман является одним из немногих западных историков, с кристальной ясностью сознающих данную проблему и открыто о ней пишущих:

American taxpayers' subsidy of the so-called "U.S. Holocaust Museum" in Washington, D.C., is yet another indicator of the gradual establishment of a Jewish state religion in the U.S. This "Holocaust museum" excludes any reference to holocausts perpetrated by Jewish Communists against Christians in Russia and Eastern Europe, from 1917 onward.
М. Хоффман «Странные боги иудаизма», 2000 г., стр.75


Всякий «еврей», тем или иным образом препятствующий распространению истины о мизантропическом характере 700-летнего еврейского проекта «мошиах», о матрице человеческих жертвоприношений и о больших каббалистических мистериях, является прямым соучастником этих преступлений и должен нести за них всю полноту ответственности. Подавляющие свободу слова евреи должны ответить и за Христа, и за работорговлю, и за коммунистическое уничтожение русского православного народа.

В то же время, сказанного о разноплеменном сброде и о хамитической духовной ориентации евреев явно недостаточно, поскольку одним только хамством все их многообразные злодейские деяния последних веков объяснить невозможно. Приведу еще один важный отрывок из той же книги Хоффмана.

The extent to which the mixed racial character of the people who call themselves Jews has been acknowledged, beneath Judaism's covert charade, by the rabbis themselves, is instructive. One manifestation of this awareness centers on the heavily shrouded inner teaching that the adherents of Judaism are racially descendants of Cain. The secret teaching of one school of the Kabbalah centers on the instruction of Rabbi Isaac Luria who emphasized the high status of Cain. Rabbi Luria taught that the spirit of Cain would increasingly prevail in the world as the realization of the process of tikkun olam is achieved:

"...therefore, many of the great figures of Jewish history are represented as stemming from the root of Cain, and as the messianic time approaches, according to Isaac Luria, the number of such souls will increase." 192 Gershom Scholem, Kabbalah [Jerusalem: Keter Publishing House, 1974; reprinted 1978, New American Library]., p. 163.

This is particularly perverse in light of the fact that Jewish lore holds that Cain is the literal descendant of Satan, conceived during sexual intercourse between Eve and the serpent. [193 Yevamot 103b. Also cf. Weiland (op. cit.).]
In spite of Rabbi Luria's diabolic fantasy, as Brook and other scholars have demonstrated, the overwhelming majority of people identified as Jewish have descent neither from Cain nor David.
They carry no racial taint or racial stigma. Whether they come under God's wrath or His blessing is decided by the choices they make as human beings possessed of the free will to choose good or evil.

М. Хоффман «Странные боги иудаизма», стр. 111


Как видим, согласно тайной доктрине р. Ицхака Лурии - основоположника наиболее популярной современной модификации каббалы – по крайней мере, некоторые из нынешних «евреев» являются даже не хамитами, а каинитами, генетическим потомством сатаны.

http://wpc2.narod.ru/01/judaism_sinok_vash_otets_devil_peq.jpg

Несомненно, существует тесная, неразрывная связь между воспитанниками халдейских жрецов-людоедов («евреями») и сатанизмом (некромантией, марксизмом, фашизмом, либерализмом, евро-американским оккультизмом, демонолатрией, еtc.). Потому-то по ходу нашей дискуссии за «еврейством» прочно закрепилось название «интернационал сатаны».  Тем не менее, вместе с М. Хоффманом, я склонен воспринимать лурианские каббалистические легенды и мифы метафорически, иносказательно.

Ни в коем случае нельзя позволять переводить «еврейский вопрос» из области индивидуального нравственно-правового выбора между добром и злом в сферу расового детерминизма. В этом как раз и заключается идеологический трюк раввинов – объявить собственный сатанизм и склонность ко лжи и человекоубийству «этнокультурной спецификой», да к тому же, «санкционированной Свыше».

Сформированные при помощи вавилонского талмуда агрессивно плебейские поведенческие особенности «евреев» самым катастрофическим образом проявились в их политической диктатуре, установленной в результате «октябрьской гендерной революции» в России. Наркотизированные «потомки Каина» с удивительной легкостью направили пассионарную энергию еврейской мессианской массовки на совершение самых чудовищных преступлений в истории.

http://wpc2.narod.ru/01/october_znamia.jpg

Journalist Joseph Sobran asks: "...might the Talmudic imprecations against Christ and Christians have helped form the Bolshevik Jews' anti-Christian animus? Did the Talmud help form the 'cultural framework' for the persecution of Christians, and for the eradication of Christian culture in America today? If so, will Jews make an effort to expunge the offending passages from the Talmud?...Where is the corresponding statement of Jewish leaders repudiating and repenting the Jewish role in a (Communist) cause?..." 184
184 Sobran's, May 1999, p. 5.


Полагаю, что нам следует очень серьезно воспринимать прогноз р. Ицхака Лурии, предсказавшего обострение гендерной борьбы, нарастание и распространение каинского террористического еврейского духа «по мере продвижения к планетарному концлагерю Освенцим» («социализму», олам ха ба, новому мировому порядку). По мере наших скромных возможностей, мы должны этот бесовский окаянный дух в интеллектуально расслабленных «евреях» гасить. А наиболее активных и пламенных мракобесов – наказывать.

Делать это необходимо уже хотя бы потому, что еврейский проект «антихрист» («мошиах») предусматривает физическое уничтожение большей части человечества и низведение до инфрачеловеческого насекомообразного состояния всех оставленных в живых. Сами «евреи» этой каннибальской составляющей своего проекта уже особенно и не скрывают. Вот, что писал по данному поводу М. Хоффман, со ссылкой на известного еврейского историка Исаию Тишби:

The Messianic age of restoration and redemption (tikkun olam) forecast by the religion of Judaism and spoon-fed to their partisans among the goyim, posits a world restored to universal harmony and justice. That's the cover story,

P. 88 Judaism's Strange Gods

anyway. The truth is somewhat more macabre, as the Jerusalem-based historian Yesiah Tishbi relates:

http://wpc2.narod.ru/02/tishby.jpg
Исаия Тишби, 1908-1992

"...the presence of Israel among the nations mends the world, but not the nations of the world...it does not bring the nations closer to holiness, but rather extracts the holiness from them and thereby destroys their ability to exist...(T)he purpose of the full redemption is to destroy the vitality of all the peoples."142
142 Isaiah Tishby, Torat ha-Rave-ha-Kelippah be-Kabbalat ha-Ari ("The Theory of Evil and the Satanic Sphere in Kabbalah"); [1942; reprinted 1982]., pp. 139-142.


Для большей ясности, переведу ключевое высказывание венгерского раввина Исаии Тишби по поводу «создания материально-технической базы коммунизма»:

«Присутствие Израиля среди народов исправляет мир, но не сами народы мира… оно не приближает гоев к святости, но скорее, наоборот, извлекает из них святость и, тем самым подрывает их способность к существованию. Цель полного искупления заключается в уничтожении жизненной силы народов.»

Неслабо?

Раввины намереваются полностью изъять искры духа из гойских народов, лишить их сакральной жизненной силы, окончательно поработить и уничтожить.

http://wpc2.narod.ru/02/plakat_stalin_kolhoz_delo_dobrovolnoe.jpg

Вот реальная мессианская программа построения пресловутого «коммунизма», полностью согласованная с «Протоколами сионских мудрецов», и добровольно отказываться от нее евреи, как видно, не намерены. Несмотря на то, что их собственная популяция при реализации данной программы, вне всякого сомнения, будет подвергнута радикальному сокращению.

В том-то и заключается весь нонсенс ситуации, что евреям тоже «не светит», поскольку на определенном этапе построения планетарного концлагеря они сами будут уничтожены своими более хищными каинитскими «собратьями» как лишнее звено системы. Тем не менее, они продолжают способствовать приближению своего собственного конца с упрямством и непреклонностью «ослов мошиаха» (С. Рахелевский). Вот, что значит отказаться от разума и истины в пользу плохо понятого «корпоративного интереса».

Труднее всего вытравить из «евреев» хамитический дух рабства. За долгие века талмудической дрессуры в гетто он впитался в их плоть и кровь. «Евреи» - это убежденные рабы-фанатики, и сама мысль о развитии ума и связанной с ним личностной нравственной свободе (и ответственности) является для «евреев» совершенно невыносимой. Уже сам факт предпочтения ими тоталитарной идеологии талмуда является признаком серьезного психического и умственного расстройства, загадочного и труднообъяснимого для гоев-мужчин. Как верно отмечал М. Хоффман:

The religion of Judaism, the religion of Talmud and Kabbalah, is an all-encompassing form of totalitarianism. To expose tyranny is an act of emancipation.
М. Хоффман «Странные боги иудаизма», стр. 103


Вот как раз «эмансипации» бунтующая еврейская плоть совсем не желает. На словах осуждая «тоталитаризм», евреи вцепились в него мертвой хваткой и тянут за собой в болото беспросветного рабства всех остальных.

Трагизм нашего нынешнего положения заключается в том, что октябрьская гендерная революция и большие каббалистические мистерии, поставленные в СССР-Египте-Мицраим, повлекли за собой почти поголовное истребление великоросского гетеросексуального населения и искусственное создание новой исторической общности – «советский хамитический народ».

http://propagandahistory.ru/pics/2011/12/1323332501_5da7.jpg

По своим духовно-интеллектуальным характеристикам (пониженная познавательная способность, оппортунизм, равнодушие к истине, детская боязнь антисемитизма и т.п.) эта новая социальная общность «совков» почти неотличима от «евреев» (проклятого Ханаана). Хотя также не следует забывать о том, что «статистические данные» о действительном количестве хамитических евреев в РФ очень сильно занижены – примерно на два порядка.

Посредством геноцида автохтонного населения раввинам-мичуринцам удалось создать ту самую благоприятную среду обитания («питательный бульон»), которая является оптимальной для мимикрии и вампирического паразитирования хамитических элементов. Вместо эмансипации евреев мы получили общую деградацию, феминизацию и ожидовление когда-то православного населения.

На глазах нескольких поколений в результате «революционного» мессианского террора в России произошла фактическая подмена русского христианского населения на «новых русских» (евреизированных совков-хамитов). Кто же после этого поверит в «аутентичность» талмудических сатанистов и какую-либо их связь с ветхозаветными евреями, кроме того, что они могли аналогичным образом быть их могильщиками?

Ни религиозной, ни этнической связи между древними израильтянами и месопотамскими маммонитами быть не может. Как они уничтожили русских (обманом, пропагандой и террором) и выдают себя ныне за «новых русских», так, скорее всего, их духовные ханаанские и вавилонские предки истребляли и древних евреев (мимикрируя под них, в то же время). Это весьма наглядная и поучительная модель.

В контексте затронутых демографических и духовных процессов вопрос о «проклятии Хама» (обрекающем на рабство его сына Ханаана) приобретает для советских людей особенно неприятное звучание. Речь идет о собственной судьбе – не была ли превращена Россия в итоге египетских мистерий в Новый Ханаан? Не легло ли на всех нас «проклятие Хама» через смешение с «евреями», приобщение к вавилонской черной магии и халдейской антикультуре?

Вот как следовало бы поставить вопрос Инф. Пламенному. Тогда бы над ним имело смысл серьезно задуматься.

0

4

"Исследования" антисемитизма от Б.Н.Стругацкого.
Борис Стругацкий
БОЛЬНОЙ ВОПРОС *
Бесполезные заметки
* Источник: Звезда (СПб.). – 1993. – 4 (первопубликация).

...По моим наблюдениям, антисемитизм вполне поддается классификации. Я бы выделил три основных класса (типа, вида, жанра):

Бытовой – он же коммунальный, он же эмоциональный – вездесущий, вечный, всепогодный, беспринципный, ненавязчивый, эфемерный, непреходящий, неуязвимый, полиморфный – все с него начинают, все с ним знакомы, все подвержены ему и все ему подвластны.

Бытовой антисемитизм висит над нашей страной как смог. Сама атмосфера быта пронизана им – точно так же, как матерной бранью, которую все мы слышим с младых ногтей и которая сопровождает нас до гробовой доски. (Если бы мы могли понимать эти вечные слова, мы услышали бы их еще в роддоме от добрых наших нянюшек, матерящихся так естественно и легко над нашими розовыми ушками, когда несут они, нянюшки, нас к нашим мамочкам на первое кормление. И точно так же провожает нас в последний путь рыкающий мат гробовщиков наших и могильщиков, который мы уже, впрочем, рады бы, да не способны услышать.) И точно так же, как нет практически никого в нашей стране, кто не знал бы матерных выражений и совсем никогда не употреблял бы их – будь ты мужчина или (увы!) женщина, старик или детсадовский пацан, – точно так же нет человека и гражданина, который не вдохнул бы хоть раз в жизни смрадных миазмов бытового антисемитизма. А раз вдохнув его, ты уже заражен – слово произнесено, ты знаешь его и будешь теперь знать до самого своего конца. Раз поселившись в нас, он сопровождает нас всю жизнь, словно какой-нибудь лимонно-желтый стафилококк, и может тихо до поры до времени сосуществовать с нами и в нас, пока – при определенных условиях – вдруг не прорвется наружу этаким вулканическим прыщом, омерзительным и опасным.

Рациональный, он же профессиональный – это уже более высокая ступень юдофобии, достояние людей, как правило, образованных, испытывающих определенную потребность обосновать свои реликтовые ощущения и обладающих способностями это сделать. В подавляющем большинстве случаев профессиональный антисемитизм поражает людей, столкнувшихся с лицом еврейской национальности как с конкурентом. Он широко распространен среди математиков, физиков, музыкантов, шахматистов – в этих кругах вас познакомят с убедительными и завидно-стройными теориями, объясняющими пронырливость, удачливость, непотопляемость «этой нации» – при полном отсутствии у нее настоящей глубины, основательности и подлинных талантов.

Впрочем, к носителям рационального антисемитизма следовало бы, наверное, относить всякого, кто стремится обосновать антисемитизм теоретически. «Евреи Христа распяли», «Евреи Россию споили», «Евреи революцию устроили» – бытовой антисемит охотно использует эти замечательные утверждения во время приступов и пароксизмов своего недуга, но на самом деле не он их первый сформулировал, обосновать их как следует он не в силах, да и не нуждается он ни в каких обоснованиях (как не нуждается гражданин, изрыгнувший устойчивое словообразование «... твою мать!», в доказательстве того, что именно ЭТО он проделал недавно с родной матерью своего собеседника). Для юдофоба же рационалиста каждая из приведенных выше (и многих аналогичных) теорем полна глубокого смысла и опирается на стройную систему доказательств, на целую литературу, даже на особую культуру, если угодно!

Замечательно, что и бытовой антисемит, и юдофоб-рационалист в глубине души своей (а зачастую – и на самой ее поверхности) знают, что антисемитизм – это дурно. Точно так же, как любой, самый заядлый, матершинник отлично знает, что материться – грешно и неприлично. (Видели ли вы хоть раз человека, позволяющего себе выражаться по-черному в присутствии строгого начальства?) Однако же существует целый класс юдофобов, искренне полагающих антисемитизм делом чести, доблести и геройства.

Зоологический, он же нутряной, – единственная разновидность антисемитизма, носители которой гордятся собою. Признаюсь, генезис и этиология этого вида юдофобии всегда были и остаются загадкой для меня. Подозреваю, – это какая-то социопсихологическая патология, что-то, аналогичное арахнофобии – широко распространенного и совершенно безосновательного страха и омерзения перед пауками.

Коммунальный антисемит только лишь в подпитии или в состоянии бытового раздражения потребует у вас: «А ну скажи кукуруза!» Зоологический – сделает это при первой же возможности и с наслаждением (если будет, разумеется, убежден в своей безнаказанности). Профессиональный же, скорее всего, не станет этого делать вовсе – он выше этого; а кроме того, его время наступит, когда будет решаться кадровый вопрос.

Час настал – и мы увидели их всех. Ядовитый букет расцвел всеми красками. Теперь мы встречаемся с ними не только в местах общего пользования (в трамваях, автобусах, метро, магазинах, очередях и подземных переходах), – мы видим их в телевизоре, слышим по радио, мы даже можем читать их в соответствующих журналах и газетах...

И при всем том жизнь идет своим чередом и благополучно продолжается. В 1987 году (идеологические канализационные трубы – лопнули) на асфальте тротуара, недалеко от моего дома, появилась белой масляной краской старательно выведенная надпись: Россия для русских. Сегодня ее уже стерли многочисленные (и вполне равнодушные) подошвы, но зато на Дворцовой площади можно увидеть толпу под вдохновляющим лозунгом: Место евреев – Освенцим.

...Огромно, стозевно и лаяй. А караван – идет...
<...>
...Мнение, что антисемитизм сегодня и здесь порождается определенными качествами, или обычаями, или действиями «лиц еврейской национальности», – это мнение столь же распространено, сколь и неверно.

Антисемитизм возник столетия назад, и в те времена – да, весьма вероятно и даже скорее всего, – он был вызван совершенно конкретными качествами, обычаями и действиями тогдашних евреев. Их религиозное высокомерие... Их повышенная деловая конкурентоспособность... Их демонстративное нежелание раствориться в коренной нации и стать как все. Сами сферы их предприимчивости (ростовщичество, торговля)... Еще какие-то причины, которых я не знаю, но которые, полагаю, хорошо известны историкам и этнографам... Все это наверняка было, и все это не имеет никакого отношения к сегодняшнему антисемитизму.

Ибо сегодняшний (и вчерашний) советский еврей отличается от советского же русского (белоруса, украинца, латыша) разве что акцентом да внешностью – и то далеко не всегда. Его занятия, его менталитет, его образ жизни, его цели и принципы – общесоветские (общесовковые). В них нет ничего специфически национального, как в нынешних евреях ничего не осталось от тех пейсатых, лапсердачных, глубоко религиозных торговцев, корчмарей, талмудистов и процентщиков, которые послужили когда-то мишенью и причиной яростной ксенофобии.

Поэтому искать корни нынешнего антисемитизма в средних веках так же нелепо, как искать причины нынешней религиозности людей в тоскливых страхах пещерного человека. Можно было бы искать эти корни в событиях полувековой давности, но кого по-настоящему, глубоко, так, чтобы до печенок, волнуют эти события? А нынешние евреи так мало выделяются среди прочих совков, настолько слились с ними, что никакого повода для специальной ненависти, в сущности, дать не могут.

Все прежние причины давно умерли, новые – не появились. Выжили и продолжают жить одни лишь стереотипы. Нынешний антисемитизм не есть ненависть к евреям. Это – ненависть ко вполне определенным стереотипам. Иногда древним – «евреи Христа распяли». Иногда – не очень («евреи революцию устроили»). Иногда – совсем свежим, искусственно сконструированным – «евреи народ споили».

И вот благодаря этим стереотипам советский человек способен всю свою жизнь прожить антисемитом, не встретившись ни разу ни с одним евреем!

Удивительная штука – национальный стереотип. Французы – развратники. Немцы – педанты. Англичане – гордецы и молчуны. Русские – пьяницы и рубаха-парни... Как, почему и когда возникли эти формулы? Кто их автор? Какое отношение они имеют к реальности?

Или, может быть, имели когда-то? Почему никто не принимает их всерьез, но все повторяют?

Мой личный опыт общения с конкретными людьми опровергает ВСЕ известные мне национальные стереотипы. Все без исключения. Пусть среди моих знакомых маловато англичан и немцев, но – русские, но – евреи... Их-то у меня среди знакомых – сотни! Может быть, сотен недостаточно для статистики? Может быть. Но почему, все-таки, самый пьющий из моих знакомых – еврей, а самый, так сказать, непьющий – чистокровный русак? Рубаха-парни встречаются и среди русских, и среди евреев, но почему все они, при ближайшем рассмотрении, оказываются отнюдь не рубаха-парнями, а людьми расчетливыми, политичными и себе на уме?..

«Евреи умные, а русские – дураки». Я слышал это множество раз, причем, как правило, – от русских. (Что характерно.) Самый умный человек, которого я знаю лично, – русский. С дураками сложнее. Но, пожалуй, все-таки самым замечательным кретином был один, случайно оказавшийся у нас на пути, еврей – какой-то, видимо, дальний родственник по фамилии, увы, Стругацкий. Я подозреваю, что это был так называемый Девятый Еврей. (Народная, – надо думать, еврейская, – мудрость гласит: «Евреи вообще-то неглупые люди. Возьми восемь первых попавшихся, и все они будут, как на подбор – таланты да умники и, может быть, даже гении. Но девятый будет – дурак. И уж это будет такой дурак, такой феноменальный осел и идиот, каких белый свет еще не видывал!»)

Нет, я решительно не верю в стереотипы. И никто, по-моему, в них на самом деле не верит. Это что-то вроде привидений: никто их не видел, но все о них охотно говорят.

Я не верю в опасность нынешнего антисемитизма. Он отвратителен, но не опасен. Я не верю даже, что антисемитские лозунги способны сегодня сколотить хоть кому-нибудь, хоть сколько-нибудь серьезный политический капитал. Слишком мало евреев осталось среди нас. Слишком мало они отличаются от всех прочих. Слишком мала доля зоологических антисемитов в социально-значимых группах населения.

Государственный антисемитизм, да, – смертельно опасен. От бытового же – просто тошнит. Стыдно, что он есть. Вдвойне стыдно, когда оказывается, что им заражен человек интеллигентный. Умереть от стыда и отвращения можно, когда видишь среди антисемитов человека заслуженно известного и даже знаменитого.

(Помню, на заре Перестройки я смотрел по телевизору выступление одного писателя – очень известного, очень хорошего, одного из лучших в России. Слухи о том, что он, увы, «бациллоноситель», доходили и до меня. Я не желал верить этим слухам, но, в то же время, и не особенно удивился, что выступает он перед вполне специфической аудиторией – то ли «Друзья журнала Наш Современник» сидели в зале, то ли что-то в этом же роде. Встреча проходила поначалу довольно мирно – все-таки времена на дворе стояли еще достаточно строгие, и языки лишь начинали помаленьку распускаться, – и вдруг я слышу, как писатель (под аплодисменты) заявляет: «До сих пор я знал только одну нацию, которая ненавидит русский народ...» Ничего более конкретного сказано не было, но контекст был до такой степени однозначен, что я испытал нечто вроде приступа тошноты. Физической тошноты. Словно из-под воротника ослепительной сорочки знаменитого инженера человеческих душ выбрался вдруг и не спеша пополз по его шее жирный красный клоп... Бог ему судья, этому писателю, но с тех пор я не смог прочесть из него более ни строчки. И никогда теперь уж, видимо, не смогу.)

Но что же нам делать со всем этим?

Можно (и, наверное, должно) оспаривать доводы Шафаревича или Углова. Можно (и бывает даже интересно) дискутировать по поводу «этой нации» с каким-нибудь рядовым носителем и адептом рациональной юдофобии. Ничего не стоит (и в каком-то смысле даже полезно) устыдить и урезонить разгорячившегося коммунального антисемита...

Но!

Но остывший и урезоненный бытовой антисемит сразу же, прямо на глазах, перестает быть антисемитом. («Извиняюсь», – говорит он. «Погорячился», – признается он со всею искренностью. «У меня у самого полно друзей-евреев, – сообщает он с некоторой даже гордостью. – Я против евреев вообще ничего не имею... Другое дело – жиды!..»)

Но!

Но совсем было побежденный в споре «рационалист», как через неделю выясняется, вовсе и не переубежден. Он повторяет вновь все свои примеры из личной жизни со свежими добавлениями, взятыми из газеты «Народная правда», и с авторитетными ссылками на академика Шафаревича.

Что же касается названного академика, то здесь мы имеем дело уже с теорией. Во имя теории идут, между прочим, и на костер. От теорий не отказываются. Ни от каких, даже от ложных. В особенности – от ложных. Ложная теория жива, пока жив ее создатель, и умирает она только вместе с ним. (Чтобы признать свою теорию ложной – выношенную, рожденную в муках, выпестованную, взлелеянную, любимую и единственно верную, – надо быть гением, а гениев так мало, да и не всякий даже гений способен на такой подвиг.)

И в какой-то момент ты понимаешь, что это – безнадежно. Никто не рождается антисемитом, антисемитом становятся, но, ставши, пребывают в этом состоянии уже до самого конца. Это – как алкоголизм. И начинается так же – в дурной компании. И так же неизлечим. (Процент окончательно излеченных – в пределах пяти.) И так же отвратителен человек в приступе юдофобии, как отвратителен пьяный чурбан, и так же он может оказаться и добрым, и умным, и симпатичным, когда приступ благополучно минует (соответственно – хмель выветрится).

Мы терпим пьяниц – ненавидим их, презираем, готовы побить иногда, а временами и бьем. Но терпим. Боюсь, мы вынуждены так же точно относиться и к юдофобам. Увы. С одной лишь только разницей: пьяных мы частенько жалеем, но я не слышал никогда, чтобы хоть кто-нибудь пожалел антисемита.

Мы живем с ними рядом всю жизнь. Они везде. Они среди нас. Они – мы. Разница только в градусе ненависти. Разница только в умении или неспособности сдержать в себе негодяя. В степени нашей опоганенности. В умении понять, где кончается еврейский анекдот и начинается нечто совсем иное – уже не смешное, а поганое. Или стыдное. Или страшное. (Хорошо помогает от приступов нутряного нацизма – обыкновенный стыд. Стыд не способен совсем задушить в тебе негодяя, но он способен заткнуть ему пасть. Я испытал это на себе, когда однажды вдруг с ужасом обнаружил, что не могу вполне спокойно слышать немецкую речь. Речи же их профессиональных ораторов вызывали у меня в душе примерно то же ощущение, что и царапанье вилки по стеклу. А в особенности – их марши и хоровые песни. Разумеется, это – эхо войны. Это мертвящая безнадежность блокады, грязь и унижение эвакуации, страх, и опять же – страх, и снова и снова – страх... И плюс, конечно, сосредоточенная антинемецкая пропаганда – все эти бесчисленные поделки а-ля «Секретарь райкома» и «Иван Никулин – русский матрос». А мне и моим сверстникам – восемь-двенадцать лет: возраст максимальной восприимчивости при совершеннейшей невозможности разобраться, где там на экране кончается фашист и начинается немец... Я не один такой, ущербный с времен войны. И эта наша болезнь из тех, от которых не умирают, но и не излечиваются.)

К чести нашего народа, в подавляющем большинстве случаев у людей хватает и понимания, и такта, и трезвости ума, и доброты, и чувства собственного достоинства, чтобы остановиться на границе и даже не приближаться к ней.

Но ложка дегтя способна испортить бочку меда.

Но грязь особенно бросается в глаза – на чистом.

Но клоп, выползающий из-под воротничка, – это клоп, вонючий и мерзкий, пусть даже воротничок ослепительно-белый, а владелец воротничка – человек уважаемый: трудно, даже невозможно забыть, что он же – и хозяин клопа.

Я пишу обо всем этом не потому, что надеюсь что-нибудь исправить, кого-нибудь переубедить или хотя бы заставить задуматься. Я попросту подвожу итог многолетним наблюдениям и спорам. Я давно хотел написать об этом, но сначала писать об этом было не разрешено, потом – недосуг, и только сегодня я получил возможность свое давнее желание осуществить.

Меня очень беспокоит, что я не вижу лица того читателя, которому будет полезно или хотя бы интересно все это прочесть. Я давно уже заметил, что еврейский вопрос – это нечто такое, в чем все разбираются. Как в политике. У каждого есть свое мнение, и опровергнуть его никому не дано. Стоит ли пытаться?

Я давно заметил также, что русские – даже самые чистые, самые безукоризненно точные и тактичные в национальном вопросе – неспособны сколько-нибудь долго обсуждать еврейскую проблему. Они быстро утомляются, чем разительно отличаются от большинства евреев, готовых говорить на эту тему часами. Это, пожалуй, единственное, чем нынешний советский еврей, как правило, отличается от русского. За одним, впрочем, исключением: я имею в виду рациональных антисемитов любой национальности. Эти тоже готовы обсуждать «больной вопрос» круглосуточно. Видимо, и у них наболело...

Прекрасно понимаю, что все вышеизложенное открыто для ударов. И справа и слева. И спереди и сзади. И сверху и снизу.

Легко и заманчиво – с позиций борца с нацизмом – надавать мне по мозгам за примиренчество, за скрытый призыв к терпимости, за беззубость и социальный пессимизм. Антинацисты-евреи влепят мне за скольжение по поверхности в еврейском вопросе и за всеядность. Прочие антинацисты – за то, что сосредоточился именно на вопросе еврейском, который ныне уже – вчерашний день проблемы, а на повестке стоят вопросы поострее.

Антисемиты-рационалисты обвинят меня (и совершенно справедливо) в неуместном легкомыслии и нежелании вести принципиальный спор по существу. «Так споили, все-таки, евреи русский народ или нет? – будут спрашивать они меня с невероятным напором. – Да или нет?.. И кто, все-таки, устроил революцию в России?..»

Бытовые антисемиты ничего этого, слава богу, читать не станут, а потому и нападать на меня не будут, но зато с каким ожесточением обрушат на меня свой праведный гнев люди, полагающие себя кристально чистыми интернационалистами! «То есть как это они – это мы? Да отдает ли себе автор отчет в том, что...» и т. д.

И обязательно хоть один нутряной-зоологический да пришлет мне свое послание-стон: «И когда же наконец вы все отсюда уедете? – кровью и желчью, корявыми буквами, но от всей души будет написано в этом послании. – Когда же наконец духа вашего поганого не останется на Святой Руси?..»

Кто-то сказал: антисемитизм умрет только вместе с евреями. Уже сегодня ясно, что это ошибка: антисемитизм умрет гораздо раньше. Два-три поколения в условиях достатка, свободы и процветания – и на Руси забудут про еврейский вопрос. Правда, вполне возможно, ему на смену придет что-нибудь другое, столь же омерзительное, – как сегодня, сейчас, прямо у нас на глазах возникает проблема «лиц кавказской национальности», а в благополучнейшей Германии или демократичнейшей Франции нацизм возрождается вместе с ненавистью к эмигрантам и гастарбайтерам.

Но ничего этого я не боюсь. Все это, повторяю, отвратительно, но не опасно.

Самое страшное, что может случиться с нами, – это возрождение государственного нацизма (любого прицела, оттенка, акцента). Возрождение это зоологические встретят восторженным ревом, рациональные – обоснуют теоретически в сотнях статей и речей, а бытовые – молчаливо примут к сведению, готовые исполнять любые распоряжения начальства... Но все это сделается возможным только лишь с возвратом тоталитаризма, который провозгласит Империю и приоритет государства над личностью, уничтожит свободу слова, совести, информации и вновь пойдет громоздить тысячи тонн чугуна, стали, проката на душу населения. И вот тогда наступит ночь...

Однако, это уже совсем другая тема для совсем других заметок.
17.12.1992
С.-Петербург

http://www.rusf.ru/abs/books/publ41.htm

Отредактировано Сорняк (Воскресенье, 13 октября, 2013г. 11:34:28)

0

5

грязь и унижение эвакуации, страх, и опять же – страх, и снова и снова – страх...

Благодарю Вас, ув. Сорняк, - неплохая иллюстрация еврейских страхов. Текст Бориса Натановича Стругацкого (покойного) показывает, насколько беспомощны, в сущности, так называемые «писатели» в области чистой рефлексии.

Может быть, кто-то захочет прокомментировать?

0

6

Пожалуй, стоит дать краткий комментарий к опусу Б.Н. Стругацкого.

Им было выделено три вида (типа, класса, жанра) антисемитизма: бытовой, рациональный, зоологический. Классификация, конечно, очень несовершенная и упускает самую суть вопроса, однако есть у Бориса Натановича и «попадания в цель». Не лишено проницательности следующее замечание покойного фантаста:

http://www.novayagazeta.spb.ru/images/2002_08/pic.2.jpg
Борис Натанович Стругацкий, 1933-2012

Зоологический, он же нутряной, – единственная разновидность антисемитизма, носители которой гордятся собою. Признаюсь, генезис и этиология этого вида юдофобии всегда были и остаются загадкой для меня. Подозреваю, – это какая-то социопсихологическая патология, что-то, аналогичное арахнофобии – широко распространенного и совершенно безосновательного страха и омерзения перед пауками.

Для наших читателей, знакомых уже с универсальной метафизической схемой «Эц Хайим Третьего Тысячелетия» никакой загадки в такой «арахнофобии» не может быть. Все очень естественно, логично и закономерно.

Только уместнее говорить не о «страхе и омерзении перед пауками», а о естественной защитной реакции живых разумных организмов (гоев) на агрессию еврейского криминального синдиката, навязывающего людям глубоко им чуждые «цивилизационные нормы» и модели поведения, свойственные лишь насекомым.

На постсоветском пространстве даже любой «зоологический гой», не состоявшийся в качестве антисемита и христианина, а потому не способный к осмыслению всей глубины проблемы и оказанию разумного противодействия агрессии, все же подсознательно воспринимает такую цивилизационную ломку (ожидовление) как фатальное метафизическое падение. И он совершенно прав!

http://s4.uploads.ru/t/lnQNT.jpg

Закономерной реакцией на агрессию метафизического противника («евреев-насекомых»), на попытку опустить человека, отдалить его от высокого нравственного идеала и Божественного образа, оказывается соответствующая «фобия» или импульсивная, бессознательная ответная агрессия «гоев-животных».

Евреи и совки, уже сами по себе, не взирая ни на какие технологические ухищрения, - это чудовищный цивилизационный регресс  и культурная катастрофа. К сожалению, писателю-фантасту понять эту простую истину оказалось затруднительно. Радует, однако, что хотя бы мысль его работала в верном направлении.

В 1987 году (идеологические канализационные трубы – лопнули) на асфальте тротуара, недалеко от моего дома, появилась белой масляной краской старательно выведенная надпись: Россия для русских.

Как я уже объяснял ранее – лозунг глупейший, поскольку, с одной стороны, уже к 1987 году великоросское население было почти полностью истреблено в России евреями, а с другой стороны, «евреи» только и мечтают о дальнейшем стравливании населяющих РФ народов при помощи таких вот провокационных слоганов. Правильно было бы перед каждым домом (а не только домом Бориса Натановича) написать масляной краской: «Россия для гоев».

Контрафактное «еврейство» абсолютно нелегитимно, со всех точек зрения, а в России – тем более. Никаких месопотамских и хазарских «евреев» на постсоветском пространстве быть не должно. Материализованные бесы – вон из России.

Место евреев – Освенцим.

Наоборот, это «евреи» изо всех сил стремятся к завершению построения планетарного концлагеря Освенцим. В этом и состоит их мессианская «вера». Мы же полагаем, что те «ходячие талмуды», кто не желает добровольно выйти из интернационала сатаны, должны быть демократически переселены в еврейскую сатано-гендерную автономию в Биробиджане.  А вовсе ни в какой не в «Освенцим».

Его занятия, его менталитет, его образ жизни, его цели и принципы – общесоветские (общесовковые). В них нет ничего специфически национального, как в нынешних евреях ничего не осталось от тех пейсатых, лапсердачных, глубоко религиозных торговцев, корчмарей, талмудистов и процентщиков, которые послужили когда-то мишенью и причиной яростной ксенофобии.

Снова правильная мысль Бориса Натановича. Ничего национального в талмудических «евреях» нет. Евреи безнациональны, антинациональны и интернациональны. Их «родина» - талмуд и каббала. Их цель – уничтожение всех наций и народностей. Напомню приведенное выше высказывание раввина Исаии Тишби:

http://wpc2.narod.ru/02/tishby.jpg

«Присутствие Израиля среди народов исправляет мир, но не сами народы мира… оно не приближает гоев к святости, но скорее, наоборот, извлекает из них святость и, тем самым подрывает их способность к существованию. Цель полного искупления заключается в уничтожении жизненной силы народов.»

И, в самом деле, лишенные жизненной силы дрессированные гои-совочки представляют собой идеальную среду для еврейской мимикрии, «питательный бульон» для паразитирования, щит и меч интернационала сатаны.

А нынешние евреи так мало выделяются среди прочих совков, настолько слились с ними, что никакого повода для специальной ненависти, в сущности, дать не могут.

Как мы уже указывали, многие члены интернационала были бы почти неотличимы от совков, если бы не их ультрафашистская моноидея «избранной плоти» и целый ряд специфических пороков (крайне неприятных при близком общении), из этой «моноидеи» вырастающих.

Нынешний антисемитизм не есть ненависть к евреям. Это – ненависть ко вполне определенным стереотипам. Иногда древним – «евреи Христа распяли». Иногда – не очень («евреи революцию устроили»). Иногда – совсем свежим, искусственно сконструированным – «евреи народ споили».

Здесь мысль фантаста снова «поплыла». И таки да – с его стороны, это отказ от обсуждения проблемы по существу. Так устроили «евреи» революцию, погром, экспроприации, голодомор и красный террор или не устроили? А большие каббалистические мистерии «второй мировой войны»? А «перестройку» - да или нет? А ритуальные шахматные сплавы? То-то и оно.

http://s5.uploads.ru/t/pQGbB.jpg

За совершенные преступления надо отвечать, а «евреи» этого делать не желают – как будто у них «карт-бланш» на геноциды и холокосты, выданный им сатаной.

Самый умный человек, которого я знаю лично, – русский. С дураками сложнее.


С дураками тоже ничего особенно сложного нет. Они представляют собой неисчерпаемую кадровую базу для так называемого «еврейства».

Государственный антисемитизм, да, – смертельно опасен. От бытового же – просто тошнит. Стыдно, что он есть.

Фантом «государственного антисемитизма» (липового) есть умышленная политика раввината, имеющая целью запугивание, дезориентацию и более эффективный выпас их гендерных подопечных. Однако сами же «евреи» политику «государственного антисемитизма» сплошь и рядом поддерживают – своей ненавистью к истине и свободе, своим нежеланием придать огласке античеловечный характер самого их мессианского проекта построения «цивилизации насекомых».

Если вы признали правила тоталитарной ультрафашистской игры, то на что вы жалуетесь?

Тем более отвратительны еврейские жалобы на «бытовой антисемитизм» - после того, как еврейская кагальная («советская») власть лишила гоев всех человеческих прав и возможностей их легальной защиты. А заодно и перекрыла все каналы информации, позволяющие людям подняться с уровня «бытового антисемитизма» до более сознательных форм протеста.

Умереть от стыда и отвращения можно, когда видишь среди антисемитов человека заслуженно известного и даже знаменитого.

Вот как? Стругацкому «стыдно» за Хоффмана и Острецова, за Достоевского и Крестовского, за Канта и Фихте, за Шекспира и Марлоу, за Лютера и Буксторфа, за Христа и св. апостолов? А за самого себя ему не стыдно? Поразительная наглость.

http://evreimir.com/wp-content/uploads/2012/11/Strugackiy-234x300.jpg

Помню, на заре Перестройки я смотрел по телевизору выступление одного писателя – очень известного, очень хорошего, одного из лучших в России. … «До сих пор я знал только одну нацию, которая ненавидит русский народ...» Ничего более конкретного сказано не было, но контекст был до такой степени однозначен, что я испытал нечто вроде приступа тошноты. Физической тошноты.

Еще раз повторим: «евреи» не нация, а интернационал. Стыдно «очень известному, очень хорошему, одному из лучших в России писателей» этого не понимать. Даже Альберт Эйнштейн это понимал.

Никто не рождается антисемитом, антисемитом становятся, но, ставши, пребывают в этом состоянии уже до самого конца. Это – как алкоголизм. И начинается так же – в дурной компании. И так же неизлечим.

Пошла демагогия. Ни один человек, осознавший, что на планете происходит планомерное уничтожение людей инфернальными тварями, не может отказаться от «антисемитизма». Это означало бы предать и Бога, и самого себя, и свой разум.  Контрафактное «еврейство» (коллективный Чикатило), с его людоедским проектом «антихрист», не имеет права на существование. Карфаген должен быть разрушен, интернационал должен быть распущен.

Мы живем с ними рядом всю жизнь. Они везде. Они среди нас. Они – мы. Разница только в градусе ненависти.

Дело не в ненависти, а в осознании людьми своего нравственного долга по сохранению феномена разума во вселенной.

Я пишу обо всем этом не потому, что надеюсь что-нибудь исправить, кого-нибудь переубедить или хотя бы заставить задуматься.

Тогда зачем? Просто еврейская пропаганда и терапевтическое самовнушение?

Меня очень беспокоит, что я не вижу лица того читателя, которому будет полезно или хотя бы интересно все это прочесть. Я давно уже заметил, что еврейский вопрос – это нечто такое, в чем все разбираются. Как в политике. У каждого есть свое мнение, и опровергнуть его никому не дано. Стоит ли пытаться?

«Еврейский вопрос» - пробный камень человеческого ума, это проблема проблем, далеко не каждому писателю-фантазеру она по уму. И уж точно она не по уму «евреям», отказавшимся от Логоса и логики.

Я давно заметил также, что русские – даже самые чистые, самые безукоризненно точные и тактичные в национальном вопросе – неспособны сколько-нибудь долго обсуждать еврейскую проблему. Они быстро утомляются, чем разительно отличаются от большинства евреев, готовых говорить на эту тему часами. Это, пожалуй, единственное, чем нынешний советский еврей, как правило, отличается от русского.

Еще раз напомним: «еврейский вопрос» - это не национальный вопрос, а гендерный, духовный и метафизический. Если отсутствует способность даже к осознанию этого элементарного факта, то «писателю» Б.Н. Стругацкому лучше было бы не касаться его вовсе.

Совочки не способны к серьезному обсуждению еврейской проблемы ввиду полного и удручающего невежества во всех смежных гуманитарных дисциплинах. И нет сейчас более важной задачи у людей, чем ликбез в этой области. Сегодня это даже важнее, чем компьютерная грамотность, чем умение читать и писать. Просвещение по «еврейскому вопросу» есть вопрос жизни и смерти для человеческой цивилизации. Сегодня решается – быть или не быть.

Антисемиты-рационалисты обвинят меня (и совершенно справедливо) в неуместном легкомыслии и нежелании вести принципиальный спор по существу. «Так споили, все-таки, евреи русский народ или нет? – будут спрашивать они меня с невероятным напором. – Да или нет?.. И кто, все-таки, устроил революцию в России?..»

Да, уже обвинили и можем еще раз повторить такое обвинение. И добавить к нему еще много чего.

Самое страшное, что может случиться с нами, – это возрождение государственного нацизма (любого прицела, оттенка, акцента). Возрождение это зоологические встретят восторженным ревом, рациональные – обоснуют теоретически в сотнях статей и речей, а бытовые – молчаливо примут к сведению, готовые исполнять любые распоряжения начальства...

Если бы «евреи» были наделены способностью суждения хотя бы в минимальной степени, то они уже осознали бы, что пора начинать заучивать наизусть все написанное ведущими русскими антисемитами по «еврейскому вопросу». Фальшивый каббалистический «антисемитизм» будет для них куда страшнее.

Мой добрый совет: лучше держитесь чистого гойского разума, «евреи», и уповайте на гойский суд, самый гуманный суд в мире - это ваш последний шанс. Истина сделает вас всех свободными.

В противном случае, ваш отец-диавол расплатится с вами битыми черепками. Инфернальные Пламенные бродят вокруг, аки рыкающие гиены в овечьих шкурах, и ищут, кого бы поглотить.

Отредактировано Elista (Понедельник, 14 октября, 2013г. 20:14:19)

0

7

Стругацкий написал:
Кто придумал эту блистательную формулировку: «Чувствуете ли вы себя евреем?» Впервые я услышал о ней от своего старшего брата, когда он с отвращением и ненавистью рассказывал мне, как в конце 40-х на одном из комсомольских офицерских собраний ихний главный политрук допытывался у него прилюдно: «Но вы, все-таки, чувствуете себя евреем, лейтенант, или нет?»
/.../
Я, между прочим, и до сих пор не знаю, что это, все-таки, значит – «чувствовать себя евреем». У меня сложилось определенное впечатление (в том числе и из разговоров со многими евреями), что «чувствовать себя евреем» – значит: жить в ожидании, что тебя в любой момент могут оскорбить и унизить без всякой на то причины или повода.

Жить в ожидании, что тебя в любой момент могут оскорбить и унизить «без всякой на то причины или повода» - это и значит жить открытым (или затаённым) чувством своего превосходства, ибо унижающего себя добровольного, т.е. смиренномудрого никто унизить не может. Сердце сокрушенно и смиренно Бог не уничижит (Пс.50). 
Когда нет мысли о превосходстве, тогда нет и унижения. Не так ли? Того, кто чувствует себя ниже других, никто не сможет оскорбить или унизить.
Если Борис Натанович искренне (а не демагогически, т.е. чтобы лишний раз пошуметь на еврейскую тему, и чтобы никто из гоев не забыл главной мировой проблемы, а именно проблемы нашего, евреев, существования) ищет разрешения «больного вопроса», то можно посоветовать его живым последователям  обратиться к духовному опыту христианства, выраженному помимо многих других христианских книг – в «Лествице» преподобного Иоанна Лествичника.

http://s4.uploads.ru/t/eMwzT.png

Ниже выдержки из 25-го Слова Лествицы «Об искоренителе страстей, высочайшем смиренномудрии, бывающем в невидимом чувстве» (выделения жирным мои).

4. … смиренномудрие есть безыменная благодать души, имя которой тем только известно, кои познали её собственным опытом, оно есть несказанное богатство, Божие именование, ибо Господь говорит: Научитеся не от ангела, не от человека, не от книги, но от Мене, то есть от Моего в вас вселения, и осияния, и действия, яко кроток есмь и смирен сердцем и помыслами, и образом мыслей, и обрящете покой душам вашим от браней и облегчение от искусительных помыслов (Мф. 11, 29).

8. Первое, и одно из превосходнейших свойств сей прекрасной и досточудной троицы (т.е. искреннее покаяние. – niles) состоит в радостнейшем подъятии уничижений, когда душа распростёртыми  руками принимает и объемлет их как врачество, исцеляющее и попаляющее её недуги и великие грехи…

18. … одна только добродетель смиренномудрия такова, что бесы ей подражать не могут.

19. Иное дело превозноситься, иное дело не возноситься, а иное – смиряться. Один целый день судит (о всех и о всем), другой ни о чём не судит, но и себя не осуждает, третий же, будучи неповинен, всегда сам себя осуждает.

34. Многие называют себя грешными, а может быть, и в самом деле так о себе думают, но сердце искушается уничижением (от других).

41. Смирение есть духовное учение Христово, мысленно приемлемое достойными в душевную клеть. Словами чувственными его невозможно изъяснить.

42. Кто говорит, что он ощущает благовоние сего мира (это слово в церковнославянском языке пишется через ижицу. – niles), и во время похвал хотя мало движется сердцем и силу слов оных понимает (но не отвращается их), тот да не прельщает себя, ибо он обманут.

44… глубочайшего смиренномудрия признак, когда человек ради уничижения в некоторых случаях принимает на себя такие вины, каких и нет в нем.

45. Избирай лучше оскорбить людей, нежели Бога, ибо Он радуется, видя, что мы усердно стремимся к бесчестию, чтобы потрясти, уязвить и уничтожить суетное наше тщеславие.

46. … И поистине дело великих – терпеть поругания от своих. Но да не приводит вас в ужас сказанное мною; никто никогда не мог одним шагом взойти на верх лестницы.

60. Обретаю, что Манассия согрешил паче всех человеков, осквернив храм Божий и все богослужение почитанием идолов, так что если бы за него и весь мир постился,  то нимало не мог бы удовлетворить за его беззакония. Одно смирение возмогло исцелить и неисцельные язвы его. Яко аще бы восхотел еси жертвы, - говорит Давид к Богу, - дал бых убо: всесожжения, то есть тел, постом истаявающих, не благоволиши. Жертва же Богу дух сокрушен… (Пс.50, 18), прочее, что там следует, всем известно.

63. Если гордость некоторых из ангелов превратила в бесов, то, без сомнения, смирение может из бесов сделать ангелов. Итак, да благодушествуют падшие (уповая на Бога).

65. Жилы и пути смирения, но ещё не признаки сей добродетели, суть: нестяжательность, уклонение от мира, утаение своей мудрости, простота речи, прошение милостыни, скрытие благородия, изгнание дерзновения, удаление многословия.

66. Ничто так не смиряет душу, как пребывание в нищете и пропитание подаянием; ибо тогдп наипаче показуемся любомудрыми и боголюбивыми, когда, имея средства к возвышению, убегаем оного невозвратно.


Стругацкий написал:
Дилемма тут была такая: либо ты говоришь, что чувствуешь себя евреем, и тогда моментально оказываешься весь в дерьме, ибо в анкетах повсюду стоит у тебя «русский», а также и потому, что самолично, при всех, расписываешься в своей второсортности; либо ты говоришь правду – «нет, не чувствую» – и опять же оказываешься в том же самом дерьме, ибо ты Натанович, и ты на ский, и ты выходишь натуральным отступником и предателем...

Борис Натанович так и не сказал читателю, что ответил его брат-лейтенант на вопрос политрука: «Чувствуете ли вы себя евреем?» В каком в итоге дерьме (второсортности или предательства) оказался Аркадий Натанович?

Стругацкий написал:
Дилемма тут была такая: либо ты говоришь, что чувствуешь себя евреем, и тогда моментально оказываешься весь в дерьме, ибо в анкетах повсюду стоит у тебя «русский», а также и потому, что самолично, при всех, расписываешься в своей второсортности…

Заметим, что и при таком варианте ответа совершается предательство – предательство «русскости», только не оно волнует Стругацкого. При таком варианте ответа его волнует другое – опасность оказаться второсортным, т.е. лишиться тех преимуществ, которые даёт «русскость».

Стругацкий написал: … либо ты говоришь правду – «нет, не чувствую» – и опять же оказываешься в том же самом дерьме, ибо ты Натанович, и ты на ский, и ты выходишь натуральным отступником и предателем...

Обратите внимание на слова Стругацкого: «либо ты говоришь правду…». Так в чём же дилемма? Честный и совестливый человек всегда скажет то, что ему велит совесть и выберет правду, как её выбрали апостолы на суде синедриона.  И, призвав их, приказали им отнюдь не говорить и не учить о имени Иисуса. Но Петр и Иоанн сказали им в ответ: судите, справедливо ли пред Богом слушать вас более, нежели Бога? (Деян.4:18,19).
Об этом же слова преподобного Иоанна Лествичника:

45. Избирай лучше оскорбить людей, нежели Бога, ибо Он радуется, видя, что мы усердно стремимся к бесчестию, чтобы потрясти, уязвить и уничтожить суетное наше тщеславие.

46. … И поистине дело великих – терпеть поругания от своих. Но да не приводит вас в ужас сказанное мною; никто никогда не мог одним шагом взойти на верх лестницы.


Стругацкий написал: … либо ты говоришь правду – «нет, не чувствую» – и опять же оказываешься в том же самом дерьме, ибо ты Натанович, и ты на ский, и ты выходишь натуральным отступником и предателем...

Выберешь русскость – предашь еврейство. Выберешь еврейство – предашь русскость. В любом случае приходится предавать. Но Стругацкого, как видим, не предательство волнует, а то, как бы не оказаться второсортным, как бы повыгоднее предаться и предать, как бы не прогадать. Вот и вся дилемма.

Стругацкий написал:
Я, между прочим, и до сих пор не знаю, что это, все-таки, значит – "чувствовать себя евреем".

Чувствовать себя евреем это, на мой взгляд, потаённо подогревать или отрыто демонстрировать своё превосходство над неевреями и перманентно извлекать выгоду из своего положения.

Стругацкий написал: Я не знаю также, и что значит «чувствовать себя русским». Иногда мне кажется, это означает просто радоваться при мысли, что ты не еврей.

Эти слова Бориса Натановича говорят о том, что он просто зациклен на еврействе, и выдают его потаенное желание поставить существование всего мира в зависимость от «больного вопроса». Но миру не было бы никакого дела до еврейского вопроса, если бы он был нравственно здоров, т.е. если бы последовал за Христом в Его Евангелии: научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко (Мф.11:28-30).
Быть смиренным сердцем – это, на мой взгляд, и значит чувствовать себя русским. «Научитеся не от ангела, не от человека, не от книги, но от Мене, то есть от Моего в вас вселения, и осияния, и действия, яко кроток есмь и смирен сердцем и помыслами, и образом мыслей, и обрящете покой душам вашим от браней и облегчение от искусительных помыслов (Мф. 11, 29)».

О евреях, как и о бесах, никто из христиан, живущих просто и без затей, т.е. живущих согласно Евангелию, не задумывается до тех пор, пока первые сами не начнут приставать к последним.  Бесы для смиренных сердцем людей обитают в детских страшилках про вурдалаков, а евреи – в не совсем понятных анекдотах, потому что для христианина, если он на деле, а не на словах христианин, всякий другой человек – равен ему по достоинству. Возьмём, к примеру, признание Леонида Ивановича Бородина (1938–2011) из его книги «Без выбора».

http://s5.uploads.ru/t/cRA3M.png

Бородин написал: Я до двадцати пяти лет прожил в Сибири, в этой своеобразной Америкетоже вроде бы "плавильный котел". Ни о каком антисемитизме и понятия не имел. Прибыв в столицы, я прежде наткнулся на русофобство и только потом на ему ответную реакцию...

А чуть выше этого признания имеется упоминание и о Стругацких.

Бородин написал: Левада во все времена был этаким "сбоку ведущим". Его полуофициальные семинары, тоже, безусловно, "просматриваемые", были своеобразной школой "антирусской подготовки молодых интеллектуальных кадров". Его любимый ученик Л.Седов, писавший в самиздате под пошлейшим псевдонимом Л.Ладов (произнесите вслух - Элладов!..) стал популярен в середине 70-х статьей с наукообразным названием: "Типология культур по отношению к смерти". В статье не было не только науки как таковой, но даже элементарных понятий о сути тех или иных русских традиций. А весь смысл статьи сводим к простейшему утверждению: все народы мира ведут себя прилично по отношению к смерти, и только русские придурки на поминках нажираются до блевотины и напиваются до свинства, что свидетельствует о полнейшем отсутствии у них подлинного религиозного чувства. Зайдите в католический или протестантский храм - советовал Элладов, - там устремленность к небу, там ощутите присутствие Божества... А в русском храме? Своды вдавливают тебя в пол, стены задушены-завешаны малеванием и златом - откуда там взяться Богу... Пересказываю не дословно, но, безусловно, близко к тексту... Вывод: русские никогда в истории не были народом религиозным, а следовательно и культурным. Но только втемнуюсуеверным. То есть - всуе-верным. Суть - бескультурным язычником. Что важно, потому что были язычники культурные - Эллада, например.

Религия - продукт культуры, вторил уже на высоком профессиональном уровне главный теоретик философского русофобства Г.Померанц, постоянный участник и главный идеолог левадовских семинаров. Интеллигенция, как носитель подлинной культуры, антиприродна, то есть - антинародна по существу и диаспорна по мироощущению... Мы - жуки в муравейнике, со скорбным достоинством свидетельствовали братья Стругацкие. Сегодня задача всякого интеллигента определить себя вне так называемого русского народа - еще одно откровение в самиздате...

Утверждаю ответственно, потому что был свидетелем процесса: и "Память", и РНЕ, и еще что там - адекватная реакция на откровенное публичное русофобство "образованцев", как русских, так и нерусских, не освоивших глубинной сути русской культуры, с одной стороны, и отчего-то именно в 70-х, в самый разгул так называемой "андроповщины", утративших бдительность- с другой. Иными словами, попросту слегка охамели...

Я до двадцати пяти лет прожил в Сибири, в этой своеобразной Америкетоже вроде бы "плавильный котел". Ни о каком антисемитизме и понятия не имел. Прибыв в столицы, я прежде наткнулся на русофобство и только потом на ему ответную реакцию...

На нескольких семинарах Левады я был. На одном, где Глазунова определяли как творца "кича", даже речью разразился.
Аудитория - в основном молодежь, научившаяся уверенно отличать Ренессанс от Росинанта и Добужинского от Бжезинского. Хитровато-многозначительное выражение лиц, до конца не проговариваемое взаимопонимание своей исключительности и обреченности на пребывание в стране варваров, безнадежных к "обращению"...


А вот как говорит Леонид Иванович о месте, которое занимал «больной» еврейский вопрос во «Всероссийском социал-христианском союзе освобождения народа».

Бородин написал: Не было у нас и "еврейского вопроса". Решающим обстоятельством при вербовке было отношение вербуемого к христианству как к единственному нравственному катехизису. На моей памяти за полтора года участия в организации был один случай "отказа" еврею и два - русским. Во всех трех случаях причина была одна - отрицательное отношение к христианству.
Подчеркну, речь шла только об отношении, но не о степени воцерковленности. По-настоящему воцерковленных в организации было меньшинство. Более того, в организацию был принят один, по крайней мере, католик, литовец по национальности, без каких-либо возражений со стороны руководства.

После разгрома этой организации Л.И. Бородин был осуждён Ленинградским областным судом по статье 70 УК РСФСР («Антисоветская агитация и пропаганда») и находился в заключении с 1967 по 1973 годы. Срок наказания отбывал в исправительно-трудовой колонии ЖХ 385\11 (Мордовия), с 1970 года, во Владимирской тюрьме, куда был переведён по требованию лагерного начальства. Освобождён в феврале 1973 года после полного отбытия срока.

Бородин написал:  Иной,  более существенный нюанс русско-еврейского расклада времен "позднего" социализма: еврейские интеллектуалы, ни в какой коммунизм давно не верящие, активно "подыгрывали" русско-советскому марксизму, видя в нем защиту от эскалации антисемитизма; русские интеллектуалы, столь же не верящие в коммунизм, марксизму подыгрывали из двух основных соображений: противореча всякой форме национализации бытия, марксизм как бы онтологически противостоял и сионизму, это во-первых; во-вторых же - Советский Союз до последних дней своего существования был единственным государством в "западном" мире, где национальный капитал не принадлежал евреям.

Кто выиграл, кто проиграл в итоге всех этих занимательных и вполне безопасных игр? Из анекдота середины девяностых: "...Гусинский, Березовский, Смоленский и не примкнувший к ним Абрамович..."

А в конце шестидесятых в политлагере под номером 11 была популярна другая шутка, правда, без злости или иных недобрых чувств: "...Ронкин, Смолкин, Иоффе и Золиксон..." Это члены самой крупной и, безусловно, самой профессиональной марксистской подпольной организации из города Ленинграда. Ничего дурного сказать об этих людях не хочу. Борцы за социализм, искренне верящие в то, что в Советском Союзе и нужно, и можно заменить диктатуру буржуазии подлинной диктатурой пролетариата, все они достойно отсидели свои сроки, и (по крайней мере, насколько мне известно) ни один из них нынче не висит, вцепившись зубами, ни в пирог власти, ни в финансовый пирог.

Но вот чуть позже, кажется в семидесятом, "пришла" в зоны другая молодежная еврейская группа - из города Рязани. В нашу "малую семнадцатую" попал самый молодой из группы. К сожалению, помню только имя – Шиман. То был уже совсем иной типаж.  А.Синявский как-то говорил: "Евреи - это жемчуг, рассыпанный по миру". Так вот, эти мальчики из Рязани свою "жемчужность" осознавали вполне.

"Когда-то мы научили вас торговать. Придет время, и мы научим вас демократии".  Я тогда спросил: "Сколь же глубоко будет демократическое бурение нашей русской твердолобости?" Вдохновенно-пророчески глядя мне в глаза и уже зная, что до ареста я работал директором школы, юный мессианец ответил: "Ну, к примеру, директоров школ будут выбирать ученики".

http://royallib.ru/book/borodin_leonid/bez_vibora.html

Отредактировано niles (Среда, 16 октября, 2013г. 16:57:58)

0

8

Дорогой Нильс, вынужден вновь сделать Вам замечание – слишком много сомнительных рассуждений (суемудрия) сгружаете на форум. А ведь я Вас просил уже раньше писать покороче и пояснее.

Напрасно Вы смущаете совочков разговорами про «смирение» и, тем более, про «смиренномудрие». Качества эти замечательные, но, к сожалению, не в нынешних условиях о них говорить.

Прежде всего, почти наверняка разговоры эти будут неверно поняты. Слишком многие наши современники склонны вместо «смирения»  культивировать в себе оппортунизм подлых и трусливых рабов (по сергианскому обновленческому принципу инф. пламенного: «дают – бери, бьют – беги»).

Не надо лишний раз искушать советских людей. Если сказали что-то про «смирение», надо сразу же уточнить и разъяснить, в какой форме следует его проявлять.

На форуме уже неоднократно об этом писали. Высшим проявлением смирения для подлинного христианина является отказ от собственных греховных умствований и послушное исполнение заветов св. Феофана Затворника по дематериализации бесов. Такое смирение в людях надо всячески поощрять. Если Вы именно его имели в виду, то надо было ясно об этом сказать.

О «смиренномудрии» же вообще лучше ничего не говорить. Потому что прежде смиренномудрия в советских людях необходимо восстановить другое важнейшее качество, давно ими утраченное, – ЛЮБОВЬ К ИСТИНЕ. Такой любви совочки начисто лишены, а без нее ни о каком «смиренномудрии» не может быть и речи. Вместо смиренной мудрости получится хасидский мистический садомазохизм.

Много еще всяких антихристианских сентенций Вы написали, от которых лучше было бы воздержаться. Вот от этой, например:

Но миру не было бы никакого дела до еврейского вопроса, если бы он был нравственно здоров, т.е. если бы последовал за Христом в Его Евангелии: научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко (Мф.11:28-30).

Мало того, что это полнейший вздор, но еще и с кощунственной ссылкой на Иисуса Христа. Просто безобразие.

Как раз, наоборот, ввиду явного нравственного нездоровья дрессированных гоев-совочков, они считают для себя возможным уклоняться от изучения, осмысления и решения жизненно важного «еврейского вопроса».

Слуги сатаны творят у них на глазах всевозможные непотребства, все извратили и изолгали, разворовывают и разрушают страну, проводят геноцид населяющих ее народов, а адепты сталинской матриархии и в ус не дуют. И даже пример Христа их не вразумляет.

Если бы совочки были нравственно здоровы, то они давно бы уже с инфернальными тварями  разобрались по святоотечески. Жизней своих не пожалели бы на такое святое дело.

Еще раз Вас прошу, дорогой Нильс, не превышать в Ваших сообщениях установленный для Вас лимит в полстранички текста. В целях самовоспитания (по примеру «Лествицы») старайтесь, пожалуйста, подавлять в себе греховные помыслы и графоманские наклонности.

Отредактировано Elista (Четверг, 17 октября, 2013г. 01:44:49)

0

9

niles написал(а):

О евреях, как и о бесах, никто из христиан, живущих просто и без затей, т.е. живущих согласно Евангелию, не задумывается до тех пор, пока первые сами не начнут приставать к последним.

Elista написал(а):

Много еще всяких антихристианских сентенций Вы написали, от которых лучше было бы воздержаться. Вот от этой, например:

Но миру не было бы никакого дела до еврейского вопроса, если бы он был нравственно здоров, т.е. если бы последовал за Христом в Его Евангелии: научитесь от Меня, ибо Я кроток и смирен сердцем, и найдете покой душам вашим; ибо иго Мое благо, и бремя Мое легко (Мф.11:28-30).


Мало того, что это полнейший вздор, но еще и с кощунственной ссылкой на Иисуса Христа. Просто безобразие.

Именно на эту мысль я также обратил внимание, а в остальном не увидел, что хотел сказать niles. Нечего добавить к вашим словам, Валерий Борисович. Опять виноваты эти несовершенные христиане со всем остальным миром за вычетом "несчастных" евреев, на дела которых еще обращают внимание!
Но тут еще попалось в тексте буквах nilesа интересное для нас высказывание, правда это он цитировал (видать одна школа с Ио. Пламенным):

Бородин  написал(а):

и только русские придурки на поминках нажираются до блевотины и напиваются до свинства, что свидетельствует о полнейшем отсутствии у них подлинного религиозного чувства. Зайдите в католический или протестантский храм - советовал Элладов, - там устремленность к небу, там ощутите присутствие Божества... А в русском храме? Своды вдавливают тебя в пол, стены задушены-завешаны малеванием и златом - откуда там взяться Богу... Пересказываю не дословно, но, безусловно, близко к тексту... Вывод: русские никогда в истории не были народом религиозным, а следовательно и культурным. Но только втемнуюсуеверным. То есть - всуе-верным. Суть - бескультурным язычником. Что важно, потому что были язычники культурные - Эллада, например.

Религия - продукт культуры, вторил уже на высоком профессиональном уровне главный теоретик философского русофобства Г.Померанц, постоянный участник и главный идеолог левадовских семинаров. Интеллигенция, как носитель подлинной культуры, антиприродна, то есть - антинародна по существу и диаспорна по мироощущению...


Из этих строк я сделал маленькое для себя открытие, а когда перечитывал думал там есть эти строки: религия - антиприродна! Так воспринимают ее не только интеллинтуха, но и материализовавшиеся бесы, которые это культивируют и этим дрессируют совков. То что насаждаемая евреями культура, вместе с псевдорелигией, антинародна - это мы уже убеждались не раз. А вот об антиприродном характере я как-то раньше не задумывался. Да, поверхностный взгляд имеет некоторые основания так утверждать, и не только потому, что наша природа в той или иной степени испорченна, но и оттого, что религия (а христианская как никакая другая) пытается вернуть человека в естественное природное состояние, т.е. не антиприродна, а антигреховна. Но для кого-то уже грех и природа понятия неразрывные.

Отредактировано Мы_просто (Четверг, 17 октября, 2013г. 07:17:16)

0

10

Мы_просто
То что насаждаемая евреями культура, вместе с псевдорелигией, антинародна - это мы уже убеждались не раз. А вот об антиприродном характере я как-то раньше не задумывался.

Очень верное замечание, уважаемый МП. Талмудические евреи равным образом ненавидят и Творца, и Его Творение, и Истину. Все естественное им претит.

*******

Уважаемые друзья, хотелось бы в теме «Еврейские страхи» рассмотреть еще один очень важный вопрос. Мы его уже как-то вскользь затрагивали, однако теперь позвольте мне почетче расставить некоторые акценты. Быть может, нам удастся помочь контрафактным «евреям» понять, чего им следует бояться.

Несколько лет назад в сети, сразу на нескольких форумах - как израильских, так и колониальных, - был распространен следующий текст. Прошу вас с ним внимательно ознакомиться:

http://www.israel-globe.org/forums/prin … 581c92b7be

Antirevisionist - 02/03/07 0:19
Заголовок сообщения: О рабах еврейского народа
________________________________________

"Когда придёт Машиах все станут рабами евреев" (Эрувин 43б).

"Всякий, кто остерегается в выполнении заповеди цицит, приобретает 2800 рабов" (Шаббат 32б; Ялкут Шимони, Захарья 8:574).

"Повторяли наши раввины: "В час, когда появляется Царь-Машиах, приходит и стоит на крыше Храма говорит евреям: "Смирённые, пришло время вашего Избавления, а если вы не верите, посмотрите на свет, который сияет на вас, ибо сказано "Восстань, свети, ибо пришёл свет твой, и слава Г-сподня на тобой воссияла" (Йешаягу 60:1) и только на тебе сияет, а не народах мира, ибо сказано "Ибо вот, тьма покроет землю и мрак - народы; а над тобой воссияет Г-сподь, и слава Его над тобой явится" (Йешаягу 60:2). В этот час усиливает Вс-вышний, благословлён Он свет Машиаха и Израиля, а все народы мира в темноте и в тумане, и идут все к свету Машиаха и Израиля, ибо сказано "И будут ходить народы при свете твоём, - цари - при блеске сияния твоего" (Йешаягу 60:3) и придут и будут лизать прах под ногами Царя-Машиаха, ибо сказано "И прах ног твоих лизать будут" (Йешаягу 49:23) и все придут и упадут на лица свои перед Машиахом и перед Израилем и скажут им: "Будем тебе и Израилю рабами и у каждого еврея 2800 рабов, ибо сказано "В те дни схватятся десять человек из всех народов разноязычных и держаться будут за полу иудея, говоря: "Пойдём с вами, ибо слышали мы, что с вами Б-г" (Захарья 8:23) (Песикта Раббати 36).


Вообще говоря, публикация такого текста должна была бы вызвать среди «евреев» самую серьезную озабоченность. Однако наши читатели уже знают, что представляют из себя ультрафашистские «евреи» в интеллектуальном отношении – их познавательная способность крайне ограничена, а потому и реакция оказалась легко предсказуемой и совершенно неадекватной. Приведу несколько характерных еврейских откликов на данный текст.

Fernandos
по-моему, обыкновенная религиозная чушь, именно этими цитатами и высказываниями мы настраиваем против нас весь цивилизованный мир.

Albert
Борр, Ты мне там отдельный барак обустрой, на мою большую семью 
Интернет не забудь и учти, работать я не люблю, на это не рассчитывай

Эрнст Неизвестный
У еврея 2800 рабов , а у еврейки? У каждого половозрелого еврея или у каждого?
И последний вопорoс: кто буде кормить всю эту ораву?

Литуш
Я раба себе куплю;
Итиёпа иль араба...
Я ж работать не люблю
Я ж люблю ходить по бабам.
Заведу себе гарем,
В нём султановы порядки...
А а-раб мой между тем
Пусть копается на грядке...

http://forum.israelinfo.ru/viewtopic.php?p=448505

Натан
Как это мерзко соблазнять паству обладанием рабами...

Оберкомиссар
Лажа всё это, лажа...

valnel40
Эти цитаты-лишние козыри для антисемитов и их поддерживающих

«Отповедь» модератора henh-ana
ОК, привели хорошие цитаты из Б-гом данных и мудрых книг.
Может теперь еще и потрудитесь их объяснить? О каких "рабах" в эпоху Машиаха вообще идет речь, что подразумевал пророк и хахамим под словом "рабство" в мире Машиаха? Почему 10 из гоев будут "держаться за полу иудея", что вообще имелось ввиду?
Потрудитесь объяснить свои намерения и цели, что вы хотите сказать. В противном случае вы добиваетесь одного: берете мудрость, кидаете её, как кость гоям и неграмотным евреям, с кайфом наблюдая, как начинают рвать эту мудрость на куски, поднимая тучи тумы и хилюль Ашем – осквернения Имени Вс-вышнего. Умные цитаты хороши, когда они подтверждают либо ваше собственное высказанное размышление, либо поясняются размышлениями мудрых боговдохновенных людей.

Либо развивайте свою мысль ( никто за вас этого делать не будет, не сваливайте на других ответственность и необходимость объяснений и неуместных оправданий ), либо я расценю это как попытку примитивной провокации, и тема, во избежание продолжения осквернения Имени Вс-вышнего, просто будет удалена. Причем хорошая толковая тема. Времени для раздумий - до наступления шабеса.
Модератор.


http://forum.souz.co.il/viewtopic.php?t … 0%EE%E4%E0

Pazamnik
Гнусная антисемитская провокация.

Valery5010
Господа,а вам не кажется,что это похоже на мусульманские 72 девствениц и публикование подобных цитат,как у автора только наруку антисемитизму. Прежде чем публиковать подобные цитаты,подумайте как их воспримут люди,незнакомые с Талмудом.
У Рамбама и Рамбана подобных цитат я не встречал.

Баба Мотя
Милок, а ты ничего не перепутал?
У Эрувин в стихе 43б написано вот что.
«Обещано им, евреям, что пророк Элияу не придет в канун субботы»,
Другое не стала проверять – нет времени вранье исправлять.


Как видим, в широком спектре «еврейских» реакций не оказалось почти ни одной более-менее человечной (за исключением Натана: «Как это мерзко соблазнять паству обладанием рабами...») и даже ни одной сколько-нибудь трезвой и осмысленной. Сплошной глум, хамство и пошлость. Зато было предпринято несколько попыток представить эти цитаты «антисемитскими фальсификациями» (см. выше).

http://wpc2.narod.ru/01/judaism_kill_best_of_goyim.jpg

Это обычная «еврейская» стратегия «апологии» мизантропической ультрафашистской идеологии талмуда: мол, существует «всемирный заговор антисемитов», только и мечтающих о том, как бы оболгать белых и пушистых, ужасно умных и талантливых, б-гом избранных женевских и одесских пианистов и шахматистов, несущих народам мира один лишь свет, радость и счастье поклонения «истинному б-гу». Иначе говоря, все люди «из зависти» ночами не спят - лишь бы «оболгать избранных».

Хамитические «евреи» постоянно зондируют степень информированности потенциальной аудитории и пытаются адаптировать сгружаемую ложь к уровню восприятия каждого слушателя. И умудряются обмануть при этом даже себя самих. 

Сразу подтверждаю подлинность и точность цитат: вот их первоисточники в талмудических трактатах Эрувин и Саббат (цитирую по авторитетному английскому переводу Soncino вавилонского талмуда):

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61rYZrHkqDL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA278_PIkin4,BottomRight,-65,22_AA300_SH20_OU01_.jpg

Talmud - Mas. Eiruvin 43b

Assuming10 that as Elijah would not come11 the Messiah also would not come,11 why should not
[the drinking of wine] be permitted on a Sabbath eve? — Elijah would not, but the Messiah might
come because the moment the Messiah  comes all will be anxious to serve12 Israel.13

(10) Lit., ‘it went up upon your mind’.
(11) On the eve of a holy day.
(12) Lit., ‘slaves’.
(13) And the preparations For the holy day could be left in the hands of these.


Думаю, нет смысла переводить на русский – все достаточно ясно, причем, в комментарии даже уточнено, что речь идет именно об обращении всех народов (гоев) в рабов после прихода халдейского мошиаха (антихриста), а не просто о «служении Израилю». Впрочем, мы давно уже наблюдаем этот процесс тотального порабощения гойского населения воочию, так что сверяться с талмудом нет нужды.

Сравните еще раз с репликой «бабы Моти» на израильском портале «Союз»:

Милок, а ты ничего не перепутал?
У Эрувин в стихе 43б написано вот что.
«Обещано им, евреям, что пророк Элияу не придет в канун субботы»,
Другое не стала проверять - нет времени вранье исправлять.


Если у «евреев» есть малейшая возможность солгать, можно быть уверенным, что они непременно ее используют. Как мы уже неоднократно убеждались, они нередко делают это даже тогда, когда их ложь может быть немедленно проверена и опровергнута (патология мессианских времен, связанная с эйфорией от успешности и безнаказанности проведенных на планете геноцидов и холокостов – бесы открыто демонстрируют людям свою инфернальную сущность).

Теперь давайте взглянем на вавилонский источник ультрафашистской галахи о 2800 рабах для каждого «еврея». Это трактат «Саббат, 32b», приведу его вместе со ссылкой – для желающих проверить и убедиться в правильности цитирования самостоятельно:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61Bu5Ii8oZL._AA258_PIkin4,BottomRight,-44,22_AA280_SH20_OU30_.jpg

http://www.come-and-hear.com/shabbath/shabbath_32.html

Shabbath 32b

Resh Lakish said: He who is observant of fringes will be privileged to be served by two thousand eight hundred slaves, for it is said, Thus saith the Lord of hosts: In those days it shall come to pass, that ten men shall take hold, out of all the languages of the nations shall even take hold of the skirt of him that is a Jew, saying, We will go with you, etc.14

14. Zech. VIII, 23, 'Skirt' is regarded as referring to the fringe (cf. n. 2.). There are four fringes, and traditionally there are seventy languages: we thus have 70 X 10 X 4 = 2800.

Любопытно, что в талмуде даже зафиксировано объяснение, каким именно диковинным способом раввины пришли к точному значению «2800». Было взято пророчество из книги Захарии (8:23):

Так говорит Господь Саваоф: будет в те дни, возьмутся десять человек из всех разноязычных народов, возьмутся за полу иудея  и будут говорить: мы пойдем с тобою, ибо мы слышали, что с вами Бог.

- и к нему раввины присовокупили собственные «рассуждения». Так сказать, «додумали за пророка». А мы  с вами уже знаем, что получается, когда вавилонские амораи и гаоны начинают делать умозаключения, а затем на их основе вырабатывают практические рекомендации и реализуют их в «реальной политике» посредством больших каббалистических мистерий.

Получается тихий ужас. И здесь из 10 человек умножением на «70 гойских народов» и «четыре стороны талита» (ритуального молитвенного облачения, наподобие скатерти с бахромой) получили по 2800 рабов для каждого еврейского рабовладельца.

Многим членам интернационала сатаны об этом прекрасно известно. Вот, например, комментарий еврейского «эксперта» на форуме диакона-содомита А.В. Кураева:

Евгений Борисович Реутт:
Ну например откуда взялось про 2800 рабов? Из высказывания, что в мессианские времена по десять человек из каждого народа сxватятся за каждую кисть цицит еврея. Народов 70, итого 70*10*4=2800.

Понятно, что буквально такое физически невозможно. Я уже не говорю о том, что такого колличества народ может не оказаться на всем земном шаре, а в Святую Землю одновременно они точно не влезут.

Прошу, однако, заметить, что если один из кураевских «комментаторов» Е.Б. Реутт в пропагандистских целях утверждает, что «такое физически невозможно», это вовсе не означает, что подобная программа не будет реализована на практике. Талмуд для контрафактных месопотамских «евреев» - не догма, а руководство к действию.

http://wpc2.narod.ru/01/hitler_talmud.jpg

Каких-нибудь сто лет назад три русских холокоста тоже казались «физически невозможными» (только русские антисемиты, и в их числе Ф.М. Достоевский, пророчески писали о неизбежности русской национальной катастрофы, как только к власти придут «евреи»), а ведь и эти холокосты, вопреки всем прогнозам «либералов», еврейские гендерные революционеры сумели реализовать на практике.

Для настоящих баалшемиков, вооруженных талмудом и каббалой и имеющих у себя в беспрекословном подчинении десятки миллионов шириковых и гариковых, соложенкиных и одесских, избавившихся от «химеры, именуемой совестью», ничего невозможного нет.

Поэтому я бы отнесся к шизофреническому вердикту гемары со всей серьезностью. Тем более что помимо общепризнанных талмудических трактатов, это же положение зафиксировано и в нескольких почти неизвестных гоям средневековых мидрашах. Так что это не мимолетная блажь, а навязчивая идея, лелеемая еврейским руководством на протяжении долгих столетий.

Приведу еще один любопытный пример такого малоизвестного мидраша. На новостном портале Live Leak в списке мизантропических раввинских мицвот и галахических прогнозов мною была обнаружена аналогичная цитата:

http://www.liveleak.com/view?i=865_1241573990

When the Messiah comes every Jew will have 2800 slaves.
Simeon Haddarsen, fol. 56-D


http://wpc2.narod.ru/02/mms_nenavidim_bezmerno.jpg

Проверить подлинность цитаты довольно затруднительно – в сети этого мидраша мне обнаружить не удалось. Зато я вышел на крайне любопытную заметку, размещенную на канадском масонском сайте Великой Ложи Британской Колумбии и Юкона.

Falsifiers of the Talmud

© 1871-2013 Grand Lodge of British Columbia and Yukon A.F. & A.M. Updated: 2001/11/24
freemasonry.bcy.ca/anti-masonry/van_hyning.html


Недаром масонов называют «искусственными евреями» - они почти такие же интеллектуально зомбированные и морально опущенные, как их наставники и «старшие братья». И потому масоны решили «заступиться» за талмудических «мудрецов», выступив с опровержением «гнусных измышлений антисемитов».

These fabrications are of interest to students of Freemasonry primarily because anti-Semites are often also anti-masons, and will use similar methods of deception and falsehood in their attacks.

Эти фабрикации представляют интерес для изучающих масонство, прежде всего потому, что антисемиты зачастую также выступают противниками масонов и используют в своих нападках схожие методы обмана и фальсификации.


Таким образом, канадские профессионалы  решили «внести ясность в вопрос». И вот что они нам выдали:

"When the Messiah comes every Jew will have 2800 slaves. (Simeon Haddarsen, fol. 56D)."    
Simeon Haddarsen, fol. 56D. There is no such book in the Talmud. It is actually the name of a 10th century Bible commentator. The "fol. 56D" is an invention.

«Когда придет мошиах, у каждого жида будет по 2800 рабов.» (Симеон Хаддарсен, фол.56d).
Симеон Хаддарсен, фол.56d
В талмуде такой книги нет. На самом деле это имя библейского комментатора Х века. «Лист 56d» - выдумка.


Все та же старая халдейская песня: "это не так, это совсем не так!" И это у масонов называется «опровергли антисемитскую ложь»? Хотелось бы спросить у канадских масонских «братьев»: а что же трактат Эрувин, 43b, а как же Саббат, 32b, а как же мидраш Песикта Раббати, приведенный выше в переводе Рапопорта:

и придут и будут лизать прах под ногами Царя-Машиаха, ибо сказано "И прах ног твоих лизать будут" (Йешаягу 49:23) и все придут и упадут на лица свои перед Машиахом и перед Израилем и скажут им: "Будем тебе и Израилю рабами и у каждого еврея 2800 рабов, ибо сказано "В те дни схватятся десять человек из всех народов разноязычных и держаться будут за полу иудея, говоря: "Пойдём с вами, ибо слышали мы, что с вами Б-г" (Захарья 8:23) (Песикта Раббати 36).


http://s3.uploads.ru/t/lev4K.jpg

Там ведь написано абсолютно то же самое. Может быть, и гемара - тоже «антисемитская фальшивка», и Ялкут Шимони?

Едва ли мы дождемся ответа. Перед нами абсолютно иррациональные существа, ненавидящие истину и свободу, и никакой цивилизованный диалог с ними невозможен. Если в талмуде написано, что у каждого жида должно быть по 2800 рабов (10х70х4), эта мессианская установка будет ими выполняться со всей жестоковыйностью, толоконнолобостью и асфальтоголовостью инфернальных тварей.

Если у каждого жида вместо 2800 рабов, окажется всего по 2799 рабов, то они будут вопить на весь свет о «притеснениях» и о «государственном антисемитизме». Так уж они устроены.

Давайте, однако, посмотрим, что именно реализация такой теоретической установки означает для самих хамитических «евреев». Не пора ли им начинать бояться самих себя и своих еще более кровожадных каинитских кураторов?

(Продолжение следует).

0

11

Извините, что не дождался вашего продолжения.

Elista написал(а):

Очень верное замечание, уважаемый МП. Талмудические евреи равным образом ненавидят и Творца, и Его Творение, и Истину. Все естественное им претит.

Я хотел бы уточнить свое высказывание  об антиприродном характере иудохристианства и других еврейских псевдорелигий. Здесь в понятие природа я вкладываю как окружающий мир созданный Творцом, так и прежде природу самого человека данную ему Богом. Здесь есть момент, на который бесы ловят доверчивых простачков и через это выстраивают свои антиприродные, лживые, богопротивные измышления, - это (возможно: кажущееся) противоречие между сущностью человеческой природы и окружающим миром, в целом и в частностях. Лучшие гойские умы, например, в культуре (философии) через созерцание мира или своей души пытались снять это противоречие, привести бытие человека к Гармонии. Христианство открыло человечеству более радикальный способ через покаяние, смирение, самопожертвование. Но сегодня мы видим другой итог, как материализовшиеся бесы руководствуясь сатанинскими принципами, отрицая человеческую душу испоганили природу Земли, а воюя с окружающем миром убили многое лучшее в людях, которые выжили в этой перманентной войне. В конечном итоге, материализовавшиеся бесы могут также снять это "противоречие", но какой ценой? Уничтожением всех и вся! - стоит добавить - и себя , ведь противоречие - это есть они сами (бесы).

По теме "Еврейские страхи", надеюсь, вы будете не против, если я приведу небольшой отрывок из книги "Пол и характер" Отто Вейнингера из главы ХIII. Еврейство.

Столь важное для еврея и необходимое познание того, что собственно представляет собою еврейство и все еврейское вообще, было бы разрешением одной из труднейших проблем. Еврейство представляет собою гораздо более глубокую загадку, чем это думает какой-нибудь катехизис антисемитизма, и в своей последней основе едва ли удастся представить его с полной ясностью. Параллель, которую я установил между женственностью и еврейством, и та скоро потеряет для нас свое значение, а потому я постараюсь воспользоваться ей.

В христианине борются между собою гордость и смирение, в еврее — заносчивость и низкопоклонство, в первом — самосознание и самоуничижение, во втором — высокомерие и раболепие. В связи с отсутствием смирения у еврея находится его полное непонимание идеи милости. Только рабская природа еврея могла создать его гетерономную этику, его Декалог — этот безнравственнейший из всех законодательных кодексов мира, обещающий за покорное и безропотное соблюдение чужои властной воли земное благоденствие и завоевание всего мира. Отношение его к Иегове, этому абстрактному идолу, который внушает ему страх раба, имя которого он не осмеливается произнести, все это говорит нам о том, что еврей, подобно женщине, нуждается в чужой власти, которая господствовала бы над ним. Шопенгауэр как-то говорил: "Слово Бог означает человека, который создал мир". Бог евреев именно таков. О божественном начале в самом человеке, о том "Боге, который живет в моей душе", еврей ровно ничего не знает. Все то, что понимали под божественным Христос и Платон, Экгарт и Павел, Гете и Кант, и все арийцы, от ведийских священнослужителей до Фехнера, в своих прекрасных заключительных стихах из "Трех мотивов и основ веры" слова "и пребуду среди вас во все дни до скончания мира", все это еврею совершенно недоступно, он не в состоянии понять этого. Ибо божественное в человеке есть его душа. У абсолютного же еврея души нет.

Поэтому вполне естественно, что в Ветхом Завете отсутствует вера в бессмертие. Как может человек ощутить потребность в бессмертии души, раз у него ее нет! Еврею, как и женщине, чужда потребность в бессмертии: "anima naturaliter Christiana", говорит Тертуллиан.

По тем же причинам у евреев отсутствует, как вполне верно доказал Г. С. Чемберлен, истинная мистика. У них есть только безрассудное, дикое суеверие и истолковательная магия, которая называется "Каббалой". Еврейский монотеизм не имеет никаких общих точек с истинной верой в Бога, он является скорее отрицанием этой веры, не истинным служением во имя принципа добра, а "лжеслужением". Одноименность еврейского и христианского Бога есть кощунственное поругание последнего. Религия евреев — это не религия чистого разума: это вера старых баб, проникнутых сомнительным, грязным страхом.


Также в книге "Пол и характер" Отто Вейнингера есть частичный ответ на высказывание:

все народы мира ведут себя прилично по отношению к смерти, и только русские придурки на поминках нажираются до блевотины и напиваются до свинства, что свидетельствует о полнейшем отсутствии у них подлинного религиозного чувства.


"Пол и характер" Отто Вейнингер написал(а):

(Еврей - моя вставка). Ни во что святое не верящий и даже в себя или в других, он не поддается страсти алкоголя, как не способен на высшие проявления восторженности и духовного опьянения.

Да, алкоголь - это зло, особенно в больших количествах. Но истинная причина, почему гойские народы (здесь стоит вспомнить не только русских, но и американских индейцев) поддались еврейской алкоголизации не в том, что у них якобы отсутствовало подлинное религиозное чувство.

Отредактировано Мы_просто (Суббота, 19 октября, 2013г. 04:23:58)

0

12

Благодарю Вас за дополнение, уважаемый МП. К сказанному Вами хотел бы добавить, что некоторые из приведенных Вами высказываний О. Вейнингера (пусть достаточно глубокие в психологическом отношении), тем не менее, также уязвимы для критики. Как, например, следующее:

http://wpc2.narod.ru/02/pol_i_character.jpg

Только рабская природа еврея могла создать его гетерономную этику, его Декалог — этот безнравственнейший из всех законодательных кодексов мира, обещающий за покорное и безропотное соблюдение чужои властной воли земное благоденствие и завоевание всего мира. Отношение его к Иегове, этому абстрактному идолу, который внушает ему страх раба, имя которого он не осмеливается произнести, все это говорит нам о том, что еврей, подобно женщине, нуждается в чужой власти, которая господствовала бы над ним.

Необходимо постоянно подчеркивать, что современные контрафактные «евреи» давно уже руководимы не Ветхим Заветом, но вавилонским талмудом и халдейской по своим истокам каббалистической литературой. Декалог Моисея для них давно уже «устарел» - все его заповеди давно уже изменены «мудрецами» на противоположные: убивай (гоев), кради (у гоев), прелюбодействуй (с шиксами, мальчиками и т.п.). Они ненавидят Закон Моисея и постоянно опровергают его как своими поступками, так и теоретическими разглагольствованиями.

Совершенно обоснованно Ф. Бренье в своем лаконичном, но классическом труде «Евреи и талмуд» называл ультрафашистскую вавилонскую гемару – «евангелием лжи, мошенничества, грабежа и убийств.» Очень точная и справедливая характеристика.

Талмуд – это есть «душа» современных «евреев», их универсальная инфернальная инструкция. Ознакомившись с вавилонским талмудом, читатель узнает о «евреях» если не все, то очень и очень многое. Все их прошлые, «нынешние» и будущие «мысли» изложены в вавилонской гемаре.

А потому, конечно же, О. Вейнингеру в его характерологии «еврейства» необходимо было больше опираться на конкретные талмудические инструкции, дабы показать всю искусственность и античеловечность описываемого им гендерного сообщества. Любые ссылки на Ветхий Завет и Декалог в данном случае неуместны. И, кстати говоря, я как раз собирался сказать несколько слов о современном «еврейском декалоге». Что и постараюсь сделать чуть позже.

Еще раз благодарю Вас за сделанные замечания.

0

13

Стоит, пожалуй, лишний раз продемонстрировать, насколько лживы комментарии кураевских «экспертов по еврейскому вопросу» - в частности, по затронутому выше талмудическому догмату о 2800 рабах для каждого еврейского рабовладельца.
Как мы помним, Евгений Борисович Реутт выдал следующий комментарий:

Евгений Борисович Реутт:
http://www.cirota.ru/gb/photos/13183.jpg

Ну например откуда взялось про 2800 рабов? Из высказывания, что в мессианские времена по десять человек из каждого народа сxватятся за каждую кисть цицит еврея. Народов 70, итого 70*10*4=2800.
Понятно, что буквально такое физически невозможно. Я уже не говорю о том, что такого колличества народ может не оказаться на всем земном шаре, а в Святую Землю одновременно они точно не влезут.

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=15337.50;imode


Как раз физически такое очень даже возможно – причем, крайне неприятным для самих хамитических «евреев» образом.

Однако я прежде покажу, чего вообще стоят слова «раввина Е.Б. Реутта». Вот его диалог с одним из участников содомического курайника по проблеме взаимоотношений талмудистов с христианами:

http://kuraev.ru/smf/index.php?topic=15337.85;imode

Janos Bootler:
Да, и кстати - еще раз хочу спросить. В Талмуде есть упоминания христиан, а не кутинов, акумов, язычников?

Mezeh (Реутт):
Xристиан как таковыx? Практически нет.

Janos Bootler:
А почему? Как же Талмуд их проигнорировал?
Не напрашивается ли здесь вывод - Талмуд не делает различия между язычниками и христианами?

Mezeh:
В двуx словаx, Талмуд представляет из себя Усную Тору, которая появилась раньше xристианства. Кроме того, обычно пользуюся вавилонскиx Талмудом, где в период его составления xристиан не было.

Лживость еврейского «комментатора» Реутта далеко выходит за границы гойской фантазии. Так соврать может только профессиональный материализованный бес. Масштаб еврейской ненависти к истине потрясает воображение.

Весь вавилонский талмуд, появившийся через пять веков после Христа, пропитан и мотивирован ненавистью к христианству, положившему предел ультрафашистским халдейским упованиям на мировое господство. Этой ненавистью дышит  каждая строчка месопотамской «Усной Торы» (sic).

Вся святоотеческая литература вопиет о преступлениях ультрафашистских евреев против христиан, начиная с первых веков. Везде, где вавилонские талмудические «евреи» добивались политической власти или имели доступ к правящим кругам, они последовательно реализовывали программу физического истребления христиан.

Начиная с XII-XIII века (как только мизантропическая раввинская литература вышла на поверхность и стала доступна изучению европейских докторов христианской веры) не затихала иудо-христианская полемика по поводу вопиющих антихристианских и антигуманных постулатов талмуда.

Заявление Е.Б. Реутта можно уподобить декларации об отсутствии какой-либо связи между талмудическим режимом СССР-Египта-Мицраима и идеологией «марксизма-ленинизма». Мол, «не было в советской идеологии ничего марксистского и ленинского, и все тут.»

Именно так врут еврейские шириковы и гариковы, одесские и женевские – с навальной хуцпой и кураевским каппаросным гевалтом.

В качестве иллюстрации приведу отрывок из замечательной книги Алексея Семеновича Шмакова «Свобода и евреи». В следующем фрагменте показано, как действовали византийские, персидские и вавилонские «евреи» в отношении «неизвестных им христиан» (по версии Реутта). На истребление людей мессианские ультрафашисты уже в VII веке не жалели финансовых средств.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Shmakov.jpg/220px-Shmakov.jpg
Алексей Семенович Шмаков, 1852-1916

В долготерпении своём до того дня, когда чаша страданий, причиняемых евреями, воистину переполняется на пути веков, христиане после смерти тирана-отступника, беспримерно оскорбляемые «избранным народом», не направляли, однако, на него никаких репрессалий.

«Даже более того, — как удостоверяет святой Амвросий, — наши храмы были сожигаемы евреями в Палестине, и ничто нам не было возвращено ими, да мы и не требовали, хотя могли».

Но вот наступил 615 год (после Р.Х.), и роли ещё раз переменились.

Теперь христианам сызнова пришлось оказаться во власти евреев. Амедей Тьерри, беспристрастный историк, рассказывает нам, как сыны Иуды оценили добродушие христианское:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f3/Ger%C3%B4me_-_Am%C3%A9d%C3%A9e_Thierry.jpg/220px-Ger%C3%B4me_-_Am%C3%A9d%C3%A9e_Thierry.jpg
Амедей Симон Доминик Тьерри, 1797-1873

«615 год был предуказан персами как последний для христиан на всём пространстве Палестины. И действительно, в конце мая грозная армия под начальством Румизана, по прозванию Шархавбара, т. е. королевского вепря, — генерала способного, но бесчеловечного, и союзника-царя Хозроя ринулась на Галилею и пронеслась по обоим берегам Иордана…, не оставляя ничего, кроме залитых кровью развалин. Между тем, значительное население христиан ютилось в этих местах, освященных проповедью Евангелия…

После разгрома и уничтожения домов огнем и мечем скованные одна с другой толпы жителей были под бичом персов влачимы как переселенцы в болота Тигра и Ефрата.

С мешками, наполненными золотом, иудейские купцы целыми шайками толпились за «победоносной» армией Шархавбара, скупая всё, что могли из массы пленных — не для того чтобы спасти их, нет, а чтобы резать поголовно… При этом они старательно выбирали людей, имеющих особое значение (вспомним о 75.000 сильных неприятелях Израиля, вырезанных в Персии при Мардохее. — см. кн. Эсфир, IX, 16), — городских судей и других должностных лиц, красивых и богатых женщин, но прежде всего, — монахинь и священников.

Деньги, уплачиваемые персидским солдатам за растерзываемых христиан, поступали из раскладочного сбора, которым были облагаемы все евреи[29] пропорционально состоянию каждого, ибо эти страшные злодеяния, по обыкновению, рассматривались еврейством, как дело богоугодное»…

История свидетельствует, что погибло тогда свыше 90.000 христиан.

Если столь завидные случаи для утоления еврейской кровожадности встречались не каждый день, то сыны «избранного народа» никогда не забывали делать всё, что могли.

0

14

Само собой разумеется, тема страха и патологической ненависти талмудических «евреев» к христианству и христианам уже весьма заезжена и успела получить исчерпывающее освещение во многих капитальных научных трудах. Тем не менее, рискну предложить вашему вниманию, дорогие друзья, ссылку на русский перевод  фрагмента из 3-й главы замечательного исследования христианской писательницы Элизабет Диллинг «Иудейская религия. Ее сегодняшнее влияние.» (1964 г.)

http://fuckusa1.livejournal.com/3027.html?thread=6355

Книга Э. Диллинг русским читателям почти не известна, и потому автор ЖЖ fuckusa1 заслуживает самой высокой похвалы за реализацию русского перевода этого классического труда. Работа американской христианской публицистки самым убедительным образом разоблачает международный криминальный синдикат «еврейство» и срывает с него обе  маски: «монотеистической религии» и «национальности».

Приведу небольшую выдержку из 3-й главы, повествующую о проклятиях талмудистов по адресу христиан.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c3/LC-DIG-hec-25801.jpg/220px-LC-DIG-hec-25801.jpg
Элизабет Диллинг, 1894-1966

18 благословений
"Религиозный" ортодоксальный еврей произносит "18 благословений" или "Шмоне эсре", 7-ое и 12-ое из которых проклинают христиан и неиудеев и молят Бога, чтобы они погибли и попали в ад, три раза по рабочим дням, четыре раза в праздники и субботы. Таким образом, "правильный ортодоксальный еврей" проклинает нас христиан шесть раз в обычные дни и восемь раз в нерабочие. Имейте в виду также разнообразные иносказания, которые были использованы на протяжении столетий, чтобы держать правду о "Шмоне эсре" втайне от неиудеев, которые не могли бы быть дружественными к тем, кто с религиозным усердием произносит такие "братские" молитвы неукоснительно шесть – восемь раз ежедневно! Отметьте: "Чтобы предупредить враждебные истолкования, текст был изменен …," и перечисляются одно изменение за другим для одурачивания неиудеев. (см. приложение 284)

http://www.come-and-hear.com/dilling/exhibits/284.jpg
приложение 284: Text of the 1901-1906 Jewish Encyclopedia


Из висцеральной ненависти к людям и из страха понести заслуженное наказание за уже совершенные глобальные преступления против человечества «ортодоксальные евреи», в соответствии с полученной талмудической инструкцией, по 6-8 раз в день осыпают проклятиями головы ни в чем не повинных христиан. «Вина» христиан лишь  в том, что они не желают отказаться от Богом данной свободы, разума и истины и не желают опускаться до животного уровня, как им полагается по талмуду.

Вавилонским язычникам и черным магам («ортодоксальным евреям»)  очень хотелось бы, чтобы все лучшие люди планеты «погибли и сгинули в геенне огненной». И при этом они «на голубом глазу» заявляют, что «в талмуде ничего о христианах не сказано». И ладно бы только врали и проклинали других людей (Бог едва ли прислушался бы к злопыхательству материализованных бесов), но они, пользуясь Богом им данной свободой воли, не жалеют ни сил, ни средств на организацию вполне реальных кризисов, «перестроек», войн, геноцидов и холокостов. Все это они называют «прогрессом» и «схватками мошиаха».

Рекомендую проследовать по ссылке и прочитать весь перевод фрагмента книги Э. Диллинг, дабы по достоинству оценить всю степень нечистоплотности кураевского израильского «эксперта» Е.Б. Реутта.

Впрочем, было бы не вполне справедливо утверждать, что все контрафактные «евреи», без исключения, поступают именно так, как Реутт. Нет, встречаются и редкие исключения. Вот, например, отрывок из письма в редакцию «Русского израильтянина» от «рабби Алькофрибаса Назье», в котором представлена куда более сбалансированная позиция.

Ошибается и вводит в заблуждение Люкимсон, и говоря об «учтиво-холодном отношении». Долг иудея - сжечь книги христиан и восхвалить Господа за постигшие их беды. Проходя мимо церкви, подобает сплюнуть и восхититься Господнему долготерпению. Проходя мимо кладбища христиан, следует помянуть их недобрым словом. В праздники христиан нельзя радоваться и т.д. Ежедневно (во время молитвы «амида» должно произносить специальное проклятие против христиан («биркат ха-миним»). Оно, к слову, было тоже принято в Явне, при принце (наси) Гамлиэле, Шмуэлем Малым, незадолго до прочих 18-ти запретов.

Ошибается Люкимсон и относительно событий 614 года. Современники - и в первую очередь монах Антиох Стратегий из лавры Мар Савва - пишут о том, что после штурма Иерусалима в мае 614 года евреи выкупили христианских пленников и убили их на месте. Английский историк Рансиман пишет: «Христиане были вырезаны без разбора, некоторые - персидской солдатней, но куда больше - евреями». («Крестовые походы», т.1 стр. 10). Численность убитых христиан в Иерусалиме достигла шестидесяти тысяч человек (точнее, 65262). С учетом стократной разницы населения планеты, это превосходит шесть миллионов в наши дни.

В редакцию «Русского Израильтянина»,
Рабби Алкофрибас Назье (Франсуа Рабле),
По поручению Исраэля Шамира

http://www.israelshamir.net/ru/ruart100.htm


Однако, во-первых, реуттов, кураевых, шириковых, сегалей, соложенкиндых и люкимсонов в тысячи (если не в миллионы) раз больше, чем И. Шамиров. Гуманистический антисемитизм в еврействе представляет собой совсем уж маргинальное явление – ненависть к разуму и истине доминирует в этих мафиозных кругах безраздельно.

А во-вторых, как показывает практика, даже самые умные и совестливые из «евреев», отваживающиеся ближе всего подняться к Истине, тем не менее, в решающие моменты, как только речь заходит о принципиальных вопросах функционирования их преступного синдиката, следуют своему базовому инстинкту и послушно занимают свое место в рядах интернационала сатаны.. Поэтому толку от их «протеста» оказывается немного.

Более того, поскольку их предательство нередко оказывается весьма болезненным (как в случае погромной рецензии И. Шамира на прекрасную книгу М. Хоффмана «Разоблаченный иудаизм»), невольно приходится признать долю истины и в упреке, брошенном И. Шамиру его идейным противником П. Люкимсоном: «близость к истине - это и есть самая гнусная форма лжи». Отчасти так оно и есть, надо только слегка уточнить фразу: «имитация близости к истине - это и есть самая гнусная форма лжи» (что особенно заметно в злодейских деяниях и ересях иерархов «РПЦ МП»).

Нам необходима не имитация «близости к истине», а только сама истина в ее чистом, рафинированном виде: спасти людей может только безоговорочное признание нелегитимности и античеловечности сатанинского «еврейства» во всех его разновидностях и проявлениях, вместе с его 700-летним проектом «мошиах» и со всеми его гендерными попутчиками (масонами).

Для справки приведу еще несколько полезных материалов по теме «талмуд и христианство».

http://booknik.ru/static/photo/cursing-the-christians-a-history-of-the-birkat-ham

Вот талмудический рассказ о создании в конце 1-го века р. Шмуэлем Малым мизантропической молитвы «Биркат ха-миним», призывающей проклятие на головы христиан и «отступников». Трактат «Брахот»:

http://www.come-and-hear.com/berakoth/berakoth_28.html

Berakoth, 28ª

These eighteen are really nineteen? — R. Levi said: The benediction relating to the Minim18  was instituted in Jabneh.19  To what was it meant to correspond? — R. Levi said: On the view of R. Hillel the son of R. Samuel b. Nahmani,20  to The God of Glory thundereth;21  on the view of R. Joseph, to the word 'One'22  in the Shema'; on the view of R. Tanhum quoting R. Joshua b. Levi, to the little vertebrae in the spinal column.
Our Rabbis taught: Simeon ha-Pakuli23  arranged the eighteen benedictions in order before Rabban Gamaliel in Jabneh. Said Rabban Gamaliel to the Sages:24  Can any one among you frame a benediction relating to the Minim?25  Samuel the Lesser arose and composed it. The next year26  he forgot it [and he tried for two or three hours to recall it, and they did not remove him.]

19. After the rest.
20. This is a marginal correction of the reading in the text, R. Levi son of R. Samuel b. Nahmani said: R. Hillel etc.
21. Ps. XXIX, 3. The Hebrew for God here is El.
22. Which is also considered a Divine Name.
23. Possibly this word means 'cotton seller'. On this passage. cf. Meg. 17.
24. On a subsequent occasion.
25. V. n. 3.
26. Apparently this benediction was at that time not recited daily as now, but on special annual occasions.

А вот само это извращенное еврейское проклятие ни в чем не повинных, исполненных доброжелательности и любви, устремленных к справедливости и Истине людей:

http://www.hebrew4christians.com/Prayers/Daily_Prayers/Shemoneh_Esrei/Birkat_HaMinim/haminim.gif

Его английская версия:

The Birkat ha-Minim, (Hebrew ברכת המינים "Blessing on the heretics"), is a Jewish prayer of blessing on heretics in general, and sometimes Christians, though in this context "blessing" may also be a euphemism for a curse. The blessing is the 12th of the Eighteen Benedictions or Amidah.

"For the apostates let there be no hope. And let the arrogant government be speedily uprooted in our days. Let the noẓerim and the minim be destroyed in a moment. And let them be blotted out of the Book of Life and not be inscribed together with the righteous. Blessed art thou, O Lord, who humblest the arrogant" (Schechter).

Wikipedia

А вот русский его перевод.

«Биркат ха-Миним»

Да не будет надежды для отступников.
И да будет царство гордыни сметено во дни наши,
а «Ноцрим» и «Миним» сгинут немедля
и будут изглажены из «Книги жизни».
Дабы не были они вписаны вместе с праведными.
Благословен ты, Господь, смиряющий надменных.


Наконец, приведу обличение мизантропической «еврейской» теории и практики проклятий выдающимся выкрестом-антисемитом XIII века Николаем Дониным, идейно разгромившим целую группу ученых раввинов и доказавшим безнравственный характер талмуда в ходе дебатов во Франции при дворе короля Людовика IX и королевы Бланки Кастильской (1240 г.)

http://ocw.openu.ac.il/russian/jews-and-christians-in-western-europe/images/books/jew-and-christians.jpg

Трижды в день в молитве, кою полагают они важнее всех прочих, евреи проклинают церковное духовенство, королей и все остальные народы. Молитва эта содержится в Талмуде, и ее должно честь, сведя ноги вместе, а говорить ни о чем ином не полагается, равно как и перебивать ее, даже если вокруг лодыжки змея обовьется. Эту [молитву] мужчины и женщины читают шепотом. Затем жрец дважды произносит ее громким голосом, и все на каждое такое проклятье отвечают «аминь».


По результатам проведенных в Париже дебатов 1240 г. были публично сожжены 23 воза с вавилонской ультрафашистской литературой. Это было одно из величайших достижений европейской человеческой цивилизации в борьбе с интернационалом сатаны.

Вот до чего доводят месопотамских «евреев» их необузданные страхи, лживость и мечты о мировом господстве (шизофреническая «борьба за уменьшение зла и негативов в этом мире»). Однако вернемся к рассмотрению реализуемого сегодня прямо на наших глазах талмудического догмата о 2800 гойских рабах для каждого еврейского рабовладельца. Догмат этот тем более актуален и зловещ, что он связан с планом одновременного сокращения населения планеты. 

(продолжение следует)

0

15

Уважаемые друзья, прошу вас внимательно ознакомиться со следующей подборкой видеосюжетов, посвященных так называемым «Скрижалям Джорджии» (Georgia Guidestones). Этот монумент был воздвигнут в 1979-80 году (открыт 22 марта 1980) в округе Элберт, штат Джорджия, США. Он состоит из шести массивных плит, вытесанных из голубого гранита, с начертанными на них на 8-ми языках «10-ю заповедями антихриста». Заповедь номер 1 гласит:

1.  Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой.

Как только у меня появится время, я постараюсь эти видеоматериалы прокомментировать.

Georgia Guidestones


Millions to be KILLED under Agenda 21! (Look for parallels between this and “resource based economy”)


The Georgia Guide Stones: The Satanic New World Order Movement

0

16

Elista написал(а):

Уважаемые друзья, прошу вас внимательно ознакомиться со следующей подборкой видеосюжетов, посвященных так называемым «Скрижалям Джорджии» (Georgia Guidestones). Этот монумент был воздвигнут в 1979-80 году (открыт 22 марта 1980) в округе Элберт, штат Джорджия, США. Он состоит из шести массивных плит, вытесанных из голубого гранита, с начертанными на них на 8-ми языках «10-ю заповедями антихриста».


http://www.noworldorder.ru/article/6/ge … orld-order

0

17

Спасибо за полезную ссылку, уважаемый МП. Статья в журнале «No World Order» действительно неплоха в общепознавательном смысле, однако сути проблемы она все же не раскрывает. Позднее о ней я тоже постараюсь высказаться.

Прошу всех наших читателей обратить внимание, что  в третьем видеоролике («The Georgia Guide Stones: The Satanic New World Order Movement», см. выше) были приведены две очень любопытные цитаты. Одно из высказываний принадлежит самому известному сатанисту ХХ столетия Алистеру Кроули, и взято оно из 12-й главы его книги «Магия в теории и практике». Глава называется «OF THE BLOODY SACRIFICE: AND MATTERS COGNATE»:

http://s6.uploads.ru/t/MKORB.jpg

One last word on this subject. There is a Magical operation of maximum importance: the Initiation of a New Aeon. When it becomes necessary to utter a Word, the whole Planet must be bathed in blood. Before man is ready to accept the Law of Thelema, the Great War must be fought. This Bloody Sacrifice is the critical point of the World-{96}Ceremony of the Proclamation of Horus, the Crowned and conquering Child, as Lord of the Aeon.
This whole matter is prophesied in the Book of the Law itself; let the student take note, and enter the ranks of the Host of the Sun.


Те, кто успел ознакомиться с моей статьей «Лурианская каббала, «Зохар» и «вторая мировая война»», сразу поймут, о чем идет речь – о формуле «второй мировой войны» и о воссоединении букв запретного слова YHWH (39+6=45). Это массовое человеческое жертвоприношение (устранение христиан – главного препятствия к созданию талмудического царства антихриста) было частью ЦЕРЕМОНИИ ПРОВОЗГЛАШЕНИЯ НОВОГО ЭОНА ГОРА («Horus, the Crowned and conquering Child»). Мы к этому вопросу еще вернемся.

А вот вторая цитата, тоже очень характерная:

http://s6.uploads.ru/t/1ymtF.jpg
Dr. Mortimer J. Adler (1902-2001)

Simply stated, Adler argues that we will not be able to attain world peace until we attain cultural unity. But, Adler argues that there is only one obstacle to this unity—Christianity...
Adler’s point is simple—Christianity claims "supernatural knowledge" and "divine revelation" that is divisive and not open to rational debate, and should not be tolerated (all emphases added).
“A New Inquisition,” The Omega-Letter 5:11 (December 1989): 7-8.

Как раз к рациональным дебатам мы очень даже открыты и предрасположены, но где они – эти обещанные философствующие «еврейские» доктора Адлеры? Что-то их не видно. К дискуссиям они явно не стремятся. И уничтожать они собираются отнюдь не только одних христиан.

Насколько серьезны планы интернационала сатаны, можно понять из продолжения того же видеоролика:

A WARNING to Christians from the NWO and the NEW AGE- part1

Опубликовано 03 Мар 2013 г.

New Age leader, Barbara Marx Hubbard, has stated, "people will either change or die," for "that is the choice." According to those who would concur with Hubbard, Christians will need to be more open minded so they too can receive the mark of the Antichrist. If they will not join with the global community and its agenda, they will be killed by the "opened minded" New Agers. Hubbard states:

http://lh3.ggpht.com/-QGCACJD-ILI/TcGAL-fOENI/AAAAAAAACrI/WT1vcj4GQsQ/Barbara-Marx-Hubbard.jpg?imgmax=320

"This act is as horrible as killing a cancer cell. It must be done for the sake of the future of the whole. So be it: be prepared for the selection process which is now beginning. We, the elders, have been patiently waiting until the very last moment before the quantum transformation, to take action to cut out this corrupted and corrupting element in the body of humanity. It is like watching a cancer grow; something must be done before the whole body is destroyed... The destructive one fourth must be eliminated from the social body."
(Barbara Marx Hubbard, Manual for Co-Creators of the Quantum Leap, pp. 55-57)


New Age channeler Ruth Montgomery claims that "millions of people will not survive the transition into the New Age."

A magazine called the Omega Letter says that "...there is only one obstacle to [world] unity -- Christianity.."

Gus Hall, the former General Secretary of the Communist Party, U.S.A., stated:

"I dream of a time when the last Congressman is strangled to death on the guts of the last preacher and since the Christians love to sing about the blood, why not give them a little of it."
(Gus Hall, speaking at the funeral of Eugene Dennis, February 1961, None Dare Call It Treason-25 Years Later, Liberty Bell Press, 1992, pp. 39-41)

"These are wondrous times ... because the world has gone through this terrific experience as it spins slowly back to its rightful orbit in the position that it should be in the heavens ... And as this happens more and more, more comfort and well being will come upon this world ... And those who hinder will be removed ... liquidated ... [they] must be wiped clean off the face of the earth."
(Solar Questor, The World Restored, Not Destroyed: The Astounding Revelations of the Solar Quest).

0

18

Creux du van написал(а):

Вы же, как фрик, обязательно будете говорить всякую хреноту про метафическую связь с землёй, работу руками мотыгой, на которую ширнармассам, которых Вы окрестите совками, будет закономерно и справедливо насрать.


Вы до сих пор не вкурили? Этот форум – не для "ширнармасс". Ваше дорогое большинство, совки, попросту не поймёт, о чём идёт здесь речь. Потому они, собственно, и остаются совками, что мыслительная деятельность у них движется туго, со скрипом, всё время съезжая в область извращений. Совков хватает лишь на то, чтобы глушить на кухнях водку, целовать в морду маньяка-Сталина и выпрашивать крепкой порки.

Вообще, забавно смотреть, как наши сreux du van'ы объявляют себя представителями ширнармасс, или большинства. Дескать, мы – большинство, поэтому мы нормальные. Вы же в меньшинстве – Вы фрики. И невдомёк нашим сreux du van'ам, что здравомыслящих людей-то как раз всегда и было меньшинство. Тем паче в 21 веке, когда ширнармассы обладают всеми симптомами шизофрении, умело навязанной им жидовскими кураторами.

Раньше в христианских странах именно люди, живущие и работающие на земле, считались нормальными. Крестьяне, монахи, воины и казаки – труд их, мировоззрение, были эталонами. Бог создал Адама для возделывания райского сада. Поэтому работа в саду, на земле, была благородной. В этом же состояло и благородство знати – завоёвывать земли и организовывать на этих землях работу (феодалы).

В городах же сидели изнеженные придворные фавориты. Палачи. Закоптелые рабочие с фабрик и заводов. Чиновники, писари и проститутки. Всех этих людей не считали в полной мере нормальными, к ним относились с подозрением, брезгливостью и раздражением.

Увы, в наше время жиды всё перевернули с ног на голову. Теперь отвратительная городская богема, эти извращенцы, дегенераты, "золотая молодёжь" – они считается эталоном нормальности. Многотысячная армия холуёв-охранников бродит по углам магазинов и получает за это деньги. Слащавые фаготчики развлекают негров и пожирают рыбу, выловленную трудягами-рыбаками. Проститутки с ночных улиц, клубные шалавы, мачо спальных районов, гей-парадисты… Тьфу, в общем. Даже говорить о них не хочется. Но для сreux du van'ов они – норма. Они – хороши и правильны. Вы против? Значит, вы фрик.

http://www.rus-obr.ru/files/80_10.jpg
"Нормальные люди", разгуливающие по улицам Германии

Также для сreux du van'ов нормой являются совки – эти технически грамотные "новые человеки", выведенные в Совке. Что они из себя представляют, мы видели на "Горностайнике"... Чего только стоит работающий в перинатальном центре апологет абортов! Великая медицина спасает жизни, ага. Особенно жизни миллионов младенцев с выпотрошенными кишочками…

Вообще, если говорить о медицине и науке, то делается страшно, когда видишь те чудовищные извращения, в которые скатились эти области. Я говорю не только про аборты (стерильные, безопасные и – массовые). Я говорю про крайне извращенское мировоззрение наших совков-сайентистов.

Для этих шизофреников ведь не существует людей. Для них есть лишь физико-математические симулякры, вроде "большинства" или "среднестатистического человека" (который равен среднему значению свойств всех людей и, конечно же, в природе не встречается). Этими симулякрами наши извращенцы и оперируют. Строят с ними концепции "правильного бытия", рассчитывают "качество жизни", ВВП и проч. и проч.

Эти извращенцы приходят в восторг при виде атомной бомбы. Они бьются в экстазе, вдыхая дым заводов. Они благоговеют перед подкожными чипами и считают, что биологический человек несовершенен. Нет. Лишь ублюдок – помесь человека и машины – имеет право на существование. Ну а совершенна полностью лишь Машина.

http://igargoyle.com/archives/d372c35e-f38d-4601-9f38-382c8b5cf5b3.jpg
Правильный совок – сначала отказался от веры, расы и национальности,
затем от половой, а после и видовой принадлежности

Разумеется, всё это чисто жидовское мировоззрение. Известно, что именно раввины всё естественное считают безобразным. Лишь дела рук человеческих: бомбы, новые бациллы и концлагеря – для них прекрасны.

Жиды и совки-сайентисты смотрят на людей (гоев и христиан) одними глазами – с позиции "науки". Народы они измеряют численностью – числом снятых скальпов. Гойских мальчиков они меряют в литрах – литрах выкачанной крови. Трёхлетних девочек измеряют в разах. Сколько раз подряд их можно изнасиловать, прежде чем они умрут от шока и кровопотери. Вот это – вершина Науки наших жидов и совков-технократов.

Думаю, не ошибусь, если призову не считать этих дегуманизированных и десакрализированных извращенцев за людей. Да они и сами себя людьми не считают. Ведь у них нет души – лишь рефлексы и биоэлектричество. Нет совести – лишь талмуд и кодекс строителя коммунизма. И, конечно же, нет у них чувств, за исключением злобы нейтронной бомбы, убивающей всё живое.

Гнусь какая-то, а не люди, честное слово...

Отредактировано Водворах (Пятница, 9 мая, 2014г. 03:48:29)

0

19

Скопирую сюда несколько фрагментов сообщений из темы о форуме "Пешка", имеющих отношение к рассматриваемым вопросам талмудизма и "еврейских страхов". Админ.

***

О ситуации на форуме "Пешка"

...Далее, как мне кажется, в дискуссии с агентом «музыкант» присутствует элемент недооценки ув. дебилоидом той колоссальной пропасти, которая разделяет меня (и смею надеяться, что не только меня, но и всех тех, кто сохраняет еще пока психическое и нравственное здоровье) со всей этой группой лоббистов однополых браков с diRectum’а.

Дело вовсе не в том, что у нас с ними имеются какие-то расхождения во мнениях, кое-где и кое-в-чем. И не в том, что из-за этих, якобы, разночтений, расхождений и чьих-то излишне резких слов, эмоциональных оценок и перегибов возникло взаимное непонимание «бывших товарищей», выросшее затем в досадный конфликт и личную неприязнь.

Мне кажется, ув. дебилоид недооценивает масштабов мракобесия, исповедуемого упомянутой гендерной группой. Дело вовсе не в том, кто кого кем назвал и в какой последовательности. И даже не в том, что вся эта группа состоит из одних только законченных негодяев.

Дело в том, что спор возможен только между подобными. Для возникновения и поддержания спора необходимы хоть какие-то точки соприкосновения, хоть какие-то совпадения во взглядах, хоть что-нибудь общее. Тогда можно спорить, не соглашаться, конфликтовать, даже ругаться. Но у нас с этой группой нет ни одной точки соприкосновения. У нас с ними нет ничего общего, никакого подобия.

И ничего общего у нас с ними нет именно в той степени, в какой нет ничего общего между вавилонским талмудом и учением Христа. В этом все дело.

Чего вообще хотят шириковы, гариковы, соложенкины, кхалифманы, крюшеваны и прочие «бесплатные приложения к талмуду»? Они одержимы похотью убивать, они хотят обслуживать синагогу сатаны, заниматься реализацией мистической мессианской программы уничтожения и порабощения народов (гоев) и получать за эту свою «черную работу» комиссионные в синагоге. Вот чего они хотят.

http://s1.uploads.ru/t/TAy1S.jpg
Комиссионные получает Александр Кхалифман, выдает Алексей Широв

И еще они хотят, чтобы гои (народы земли) считали, что организуемые ими экономические кризисы, революции, мировые войны, массовые ритуальные человеческие жертвоприношения, геноциды и холокосты – в порядке вещей, они не хотят нести никакой ответственности за совершаемые ими преступления против человечества.

Талмудические гендеры заняты созданием абсолютно ложного информационного пространства, тотально извращенной «ноосферы», обрекающей миллиарды людей на верную и неизбежную гибель. И они категорически отрицают свою личную ответственность за гибель этих миллионов и миллиардов людей.

Больше того, они отрицают саму ТРАДИЦИОННУЮ КОНЦЕПЦИЮ ПРАВА. Они отрицают нормальную, логически обусловленную, общепринятую среди людей всех религиозных конфессий и идеологических взглядов, связь между преступлением и наказанием.

Это их мировоззрение получило самое наглядное выражение как в ритуалах киппур-каппарос («карпов-каспаров»), так и в хрестоматийной талмудической галахе о праве на убийство трехлетней девочки (о которой у нас шел разговор в теме о Кхалифмане):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/4/47/Israel_shahak.JPG

Если еврей изнасилует маленькую христианскую девочку, маленькая девочка должна быть убита, поскольку она вовлекла еврея в беду! Как можно даже отвечать на такую порочность, на такое зло?

Вот и вся их гендерная программа. Талмудисты постулируют догмат об ответственности жертвы, а не преступника, за совершенное преступление. И тем самым, они ставят с ног на голову весь Богом данный порядок в мире. Они переворачивают и извращают ВСЕ.

Они сами стоят на голове, и они ненавидят любого, кто на голову становиться отказывается. И они не просто ненавидят, но планируют физическое истребление всех психически здоровых людей (ведут бескомпромиссную борьбу «за уменьшение зла и негативов в этом мире»).

Это и есть созданная раввинами перевернутая пирамида как метод построения планетарного концлагеря Освенцим и системы тотального бесправия и рабства.

Они все работают на эту программу Освенцима. И ничем меньшим удовлетворяться не собираются. В этом организованном (ими) аду они рассчитывают умереть последними, за счет оказываемых ими синагоге сатаны услуг.

Обсуждать с ними абсолютно нечего, поскольку отказываться от своей мессианской «программы» они не собираются. Язык им дан исключительно для того, чтобы лгать.

Я же постулирую всего лишь три положения. Я прошу всех моих читателей согласиться не со мной, а с этими тремя положениями.

1. В талмуде написано именно то, что там написано, и подразумевается именно то, что постулировано. Гендеры шириковы, соложенкины и инф. пламенные нам кричат: «Нет, нет, написано одно, но подразумевается совсем другое!» Не надо нам морочить голову – что написано, то и подразумевается. Весь ход истории ХХ столетия - бесспорное тому подтверждение.

2. Иисус Христос был прав. Он полностью изобличил вавилонский талмуд еще до того, как эта «устная традиция» вавилонских сатанистов была запечатлена в письменном виде. Не надо верить мне и «соглашаться со мной». Поверьте Иисусу Христу. Он был прав.

3. Святые отцы церкви тоже были правы, когда называли талмудических гендеров «материализованными бесами». Поэтому с ними следует согласиться. Шириковы и соложенкины снова кричат нам: «Нет, нет, согласитесь лучше с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, с Владимиром Ильичом, со Львом Давидовичем, с Иосифом Виссарионовичем, с Адольфом Алоисычем, с Сергеем Ервандовичем, с Владимиром Владимировичем, с Бараком Бараковичем и т.п., - но только не с Отцами Церкви!» Крюшеван, так тот вообще из кожи вон лезет. Однако нет, у нас чисто научный подход, и поэтому мы призываем наших читателей согласиться с объективной точкой зрения Отцов Церкви.

А коль скоро вы с этими положениями согласны, то и поступать с материализованными бесами следует так, как подсказывает здравый смысл, Св. Писание и научное мировоззрение. Вот на этом оптимистическом посыле вся дискуссия на «Пешке» и заканчивается.

Вот, что мне хотелось бы добавить к сказанному уважаемым дебилоидом.

0

20

О ситуации на форуме "Пешка"

дебилоид
Уважаемый Валерий Борисович, благодарю Вас за конструктивную критику.
Позволю себе задать следующий вопрос. Нет сомнений, что в талмуде написано то, что написано. Но вот с тем, что именно написано в талмуде, я почти совсем не знаком. Как Вы полагаете - следует ли мне заняться изучением талмуда? Не является ли это занятие вредным и опасным? Достаточно ли читать талмуд в русском переводе (каком из?), либо предпочтителен язык оригинала?

Уважаемый дебилоид, я не уверен, что Вам удастся найти русские переводы талмуда. В самом начале ХХ века появился выполненный Н.А. Переферковичем перевод мишны и тосефты на русский. Но это сравнительно безобидные тексты, в них мало настоящего ультрафашистского мракобесия. И это не собственно талмуд. 

http://mycatbirdseat.com/wp-content/uploads/2011/08/obama-talmud1.jpg

Насколько мне известно, полного перевода вавилонской гемары на русский до сих пор нет. Во всяком случае, его нет в открытом доступе, и это не случайно, разумеется. Раввины отлично понимают, чем окончится ознакомление широких русскоязычных народных масс с их сокровенными месопотамскими наработками, с их «наследием предков», Аненербе.

Еще полсотни лет обработки шириковщиной, еще несколько миллиардов трупов, и уровень интеллекта гойских масс снизится настолько, что можно будет печатать все, что угодно, но пока еще рано. Пока приходится соблюдать конспирацию и обмениваться публичными дружескими посланиями с досточтимым братом Гундяевым.

http://sh.uploads.ru/t/PAM0o.jpg

В подлиннике (а подлинником является оруэлловский Ingsoc Newspeak – смесь арамейского и иврита) осилить талмуд нереально, без квалифицированной помощи. Зато, начиная с 1930-х годов прошлого века, вышел полный перевод вавилонской гемары на английский под редакцией раввина д-ра И. Эпштейна, и часть переведенных трактатов доступна в сети:
http://www.come-and-hear.com/tcontents.html

http://www.trueorthodox.com/pictures/talhate.jpg

Этого вполне достаточно для формирования общего представления. Еще полезнее, конечно, почитать квалифицированные гойские комментарии к талмуду. Я имею в виду классические работы Александра Маккола, Элизабет Диллинг, Майкла Хоффмана. Впрочем, и на самом сайте come and hear размещены очень хорошие и грамотные комментарии редактора Кэрол Валентайн. Думаю, что никакого вреда от осторожного ознакомления с талмудом не будет. Но злоупотреблять им не надо. Талмуд, с его круговой аргументацией, утомительной аморальной итеративностью, массой противоречий, двойными и тройными стандартами и т.п., ломает логическое мышление.

Недавно я рекомендовал у себя в фейсбуке для английских читателей следующую превосходную лекцию Майкла Хоффмана, с предисловием к ней, написанным Стефаном Клинтоном Смитом.

Judaism Discovered - Michael Hoffman - Full Interview

http://api.ning.com/files/I61zp9g9vfkBenKtHQY-SqgdQcTnzmSavUj3q8iaIlUJvqWkM7y1s6qbeR7jdl6YUorql0FxW5NEaQlENLIMjdBjuwiw89KO/776341604.jpeg?width=184&amp;height=184&amp;crop=1%3A1
Stephen Clinton Smith

I originally posted this as a mere comment in the Zionism group, but it didn't seem to get the attention that I think it deserves.  So I am re-posting it here as a discussion.

Zionism is wicked, evil, and inhuman.  I think most of us are aware of that now.  But haven't you ever wondered what its origins are?  After all, the First Zionist Congress was held in 1897, less than 120 years ago.  Did this evil that we are seeing just magically appear out of nowhere in 1897?  I would submit that it didn't.  Its origins lay in a text written over 1,500 years ago, called the Babylonian Talmud.  This is THE principle text used by the rabbis of Orthodox Judaism.

http://www.trueorthodox.com/pictures/jdpt1.jpg

The following video is an interview conducted by Jeff Rense shortly after "Operation Cast Lead" (such a pretty name) in early 2009, right before Obama was first inaugurated.  Michael Hoffman is the author of a book called "Judaism Discovered", and he discusses this book here. 

http://i18.servimg.com/u/f18/17/22/31/45/image013.jpg

This book was SO inflammatory when it first came out, that Amazon.com actually BANNED IT for a few years.  I remember trying to find it once.  The best price I could find was $1,800 from a used book seller!

Thankfully, it's now available once again on Amazon in the electronic Kindle format for only $9.95, which is quite a deal considering it is 1,100 pages long!  I plan on ordering a copy. 

http://i18.servimg.com/u/f18/17/22/31/45/image014.jpg

People really need to wake up to the horrors of Judaism, which is the basis for Zionism.  I would equate it with outright Satanism. I cannot think of any other name to use when calling for the literal extermination of millions of gentiles as bringing about a "spiritual renewal".  That's just one of the things this utterly wicked Talmud teaches.  And every Orthodox Jewish rabbi, INCLUDING the supposedly anti-Zionist Naturei Karta folks, apparently goes along with this, because they KNOW that this is part of the Talmud, and they do nothing to repudiate it!
http://fightingforliberty.ning.com/prof … intonSmith


Скопирую потом это сообщение в тему "Запрещенные книги", потому что, талмуд, конечно, относится к этой категории. Раввины сами его запретили, чтобы не вызывать им раздражения у одурманенных гойских масс.

***

Мы уже писали в теме «Апокалипсис как сценарий» о том, что талмудисты нисколько не гнушаются и новозаветными цитатами. Более того, как верно указал Вильям Купер в интервью CNN 1992 года, они пытаются вписать свою политику демонтажа христианской цивилизации и уничтожения гетеросексуального человечества в общую канву библейской эсхатологии, играя на мистических умонастроениях хотя бы части христианского населения. На этот раз, сделаю перевод интересующего нас фрагмента:

William Cooper CNN Interview 1992 Script of Apocalypse

Q: The title of your book “Behold a Pale Horse” – what significance does that have, what do you say with this title?

Вопрос: Название Вашей книги «И вот, конь бледный» - что оно означает, что Вы хотели сказать таким названием Вашей книги?

A: This title is from the Book of Revelation, because I have to tell you this and you may think I’m nuts if you want to but this is the truth. Either these men are following the Book of Revelation – the Book of Revelation is… it is in the Bible – they are following it, just like a plan, and bring the prophesies in there to pass to manipulate and control those who believe in those prophesies and neutralize them so to speak. In other words, if this is written in the Bible and God has ordained it, who might it resist? It must come to pass, so I’m not going try to stop it. What a perfect way to neutralize the opposition right off the bet…

Ответ: Этот заголовок взят из «Откровения св. Иоанна Богослова» - я должен об этом сказать, и, если хотите, Вы можете считать, что я сошел с ума, но это действительно так. Либо эти люди следуют книге «Откровения» - библейской книге «Откровения» - они следуют ей, как если бы это был их план, и реализуют содержащиеся в ней пророчества с целью манипулирования сознанием и контроля над теми, кто верит этим пророчествам, и как бы нейтрализуют их таким образом. Иначе говоря, если об этом написано в Библии, и сам Господь предопределил такое развитие событий, то кто может им помешать? Если это должно произойти, то лучше и не пытаться остановить их. Какой совершенный способ моментального подавления оппозиции…

Точно такую же уловку пытаются применять талмудисты и в РФ, но только здесь им «христианских сионистов», одержимых лукавым духом псевдо-библейского мистического садомазохизма, навряд ли удастся уловить в свои мешихистские сети. Сколько бы они не обзывали «сумасшедшими» всех тех, кто отказывается верить их советской социалистической пропаганде о «еврейской нации», правда о вавилонском сатанизме все равно выйдет на свет. Дезамортизация синагоги сатаны неизбежна.

Еще раз подчеркну очень важный момент: на самом деле, талмудисты ненавидят Ветхий Завет точно так же, как они ненавидят и христианскую святоотеческую литературу. Тысячу раз прав Майкл Хоффман, когда он без устали повторяет об этом – талмудизм есть самое радикальное ниспровержение Библии. Толкование Закона Моисея раввинами есть полное отвержение, разложение и извращение этого Закона, есть его подмена контрафактной «устной традицией».

Judaism's Strange Gods ~ Michael A. Hoffman

Просто в настоящий момент мы имеем редкую возможность наблюдать аналогичные процессы (пока еще в их начальной фазе) обработки фарисеями Нового Завета, православных канонов и святоотеческого Предания. Они тлят христианские смыслы точно так же, как ранее они расправились с идейным наследием Моисея и пророков.

0


Вы здесь » Шехина » Психология » Еврейские страхи