И мы Вас также тепло приветствуем, уважаемый рангорднунг! Хотя, как Вы, наверное, прекрасно понимаете, мы уже научены относиться к нашим заморским гостям несколько настороженно. Давайте для начала познакомимся - Вы не хотели бы поделиться с нами адресами Ваших любимых интернет-сайтов в Соединенных Штатах? Какие книги американских авторов Вы могли бы порекомендовать читателям "Шехины"? Чьи подкасты? Видео-лекции?

Все это было бы нам очень интересно. Да и круг возможных вопросов для обсуждения тоже сразу бы определился.

Очень неплохая подборка авторов. Я тоже увлекался когда-то Ницше. До тех пор, пока не понял, что Ницше ненастоящий. Во-первых, потому что он – эпигон Шопенгауэра и Вагнера. Во-вторых, потому, что он мастер стиля и гроссмейстер парадокса, но с логикой у него были серьезные проблемы. Позднее, когда я открыл для себя Константина Леонтьева, я немедленно осознал, что ЛЕОНТЬЕВ – ЭТО И ЕСТЬ НАСТОЯЩИЙ НИЦШЕ. Это и есть настоящий бунт против культа смерти, навязанного человечеству синагогой сатаны. Одновременно, оказалось, что Константин Леонтьев был единственным русским писателем XIX столетия, который имел благословение русских православных старцев на занятие литературным трудом. Он был единственный настоящий православный русский писатель.

Еще позднее я открыл для себя, что Василий Розанов точно так же немедленно угадал суть Леонтьева как НАСТОЯЩЕГО НИЦШЕ. А вслед за ним, ту же самую мысль запечатлел в своих трудах опытнейший компилятор и плагиатор Николай Бердяев. Так что мое первое впечатление (осенившее меня при первом же знакомстве с творчеством К.Н. Леонтьева) получило весьма авторитетное подтверждение.

Платон – да, конечно. Платон больше, чем Аристотель. Генон больше, чем Эвола. Августин больше, чем Аквинат. Хайдеггер? – но это же эпигон Ницше, вместе с Бердяевым и Бубером. У меня как-то Хайдеггер совсем "не пошел". Может быть, Вы порекомендуете что-то конкретное из его творчества?

Не скажите, уважаемый РО. У нас тут был один участник на форуме – Инф. Пламенный – так он постоянно обвинял меня в маркионизме. Мне от него удалось отбиться только с помощью святителя Феофана Затворника. Так что тут между нами больших противоречий нет.

К тому же, хотя это и звучит несколько самонадеянно, но мы действительно претендуем на окончательное решение еврейского вопроса. И это единственно возможное решение, другого нет, и не может быть. Это настолько удачное решение, что мы, вместе с тем, разрешаем и все недоразумения, связанные и с маркионизмом, и с ложно понимаемым "еврейством Иисуса Христа".

Это вполне разумный подход и логичная мысль, на мой взгляд. Меня удивляет, что Марк Пассио этого до сих пор не осознал.

Проблема ложно понимаемого "еврейства" Христа сразу отпадает, как только приходит осознание того, что евреев на планете давно уже нет. Я не хочу сказать, что это хорошо. Отпадают одни проблемы, зато появляются другие. Однако эти ДРУГИЕ ПРОБЛЕМЫ появились уже очень давно, более семи столетий тому назад, так что продолжать игнорировать их мы не имеем права. Лучше их открыто признать и заняться их осмысленным разрешением.

Кажется, я ответил на все Ваши вопросы? Да, еще вот это:

Искренне Вас благодарю за столь высокую оценку, но - нет, я не настолько претенциозен. К тому же, я не сомневаюсь в том, что сделанные нами скромные научные открытия очень скоро станут общим достоянием в США и Европе. Независимо от моих собственных усилий в этом направлении. Это лишь вопрос времени, потому что идеи эти давно, что называется, витают в воздухе.

It's funny you mention Hoffman, because he crossed my mind. He's a mischling or something, right? Or just a full jew? Not like it matters as mischlings seem to be just as rotten, or in his exceptional case I admit, not perfectly exhaustive on the JQ. He reminds me of Israel Shamir in this regard. Though I do find it funny the anecdote I heard that Russian jews are afraid of even speaking someone as softhearted as Shamir's name. Probably my favorite "jewish traitor" is Israel Shahak though. You and other goys are much more honest and thoroughgoing about the "incarnated demons" problem. Probably something genetic prevents jews from stabbing their own people in the back too robustly.

Thank you for recommending Leontiev. As you might expect, we in the US are virtually in the dark about the great minds of Russia. They mostly just dangle Tolstoy in front of us, knowing next to no one is going to read War and Peace.

I should've linked you this goodreads list I made some months ago, here- https://www.goodreads.com/review/list/1 … ading-list

You'll be pleased to find some of your fellow Slavs on there that no one in the US has ever heard of (Shmakov for instance).

Also on that list is the Heidegger book I'd think you'd love. It isn't by Heidegger himself, it's by a жид. Some traditional rabbi apparently used the word жид to describe himself and got flack from his parrot-beak community. I theorize it's similar to how African-Americans used to be called negroes but now we call them a new term to forget about all the baggage the old term collected. Do you know much about the history of the term жид? "Jid" does sound to me like a truer name for the jew, much like the English term "kike". Anyway, Heidegger in Ruins by Richard Wolin is one of those books distinguished scholars in the mind-controlled community write expecting everyone to nod their heads along with in hatred of Heidegger. But for the right person it's the best book that details Heidegger's thoughts on the jews. Read it ASAP in my opinion. And from there you can follow the primary sources that Wolin cites.

This is a pretty good argument, one I've never seen outside of shekina.mybb - I've meant to ask for a detailed fleshing-out of this, if you wouldn't mind.

From my own understanding of history the jews were very similar to the ones now even centuries before Jesus. From Babylon, Persia, Egypt we have written accounts of their subversive, soul and society destroying behavior.

So I'm left to wonder if Jesus himself was not an "Israel Shamir" type traitor among the жид community.

So you mean to imply you trace it to the Zohar?

The seeds of the Zohar must have been buried in the Talmud and Torah I think.

Just trying to get your gears turning. You seem like one of the only remaining survivors of the old Russian aristocracy after the Bolshevik revolution, so as a Nietzschean I have great interest in your gears continuing to turn.

Прошу прощения, все-таки еще пропустил вопрос.

За примерами не надо далеко ходить, уважаемый рангорднунг, - они у всех перед глазами, но только никто не хочет их видеть. Осмелюсь утверждать, что три русских мегахолокоста в ХХ столетии, окончившиеся тотальным истреблением великороссов, едва ли имеют аналоги в универсальной истории человечества. Под тремя мегахолокостами я имею в виду, конечно:

1. Четверть века непрерывного террора синагоги сатаны на территории оккупированной России в 1914-1939 г.: "первая мировая война", "гражданская война", красный террор ЧК/ОГПУ/НКВД, "коллективизация" (истребление русского крестьянства).

2. Вторая мировая / Великая Отечественная война, алиас "второй русский мегахолокост".

3. Перестройка, приватизация (скупка и хранение краденого) и хабадизация всей страны (ЕК РФ). Крокус, крокус убер аллес.

Я вижу, уважаемый РО, что у Вас все-таки очень силен этот стереотип в сознании. Нет ни "евреев", ни "мишлингов", ни "эллинов".

Есть интернационал сатаны, и есть действительные члены интернационала. Есть кандидаты в члены.

Есть сборная команда содомитов, некромантов и вампиров, и кандидаты в сборную.

Есть нерушимый блок полностью слабоумных и полностью сумасшедших.

Есть четыре основные подразделения синагоги сатаны. Вот, что в действительности есть.

И членство в интернационале (сборной команде), соучастие в нерушимом блоке ВМЕНЯЕТСЯ В ВИНУ КАЖДОМУ. Сегодня каждый адепт СС обязан добровольно выйти из сборной и нанести ей при этом максимально возможный ущерб. А иначе он "на виселице повешен быть имеет", согласно А.Д. Меншикову и святителю Ф. Затворнику.

Имеет ли отношение Майкл Хоффман к СС? У нас нет никаких оснований подозревать его в этом.

Как раз с Исраэлем Шамиром у Майкла Хоффмана было очень резкое размежевание, и я тогда признал, что правота была всецело на его стороне. У них мало общего.

***

Благодарю Вас за рекомендацию, уважаемый РО. Уже скачал книгу Волина, обязательно ее посмотрю.

Это всего лишь аргумент здравомыслия, и он в наши дни стремительно завоевывает позиции на Западе. Люди вынужденно умнеют - настолько очевидным становится для всех и ультрафашизм "израильских" псевдорелигиозных психопатов, и радикально криминальный характер выстроенных ими международных (глобалистских) структур. Мы много приводили примеров западных историков и публицистов, отстаивающих тот же самый аргумент: посмотрите хотя бы прекрасный сериал о "хазарской мафии" Чака Суиндолла, упомянутый нами вот здесь: "Sound of Freedom"

На днях нам напомнили вот об этом замечательном выступлении профессора Валентина Юрьевича Катасонова (записано несколько лет назад - кажется, на заседании московского общества С.Ф. Шарапова):

Валентин Катасонов, Еврейская Империя…

Если Вам действительно хочется чего-то новенького, остренького и свеженького, уважаемый РО, то могу Вам предложить совсем новаторское решение. Поскольку замечательный библейский Евер/Эбер/Ебор/עבר‎ был правнуком Сима, внуком Арфаксада и сыном Салы (שֶׁלַח), то можно, условно, считать его не Эбером, а ибером - иберийцем (испанцем) САЛОВЫМ ("Шолоховым"). Отсюда и вести родословную настоящих евреев. Иначе говоря, кого я скромно назначу. То есть, пойти по новой. Тогда снова появятся и евреи, и эллины, и мишлинги.

Разве это было бы плохое решение? Как Вы считаете? Или Вы видите какие-то иные способы покончить с застарелым 700-летним маразмом человечества (скоро уже будет 800-летним)? Бесы-то ведь беснуются, и беснуются бесы бесовски. Их психопатию надо останавливать.

Это очень важный вопрос, уважаемый РО, и его действительно стоило бы еще раз обсудить. У меня давно уже сложилось такое же точно мнение – проблема вавилонского сатанизма (с его тремя источниками, тремя составными частями – содомией, некромантией и вампиризмом) возникла на планете задолго до появления христианства. Даже задолго до возникновения иудаизма. И вполне резонно заключить, что формулировка самого Закона Моисея была реакцией на агрессию Вавилона против Египта. Работа ВП СССР «Синайский турпоход» приобретает весьма глубокий смысл, если только принять как данность то, что она написана с позиций вавилонского сатанизма, а потому и многие аргументы оказались вывернуты в ней наизнанку. А сама история утрирована до пародии.

Вы говорите, что «евреи были очень похожи на тех, что живут сейчас, даже за столетия до Иисуса». Вавилонские сатанисты были очень похожи – некроманты, гендеры и вампиры (НЕГЕВ). Иначе и быть не могло. Но только Вы ошибочно приписываете это сходство мифической «расе» (что есть зохарический термин-новодел, означающий в переводе всего лишь глубокую «тайну») или явно несуществующей «национальности» (придуманной в конце XIX века). В то время как это есть продукт ультрафашистской идеологии и извращенных мизантропических практик, существующих на протяжении многих тысячелетий.

Естественно, что такая идеология и такие бесчеловечные практики должны были породить соответствующий психотип. И они его породили - вместе с двумя основными его способами функционирования в социумах: террором и пропагандой / ложью и человекоубийством / театром и ОГПУ. Понятно, что ключевыми для его формирования (оформления) были такие исторические события, как:

- вавилонское пленение (VI в. до Р.Х.),
- исторический провал (пробел) в истории «Израиля» (Иудеи) с V по II века до Р.Х.,
- миссия Иисуса Христа (бунт против диктатуры фарисеев и фальшивомонетчиков) и разрушение 2-го (на самом деле, 3-го) Храма,
- начало письменного закрепления устной традиции вавилонского сатанизма (мишна, II в.),
- завершение письменного оформления вавилонской гемары – толкований на мишну (V в.),
- постепенный захват Ватикана каббалистами («оккультный ренессанс»),
- вброс в информационное поле «Зохара» (условно, 1286 г.) и, одновременно, окончательный разгром караимов,
- современная эпоха гендерных революций по всей Европе (начиная с Нидерландов в XVI веке),
- захват фальшивомонетчиками финансовой системы США (Ваал-стрит, ФРС, 1913), начало эпохи «мировых войн»,
- великая октябрьская гендерная революция (с ее культом ВИЛа-Ваала-Осириса-Ленина), падение последнего оплота Христианства (Удерживающего),
- каббалистическая спецоперация «2-я мировая война» и триумф талмудизма в Европе,
- «глобализация» / мировая революция, что означает окончательный захват власти на планете вавилонскими сатанистами,
- переход к построению царства ада на земле.

Иначе говоря, с евреями было покончено где-то к началу XIV столетия, с организованным Христианством - в ХХ столетии. Более подробно – смотрите нашу Периодическую таблицу. 

Вы утверждаете, что нынешние вавилонские сатанисты (лжеевреи) очень похожи на древних. Да, похожи, но есть также и существенные отличия. Они так долго мимикрировали под «иудеев», «евреев» и «христиан», что превратились в пародию, полностью выхолощенную, лишенную всякого положительного содержания. Это не просто клипа (шелуха), но давно уже поделенная высохшая шкурка так и не убитого насекомого.

Это длинная история, но если совсем коротко, то в России установлению талмудического ига в ХХ столетии предшествовали, как минимум, три века ига масонского. Два с копейками, если считать от Петра, и три века, если считать от Смуты и Романовых.

Вы подняли еще несколько интересных вопросов, уважаемый РО, но я предлагаю вначале определиться с генезисом и ролью вавилонского сатанизма. Прийти к консенсусу хотя бы по этому вопросу.

Вне всякого сомнения, Юстас Муллинс - один из самых выдающихся историков ХХ столетия, и мы неоднократно на форуме упоминали его имя и обсуждали его труды. Что касается "хабиру", то, должен Вам признаться, уважаемый РО, что мною была посвящена им целая поэма ("Генезис", в стихах), и притом, длиннющая. Как это ни странно, главным ценителем этого моего сочинения был Владимир Михайлович Зазнобин - официальный представитель авторской группы ВП СССР. У него была превосходная память на стихи, и он мог цитировать из моей поэмы о "хабиру" (гиксосах) целые страницы без запинки. Просто поразительно. Кстати говоря, это лишний раз показывает, насколько все в жизни сложно бывает переплетено.

"Shifty-eyed nomads" - ну да, примерно так они мною и были изображены, совершенно независимо от уважаемого Юстаса Муллинса (о существовании которого я в те годы еще не подозревал даже). Наверное, для египтян они представляли собой сообщество, чем-то похожее на пригожинских вагнерОв. Скорее всего, такими они и были. Но что из этого следует?

Насколько я понимаю, мистики "Зохара" тоже такой взгляд на вагнерОв не оспаривают. Это были бандиты Древнего мира. Для нас важно то, что они не были никакой "нацией", а являлись "великим смешением" (эрев рав), разноплеменным сбродом. Такими они вышли из Египта, такими они вошли в Ханаан - в проходной двор Древнего мира. Никакой "нацией" они никогда так и не стали.

И должен еще раз повторить: мне до сих пор нравится версия "Синайского турпохода", согласно которой эти вагнерА были призваны стать в Леванте буфером против экспансии международных вавилонских бандитов. И они эту роль буфера до поры до времени вполне успешно выполняли. Так это-то именно и отлично! Слава вагнерАм!

Проблема нашего времени в том и заключается, что никакого буфера между нами и вавилонскими сатанистами НЕТ. Люди ничем не отделены от насекомых. Потому что нет евреев, нет этих кочевых бандитов с дико вращающимися глазами, которые взяли бы на себя функции могильщиков сборной команды содомитов, некромантов и вампиров. Я об этом все время только и говорю. Если таких бандитов нет, то их следует создать. Вопрос заключается лишь в том, как это сделать.

Конечно, об этом стоило бы еще раз порассуждать. На мой взгляд, это вообще должна была бы быть главная тема сегодняшнего дня: как нам создать евреев. Все должны были бы только этот вопрос и обсуждать, бросив все остальные. Настолько он важен. Постараюсь завтра еще раз к нему вернуться.

Perhaps we have a language-barrier, some things don't auto-translate properly; that's fine, it's great I'm able to talk to you in some way, even if it's diluted. They teach Americans Spanish in the early school years, to prepare for the Moshiach-planned invasion from South America, and I would've much preferred to have learned Russian.

You frequently refer to the "incarnated demons" as Babylonian Satanists and I think you mean to imply that something significant shifted within Jewry at the time of Babylon. I also suspect that you take the Babylonian Talmud to be a product of that time, which was a sharp departure from the Torah, or as Christians call it, the Old Testament.

What are your thoughts on the Old Testament? Is it a Holy Book?

As for my own opinion I wish they'd take a few dialogues of Plato and attach that to the New Testament as "one book".

The Old and New Testaments being bound together as one book seems to have caused many of the problems we face today.

My more direct question is, are you trying to salvage the Torah by referring to them as Babylonian Satanists?

I have a friend from a southern state in the US, and they're much more Christian down there, and one day he told me that without the Old Testament, the New Testament wouldn't be possible. So perhaps you're on a similar wave-length to him.

I told you Elista, a foreigner like me might see things about you that aren't so obvious to yourself. You began posting sometime around 2005, right? You're a veteran alright, I was just a kid having fun jumping on a trampoline in 2005.

https://imgur.com/a/PLIkjHs

If the Old and New Testaments are bound together in your mind, this is the furthest on the tree you can reach.

Attaining to the goy version of the Ein Sof requires dispensing with the Old Testament, the precursor of the Babylonian Talmud.

It didn't start in Babylon, it started in Egypt, the place of the Hebrews of the Old Testament. Why should these Satanists be included in the holy book?

As long as you keep the Old Testament around, all good Christians will be suspiciously eyed as "the pharaoh" of Exodus anytime a thought to expel the jews occurs.

Anyway, good to hear from you Elista, the wisest Russian currently in existence (Dugin is an arm of the state but he's pretty insightful too.) I believe it indeed was Oleg Platonov who was arrested, along with someone he published who wrote a non-scoop book about Ivan the Terrible. That's what I thought happened to you, you were gone so long!

That task might be up to you. I've speculated about this before, that it would probably be ideal for Hebrew and Aramaic to be one's native language, so perhaps you could start a school near the cold reaches of Siberia where they wouldn't bother you? The kids, with the right educational discipline, could succeed where the 19th century theologians failed.

You know you're taking a very extreme stance though? You're saying the whole of Exodus for instance is fabricated. Because all that is is the story of how God chose Jews to undermine non-jewish nations that tried to get rid of them.

It's not a coincidence that Luria-Vital frequently quotes the Old Testament to justify their lessons.

I'm not sure what's available to you in Russian, but the english-speaking New Yorker kikes must love to learn kabbalah, because there are thousands of pages of Luria-Vital available to order here (note, for many shekels). And all they do is talk about the Old Testament.

I trust your gut-instinct though, Elista, I will contemplate on what you say.

The Book of Esther must be a complete fabrication, etc.

Gershom Scholem, the widely regarded Jewish expert on Kabbalah, claims that the last significant movement within Judaism was Sabbatianism. I think I've read most of your writings at shekina and even on older forums (WPC or something like that), but you've only touched on Sabbatianism from time to time, from what I've gathered. In my opinion, it is absolutely crucial for understanding today's Jews. Luria can't explain them. The Lurianic name Sabbatai Zevi explains them perfectly.

А может быть это ещё и синергетический бесовский ИИ (искусственный интеллект) на базе биологических носителей информации (МИМикрирующий эгрегор под водительством ИНВОУ (сатаны) в терминологии КОБ)?

Отредактировано Сорняк (Понедельник, 8 апреля, 2024г. 13:29:49)