Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » СССР-Египет-Мицраим » С.Е. Кургинян: "Суть времени", "Смысл игры" и "Школа сути"


С.Е. Кургинян: "Суть времени", "Смысл игры" и "Школа сути"

Сообщений 1 страница 20 из 89

1

Восстанавливаю сообщения Элисты с форумов ИШФ и «Пешка», посвященные видео-творчеству С.Е. Кургиняна. Данная тема особенно актуальна перед назначенным на субботу 15 сентября очередным революционным шабашем «оппозиции».

Админ.

********

В последние год-полтора резко повысилась политическая активность театрального режиссера и «концептуального аналитика» Сергея Ервандовича Кургиняна. В различных телевизионных программах, в своих печатных публикациях, интервью и видео-лекциях, распространяемых в интернете, он выступает горячим сторонником проекта «Совок-2». Мне представляется целесообразным восстановить на «Пешке» некоторые мои заметки, не так давно написанные по его поводу на форуме ИШФ.

2011-11-26 12:28:30   811

Поскольку шахматные интеллектуалы, в связи с проходившим на днях в Москве «Мемориалом Таля», оказались погружены с устойчивое состояние гносеологического ступора, нам стоит немного отвлечься от шахмат и вновь обратиться к гимнастике ума. На форуме wpc мне был задан интересный вопрос о «красных смыслах» театрального режиссера С.Е. Кургиняна, и я начал уже на него отвечать.

http://wpc.freeforums.org/topic-t4.html#p2637

Дорогие друзья, позвольте мне ознакомить также и вас с моими мыслями по данному вопросу.

Чтобы лучше понять, для чего раввины и цадики проводят договорные шахматные турниры и матчи, желательно поместить проблему ритуальных сплавов в верный исторический и общественно-политический контекст. Надеюсь, что публикуемый ниже материал поможет нам это сделать.

*******

Свинцовая пешка

Знакомы эти передачи («Суть времени» - мое прим.), но поверхностно. Посмотрел 40-й выпуск. Интересно, есть над чем подумать. Такие выступления, как 40-й выпуск, стоит смотреть, даже если не согласен с Курнягиным. Но я затрудняюсь дать свою оценку. Обычно в таких передачах, для того чтобы кого-то в чем-то убедить ложном - дают часть большой правды. И чтобы отличать одно от другого надо в достаточной мере владеть знаниями в обсуждаемой теме. Я бы лучше вас послушал ваше мнение, в т.ч. интересно что вы думаете про разделение Церкви для богатых и бедных.

Уважаемый СП, благодарю Вас за интересный вопрос. Должен признаться, что я не являюсь знатоком и ценителем творчества Сергея Ервандовича Кургиняна (Бекмана). В геологическую разведку я с ним не ходил, в ЦК КПСС не служил, с постановками театра «На досках» не знаком, книги его мне не попадались.

Однако я видел пару программ «Исторический процесс» и несколько авторских монологов «Суть времени» (Zeitgeist). Высказанных на этих передачах идей вполне достаточно, чтобы идентифицировать в мировоззрении Сергея Ервандовича новую театрализованную версию «концепции общественной безопасности» (КОБ - каббалы для гоев, или марксизма XXI века). А мне давно уже хотелось снова вернуться к теме «красно-коричневых смыслов», их псевдо-религиозных источников и метафизических оснований.

С удовольствием использую подвернувшуюся возможность и постараюсь ответить на Ваш вопрос с подобающей обстоятельностью.

По-видимому, печатная аналитика «внутренних предикторов» в последнее время не вызывает в массах большого энтузиазма, а будоражить электорат и звать его к новым мессианским «революционным свершениям» как-то надо – и вот, как результат, родился такой оригинальный телевизионный проект по смешению физики и лирики, с хорошо продуманной театральной режиссурой «нового типа».

http://wpc2.narod.ru/01/kurginian_swanidze_ist_process.jpg

Для меня несомненно, что теледебаты «Исторический процесс», с участием Сванидзе и Кургиняна, представляют собой типичный еврейский междусобойчик, навязчивый, итеративный и иррациональный, совсем как в советском анекдоте:

Едут в купе армянин и грузин.
Армянин говорит: - Армянин лучше, чем грузин.
Грузин молчит.
Армянин снова: - Армянин лучше, чем грузин.
Грузин молчит.
Армянин опять: - Армянин лучше, чем грузин.
Грузин взрывается: - Чем, чем лучше?
Армянин: - Чем грузин.

Впрочем, в данном случае сценарий оказался несколько более замысловатым, поскольку «армянин» (Кургинян) на одного «грузина» (Сванидзе) наскакивает, а другого (Сталина) - защищает. Любопытно также, что Като Сванидзе была первой женой Сталина.

По всей видимости, основной целью междусобойчика является пробуждение «ностальгических воспоминаний» о сравнительно спокойном и более-менее осмысленном существовании в «застойные брежневские годы», а также осторожное отбеливание террористической эпохи мошиаха бен Иосиф (тов. Сталина) и наведение ретуши на беспрецедентные еврейские преступления советского периода.

Вместе с тем, на оккультном плане раввинами реализуется очередной мессианский взмах маятника каббалистического «дерева жизни» (Эц Хаим) в сторону левой колонны суровости – на этот раз, от седьмой венерической сфиры Нецах к восьмой «фашистской» сфире ХОД. Такое движение маятника соответствует «восьмому шагу мошиаха».

http://wpc2.narod.ru/01/tree_color.jpg

С.Е. Кургинян исполняет отведенную ему роль исторического ревизиониста очень эмоционально, артистично и даже художественно. Не перестаю удивляться тому, сколько пафоса, энергии и гипнотической способности к самообману вкладывают так называемые «евреи» в процесс политического лицедейства. Порой даже закрадывается мысль – а не верит ли Сергей Ервандович и сам в то, что говорит? Но нет, это совершенно исключено.

Невозможно представить себе человека, который уже «с восьмидесятых годов… параллельно с театральной деятельностью занимается анализом политического процесса» и, вместе с тем, ухитряется обходить в своей «геополитической аналитике» такие понятия, как «талмуд», «каббала», «мешихизм», «еврейский мистицизм», «мартинизм», «египетское масонство», «раввины», «цадики», «баалшемизм», «хасидизм» и т.п..

Этих слов вообще нет в политическом лексиконе Сергея Ервандовича Кургиняна. А ведь слова-то эти, обозначаемые ими понятия и стоящие за ними явления - самые главные, ключевые. Без них «исторический процесс» последних столетий, в любых его интерпретациях, представляет собой апокалиптический театр абсурда. Между тем, по собственному признанию (обмолвке) Кургиняна, в свое время он внимательно изучал Гершома Шолема - крупнейшего в ХХ-м столетии теоретика еврейского мистицизма. С еврейской проблематикой он должен быть отлично знаком.

Согласно Википедии, отец Кургиняна – Ерванд Амаякович был «профессором новейшей истории и специалистом по Ближнему Востоку». Легко понять, что означает в советских условиях быть преподавателем «новейшей истории», да еще со специализацией по Израилю. В данном случае, вне всякого сомнения, мы имеем дело с опытным, потомственным манипулятором, подлинным виртуозом лжи, прекрасно вжившимся в свою роль и способным заразить своей «верой» неподготовленных телезрителей.

Телевизионное творчество Кургиняна – это и есть постмодернистский экспериментальный театр для совков и евреев. Раввины не останавливаются ни на мгновение, - они в постоянном поиске новых форм работы со зрителем и электоратом, новых способов навешивания мацы и облапошивания захваченных в рабство «дрессированных гоев-животных» и своих же зомбированных подопечных – евреев. Так устроено талмудическое общество спектакля. Профессии актера, режиссера и политика комплементарны и взаимозаменяемы.

http://static.newsland.ru/news_images/765/big_765279.jpg

В анализе политического лицедейства нам  важно не забывать о том, что для так называемых «евреев» есть всего две возможные формы общественно-политического устройства: фашио-коммунизм и коммуно-фашизм. Я уже объяснял подробно данную особенность «еврейского мышления» в другом месте. Конечно, эти базовые формы могут носить самые разнообразные названия: «либерализм», «диктатура пролетариата», «развитый социализм», «национал-социализм», «народная демократия», «буржуазная демократия», «социальная республика», «джамахирия» и т.п., но в действительности формы всего две, а суть вообще одна и та же.

Они отличаются одна от другой лишь очень поверхностно – официозной риторикой по «еврейскому вопросу», тем или иным негласным закреплением прав собственности на гоев-рабов и способом распределения экономического неравенства. Признаками явно второстепенными. Объясню, почему.

Как я заметил, Сергей Ервандович Кургинян очень любит поговорить «о метафизике». Само понятие «метафизика» он определяет весьма любопытно: как «предельные основания». Что ж, можно и так сказать. Для нас важно то обстоятельство, что в обеих излюбленных «евреями» формах общественно-политического устройства предельные основания одни и те же.

А именно: решительное неприятие метафизики духовной личности, еврейская патологическая ненависть к истине, разуму и свободе. И тут, и там присутствует одна и та же еврейская фашистская моноидея «избранной плоти», противостоящая Логосу и христианской личностной свободе. 

Все мысли «евреев» только о совке-человейнике - о «царстве мошиаха», с полным порабощением или уничтожением гойских народов, – они мечтают о нем денно и нощно. Других мыслей и мечтаний у «евреев» нет. Жупел фашизма используется ими в качестве стратегического рычага – в первую очередь, для запугивания самих себя и для ускорения общего движения к планетарному концентрационному лагерю «ББК»-«Освенцим». Это чрезвычайно удобный диалектический прием самоподстегивания, зомбирования и стимулирования. Но только этим значение фашизма не исчерпывается.

Это настолько важный момент, что я вновь и вновь вынужден к нему возвращаться. Наши читатели никогда не смогут до конца осознать всю степень еврейской умственной патологии, если не поймут, что фашизм – это есть по сути единственный «вклад» талмудических евреев в копилку гуманитарных наук. Почти все остальное у них заимствованное, наносное, случайное, а вот идея фашизма (плотское «единство-единение-йихуд-ахдут-ликуд-йехида-ФАШИО») – свое, родное, вавилонско-хазарское, сермяжное, посконное и домотканное.

Бредовый расистский фетиш «избранной плоти» - это «еврейская» идея-фикс, их общественно-политическая и антропологическая моноидея. По большому счету, никаких иных собственных идей у «евреев» нет. Все их мечты о «мошиахе» непосредственно с ней связаны и напрямую из нее вытекают (а в некоторых мессианских кругах – к ней сводятся).

Собрать пейсатых мушкетеров, сплотиться, забесовиться, построиться ровными рядами, напялить черные кожанки или коричневые рубашки, получить у раввинов инструкцию и всем вместе идти крушить христианскую цивилизацию (как и любую традиционную цивилизацию, но с особой мессианской яростью). Во главе с «мошиахом» или даже без него – самим по себе, в качестве «коллективного мошиаха».

Как говорил еще в XIX-м столетии замечательный русский писатель Всеволод Владимирович Крестовский: «Жид идет». Идет еврейская ультра-фашистская массовка.

http://wpc2.narod.ru/01/hitler_brown.jpg

Поскольку все «еврейское мышление» детерминировано данной расистской моноидеей, поскольку «евреи» наделяют ее абсолютной онтологической ценностью, поскольку все их «нравственные силы души» поглощены ею, то, вполне естественно, что наибольшие их опасения связаны с заимствованием данной идеи гоями. Отсюда берет свое начало жупел «русского фашизма». А это именно жупел, ведь у русских гоев совсем иная – христианская идея духовного (а не плотского) избранничества и духовного, нравственного единства.

Евреи же отрицают саму идею нравственной автономии личности, заменяя ее групповой, корпоративной выгодой и жестко регламентированным набором талмудических «правил поведения» с двойными или даже тройными (раввины-евреи-гои) стандартами.

Так возникает главный политический парадокс нашего времени. С одной стороны, без талмудических и каббалистических «евреев» с их моноидеей невозможен фашизм, исторически он ими создан и ими же неизменно финансируется. С другой – все правозащитные стенания «евреев», сама их постмодернистская религия «холокоста» и основной пафос еврейской политической риторики и пропаганды направлены на «разоблачение» фантома фашизма. 

Необходимо понимать, что отношение евреев к фашизму есть реакция психопата на собственную тень.

http://wpc2.narod.ru/01/hodos_skull.jpg
Череп «первого еврейского фашиста», основателя секты Хабад раввина Шнеура Залмана в коллекции Эдуарда Ходоса

Таким образом проявляется еврейская умственная педерастия в области политики. Опытных политических аналитиков и историков «евреям» обмануть не удастся, все еврейские мечты о глобальном планетарном СОВКЕ несут в себе явственный гендерный привкус ФАШИО. Повторю, с их точки зрения, возможностей всего две – коммуно-фашизм и фашио-коммунизм. Других вариантов нет.

Но это в теории, давайте теперь посмотрим, как дело обстоит на практике (то есть, каким именно образом трактуют «текущий момент» евреи). В терминологии Кургиняна, роль жупела фашизма играют «постмодерн» и «контрмодерн», противостоящие некоему аморфному «модерну», а единственной мыслимой формой их преодоления является «сверхмодерн», построенный по советским образцам. Вот как ритуал самозапугивания выглядит в исполнении Кургиняна в последнем монологе «Суть времени» №41:

http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_doigt.jpg

49:50 Или… или что? Танцевать постмодернистский танец? Рушиться в это гетто, в архаику? Там добьют. Значит, только переходить к этому четвертому проекту. То есть, под этим углом зрения анализировать советский и досоветский опыт, отстаивать его от дискредитации, выявлять его уникальную специфику и на основе всего этого разворачивать новую миропроектную инициативу, объясняя миру, что Россия тут может быть локомотивом, мировым локомотивом. Да, она находится в страшном состоянии, да, ее довольно сильно раздолбали и все прочее, но как только она встанет на эти рельсы, возникнет новая великая Россия, соберется снова новый обновленный Советский Союз, возникнет новая зона мирового значения, и мир весь окажется спасен от того, во что он погружается. А он погружается в нечто, гораздо более страшное, чем то, во что погрузил бы его Гитлер.

В данном фрагменте выступления Кургиняна мы наблюдаем хорошо знакомую нам модель «еврейского политического мышления»: евреи запугиваются фашио-коммунизмом мир… погружается в нечто, гораздо более страшное, чем то, во что погрузил бы его Гитлер») и подталкиваются по направлению к дальнейшей апологии ГУЛАГа, ВЧК-ОГПУ-НКВД и ненавистного всем мыслящим людям СССР-Египта-Мицраим:

под этим углом зрения анализировать советский и досоветский опыт, отстаивать его от дискредитации, выявлять его уникальную специфику и на основе всего этого разворачивать новую миропроектную инициативу

Евреи и гои снова поставлены раввинами перед неприятным выбором: либо фашио-коммунизм, либо коммуно-фашизм.  Конечно, ключевые слова в дискурсе Кургиняна – «НОВАЯ ЗОНА МИРОВОГО ЗНАЧЕНИЯ». Именно ЗОНА, раввинами создается планетарная ЗОНА. Ничего другого в их планах нет.

Предыдущая «социалистическая» зона носила экспериментальный, локальный характер, была раскинута всего на 1/6 части суши (не считая стран-сателлитов). 

Ее функционирование привело к почти полному уничтожению русского православного народа, к тотальному загаживанию территории России и оболваниванию ее населения, к массовому производству инвалидов мозга, всех этих птенцов талмудова гнезда - сванидзе, авенов, чубайсов (а также ридигеров, гундяевых, кураевых и т.д.), с которыми Кургинян теперь «полемизирует». За минувшие сто лет раздолбали они Россию, действительно, очень основательно. Именно поэтому с русскими людьми Кургинян в полемику никогда не вступит – побоится.

Что касается Вашего вопроса о разделении «Церкви» на «церковь для богатых и бедных», уважаемый СП, то это, конечно, метастазы марксистского мышления, по всей видимости, унаследованные Сергеем Ервандовичем от его отца, профессора «новейшей истории».

Философский источник подобных «классификаций» мы еще рассмотрим ниже (в следующий раз), на примере конкретных рассуждений Кургиняна, а пока я просто отмечу, что подобное деление не имеет смысла. Церковь едина и не может быть разделена на каббалистические фракции для толстых и худых, лысых и волосатых, богатых и бедных и т.п.. Принадлежность к Церкви определяется отношением к Истине, и ничем более.

Однако у Церкви всегда были и есть враги, и коль скоро речь заходит о сталинской матриархии (ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-МП), то я нисколько не удивился бы ее фрагментации по департаментам с охватом сегментов населения с тем или иным уровнем месячного дохода, например: 0-100€, 100-300€, 300-1000€, 1000-5000€, 5000+€ и т.п. Тут фракций может оказаться значительно больше двух.

Не следует забывать о том, что сталинская матриархия – это созданная раввинами ad hoc организационная структура, чья основная функция заключается в извращении и дискредитации христианской ортодоксии. Евреям необходимо предварительно загадить все и полностью отсечь гоев от сферы духа. Согласно их «учению», только тогда придет их мошиах-антихрист.

Ничуть не удивительно, что МП оказалась превращена «евреями» в рассадник голубых диаконов и инфернальных пламенных, вооруженных плохо усвоенной солянкой из талмудических цитат, и потому совершенно чуждых духу Православия и даже не способных взять в толк, почему врать – плохо. К Церкви они никакого отношения не имеют.

Если тема Вам интересна, чуть позже я продолжу.

**************************************************

0

2

2011-11-27 23:50:43   819

Продолжение темы о «красных смыслах».

*******

После этого необходимого вступления и разъяснения давайте теперь разберем еще несколько образцов политической аналитики Кургиняна и ознакомимся с его политическим прогнозом, представленным в последнем выпуске «Суть времени» (№41). Некоторые его высказывания не лишены интереса и даже забавным образом перекликаются с темами, вынесенными мною недавно на обсуждение на форуме ИШФ.

http://wpc2.narod.ru/01/kur_modern_sverhmodern.jpg

Приведу транскрипцию еще одного любопытного фрагмента, в котором Кургинян развивает свою теорию «постмодерна», «контрмодерна» и «сверхмодерна». Как я уже отмечал раньше, само понятие «модерна» является у Кургиняна очень расплывчатым. Под него попадают любые «капиталистические» (антитрадиционные – чувствуется влияние А. Дугина) западные тенденции последних пяти веков, современные Индия, Китай и Вьетнам, а также режимы таких масонских политических деятелей, как Кемаль Ататюрк в Турции, иранский шах, недавно свергнутые Каддафи в Ливии и Мубарак в Египте и т.п.

Все это геополитическое месиво, в понимании Кургиняна, обозначается термином «модерн».

В той же системе понятий к контрмодерну отнесен Кургиняном «европейский фашизм» и «радикальный исламизм» последних десятилетий. А «постмодерн» - это американские «правые», НАТО, сумасшедшие еврейские «реформаторы» египетского крокодила РФ (ручные комсомольские олигархи) и т.п. Кургинян, конечно, не делает акцента на их «еврействе».

Далее он формулирует вывод о единстве «постмодерна» и «контрмодерна», об их «фашистском синтезе».

44:30 Аль-Каида и НАТО рука об руку в Ливии:
«Значит, есть эта связь постмодерна и контрмодерна
, есть это желание создать сердцевинку, в которой все будут жить по негуманистическому принципу потребления, и периферию, на которой будет потребление сжато и все будут жить по принципам мракобесия, лишенным тех великих идеалов гуманизма и развития, которые существуют во всех мировых религиях, существовали до того, как возник вот этот самый чертов контрмодерн, сконструированный в тех же самых западных лабораториях. Это новая модель, модель мира, который состоит из ядра и периферии, и она очень четко совпадает с моделью периферийного капитализма.»

Если судить по почтительному реверансу, сделанному в адрес «всех мировых религий», то можно было бы наивно подумать, что под словами «вот этот самый чертов контрмодерн, сконструированный в тех же самых западных лабораториях» Кургинян подразумевает советский мар(к)систский и мартинистский эксперимент СССР-Египет-Мицраим. Это было бы вполне логично. Но нет – «у советских собственная гордость», и логика тоже собственная, нетрадиционная.

Вот как эта марксистская «логика исторического развития» раскрывается далее у Кургиняна:

47:15 Постмодерн – это ад, контрмодерн – это гетто… так где же мы?

47:40 …и вот здесь начинается разговор о четвертом проекте – о «Сверхмодерне».

48:10 Опора всему этому – в «великой русской традиции развития» (ВРТР)

http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_vrtr.jpg

- развития не по прописям модерна – это есть исключительность России, это есть ее уникальность в мире. И эта уникальность определяется не текстом одной утопии, а сотнями (утопических – мое прим.) кинофильмов, тысячами великих книг (в списках цензуры – мое прим.), огромной культурной почвой, гигантским опытом  – индустриальным, доиндустриальным, самым разным (в т.ч., опытом ГУЛАГа и больших каббалистических мистерий «второй мировой войны» – мое прим.), опытом строительства державы, опытом регуляции… общественной жизни (навязыванием населению убийственно примитивной еврейской идеологии и уничтожением несогласных с ней - мое прим.).

Все это есть, и все это, конечно, в огромной степени материализовано в наиболее концентрированном виде в советском опыте, который нельзя отрицать. Но и этот опыт был недостаточно отодвинут от модерна, он недостаточно еще выявил свою сверхмодернистскую суть. Кроме того, появились совершенно новые параметры, позволяющие это все делать.

Последняя мысль является, пожалуй, ключевой в выступлении С. Кургиняна, да и вообще в его системе коммуно-фашистских взглядов. На нее же мы обратили внимание в статье каббалиста В.И. Жана «Перед столкновением» («открытое письмо научному сообществу постсоветского пространства», 2006 г.):

Социосистема, которую пытались построить в СССР, соответствует ступени Зэир Анпин. Она в принципе не могла возникнуть в СССР, потому что массы были всё ещё на ступени чистого эгоизма - "Малхут".

http://wpc.pochta.ru/jean-pismo-apr2006.htm

С точки зрения С.Е. Кургиняна и В.И. Жана, гойские рабские массы в СССР были еще «недостаточно отодвинуты от модерна», недостаточно «альтруизированы» и обобществлены, сохраняя сильные частнособственнические тенденции и остатки интеллектуальной и нравственной автономии. То есть, не были еще в достаточной степени порабощены и превращены в насекомых. Только в этом раввины усматривают недостаток проекта «СССР-Египет-Мицраим».

Как мы помним, аналогичные сетования высказывал еврейский футуролог Родерик Зайденберг в 1950-е и 1960-е годы.

Зато теперь, по оценке Кургиняна, «появились совершенно новые параметры, позволяющие это все делать». Надо понимать, у раввинов появились новые, еще более эффективные технологии мозгового розжижа, душевной и духовной атрофии. Технологии уничтожения человека.

Далее в выступлении С.Е. Кургиняна следует блистательный виток разоблачения еврейской демшизы, превосходный фрагмент аналитики, - я подписался бы в нем под каждым словом. Жаль только, что это разоблачение производится им с заведомо ложных, порочных позиций.

Тут Вы совершенно правы, уважаемый СП: «Обычно в таких передачах, для того чтобы кого-то в чем-то убедить ложном - дают часть большой правды». Вот эта неприятная для «либералов» правда:

51:00  И тут мы сразу переходим на следующую территорию и спрашиваем всех: скажите нам, пожалуйста, ведь не постмодерн будет в итоге править? Постмодерн существует для того, чтобы разрушать, он существует для того, чтобы все обгаживать, чтобы… «элиминировать», как они говорят, ценности, вносить релятивизм, осуществлять подкоп под все гуманистические константы, дискредитировать идею развития, кончать историю – он этим может заниматься постмодерн, ничем больше. А кто потом-то придет на пепелище, устроенное постмодернистами? Там же враг пострашнее. Постмодернисты – это враг первого уровня, а враг второго уровня – кто? Какую идею хочет осуществить враг для того, чтобы перейти от хаоса, организуемого и управляемого постмодернистами, к некому «порядку», при котором мало не покажется никому?

Сергей Ервандович вплотную подходит к «разоблачению врага». Он даже называет его по имени, но… снова это делает настолько обще, расплывчато и неопределенно, что остается только недоуменно развести руками.

52:03 Вот мы утверждаем, что этим врагом являются силы, которые выдвигают идею фундаментально многоэтажного человечества – человечества, которое будет разделено непроницаемыми перегородками. Идею антропологического неравенства, и эта идея, конечно, черпает свои силы в определенной метафизической традиции, в традиции гностической.

http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_gnosis.jpg

Пневматики, психики, хилики. Нет другой мировой традиции, которая выступала бы с такой мощью с идеей антропологического неравенства (да ну? А как же талмуд, каббала, хасидизм, с их патологической ненавистью к «гоям-животным»? – мое прим.). Если политический враг – постмодернизм, то метафизический враг – гностицизм, в его новом выражении (почему бы прямо и честно не признаться Кургиняну, что каббала – это и есть «гнозис в его новом выражении», раз уж он «изучал Г. Шолема»? Шолем ведь об этом писал открыто. – мое прим.). Неолиберальным фашизмом это называют, но название, слова сами по себе еще ничего не говорят. Вопрос возникает в формуле, в стержне, в сути этого времени, про которое было сказано: «Ваше время и власть тьмы». Суть этого времени – антропологическое неравенство, обоснованное метафизически (не «метафизически», а мистически – мое прим.). Вот, кто враг.

http://wpc2.narod.ru/01/kurginian_face.jpg

Можно ли бороться с таким врагом без своей метафизики?

Итак, «враг» назван. Им оказались «фашиствующие гностики», с их проектом антропологического неравенства (чисто талмудического происхождения – добавим уже от себя). Враг столь же неопределенный, как таинственный «ГП» («глобальный предиктор») в концепции общественной безопасности и неуловимые литературные «саббатиане» в сочинениях адепта сталинской матриархии Инфернального Пламенного.

Эта неспособность ясно обозначить своего врага очень характерна для еврейской шизофренической имитации борьбы с самими собой.   

Ни в один момент Сергей Ервандович не выражает желания назвать вещи своими именами. Да он и не может этого сделать. Потому что тогда окажется, что у защищаемого им советского проекта «СССР-Египет-Мицраим» те же самые гностические корни, у него те же самые «предельные основания», и его «метафизическим фундаментом» служит та же самая лурианская каббала.

В этом Кургинян признаться никак не может. Потому что тогда-то и всплывет наружу тот крайне неприятный для раввинов факт, что никакой принципиальной метафизической разницы между коммуно-фашизмом и фашио-коммунизмом НЕТ.

К рассмотрению метафизических оснований нео-марксистского проекта «сверхмодерн» мы еще вернемся. Вопрос это действительно важный. А пока мне хотелось бы закончить следующим забавным анекдотом Кургиняна из того же его выступления.

53:20 Я перехожу здесь от политической аналитики к метафизике, просто хочу зачитать еще один текст из числа тех, которые я всегда называл смешными. «Саркози назвал премьера Израиля лжецом»

http://newsru.co.il/pict/id/477978_20111108082913.jpg

«Президент Франции Николя Саркози в частной беседе с Бараком Обамой раскритиковал премьера Израиля Биньямина Нетаньяху во время саммита G-20 в Каннах. Как сообщает BBC», - BBC, заметили, да?«Николя Саркози сказал американскому лидеру буквально следующее: «Не могу больше смотреть на него, он лжец».

http://newsru.co.il/pict/id/477979_20111108083154.jpg

Вы вообще можете представить себе что-нибудь такое там лет 10-15 назад? Вот, мы предупреждали на протяжении всех этих 10-15 лет, всех предупреждали, включая своих израильских коллег, что будет именно так. Но вы вообще понимаете уровень этого для международного совещания, совещания на высшем уровне? Вы понимаете, что такое в европейской культуре сказать: «Я не могу смотреть на коллегу, он лжец»?


А что, собственно, такого произошло? Один циничный еврейский лжец (Саркози) в разговоре с другим смуглым еврейским лжецом (Бараком Обамой) назвал израильского премьера Нетаньяху «лжецом, на которого и смотреть противно». Так ведь это само собой разумеется: все они - иудомасонские лжецы и, как совершенно справедливо отмечал Иисус Христос, все, как один, «хотят исполнять похоти их отца – диавола». Много шума из ничего.

Любопытно, однако, что мы как раз на днях вспоминали Биньямина Нетаньяху как благодетеля Боруха Абрамовича Гельфанда и хозяина бакинской курицы, [вспоминали] его задушевные встречи с седьмым любавическим ребе М.М. Шнеерсоном. 15-го ноября мы рассказали о том, как, по совету ребе Шнеерсона, Нетаньяху всю свою жизнь радостно отсчитывал «шаги мошиаха» и «зажигал свечи истины для еврейского народа».

http://wpc2.narod.ru/01/netanyahu_mms_2_moshiach.jpg

Почти в то же самое время случился описанный выше международный конфуз, и выяснилось, что представители этого самого мифического «еврейского народа» (интернационала сатаны) считают Нетаньяху отпетым лжецом, на которого и смотреть противно. Как оказалось, еврейские коллеги по «высшему политическому цеху» придерживаются не особенно высокого мнения о зажженных Нетаньяху  «свечах». Пресс-конференция Барака Обамы и Николя Саркози в Каннах прошла 3 ноября, но, право же, мне о ней ничего не было известно. Забавное совпадение. 

(продолжает читать) На этот выпад в сторону Нетаньяху Барак Обама ответил: «Вы, может быть, и сыты им по горло, а мне приходится с ним общаться каждый день.»  (бедный афроамериканский Борух – мое прим.) Этот диалог Саркози и Обамы состоялся во время пресс-конференции в Каннах на прошлой неделе. Его подслушали журналисты, однако его содержание стало известно только сейчас. Обама обсуждал с Саркози возможность участия Палестины в ООН, принятие Палестины в ЮНЕСКО. Перед этим Израиль отказывался финансировать ЮНЕСКО.

Что там отказывался Израиль? Вечно отказывается, вопрос заключается не в этом – что никогда эти отказы Израиля не вызывали миллионной доли той реакции, которая здесь описана. Миллионной, понимаете? Были плохие времена, ссоры Израиля с США и Западом, были хорошие времена, никогда они не были такими идеальными, как об этом говорит наша лже-патриотическая публицистика. Все всегда было сложно. Но никогда помыслить себе ни о чем подобном было невозможно. Почему?

Все это довольно любопытно, хотя и излишне аффектировано. Надо отметить, что бывший главный редактор Военно-исторического журнала генерал Виктор Филатов писал о том же самом (о закулисном решении судьбы Израиля раввинами и аятоллами) на протяжении многих лет. Тут же следует геополитический прогноз Кургиняна, к которому, наверное, стоит прислушаться.

http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_2018_raspad.jpg

Потому что, если формула ПОСТМОДЕРН + КОНТМОДЕРН, то Израиль – это государство, которое не должно существовать на карте мира. Оно должно быть уничтожено. И я говорил – не только здесь, но и в международных кругах, что я отнюдь не удивлюсь, если Запад приложит прямую руку к тому, чтобы его уничтожить. Не по ливийскому, так по соседнему сценарию. И эти разговоры есть выражение чего? Того, что мир движется в сторону постмодерн + контрмодерн (иными словами – в сторону фашистской сфиры ХОД – мое прим.).

А не будет контрмодерна без исламизма. И не будет союза постмодернистского Запада с исламизмом без принесения Израиля в виде жертвы на этот алтарь. И вот здесь говорят об этой жертве – прямо, нагло, как никогда.

Дело тут не в Израиле, а в очередном аналитическом подтверждении нашей модели о трех проектах. И о том, что контрмодерн плюс постмодерн идут вместе против модерна.  И что не вытанцовывается все это на Ближнем Востоке, в ключевом регионе мира без того, чтобы не передать регион под власть управляемого исламизма, воинствующе отрицающего идею развития. Под власть условной Аль-Каиды. И не заключить с этой Аль-Каидой союз против модерна – то есть, Китая, Индии, Вьетнама и всей оставшейся развивающейся части мира. Это карта боевых действий 2017 года. Нет другой карты, уже не может быть.

Вот как! Уже, оказывается, и карта боевых действий на 2017-й год составлена.

(продолжение следует)

*************************************************

0

3

2011-12-03 14:00:52    831

В продолжение нашей темы о концептуальном творчестве Сергея Ервандовича Кургиняна позвольте мне, дорогие друзья, предложить вашему вниманию его анализ социальной и антропологической проблемы шириковщины, гариковщины и пламенной иоаннщины. Хотел бы  ознакомить вас с его видением причин и механизмов тотального личностного распада представителей агрессивно-послушной еврейской массовки.

Еще раз предупреждаю, что взгляд геолога-разведчика и выпускника щукинского театрального училища грешит близорукостью. Он лишен стратегического видения проблемы, он не помещает ее, как это делаем мы, в контекст 700-летнего проекта «мошиах», а потому ухитряется не замечать строгой ее детерминированности богоборческим пафосом упомянутого проекта. Как пьяница под фонарем в известном анекдоте, Сергей Ервандович предпочитает искать ключи к решению «метафизической проблемы совка» в хрущевской «оттепели» и в гор_бачевской «перестройке», - то есть, «там, где светлее», а не там, где они были на самом деле потеряны.

Кургинян даже не упоминает о каббалистической периодизации истории, и это позволяет ему закрывать глаза на тот очевидный факт, что фашио-коммунистический режим египетского крокодила РФ непосредственно вытекает из сатано-гендерных «завоеваний Октября».

http://bse.sci-lib.com/pictures/16/19/258981117.jpg
Осис М. «Знамя Октября мы пронесем через века!». Плакат. 1965.

А ведь теоретическая подготовка этих сомнительных гендерных «завоеваний» активно велась каббалистическими «мудрецами», начиная с эпохи позднего средневековья.

Египетский крокодил РФ был запланирован раввинами с тем же цинизмом и с той же утилитарной, бессердечной рассудочностью, что и большие каббалистические мистерии первой и второй «мировой войны». Пока не получил широкую огласку их метод матричного программирования истории, все идет строго по их «диалектическому» плану. Лишенное разума человечество неуклонно погружается в небытие, в состояние «живой смерти».

http://wpc2.narod.ru/01/putin_medvedev_goyim_ne_podozrevayut.jpg

Я не буду сейчас останавливаться на критике частностей в аналитическом подходе С.Е. Кургиняна. Например, его попытка выведения «личности» из «регулятивных норм», а тех, в свою очередь, из «ценностей» (отличных от идеалов) и из «стратегического проекта» - на мой взгляд, свидетельствует о том, что Сергей Ервандович занимается словесным жонглированием в талмудическом положении «стоя на голове».

И, по всей видимости, не собирается из этого положения выходить.  А значит, вопреки всем его заявлениям, он никогда не будет пытаться что-либо изменить в глубинной антигуманистической сущности 700-летнего проекта «антихрист». Все его сетования на «фашиствующих гностиков» бьют мимо цели. Более того, он льет мертвую воду на их же инфернальную мельницу.

И все же, несмотря на явную недостаточность проделанного С.Кургиняном анализа, мне хотелось бы  ознакомить вас с его видением причин и механизмов тотального личностного распада современных «евреев». Сам по себе он довольно любопытен. И общий клинический диагноз, поставленный им в конце его либерально-фашиствующим оппонентам, вполне точен:  полная бессодержательность, окончательный распад личности, утрата дееспособности, хамство, провокация и террор.

Жаль, что это всего лишь театр. Никакого рецепта лечения у Кургиняна нет, и не может быть. Да, перед нами всего лишь пародия на людей, постмодернистский симулякр, полностью лишенный содержания, - это бесспорный факт. Однако если мы хотим попытаться хоть как-то его изменить, нам придется философски осмыслить данную проблему самостоятельно. «Красно-коричневые смыслы» Сергея Ервандовича Кургиняна нам в этом нисколько не помогут.

*******


1:12:40 Теперь давайте посмотрим, как именно это работает. Потому что, как говорят, это все абстракция, это все, знаете ли, такие вещи, которые вот они только там для высоколобых разговоров и для всего чего угодно. Давайте попробуем посмотреть, как именно это работает.   
Вот у вас есть метафизика (начинает рисовать – точно, как Михаил Семенович Лайтман на уроках каббалы – мое прим). Давайте рассмотрим это на примере наших, предположим, противников, моих противников по телепередаче – Гайдара или того же Чубайса.

http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_boli.jpg

Ведь там же было: «прогрессоры», вот эти Стругацкие они же были насквозь метафизичны  – «гуманизм был скелетом нашей натуры», «прогрессорская миссия», «восхождение», «мы убираем препятствия с пути исторического процесса», «теория исторических последовательностей» - это же все было. (Мы как раз недавно вспоминали братьев Стругацких с их «методом каспаро-карпова» по снятию биологического кода с баранов - мое прим.) «Запад как предельный источник этого восхождения», «проект введения России в Запад», так сказать – вся эта модернизация, вот все же это было.

Значит, была метафизика (продолжает рисовать), которая порождала – вот ступень ниже, назовем эту ступень «№1». Порождала определенные идеалы«идеальное», ступень №2. Если нет «идеального», нет ступени №3, то есть, «стратегического целеполагания»Ну, нет его, не может человек без «идеального» создать стратегическое целеполагание. Вот оно №3. Если у него нет «стратегического целеполагания», то у него нет №4, чего?«стратегического проекта». Правильно?

http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_padenie_4.jpg

А если нет цели, какой «проект»? Проект – это что такое? Это когда цели каким-то образом постепенно начинают осуществляться. Это технологизация целей.
Если у него нет стратегического целеполагания, идеального и всего прочего, то у него нет энергии, нет мотивации соответствующего уровня
: «идеальная мотивация». И это ступень №5. Да?

Но если нет энергии и нет этих всех мотиваций и всего прочего, и нет целей, то нет и «ценностей». Потому что, кто бы и что бы ни говорил, ценности производны от целей. Вот этот стакан обладает ценностью постольку, поскольку, например, я хочу вас стукнуть по голове – он полезен или не полезен. Цели рождают ценности, а не как-то иначе. Значит, нету и ценностей.

   
http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_padenie_6.jpg

Если нет ценностей, то ступень №7 – нет «норм». Нет правил, нет каркаса внутреннего человеческого, регулятивности. А если всего этого нет, то исчезает личность.
 

http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_padenie_8.jpg

А раз исчезает личность, то задним числом вот отовсюду, отовсюду исчезает подлинность. Все становится подделкой. Но и это еще не все. Посмотрим, как это движется дальше. Значит, исчезает личность, исчезает подлинность, исчезают нормы, исчезает вот все то, о чем я сейчас сказал. Что происходит дальше?

А дальше нет возможности преодолевать рамки. Ведь личность – это нечто, способное преодолеть рамки. Вот жизнь задала вам какие-то рамки, вы в них действуете. Но поскольку у вас есть вот этот банк идеального, банк символов, банк всего прочего – вы можете выкинуть некие концы за пределы, якоря некие, заякориться за пределами рамок, которые вам заданы.   
 
http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_ramki.jpg

А дальше подтащить себя, как барон Мюнхгаузен, за волосы, вытащить себя за какие-то рамки, и тогда вы Человек. Ведь вы человек постольку, поскольку можете преодолевать самого себя. Поскольку можете двигаться к себе же новому. Человек – единственное существо, которое может:

a) преобразовывать мир сознательно таким образом, что то, что было негодное, там не знаю, сырая картошка, становится годным – печеная картошка; да, и он делает не потому, чтоб картошка, не знаю, спеклась там где-нибудь в огне, а потому что он ее печет в духовке.

b) И то же самое, что он делает  с внешним миром, он делает с самим собою.

Поэтому он человек, значит, начинается человеческое падение, с этими нормами и всем прочим. Нет преодоления рамок, а как преодолеваются рамки с помощью символов? Что такое символы, это и есть метафизика. Если у вас нет своей метафизики, нет своих героев, нет своих там как бы священных песен, нет вообще священного, то нет ничего. Как вы можете дальше действовать, существовать, преодолевать, выходить за рамки?

Теперь представьте себе, что у вас была какая-то рамка, в которую еще входили какие-то человеческие  константы. А вас из нее вытеснили в новую рамку – вы же даже до этих констант не достучитесь, потому что они уже ушли за рамки. А новые рамки вам задают новое бытие. Офисный планктон. Был физик, стал менеджер. А ценности то еще существуют там, где был физик. Но вы же до них уже дотянуться не можете, как до ценностей, потому что рамка мешает. Она это все задает. Значит, возникает  буквальное человеческое падение. Дальше начинает распадаться труд. Если вы перестаете быть личностью, если вы не можете восходить, то есть, менять себя, то вы не держите и внутренние структуры. Значит, десятая ступень – это «распадение деятельности».

 
http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_raspad.jpg

Дальше начинает возникать полное творческое бесплодие (как у бесплодной экуменической смоковницы И. Пламенного – мое прим.). Если вы не можете осуществлять деятельность, не можете выходить за рамки, то вы бесплодны. Как только у вас возникает бесплодие, то у вас есть два качества: вялость и зависть – к тем, кто не бесплоден. Агрессия по отношению к ним, такой маниакально-депрессивный синдром. Вы  то с бесом этой зависти и ярости, то в апатии. То снова с бесом, то снова в апатии. Значит, начинает работать маятник, уничтожающий не только личность, но и индивидуальность, и все остальное. Значит, дальше – неспособность даже впитать чужое, потому что уже уничтожена индивидуальность на этом 11-м этапе.

Значит, тогда что остается? Остается воля того, что оно чужое и полная неадекватность. Вы неспособны погрузиться даже в чужое содержание – не только создавать свое, но погрузиться в чужое. Вы воруете что? – слова. Нет ни одного слова, какое я бы произнес, которое не было бы украдено. Без всякого отношения к их содержанию. «Дурно пахнут мертвые слова».

Значит, дальше, после того, как это происходит, процесс идет по нарастающей. Слова эти превращаются в симулякры, деятельность отрывается от слов, нет никакого желания что-то реализовывать, только играть как бы летящими предметами. Обнуляется всякое стратегическое содержание, вообще. А какое у вас стратегическое содержание, если нет слов? Если слова стали симулякрами? ЛОГОСА нет, нет стратегического содержания. Нет стратегического содержания сегодня, завтра, на следующем этапе. Исчезает содержание вообще. Исчезает содержание вообще, возникают только формы, теряется матрица, то есть, компетентность.

Вас спрашивают о чем-то, у вас нет суждения, потому что вы не можете обратиться даже к простому своему содержанию, а тем более, к стратегическому. Теряя компетентность, вы на следующем этапе теряете факты. Если сегодня нельзя высказать никакого  отношения к историческому процессу, да?

«Вы, извините, господин Кургинян, вы там марксистскими своими какими-то теориями оперируете, ерунда полная.»

Я мог бы сказать по этому поводу много резких слов, но я говорю предельно вежливо человеку: «Будьте добры, пожалуйста, на вашем языке, в вашей понятийной сетке сформулируйте, что по-вашему является основными противоречиями 21-го века? Будьте добры.» - Он блеет, оппонент. Он блеет, он не может ни использовать своего языка, потому что его у него нет, ни на этом языке сформировать что-то по поводу противоречий, потому что они его не колышут («банально не интересуют» - мое прим.). И он не имеет к ним хода, потому что он лишен не только метафизики, не только идеального и так далее, он вообще уже содержания лишен.     

http://wpc2.narod.ru/01/shirov.jpg
Лишенный содержания криптоеврей Алексей Дмитриевич Шириков: сокрытие ЧМО и действующих мизантропических талмудических инструкций с особо тяжкими последствиями для общества

Но дальше они начинают говорить о том, что, так сказать, китайцы в среднем получают 7 долларов. При этом они постоянно хотят завязывать какие бои? Они хотят завязывать бои на таких направлениях, на которых ты будешь все время доказывать, что Волга впадает в Каспийское море. Он скажет какую-то глупость и пошел спорить по поводу глупости. Пошел спорить по поводу глупости, значит – дурак, можно пройти мимо глупости и продвигать свое стратегическое содержание.

Они не могут отвлечь глупостями, они начинают отвлекать хамством (шириковское «пошел на ***» и т.п. – мое прим.). Они не могут отвлечь хамством, они пытаются переходить к простым физическим действиям, к чему угодно – потому что полное фиаско, полный распад. Нет элементарной адекватности, да? Не можешь ориентироваться в мире, не можешь сам в нем плыть, чего ты делаешь? Ты к кому-нибудь цепляешься? 

Ты хватаешь кого-нибудь за фалды и начинаешь плыть за ним: тащи меня куда-нибудь. То есть, ты превращаешься из человека, способного идти своим путем, в клиента. Но тому, чьим клиентом ты становишься, от тебя рано или поздно что-то становится нужно, да? А ты уже не можешь ему этого дать, что же ты ему можешь дать? Ты его можешь только развлекать. Можешь быть гувернанткой, холуем, лакейчиком, официантиком (шпилером и ритуальным сплавщиком – мое прим.).

Ты ему стратегически-то не нужен. Чем меньше ты ему нужен, чем больше ты отодвигаешься на периферию этой нужности, при полном ужасе, собственном, оттого, что ты не можешь существовать сам по себе, тем больше ты боишься (тем больше шпилеры хамят и заискивают перед членами наблюдательного кагала РШФ – мое прим.). Нужность падает, самостоятельность падает, и падение нужности, и падение самостоятельности лавинообразно наращивает страх. Возникает страх, он нарастает. Ты перестаешь уважать себя и погружаешься в пучину этого страха. Нет опоры в себе, нет опоры в друзьях, нет опоры в собственной компетенции.

Есть только страх оказаться ненужным никому и цепляние за что-нибудь, что тебя делает нужным (например, за еврейскую систему тотальной лжи и человеческих жертвоприношений – мое прим.). Идет распад деятельности, ты не можешь нормально взаимодействовать с другими. Не можешь с ними взаимодействовать, значит, тебе нужны патологические формы взаимодействия. Не могу спорить, буду врать, оскорблять, отвлекать на частности, все, что угодно. Ты превращаешься стихийно в источник сплошной провокации, потому что это единственное, что ты можешь порождать по отношению к другому.

Холуйство по отношению к одним и провокативность по отношению к другим. Фиаско провокативности, потому что распад деятельности не позволяет осуществить даже крупную провокацию, порождает корчи, коллапс, и тогда, рано или поздно, возникает необходимость каких-то костылей. Оккупационных армий или фальсификаций.

*******

0

4

2011-12-13 16:50:16   887

Очень любопытные декларации по поводу шириковщины и гариковщины были сделаны в последних выступлениях Сергея Ервандовича Кургиняна.

Обращение С.Е.Кургиняна к членам клуба ''Суть времени'' 3 декабря 2011 года (о «выборах»)


5:55  …и тут есть простейшее правило: не дружить с врагом – никогда и ни против кого. Как бы ни плоха была эта политическая система – это не повод дружить:
1. с американцами,
2. с открытыми американскими ставленниками, такими, как Касьянов, Каспаров и другие,
3. с теми, кто фактически находится на подхвате у этих, помимо всего прочего, ультра-либеральных, а значит, враждебных нам не только политически и не только геополитически, но и ценностно, лидеров, а также у всех остальных сил, которые в своей двусмысленности могут принять решение о дружбе с врагом. Не побеждают в сегодняшней ситуации тогда, когда начинают дружить с абсолютным врагом России.

8:00  У нас есть молодая политическая организация «Суть времени». Это виртуальный клуб, сетевая организация, в которой вообще трудно принимать какие-то директивные решения. Но я клянусь, что если символы этой организации и ее имя начнут позорить прямым политическим альянсом с врагами России – с Касьяновым, с Каспаровым и другими, с разного рода фронтами и группками, которые очевидным образом дружат с Каспаровым, Касьяновым и другими, с другими антинациональными силами или с силами, которые зарвались и в своем раже уже вполне готовы обеспечивать американцев, у меня хватит и решимости и возможности для того, чтобы людей, которые подобным образом провокационным используют наше имя, из этой организации исключить.


Как видим, опять раввины ритуально откаппаросили курицу по полной программе, прямо натуральный куроцид ей устроили. Теперь «временщикам» запрещено дружить не только с самой выпускницей бакинского педвуза, но и с ее сатано-гендерными подружками и попутчицами. Интересно, означает ли столь резкое заявление С.Е. Кургиняна, что наш бывший собеседник гроссмейстер Олег Корнеев уже исключен из кобовской организации «Суть времени» за его дружбу с Карповым и Каспаровым на памятных нам всем «президентских выборах ФИДЕ» прошлого года?

http://wpc2.narod.ru/GA_81_Rosh_Hoshana_KK_laughter.jpg

Ведь он не просто «дружил с открытыми американскими ставленниками и врагами России», но работал в одной с ними связке,  активно агитировал за их «избрание». Неужели паршивая шахматная курица (ритуальная сплавщица) оказалась Олегу дороже товарищей по «борьбе с маммонизмом»? Печальный итог его пропагандистских усилий.

Предложу вниманию шахматных интеллектуалов еще одно, совсем свежее видео-выступление Кургиняна. Похоже, это новая серия лекций под общим названием «Смысл игры». Первая часть малоинтересна – в ней Сергей Ервандович горько упрекает руководство КПРФ за сотрудничество с Навальным, за недостаток идеологической принципиальности, выразившийся в смешении ими коммуно-фашистских и фашио-коммунистических идей. В общем, суета сует.

А вот вторая часть куда интереснее. Кургинян делит  политический истеблишмент египетского крокодила РФ на «строптивых» и «послушных бандитов» (правда, позднее он признается, что сомневается в «строптивости» первых).

Сергей Кургинян. Смысл игры - 2

16:26 Вот, в чем смысл игры: сначала понизить потенциал «Единой России» с помощью Зюганова, Миронова и Жириновского, потом начать игру уличную, в ходе которой системные силы будут скомпрометированы и подчинены по сути несистемным, и с помощью такой игры обеспечить потом на третьем ходе победу своим ставленникам – этим самым «покладистым» и верным им до конца бандитам, а также несистемным оппозиционным силам, тесно связанным с этими бандитами. То есть, в результате, задача состоит в том, чтобы, используя для начала благородный потенциал протеста, рост советских настроений и прочее, в финале создать формат власти, позволяющий приступить к последнему, завершающему этапу ограбления и расчленения страны. Вот, в чем смысл игры.

Как только те, кого грабят, помогут покладистым бандитам скинуть строптивых бандитов, покладистые бандиты, естественно, начнут грабить обездоленных еще сильнее. Во-первых, потому, что им надо иноземцам дань выплатить в полной мере, а во-вторых, потому что им самим надо напоследок побыстрее обогатиться. Они зачем рвутся к власти, покладистые? Потому что им надо быть поближе к кормушке. Красть им нужно будет побыстрее. Им надо будет не просто обогатиться, а побыстрее, потому что дань иноземцам нужно будет выплатить неподъемную, а значит, ограбить обездоленных надо будет окончательно, после чего государство рухнет, а обездоленных, которых перестанут судорожно доить, надо будет забить на мясо.

У меня даже возникло ощущение, что «бандиты», «упыри» и «евреи» являются для Сергея Ервандовича взаимозаменяемыми понятиями. Тем не менее, ввиду магистрального игнорирования всей мессианской еврейской тематики, его изложение «смысла игры» представляется мне совсем не убедительным.

http://wpc2.narod.ru/01/kur_41_doigt.jpg

Кургинян продолжает манипулированиие сознанием зрителей. Он напоминает мне человека, объясняющего профану, в чем смысл шахматной игры (побыстрее и побольше съесть шахматных фигур и пешек противника), но ни словом не  упоминающего о столь важных понятиях, как «шах» и «мат». Много ли профаны поймут в «смысле игры» из такого «объяснения»?

Верный своему диалектическому методу, Сергей Ервандович пытается затащить «евреев» («упырей») в СССР-2  - назад, в Египет, товагищи! Другого пути нет! Как обычно в таких случаях, обещает им холод, голод и чувство глубокого удовлетворения от красно-коричневых смыслов. В общем, интересно и поучительно послушать нашего замечательного режиссера-политолога.

Напоследок, еще немножко о гариковщине от Кургиняна.

26:40  …Но это называется замкнутый круг. «Власть должны взять честные люди, но для того, чтобы они ее взяли, должны быть честные выборы, а для того, чтобы честные выборы были, эти выборы должны контролировать честные люди». Но вы что, вы эту потеху устраиваете в трагической ситуации – зачем? (Читает из митинговой декларации, принятой 10.12.11) «Но главное – это вопрос о честности тех людей, которые все это будут делать…»

Кто эти «честные люди»? Навальный, Каспаров, Лимонов, кто это? Зюганов? Но если Зюганов это будет делать, то его другие обвинят в бесчестности – он же лицо заинтересованное. Так что, скажите сразу, что «бесчестного Путина, чудовищно проводящего выборы, надо заменить на честных американцев, которые выборы будут проводить благородно», в пользу болота.

А если окажется, что 60% на этих выборах получил, к примеру, Сванидзе, и кто-то, в этом усомнившись, опять выйдет на площадь, то честные американцы прикажут своим честно победившим сторонникам открыть огонь на поражение так же, как они приказали в 93-м году Ельцину. После чего начнется окончательный по беспощадности грабеж, предельный или, точнее, беспредельный.


О нет, уважаемый Сергей Ервандович, этот «окончательный и беспредельный грабеж» был начат «евреями» уже о-очень давно. И пока не совершена гендерная контрреволюция, ничего в нынешнем положении дел изменить нельзя.

*********************************************************

0

5

Джихад против "малого народа"

В последние месяцы Сергей Ервандович Кургинян развил необычайную политическую и медийную активность. В формате своего излюбленного жанра видео-лекций, он успевает наговорить на камеру больше текстов, чем рядовые советские граждане способны просмотреть и переварить. Вот и мы на некоторое время оказались оторваны от родника «красно-коричневых смыслов» Сергея Ервандовича, смирившись с мыслью о невозможности выдержать его бешеный коммуникативный напор.

И совершенно напрасно. Потому что в мае 2012 г., в связи с инаугурацией Путина, произошла очередная резкая эскалация конфликта фашио-коммунистической и коммуно-фашистской фракций интернационала, и отголоски этого конфликта оказались выплеснуты Сергеем Ервандовичем на экраны компьютеров с обычной для него театральной экзальтированностью.

Мною был подвергнут внимательному изучению последний, 21-й выпуск авторской программы С. Кургиняна «Смысл игры» (я уже ранее объяснял, что Сергей Ервандович умудряется часами объяснять своим слушателям «смысл игры», не ознакомив их предварительно хотя бы с ее базовыми правилами). И я полагаю, дорогие друзья, что некоторые фрагменты этого монолога Кургиняна представляют огромный общественный интерес. Поэтому я выполнил нарезку и расшифровку самых сочных, «филейных частей» из выступления Кургиняна и предлагаю их теперь вашему вниманию.

http://wpc2.narod.ru/02/kur_si_21_malyi_narod.jpg
Политолог С. Кургинян против «малого народа»

Должен еще раз предупредить наших читателей, что С.Е. Кургинян самым тщательным образом избегает называть вещи своими именами. Вот и в публикуемых ниже фрагментах он предпочитает называть «евреев», по примеру И.Р. Шафаревича, «малым народом».

Вероятно, с целью еще более запутать ситуацию и, одновременно, избежать банальных «обвинений в антисемитизме», Сергей Ервандович подробно объяснил, что «малый народ», в его понимании, не обладает никакими ясными этническими характеристиками, что под ним не подразумевается какая-то конкретная «нация». И, с его стороны, это превосходный образец концептуальной эквилибристики – наглядный пример того, как можно ввести людей в заблуждение, сказав им чистую правду, - используя при этом терминологическую путаницу и играя на навязанных им ранее ложных понятиях и представлениях.

Нам с вами уже прекрасно известно, что  слово «еврейство» указывает не на «национальную», не «расовую» и не «религиозную», а на половую принадлежность, членство в сатано-гендерной корпорации. Этот разноплеменной по составу социальный сегмент и есть «малый народ», вернее, в данном конкретном случае - его фашио-коммунистическая, т(а)роцкистская фракция. С ней и ведет свою непримиримую борьбу политолог С.Е. Кургинян, борьбу за «реставрацию СССР».

Введенное академиком Шафаревичем обозначение «малый народ» является крайне неудачным еще и потому, что оно создает совершенно ложное представление о малочисленности этого псевдонарода. Между тем, в сравнении с русским православным населением РФ, «евреи» уже давно обладают подавляющим численным превосходством. Члены интернационала подавляют православное население уже одной своей грубой, бессмысленной, примитивной массой. А ведь они, помимо всего прочего, еще и прекрасно организованы и выдрессированы раввинатом.

Лишь в сравнении с «совками» сохраняется еще некое подобие численного паритета, но совки лишены самосознания и безнадежно политически пассивны, а потому не способны оказать сопротивления совсем не малому «малому народу». Еще одну особенность словоупотребления Кургиняна также следует иметь в виду: «большой народ» - это денационализированные, оболваненные атеистические совки, инертная биомасса. Это совсем не русский народ.

Кургинян сокрушается по поводу социальной растерянности, подавленности и низкой гражданской активности «большого народа», но такая его инертность есть прямой и неизбежный результат гендерной революции 1917 г. и восхваляемого им проекта «СССР-Египет-Мицраим». Позиция Кургиняна, с исторической, философской и политической точки зрения, крайне непоследовательна.

Впрочем, есть в его выступлении и сильные стороны. С ними мне бы и хотелось вас ознакомить.

Общая характеристика «малого народа»

В данном отрывке Кургинян демонстрирует почти гениальную способность к обобщению. Его характеристика эрэфийного «еврейства» местами убийственно точна и афористична. В ней почти нет воды. Поэтому привожу полную расшифровку, без купюр, лишь с минимальными комментариями.

«В России этого нет. Малый народ  у нас умеет только ненавидеть. У него нет образа будущего, у него нет своего проекта для России, у него нет  как бы предложения большому народу, какое место в этом проекте этот большой народ должен занимать. Фактически малый народ хочет дожить до того момента, когда Россия будет расчленена и оккупирована. А главное – он ненавидит и большой народ, и историческую Россию, как Россию, созидаемую этим большим народом. Это факт. И этот печальный, страшный факт, в обнаженном виде предстал перед нами в ходе предвыборных кампаний и всего, что говорилось и продолжает говориться.

Нужно быть слепым, чтобы не видеть оскал на этих лицах. Нужно быть глухим, чтобы не слышать мерзопакостность их слов. И нужно быть человеком, лишенным сердца, чтобы на это не реагировать. Это состоялось.

Теперь, когда мне говорят: ну, он же «малый народ» - ну, его и задавит большой народ. Я говорю: это все абсолютно не предопределено (я уже неоднократно указывал на то, что статистические данные о численности «малого народа» занижены примерно на два порядка – мое прим.). У малого народа есть слагаемые, которые говорят о его силе. Во-первых, он сосредоточенно и консолидированно злобен. Он злобен до конца, он злобен последней и окончательной злобностью.  А злой дух – это тоже дух. Он мускулист в своей ярости, а большой народ всегда расслаблен и всегда, так сказать, начинен таким большим или меньшим пофигизмом (чисто совковое, искусственно созданное раввинами у бывших русских людей качество – мое прим.). Даже если  ему плохо жить.

Во-вторых, этот малый народ фантастически зациклен на себе (одержим еврейской ультрафашистской моноидеей  «избранной плоти» – мое прим.). Он себя любит, он себя оберегает. Он понимает себя, как настоящую корпорацию. Называет ли он себя «рассерженными горожанами», «креативным классом» или чем-то еще, это все бред, блеф, ложные определения. Он все равно вот за это свое определение держится. У него есть идентичность. А у большого народа всегда было плохо по части идентичности, потому что ему сломали советскую (да и сама советская «идентичность» была липовой – мое прим.). 

Он помнит имперско-советское прошлое, он в этих кодах существует, он все время хочет всех любить, так сказать, осуществлять опеку над всеми другими, для этого все время, так сказать, относиться к самому себе чуть-чуть снисходительно, а к тем, кто его поносит, тоже – как к людям, которые там говорят себе и говорят. (Это неверно. Все перечисленное С. Кургиняном,  – коммунистическая эксплуатация добрых душевных свойств русского человека, воспитанных христианством, но которые, увы, оказались вытравлены и заменены к настоящему моменту их каббалистическим суррогатом, всепобеждающей апатией и страхом. – мое прим.).

Он внеиделогичен, внемобилизационен сегодня этот большой народ. У него нет по-настоящему лидеров и он предоставлен сам себе, а будучи размазан на огромной территории, он очень трудно организуется. Он социально подавлен, он пережил распад Советского Союза и соответствующий идеологический разгром, он этим поврежден. Он знает, что он в этом участвовал, поэтому ему плохо (большинство людей ни в чем не «участвовали»; будучи полностью отчуждены от участия в политической жизни в СССР, они вообще не поняли, что произошло – мое прим.).  Врагам его хорошо, они ликуют оттого, что Советский Союз рухнул. Это их победа, а это поражение большого народа.
Большой народ только сейчас понял, что это его поражение, и по этому поводу пребывает в соответствующем состоянии. В состоянии осознания того, что я называю метафизическим падением, продажей первородства за чечевичную похлебку
.

Далее, малый народ  умеет  копить ненависть и знает, как ее выплеснуть. Он народ пропагандист, это коллективный Геббельс, ему плевать на правду. Он может лгать, лгать и лгать. Он лжет исступленно, упрощенно, хищно наблюдая за слабыми местами в сознании большого народа и втыкая в эти места, так сказать, жало своего яда. У него и яда много, и технологии его использования он прекрасно понимает, и возможностей у него предостаточно.

Большой народ пребывает в другом состоянии. Слишком мало людей, которые хотят его защитить. Слишком мало, повторяю, у него лидеров и воинов, которые готовы бескомпромиссно сражаться на новом идеологическом направлении – вот этом направлении, обнажившемся совсем недавно с полной беспощадностью. На направлении, где надо сражаться и гибко, и современно, и непримиримо, и, одновременно, не оголтело. Мало пока кто на это способен. Верю, что удастся подготовить много таких людей, но пока что есть то, что есть.

Наконец, потрясающая черта малого народа – это его яростная готовность служить Западу. Вообще и в деле уничтожения России, в особенности. Запад ценит это, Запад наделяет этот малый народ ресурсами. Он помогает ему всей мощью своих информационных, организационных и иных машин. А эти машины огромны. А поскольку существует явное желание Запада разрушить  Россию и ограбить ее – именно в этом видится, во-первых, возможность выйти из надвигающегося кризиса, а, во-вторых, возможность  как-нибудь оседлать Китай, то, так сказать, ненависть малого народа и ненависть Запада сливаются в экстазе. А подобное соитие рождает очень дееспособных монстров. 

*******

Несмотря на все допущенные неточности и использованные Кургиняном манипуляционные приемы, следует признать, что данная характеристика «малого народа» - просто потрясающий по содержательности текст. Браво, Сергей Ервандович! Далее следует политический прогноз театрального режиссера.

Политический прогноз на (кровавую) осень 2012 года

И вообще вопрос сейчас не в том, помещать ли себя на центристском или каком-либо другом поле, но в том, чтобы менять всю стратегию, всю концепцию, всю парадигматику… Путин на это не готов. Он на это не готов? И, вместе с тем, он сопротивляется малому народу. А если это так, то подлинной территории для сопротивления у него нет, а малый народ будет наступать. Он будет наступать оголтело.

Я сказал в передаче Гордона, что мы просто знаем, что тренировочные лагеря для будущих бойцов этой политической войны как бы расположены в Литве, Латвии, я не сказал там – Польша еще есть, да, в Западной Украине и Хорватии… Мы всегда говорим в таких случаях о том, о чем знаем. Очень о многом может сказать детальный просмотр того, как именно боевики атаковали милицию 6 мая – там вопрос стиля очень важен… Какие именно поставки оружия в Россию идут полным ходом – все эти вопросы говорят о том, что вряд ли, если там соответствующие структуры не совершат чуда, в чем я крайне сомневаюсь, нам предстоит холодная осень…

Думаю, что она будет другой, что все будет  обретать – вот это безумие малого народа, чувствующего, что у него почва уходит из-под ног – будет обретать  кровавые черты. Еще раз подчеркиваю: не только кровавые, но и смутные, то есть, лишенные всякой позитивной перспективы, антинародные, антинациональные, антигосударственные и, конечно, ФАШИСТСКИЕ. Кто не верит, пусть просмотрит предыдущую передачу «Смысл игры».

Отпор этому хотелось бы верить, что будет давать власть, но я не верю, как говорил Станиславский. И я считаю, что отпор этому должно давать гражданское общество, должен давать большой народ, соответствующим способом политически организованный. Чему и надо сейчас посвятить жизнь.

Я своей позиции не скрываю, и все видят, что я достаточно эффективно двигаюсь этим курсом. Новый митинг на Пушкинской, вместе с церковью, вполне свидетельствовал о том, что мы умеем осуществлять политические маневры и мы понимаем, что такое формирование широких коалиций в условиях подобного рода развития событий. Я не абсолютизирую, так сказать, мобильность и четкость партнера по коалиции, но я буду вступать в коалицию со всеми гражданскими силами, которые будут давать отпор наступлению малого народа.

*******

Прошу обратить внимание – уже оформилась коалиция кобовского движения «Суть времени» с каббалистической экуменической церковью РПЦ МП. В том, что цели у них общие, мы никогда не сомневались.

В следующем кратком фрагменте С.Е. Кургинян объявляет войну малому народу.

Кургинян объявляет «джихад» малому народу

«И я приду в той роли, которой захочу, и говорить буду то, что захочу, когда захочу… А захочу я то, что нужно для победы в войне – говорю в кавычках, в тройных – в моем джихаде. Малый народ объявил джихад Отечеству, а я – малому народу. Вот когда надо будет, как надо, и появлюсь.» 

http://wpc2.narod.ru/02/kur_si_21_jihad.jpg
Джихад (в тройных кавычках) малому народу

*******

Следующий эпизод доставил мне большое удовольствие. Сергей Ервандович принял-таки к сведению нашу - святоотеческую характеристику «евреев».

«Малый народ» – материализованные бесы

Нужно было еще раз показать ничтожество и озлобленное бесовство, лживость - вот лик, подлинную суть этих людей. Вот я считаю, что чем чаще их показывать, но в состоянии, когда они бесятся, а бесятся они все-таки, по преимуществу, на меня, тем больше будет отвращение к ним большого народа и тем больше он осознает опасность этих людей. Потому что они должны снять маски. Они первые пять минут могут говорить, как интеллигентные, свободные, спокойные, толерантные…  («простые жители планеты Земля», озабоченные «уменьшением зла и негативов в этом мире» - мое прим.).  Потом там видно, что это БЕСЫ, настоящие – бессмысленные, лишенные содержания, какой-либо идеи о благе, да, какой-либо сдержанности, какой-либо нормативности, отвязанные существа. Одержимые только ненавистью.   

********

В заключение, - пикантный рассказ Кургиняна о его непосредственном боевом столкновении с «малым народом». Поводом к рассказу послужил наезд на Сергея Ервандовича в известном нам интернет-журнале «Стрингер».  Главный редактор «Стрингера» Елена Константиновна Токарева позволила себе следующий нелестный выпад в адрес Кургиняна.

Е.К. Токарева:

http://i.livelib.ru/auface/147739/l/af09/Elena_Tokareva.jpg

Кургинян наехал на Дымшица, тот ему врезал. В общем, они подрались до крови, Кургинян сказал: «жидовская морда», хотя сам вообще непонятно кто – не исключено, что тоже «морда».


Уничижительная реакция Кургиняна отражена в следующем видеоклипе. В нем он поведал историю о нападении на него представителя малого народа «психиатра» Дымшица и о его концептуальных последствиях. Рассказ длинный, я записал лишь его часть. Любопытно, что столкновение произошло в самом логове т(а)роцкистов – в здании ИТАР-ТАСС (информ-ТАРО).

http://www.tassgraphics.com/images/design/logo-tass.gif

Наезд Елены Токаревой на Кургиняна в «Стрингере» и его реакция

«Тогда Михаил Наумович Дымшиц, молодой такой, избыточно полный человек – я тогда тоже был избыточно полный – выбежал, стал орать матерные высказывания в мой адрес, плевать в меня, пританцовывать и, наконец, пытаться нанести мне физический ущерб. В ответ на это, поскольку это все происходило под телекамерой, я выполнил то, что до сих пор не понимаю, как сумел выполнить – я взял этого господина Дымшица левой рукой за шиворот, поднял одной рукой в воздух и правой рукой двинул ему в глаз, обороняясь от его наступательных действий.

http://wpc2.narod.ru/02/kur_si_21_udar_po_dymshitsu.jpg

Дымшиц отлетел, вскочил и, ничтоже не заботясь о том, чтобы нанести мне ответный ущерб, побежал к холодильнику, мастерски вынул оттуда бутылку из морозилки газированной воды и стал прикладывать ее к глазу. Глаз стал опухать, возник такой синяк на половину лица.

http://wpc2.narod.ru/02/dymshits.jpg
Михаил Наумович Дымшиц, «психиатр», генеральный директор консалтинговой компании «Дымшиц и партнеры» после встречи  на ринге с С.Е. Кургиняном: философия политического «диалога» по Буберу  и ее результаты

После того, как он возник, и я убедился, что господин Дымшиц не питает никаких желаний, так сказать, продолжить этот диалог в навязанном им ключе, я покинул собрание, сказав Гафту: «Витя, если в следующий раз меня будете приглашать для таких же провокаций, то предупредите хотя бы – я приду с охранником, вооружусь, надену бронежилет, мало ли кто еще чего сделает. Я думал, что я иду для интеллектуального разговора.»

О Елене Токаревой:

«Но ей надо что-то сказать. Она может только осатанело лгать по любому поводу. Все, что угодно, теряя достоинство, теряя лицо, превращаясь в такую рыночную подзаборную торговку, последнюю шваль. И эти люди – завершаю я передачу – учат нас не ковырять в носу. Они говорят, что когда они придут, будет справедливый суд, объективная информация. Вот она будет такая объективная, как была у Гусинского… (рассказ про Гусинского опускаю – мое прим.). Киселев знал, что он лжет, Гусинский, все лжецы. Все знают, что надо лгать. Все действуют в рамках революционной законности - эти беспределом пронизанные ельцинской эпохи все ее герои: будберги там, токаревы, все прочие.

http://wpc2.narod.ru/02/timakova_budberg.jpg
Бывший пресс-секретарь президента египетского крокодила РФ Наталья Тимакова («внучка Троцкого») с супругом Аликом Будбергом

… Я не об этом обо всем, это очень важно с точки зрения обнаружения и будущей войны, это разведка боем. Я о том, что нулевой моральный статус: ШВАЛЬ, ПОДЗАБОРНАЯ, ВОНЮЧАЯ, ЖАЛКАЯ, ОБЕЗУМЕВШАЯ ШВАЛЬ хочет победить и может победить, если мы не дадим ей отпор… И я не знаю, будет ей давать отпор Путин, или нет. Не знаю, будут присоединяться к этому отпору крупные общественные институты, духовные или политические, или нет. Но я считаю, что это наше личное дело, это наш личный бой.
Если у нас есть ощущение чести, долга, понимание ответственности перед страной, мы этой пакости не допустим. Они ее называют «перестройкой-2», - правду говорят: не было большей мерзости, чем перестройка. Они хотят повторить ту же разнузданную мерзость, ту же ложь, ту же грязь, то же бесстыдство, ту же бессмысленность и ту же ненависть ко всему, что нам дорого. Они этого не повторят, враг будет разбит, победа будет за нами.

********   

Хотелось бы поинтересоваться у Сергея Ервандовича: при опоре на кого «будет разбит враг»? Может быть, при опоре на ритуальных сплавщиков?

Приглашаю уважаемых участников форума продолжать следить за выступлениями С.Е. Кургиняна зорким контрреволюционным взглядом и информировать нас по мере поступления новых сводок с фронтов антитроцкистского «джихада».

0

6

Elista в Вт 5 Июн 2012 - 9:29

Creux du van
Читая эти строки о "двух народах" в РФ, меня охватило мучительное дежавю. И, немного подумав, я вспомнил давнюю работу, да-да, опять К. Крылова. Можете меня упрекнуть в чрезмерном цитировании этого, автора, но, Кургинян точно знаком с работами Крылова и активно их критиковал, желающие могут легко это найти. По-моему, Ервандыч активно берётся за плагиат. Итак, отрывки из работы К. Крылова "Россияне и русские", написанной в 1993 году. Работа большая, весь текст здесь: http://traditio-ru.org/krylov/rossian.html

Мне кажется, что первоисточник этого конструкта Кургиняна о двух народах найден. Плагиатчик хренов. Но Крылов тоже изящно тему евреев обходит.  Жить-то хочется.


Уважаемый Creux du van, приоритет в создании терминологии («малый» и «большой» народ), по всей видимости, принадлежит академику-математику И.Р. Шафаревичу. Заслуга не Бог весть какая, поскольку терминология, на мой взгляд, очень неудачная. Я об этом написал в моих заметках.

Сами рассуждения о «космополитичности малого народа», о его ориентации на Запад и т.п. – тоже уже с приличной бородой. Им лет полтораста с лишним. Как Вам прекрасно известно, в течение всего XIX века об этом рассуждали славянофилы с западниками, и безрезультатно (вернее, известно, с каким результатом).

Кроме того, мне кажется, что в данном случае Вы не вполне справедливы по отношению к С.Е. Кургиняну. Идеологическим конструкциям Константина Анатольевича Крылова не хватает не только новизны, но также искренности и четкости в постановке проблемы. Что вот это, например, такое:

Разница между "русскими-1" и "русскими-2" похожа н разницу между сербами и хорватами…


Кургинян, по крайней мере, понимает (для себя), что коллизия происходит между жидами и совками, что русские давно уже истреблены или маргинализованы, их не видно и не слышно, у них нет ни легальной политической платформы, ни организационных структур, ни средств донесения до широкой публики подлинной православной ИСТИНЫ. А тут какие-то «русские-1» и «русские-2». Из талмудических гендерных изделий получаются такие же «русские», как и «ветхозаветные евреи». Постмодернистский мессианский симулякр.

В теоретическом отношении, как мне кажется, данная статья К.А. Крылова очень слаба. Пользы от нее никакой я не вижу.

В то же время, в выступлении Кургиняна (при всей отмеченной мною путанице в характеристике «большого народа») есть чеканные формулировки, в некоторых фрагментах он поднимается прямо до новозаветного пафоса. Как здесь, например:

Далее, малый народ  умеет  копить ненависть и знает, как ее выплеснуть. Он народ пропагандист, это коллективный Геббельс, ему плевать на правду. Он может лгать, лгать и лгать. Он лжет исступленно, упрощенно, хищно наблюдая за слабыми местами в сознании большого народа и втыкая в эти места, так сказать, жало своего яда. У него и яда много, и технологии его использования он прекрасно понимает, и возможностей у него предостаточно.

Просто восхитительно – это можно прямо в наш анти-экуменический православный цитатник занести.

http://wpc2.narod.ru/01/judaism_sinok_vash_otets_devil_peq.jpg

О явной непоследовательности коммуно-фашистской позиции С.Е. Кургиняна я тоже уже написал выше. Тем не менее, я чувствую, что необходимо развить ряд новых теоретических положений для углубления нашего понимания «еврейского вопроса». Мне потребуется несколько дней, чтобы собраться с мыслями, и я их потом изложу. Иначе так называемые «евреи» самое важное о себе самих не поймут никогда. Теорию необходимо развивать.

У меня к Вам такая просьба, уважаемый Creux du van, - Вы не могли бы привести ссылки на критику Кургиняном нацдемов и сочинений самого К.А. Крылова? Было бы интересно с его критическими замечаниями ознакомиться.

0

7

Elista в Сб 9 Июн 2012 - 12:18

Creux du van
Конфликт Крылова и Кургиняна, как часть конфликта в сети между " левыми имперцами" и "правыми нацдемами", получил в сети яркое развитие после "Сути времени" под номером 20…
Вот отрывок оттуда, посвящённый Крылову лично:

И ответ Крылова: http://krylov.livejournal.com/2260950.html

Всё это породило множество последующих выпадов в адрес друг друга, активно разошедшихся по сети.
_____________________________________________________________________________________________________
Лично я за пи%%%обольством Сергея Ервандовича не вижу ничего большего, чем вычурно обставленное обслуживание определённых политических сил. Вам бы я ещё, если он Вам интересен, рекомендовал ознакомиться с исследованиями сайта left.ru , думаю, что при связи Кургиняна с Ликудом и политической элитой Израиля Вам будет занятно почитать:
http://left.ru/2007/16/burtsev168.phtml

И на сладенькое, воззвание нынешнего имперца Кургиняна на заре развала СССР, что-то он был очень тогда близок к нынешним нацдемам, говорят, что не фейк:


Уважаемый Creux du van, я с Вами полностью согласен, - у меня самого нет и никогда не было сомнений в отношении источника красно-коричневых смыслов С.Е. Кургиняна. Разумеется, речь идет об «обслуживании определенных политических сил», но ведь то же самое можно сказать о любом «публичном политике» РФ (и не только РФ). Вся современная «политика» есть такое «обслуживание» - чисто еврейский гешефт, балаганного пошиба театр, цирковое представление.

Да и «сила», которую они обслуживают, есть всего лишь одна: синагога сатаны. Никаких других «политических сил» (в масштабах страны) давно уже не осталось. Они все были перемолоты евреями еще в ГУЛАГе.

Если кто-то из гоев в СССР пытался заниматься публичной «политикой» самостоятельно, то его, в лучшем случае, ожидало помещение в психбольницу. С начала 90-х годов мессианские «евреи» (временно и преимущественно) перешли к экономической форме диктатуры. Она стала возможной благодаря ленинскому захвату «командных высот в экономике» - централизации финансовых потоков, тотальному ограблению гойского населения, полному контролю над СМИ, а главное – благодаря массовому террору советского периода, истреблению русской элиты, всех экономически независимых сословий и, не в последнюю очередь, благодаря достигнутому уровню оглупления населения.

Инфернальная «логика» раввинов очень проста: чем глупее совки, тем легче ими манипулировать и тем легче среди них мимикрировать. А вся их антихристианская система основана на манипуляции сознанием и мимикрии. Хотя и значения «силовиков» в нынешней еврейской системе тоже нельзя недооценивать.

Не будем забывать: временная «либерализация» 90-х была ритуально обусловлена диалектическим колебанием каббалистического маятника в сторону венерической сфиры Нецах и правой «колонны милосердия» на «Древе жизни».

http://wpc2.narod.ru/tree-of-life.jpg

Всю эту оккультную механику я уже подробно объяснял раньше. А после знаменательной даты 15 ноября 2010 года было начато стремительное возвращение к левой «колонне суровости», к фашистской сфире ХОД. А значит, к рецидиву мессианского физического террора. Времени для обсуждения вопросов жизненной важности у нас остается не так много.

С.Е. Кургинян мне интересен тем, что он, во-первых, профессиональный театральный деятель в политике. Мне интересно наблюдать за его сценическими методами охмурения «электората».

Во-вторых, ему на данном этапе, по всей видимости, отвели роль официального апологета «генеральной линии партии» (раввината). Он не устает повторять, что «альтернативы совку нет», что никаких иных «смыслов», кроме советских, уже не будет, и я ему с готовностью в этом верю. В головах халдейских жрецов никаких иных идей и смыслов, кроме изложенных в талмуде и каббале, возникнуть не может. Это исключено.

Кургинян – «идейный бандит» (излюбленная характеристика «предикторами» самих себя), в противостоянии с еврейской ультрафашистской уголовщиной. За такой коллизией – советского коммуно-фашизма с либеральным фашио-коммунизмом гомосексуального разлива – не только интересно, но и полезно наблюдать. Естественно, с антисемитских контрреволюционных позиций.

Здесь сразу несколько оккультных операций разыгрывается.  Прежде всего, в восьмерке ХОД завершается определенный мессианский цикл. Номера сфирот левой колонны Эц Хаим (3, 5, 8 ) дают нам гематрию слова «машиах» (מָשִׁיחַ = 358). Значит, в фашистской сфире ХОД «красные смыслы» Кургиняна должны получить окончательное раскрытие. А смыслы эти, прямо скажем, чудовищные.

И здесь важно не пропустить момент окончательного оформления коалиции представителей движения «Суть  Времени» с экуменистами сталинской матриархии на общей платформе людоедских «красных смыслов». Кургинян особо подчеркнул значимость совместной майской акции «неосовков» с адептами каббалистической церкви РПЦ МП.

Сформирована коалиция была под благовидным предлогом «борьбы с ювенальной юстицией». Однако можно не сомневаться, что окончательное «единение» (ФАШИО) произойдет уже на базе ее единодушного одобрения. Таковы их диалектические методы «борьбы с самими собой».

С практической точки зрения, для гоев важно установить, имеет ли место реальная оппозиция еврейской  уголовной массовки намеченному проекту «Совок-2», или бесконечное еврейское нытье по поводу серой совковой жизни есть всего лишь дань пропаганде. Я давно уже склоняюсь ко второму мнению. Слишком бессодержательные существа эти хамитические «евреи», чтобы быть способными к сколько-нибудь осмысленной оппозиции раввинату.

Никакого собственного «идеала» и «проекта» у них нет, и не может быть. В этом С.Е. Кургинян совершенно прав (повторю еще раз, что Кургиняну доверено озвучивать и многие верные мысли, подлинная значимость которых, однако, оказывается зачастую скрытой от понимания его последователей).

В лице еврейских «либералов» мы имеем очевидный симулякр оппозиции «красным смыслам» - так же, как это было и в XIX столетии. Однако никакого сопротивления возврату затасканной советской демагогии не смогут оказать и те же «нацдемы». Сам их фальшивый «национализм» призван лишь придать нужный ритуально-коричневый оттенок указанным «красным смыслам».

http://wpc2.narod.ru/01/october_znamia.jpg

Более того, в последнее время Сергей Ервандович настойчиво проталкивает идею «широкой гражданской коалиции», в которую, по замыслу его кураторов, должны войти не только носители идеи догматизированного апостасиса из РПЦ МП, но и «русские националисты». Целью является полное коммунистическое ФАШИО, на почве раскрепощения «спасительной еврейской плоти» и совместной ненависти к разуму. Раввинами будет предпринята попытка «синтеза» самых бредовых из имеющихся в наличии политических и псевдорелигиозных идей.

Не сомневаюсь, что далеко не последней прибежит записываться в «широкую гражданскую коалицию» выпускница бакинского педвуза – наша «раскаявшаяся» блудная каппаросная кура, всегда держащая нос по ветру. Мы уже видели прообраз формирования такой коалиции 28 января сего года на «Форуме Национально-Патриотических сил по текущей политической ситуации».

http://peshka.myff.ru/viewtopic.php?id=38

22:40
«Три националиста выступали на Сахарова, три человека выступали: Ермолаев, Тор и Крылов.»


Апофеозом «единения» стала бы полная консолидация политической клипы – оформление эффектной гендерной связки Кургинян-Кураев-Киппур-Каппарос. А для придания этой каппаросной связке большей интеллектуальной «крылатости» не исключено и присоединение к ней уважаемого Константина Анатольевича Крылова. Вот тогда и наступит полный «стабилизец» в фашистской сфире ХОД.

В последнем 22-м выпуске «Смысла игры» я хотел бы обратить внимание уважаемых участников дискуссии на следующие два высказывания С.Е. Кургиняна по поводу лоббирования нынешним «правительством» вступления египетского крокодила РФ в ВТО.

«Они обязаны открыть дискуссию, они обязаны включить в эту дискуссию гражданское общество, по поводу которого Медведев льет крокодиловы слезы…»

«Я спрашиваю президента России Путина и премьер-министра Медведева, понимают ли они, что произойдет, если в России появится 30 миллионов безработных и рухнет 40 тысяч предприятий? А произойдет посадка указанных лиц не в тюрьму, а на остро заточенные колы.»


Прошу принять во внимание, что С.Е. Кургинян в принципе не против вступления египетского крокодила РФ в ВТО. Он и не может быть против. Поскольку одним из признаков «мессианских времен» (а значит, и целей долгосрочной мешихистской программы) является всеобщее выравнивание цен в планетарном концлагере Освенцим. Высказаться против вступления в ВТО означало бы оппозицию самому 700-летнему проекту «мошиах» («антихрист»).

Поэтому Сергей Ервандович всего лишь выступает против «поспешной» и «скоропалительной» аффилиации в ВТО. В том смысле, что «в принципе ничего такого плохого в электронном планетарном концлагере нет». Не надо только спешить («не спеши», как учили Карл Каутский, [Эдуард Бернштейн] и Марк Израилевич Дворецкий). Мол, поспешишь, слишком большое недовольство электората вызовешь, и посадят тебя цадики «на остро заточенные колы». Это важные нюансы.

Creux du van
Ждем.

Да, уважаемый Creux du van, нам необходимо противопоставить проектам пейсатых кремлевских мечтателей нечто более реалистическое и основательное, чем Совок-2. Я постараюсь сформулировать некоторые новые мои соображения, как только у меня выпадет свободный денек и будет соответствующее настроение. Прежде всего, необходимо отчетливо уяснить, чем вообще вызвана еврейская одержимость тоталитарным совком, из-за чего весь этот их мессианский сыр-бор разгорелся, и что ему можно противопоставить. А вопрос этот непростой - метафизический.

***************************************

Уважаемый Мангуст прав: совсем пустая затея – игра в бирюльки на планете.

И по поводу банов он тоже верно все объяснил. Пора уже положить предел еврейской вакханалии. Организовали погром на ИШФ – извольте за него ответить. Все необходимые шаги для этого были мною перечислены. Без такой предварительной нормализации отношений никаких «прав» у еврейских погромщиков на «Пешке» не может быть. И «дискутировать» с ними не о чем.

0

8

Несколько дней назад вышел в свет очередной выпуск аналитики С.Е. Кургиняна «Смысл игры – 28». В этой своей видео-лекции Сергей Ервандович развивает Теорию Большой Помойки. Мне кажется, нашим читателям  с ней будет интересно и полезно ознакомиться. Я сделал нарезку и подготовил расшифровку наиболее интересных моментов. Всегда любопытно посмотреть, как сами раввины оценивают свое «детище» - египетский крокодил РФ.

(0:22) …А вы не понимаете, что происходит? Ну, давайте я вам объясню, ну все-таки всерьез можно поговорить, вот так, более или менее серьезно. 

В конце 80-х годов прошлого века преступник по фамилии Горбачев, преступник мирового класса и его подельники разгромили не просто все смыслы, на которых держалось наше общество – неважно, как вы называете общество это: советским народом или союзом народов, мне ближе так: «союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь». В любом случае, Горбачев разгромил все смыслы, причем, сделал это в монопольном режиме: партия обладала всем информационным оружием, ни у кого из нас не было ничего, кроме того, что находилось в руках партии. И она открыла огонь – по площадям, по целям, по всему. Но это был только первый пласт проблемы (начинает рисовать). Были разгромлены сами смыслы.

Был и второй пласт, потому что ниже смыслов лежит почва, из которой они могут произрастать. Вот у вас есть одни смыслы, и они скрепляют одно государство, потом есть другие, и они скрепляют другое. Как эта почва называется? Назовем ее «идеальное». Когда я говорю о метафизике, я точнее называл слово, но в первом приближении можно говорить о слове «идеальное» как почве, из которой деревца все эти смысловые произрастают.

Значит, Горбачев и его подельники выжгли всю эту почву, а не только сами смыслы. Что не делал никогда ни один революционер в истории человечества, потому что каждый революционер хотел потом властвовать, а Горбачев и его подельники работали на собственной территории так, как работают только враги, действующие на чужой территории, которую надо уничтожить и которой им вовсе не надо потом управлять. Им плевать, что будет потом – пусть она будет, так сказать, валяться в обездвиженном состоянии. Вот эти враги это делали и теперь делают дальше. И льют крокодиловы слезы по поводу нашей криминализации. Понятно? Я могу этих врагов назвать поименно.

При Ельцине продолжалось все то же самое. Апофеозом того же самого была как бы рассказываемая Козыревым беседа в Совете Безопасности, где все они говорили, что нужна хоть какая-то национальная идея – то есть, какую-то почву надо оставить, где-то откуда-то надо что-нибудь вырастить, хоть для укрепления своей то власти. И решили, что такой идеи нет, и поэтому пусть деньги станут национальной идеей. Это культ Золотого Тельца со всеми вытекающими отсюда вещами – я не буду здесь в этой передаче подробно разбирать, что это культ Ваала, он же – Сета, он же – Бог знает еще кого, да? Я просто хочу сказать, что это называется: «все на продажу». Все. Если деньги – национальная идея, и они выше всего, то вы должны продавать за деньги своих детей, свою любовь, свою честь и все, что угодно. Это классическая идеология криминального государства (вспомним, что «сталинизм» - это тоже культ Сета, см. статью «Убийство Сталина в год Змеи» – мое прим.). Не путать с «криминализованным» - КРИМИНАЛЬНОГО.

Это делал уже Ельцин, продолжавший преступное дело Горбачева на поле смыслов и идеального. Концерн Гусинского работал по целям и по площадям, другие структуры, Сванидзе, все прочие. Одновременно с этим Ельцин добавил к первому слагаемому этой работы второе. (Показывает на схеме) Это вот работа на поле «идеального»- по уничтожению идеального, второе – по уничтожению материального. Все предпосылки полноценной материальной жизни (хозяйственной) были уничтожены за счет того, что за 5 лет, с 1991 года по 1996 год, Ельцин действительно построил капитализм, забыв сказать гражданам России, что это может быть только криминальный капитализм. Он его и построил.

Криминальный капитализм – это раковая опухоль, она пустила метастазы во все поры нашего общества, в том числе, конечно, и в систему управления. Возникло единое целое, состоящее из этих метастаз и самой опухоли: из преступного класса как базиса и надстройки. Разумеется, в ней было достаточно много некриминальных элементов, но они постепенно либо вымывались, либо парализовывались.

Совокупность этих действий превратила нашу территорию в Большую Помойку, или «зону Ч», если кому-то нравятся Стругацкие, или «град обреченный», если опять же нравятся Стругацкие, или «пикник на обочине». Но я буду использовать термин «Большая Помойка». На Помойке царил Хаос, по ней бегали помоечные псы, грызли все подряд, грызлись друг с другом. Царивший хаос приводил к тому, что Помойка разваливалась и должна была развалиться до 2000 года.

http://wpc2.narod.ru/02/kurginian_si_28_pomoika.jpg

Что сделал Путин Владимир Владимирович? Он процессы на Помойке организовал, упорядочил. Помойку, всю такую большую помойку, разделили на куски: вот это пищевые отходы, да, это там металл, это какие-нибудь там остатки, цистерны с бензином, это там не знаю, золото, это еще что-то… Ее разделили на части, поставили наблюдающих, создали координационную систему, упорядочили прибыль, выкинули наиболее отвязанных особей и создали некую регулярную помоечную жизнь. У которой есть плюс в том, что она регулярная, или упорядоченная, и минус в том, что она помоечная. Теперь кто-то из тех, кто хочет ее дискредитировать, кричит: она помоечная, помоечная, помоечная… А кто-то, кто ее хочет восхвалять, кричит: она упорядоченная, она упорядоченная, упорядоченная…  Но она упорядоченная унд-плюс помоечная. Внутри этой Помойки царит помоечная логика и все прочее. (7:47)   

******* 

До сего момента почти все процессы обозначены верно, хотя и вырваны из общего контекста оккультного проекта СССР-Египет-Мицраим. Далее, однако, С.Е. Кургинян начал рассказывать о том, что вина за создавшееся положение («Большую Помойку») лежит всецело на двух персонах – Горбачеве и Ельцине (первую их них мы недавно имели возможность лицезреть на открытии матча Борух-Борух; вторая, по всей видимости, уже пребывает в аду).

По (помоечной) логике Сергея Ервандовича, «Путин не виноват», поскольку при Ельцине «он был малогабаритным работником». Напомню, что В.В. Путин был при Ельцине, ни много ни мало, премьер-министром, да и сам уже вторую декаду «рулит крокодилом» (или делает вид, что рулит).

Но не в этом дело. Если уж искать каппаросных кур и козлов отпущения, то я бы внимательно посмотрел на самого Сергея Ервандовича – этимологически его фамилия к курам значительно ближе. Учитывая действующую каббалистическую «систему управления», я ему посоветовал бы насторожиться и обратить на это обстоятельство самое серьезное внимание.

Совершенно абсурдна попытка переложения всей ответственности на двух-трех персоналий, игнорируя при этом весь многомиллионный криминальный класс, сформированный идеологией талмуда. Абсурдна попытка рассматривать политический проект «Египетский крокодил РФ» в отрыве от общей 700-летней мессианской программы и вне связи с предыдущими действиями «пламенных революционеров» по уничтожению православного населения России.

Желающие могут ознакомиться со всей лекцией Кургиняна вот здесь:

https://www.youtube.com/watch?v=0hqyQoN … ature=plcp

Сделанные ранее научные выводы относительно неомессианского движения «Суть времени» мне захотелось подвергнуть практической проверке, и с этой целью я вступил на youtube в дискуссию с его адептами. Всегда полезно поверить «теорию практикой» и «гармонию алгеброй». Оказалось, что полученные практические результаты полностью соответствуют развитой ранее теории. Вот, какой диалог состоялся у меня с активом «СВ». Реплики совсем короткие, ввиду того, что на сайте действует ограничение в 500 знаков.

Теория Большой Помойки – это прекрасно. Но почему же Сергей Ервандович Кургинян ничего не говорит о самом главном? И почему временщики никогда не реагируют на конструктивную критику?
Elistavideo

• ГДЕ? Где конструктивная критика?!!! Я её жажду получить, покажите=)! Я за ней даже поохотится готов, только скажите в каком лесу и дайте приблизительные координаты.
О чем главном в этой перадаче учитывая её формат и цели, не говорит Кургинян? Можно конкретики.
BLacKWINDzi

Уважаемый BLacKWINDzi, здесь, похоже url не пропускают, поэтому наберите в поисковике: «Шехина» и «Этих слов вообще нет в политическом лексиконе Сергея Ервандовича Кургиняна.»
Ларчик сразу откроется… Посмотрите на форуме shekina. Там размещена ОЧЕНЬ подробная и очень обстоятельная критика социально-политической, философской и метафизической концепции клуба «Суть времени» (хотя и доброжелательная). Мне было бы очень приятно, если бы Сергей Ервандович на нее откликнулся.
Elistavideo

• Хааа) Для начала я откликнусь. Уж не обессудьте. Если это самая нормальная критика, то можно считать, что критики нет. Зря надеялся что-то новое услышать. Для ленивых сообщаю - в этой критике примерно 50% слова "еврей", ну и все в таком духе. Пусто и потому уже давно лично мне не интересно. Задавшись целью, я такой "критики" сам могу тома понаписать. В общем, по хорошему надо было забить на 10 секунде чтения, но из природной добросовестности дочитал до конца и за это получите комментарий.
ShredDaCat в ответ на Elistavideo

• Вы серьезно?Вся эта конспирология по вашему нечто большее чем эзотерико-мистический псевдополитический бред маргиналов?
У автора,что вы дали,есть некий мировоззренческий фундамент который Кургинян и любой человек с научным мировоззрением отрицает, за неимением фактов что евреи абсолютное зло правящее миром с момента большого взрыва(утрирую).
Конечно отталикиваясь от такого фундамента можно критиковать что СЕК не говорить про: алмуд,каббала,мешихизм и тд.Он же нам не религиоведение преподает=)
BLacKWINDzi в ответ на Elistavideo

• "Телевизионное творчество Кургиняна – это и есть постмодернистский экспериментальный театр для совков и евреев. Раввины не останавливаются ни на мгновение, - они в постоянном поиске новых форм работы со зрителем и электоратом, новых способов навешивания мацы и облапошивания захваченных в рабство «дрессированных гоев-животных» и своих же зомбированных подопечных – евреев. Так устроено талмудическое общество спектакля."
Это мне подсунили как "конструктивную критику Кургиняна".
BLacKWINDzi

• ""В анализе политического лицедейства нам важно не забывать о том, что для так называемых «евреев» есть всего две возможные формы общественно-политического устройства: фашио-коммунизм и коммуно-фашизм. Я уже объяснял подробно данную особенность «еврейского мышления» в другом месте. ""
Или вот это
BLacKWINDzi

o Дорогие друзья BLacKWINDzi и ShredDaCat, вы привели очень хорошие цитаты. А вот еще одна:
"Бредовый расистский фетиш «избранной плоти» - это «еврейская» идея-фикс, их общественно-политическая и антропологическая моноидея. По большому счету, никаких иных собственных идей у «евреев» нет. Все их мечты о «мошиахе» непосредственно с ней связаны и напрямую из нее вытекают (а в некоторых мессианских кругах – к ней сводятся)."
Вы полагаете, что автор не прав?
Elistavideo

o Вы правы в том, уважаемый ShredDaCat, что наибольшее недоверие в концептуальном базисе С.Е.К. вызывает полное игнорирование им «еврейского вопроса». Между тем, даже ребе король-мошиах М.М. Шнеерсон признавал, что в РФ проживает не 250-300 тысяч, а около 10 миллионов евреев. Как же можно в политанализе всю эту колоссальную массу игнорировать? Тем более что они контролируют все информационные и финансовые потоки в обществе? Такие обширные зоны умолчания у С.Е.К. вызывают естественное недоверие.
Elistavideo

Ув. BLacKWINDzi, еще позвольте добавить про «научное мировоззрение». Прежде всего, ненаучным является сам взгляд на талмудический иудаизм как на религию. Современный «иудаизм» - это не религия, а идеология, антихристианское законодательство, имеющее своей целью захват глобальной власти над миром. Это прекрасно понимал еще Им. Кант. По-вашему выходит, что Кант – это не наука, а геолог и театрал С.Е.К. – это «наука». Сомнительный подход.
Elistavideo

Талмуд есть антихристианская идеология. «Евреи суть ходячий, осуществленный талмуд» (В. Розанов). Вполне естественно, что, захватив безраздельную власть в христианской стране, «евреи» превратили ее в Большую Помойку. На что совершенно справедливо указал Сергей Ервандович в своей последней лекции. Он только побоялся обозначить подлинных субъектов политики РФ. Предпочитает говорить иносказаниями и уходить от больных вопросов. Но это путь в никуда.
Elistavideo

• Уважаемый Elistavideo, ваше ценное анонимное "научное" мнение очень важно для формирования нашего мировоззрения.
Макс Смолев в ответ на Elistavideo

o Почему же "анонимное"? Мое имя достаточно широко известно в сети. Если Сергей Ервандович пожелает, и евреи ему позволят, то я готов выступить в публичных телевизионных дебатах с ним. Это было бы гораздо интереснее и полезнее, чем пустая перебранка с Латыниной, Сванидзе и Ксенией Собчак.
Elistavideo

• Христианство, Ислам их ответвления и разные воплощения - они влияли на историю человечества. Об этом Кургинян много говорит. На что повлиял ваш иудаизм? Где он был? Кто жил в истории человечества по этому проекту? Это незначимая религия в историческом масштабе по стравнению с христианством и исламом.
Нас интересует религия в приложении к историософии, истории, политике.
BLacKWINDzi в ответ на Elistavideo

Ув. BLacKWINDzi, как видно, Вы не в курсе 700-летнего проекта «мошиах» («антихрист»), по которому вынуждены жить народы Европы вот уже на протяжении столетий. Это все потому, что С.Е.К. плохо объяснил (или совсем не объяснил) СМЫСЛ ИГРЫ. Я Вас поэтому и пригласил к нам на форум «Шехина». Там все подробно растолковано. А хотите еще ссылку дам? Держите:
«Шехина», «Хит_лер и холокост»
Elistavideo


В ночь на 95-ю годовщину «великой октябрьской гендерной революции» цадики-временщики самым тщательным образом затерли все мои комментарии (кроме самого первого). Еще раз нам дали понять, что евреи признают лишь две формы «общения с электоратом»: пропаганда и террор. К цивилизованному человеческому диалогу мессианские насекомые неспособны.

Впрочем, на следующее утро мною была предпринята еще одна попытка поддержать «диалог цивилизаций», затухающий на участке Большой Помойки, контролируемом паствой С.Е. Кургиняна, и я восстановил несколько сообщений.

Позвольте узнать: зачем удалили все комментарии?
Elistavideo

Талмуд есть антихристианская идеология. «Евреи суть ходячий, осуществленный талмуд» (В. Розанов). Вполне естественно, что, захватив безраздельную власть в христианской стране, «евреи» превратили ее в Большую Помойку. На что совершенно справедливо указал Сергей Ервандович в своей последней лекции. Он только побоялся обозначить подлинных субъектов политики РФ. Предпочитает говорить иносказаниями и уходить от больных вопросов. Но это путь в никуда.
Elistavideo
 

Ув. BLacKWINDzi, как видно, Вы не в курсе 700-летнего проекта «мошиах» («антихрист»), по которому вынуждены жить народы Европы вот уже на протяжении столетий. Это все потому, что С.Е.К. плохо объяснил (или совсем не объяснил) СМЫСЛ ИГРЫ. Я Вас поэтому и пригласил к нам на форум «Шехина». Там все подробно растолковано. А хотите еще ссылку дам? Держите:
«Шехина», «Хит_лер и холокост»
Elistavideo

• Ты про что несёшь? Парень, ты понимаешь, что ты совсем поехавший. Всё.
Кстати, пишется "машиах".
barbelognostik в ответ на Elistavideo

Мой комсомольский друг барби-гностик, слово «мошиах» пишется по-разному. Важно, что гематрия его равна 358, а написание – дело второстепенное. Поскольку в настоящий момент главным летописцем и научным критиком происходящих на Помойке декадентных мешихистских процессов являюсь я, то Вам следовало бы вести себя культурнее, внимательно читать, стараться понять и запомнить.
Меня интересует мнение Сергея Ервандовича Кургиняна, а не опереточного хитлер-югенда и не бездумной комсомольской массовки.
Elistavideo

К вечеру того же дня цадики, подняв граненые стаканы с горилкой и шнапсом за успех гендерной революции в России, затерли и эти мои сообщения. А заодно и заблокировали мне возможность писать дальнейшие комментарии. Такова исповедуемая ими «суть времени». Таковы их метафизические «предельные основания».

Позволю себе сделать некоторые обобщения и сформулирую выявленные психические и умственные особенности адептов клуба «СВ»:

1. Отсутствие систематических знаний в области истории, социологии и сионоведения.

2. Энергичное неприятие реальности (искейпизм).

3. Упрямое умаление и отрицание роли «еврейства» в мировой истории и политике («евреев мало, они ни на что не влияют»).

4. Проталкивание расхожего мифа о еврейской «нации-религии».

5. Сокрытие собственной принадлежности к интернационалу сатаны.

6. Повторение одних и тех же заученных мантр и мемов по адресу своих критиков: «маргиналы», «заговор», «конспиративный бред».

7. Нетерпимость к проверенным научным фактам, их исключение из поля публичной дискуссии, цензура, неуважение к свободе личности, безжалостное затирание комментариев.

8. Общая неспособность к диалогу, хамство, недопущение даже ссылок на сайты с альтернативной, подлинно научной, хорошо выверенной информацией.

Те же самые качества мы наблюдали и у шпилеров. Это и есть современные «эффективные управленцы», собравшиеся «спасать страну», превращенную ими же в помойку. Как видим, за минувшие 100 лет комсомольцы и баалшемики ровным счетом ничему не научились и своей сущности нисколько не изменили. Они в полной мере сохраняют верность мистическим хасидским традициям и специфическую мессианскую ненависть к разуму, истине и свободе. 

Как это ни печально, но приходится сделать вывод, что еврейские пассионарии вовсе не собираются примерить к самим себе следующие критические мысли своего учителя:

Метафизическая трясина

Позволю себе повторить еще раз: описанные С.Е. Кургиняном «большая помойка» и «метафизическая трясина» созданы талмудом и каббалой, они есть результат реализации еврейского 700-летнего проекта «мошиах» («антихрист»). И они являются неотъемлемой частью геополитического проекта «Египетский крокодил РФ».

Самое опасное и даже патетическое по своему цинизму в этом проекте – уверенность раввинов и цадиков в том, что погружение страны в пучину хаоса, террор и организация массового вымирания ее населения позволят создать в ней «прокоммунистическое движение», иначе говоря, устремленность к царству насекомых. Такова их каббалистическая диалектика ХуГ («хесед и гвура») в действии.

0

9

Копирую из темы "Наркомания в РФ".

*******

В 30-м выпуске «Смысла игры» С.Е. Кургинян прошелся по «благополучным» («смердящим») западным странам и по эрэфийному «криминальному классу». Я бы предпочел более строгую научную формулировку: «криминальный пол».

Оценки Кургиняна несколько утрированы и размазаны, он умолчал о самом главном и не удержался от концептуального прожектерства, но все же… недурно. Даже о МИСТЕРИЯХ вскользь (с многозначительной паузой и с ухмылочкой) упомянул.

Некоторые фрагменты стоит послушать, - позже я сделаю дополнительную нарезку.

0

10

Как и обещал, размещаю несколько дополнительных интересных фрагментов из 30-выпуска «Смысла игры».

Совсем недавно (19 ноября) произошла окончательная дематериализация «братьев Стругацких».

http://shkolazhizni.ru/img/content/i45/45680.jpg
Борис и Аркадий Стругацкие

Сергей Ервандович Кургинян решил откликнуться на это событие и посвятил аццким халдейским  братьям довольно пространный монолог, часть которого я предлагаю ниже вашему вниманию, уважаемые друзья. Нам он тем более интересен, что в теме «Ритуал Киппур-Каппарос в матчах на первенство мира» мы уже вспоминали о двух знаменитых ленинградских писателях, в связи с их странным «шахматным прогнозом»:

Благодарю Вас, уважаемый дебилоид, за цитату 1962-го года из братьев Стругацких о методе Каспаро-Карпова по «снятию биологического кода» с баранов. В какой-то момент шахматные футуристические бараны действительно оказались между двух кормушек с комбикормами – FIDE и PCA, между СССР-Египтом-Мицраим и египетским крокодилом РФ.

А вот и  сам интересующий нас фрагмент с ответом Б. Стругацкого на вопрос о происхождении «метода Каспаро-Карпова» по приведенной Вами ссылке:

Вопрос: В одном из рассказов 60-х годов Вы упоминаете об эффекте Каспаро-Карпова. По теории вероятности случайное совпадение фамилий двух великих шахматистов, очень упорно сражавшихся друг с другом в 80-90 годы, практически невозможно. Пустячок, но какие-то мысли об источниках информации вызывает. Хотелось бы услышать от Вас хоть пару слов об этом удивительном совпадении.
Жиленков Игорь
Москва, Зеленоград - 02/06/08 21:11:27 MSK

       Ответ: Сами всегда удивлялись. И когда нам (по какому-нибудь поводу) говорили: «таких, мол, совпадений не бывает», мы имели обыкновение отвечать: «И не такие бывают!» – и приводили в пример нашего Каспаро-Карпова. Бывали у нас и другие странные совпадения. Например, выяснилось (через пяток лет после написания «Улитки»), что Нава – это по-старинному «русалка», «утопленница». Еще что-то было в этом роде, сейчас не вспоминается. Но, конечно, Каспаро-Карпов – это рекорд!


Разумеется, никакого «прогноза» не было, а была циничная гебешная операция по возведению на «шахматный Олимп» двух киппур-каппаросных куриц (подлежащих теперь заслуженной дисквалификации). И братья Струг_аццкие были об этой операции проинформированы заранее.

Я полностью солидарен с озвученной С.Е. Кургиняном оценкой как «литературного дарования» двух «фантастов», так и сыгранной ими преступной политической роли. К сожалению, в еврейской шахматной тусовке до сих пор имеется немало их поклонников. Стругацкие насквозь двусмысленны (причем, как правило, второй смысл в их произведениях еще глупее, чем первый), и одним этим своим качеством они привлекли немало еврейских «эзотериков». Их творчество как нельзя лучше адаптировано к профилю мессианских насекомых: индивидов с пониженной познавательной способностью и крайне упрощенной эмоциональной сферой.

Речь Сергея Ервандовича оказалось столь вдохновенной, что он несколько увлекся и в одном месте разоблачил полную несостоятельность собственной же своей позиции («певца прекрасного фашио-коммунистического далека»). Данная оплошность была отмечена мною в тексте.

Вместо некролога: БНС и АНС – чекистское литературное НИЧТО

…Стругацкие насквозь пронизаны спецслужбизмом. Их комконы даже там называются по номерам управлений. Кто именно вел Стругацких, и кто был их шефом, знают все… прекрасно. Так что не на основе басен все делалось, а на основе аналитических записок…

(читает далее из Юлии Латыниной) «… именно поэтому хорошей литературе необходим сюжет, именно поэтому мы говорим: «орел наш дон Рэба», - и все понимают, о чем это…» Во-первых, кто понимает, о чем? Это понимают далеко не все (кстати, а что это еще за «дон ребе»? – мое прим.). Во-вторых, это пошлость просто бьющая… густопсовая. Стругацким в  литературе цена копейка в базарный день. Это люди бездарные, про которых вначале казалось, что они хотя бы умные… Но когда они заговорили о том, что дешевая колбаса делается из человечины, прокляли коммунизм, соорудили грубейший гностицизм. Что такое роман «Отягощенные злом»? Это просто такая низкопробная подделка под достаточно проблематичного, мягко говоря, Булгакова, с его «Мастером и Маргаритой»... Где есть гностика, там нет гуманизма. Но главное, что обнаружилось – это пошлость и отсутствие ума. И тайна Стругацких заключается в том, что они, при этих своих качествах, свели с ума широкую социальную группу так называемых технократов (не только технократов, но и многих еврейских и совковых «гуманитариев» - мое доп.), в том числе, конечно, тех, кто испытывал соблазн начать делать карьеру, колебался – потому что нравственность… то, как это быть завербованным спецслужбами… Ему говорят: ничего, ничего, очень хорошо, это КОМКОН, вербуйся. А как к иностранцам, так сказать, в вербовку идти? А это, это прогрессорство, это инопланетная цивилизация, давай, милый. Я не говорю, что все почитатели Стругацких – это подобного рода люди, но, конечно, вот это сведение с ума Стругацкими – это очень интересный феномен именно потому что вот в этом есть тайна…
Как можно свести ЭТИМ с ума широкий слой? До чего надо было довести советскую технократию, на какой голодный паек ее надо было посадить в интеллектуально-гуманитарном смысле, и как ее надо было лишить всякого гуманитарного чутья и типа существования, чтобы она вот так это все возлюбила и кинулась на эту тухлую пищу, совершенно не поняв, что она тухлая, и, так сказать, ОМОНСТРУОЗИЛАСЬ?

   

Вот так, что называется: magister dixit. А мы о чем твердили столько времени? Не о том же самом? Давайте повторим еще раз слова самого же С.Е. Кургиняна:

До чего надо было довести советскую технократию, на какой голодный паек ее надо было посадить в интеллектуально-гуманитарном смысле, и как ее надо было лишить всякого гуманитарного чутья и типа существования, чтобы она вот так это все возлюбила и кинулась на эту тухлую пищу, совершенно не поняв, что она тухлая, и, так сказать, ОМОНСТРУОЗИЛАСЬ?


А кто же довел «советскую технократию» до столь монструозного состояния, если не авторы (раввины) и гендерные исполнители 700-летнего проекта «мошиах», включая его коммунистическую составляющую? Тысячу раз прав был Виктор Митрофанович Острецов, когда написал, что «нас убило убожество самой навязанной нам в семнадцатом году идеологии». Убожество коммунистической марксистской идеологии, «реаниматором» которой сегодня пытается выступать С. Кургинян. И я снова и снова подтверждаю абсолютную верность диагноза В. Острецова - не как геолог и театрал, а как профессиональный политолог.

Совершив эту «оплошность» (истина прорвалась наружу), Кургинян, тем не менее, не дрогнул и сумел эффектно завершить адресованную аццким братьям филиппику:

Стругацкие будут прокляты, как создатели того, что они создали, в их политическом, спецслужбистском и ином смысле слова. А в литературном смысле они НИЧТО. И нужно быть хомячиной маткой (про Латынину), чтобы этого не понимать. И в этом есть портрет ХОМЯКА, которому что ананасы, что свиной хрящ, что Стругацкие, что Шекспир – все блокбастеры.

 

Дальше Сергей Ервандович еще более развернул и по-театральному красиво оттенил свою мысль про хомяков (евреев).

Хомяк идет в наступление (шириковы и гариковы – апологеты низа)

Это орды нисходителей, тех, кто тянут вниз, это воины этого низа, это апологеты низа. Если у России остался верх, если служители высокого из самых разных слоев общества, из глубин народных недр, отовсюду – готовы дать отпор этому низу, тогда у России еще есть шанс. В противном случае, картинка получается слишком мрачная.
Для хомяков
(жидов - мое прим.) всегда хорош свой и плох чужой, и пусть русские патриоты помнят это. Если они хотят стать хомяками и оскотинивать еще дальше свой великий народ, то место их все равно будет в логове хомяков. Потому что там всегда хомяки – первые.


Наконец, Кургиняном частично была подвергнута осмыслению роль сталинской матриархии в общем «хомячьем триумфальном шествии»:

РПЦ МП и ювенальная юстиция

«Русская православная церковь» довольно сложный приняла документ по ювенальной юстиции. И опять-таки это же вопрос простой: если здесь, на уровне РПЦ и всего остального начнут побеждать эти тенденции, а они безусловно существуют, то будет ювенальная юстиция и все остальное. А в конечном итоге – распад России. Все время вопрос в одном – если вот эти все вещи, которые я описываю, разбудят хотя бы сначала инстинкт самосохранения и элементарную самость, а потом будут сделаны следующие шаги, то есть спасение…

За справками о генезисе сталинской матриархии («РПЦ МП») и подлинной (псевдо)религиозной аффилиации ее руководства приглашаю обращаться к недавно начатой мною теме «Экуменизм…»:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=59&p=2#p618

0

11

Смысл игры-31 и вопрос о еврейских мошиахах.

Позвольте сделать несколько замечаний по поводу мессианских баек про антихриста, распространяемых в сети агентурой ОГПУ. Я уже и раньше касался этой проблемы, но теперь хотел бы остановиться на ней чуть подробнее. Давайте снова вернемся к райкомовскому клише комсомольца Инф. Пламенного «Коммунизм неизбежен!»

Напомню, что на днях на форуме «Пешка» он попытался подвесить этот лозунг на св. Игнатия Брянчанинова.

Инф. Пламенный
Глупый вопрос с точки зрения православной христианской эсхатологии. Хотя и на него дал ответ ещё в 19 веке знаменитый истинно русский святитель Игнатий (Брянчанинов):

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dc/Ignatius_Brianchaninov.jpg/280px-Ignatius_Brianchaninov.jpg

Бедствия наши должны быть более нравственные и духовные. Обуявшая соль предвещает их и ясно обнаруживает, что народ может и должен соделаться орудием гения из гениев, который наконец осуществит мысль о всемирной монархии, о исполнении которой уже многие пытались.


Каким образом эти слова святителя Брянчанинова можно было бы привязать к конкретной исторической действительности – иначе говоря, вывести из сферы религиозно-нравственной и метафизической и применить к сфере общественно-политической (что по умолчанию как раз и делают инфернальный пламенный и его хозяева)?

Относятся ли они к отдаленной грядущей эпохе, скажем, ко времени, долженствующему наступить через сто тысяч лет, или же, напротив, описывают современные нам общественные процессы? А может быть, это уже сбывшиеся пророчества, летопись давно свершившихся событий?

Вообще-то говоря, я являюсь убежденным противником любых попыток политических трактовок апокалиптических пророчеств и их переложения на почву «реальной политики». Многие (если не все) беды нашей цивилизации вызваны именно смешением различных планов бытия и прорывом мистиков к кормилу политического руководства.

Нами управляют сумасшедшие. Они ненавидят истину и разум, ради захвата мирской власти они сделали ставку на черную магию, экстаз и забесовление – именно в этом сегодня заключается наша главная проблема, и никаких иллюзий на этот счет я никому продолжать лелеять не советую. 

Но раз уж раввины и цадики сделали такое переложение и смешение своей профессией и поставили перед собой конкретную задачу организации «конца света» (а такой политический курс был взят ими еще в конце XV века), то и мы поневоле вынуждены над этими вопросами задуматься. Иначе они нас своими «толкованиями» основательно дезориентируют.

А нам, по крайней мере, хотелось бы знать, куда именно нас тянут сумасшедшие птенцы талмудова гнезда, установившие над гоями диктатуру гендерного пролетариата.

Приведу несколько предсказаний о «последних временах» и пришествии антихриста выдающихся подвижников Православной Церкви. Они были добросовестно собраны С.А. Нилусом в его известном сочинении «Близ есть, при дверех», поэтому мне остается лишь процитировать уже сведенные воедино и упорядоченные материалы (делаю это по 4-му изданию 1917 г., репринт СПб. 1998 г.).
Подведем, так сказать, итоги уходящей эпохи.

Свидетельство преподобного Серафима Саровского о скором пришествии антихриста, переданное одной из монахинь Дивеевского монастыря:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/6/68/Serafim_Sarovsky_fall.jpg/120px-Serafim_Sarovsky_fall.jpg

«Когда век-то кончится, сначала антихрист станет с хромов Божиих кресты снимать и все монастыри разорит…»


Филарет, митрополит Московский:

1867 года 1 октября, - так сказывал архимандрит Антоний, наместник Троице-Сергиевой Лавры, - за полтора месяца до кончины великого московского святителя Филарета, был я у него с докладом…
- Видно, я скоро умру, - сказал мне Святитель, - в уме моем чувствую просвещение… Боюсь самообольщения. Вижу я страшную тучу, идущую от Запада на Церковь и на Россию; но чем она разрешится, не вижу…


Пророчество схиархимандрита Илиодора, старца Глинской пустыни (сконч. 28 июня 1879 г.):

Потом, по малом времени, восклонил старец свою главу и такое молвил великое и страшное слово: «Бдите и молитеся чадца! Нецыи от зде стоящих живыми предстанут на суд!».


Пессимистическое суждение отца Иоанна Кронштадтского, высказанное 14 июля 1906 г., в изложении С.А. Нилуса:

Если не будет покаяния у русских людей, - конец мира близок!


Пророчество св. Оптинского старца Макария (учителя старца Амвросия), данное игуменье Белевского женского монастыря Павлине:

http://wpc2.narod.ru/02/makari_optinsky.jpg
Макарий Оптинский (Михаил Николаевич Иванов, 1788-1860)

Ни ты, ни дети твои, ни внуки до времен антихристовых не доживут, а правнуки твои пришествие Господа во славе узрят (т.е., уже после явления антихриста).

Комментарий С.А. Нилуса:

Игуменья Павлина скончалась в конце 70-х годов прошлого столетия лет 68-ми от роду… Не годятся ли ей в правнуки деятели и вершители судеб современной России? (иначе говоря, деятели начала ХХ-го столетия – мое прим.)


Свидетельство Оптинского старца Амвросия, переданное одним из его духовных чад и записанное С.А. Нилусом:

http://wpc2.narod.ru/02/ambrosio_optinsky.jpg
Амвросий Оптинский (1812-1891)

Что-то около 1882 или 1883 года – точно года не упомню, - так сказывал мне этот батюшкин современник, - был я у старца с ответными письмами для отправки их многочисленным духовным его детям и почитателям. Вдруг старец взглянул на меня. – Ныне настоящий антихрист народился в мир! – И увидев мое недоумение и испуг, старец вновь повторил мне ту же фразу.

Перечислив приведенные выше свидетельства и пророчества, Нилус добавляет:

Мы не ошибемся, кажется нам, если скажем, что голос этот исшел от всего того, что может быть наименовано истинною солью Православной Христовой Церкви (разгромленной ОГПУ в 1920-е и 1930-е годы – мое доп.).


Нам остается лишь резюмировать приведенные высказывания святых русских подвижников. Почти все они сходятся в том, что пришествие жидовского мошиаха («антихриста») на землю русскую должно было прийтись на начало ХХ-го столетия. И мессианские деяния еврейских баалшемиков в России, три организованных ими холокоста («красный террор», «вторая мировая война» и «перестройка») полностью соответствуют апокалиптическим пророчествам св. Иоанна Богослова. Кандидатов в «антихристы» есть сразу несколько:

http://wpc2.narod.ru/02/trotsky_lenin_stalin_ohotniki.jpg

http://wpc2.narod.ru/02/lenin_stalin_hitler.jpg

http://wpc2.narod.ru/02/lenin_trotsky_stalin_hitler_koti.jpg

http://wpc2.narod.ru/02/stalin_vragi.jpg

http://wpc2.narod.ru/02/parvus_trotsky_deutsch.jpg

http://wpc2.narod.ru/02/communism_party.jpg

Как я уже отмечал в «беседах с цадиками», ровно 100 лет тому назад, в январе 1913 года вся эта бродячая цирковая «большая четверка кандидатов в антихристы» (Ленин-ВИЛ-Осирис, Т(а)роцкий, Сталин-Сет и Хит_лер=418+231=649) была собрана в Вене – очевидно, для взаимного знакомства и получения неотложных мессианских инструкций по разыгрыванию больших каббалистических мистерий.

Однако, по большому счету, все это мелкая мешихистская рыбешка. Подлинные талмудические вдохновители погрома христианской России, как это обычно и бывает, остались за кадром. Между тем, об истинных вождях еврейского интернационала мне уже неоднократно приходилось высказываться раньше, и довольно подробно. Среди прочих кандидатов, по дате своего рождения и периоду погромной жизнедеятельности вполне подходит на роль антихриста глава ультрафашистской секты ХАБАД, 7-й любавический ребе Менахем Мендель Шнеерсон (1902-1994). Не случайно ученики и последователи прямо называют его «ребе королем-мошиахом»:

http://wpc2.narod.ru/02/mms_nenavidim_bezmerno.jpg

Поскольку сфера влияния хабадников простирается едва ли не на все страны евроамериканской цивилизации (в частности, два мировых гегемона – США и СССР оказались под их полным контролем), в данном случае вполне уместно говорить об осуществлении плана «мировой монархии» под началом «гения из гениев». В личности 7-го любавического ребе мы можем считать реализованной вековую мечту талмудических евреев о мстителе-мошиахе и всемирном еврейском концлагере Освенцим.

Сбылась вековая еврейская мечта – гойских детишек открыто распиливают на органы, ритуально выцеживают их них кровь, снимают акты убийства (снафы) на «храмовый целлулоид». За подобные злодейские деяния в Средние века евреев сжигали на кострах и вешали, а сегодня за вампиризм и содомию их награждают «церковными орденами». Произошла полная инверсия ценностей. Мы живем в антихристианском мире. Кто был ничем (или чем-то хорошо замаскированным), стал буквально «всем».

Загвоздка, однако, заключается в том, что «гений из гениев» уже давно умер, дал дуба, успешно соединился с Всенижним в аду. Мы теперь можем говорить о нем лишь в прошедшем времени.

Возможно, инфернальные последователи «ребе короля-мошиаха», его «духовные чада» держат труп 007 в холодильнике и до сих пор уповают на его реанимацию?  (В первую очередь, среди «духовных чад» нас интересуют президент ФИДЕ Кирсан Илюмжинов, глава наблюдательного кагала РШФ Аркадий Дворкович и председатель правления РШФ Илья Левитов.)

http://wpc2.narod.ru/01/levitov_kirsan_dvorkovich.jpg
«Три богатыря» на открытии «чемпионата мира по блицу-5771»: Илья Левитов, Кирсан Илюмжинов, Аркадий Дворкович

Может быть, хабадники продолжают служить вокруг трупа черные мессы? Используют его в качестве магической «опоры» для проведения колдовских ритуалов? Задействуют вместо новогодней елки, украшают красным кумачом, хлопушками, разноцветными лентами и проч.? Сути дела это нисколько не меняет.

Так или иначе, выходит, что мы живем в постапокалиптическую эпоху. Антихрист пришел, основательно нагадил людям, всех запутал, растлил все смыслы и благополучно удалился в иной, еще худший мир, чем наш. Нет уже никакого антихриста и, позволю себе выразить такую надежду, - уже не будет. А потому в новой исторической обстановке нам следует не столько вчитываться в Апокалипсис, сколько полагаться на собственный чистый гойский разум.

Какое же наследие оставил нам антихрист, если трезво и внимательно взглянуть на лежащий в руинах окружающий мир? Прежде всего, он оставил нам миллионы инфернальных пламенных, шириковых и гариковых – в слабоумии и удивительной мерзопакостности которых мы уже имели возможность убедиться по ходу нашей плодотворной научной дискуссии. Призываю каждого из них считать не только материализованным бесом, но и микро-антихристом.

http://wpc2.narod.ru/02/oligarchs_peisi.jpg

В последнем, 31-м выпуске «Смысла игры» в который уже раз довольно ядовито прошелся по шпилерам (воспитанникам и наследникам ребе короля-мошиаха) Сергей Ервандович Кургинян. Данный факт свидетельствует о том, что раввины и сами теперь не знают, как расхлебывать заваренную ими же самими мессианскую кашу.

http://wpc2.narod.ru/stalin_v_uzhase.jpg

Раввины еще пока продолжают слабо надеяться на каббалистическую диалектику («из величайшего зла должно произойти величайшее благо»), однако, похоже, мало-помалу теряют и эту свою надежду. Из разнузданной, по-толстовски ничем не сдерживаемой, вакханалии зла может произойти только полный и окончательный цивилизационный коллапс. Да и сам ребе король-мошиах высказывался в том же духе: «После нас хоть потоп.»

«…мы имеем дело с классом-монстром, это натуральный монстр, тысячеглавый. Он соответствующим образом смотрит, думает, чувствует, ориентируется в происходящем. …Это заколдованное царство, это гигантская, гигантская колдовская, так сказать, процедура, природа которой понятна.  Я мог бы говорить здесь об аномии Дюркгейма, о регрессе или о чем-то еще, НО Я ПРЕДПОЧИТАЮ ГОВОРИТЬ О КОЛДОВСТВЕ, и это не колдовство, при котором «какому злому чародею отдай разбойную красу», ЭТО КОЛДОВСТВО, КОТОРОЕ ПРЕВРАЩАЕТ ЖИВЫХ ЛЮДЕЙ В ХОДЯЧИЕ МОНСТРУОЗНЫЕ ТРУПЫ. И вот этот  мертвый дух – он важнее всего. Он царствует надо всем. «Че» - это зона смерти. Все живое в этой зоне повреждено. Все мертвое «совершенно».  Чем выше степень мертвости, тем выше «совершенство».  С чем это связано, если это явление осмысливать строго научно?...


К сожалению, в плане научного осмысления нынешнего патологического состояния «гражданского общества» в Египетском крокодиле РФ Сергей Ервандович испытывает серьезные затруднения, связанные с его упорным нежеланием признать радикальную порочность самого 700-летнего проекта «мошиах» («антихрист»). Поэтому за осмыслением и ответами на насущные политические вопросы мы предлагаем обращаться не к нему, а к форуму «Шехина».

http://shekina.mybb.ru/

А я пока хотел бы обратиться со встречным вопросом, жалобой и предложением к хозяевам Инф. Пламенного: не пора ли вам, пейсатые мистики-мракобесы, перестать КОЛДОВАТЬ? Не пора ли прийти в чувство, отказаться от своих мичуринских амбиций, от КОБ ЧМОконцепции общественно безопасных черных магических обрядов»), дисквалифицировать клипу и опереться на чистый гойский разум вместо «спасительной задней плоти»? Не лучше ли прислушаться к нам?

Не будет вам никакого «гения из гениев», «семени мошиаха» в Содоме нет. Осталась одна жидовская шелупонь, и от нее надо потихоньку избавляться. А начать процесс тшувы и гмар тиккуна лучше всего с ликвидации идеологического балласта – талмуда и каббалы.

С Новым годом!

0

12

Штурман
Нуу...!Это ,Вы, можете рассказывать совкам не читавшим "Откровение.."(Еще один из племени Майя!)Шабсы ,Вас ,на ура примут,Апокалипсис в прошлом!Ура ТОВарисчи, и с НГ!

Дорогой штурман, а шабсицвинники-то тут при чем? Это не они, а сатанисты-хабадники должны были бы обрадоваться, что мы их «ребе короля-мошиаха» признали за натурального антихриста. Да только я не вижу радости на их пейсатых, не омраченных интеллектом физиономиях. Наш инфернальный пуси, наоборот, завыл на луну еще пуще прежнего. В новогоднюю-то ночь!

А не рады они потому, что им очень хочется организовать еще один холокост – в виде горячей «третьей мировой войны». Для них «Откровение» - это что-то вроде универсального сценария, подлежащего перманентной постановке в планетарном масштабе при опоре на синагогу сатаны и ее филиалы. Предыдущий Апокалипсис им показался недостаточным.

Из 1253 монастырей (вместе с подворьями, архиерейскими домами и скитами) имевшихся в России на 1918 г., к 1941 г. не осталось ни одного действующего. Из 80.000 храмов в России, бывших на начало революции, к 1941г. действующих осталось менее 100! Они назывались «показательными»; их уже не собирались закрывать.
http://kupola.info/images/news/history_26.jpg


Какие еще действия антихриста вам нужны, чтобы его опознать? «Канавку» в Дивеево жиды не должны были переходить? – Это аргумент для слабоумных – для комсомольца Пламенного и его инфернальных друзей. Никакая канавка не может остановить талмудических жидов, если они видят возможность безнаказанно пограбить, помучить и поубивать гоев.

Man_GUST
Очень интересно.
Антихриста уже не будет.А что же тогда будет?Христос то еще приидет али как?
Чем закончится человеческая история?
Можно узнать у чистого гойского?
А?Что?
Такая новогодняя сказка?Перебор однако.

Уважаемый Мангуст, а какого Вы еще пришествия Христа ожидаете? Мне, например, историософия протоиерея Льва Лебедева представляется весьма последовательной и убедительной. Если Вы помните, я приводил уже в теме «Экуменизм и генезис сталинской матриархии» цитаты из его послания к Архиерейскому Собору РПЦЗ 1998 г.:
http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=59

http://ng-cherkashin.livejournal.com/85562.html

http://wpc2.narod.ru/01/lebedev_lev.jpg

3. Положение Московской «патриархии»

Беззаконная (неканоничная) в своём происхождении Московская патриархия по самой СВОЕЙ ПРИРОДЕ является такой церковной организацией, которая (с 1927 года) ПОД ВИДОМ служения Христу активно СЛУЖИТ АНТИХРИСТУ. Поэтому совсем не удивительно, а вполне закономерно, что ныне МП активно участвует в завершении строительства Вавилона нового мирового порядка, о чём точно и верно сказано в «Обращении» Совещания российских архиереев РПЦЗ от 30 октября – 12 ноября в г. Ялте.

Некоторые всплески антиэкуменических настроений в лоне МП, а также протесты отдельных её служителей против бесчисленных других отступлений от истины являются не более чем слабыми конвульсиями умирающего или уже умершего организма.
Всё это объясняется тем, что нынешнее русскоязычное население Российской Федерации, в том числе и её православно верующая часть, находится в состоянии ТОТАЛЬНОЙ ВЕРЫ ЛЖИ, характерной для людей времён Антихриста и описанной ап. Павлом как БОЖИЕ НАКАЗАНИЕ за то, что они «не приняли любви истины» (2 Фесс. 2. 10-11).

http://catacomb.org.ua/images/content/hronics/Rock-MPa.jpg

4. Положение русскоязычных в России

Весь русский православный народ в целом (около 80 миллионов только великороссов) с Русью Святой в своём основании был ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖЕН в период с 1917 по 1945 г., всего за 28 лет! Так Господь устроил русскому народу через распятие на исторической Голгофе ПОБЕДНОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ в Горний Иерусалим Царства Небесного, изъяв этот народ из современного исторического процесса.

Одновременно с 1917 года и далее в СССР искусственно выращивался НОВЫЙ, «советский» народ, «новая историческая общность», как выразились партия и правительство СССР в 1977 году. Но на поверку этот «новый советский народ» оказался даже и не народом, так как нет чувства единства, а конгломератом РУССКОЯЗЫЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ, рассыпавшегося в щебёнку после 1991 года. Поэтому, КРОМЕ НЕБОЛЬШОГО ОСТАТКА РУССКИХ ЗА ГРАНИЦЕЙ, на земле РУССКОГО НАРОДА БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.


Такая позиция представляется мне вполне разумной. И она прекрасно согласуется с предсказаниями великих православных духовидцев, которые я приводил выше – Макария и Амвросия Оптинских, Илиодора Глинского и т.д. Все они ожидали пришествия антихриста в начале ХХ-го столетия.

А Вы что хотите противопоставить слову русских святителей, уважаемый Мангуст? Вы ожидаете установления «царства Божия на земле», или «в отдельно взятой стране»? - Так именно этому нас учат предикторы, шиpиков Удальцов, шиpиков Гундяев, С.Е. Кургинян и Инф. Пламенный.

Или Вы ожидаете дополнительного тотального холокоста в третьей «мировой войне»? Прошу Вас объяснить нам свою позицию. Поверьте, я Ваше мнение очень высоко ценю. Мне интересно узнать.

Мне кажется, мы вправе считать, что «человеческая история» уже закончилась. О современном историческом процессе уместнее говорить как об истории дрессированных жидов и контрафактных совочков, истории человекообразных насекомых. Это принципиально новая форма существования белковых тел. Прежние духовные руководства и ориентиры - не для них. Они лишены самого главного - способности мышления.

0

13

Man_GUST
Как какого?
Второго,уважаемый Элиста.
Второго,как и вся православная Церковь, еще с апостольских времен.
Мне кажется Вам не лишним будет освежить в памяти православный Символ веры.

Прошу прощения, уважаемый Мангуст, но вынужден заметить, что Символ веры – это чистая метафизика. Разве мы здесь обсуждаем метафизику? Нет. Мы обсуждаем вопросы истории и роль конкретных еврейских политических деятелей. Вот этих:

http://wpc2.narod.ru/02/lenin_trotsky_stalin_hitler_koti.jpg

И еще вот этих:

http://wpc2.narod.ru/02/mms_nenavidim_bezmerno.jpg

А вопросов метафизики мы здесь не обсуждали. Более того, я специально несколько раз подчеркнул, что являюсь категорическим противником смешения метафизики с историей, политикой и социологией. Едва ли не все наши беды происходят от того, что раввины навязали человечеству такое смешение. Они злонамеренно используют «Откровение» св. Иоанна Богослова для программирования верующих на приближение собственного уничтожения.

Весь американский «христианский сионизм» на этом построен: мол, давайте все вместе, дружно «ускорим второе пришествие Христа» (а на самом деле, реализацию 700-летнего еврейского проекта «мошиах»). Не хватало еще, чтобы пейсатые мракобесы (нечистыми устами инф. пламенного) и нас уловили в ту же примитивную одноходовую ловушку.

Поэтому я сразу же отметаю любые политические спекуляции на Апокалипсисе. Кому-то очень хочется вывести его содержание на уровень конкретного исторического события? Уже вывели, и результаты мы можем наблюдать воочию.

А в качестве метафизического откровения и мистического опыта «Апокалипсис» может принести немалую духовную пользу. Только далеко не всем, к сожалению. Евреям и совочкам его чтение противопоказано, ввиду общей умственной недоразвитости и тех, и других. Им вначале нужно долго и внимательно изучать антисемитскую литературу.

А историософия протоиерея Льва Лебедева вполне православна, только,на мой взгляд, всё же слишком пессимистична.
Где он говорит, что второго пришествия Христа не будет?Нигде.

В виде конкретного исторического персонажа, этакого «Вани Васильчикова» или «маршала Жукова»? - Нет, не будет. А как Слова Истины – да, конечно. Труп антихриста в холодильнике и пляшущие вокруг него инфернальные пламенные должны быть уничтожены  дыханием уст Его.

А вот такое развитие событий увы вполне возможно.
Наша задача сопротивляться такому развитию событий, в меру своих сил и возможностей.
Но человечество действительно сильно деградирует, можно лишь надеяться, что  максимальное количество людей сможет достигнуть вечной жизни.В том числе и участники данного форума.
Но для этого необходимо оставаться в рамках ортодоксального православия.
Чего я всем нам и желаю.

Присоединяюсь к Вашим мудрым словам и благим пожеланиям, уважаемый Мангуст.

Тут Вы всё же слишком сгущаете краски.Вот вы то не лишены способности мышления?А сколько еще таких людей в мире?

Во-первых, к сожалению, людей, сохранивших способность мышления, сегодня очень мало, их число воистину мизерно. Во-вторых, посредством террора они полностью отстранены мессианскими насекомыми от рычагов управления и СМИ и не являются субъектом исторического процесса. Насекомые последовательно отслеживают и уничтожают людей.

Из этого, однако, никак не следует, что нам следует отказаться от нашего контрреволюционного проекта. Надо лишь трезво оценивать ситуацию и принимать во внимание реальные возможности самих насекомых по ее оценке.

У каждого свой путь.Сейчас человек похож на дрессированное белковое насекомое, а завтра что то случается, Бог вмешивается, и человек встает на путь осознанного противодействия духам злобы.
Мне кажется вы черезчур требовательны к людям.От этого возникает много недопонимания и обид.

Прошу Вас и меня тоже понять, уважаемый Мангуст. Кстати, я очень высоко ценю Ваши настойчивые попытки убедить нашего дорогого бяшу добиться от анонимных еврейских участников полемики соблюдения хотя бы минимального набора правил приличия и культуры речи. Сожалею, что эти попытки не увенчались успехом.

0

14

Man_GUST
Ну и что? Антихрист пришел - это Ленин и ему подобные. Вернее один из очередных предтеч антихриста.
Иоанн Златоуст ожидал конца истории еще раньше. Даже святые люди могут ошибаться.


Уважаемый Мангуст, хотел бы вот еще что добавить. Конечно, ошибиться могут и святые люди. Однако, в данном случае, мы имеем дело с мнением столь единодушным и с такой определенностью высказанным, и, к тому же, со стороны лиц, чей высочайший духовный статус не вызывает никаких сомнений – что не прислушаться к нему было бы крайне легкомысленно и грешно. Это ведь не дети, не «красные старцы» сталинской матриархии, а подлинные духовидцы.

Как справедливо отметил С.А. Нилус: «голос этот исшел от всего того, что может быть наименовано истинною солью Православной Христовой Церкви». И они отлично понимали разницу между предтечей и антихристом.
 
Не сомневаюсь, что они немедленно опознали бы дух антихриста в декларации лжепатриарха Алексия II: «мы едины с иудеями, не отказываясь от христианства.»

http://www.jjew.ru/upload/Image/religions.jpg

И вдохновителя люциферианских «проповедей» Кирилла Табачника они сразу бы опознали.

http://3rm.info/uploads/posts/2011-05/1306833388_yabloko1.jpg

http://publicpost.ru/public/userfiles/topic/big/RIAN_00145521_ill.jpg

Главное свойство антихриста – это его любовь к сатано-гендерному еврейскому сообществу. Как писал блаж. Ипполит:

И более всего еврейский род преимущественно перед всеми будет привлекать к себе любовь со стороны тирана; и скажут тогда иудеи друг другу: «ужели в нашем роде нашелся такой добрый и справедливый человек?» В особенности же… иудеи будут мечтать о том, что они увидят его царем, облеченным подобающей властью…


http://wpc2.narod.ru/02/gulag_palachi.gif

0

15

Инф. Пламенный
…приписывает отцам то, чего нет и быть не может: да и нигде в приведенных С.Нилусом словах нет ни одного указания на то, что пытается втюхать…

Наш полоумный инфернальный пуси уже даже читать и копипастить разучился.

К счастью Церковь нельзя уничтожить, как бы маггиды не пытались доказать обратное. Врата ада не одолеют её...

Что, людям никак не уничтожить созданную мессианскими насекомыми антицерковь ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП? Шалишь, пейсатый. Нам уже все ваши антихристианские лозунги, придуманные трупом «ребе короля-мошиаха», хорошо знакомы:

http://wpc2.narod.ru/01/mms_izbavitsia_ot_goev.jpg

«Врата адовы не одолеют ОГПУ.»

«Кому КГБ не Мать, тому Б-г не Отец.»

«Мы едины с иудеями, оставаясь халдеями.»

«Всемирный Совет Церквей – наш общий дом.»

«Гомосексуалист может (и должен) быть священником.»

«Дают – бери, бьют – беги.»

«Не пойман – не вор, а поймаем – наградим церковным орденом».

«Мы гусские, с нами Б-г.»

«Славяне – люди второго сорта.»

«Моя ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-МП меня бережет».

И т.д.

Одно вам могу сказать, пейсатые, с такой степенью преданности вашему отцу дьяволу вы очень плохо кончите. Скорее всего, с вами расправятся ваши же собственные гендерные изделия («обманутые вкладчики»).

Недавно в Израиле придумали интересный контрслоган:

"Убей "харедим" - сэкономь государству деньги".

http://www.jewish.ru/news/israel/2012/0 … 311470.php

http://news.iinfo.co.il/israel/2012/09/ … 66418.html

Игра "Убей "харедим" вызвала скандал в Израиле

21.09.2012

Депутат Кнессета от партии ШАС Авраам Михаэли подал в полицию жалобу с требованием удалить из интернета онлайн-игру, в которой пользователь должен уничтожить как можно больше ультраортодоксов. Авраам Михаэли также потребовал разыскать и отдать под суд автора игры. Об этом в письме сообщил редактор сайта "Бэ-Хадрей харедим" Эли Шлезингер.

На игру "Убей "харедим" - сэкономь государству деньги", появившуюся в израильском сегменте интернета, 19 октября обратил внимание сайт "Бэ-Хадрей харедим".

http://www.iinfo.co.il/modules/news/uploads/big/news66418big1.jpg

Автор этой "стрелялки", выполненной в флэше, сопроводил ее следующим текстом: "Они повсюду, они залезли в ваш карман, они размножаются, они плюют не только на ваши ценности, но и на ваших дочерей. Помогите маленькой девочке сказать им: "Хватит!" (недурно – мое прим.).

Играть пользователям предлагается от имени маленькой девочки. А "расстрел" ультраортодоксов проходит на фоне панорамы Иерусалима.

Сайт "Бэ-Хадрей харедим" пишет, что ссылка на игру была опубликована в блоге "Израильский юмор" в социальной сети Facebook. Вступив в переписку с журналистами религиозного сайта, автор блога подтвердил, что он является создателем игры, однако отказался назвать свое настоящее имя и отказался удалить игру из интернета.

В своем обращении в полицию депутат Авраам Михаэли назвал игру "подстрекательством против представителей ультрарелигиозного сектора" и потребовал положить этому конец.

NEWSru.co.il


Не любят черношляпники, когда их берут на мушку. Как истреблять целые расы, проводить геноциды и холокосты – так, пожалуйста, а как отвечать за содеянное – сразу в кусты.

Лозунг, конечно, несколько пошловат (у евреев все мысли только о деньгах). Святитель Феофан Затворник сказал бы иначе:

«Повесь инфернального пламенного, спаси трехлетнюю девочку и свою бессмертную душу!»

0

16

Инфернальный Пламенный
Так же, наверняка, не удивились ни разу, прочитав SSаловскую саббатианскую брехню, что антихриста уже не будет?

Пейсатому талмудическому опарышу очень хочется еще человечины. Недостаточно еще кровушки гойской выпил?

Вот еще один инфернальный пламенный – Никита Соломонович Хрущев. Ему тоже все было мало.

http://wpc2.narod.ru/02/horus_crypto.jpg

0

17

Iнф. Пламенный
Вуаля! И теперь, когда классический грядущий антихрист фактически им отменён, осталось что-то придумать со Вторым Пришествием Христовым, которое, несмотря на неудачную элистинскую попытку представить его чем-то неопределенным из области «метафизики», всё ж-таки является одним из основных догматов христианства.


Что значит «антихрист отменен»? Кем отменен? Антихрист до сих пор лежит себе в холодильнике, как ни в чем не бывало. А инфернальные пламенные беснуются и водят вокруг него хороводы, в венках из черных роз и тюльпанов, с могендавидами во лбу и в завитых на бигуди пейсах. Никто этого пока еще не отменял.

http://wpc2.narod.ru/02/moshiach_molodets_kakoi.jpg

До сих пор водит вокруг антихриста хороводы председатель правления РШФ третьеразрядник Илья Владиславович Левитов, который, как мы отлично помним, так написал в своей книжке «Записки секунданта» о своем поклонении антихристу:

В каждом поколении у евреев есть духовный лидер, жизнь которого является примером для остальных. С 50-х годов прошлого века таким ребе является Менахем-Мендл Шнеерсон.

 

Водит унылые хороводы вокруг антихриста Аркадий Владимирович Дворкович, да и весь халдейский наблюдательный кагал РШФ, в полном составе:

http://wpc2.narod.ru/01/RCF_dvork_levit_kogan.jpg
Ведут наблюдение жрецы-комсомольцы: А.В. Дворкович (председатель), И.В. Левитов, И.В. Коган

Может быть, кто-то до сих пор думает, что не водят хороводов вокруг антихриста Александр Дмитриевич Жуков и Кирсан Николаевич Илюмжинов? – Наивные насекомые.

А что сказать о евреях из большой содомской пятерки, отметившихся на «Пешке»? Разве некрофил Соложенкин, имбецил Шиpиков и кандидат в гей-мастера по шахматам  Яшенька Сегаль – не из той же когорты плясунов?

Две кипур-каппаросные курицы до сих пор не дисквалифицированы за ритуальные сплавы (те же хороводы).

http://wpc2.narod.ru/01/kk_1984_retro.jpg

http://wpc2.narod.ru/01/kapparos_rebe.jpg

А наш пейсатый теоретик Инф. Пламенный по-прежнему твердит, что их нельзя ни в коем случае дисквалифицировать, поскольку такая дисквалификация нанесет ущерб еврейскому ФАШИО – единому жидовскому террористическому хороводу вокруг трупа антихриста.

Что самое печальное, те же самые инфернальные пляски вокруг антихриста совершаются и в сталинской матриархии – антицеркви ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП. В антицеркви МП сегодня исповедуется та же самая вавилонская «концепция общественно безопасных черных магических обрядов» (КОБ ЧМО) и саббатианская доктрина «необходимости порчи и греха во исполнение пророчеств».

http://wpc2.narod.ru/02/hundiaev_lazar_schaevich.jpg

Антихриста пока еще никто не отменил. НО МЫ ОБЯЗАТЕЛЬНО ОТМЕНИМ. Мы этого и не скрываем нисколько. Отмена антихриста входит в наши планы.

А что касается второго пришествия Христа, то каждый может представлять себе эту метафизическую реальность, как хочет. Для кого-то оно окажется подобно облаку в штанах и осиновому колу в «спасительную заднюю плоть».

Если инфернальный пуси представится нам и сообщит свои координаты, то я лично готов ему обеспечить ВТОРОЕ ПРИШЕСТВИЕ. В отдельно взятой «спасительной плоти».

0

18

В 32-м выпуске «Смысла игры» С.Е. Кургинян коснулся вопроса об «интеллигенции» египетского крокодила РФ и дал ей, в целом, как мне кажется, объективную характеристику:

Вот, что такое на сегодняшний день наша «интеллигенция». Значит (рисует), вот здесь есть народ, который мечется, оказавшись в чудовищной ловушке, а здесь есть эта интеллигенция, которая его предала системно. Значит, есть только одна возможность – успеть создать другую, находящуюся по другую сторону баррикад, интеллигенцию и соединить ее с народом. Шанс, на то, чтобы это реализовать, не выше 5%. Но если это не реализовать, все кончено, потому что эта «интеллигенция» сладострастно уничтожит свой народ. Она уже никогда его не полюбит, она безнадежна в этом плане. И тут вам что Мельман, что Белковский, что Доренко, что кто угодно еще.

Согласен на все сто. Еврейская «интеллигенция» - это просто апокалиптическая дрянь, предельно бестолковая и бессовестная. Ею столько уже совершено преступлений в СССР-Египте-Мицраиме и египетском крокодиле РФ, что она будет последовательно добиваться уничтожения России, и даже уничтожения самой памяти о ней.

http://wpc2.narod.ru/02/mms_nenavidim_bezmerno.jpg

Однако у меня такое впечатление создалось от лекций С.Е. Кургиняна, что он своими байками про СССР как раз и ставит себе задачей нейтрализовать те самые жалкие 5% шансов на создание альтернативной интеллигенции.

Если вообще можно хоть как-то «легализовать» проводимый евреями в РФ геноцид (третий холокост), то только созданием иллюзии их «сопротивления возврату советского прошлого, со всеми его ужасами». Именно этой цели служат и финансируемая  еврейским истеблишментом (на сворованные у гоев деньги) КПРФ с Зюгановыми и Удальцовыми, и все так называемые «консерваторы» и «охранители», и движение «Суть времени» с его, прямо скажем, утопическим проектом «Совок-2».

С.Е. Кургинян и прочие «лидеры» его движения, затирающие на контролируемых ими дискуссионных площадках любое свободное, независимое, честное мнение и вступающие в дискуссии-междусобойчики только со своими коллегами из «либерального лагеря», как раз  и предоставляют «евреям» столь необходимое им «оправдание» их «либерального геноцида». Не будь Кургиняна и стоящих за ним цадиков-предикторов, чем бы людоеды могли «оправдаться»? Ничем.

Вот, например, совершенно оторванные от реальности рассуждения С.Е. Кургиняна о законе Димы Левого Якова («Яковлева») из того же выпуска «СИ-32».

Согласен, это нехорошо. Но разве так было всегда? У нас всегда дети так бедствовали? Вот, в какой-нибудь стране третьего мира или где-нибудь еще они бедствовали всегда. Это изначальное свойство, так сказать, страны-колонии, которая потом мучительно преодолевает колониализм. А у нас-то так не было. Или есть наглец, который скажет мне, что в Советском Союзе тоже так было?


Такой «наглец» есть, их даже очень много – таких «наглецов». Но я приведу для Сергея Ервандовича свидетельство самого высокопоставленного их них, который сам же такие бедствия и организовал, находясь на посту председателя совета министров Украинской ССР. Из его же собственных воспоминаний.

А иначе и быть не могло. Это как в классическом анекдоте советских времен. Помните: учительница каждый месяц просит детей принести по 5 рублей в пользу коммунистов, профсоюзов и голодающих детей Кампучии. Все дети аккуратно приносят и сдают, а Вовочка сначала отказывается, говорит, что, по мнению его папы, в Кампучии нет никаких коммунистов и никаких профсоюзов. Зато на третий раз приносит не 5, а сразу 15 рублей. На удивленный вопрос учительницы, объясняет, что его папа признал свою ошибку: раз в Кампучии есть голодающие дети, значит, непременно должны быть и коммунисты, и профсоюзы. Классика жанра.

Но только дело совсем не в «коммунистах» и не в «профсоюзах», а в той самой ультрафашистской «еврейской интеллигенции», в тех самых птенцах талмудова гнезда, о которых С. Кургинян вполне корректно рассуждал выше. Там, где есть «еврейская интеллигенция», непременно есть и 700-летний проект «мошиах», и большие каббалистические мистерии, и массовые человеческие жертвоприношения. В том числе, и детей. Их просто не может не быть.

А уж чего-чего, но «еврейской интеллигенции» в СССР было навалом. За годы «советской власти», начавшейся с физического истребления русской интеллектуальной элиты, было достигнуто полное ожидовление (гендерное извращение) образованных классов. С легко предсказуемым результатом. С тем самым результатом, который мы сегодня наблюдаем.

Как вообще эти гендерные существа («евреи»), все эти инфернальные пламенные, шиpиковы и гариковы, патологически ненавидящие истину, разум и свободу, могут исполнять роль «интеллигенции»? А вот именно так, как они ее и исполняют. И зря Сергей Ервандович развел столько риторики и патетики. Удивляться тут нечему.

0

19

Из дискуссии на форуме "Пешка":

Водворах
А чего бы Вам, дорогой Элиста, не выложить свою антикургиняновскую аналитику на кургиняновском форуме? А то странно всё это выглядит. Будто Вы тихо на него гавкаете с "Пешки" да "Шехины", а как настанет пора образовать с Курой сцепку, так мигом всё поудаляете.


Дорогой парикмахер, я никогда ничего написанного мною не удалял (как, впрочем, не удалял я и сочинений моих «оппонентов»). Я даже не занимаюсь правкой и редактированием однажды опубликованных статей, а специально оставляю все так, как есть. Даже те материалы, в которых мне хотелось бы кое-что изменить, я оставляю без редактирования.

Я поступаю так именно с целью избежать упреков в «лавировании», «лакировке» моих текстов и конъюнктурном изменении моих взглядов. Никаких глубинных изменений мои убеждения с течением времени не претерпели. Во всяком случае, за последние лет 10-15.

С.Е. Кургиняну я предлагал открытые, публичные дебаты. Вместо ответа все мои сообщения на странице ютьюба, контролируемой активистами «Сути времени», были удалены, а мне была закрыта возможность доброжелательной, аргументированной критики концепции Кургиняна. Обо всем этом мною было подробно рассказано в теме С.Е. Кургинян: "Суть времени", "Смысл игры" и "Школа сути":

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=33#p689

Не буду утверждать, что меня подвергли бану с ведома самого Сергея Ервандовича. Вполне возможно, что его «пасет» его собственное окружение. Хотя, как я уже неоднократно отмечал раньше, версия о «наивности» и «плохой осведомленности» С.Е. Кургиняна мне представляется крайне малоправдоподобной. Поэтому упорное игнорирование им важнейших проблем современности более чем подозрительно.

http://wpc2.narod.ru/02/kurginian_gapon.jpg
Недовольство С.Е. Кургиняном выражают участники митинга, организованного еще одной «партией жуликов и воров» - КПРФ

На форуме «Центра Кургиняна» мне не удалось получить подтверждения регистрации. Не исключено, что мой IP уже занесен в картотеки ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП. Впрочем, возможно также, что это сбой в программе, - такое тоже бывает.

http://www.kurginyan.ru/board/index.php?act=idx

Разумеется, я буду чрезвычайно признателен любому участнику нашей дискуссии, который возьмет на себя труд оставить на форуме Кургиняна ссылку на указанную выше страницу «Шехины» и расскажет нам потом о последствиях. Мне кажется, это стоит сделать уже хотя бы из любознательности, в интересах научного исследования. Вряд ли такое действие вызовет какие-либо «репрессии» в отношении «смельчака». Поэтому бояться тут нечего. А ваши шансы на обретение жизни вечной повысятся.

Да и с точки зрения чисто шкурных интересов – как евреев, так и совочков – такое действие принесло бы только пользу. Цадики не дремлют – они постоянно заняты организацией новых геноцидов и холокостов: «во славу Б-жию». Иногда бывает полезно ввернуть в отлаженный механизм геноцида критический контраргумент.

Так что попробуйте.

0

20

Наш девиантный инфернальный пупсик снова увлекся эсхатологией. Что ж, это весьма характерно для иррациональных халдейских жрецов-людоедов – по жизни их интересуют, главным образом, талмуд, каббала и апокалипсис. Талмуд и каббала – для шельмования и надувательства гоев, апокалипсис – для их массового уничтожения.

http://wpc2.narod.ru/01/putin_medvedev_goyim_ne_podozrevayut.jpg

А я бы посоветовал Инф. Пламенному сосредоточиться на главной черте антихриста – его любви к евреям. Когда есть любовь к гендерным извращенцам («абсолютно толерантным к содомии»), есть апология ультрафашистской моноидеи «избранной плоти» - есть и антихрист. Нет подобных бредовых мыслей в голове – нет и антихриста.

Мы уже объявили нулевой уровень толерантности ко всему контрафактному еврейству – вот инф. пупсик и бесится. Знает бесенок, что НЕ контрафактных талмудических евреев давно уже не существует в природе. Знает, что так называемые «евреи» являются таким же симулякром, такой же постапокалиптической подделкой и пародией, как и все остальное.

Пламенный переживает за антихриста – а вдруг не выгорит новый тотальный планетарный холокост? Вдруг все «ритуальные достижения» его «великих пейсатых предшественников» уже в прошлом? Как же пупсику жить после этого? Как кормиться, где достать свежей человечины, теплой человеческой крови?

Мы опираемся на мнение величайших русских православных подвижников и святителей. А наш комсомолец объявил их (страшно повторить) «саббатианскими брехунами». Это Амвросий Оптинский - «брехун»? Макарий Оптинский - «саббатианец»?

Если святые старцы утверждали, что антихрист явится  в начале ХХ века, и их предсказание полностью сбылось, то почему мы должны их мнение игнорировать или оспаривать? Все мессианские насекомые, как один, работали на приход антихриста, на захват власти и на садистскую «месть гоям», на уничтожение русского православного народа и государства.

А что сделал каждый из гоев для Второго Пришествия Христа? Что сделано для того, чтобы заслуженно наказать каждого инфернального пламенного и воздать ему «по заслугам» за уже совершенные преступления по истреблению целых рас и народов?

http://wpc2.narod.ru/02/mms_o_slavianah.jpg
Поучение антихриста - «духовного наставника» Инф. Пламенного, Ильи Владиславовича Левитова и Аркадия Владимировича Дворковича

Единственным правильным эсхатологическим ориентиром  в настоящий момент должна быть для нас великая гуманистическая мысль святителя Феофана Затворника:

Повесь инфернального пламенного – спаси трехлетнюю девочку и свою бессмертную душу.

В унисон с голосом святителя звучат слова преподобного Серафима Саровского:

Повесь инфернального пламенного (спасись сам), и вокруг тебя спасутся тысячи (трехлетних девочек и обмороченных совочков).


Сколько может вынести матушка земля таких гендерных извращенцев, как Инф. Пламенный, с их культом талмудической лжи («Торы де Бриа»), террора, КОБ ЧМО, геноцида и холокоста, с их ритуальными человеческими жертвоприношениями? Двух-трех, максимум – дюжину. А ИХ МИЛЛИОНЫ. И они непрерывно размножаются. Без резкого сокращения популяции халдейских жрецов-людоедов планета обречена. Именно в этом и заключается их цель – В УНИЧТОЖЕНИИ СУЩЕСТВОВАНИЯ. И они ее даже не скрывают. Они ее публично декларируют. И они пляшут от радости перед трупом антихриста в холодильнике, предвкушая гибель человеческой цивилизации.

Только крайнее слабоумие дрессированных гоев-совочков препятствует осознанию ими РЕАЛЬНОЙ ПРОБЛЕМЫ, стоящей перед человечеством. Проблемы ликвидации трупа антихриста, вместе со всеми трупопоклонниками – инфернальными пламенными. Они ненавидят людей, они ненавидят разум, они ненавидят сам феномен жизни, и даже не скрывают своей ненависти. Это абсолютное космическое ЗЛО.

А наша христианская задача в том, чтобы это ЗЛО обличить и уничтожить.

0


Вы здесь » Шехина » СССР-Египет-Мицраим » С.Е. Кургинян: "Суть времени", "Смысл игры" и "Школа сути"