Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Психология » Психопаты, инвалиды правого и левого полушария


Психопаты, инвалиды правого и левого полушария

Сообщений 1 страница 2 из 2

1

Случившийся на днях "наезд" английского гроссмейстера-масона Найджела Шорта на американского (филиппинского по происхождению) мистика-сектанта Уэсли Со надоумил меня открыть эту тему. Злой на язык англичанин подверг своего американского коллегу публичному осмеянию у себя в твиттере - за его ханжескую, показную "религиозность", причем, проявляемую на фоне ярко-антихристианской профессиональной активности, по ходу сплавного "турнира претендентов" в Берлине.

Вот, как сей конфликт был преподнесен на сайте шахматных новостей Chess News - заметка совсем коротенькая, поэтому позвольте воспроизвести ее целиком:

http://chess-news.ru/node/24415#comment-36969

Шорт побери! Гроссмейстер "оскорбил чувства верующих", ему стали угрожать

Время публикации: 14.03.2018 20:53

"Юмор продлеват жизнь? Это тем, кто смеётся, продлевает, а тем, кто острит - укорачивает", - заметил как-то писатель-сатирик, драматург Григорий Горин, ещё при жизни (увы, недолгой) ставший классиком.

Найджел Шорт - один из немногих гроссмейстеров, кто использует социальную сеть не для самопиара, а для того, чтобы сказать, когда есть что сказать, и сделать это так, как ему хочется. Мы уже сообщали, что его острый язык в твиттере может довести до судебного разбирательства с Кирсаном Илюмжиновым. А теперь, во время турнира претендентов Шорт, что называется, оскорбил чувства верующих.

http://sa.uploads.ru/OB7lJ.jpg

После первого поражения Уэсли Со англичанин написал: "Господь оставил Уэсли сегодня. Наверное, он недостаточно хорошо помолился перед партией".

За второй неудачей американца последовало: "Молиться в воскресенье проблематично: у Бога выходной. Парадокс, но именно в этот день его осыпают просьбами. Неудивительно, что ему было не до турнира претендентов".

Напомним, Уэсли Со не раз проявлял свою религиозность, благодаря бога в интервью после целых турниров и отдельных партий.

http://s9.uploads.ru/7hYAa.jpg

Теперь кто-то принял Шорта за дьявола: на сайте с названием "Христианин сегодня" появилась статья, в которой сообщается о якобы "недовольствах шахматных болельщиков", а вскоре гроссмейстер сообщил, что ему стали угрожать физической расправой.

На наш вопрос, кто именно ему угрожает, англичанин предпочёл вспомнить Маргарет Тэтчер: "Нельзя давать террористам кислород гласности". Однако он не сомневается, от кого именно идут "недовольства болельщиков" и угрозы (заметим на всякий случай: Уэсли Со к этому, вероятно, не причастен).


Признаюсь, мое внимание в этом "конфликте СО-СО", подозрительным образом приуроченном к 65-й годовщине убийства Сосо-Кобы-Сета-Сталина и к очередным "выборам" наследника Сосо в РФ, привлекает, в первую очередь, то обстоятельство, что два гроссмейстера, по их ментальным особенностям, представляют собой полярные случаи мозгового расстройства. Шорт - типичный "левополушарник", Со - шизомистик правого полушария.

Поэтому мне захотелось начать у нас на форуме новую "психологическую" тему, разместив фрагмент замечательной лекции Марка Пассио как раз по вопросам ментальных извращений и отклонений от Истины, вызванных теми или иными видами умственного расстройства.

Думается, эта лекция будет тем более уместной и актуальной в свете недавней кончины (позавчера, 14 марта) еще одного англичанина - известного физика-теоретика Стивена Хокинга. Надо отдать должное Марку - он дал Хокингу блестящую, очень меткую и точную характеристику. Я далек от проведения сколько-нибудь далеко идущих параллелей между Хокингом и Шортом, но, на мой взгляд, обоих следует отнести к одной группе ментальных расстройств.

Mark Passio calls out Stephen Hawking's

(Для удобства читателей сопровождаю лекцию транскрипцией.)

So let’s look at the worldview schism that goes hand in hand with brain schism or the mental schism. Again, this is: "worldview" is exactly what it says: how do you view the world, how you view yourself and how you view others in it.

Well, when there is chronic left-brain dominance, the worldview that emerges is one of randomness and again this is a hallmark of scientism. The World is this Great Cosmic Accident, all right? The whole Universe is a Grand Accident, there is no purpose, right, there is no Creator, everything just magically manifested on its own for no reason from a single... a single singularity, a single point in space-time for no reason. You give me that one and I’ll tell you what… everything else that happened after that. But you have to give me that one, you know, and I have some bridges to sell you. So, you know, there is no underlying intelligence in Nature. Nature is dead, that’s what this worldview is about. Nature is dead, it’s a dead thing, it’s a mechanized machine that is there for no reason. There is no such thing as the Spirit at all, no such thing as spiritual dimension, no such thing as Natural Law, certainly, because for one to accept Natural Law – well, where does it come from?

You know, I ask people like whether they accept that Natural Law exists or that you know there’s actual objective truth and morality and like 2/3 of people don’t believe, don’t accept it, they don’t believe that it exists, they don’t think that there is an objective reality and objective truth and objective morality, you know. They think it’s all relative and we get to make it up. (Типичный случай такого умственного расстройства - гроссмейстер Н. Шорт. - мое прим.)

I’ve actually done a psychological, small psychological profiling or study, you know, just asking people this question at random and collecting results and analyzing them. Th’re about two thirds of people who are moral relativists and believe that truth is relative also, that it’s not objective, okay.     

Now, you ask the same people: do you believe in karma? Eighty eight, almost 90% of people believe karma is real and it exists. So I’m like I can’t believe this – you gonna tell me that there is no such thing as a difference, real difference between right and wrong, humanities are just constructs in human mind is what they think, right, and simultaneously holding in their mind the idea that karma exists… well, I ask them the question: what put karma in place then? You believe it exists, what force created it? What made it? What put it in place? And they have no answer for that. They intuitively believe karma exists but can’t answer where did it come from. Because that would involve the Creator. And somebody in left brain imbalance can’t acknowledge that, you know.

So, to a left-brain imbalanced person there is no such thing as spiritual or natural law, it doesn’t exist. As a matter of fact, all existence has no other purpose other than to continue its existence – see, Survival is the highest aspiration to a left-brain imbalanced individual. Right and Wrong have no bearing, there is no point in even discussing it, okay, because right is what’s right for me if I’m super left-brain imbalanced, Wrong is whatever affects me negatively, okay?

It doesn’t matter what's actually moral, it’s all subjective to a left-brain imbalanced individual. And to them nothing has any purpose, since it all a grand cosmic accident – how could there be a purpose for existence. Without a creator who’s going to create the purpose for it? So, it has no purpose other than to continue SURVIVING. And again, that’s right there is proof: they are in the R-complex, in the base brain: survival is the highest goal, survival is the only aspiration.

Now, in Satanism it’s about as left-brain imbalance as it gets, folks. Their number one law is: SURVIVAL. Survival is the highest law. Okay, we hear about it in Darwinism too. The ultimate purpose of the being is to continue to survive. I would highly debate that, I would highly disagree with that, there are laws higher than survival. But in Satanism they simply refer to it as self-preservation. And that means preservation of systems of belief as well. Systems that are serving the self, the egoic self, they must continue to survive. Self-preservation as the highest law – that’s the number one tenet of Satanism. And it doesn’t matter who you need to step on to do it, who you need to step in to get one up on somebody else. This is extreme left-brain imbalance worldview.

All of these characteristics in the randomness worldview are hallmarks of scientism, atheism, totalitarianism and dark occultism you could add to that list. You know, whether you refer to it as Satanism, dark Luciferianism it doesn’t make a difference. It’s the hallmarks of the dark occult.

On the other side, on the right-brain imbalance side of the worldview there’s another worldview called determinism. Determinism is based in right-brain imbalance and is defined by in general helplessness, religiosity and the dismissal of free will. This worldview will eventually lead to a society of blind order-followers and willing slaves who accept their conditions as their lot in life. So, hallmarks of deterministic worldview: God controls every event in creation, nothing happens at random, there is no free will so you can never throw anything a curveball through free will. 

Every event is preordained okay and religionists believe in this. See, I like to say: my presentation is going to piss everybody off and that’s what it should do because if you’re in one of these forms of belief systems, it represents one form of imbalance or another, so people who believe in government and science are in that left-brain imbalance they’re gonna to get pissed off that I’m talking about that form of imbalance and then the people who are in religion and the New Age movement they’re in that right form of imbalance so they’re going to get pissed off at that. Good, let them all be pissed off. The truth will piss you off and then it will set you free if you accept it.

So, you know, all currencies are preordained, free will is an illusion, no, you know who just said that in his latest book? Stephen Hawking who you would think is the most left-brain person that you can think worships at the altar of scientism, believes the Universe is a grand accident okay and a mechanized machine. He… and it’s like this comes full circle, it feeds off of each other like a feedback loop these forms of imbalance. He went so far through left-brain imbalance, he’s so in the left brain that he actually developed the hallmark of right-brain imbalance which is that there’s no such thing as free will. No such thing since it all a mechanized machine and there’s no consciousness, there can actually be no choice, we are actually robots controlled by matter.

http://s7.uploads.ru/fAT6P.jpg

Hawking believes this. He actually wrote this in his book. He said: free will is as dead as God. And people, millions of people buy this moron’s books and I’ll call him a moron right to his face. There’s not a drop of intelligence in that man and people think he is one of the most intelligent people in the world. You might be one of the most overly intellectual people in the world but you have no wisdom at all – zero, if that’s how you think.

And again, put him in front of me and I’ll tell it to him to his face. Okay, because these people actually believe he’s smart – that person isn’t smart, he’s dumb. He’s intellectual but that doesn’t make you intelligent, okay. He has no part if the big picture, none. Just because you can theorize something and visualize it and calculate it mathematically doesn’t make an intelligent person. That means you’re great at using the intellect, you are great at mathematics, you’re great in linear and logical thinking. That does not make you wise, alright.

So, you know, this to continue with the right-brain imbalance worldview, since God controls everything in Creation nothing is possible to change, human beings are powerless to create change, everything is being made to be this way by God. This is what religionists and right-brain imbalanced people think. So, therefore, why take any action? Action is ultimately meaningless. A big hallmark of the New Age community because it’s a religion you know. The Course in Miracles, oh we just need to accept everything the way that it is, right, folks? Doesn’t make a difference if Evil is running amok in our midst, no, accept it all, don’t try to change a damn thing, take no action, just observe. And see how far deeper that gets you into bondage. Because that’s the best way to get real deeper in the chains, okay?

So, these are all hallmarks of religious extremism and what I simply call slave-think because that’s what it is. Let’s not euphemize anything, let’s call them what it really is. This is master-think, that is slave-think. And if you want a world that continues to propagate slavery, you’ll stay in one of those forms of brain imbalance. And this right-brain imbalance in addition to religious extremism and slave-think is the hallmark of the New Age movement and their followers, their religious followers.

Now, there is a balance that is struck between these okay and that’s what everything is ultimately about – creating a balance because there are components to these two worldviews that if they come together it shows us what the truth is. And here it is right in the middle. There is a deterministic component to reality and there is a random component to reality existing in cooperation with each other, in conjunction with each other.

http://s7.uploads.ru/U6M0j.jpg

The deterministic component is what I’m talking about here today and referring to under the banner of the Natural Law - that is determined, it is law, it is set, you’re not changing it, it works that way flawlessly hundred percent of the time. That’s determined. Natural Law is determined, okay, it’s the deterministic component to reality.

Then there is a randomness component to reality that works continuously in conjunction with natural law, and this called, this is a little thing called free will. Our ability to choose our behaviors, to do certain things and to not choose to do certain things. And we have it, every individual has it no matter what position, no matter what situation they’re in I don’t care what institution you’re in, I don’t care what… who you listen up to this point, I don’t care what background you come from, I don’t care what economic class you come from – every single solitary being that is capable of thinking at all is gifted with free will. You have free will to choose your behaviors and so does every other human being, everyone, okay?

It’s a gift of creation itself – that we can choose what we will do and nobody can actually make anybody do something like a robot. Oh, believe me, there’s people who are trying, you know, like I talked about Jose Delgado who was searching for means to electronically directly control through chip implants and stimulus, through chip implants in the brain human behavior like a robot. To put a technology into the brain to control the behavior of the individual.

And that went on right here, this is where that took place, folks, right on Yale’s campus. Read some of his stuff. You wonna be disturbed… if you think I’m telling something disturbing, read some of Delgado’s material.  He was telling people: we are going to show you that free will doesn’t exist. We are going to show you there’s no such thing as rights, that we make up what rights are. The ruling class makes up what a right or wrong is and we tell you what it is and you have no choice. And he was telling: we are going to show you you have no rights, that you are slaves. Yeah, read some of his material. And next one I recommend too: Jim Keith “Mass control, The Engineering of Human Consciousness”. You have to get that book and get to read it. And that is just introduction. And many people think he was murdered over it.

http://s9.uploads.ru/0oT7J.jpg

So, truth lies in the middle of these worldviews. There is the deterministic component called Natural Law and there’s random component called free will, our ability to choose our behavior freely.

***

0

2

Довольно живая дискуссия об "атеизме" состоялась на прошедшей неделе на сайте Chess News после публикации заметки о твиттер-хамстве английского гроссмейстера-масона Найджела Шорта. Наиболее интересные реплики позволю себе здесь воспроизвести.

***

Опубликовано Moriarti в 15 Март, 2018 - 21:30.

Да, Шорт представитель не самого высокого морального облика, и вел себя не лучшим образом в некоторых моментах. Интересно, если в его твитере или в каком либо популярном Твитере по нему прошлись бы... его очень обрадовало бы?!?

П.С. Если кто читал, была статья Одна женщина писала, как она случайно повстречала Шорта в самолете :) Весело

***

Опубликовано WPC в 16 Март, 2018 - 12:45.

Да, Шорт представитель не самого высокого морального облика...


http://s8.uploads.ru/TqgRf.jpg

Думаю, что сама концепция морали для Найджела слишком сложна, а потому недоступна ему. Он не способен мыслить в подобных категориях. Для него морально то, что ему "приятно, полезно и хорошо" в данный конкретный момент. И аморально то, что неприятно. По сути, это дитя природы, еще один тарзан - но только не рижский, а манчестерский. Психология шахматных тарзанов нами уже очень хорошо изучена.

Есть очень интересная лекция Марка Пассио по поводу двух психотипов, как раз представленных в "конфликте" Шорта и Со. Один - ярко-выраженный "левополушарник", другой "правополушарник". Пожалуй, я размещу эту лекцию на "Шехине", чтобы любители шахмат могли поближе познакомиться как с той, так и с другой психопатологией. (см. выше)

***

Опубликовано часопис в 16 Март, 2018 - 18:46.

природа (или Бог если хотите), никого не спрашивает, рожать ей ещё одно дитя природы или нет? морально оно будет или с двумя полушариями? такая у него будет психология или не такая? это не ваше ...... дело, судить об этом. люди рождаются от любви и по любви, которая и есть Бог, то есть зарождение жизни во Вселенной происходит по чьей-то воле: кроме Бога, никому это не надо. так по крайней мере считали наши предки, от которых мы произошли. а произошли мы неплохие, надо признать, кроме тех, кто считает себя выше Бога.)))))

***

Опубликовано WPC в 16 Март, 2018 - 21:56.

это не ваше ...... дело, судить об этом

То есть, как это – "не наше дело", ув. часопис? Это именно наше общее дело, наша общая обязанность, наш религиозный, гражданский и общественный долг – судить об этом.

Разумеется, в нашей демократической организации мы никогда не обвиняли полностью слабоумных (инвалидов правого и левого полушария) в том, что они полностью слабоумные. Проблема отнюдь не в этом. Сами по себе они никакой опасности для общества не представляют.

И проблема даже не в их полностью сумасшедших хозяевах – их сравнительно немного, во всяком случае, явно недостаточно, чтобы нанести человеческой цивилизации необратимый ущерб.

Истинная проблема заключается в создавшейся спайке, смычке, симбиозе полностью сумасшедших и полностью слабоумных. Вот это настоящая проблема, и с ней необходимо бороться.

Этот нерушимый союз "коммунистов и беспартийных" (мешихистов и их гендерных питомцев) должен быть разрушен ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, поскольку от этого зависит само выживание человечества.

И сделать это тем более необходимо, что в основу "нерушимого союза" полностью сумасшедших и полностью слабоумных положена ультрафашистская идея "избранной плоти". - Терпимость к талмудическому ультрафашизму в обществе должна стать нулевой.

Мы не против шортов и со, мы даже не против шириковых и гариковых (взятых в их природной наготе и беззащитности, самими по себе) - мы против того, чтобы их руками полностью сумасшедшие безнаказанно реализовывали на планете свои проекты геноцидов и холокостов.

И никто не смеет нам запрещать выражать по этому поводу наш решительный протест.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 16 Март, 2018 - 16:49.

Moriarti, если бы сами верующие-авраамисты не пытались так настойчиво перевоспитывать неверующих и представителей других религий (кстати, привет вашему другу-солнцепоклоннику - их и прочих язычников не любят особенно), проблем было бы меньше. Но ведь их священные тексты прямо говорят, что "грешников", "людей второго сорта", "заблудших душ", "еретиков" нужно наставлять на путь истинный, не так ли? В теории, если всё было бы, как вы описываете, было бы неплохо. А на практике - "огнём и мечом", крестовые походы, святая инквизиция, войны - какая уж тут веротерпимость. Заметьте: сейчас в ответ на шутку, пусть и спорную, угрожают смертью, и никто почему-то не возмущается этим фактом, не призывает искать потенциального убийцу. Судя по всему, большинством эти угрозы почему-то считается чем-то нормальным. Правда, когда-то и сжигание ведьм на кострах считалось нормальным...

Вот, например, Герман Стерлигов пишет:

http://s7.uploads.ru/hxEbF.jpg

"Сдох проклятый колдун Хокинг, прожив свою жалкую жизнь безбожником и сатанистом. Слава Исусу Христу!",

и далее оправдывает свои слова цитатой из священного писания. И это, судя по всему, тоже считается нормальным, ведь сообщает он подобные вещи уже очень давно и никто никаких контрдействий особо не предпринимает.

Проблема в том, что на протяжении всей истории агрессия исходит почти исключительно с одной стороны. Moriarti, подумайте об этом не спеша.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 16 Март, 2018 - 17:35.

Написал предыдущий коммент и тут же вспомнил про коммунизм. Это, конечно, отдельная песня, которая похлеще будет. Но кто сказал, что альтернативы нет и выбирать нужно непременно между коммунизмом или христианством/исламом? Есть немало таких, кто не верит в бога, ни в учение Маркса. Эти люди живут спокойно и достойно, не кричат о своих взглядах на каждом углу и при этом не хотят, чтобы их считали "людьми второго сорта" или "неверными" на основании каких-то древних писаний. Не хотят, чтобы их перевоспитывали, внушали через СМИ и соцсети, какие праздники соблюдать и какие нет; указывали, куда ходить в воскресенье, с кем спать и т.п. Надо ли уважать права таких людей?

***

Опубликовано WPC в 17 Март, 2018 - 10:55.

Но кто сказал, что альтернативы нет и выбирать нужно непременно между коммунизмом или христианством/исламом?

Уважаемый Андрей, конечно, можно говорить о выборе между христианской метафизикой личности (христианством) и лурианской каббалистической метафизикой насекомых (коммунизмом). Однако для большинства людей это слишком тонкие материи, и они такой постановки вопроса не поймут.

Поэтому реальный выбор – и я неоднократно уже об этом говорил – заключается между традиционными человеческими формами права (ответственность преступника за совершенное преступление) и талмудическим киппур-каппаросным правом ("право в силе").

Каждый обязан этот выбор сделать и заявить о своем решении открыто, выступив, в то же время, за дисквалификацию шахматных мегачитеров – Кирсана, Киппура и Каппароса.

http://i18.servimg.com/u/f18/17/22/31/45/image114.jpg

Тот, кто о своем выборе публично заявить не желает или боится это сделать, по умолчанию, поддерживает навязанную всем нам мистиками талмуда и каббалы киппур-каппаросную тиранию. А значит, принимает на себя ответственность за коррупцию, за бесправие, нищету и за все преступления режима.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 17 Март, 2018 - 15:30.

Позвольте, уважаемый WPC. Как же можно столь безапелляционно говорить о всеобщей обязанности и ответственности. Кому-то, может, нравится быть бесправным и работать по 12 часов в день за гроши, кому-то - жить в грязной луже, есть мел или прыгать по крышам. Люди выбирают в соответствии со своими способностями и элементарным чувством собственного достоинства. У каждого есть глаза, уши, мозг, чтобы рассудить и сделать сознательный выбор. Кто-то, допустим, решил для себя, что биться головой о стену - это полезно и правильно. Так что же теперь, надо брать на себя за каждого персональную ответственность и заниматься спасением человечества? Не слишком ли это по-коммунистически звучит?

***

Опубликовано часопис в 17 Март, 2018 - 16:03.

поддерживаю полностью, Вас, уважаемый Андрей! лучше не скажешь. вот нравится к примеру жене, что муж её колотит каждый день, а она орёт на весь двор: "убивают! спасите". и никто её не спасает: у них игра такая, поэтому какое ваше собачье дело, что шахматисты постоянно проигрывают. может быть именно это доставляет им удовольствие, а не ваши умные рассуждения о пользе всеобщей обязанности и ответственности. свобода, свобода и ещё раз свобода написано на самой развитой стране мира. это работает уже 200 лет и будет дальше работать безукоризненно. не одевайте на себя мантию спасителя человечества, уважаемый WPC. это всегда заканчивалось и заканчивается печально для всех нас, что мы бы не хотели, потому что уважаем и ценим Вас.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 17 Март, 2018 - 16:15.

Нет, уважаемый Часопис, если жена орёт: "Убивают! Спасите", а сама спастись не в силах, это немного другое дело, и кто-то должен ей помочь. Однако спасать тех, кто не хочет спасаться, не надо.

***

Опубликовано часопис в 17 Март, 2018 - 16:47.

так в том то и дело, что все спасители жены сами хорошо получали от этой жены со словами: "какое ваше собачье дело, что мы тут с мужем вытворяем? мы сами без вас разберёмся.))) проверено на личном опыте.))))

***

Опубликовано WPC в 17 Март, 2018 - 21:09.

Кому-то, может, нравится быть бесправным и работать по 12 часов в день за гроши…

Как правило, уважаемый Андрей, сознательный выбор в пользу талмудического киппур-каппаросного права диктуется стремлением к наживе, к личным привилегиям, к власти и рабовладению, а не желанием работать по 12 часов в день за гроши. А бессознательный -невежеством, глупостью и страхом. Другое дело – чем этот выбор оборачивается в реальности.

Люди выбирают в соответствии со своими способностями и элементарным чувством собственного достоинства.

Но ведь выбирают не только за себя, выбирают сразу за всех. Речь идет о социальном выборе, а не просто о личном разгильдяйстве.

У каждого есть глаза, уши, мозг, чтобы рассудить и сделать сознательный выбор.

Глаза есть, уши есть, а мозг, как правило, приведен в полную негодность массовой пропагандой мессианских гендеров. И парализован страхом.

Кто-то, допустим, решил для себя, что биться головой о стену - это полезно и правильно.

Именно, что они не хотят биться о стену. А я уже давно советую это делать мистикам талмуда и каббалы. Или, если даже хотят, то бьются без разбега, с недостаточной силой и убедительностью. Филонят твари.

Так что же теперь, надо брать на себя за каждого персональную ответственность и заниматься спасением человечества?

Персональную ответственность надо брать за себя, отвечать надо за свой собственный выбор. О чем я и говорю. Каждый, кто знает о киппур-каппаросных сплавах, но не требует при этом дисквалификации мошенников, - все равно что побежал на избирательный участок и проголосовал за всех двойников "Путина" сразу. Каждый прожитый день без гласного требования дисквалификации Кирсана, Киппура и Каппароса – день голосования "за Путина". Каждый совершает этот выбор ежедневно, а не только завтра, 18 марта.

http://sa.uploads.ru/sMToH.jpg

И каждый принимает, таким образом, условия игры. Каждый принимает на себя ответственность за все преступления режима. И не только за преступления режима РФ, но также и всех прочих главных государств-мошенников – Израиля, Великобритании, США, Китая. А это поистине чудовищные преступления.

Не слишком ли это по-коммунистически звучит?

А вот по-коммунистически, это как раз наоборот – ПОЛНОЕ ОТРИЦАНИЕ ЛИЧНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ОТКАЗ ОТ ЭГО, РАСТВОРЕНИЕ В "РЕШЕНИЯХ ПАРТИИ", В МЕССИАНСКОЙ "ВОЛЕ МУДРЕЦОВ".

Оппортунизм подлых и трусливых рабов и безмятежный сплав по течению, в общей совковой массе, во славу ВИЛа/Ваала/Осириса - вот, что такое "по-коммунистически".

***

Опубликовано WPC в 18 Март, 2018 - 10:55.

если бы сами верующие-авраамисты не пытались так настойчиво перевоспитывать неверующих...

А где Вы такое видели, уважаемый Андрей, - "верующих авраамистов, перевоспитывающих неверующих"? Мне о таких случаях в официальном информационном пространстве видеть и слышать не доводилось. "Верующих авраамистов" даже в исламском мире осталось совсем немного, почти все они уже истреблены, как класс.

Проблема в том, что на протяжении всей истории агрессия исходит почти исключительно с одной стороны.

Это верное замечание, но только к "авраамистам" оно отношения не имеет. На протяжении вот уже нескольких последних веков источником агрессии выступает люциферианское спекулятивное масонство или различные ответвления вавилонского талмудического сатанизма. Пожалуй, эти круги были причиной никак не менее 99% самых ужасных преступлений против человечества за последние 250 лет.

К "верующим авраамистам" они отношения не имеют. Авраам как раз пытался от таких отделиться. И не только Авраам, но также Моисей, Иисус и Магомет. К сожалению, не получилось, очень уж назойливые киппур-каппаросные товарищи. Их цель - овладение всей планетой, уничтожение всех народов земли и построение "коммунизма" (создание планетарного концлагеря Освенцим).

Если это не агрессия, то что же?

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 18 Март, 2018 - 16:57.

Уважаемый WPC, у меня нет достаточных оснований считать, что те, кто называет себя авраамистами (триада "христианство-ислам-иудаизм"), использует соответствующую символику и оправдывает свои мировоззрения и действия (в том числе агрессивные) священными текстами именно авраамических религий (тексты общедоступны), являются не авраамистами, а кем-либо ещё.

***

Опубликовано WPC в 18 Март, 2018 - 23:36.

Вы говорите серьезно, уважаемый Андрей? Неужели Вы действительно принимаете комсомольца Гундяева за "православного", великого инквизитора Боруха XVI и марксиста-иезуита, блаженного покровителя лесбиянок и геев Франциска - за "католиков", а ортодоксальных сатанистов Берла Лазара и Александра Моисеевича Бороду – за сторонников Закона Моисеева?

http://s4.uploads.ru/c2tjZ.jpg
Слева направо: Михаил Мирилашвили, р. Берл Лазар, Беньямин Нетаньягу

Прошу простить мне невольную резкость, но, на мой взгляд, это, с Вашей стороны, было бы проявлением наивности, граничащей с гражданской безответственностью.

В таком случае, позвольте Вас спросить, уважаемый Андрей: а не испытываете ли Вы, в свете такой Вашей повышенной доверчивости к декларациям всевозможных политических и религиозных клоунов, чувство "УВЕРЕННОСТИ В ЗАВТРАШНЕМ ДНЕ" (о благе и необходимости которого для советских людей – для успешного их облапошивания - так любит разглагольствовать наш общий знакомый ОК-666)?

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 19 Март, 2018 - 11:48.

Нет, такого чувства я не испытываю, уважаемый WPC.
Всё познаётся в сравнении. Позвольте поинтересоваться: если перечисленные лица, по-вашему, совсем не те, за кого себя выдают, то не могли бы вы привести конкретные примеры "настоящих" лидеров авраамического духовенства? Кого из них, по-вашему, можно назвать однозначно положительным персонажем, несущим только добро? Когда и в каком государствах это было? Только желательно из числа тех людей, о чьём существовании доподлинно известно, а не мифологических личностей.

***

Опубликовано часопис в 19 Март, 2018 - 14:02.

не могу не высказаться и по теме лесбиянок и геев, как их теперь любят обсусоливать представители религии "а мы вашего Бога ... вертели". вот какое "тебе" (не к Вам, конечно, уважаемый Андрей, а вообще) дело до чужого грязного белья? ну хотят заниматься люди тем, чем им нравиться, ну и на здоровье. это их личное дело, пусть .бутся хоть в .опу, хоть не в .опу, тебе то какое собачье дело? всегда эти дикари поражали, нет не лесбиянки и геи, а те, кто их обсуждает и осуждает. свобода, свобода и ещё раз свобода написано на самой богатой, развитой и передовой стране мира. Китай быстро это усвоил и где теперь мы, а где Китай, Южная Корея, Япония .... ?

Опубликовано WPC в 21 Март, 2018 - 13:29.

не могу не высказаться и по теме лесбиянок и геев

Ув. часопис, Вашу реплику по столь щекотливой теме я позволил себе прокомментировать вот здесь:
http://chess-news.ru/node/24435#comment-37095

***

Опубликовано WPC в 19 Март, 2018 - 15:01.

не могли бы вы привести конкретные примеры "настоящих" лидеров авраамического духовенства?

Уважаемый Андрей, сделать это очень просто. На форуме Всемирного Совета игроков в разделе "Планетарный совок" есть замечательная тема Экуменизм и генезис сталинской матриархии («РПЦ МП»). Пожалуйста, не поленитесь, найдите ее и прочитайте хотя бы 1-ю страницу.

Там все объяснено, приведены и имена настоящих лидеров авраамического духовенства, и статистика, повествующая о судьбе РПЦ и духовенства России после захвата власти в стране коммунистическими хозяевами Кирсана, Киппура и Каппароса. Этой статистике можно доверять, это данные уважаемого церковного историка, протоиерея Льва Лебедева:

Из 1253 монастырей (вместе с подворьями, архиерейскими домами и скитами) имевшихся в России на 1918 г., к 1941 г. не осталось ни одного действующего.

Из 80.000 храмов в России, бывших на начало революции, к 1941г. действующих осталось менее 100! Они назывались «показательными»; их уже не собирались закрывать.

Остальные храмы, а также монастыри были частью просто взорваны или разрушены, частью обращены в клубы, кинотеатры, овощные хранилища, мастерские, заводские помещения, а частью просто брошены.

http://kupola.info/images/news/history_26.jpg

Ограбленные, с зияющими дырами выбитых окон и дверей, они в этом случае превратились в отхожие места. В 1917 г. в России было примерно около 100 тысяч священно-церковно-служителей. К 1929 г. их осталось 35 тысяч, а к 1941 — не более нескольких сотен.

С 1917 г. по 1941 г. было уничтожено так или иначе (убиты, пропали без вести) 205 русских православных архиереев, митрополитов, архиепископов, епископов. В одном только 1937 г. погибло 59 архиереев. Более 30 иерархов, как мы помним, находились за границей. На свободе в России оставалось 20 епископов. Это те, кто полностью принимал «Декларацию» Сергия и при этом заслужил особое доверие большевиков.

Легко можно догадаться, уважаемый Андрей, что если киппур-каппаросные мистики вначале поголовно уничтожают авраамическое духовенство, искореняют целое сословие и тотально громят РПЦ, а затем "воссоздают" некую организацию под той же самой вывеской, - то они делают это на новом диалектическом витке своей программы тотального погрома человечества, уже в качестве СИМУЛЯКРА.

И так происходило со всеми авраамическими религиями везде, где к власти приходили вавилонские сатанисты, мистики талмуда и каббалы, адепты проекта "мошиах" и энтузиасты "развития шахмат". По всей планете.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 19 Март, 2018 - 16:45.

Уважаемый WPC, в свою очередь рекомендую вам сделать в Гугле поисковый запрос: "Что полагалось за отступление от православия в царской России". А полагалось, например, вот что (Уголовный Кодекс царской России 1845 г.):

http://s8.uploads.ru/ydGi0.jpg

190. За отвлечении, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от Христианской веры Православного или другого исповедания в веру Магометанскую, Еврейскую или иную не Христианскую, виновный приговаривается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода, с наложением клейм. Когдаж при том будет доказано, что им употреблено насилие для принуждения к отступлению от Христианства, то он присуждается: к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от двенадцати до пятнадцати лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 для третией степени наказаний сего рода, с наложением клейм.

Вы хотите такого? Я - нет.

Да, революция 1917 г. навредила очень сильно, но давайте не будем идеализировать царскую Россию. К тому же православие многие почему-то считают исконно русской религией, хотя очевидно, что оно (как и другие разновидности христианства) таковым не является.

Что касается уничтожения с 1917 по 1941 г. "205 русских православных архиереев, митрополитов, архиепископов, епископов": если учесть, что всего уничтожены за эти годы были миллионы невиновных, то убеждённых коммунистов, думаю, было убито на порядки больше. Государственная машина террора и убийств действовала без разбору.

***

Опубликовано часопис в 19 Март, 2018 - 17:15.

кажется мне, уважаемый Андрей, что при таком темпе развития технологий, мы скоро можем оказаться в этом так горячо любимом всеми мистиками и .уистиками реальном прошлом, в виртуальном исполнении естественно. и там всё станет на свои места, где правда, а где наглая, запредельная ложь. и сноска эта будет там обязательно: кто, сколько и за что наврал с три короба. мне почему-то так кажется.)))

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 19 Март, 2018 - 18:04.

"Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г." Статья 178:

http://s3.uploads.ru/YvRSZ.jpg

"Кто в публичном месте, при собрании более или менее многолюдном, дерзнёт с умыслом порицать христианскую веру или православную церковь, или ругаться над Священным Писанием или Святыми Таинствами, тот подвергается:
            лишению всех прав состояния и ссылке в каторжную работу на время от шести до восьми лет.
Когда сие преступление учинено не в публичном собрании, но однакож при свидетелях и с намерением поколебать их веру или произвести соблазн, то виновный приговаривается:
            к лишению всех прав состояния и к ссылке на поселения в отдалённейших местах Сибири".

(Всех учёных-биологов, физиков, независимых историков и мыслителей лишить всего и отправить на каторгу.)

Статья 179.

"Кто, будучи свидетелем произносимаго в публичном месте с умыслом богохуления или поношения Святых Угодников, или же дерзкого, с намерением поколебать в ком-либо веру, порицания христианского закона вообще, или в особенности церкви православной, или же ругательством над Священным Писанием и Святыми Таинствами, не даст о том знать надлежащему начальству для прекращения соблазна, тот за сие подвергается:
            заключению в тюрьме на срок от четырёх до восьми месяцев;
            или аресту на время от трёх недель до трёх месяцев".

(Вот где корни сталинских доносов-то, оказывается.)

Вы бы хотели сейчас возвращения такого режима, уважаемый WPC? Я - нет.

Позвольте на этом откланяться.

***

Опубликовано WPC в 20 Март, 2018 - 00:59.

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1885 г." Статья 178:

Признаюсь, уважаемый Андрей, подобные документы меня не просто приводят в изумление, но неизменно вызывают во мне благородный гнев, перерастающий в святую, праведную ярость.

Подумать только – не имеющая в истории аналогов по подлости и злодейству многомиллионная ультрафашистская банда дегенератов-убийц, вооруженная инф. вавилонской инструкцией, открыто готовится к нападению на страну, веру которой она столь же открыто ненавидит и население которой презирает, считает скотом и своими рабами.

Банда готовится к разрушению тысячелетней культуры, к истреблению десятков миллионов невинных людей и к превращению богатейшей и красивейшей в мире страны в вонючую коммунистическую выгребную яму и ГУЛАГ под открытым небом.

И вместо того, чтобы защитить страну от неизбежного нападения и оградить ее жителей от неслыханных страданий, пыток и мытарств, спасти от тотальной моральной и умственной деградации, вместо того, чтобы поставить вне закона саму ультрафашистскую идеологию ненависти, вокруг которой сплотилась многомиллионная банда убийц, кучка имперских масонов печатает смехотворное "уложение о наказаниях", которое, к тому же, НИГДЕ на территории Империи НЕ СОБЛЮДАЕТСЯ.

Это чудовищный фарс, глумление над правосудием. У меня просто слов нет от возмущения: "с умыслом порицать", "произвести соблазн", "поколебать их веру"… Что это за бред?

Это же банда, которая собирается поголовно истребить всю элиту, разворовать всю собственность, разрушить бесценные архитектурные памятники, растлить мораль, полностью лишить всех прав и свобод…

И эта мизантропическая программа начертана на каждой странице их пакостной инструкции, которая так и пышет публичной злобой и ненавистью к православной вере, к человеческой культуре, к традиционному праву. Разве так борются с ультрафашистскими террористами?

Вот Шорты и обнаглели вконец. Им никто до сих пор не преподал хорошего урока, который они заслуживают.

***

Опубликовано WPC в 21 Март, 2018 - 10:55.

Вы бы хотели сейчас возвращения такого режима, уважаемый WPC?

Ну, во-первых, в прошлое вернуться нельзя никогда – мы уже находимся в совершенно иных условиях, неизмеримо худших. Мессианскими фанатиками уже истреблены целые расы. Тех психически здоровых русских людей конца XIX и начала ХХ столетия уже нет, и взяться им неоткуда.

А, во-вторых, в той масонской политической системе безграничного потворства массовому террору "народников", эсеров и баалшемиков хорошего, действительно, было мало. Ведь, по существу, упомянутое Вами "Уложение 1885 г." было фальшивкой, фикцией, пустой декларацией.

А реальность была совсем иной. В реальности, одержимые жаждой власти каббалисты (великие предшественники филатовых и дворковичей) не "дерзали с умыслом порицать христианскую веру или православную церковь", а взрывали бомбы, садистски, сотнями и тысячами, убивали как государственных служащих, так и случайных прохожих, включая детей.

И органы власти, насквозь уже инфильтрованные "либералами" (то есть, теми же шортами, глуховскими, филатовыми и дворковичами), не считали даже нужным осудить террор, хотя бы на словах.

Вот Вам фрагмент из "Воспоминаний" П.Н. Милюкова, видного "историка", лидера кадетской фракции, о положении в Думе в марте 1907 года:

http://s8.uploads.ru/9bQtF.jpg

Но как раз тут Столыпин уперся. Он стал доказывать право правительства принимать чрезвычайные меры ввиду непрекратившейся революции, что доказывается партийными постановлениями с.-д. и с.-р. Довольно прозрачно здесь было поставлено условие: начните первые. Притом поставлено не одним инкриминированным партиям, а всей Думе в целом. В дальнейшем это условие ставилось все более открыто, как Conditio sine qua non сохранения Думы.

Выразите "глубокое порицание и негодование всем революционным убийствам и насилиям”. "Тогда вы снимете с Государственной Думы обвинение в том, что она покровительствует революционному террору, поощряет бомбометателей и старается им предоставить возможно большую безнаказанность”. Так говорили в самой Думе выразители намерений власти...


Тем не менее, будущий "почетный доктор Кембриджского университета" (с 1916 года), воспитатель великих предшественников Н. Шорта, не поддался ни на какие уговоры. Он и не подумал осуждать массовый террор.

Уважаемый Андрей, ну кто же в здравом уме может желать подобной масонской системы террора фанатиков, одержимых идеей внедрения талмудического киппур-каппаросного права (то есть, тотального бесправия, коррупции и беспредела)?

Кто может желать возвращения такой системы, при которой Государственная Дума не только не находила в себе силы решительно запретить вавилонский первоисточник мракобесия (источник ненависти к человеческому праву, к свободе, истине и т.п.), но даже хотя бы осудить самих террористов?

Надо быть либо полностью сумасшедшим, либо полностью слабоумным, чтобы желать подобной системы.

А между тем, в настоящий момент мы имеем систему, значительно худшую, чем та. Несоизмеримо худшую. Бесы уже утвердились во власти, сжились с нею и даже "развили шахматы".

***

Опубликовано WPC в 19 Март, 2018 - 10:01.

В последнее время о Гундяеве появилось множество прекрасных роликов в сети. Позвольте порекомендовать Вам, уважаемый Андрей, найти в YT видео "СвЕтейший лжепатриарх Кирилл Гундяев. Полная версия" и посмотреть хотя бы первые 5 минут из него. Обратите внимание на трюк, исполненный на минуте 2:18.

А еще в этом видео фигурирует полный религиозный, идейный и интеллектуальный аналог гроссмейстера Найджела Шорта - на проповеди отца Василия Тульского (Новикова) внезапно, на минуте 43:30, в действие вступает верующая забесовленная старушка. Присмотритесь к ней повнимательнее, - мне кажется, даже внешнее сходство наличествует. И верует она (в планетарный концлагерь Освенцим) точно так же, как Шорт.

Было бы полезно этот фрагмент вырезать и показать Шорту, с переводом. Чтобы он мог посмотреть на себя со стороны.

***

Опубликовано WPC в 19 Март, 2018 - 15:28.

Позвольте прокомментировать еще одну реплику уважаемого Андрея:

Заметьте: сейчас в ответ на шутку, пусть и спорную, угрожают смертью, и никто почему-то не возмущается этим фактом, не призывает искать потенциального убийцу.

Во-первых, это не "факт", а голословное заявление самого Найджела Шорта. И он сам не пожелал назвать имя этого предполагаемого "агрессора", а значит, и не хочет, чтобы его "искали".

Во-вторых, потенциальным и вполне реализовавшимся убийцей является сам Н. Шорт. И искать его не надо, он у всех на виду. И никому до него нет дела.

Н. Шорт вполне себе одобряет массовые коммунистические репрессии, карательную "психиатрию", прикрывает своим словоблудием в английских таблоидах властную мафию убийц-педофилов.

http://i68.servimg.com/u/f68/17/22/31/45/image127.jpg

Вместо того, чтобы бороться с преступниками, он предпочитает шельмовать борцов с коррупцией. Вот, например, что он заявил два года назад в фейсбуке по моему адресу:

Nigel Short: //And Salov is obviously not the only one in need of a padded-cell and straight-jacket.//

Вот такой "атеист" и "демократ", истово верующий в благодатность планетарного концлагеря Освенцим, адепт киппур-каппаросного права.

Разве у такого "джентльмена" могут быть права на юридическую защиту? После того, как он сам отказался от традиционных человеческих форм права?

***

0


Вы здесь » Шехина » Психология » Психопаты, инвалиды правого и левого полушария