Прошу прощения, что побеспокоил этот форум своим появлением. Просто мне необходимо было где-то опубликовать для Анатолия Шляхова инструкции по преодолению последствий его мерзкой лжи, которую он долгие годы заливал на youtube (к сожалению, до сих пор продолжает).  На своем сайте Шляхов постоянно поганит комментарии изменяя смысл сказанного на противоположное. А этот сайт пока еще славится некоторой гарантией сохранности комментариев. (Хотя степень доверия к этому форуму, лично у меня, уже значительно упала с того момента, как модератором этого сайта стал Аспирант, которого я считаю крайне неблагонадежным лицом для христиан и врагом для русских людей, т.к. Аспирант не является христианином, а косящим под христианина масоном, ну и просто лживым человеком, - о нем я еще выскажусь, как и о Вас, уважаемый Элиста, в известной теме.) С вашего позволения, здесь опубликую этот план для дегенеративного интернационалиста Шляхова, который проживает в Лондоне, чтобы эта задача у него была всегда перед глазами, и он в каком-нибудь припадке не мог удалить. Спасибо.

Несколько предложений, откуда взялся план для Шляхова и зачем.

Вот здесь я написал Шляхову, что его ложь в его информационно-диверсионной деятельности наносит материальный урон людям:
https://auautv.wordpress.com/2016/07/12/французы-резонанс-29и6/comment-page-1/#comment-70847

Свой урон я примерно оценил в 18 000 $ Не могу оценить какую прибыль получает Шляхов и структуры за ним стоящие от моих убытков, я лишь высказал ему свою оценку. С этой оценкой можно спорить и уточнять. Шляхов же по своей жыдовской натуре мой комментарий в очередной раз решил испоганить. Отредактировал и вместо восемнадцати тысяч долларов, Шляхов написал: один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят два доллара. Я это естественно расценил как признание Шляховым долга передо мной, а его редактирование как уточнение урона нанесенного мне - эквивалентного этой сумме - 1 888 382 $

Побыв немного в недоумении от такого благородного шага со стороны Шляхова, продумал как необходимо воспользоваться этими деньгами на благо русскому народу, ради спасения Шляхова от вечных мук (Аспирант в начале теме попросил меня помолиться за Шляхова - это тоже не оставляем без внимания), ну и по безграничной доброте, которая во мне временами по своему усмотрению действует, решил предложить шанс жыдомасонам, тому легиону тварей который скрывается и под другими названиями: "евреи", интернационал и т.д., шанс жыдомасонам, который поможет хоть немного смягчить и замедлить их падение в гиену огненную, где они будут гореть легче и ярче церковных свечей.

Также, если Шляхов просто наносит урон русским людям, а не как синагога сататы: сеет "духовное", а пожинает материальное. Я предложил Шляхову несколько вариантов добычи финансовых средств, дабы ему не пришлось продавать недвижимость, которой он вроде бы владеет в Лондоне. Во-первых, Шляхов может попытаться связаться со своим кумиром Жаком Фреско, утопические идеи которого он постоянно продвигает в среде русских патриотов по построению экологически чистых и образцовых концлагерей в стиле Френсиса Бэкона. Во-вторых, Шляхов может попросить постоянного участника его сайта под ником Торрино, который постоянно льет помои на "рашку" и который проживает в Америке, может его попросить пройтись по бруклинским синагогам и собрать эту сумму - там точно имеются такие средства. Или в крайнем случае Шляхов может продать в трудовое рабство (на сайте я по ошибке написал в "сексуальное рабство" - что не правильно, содомию ни в какой форме не поддерживаю, только в трудовое рабство) эмигрировавших из России в Западную Европу гомосексуалистов, которые на сайте Шляхова встречаются в большом количестве и которые постоянно фантазируют на эту тему. Ну и еще один вариант для Шляхова, чтобы ему расплатиться с долгами. Это Шляхову необходимо подключить к сбору денег его ютубовские каналы, которые он контролирует через црушную франшизу. Пусть запустят акцию по сбору с русскоязычной эмиграции один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч долларов. Может Шляхов знает какие-то другие способы по возвращению в Россию российских ценностей из Западных стран, тогда пусть ими не брезгует. Я лишь своими рекомендациями хотел показать, что возможностей у Шляхова предостаточно, поэтому, никакие отказы Шляховым от обязательств не будут приниматься.

Сейчас собственно план действий для Анатолия Шляхова по преодолению последствий от его информационно-диверсионной деятельности против русского народа.

Отредактировано Т-3000 (Вторник, 12 июля, 2016г. 23:27:29)

а) Почему форум "Шехина" стал называть форумом "Шляхина"?
Ну как известно, Шехина - это в иудаизме и каббале - термин, обозначающий присутствие Бога, воспринимаемое и в физическом аспекте. В основном термин употреблялся в контексте описания святая святых скинии собрания и Иерусалимского храма... (с). После того, как вы начали цитировать Шляхова и его рекомендовать, да и просто симпатизировать Шляхову, мне показалось, что более подходящее название этому форуму - Шляхина. Тем более, у меня сложилось впечатление, что Шляхов физически присутствует на этом форуме под каким-то ником. Также у меня есть предположения считать, что Аспирант является активным участником сайта Шляхова, хотя и не признается. Также многие другие участники цитировали и рекомендовали Шляхова.

Именно с вашей подачи Франки, я решил поинтересоваться выступлениями Шляхова. И скажу, что вначале мне попались действительно любопытная информация у Шляхова - О ситуации на форуме "Пешка" я тогда опубликовал интересное шляховское видео о съезде сионистов. Хотя вот здесь я уже насторожился в шляховских рассказах Каббала и Kибернетика (компьютеры, интернет, софт)
Шло время и все чаще попадались шялховские видео на ютубе. И все чаще здесь на Шляхине цитировали Шляхова, который, кстати, если вы не знали уважаемы Франки, имеет справку о психической болезни. Я же и в армии служил, куда больных на голову не берут, и вот до нашего общения 5 лет назад проходил проверку у врача, когда на месте работы требовали справку о психическом здоровье. Поэтому очень смешно когда вы меня спрашиваете о каком-нибудь психическом заболевании, а вот не интересовались что как раз Шляхов психически больной человек - он сам рассказывал.
Вообще, это только на Шляхине бывает такое, когда человек часто цитирующий Л. Толстого про то, что нами управляют сумасшедшие, плохо определяет кто у него на сайте сумасшедший. Только не обижайтесь на мои слова. Я не смеюсь, просто пытаюсь понять.

б) Для чего я выдал порцию очередных разборок?
Мог бы ответить, что хочу очистить Шехину от Шляхины. Но я уже указал причину, в самом первом абзаце, как только сюда пришел: посчитал, что этот форум еще предоставляет свободу слову. И вроде никаких правил не нарушал, опубликовал в профильной теме. Можно сказать, что пришел к Вам как в юридическую контору, где можно оформить долговые обязательства Шляхова, а то на его сайте постоянно удаляют и правят комментарии, и на слово Шляхову верить нельзя. Также пришел к Вам как к старому другу, которому доверяю, или Вы отказываетесь предоставить мне слово?

И хотел бы заметить, уважаемый Франки, если помните, я часто жаловался на присутствие различные членов Гомитерна, с которыми постоянно возникали какие-то разборки отвлекающие от исследования "еврейского вопроса", а вы тогда настаивали что в тех разборках вскроется вся подноготная контрафактных евреев. Я рад, что время больших разборок закончилось на Шехине, т.к. действительно психологически тогда было тяжело, но стоит отметить все-таки узнали что-то новое.

Сейчас отвечу на остальные вопросы.

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 18:27:46)

Уважаемый Франки, не успел ответить на все Ваши вопросы, а Вы мне новых накидали.

Повторю, что Шляхов лежал в психиатрической больнице, я же до знакомства с Вами (ну и со Шляховым) был совершенно здоров. Если Вы обвиняете меня в психической неуравновешенности, то давайте разберемся отчего она проявилась? Вы первый, кто сказал мне, что я психически неуравновешенный.
А "раздвоенность" моего мышления может объяснять и так. Я вам лишь привел два факта: 1) Много тех, кто с Вами общался, Вы уничтожали в своей публицистике. Особенно, кто выражал не согласие с Вами. 2) Шляхова Вы рекомендуете. В чем здесь взаимоисключающие обвинения в Ваш адрес? Вы мне задали вопросы, на которые отвечаю.

Ответьте пожалуйста и Вы, уважаемый Франки: 1) За кого я себя выдаю и кем другим Вы меня видите? 2) Для кого моя истинная программа - деструктивная?

Я продолжу отвечать на предыдущие Ваши вопросы.

P.S. Прошу Вас, уважаемый Франки, быть сдержанней, Вы меня старше и опытней.

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 21:19:07)

а) Моя личная перебранка со Шляховым.

О моей личной перебранке можно рассказать так. Я уже достаточно долгое время изучаю "еврейский вопрос". Методика исследования у меня своя, т.к. начинал самостоятельно. Но постоянно искал соратников и других специалистов в этой теме, надеясь узнать у них нечто интересующее меня по "еврейскому вопросу". Однажды, в чем-то и благодаря Вам Франки, начал разбираться в шляховских видео-рассказах. При более глубоком разборе выяснилось, что Шляхов допускает грубые ошибки в своих выступлениях. Тогда, конечно же, решил Анатолию Шляхову высказать несколько своих замечаний. Шляхов пренебрежительно к этому отнесся. В начале это было понятно, т.к. любой исследователь ревностно относится к критике - на это тогда списал. Дальше я просто начал наблюдать за Шляховым. Оказалось, что Шляхов настоящая инфернальная тварь. Решил это обсудить с Вами, уважаемый Франки. И к моему удивлению, Шляхина встала на защиту Шляхова, как будто всех подменили на Шехине. Несколько месяцев был тайм-аут, и вот теперь, я выставил Шляхову небольшой счет по долгам, а оказалось этот долг у Шляхова огромен. В один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч долларов нанес Шляхов своей ложью ущерб!

Конечно, я понимаю, уважаемый Франки, тут не шахматы и вам нет до этого никакого дела. Извините, что моя личная перебранка вас побеспокоила.

б) Вы практически ничего не знаете лично обо мне.
А кто Вам, уважаемый Франки, мешал меня спросить и узнать? Я лишь однажды не рассказал о себе, когда УТилиТА спросила меня об учебном заведении, которое заканчивал, сославшись на то, что мой комментарий был не только про то учебное заведение - отношения между мной и УТилиТОЙ никогда не были доверительными.
Хорошо, что Вы конкретно хотите знать обо мне? Фотография, место жительства, работы, день рождения. Что вам надо знать обо мне, и чего вы не знаете?

Теперь, внимание, уважаемый Франки! Также ничего мне не известно о Вас, кроме того, что вы были гроссмейстеров, есть Ваше фото, ну предположительное место жительства! Через интернет ни о ком нельзя сказать, что что-то о нем знаешь, если не видишься с этим человеком лично! 

Также и о Шляхове ничего неизвестно, Шляхов - аноним! По крайней мере для меня и для его слушателей. Вы это понимаете? А то вы может бывали в Лондоне и встречались со Шляховым.

в) Если Шляхов не является работником иностранных спецслужб...
А почему мне отказываться от этой версии? Никаких доказательств, что он не является дезинформатором у меня нет. Я вот, тогда в марте и хотел узнать у Вас, но вы ничего не предоставили.
А вот, то что он является работником иностранных спецслужб у меня доказательств целых несколько каналов на Ютубе плюс его сайт, где круглые сутки транслируется ложь, ложь, ложь...
Разве вы этого не понимаете Франки?

г) Каким образом Шляхов мог нанести Вам, сохраняющему строгую анонимность, УЩЕРБ в указанном Вами размере?
Это лучший Ваш вопрос ко мне, благодарю за него!

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 21:31:49)

Хорошо, спасибо, что Вы привели мне пример "шляховской правды". Теперь больше стало понятного в Вашей позиции.
Я вот и раньше слышал этот отрывок, и выписал его в тексте:

Какие-то предки, жили не тужили. Ваши предки проиграли всё! Наши предки бросили детей своих на растерзание, поэтому забудьте о предках, предки ваши - предали вас. Понятно вам или нет? Предки ваши всё проиграли! И вас детей своих бросили на растерзание. Поставили перед фактом: голых детей бросили на танки и на амбразуры - ваши предки. Забудьте о ваших предках! Ваши предки говнюки! Если бы ходя бы один ваш предок был нормальный, то сегодня мы, дети его, не были бы в таком состоянии. Ваши предки...

Ошибок я не сделал? Поправляйте, если есть. Дальше я не беру отрывок, т.к. там идет чужой фильм вставленным Шляховым в свое выступление - по этому фильму мы не будем дискутировать, т.к. критика будет не столько собственно Шляхова. Вы согласны Франки? По поводу рассказа о судьбе некоторых детей в западных странах мы можем поговорить в другой теме, если вам интересно мое мнение. Скажу лишь, что меня больше интересует судьба русских детей, и детей которых я вижу вокруг себя, а не где-то в Австралии. Хотя, конечно, со времен СССР мы все переживаем за судьбу негритянских детей в африканских странах.

Итак Франки, вы согласны со Шляховым в его монологе про предков, будто тут нет лжи:
Какие-то предки, жили не тужили. Ваши предки проиграли всё! Наши предки бросили детей своих на растерзание, поэтому забудьте о предках, предки ваши - предали вас. Понятно вам или нет? Предки ваши всё проиграли! И вас детей своих бросили на растерзание. Поставили перед фактом: голых детей бросили на танки и на амбразуры - ваши предки. Забудьте о ваших предках! Ваши предки говнюки! Если бы ходя бы один ваш предок был нормальный, то сегодня мы, дети его, не были бы в таком состоянии. Ваши предки...

Уважаемый Франки, вы вот в своем уме? Вы понимаете, о чем тут говорит Шляхов? Он говорит о том, чтобы я пошел и повесился! Прямым текстом Шляхов мне говорит, чтобы я вот взял и умер, и чтобы меня не было. Вы это понимаете? Неужели вы хотите смерти русскому народу, чтобы он вот взял и исчез. Не было предков, не было героев, не было борьбы, не было ничего. - вот о чем он говорит лжет!  Не было мозолей у моих прадедов, не было медалей у моих дедов, не было честной жизни у моего отца. Не было русской истории. Все проиграно!
Что ты Франки тут делаешь, если все проиграно? Кому ты Франки пишешь, если никого нет? Чего ты Франки ждешь, если не откуда чему-то и кому-то взяться?

Я в известной теме про Шляхину высказал такую мысль, которую процитирую еще раз:

Извините меня, уважаемый Франки, пока не буду отвечать на ваши вопросы, а все-таки добью свой рассказ про радиоактивную церковь в Самотевичах.

Все-таки, гроссмейстер Валерий Борисович Салов, решил по привычке:

Я Вас, уважаемый Франки, предупреждал, что не позволю Вам меня сожрать! Кушать Вы будете сами себя, Вы уже откусили у себя ладонь.

Очень огорчен, что не смог Вас образумить. Но я не теряю надежды, не ради того, чтобы одержать над Вами победу, а ради Ваших же великолепных трудов и исследований по "еврейскому вопросу". Жаль.

Я отвечу на Ваши вопросы, после того как добью рассказ про радиоактивную церковь, то занят, то не могу сосредоточиться.

А пока, предлагаю к просмотру отрывок про неуемную жажду, которой охвачен псевдохудожник Шляхов:

P.S. Отвечу лишь на один Ваш вопрос:

В Западной Европе живете вы Франки, Анатолий Шляхов и другие настоящие "русские"! Я же в Западной Европе никогда не был, и вряд ли буду, т.к. не вижу смысла туда ехать.
У меня сейчас за окном работает бензопила и кричат дети (к сожалению, своих пока не имею). Вот что происходит у меня за окном - вот за это я понесу ответственность! А то, что вы на меня вешаете по киппур-каппароснуму праву вину за то что происходит у Вас со Шляховым под окном - это я имею, по вашем же словам, полное законодательное право развесить вас на фонарных столбах.

Отредактировано Т-3000 (Четверг, 14 июля, 2016г. 19:32:03)

Если вы, Франки, как обычно, раскидаете сообщения оппонента по разным темам, ну, или забаните Шаблона, то, лично я, буду считать, данные действия, вашей безоговорочной капитуляцией. Буду считать, что лобового столкновения, вы, к сожалению, не выдерживаете. Очень жалько будет это увидеть.

Продолжу рассказ про радиационную церковь в Самотевичах, на восстановление которой Анатолий Шляхов из Лондона и его команда должны потратить 1 888 000 $ за нанесенный урон его лживыми выступлениями на ю-тубе и других сайтах.

Свято-Троицкая церковь в д. Самотевичи в 1980 году. Снято на Илью - базар 2-го августа.

Итак, в 1986 году произошла Чернобыльская трагедия, тут тема на форуме: Разгадка Чернобыльской катастрофы
Уже много об этом рассказано, но возможно добавлю что-то новое, мало известный факт. И расскажу некоторые личные впечатления, хотя мне тогда было всего лишь 6 лет, но то время запомнилось страшным словом "Чернобыль". Незадолго до того, как это слово стало известно всем, даже маленьким детям со мной вот что произошло. Как-то я попал под дождь, помню что после этого дождя на краях лужах был какой-то непонятный осадок, а моя одежда поменяла цвет и ее пришлось выбросить. Через несколько дней в один из майских солнечных дней, - это вообще отчетливо помню, - нам детям запретили играть во дворе. Что же был за такой дождь, между катастрофой на Чернобыльской АЭС и запретом детям играть во дворе? Я тогда жил в одном из городков Могилевской области:

В времена бурного обсуждения катастрофы в Чернобыле, часто поднималась тема о том, осаждались ли «чернобыльские» облака? В интернете можно найти интересные статьи по этому поводу, вплоть до рассказов М. Горбачева. Но официального признания по этой теме, насколько мне известно, нет. Чернобыльская проблема ведь не только и не столько в самом Чернобыле была, а в последствиях, которые распространились по огромной многонаселенной территории. Более 70% радионуклидов осело на территории Беларуси. 66% от общей территории Беларуси (более 13 миллионов гектаров) – оказались загрязненными цезием-137. Как обычно это бывало в 20-м веке, больше всего пострадала опять Беларусь!

Что же хотел бы я добавить по чернобыльской теме? А то что, "чернобыльские осадки" садили не просто намеренно на территории Гомельской, Могилевской и Брянской областей. Эти осадки садили без "надобности", ну то есть не для того чтобы защитить наиболее густонаселенные территории (как будто в Беларуси люди не жили!), куда могло бы добраться радиоактивное облако - какой мотив дают участники тех событий. Климатическое оружие, которое было применено для вызывания дождя "цезием-137", как раз и имело цель не защитить другие районы, а загрязнить территорию Беларуси в указанных районах. Зачем? Очень сложный вопрос, но будем надеяться, что "еврейский вопрос" в Самотевичах, который мы будем рассматривать далее, укажет путь к правильному ответу. А вот почему я настаиваю, что Беларусь была специально загрязнена в дополнение к самой трагедии на ЧАЭС? Предлагаю посмотреть вначале на карту загрязнений:

Загрязнение территорий цезием-137

На этой карте кроме Гомельской, Могилевской и Брянской областей, есть еще крупное загрязнение в Калужской и Тульской областях, которое списывают также на чернобыльскую аварию. Итак, произошел выброс радиоактивного облака в атмосферу. Это облако начало распространяться и рассеиваться, постепенно осаждаясь начиная с наиболее тяжелых элементов, более легкие частицы летят дальше в зависимости от силы и направления ветра и других погодных факторов. На карте вокруг Чернобыля видно, что по мере удаления от станции загрязнение территорий уменьшается (неравномерно). Только вот нелогично выглядят пятна в районе Могилевской и Калужкой областей, которые объясняются, как уже было сказано тем, что там было применено климатическое оружие по принудительному осаждению облаков. "Официальное" объяснение дается по защите крупных городов страны, где могли бы выпасть естественные осадки вместе с радиоактивными частицами, хотя они так или иначе выпадали везде. И вот для понимания картины происходящего, нам надо немного понять какие процессы происходили в атмосфере с выбросом на ЧАЭС. В атмосферу попало радиоактивное облако, которое не только начало куда-то двигаться, под влиянием розы ветров, но это облако начало рассеиваться по всей атмосфере - этот процесс называется диффузией: процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого, приводящий к самопроизвольному выравниванию их концентраций по всему занимаемому объёму. Т.е. радиоактивное чернобыльское облако со временем рассеивалось по всей атмосфере планеты! Вот есть такая схема, не могу судить насколько она точно отображает распространение радиоактивного облака, но дает наглядное представление проходивших процессов в атмосфере:

Схема распространения радиоактивного облака после взрыва на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС с 26 апреля 1986 года по 9 мая 1986 года.

Т.е. глядя на эту схему исходя из логики "по защите наиболее крупных городов" дабы защитить не только Москву, но и другие города, например в Западной Европе, надо было еще сажать облака в какой-нибудь белостокской области. Еще раз повторю, чтобы объяснить физический процесс, который происходил с чернобыльским облаком, на уровне школьных знаний по физике. Взрыв на станции, в атмосферу вырвалось радиоактивное облако, наиболее тяжелые радиоактивные элементы сразу же начали оседать, чем удаленнее это облако распространялась, тем менее интенсивно радиоактивные частицы оседали, тем более они рассеивались и тем меньшая концентрация в объеме воздуха.

Плотность загрязнения цезием-137 в 70-х и 80-х годах

И еще раз повторю свою мысль о "чернобыльских осадках" в Гомельской, Могилевской и Брянских областях. Через какое-то время, вместо того, чтобы позволить радиоактивному облаку рассеяться его принудительно сажают в определенном месте. Но как мы видим на схеме, это облако было гораздо шире распространено районом этих областей! И даже нет никакой информации, что над этими областями была наибольшая концентрация и значительная часть радиоактивных частиц!!! Вот представите яблоню с созревшими яблоками - это у нас будет все радиоактивное чернобыльское облако, а кто-то взялся за одну ветку дерева и только ее потряс, осыпав только одну ветку в определенное место. Вот какая вторая трагедия произошла, после собственно чернобыльской катастрофы!!!

Какое же, вы меня спросите, имеет отношение к этому псевдохудожник Шляхов? И почему он должен отвечать за это? Нет, конечно, его видео выступления на ютубе отношения к этому не имеют. Ложь у Шляхова другого характера.