Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Критика » Анатолий Шляхов и его видео-воззвания


Анатолий Шляхов и его видео-воззвания

Сообщений 61 страница 80 из 115

61

Александр Алексеев
А с чего вы взяли что у меня нет этого морального права разоблачать художника Шляхова? Он что какой-то особенный, сахаром посыпанный? Я ему никаких обещаний не давал, обязательств у меня перед ним нет. А форум во многом и посвящен разоблачению лжи. Если Шляхов Вам нравится, то мне надо обходить стороной?

Понимаете, уважаемый Александр, вызывает недоумение сама страстность Вашего наезда на художника Шляхова. Непонятно, чем она может быть вызвана.

Ведь не стоит же перед нами вопроса о выборе "между Путиным и Шляховым" - ведь никто же Вас не призывает: "голосуй сердцем, а то проиграешь"? Об этом даже речи нет. Никто Вас не призывает к тому, чтобы каким-то образом ассоциироваться с "программой художника" - да и самой программы не существует. А. Шляхов не зазывает Вас ни в какую организацию или партию - нет таких организаций.

Просто А. Шляхов высказал несколько мыслей по поводу сопротивления реализуемой сатанистами террористической программе. Эти мысли нам показались интересными. Мы их предлагаем обсудить, не более того. Мне вот, например, ставка на "индивидуальный героизм" представляется столь же нереалистической в наших условиях, как и призывы к объединению. 

Я пока вижу только один путь сопротивления. Надо постоянно твердить насекомым о том, что защита ими КИППУР-КАППАРОСНОГО ПРАВА (ответственности жертвы за преступления) делает любые действия, направленные против них, АБСОЛЮТНО ЗАКОННЫМИ.

Насекомые слабоумны, до них интеллектуальные доводы не доходят. Надо повторять им эту простую истину много-много раз. Надо миллион раз повторить, но ОДИН РАЗ необходимо преподать и практический урок. Потому что практика без теории слепа, а теория без практики мертва.

Было бы интересно узнать мнение и самого А. Шляхова по этому поводу. Если Вы уже имеете опыт общения на его форуме, то прошу Вас этот вопрос ему задать: согласен ли он с этим мнением или нет?

Мне кажется, такой шаг с Вашей стороны был бы серьезным положительным сдвигом в этой дискуссии, превратившейся, к сожалению, в личную перебранку.

0

62

Написал, но стер. Противно.
Умного ничего не было.

Отредактировано Матерый (Суббота, 19 марта, 2016г. 00:00:21)

0

63

Прошу прощения, что побеспокоил этот форум своим появлением. Просто мне необходимо было где-то опубликовать для Анатолия Шляхова инструкции по преодолению последствий его мерзкой лжи, которую он долгие годы заливал на youtube (к сожалению, до сих пор продолжает).  На своем сайте Шляхов постоянно поганит комментарии изменяя смысл сказанного на противоположное. А этот сайт пока еще славится некоторой гарантией сохранности комментариев. (Хотя степень доверия к этому форуму, лично у меня, уже значительно упала с того момента, как модератором этого сайта стал Аспирант, которого я считаю крайне неблагонадежным лицом для христиан и врагом для русских людей, т.к. Аспирант не является христианином, а косящим под христианина масоном, ну и просто лживым человеком, - о нем я еще выскажусь, как и о Вас, уважаемый Элиста, в известной теме.) С вашего позволения, здесь опубликую этот план для дегенеративного интернационалиста Шляхова, который проживает в Лондоне, чтобы эта задача у него была всегда перед глазами, и он в каком-нибудь припадке не мог удалить. Спасибо.

Несколько предложений, откуда взялся план для Шляхова и зачем.

Вот здесь я написал Шляхову, что его ложь в его информационно-диверсионной деятельности наносит материальный урон людям:
https://auautv.wordpress.com/2016/07/12/французы-резонанс-29и6/comment-page-1/#comment-70847
http://i11.pixs.ru/storage/9/6/9/SnimokPNG_5210827_22607969.png
Свой урон я примерно оценил в 18 000 $ Не могу оценить какую прибыль получает Шляхов и структуры за ним стоящие от моих убытков, я лишь высказал ему свою оценку. С этой оценкой можно спорить и уточнять. Шляхов же по своей жыдовской натуре мой комментарий в очередной раз решил испоганить. Отредактировал и вместо восемнадцати тысяч долларов, Шляхов написал: один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч триста восемьдесят два доллара. Я это естественно расценил как признание Шляховым долга передо мной, а его редактирование как уточнение урона нанесенного мне - эквивалентного этой сумме - 1 888 382 $

Побыв немного в недоумении от такого благородного шага со стороны Шляхова, продумал как необходимо воспользоваться этими деньгами на благо русскому народу, ради спасения Шляхова от вечных мук (Аспирант в начале теме попросил меня помолиться за Шляхова - это тоже не оставляем без внимания), ну и по безграничной доброте, которая во мне временами по своему усмотрению действует, решил предложить шанс жыдомасонам, тому легиону тварей который скрывается и под другими названиями: "евреи", интернационал и т.д., шанс жыдомасонам, который поможет хоть немного смягчить и замедлить их падение в гиену огненную, где они будут гореть легче и ярче церковных свечей.

Также, если Шляхов просто наносит урон русским людям, а не как синагога сататы: сеет "духовное", а пожинает материальное. Я предложил Шляхову несколько вариантов добычи финансовых средств, дабы ему не пришлось продавать недвижимость, которой он вроде бы владеет в Лондоне. Во-первых, Шляхов может попытаться связаться со своим кумиром Жаком Фреско, утопические идеи которого он постоянно продвигает в среде русских патриотов по построению экологически чистых и образцовых концлагерей в стиле Френсиса Бэкона. Во-вторых, Шляхов может попросить постоянного участника его сайта под ником Торрино, который постоянно льет помои на "рашку" и который проживает в Америке, может его попросить пройтись по бруклинским синагогам и собрать эту сумму - там точно имеются такие средства. Или в крайнем случае Шляхов может продать в трудовое рабство (на сайте я по ошибке написал в "сексуальное рабство" - что не правильно, содомию ни в какой форме не поддерживаю, только в трудовое рабство) эмигрировавших из России в Западную Европу гомосексуалистов, которые на сайте Шляхова встречаются в большом количестве и которые постоянно фантазируют на эту тему. Ну и еще один вариант для Шляхова, чтобы ему расплатиться с долгами. Это Шляхову необходимо подключить к сбору денег его ютубовские каналы, которые он контролирует через црушную франшизу. Пусть запустят акцию по сбору с русскоязычной эмиграции один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч долларов. Может Шляхов знает какие-то другие способы по возвращению в Россию российских ценностей из Западных стран, тогда пусть ими не брезгует. Я лишь своими рекомендациями хотел показать, что возможностей у Шляхова предостаточно, поэтому, никакие отказы Шляховым от обязательств не будут приниматься.

Сейчас собственно план действий для Анатолия Шляхова по преодолению последствий от его информационно-диверсионной деятельности против русского народа.

Отредактировано Т-3000 (Вторник, 12 июля, 2016г. 23:27:29)

0

64

Итак, Шляхов, на твоем сайте затронули русских крестьян и их христианское вероисповедание. Я привел пример церкви, которая была построена в Российской Империи ко дню трехсотлетия "дома Романовых" в 1913 году в глухой деревушке совсем рядом, где честно жили и трудились на благо мои предки. http://belarus-travel.livejournal.com/127284.html

http://i11.pixs.ru/storage/7/9/4/2a8766d639_5209540_22606794.jpg
Деревня Малые Шарипы - "Красная" церковь

Интернационалисты (жыды), вроде тебя Шляхов, разрушили Российскую Империю, такая же учась не обошла и эту церковь. Многие исконно русские традиции и быт были стерты, а теперь шляховские црушники из англоязычных стран (включая Израиль) насаждают выгодные им представления о русском народе и их культуре. Произошла колоссальная подмена русского христианского мировоззрения на масонское "культурное" месиво. Я даже не очень-то высоко ценю уважаемого Виктора Острецова, т.к. он хоть и провел блестящее исследование, но даже он не смог очертить весь масштаб произошедшей катастрофы, как и объемно охватить действительные процессы современного общества. Сейчас, с появлением интернета, всевозможная талмудическая ложь многократно усилила свое воздействие, в том числе и через носителя этой лжи - Шляхова!

Поэтому Шляхов, раз мы выяснили и ты признал, что твоя ложь нанесла мне урон в один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч долларов мы должны потратить эти деньги на исправление ошибок, которые ты сознательно и бессознательно совершал. Мы должны восстановить поруганные, в том числе и тобой Шляхов, русские артефакты! И прежде всего христианские, которые ты Шляхов атаковал просто беспрецедентно. Чтобы максимально преодолеть твою ложь Шляхов и последствия, которые они породили, решил так.

Как бы мне не хотелось, но мы не будет направлять эти средства на восстановление "Красной" церкви в деревне Малые Шарипы. Во-первых, тут явно имеется моя личная родовая заинтересованность. Во-вторых, я понимаю, в какую бесовскую дрожь тебя Шляхов бросает от нашей - христианских крестьян (ну или: крестьянских крестьян) - от нашей идеи: беззаветного служения "Царю и Отечеству". Бесполезно было Шляхов объяснять твоему талмудическому рылу, нашу "рабскую" позицию. Поэтому, восстановление церкви построенной ко дню трехсотлетнего царствования "дома Романовых", - это сильный политический шаг, а русское общество пока ослаблено для таких волевых поступков. В-третьих, много объективных исторических споров. Да и у нас имеется некоторая личная "историческая обида", которой не хочется в столь сложных час придавать значения.

Поэтому Шляхов. Один миллион долларов восемьсот восемьдесят восемь тысяч долларов (по сегодняшнему курсу 12.07.2016), мы потратим на восстановление "радиоактивной церкви" в  Самотевичах в Костюковичском районе Могилевской области в десяти километрах от "границы" с Россией.
Вот небольшое описание:
http://tomkad.livejournal.com/46400.html

http://i006.radikal.ru/1107/80/8c05bc7a5d6c.jpg
Разрушенная церковь в Самотевичах - 42 кюри на км2

Почему именно эту церковь, Шляхов, надо восстановить? В этой церкви сходятся многие детали из нашей затянувшейся беседы. Сейчас перечислю. Сразу же скажу, что там никогда не был, даже никогда не проезжал через Костюковичский район, и никого близко не знаю из тех мест. Поэтому, какой-то личной заинтересованности в этом выборе у меня нет.

Разрушенные дореволюционные христианские церкви на территории бывшей Российской Империи - это символ разрушенного исконного русского мира. Не те, всем известные церкви, которые украшают современные большие города, а церкви, которые заброшены и никому сейчас не нужны, т.к. значительная часть русского населения было истреблено всевозможными интернациональными еврейскими структурами во всевозможных революциях и масонских мероприятиях. Но это еще пол беды, т.к. те кто наперекор всем неимоверным испытаниям, выпавшим на долю русского народа, выжили, не могут в полной мере быть сами собой и смотреть на мир (обустраивать свою жизнь) так, как смотрели их предки. Одна из главных причин - это жесткая масонская пропаганда, которая выжигает все вокруг, и истоком этой пропаганды являются западные страны - в основном англоязычные. Просто нещадно продолжает выжигаться исконная русская культура, и андеграундом этой пропаганды можно уже констатировать стал интернет. Русскоязычный сегмент интернета контролируется опять же западными странами, главным образом через эмигрировавших из России русскоговорящих жидов. Интернет - это самое настоящее Эльдорадо для идеологических работников всевозможных спецслужб. И хотя постоянно повторяю, что Шляхов и его команда - это агенты ЦРУ. Это также будет железной правдой, даже если Шляхов никогда ни с кем из работников ЦРУ не вступал в контакт, т.к. достаточно того, что Шляхов подхватил идеи, подкинутые интернет пользователям, разработанные в ЦРУ. Теперь Шляхов с дьявольским усердием без перерывов выкладывает свои фантазии на темы, которые для России были разработанные в ЦРУ или каких-то других промасоненых структурах. Реальное же положение дел в России эмигрантскому сброду, которое околачивается на шляховском и подобных сайтах, этим "аналитикам" русской ситуации не известно, просто уже по одной причине - они не живут в России. Да им и не нужно знать реальную русскую ситуацию - это не в области их компетенции, т.к. их деятельность - это 1) "обсирание рашки" во всех формах, 2) фантазирование на различные темы.

Итак, Шляхов, разрушенная церковь "42 кюри на км2" - это действительность русского мира, в том числе Шляхов ты виновник этой плачевной действительности. Ты же как идеологический работник понимаешь почему являешься виновником этой действительности! Пора Шляхов расплачиваться за свои преступления. Ты можешь сказать, что Шляхов ни причем, а дело в мировой синагоге сатаны. Соглашусь с тобой, что дело в синагоге сатаны, только действует эта синагога через тебя Шляхов! Понимаешь, что через тебя поддерживается разруха русского мира! Через тебя синагога сатаны действует! Ты выливаешь на слушателей ложь, от которой завтра отказываешься и в новый день льешь новую ложь. Я не буду опять перечислять сотню твоих не просто глупых, а вредных идей которые ты озвучиваешь, но что-то еще раз вспомним благодаря этой церкви.

1) Шляхов считает христианство еврейством (что в чем-то не лишено правды), и евреи для него все злодеи. Но вот Валерий Салов доказывает, что сегодняшние так называемые "евреи" - это контрафактные евреи, не настоящие, а вот потомками (духовными) настоящих евреев (ветхозаветных евреев) являются христиане. Христиан же Шляхов с постоянным усердием ругает параллельно высказывая свои фантазии и талмудические. Какая разница между классическим вавилонским талмудом и шляховским "зеркальным талмудом" я не могу разобраться, одно и тоже. На форуме мы несколько лет назад разобрали, что интернационал сатаны, представителем которого является Шляхов (по его же словам), ненавидит настоящих евреев и их духовных потомков христиан - помня это становится понятня диверсионная деятельность Шляхова, пусть даже иногда он и цитирует некоторые места известных антисемитов, вроде Дрюмона: "В социальных науках без еврейского вопроса исследователь ничего не сварит, кроме кошачьей похлебки" - это фразу может с успехом цитировать не только антисемит, но и талмудист в своих кругах или среди людей, для которых "еврейский вопрос" не секрет. Талмудист же вроде Шляхова ее будет цитировать даже чаще и хлеще. Поэтому мне не очень было понятно, как Элиста мог обмануться шляховским антисемитизмом (вроде и сейчас поддерживает?).

Так почему же церковь "42 кюри на км2" имеет такое значение в этом вопросе? А в том, что эта церковь разбивает пропагандируемую в интернете жидами ложь, будто христианство было чуждо простому русскому народу. А также эта церковь демонстрирует глубину христианской веры русского человека. В частности, можно только представить сколько вселенской радости и стремления к жизни было вложено в надпись русскими крестьянами в литые чугунные буквы на фасаде этой церкви:

Господу Богу и Божьей Матери от благодарных детей

http://s008.radikal.ru/i306/1107/a0/220d2520ce80.jpg

Вот этого, русской радости от жизни Шляхов много лет пытается лишить русский народ. Вот именно из-за Шляхова и его приспешников вырождается русский народ, т.к. ублюдок Шляхов своей пропагандой не только не признает и отрицает здравые традиции, он их заменяет всевозможными бедовыми идеями подкинутыми ему (или принятые им) от синагоги сатаны. Шляхов - это очередной пример того, что не имеющий в себе жизни не может сражаться с синагогой сатаны. Шляхов - это талмудист Иоанн Пламенный, который христианство уже не признает даже формально. 

Продолжение следует.

P.S.  Пару слов скажу про РПЦЗ, которое некоторые участники этого форума бывает рекламируют как показательную и противопоставляют ей РПЦ МП. Даже иногда попадаются высказывания, мол, что РПЦ МП - не христианство, а они там огого! Ну это эмигрантские фантазии оторванные от реальности. Чтобы в РПЦ МП сейчас не происходило, но она находится на русской земле, а вот РПЦЗ имеет большой шанс без поддержки РПЦ МП превратиться (если уже не превратилась - не интересовался) в ублюдков без корней - ну и тогда моментально вольется в синагогу сатаны.

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 03:30:54)

0

65

Т-3000
Свой урон я примерно оценил в 18 000 $ Не могу оценить какую прибыль получает Шляхов и структуры за ним стоящие от моих убытков, я лишь высказал ему свою оценку.


Дорогой Шаблон, я так понимаю, что Вы все-таки из органов человек. Вы уже писали у нас на форуме под дюжиной псевдонимов, и я не вижу разумной причины для такого поведения, с Вашей стороны. Собственно, причины могут быть только две: психическое заболевание или работа на заказ по зафлуживанию и обструкции работы форума. Поэтому позвольте мне задать Вам несколько вопросов.

1. Для чего в последнее время Вы стали упорно называть наш форум «Шляхиной»? (Для тех, кто не в курсе, участник Шаблон завел целую тему на «Пешке», посвященную «критике Шляхины».)  Главным пропагандистом творчества художника Анатолия Шляхова здесь являетесь Вы. Нетрудно убедиться, что за последние три с половиной месяца эта тема никем не обновлялась и не комментировалась. Начата она была по Вашей инициативе, до сих пор она ни у кого не вызывала никакого интереса. Это Вы снова объявились, после длительного отсутствия, и тут же вывалили на нас очередную порцию личных разборок с художником, которые никому не интересны. Для чего?

2. Мы ничего не знаем о Вашей перебранке с А. Шляховым и практически ничего не знаем лично о Вас. Если А. Шляхов не является работником органов, то скорее всего, и ему ничего о Вас не известно. Каким образом он мог нанести Вам, сохраняющему строгую анонимность, УЩЕРБ в указанном Вами размере? Для подобных заявлений, с Вашей стороны, опять же могут быть только две причины, упомянутые выше.

3. Для чего Вы распространяете бредовые слухи о «защите на «Шляхине» гомосексуалистов»? Кому именно Вы пытаетесь морочить голову? Себе самому?

4. 18 марта я обратился к Вам с просьбой поинтересоваться у художника его отношением к каппаросным ритуалам: «прошу Вас этот вопрос ему задать: согласен ли он с этим мнением или нет?» Почему Вы эту просьбу проигнорировали?

0

66

franki написал(а):

Дорогой Шаблон, я так понимаю, что Вы все-таки из органов человек. Вы уже писали у нас на форуме под дюжиной псевдонимов, и я не вижу разумной причины для такого поведения, с Вашей стороны. Собственно, причины могут быть только две: психическое заболевание или работа на заказ по зафлуживанию и обструкции работы форума. Поэтому позвольте мне задать Вам несколько вопросов.

Спасибо, уважаемый Франки, что Вы в очередной раз предоставили мне слово. И спасибо за Ваши отличные вопросы. Но все же мне не хотелось бы здесь ввязываться с Вами в дискуссию, по крайней мере до того, как в еще одном сообщении не обосную почему Анатолию Шляхову и его команде стоит потратить один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч долларов на восстановление радиоактивной церкви в деревне Самотевичи.  Но на эти Ваши вопросы мне видимо придется сейчас ответить.

Да, Вы имеете право считать меня человеком из органов, т.к. никаких доказательств обратного у Вас нет. А можете ли Вы сказать членом каких именно органов Вы меня считаете? Со своей стороны, скажу, что я обычный человек и ни с кем по этим вопросам, кроме "Шехины" и шляховского сайта, не контактирую. Был еще форум "Узнай правду", который кто-то недавно закрыл (предполагаю самими администраторами). Но также, уважаемый Франки, у меня есть много веских причин по которым могу считать Шляхова работником ЦРУ, а вот лично Вас - членом какой-то масонской организации. Интернет вообще совершенно не надежный источник коммуникации. И то что Вы мне ставите упрек в том, что я появляюсь под разными псевдонимами на вашем сайте - это очень странно, т.к. и у вас можно соскрести почти несколько различных ников, которые нам известны. Различные псевдонимы есть и у других участников. Да, возможно, чаще других менял ники, но не делал из этого какой-то тайны. И Вам объясню, почему так часто менял ники на вашем форуме. Дело в том, что много раз пытался уйти от общения с Вами, поэтому портил пароль и больше не мог зайти на ваш форум. Но что-то меня постоянно тянет к Вам, - желание что ли до конца разобраться в вопросах, которые мы поднимали. Я уже последнее время начинаю подозревать, что на меня оказывается какое-то непонятное влияние с Вашей стороны магического характера. Просто другого объяснения у меня нет. И вот Вы правильно задаетесь вопросом - может у меня психическое заболевание? Я вот тоже думаю что-то немного не то у меня развилось от общения с Вами и от разбора шляховского црушного воздействия. Тем более помня Ваше ироничное напутствие:

franki написал(а):

Хотелось бы надеяться хотя бы на то, что уважаемому Шаблон/ЛЛН/АС пригодятся полученные на форуме знания, и ему удастся найти форму их практического применения на пользу людям.
Суд над дьяволом

Знания, без возможности практического применения, - это ли не психическое заболевание? А как вы помните, я последнее время часто затрагивал вопрос практического применения: кто и каким образом должен ликвидировать синагогу сатаны? Ответа на этот вопрос у Вас, уважаемый Франки, нет! А те предложения, которые Вы высказываете, часто вызывают у меня кучу сомнений и недоверия. Мы даже не нашли русло в котором должно происходить обсуждение этих вопросов. У меня порой возникают мысли, что ответ на это Вам и не нужен, т.к. у Вас имеется какой-то свой масонский сценарий во вред русскому народу - этого не утверждаю, но не могу этот вариант отбросить.

При всем при том, что от многих исследований и выводов, которые сделали участники форума Шехина не отказываюсь. И заметьте не отрицаю, наоборот, утверждаю! Но этого утверждения Вы боитесь, как мне последнее время кажется. Вообще очень интересная ситуация складывается уважаемый, Франки, с тем что вот этот разговор возник!

У Вас какая-та "карма" съедать тех, кто был с вами рядом и Вас поддерживал. Предполагаю, что это от того, что Вы всегда жили в таком масонском конкурирующем сообществе. Церковь с такими наклонностями как у Вас не построить, хоть будешь семь пядей во лбу! Это в Вас видел, когда только пришел к Вам. Вы съели всех ближних шахматистов и многих "гимнастов ума"! Скорее вполне заслуженно. Хотя с Шировом Вы не были беспристрастным и объективным, тем более когда из личных грехов гражданина Евросоюза сделали обобщение на всё российское общество! А вот обобщение из эмигранта Сегаля вы побоялись сделать, так что и съедаете Вы по обстановке. Так вот, уже тогда думал: на какую закуску Вы меня готовите. Но я Вам не позволю себя съесть. Во-первых, вы не тот, кто может меня осудить. Не потому, что Вы ничего не знаете обо мне, а потому, что этого нет во мне. Во-вторых, это вот у меня вопрос стоит: есть ли мне Вас или нет? С кем поведешься - от того и наберешься! Как вы там цитировали: Платон мне друг, но Истина дороже! Но успокойтесь, вот эту Вашу творческую манеру перенимать не буду, просто потому, что я не такой человек. Что-то все-таки приходиться отрицать у своих учителей. Но в данном случае, если Вы уважаемый Франки, будете защищать Шляхова от моих нападок - что ж...
А Шляхову мне осталось лишь обосновать выбор использования средств. Для этого мне надо написать всего лишь одно сообщение, уважаемый Франки. Позвольте мне донести информацию до эту Шляхова.

К сожалению, мне надо идти, и я не успеваю ответить на поставленные Вами вопросы, прошу меня извинить и подождать до вечера. Думаю, что смогу в полной мере ответить на все эти Ваши вопросы. Так же обращаюсь ко всем участникам форума с просьбой ничего не писать пока не закончу рассказ про радиоактивную церковь.

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 12:20:54)

0

67

franki написал(а):

1. Для чего в последнее время Вы стали упорно называть наш форум «Шляхиной»? (Для тех, кто не в курсе, участник Шаблон завел целую тему на «Пешке», посвященную «критике Шляхины».)  Главным пропагандистом творчества художника Анатолия Шляхова здесь являетесь Вы. Нетрудно убедиться, что за последние три с половиной месяца эта тема никем не обновлялась и не комментировалась. Начата она была по Вашей инициативе, до сих пор она ни у кого не вызывала никакого интереса. Это Вы снова объявились, после длительного отсутствия, и тут же вывалили на нас очередную порцию личных разборок с художником, которые никому не интересны. Для чего?

а) Почему форум "Шехина" стал называть форумом "Шляхина"?
Ну как известно, Шехина - это в иудаизме и каббале - термин, обозначающий присутствие Бога, воспринимаемое и в физическом аспекте. В основном термин употреблялся в контексте описания святая святых скинии собрания и Иерусалимского храма... (с). После того, как вы начали цитировать Шляхова и его рекомендовать, да и просто симпатизировать Шляхову, мне показалось, что более подходящее название этому форуму - Шляхина. Тем более, у меня сложилось впечатление, что Шляхов физически присутствует на этом форуме под каким-то ником. Также у меня есть предположения считать, что Аспирант является активным участником сайта Шляхова, хотя и не признается. Также многие другие участники цитировали и рекомендовали Шляхова.

Именно с вашей подачи Франки, я решил поинтересоваться выступлениями Шляхова. И скажу, что вначале мне попались действительно любопытная информация у Шляхова - О ситуации на форуме "Пешка" я тогда опубликовал интересное шляховское видео о съезде сионистов. Хотя вот здесь я уже насторожился в шляховских рассказах Каббала и Kибернетика (компьютеры, интернет, софт)
Шло время и все чаще попадались шялховские видео на ютубе. И все чаще здесь на Шляхине цитировали Шляхова, который, кстати, если вы не знали уважаемы Франки, имеет справку о психической болезни. Я же и в армии служил, куда больных на голову не берут, и вот до нашего общения 5 лет назад проходил проверку у врача, когда на месте работы требовали справку о психическом здоровье. Поэтому очень смешно когда вы меня спрашиваете о каком-нибудь психическом заболевании, а вот не интересовались что как раз Шляхов психически больной человек - он сам рассказывал.
Вообще, это только на Шляхине бывает такое, когда человек часто цитирующий Л. Толстого про то, что нами управляют сумасшедшие, плохо определяет кто у него на сайте сумасшедший. Только не обижайтесь на мои слова. Я не смеюсь, просто пытаюсь понять.

б) Для чего я выдал порцию очередных разборок?
Мог бы ответить, что хочу очистить Шехину от Шляхины. Но я уже указал причину, в самом первом абзаце, как только сюда пришел: посчитал, что этот форум еще предоставляет свободу слову. И вроде никаких правил не нарушал, опубликовал в профильной теме. Можно сказать, что пришел к Вам как в юридическую контору, где можно оформить долговые обязательства Шляхова, а то на его сайте постоянно удаляют и правят комментарии, и на слово Шляхову верить нельзя. Также пришел к Вам как к старому другу, которому доверяю, или Вы отказываетесь предоставить мне слово?

И хотел бы заметить, уважаемый Франки, если помните, я часто жаловался на присутствие различные членов Гомитерна, с которыми постоянно возникали какие-то разборки отвлекающие от исследования "еврейского вопроса", а вы тогда настаивали что в тех разборках вскроется вся подноготная контрафактных евреев. Я рад, что время больших разборок закончилось на Шехине, т.к. действительно психологически тогда было тяжело, но стоит отметить все-таки узнали что-то новое.

Сейчас отвечу на остальные вопросы.

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 18:27:46)

0

68

Т-3000
После того, как вы начали цитировать Шляхова и его рекомендовать, да и просто симпатизировать Шляхову, мне показалось, что более подходящее название этому форуму - Шляхина. Тем более, у меня сложилось впечатление, что Шляхов физически присутствует на этом форуме под каким-то ником. Также у меня есть предположения считать, что Аспирант является активным участником сайта Шляхова, хотя и не признается. Также многие другие участники цитировали и рекомендовали Шляхова.

Интересно получается, дорогой Шаблон: Вы подозреваете нас в каких-то тайных неформальных связях с Шляховым, призываете «съесть, сдать» его и, вероятно, каким-то образом «предать анафеме» (с Вашей подачи), однако в то же самое время выдвигаете против нас и такое «обвинение»:

У Вас какая-та "карма" съедать тех, кто был с вами рядом и Вас поддерживал. Предполагаю, что это от того, что Вы всегда жили в таком масонском конкурирующем сообществе.

Такая раздвоенность мышления у Вас также может иметь причиной либо какую-то психическую неуравновешенность, либо просто наличие «задних мыслей». Я все же склоняюсь к высказанному ранее мнению: Вы выдаете себя не за того, кем на самом деле являетесь, и истинная Ваша программа – деструктивная. Отсюда и выдвижение взаимоисключающих обвинений в наш адрес.

Что касается художника Анатолия Шляхова, то должен признаться, что уже несколько месяцев не следил за его выступлениями, однако не думаю, что их характер изменился настолько, чтобы нам стоило пересмотреть точку зрения на его видеоролики, прекрасно выраженную ранее уважаемым аспирантом:

у каждого есть спорные моменты, но стоит ли на них останавливаться. Можно брать только то, что нужно для себя, пропуская остальное. Если останавливаться на том, что раздражает, бесит, то и приведет к бесу, к забесовленности. Ближних нужно спасать, а не обличать. Обличать же только тварей.

По-моему, лучше не скажешь.

Конечно, если Вы нам укажете какое-то конкретное видео А. Шляхова, с точным хронометражем, содержащее явно исступленные выпады против христианства, то мы наше отношение к нему можем пересмотреть, даже несмотря на опасность вновь быть обвиненными Вами в «съедении единомышленников».

0

69

Уважаемый Франки, не успел ответить на все Ваши вопросы, а Вы мне новых накидали.

franki написал(а):

Такая раздвоенность мышления у Вас также может иметь причиной либо какую-то психическую неуравновешенность, либо просто наличие «задних мыслей». Я все же склоняюсь к высказанному ранее мнению: Вы выдаете себя не за того, кем на самом деле являетесь, и истинная Ваша программа – деструктивная. Отсюда и выдвижение взаимоисключающих обвинений в наш адрес.


Повторю, что Шляхов лежал в психиатрической больнице, я же до знакомства с Вами (ну и со Шляховым) был совершенно здоров. Если Вы обвиняете меня в психической неуравновешенности, то давайте разберемся отчего она проявилась? Вы первый, кто сказал мне, что я психически неуравновешенный.
А "раздвоенность" моего мышления может объяснять и так. Я вам лишь привел два факта: 1) Много тех, кто с Вами общался, Вы уничтожали в своей публицистике. Особенно, кто выражал не согласие с Вами. 2) Шляхова Вы рекомендуете. В чем здесь взаимоисключающие обвинения в Ваш адрес? Вы мне задали вопросы, на которые отвечаю.

Ответьте пожалуйста и Вы, уважаемый Франки: 1) За кого я себя выдаю и кем другим Вы меня видите? 2) Для кого моя истинная программа - деструктивная?

Я продолжу отвечать на предыдущие Ваши вопросы.

P.S. Прошу Вас, уважаемый Франки, быть сдержанней, Вы меня старше и опытней.

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 21:19:07)

0

70

franki написал(а):

Интересно получается, дорогой Шаблон: Вы подозреваете нас в каких-то тайных неформальных связях с Шляховым, призываете «съесть, сдать» его и, вероятно, каким-то образом «предать анафеме» (с Вашей подачи)

Я Вас не призывал съедать Шляхова! Я выразил крайнее непонимание - за что Вы защищаете Шляхова? Почему Вы на стороне Шляхова?
Я вам четко высказал свои претензии к Шляхову - Шляхов рассказывает в своих передачах: 1) Просто ложь, не связанную с "еврейским вопросом". - 80% 2) Ложь связанную с "еврейским вопросом". - 20%
Где у Шляхова Правда? Это я у Вас спрашивал! Теперь меня это не интересует, т.к. никто не ответил! И Аспирант не ответил, где у Шляхова Правда! Что конкретно можно взять у Шляхова из:
"Можно брать только то, что нужно для себя, пропуская остальное"?

Вот именно, из-за подобной шляховской лжи я и понес в своей жизни урон! Но об этом отвечу в вопросе, который Вы задали мне ранее!

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 21:37:44)

0

71

franki написал(а):

2. Мы ничего не знаем о Вашей перебранке с А. Шляховым и практически ничего не знаем лично о Вас. Если А. Шляхов не является работником органов, то скорее всего, и ему ничего о Вас не известно. Каким образом он мог нанести Вам, сохраняющему строгую анонимность, УЩЕРБ в указанном Вами размере? Для подобных заявлений, с Вашей стороны, опять же могут быть только две причины, упомянутые выше.

а) Моя личная перебранка со Шляховым.

О моей личной перебранке можно рассказать так. Я уже достаточно долгое время изучаю "еврейский вопрос". Методика исследования у меня своя, т.к. начинал самостоятельно. Но постоянно искал соратников и других специалистов в этой теме, надеясь узнать у них нечто интересующее меня по "еврейскому вопросу". Однажды, в чем-то и благодаря Вам Франки, начал разбираться в шляховских видео-рассказах. При более глубоком разборе выяснилось, что Шляхов допускает грубые ошибки в своих выступлениях. Тогда, конечно же, решил Анатолию Шляхову высказать несколько своих замечаний. Шляхов пренебрежительно к этому отнесся. В начале это было понятно, т.к. любой исследователь ревностно относится к критике - на это тогда списал. Дальше я просто начал наблюдать за Шляховым. Оказалось, что Шляхов настоящая инфернальная тварь. Решил это обсудить с Вами, уважаемый Франки. И к моему удивлению, Шляхина встала на защиту Шляхова, как будто всех подменили на Шехине. Несколько месяцев был тайм-аут, и вот теперь, я выставил Шляхову небольшой счет по долгам, а оказалось этот долг у Шляхова огромен. В один миллион восемьсот восемьдесят восемь тысяч долларов нанес Шляхов своей ложью ущерб!

Конечно, я понимаю, уважаемый Франки, тут не шахматы и вам нет до этого никакого дела. Извините, что моя личная перебранка вас побеспокоила.

б) Вы практически ничего не знаете лично обо мне.
А кто Вам, уважаемый Франки, мешал меня спросить и узнать? Я лишь однажды не рассказал о себе, когда УТилиТА спросила меня об учебном заведении, которое заканчивал, сославшись на то, что мой комментарий был не только про то учебное заведение - отношения между мной и УТилиТОЙ никогда не были доверительными.
Хорошо, что Вы конкретно хотите знать обо мне? Фотография, место жительства, работы, день рождения. Что вам надо знать обо мне, и чего вы не знаете?

Теперь, внимание, уважаемый Франки! Также ничего мне не известно о Вас, кроме того, что вы были гроссмейстеров, есть Ваше фото, ну предположительное место жительства! Через интернет ни о ком нельзя сказать, что что-то о нем знаешь, если не видишься с этим человеком лично! 

Также и о Шляхове ничего неизвестно, Шляхов - аноним! По крайней мере для меня и для его слушателей. Вы это понимаете? А то вы может бывали в Лондоне и встречались со Шляховым.

в) Если Шляхов не является работником иностранных спецслужб...
А почему мне отказываться от этой версии? Никаких доказательств, что он не является дезинформатором у меня нет. Я вот, тогда в марте и хотел узнать у Вас, но вы ничего не предоставили.
А вот, то что он является работником иностранных спецслужб у меня доказательств целых несколько каналов на Ютубе плюс его сайт, где круглые сутки транслируется ложь, ложь, ложь...
Разве вы этого не понимаете Франки?

г) Каким образом Шляхов мог нанести Вам, сохраняющему строгую анонимность, УЩЕРБ в указанном Вами размере?
Это лучший Ваш вопрос ко мне, благодарю за него!

Отредактировано Т-3000 (Среда, 13 июля, 2016г. 21:31:49)

0

72

Т-3000
Я Вас не призывал съедать Шляхова! Я выразил крайнее непонимание - за что Вы защищаете Шляхова? Почему Вы на стороне Шляхова?
Я вам четко высказал свои претензии к Шляхову - Шляхов рассказывает в своих передачах: 1) Просто ложь, не связанную с "еврейским вопросом". - 80% 2) Ложь связанную с "еврейским вопросом". - 20%
Где у Шляхова Правда? Это я у Вас спрашивал!


Хорошо, с Вашей подачи посмотрел еще одно коротенькое видео Анатолия Шляхова:

Будьте любезны, покажите нам, где здесь "80% просто лжи" и "20% лжи по еврейскому вопросу"?

0

73

franki написал(а):

Хорошо, с Вашей подачи посмотрел еще одно коротенькое видео Анатолия Шляхова:

Будьте любезны, покажите нам, где здесь "80% просто лжи" и "20% лжи по еврейскому вопросу"?


Хорошо, спасибо, что Вы привели мне пример "шляховской правды". Теперь больше стало понятного в Вашей позиции.
Я вот и раньше слышал этот отрывок, и выписал его в тексте:

Какие-то предки, жили не тужили. Ваши предки проиграли всё! Наши предки бросили детей своих на растерзание, поэтому забудьте о предках, предки ваши - предали вас. Понятно вам или нет? Предки ваши всё проиграли! И вас детей своих бросили на растерзание. Поставили перед фактом: голых детей бросили на танки и на амбразуры - ваши предки. Забудьте о ваших предках! Ваши предки говнюки! Если бы ходя бы один ваш предок был нормальный, то сегодня мы, дети его, не были бы в таком состоянии. Ваши предки...

Ошибок я не сделал? Поправляйте, если есть. Дальше я не беру отрывок, т.к. там идет чужой фильм вставленным Шляховым в свое выступление - по этому фильму мы не будем дискутировать, т.к. критика будет не столько собственно Шляхова. Вы согласны Франки? По поводу рассказа о судьбе некоторых детей в западных странах мы можем поговорить в другой теме, если вам интересно мое мнение. Скажу лишь, что меня больше интересует судьба русских детей, и детей которых я вижу вокруг себя, а не где-то в Австралии. Хотя, конечно, со времен СССР мы все переживаем за судьбу негритянских детей в африканских странах.

Итак Франки, вы согласны со Шляховым в его монологе про предков, будто тут нет лжи:
Какие-то предки, жили не тужили. Ваши предки проиграли всё! Наши предки бросили детей своих на растерзание, поэтому забудьте о предках, предки ваши - предали вас. Понятно вам или нет? Предки ваши всё проиграли! И вас детей своих бросили на растерзание. Поставили перед фактом: голых детей бросили на танки и на амбразуры - ваши предки. Забудьте о ваших предках! Ваши предки говнюки! Если бы ходя бы один ваш предок был нормальный, то сегодня мы, дети его, не были бы в таком состоянии. Ваши предки...

Уважаемый Франки, вы вот в своем уме? Вы понимаете, о чем тут говорит Шляхов? Он говорит о том, чтобы я пошел и повесился! Прямым текстом Шляхов мне говорит, чтобы я вот взял и умер, и чтобы меня не было. Вы это понимаете? Неужели вы хотите смерти русскому народу, чтобы он вот взял и исчез. Не было предков, не было героев, не было борьбы, не было ничего. - вот о чем он говорит лжет!  Не было мозолей у моих прадедов, не было медалей у моих дедов, не было честной жизни у моего отца. Не было русской истории. Все проиграно!
Что ты Франки тут делаешь, если все проиграно? Кому ты Франки пишешь, если никого нет? Чего ты Франки ждешь, если не откуда чему-то и кому-то взяться?

Я в известной теме про Шляхину высказал такую мысль, которую процитирую еще раз:

А вот какие фундаментальные ошибки совершают раскаивавшиеся преступники типа Эдуарда Ходоса, проф. Столешникова, гроссмейстера Салова, которыми с удовольствием пользуется синагога сатаны. Прежде всего, как уже сказал, преступник не перестает мыслить как преступник. Это значит, что все его мировоззрение заключено в границах преступного мира, и дальше преступник ничего не может увидеть. И "еврейский" борец с еврейством, как правило, делает самый ошибочный (мягко говоря) вывод - что всем правит сатана! Конечно, вавилонский сатанизм все глубже распространяется по планете и все больше становиться определяющим фактором. Но до полного господства и доминирования "князю века сего" все-таки далеко. А горе-антисемиты начинают пропагандировать и нести в массы победо-бесие, это сатане только и надо, чтобы именно его считали хозяином человеческой жизни и планеты. Если первая его ложь заключается в том, что никакого дьявола не существует, то второй его ложью, когда первая не удалась, является информация о том, что он хозяин планеты. Сейчас особенно такой вид лжи набирает обороты в интернете, с подачи того же Столешникова с "рептилоидной темой" (от которой теперь всё пытается соскочить), того же Ходоса с его красивыми рассказами о суперменах из Хабада, которые чуть ли уже не вертят земную ось. Дальше всех зашел псевдохудожник Шляхов, который уже пропагандирует поклонение сатане, как единственной реальности. И в этой лжи, возможно еще большая опасность чем пропаганде "никакого дьявола не существует". Но здесь у "гойских долбоебов" пока есть непробиваемая защита в необразованности и неинформированности, которую синагога сатаны пытается пробить через всеобщую компьютеризацию населения.
http://peshka.foroactivo.com/t101-topic#1540


Извините меня, уважаемый Франки, пока не буду отвечать на ваши вопросы, а все-таки добью свой рассказ про радиоактивную церковь в Самотевичах.

0

74

Т-3000
Итак Франки, вы согласны со Шляховым в его монологе про предков, будто тут нет лжи:

Какие-то предки, жили не тужили. Ваши предки проиграли всё! Наши предки бросили детей своих на растерзание, поэтому забудьте о предках, предки ваши - предали вас. Понятно вам или нет? Предки ваши всё проиграли! И вас детей своих бросили на растерзание. Поставили перед фактом: голых детей бросили на танки и на амбразуры - ваши предки. Забудьте о ваших предках! Ваши предки говнюки! Если бы хотя бы один ваш предок был нормальный, то сегодня мы, дети его, не были бы в таком состоянии. Ваши предки...

Уважаемый Франки, вы вот в своем уме? Вы понимаете, о чем тут говорит Шляхов? Он говорит о том, чтобы я пошел и повесился! Прямым текстом Шляхов мне говорит, чтобы я вот взял и умер, и чтобы меня не было. Вы это понимаете?


Конечно, мысль художника А. Шляхова оказалась выражена в резковатой и очень эмоциональной форме, однако… что Вы в ней нашли крамольного и шокирующего? О том же самом говорили почти все великие русские мыслители, мнение которых мы неоднократно цитировали на «Шехине». Вот, например, что писал в «Исповеди кулацкого сына» гениальный русский писатель Иван Васильевич Овчинников:

http://wpc2.narod.ru/ovchinnikov_1994.jpg

В долгие томительные часы, дни. месяцы и годы тюремного сидения невольно размышлял я о трагической судьбе своего отца, о своей собственной участи и о неизбежном переплетении той и другой с судьбами России. Как могло случиться, что мы оказались в рабстве евреизированного так называемого социализма с его дьявольской машиной террора, с его бесконечными лагерями и тюрьмами?

http://wpc2.narod.ru/01/trotsky_cherepa.jpg

И по временам, забыв сыновнее благочестие, я бывал беспощаден к своему отцу:
"Как мог ты, отец, — рассуждал я про себя. - не принять участия в той роковой борьбе, которая развернулась по всей стране вскоре после большевистского переворота? Ведь совсем рядом люди дрались за честь России, за честь русского имени, а ты позорно самоустранился, сочтя, видимо, что твоя хата с краю. Если бы ты взял в руки оружие и победил, я, твой сын, не был бы рабом, не изнывал бы годами в тюремной камере, не тянул бы арестантскую лямку. А уж если победить было не суждено, ты должен был бы погибнуть в бою, и тогда я просто не появился бы на свет. Только таков путь свободы, другого пути нет. Всегда так было и всегда так будет"'.

Заметьте, это слова русского героя, который пишет о своем отце - замечательном русском человеке, имя которого для него было священным, это упрек настоящему русскому великомученику, 14 лет отбывшему на каторге в колымских лагерях. Поэтому Иван Васильевич добавил и такие слова сыновней почтительности и благодарности:

И всё-таки я благодарю Провидение за выпавший мне жребий. У меня нет оснований стыдиться своего отца. Правда, он не принял участии в борьбе, но он вовремя спохватился, принял страдание и был замучен насмерть. Над истреблением народонаселения России ГУЛАГ потрудился изрядно. Его жертвы исчисляются десятками миллионов.

Если даже по отношению к такому святому человеку И.В. Овчинников не удержался от горького упрека, то чего Вы хотите от А. Шляхова?

А вот, что писал Иван Лукьянович Солоневич – уже не о предках своих, а о собственном своем поколении, о том, как он сам и его современники предали будущие поколения, не взяв поголовно в руки оружие в борьбе с синагогой сатаны:

http://www.lib.ru/POLITOLOG/SOLONEVICH/ILS.jpg

Как это мы, взрослые люди России, тридцать миллионов взрослых мужчин, могли допустить до этого детей нашей страны? Как это мы не додрались до конца?
В какой-то очень короткий миг вся проблема гражданской войны и революции осветилась с беспощадной яркостью. Что помещики? Что капиталисты? Что профессора? Помещики — в Лондоне. Капиталисты — в наркомторге. Профессора — в академии. Без вилл и автомобилей, но живут. А вот все эти безымянные мальчики и девочки? О них мы должны были помнить прежде всего, ибо они — будущее нашей страны. А вот, не вспомнили.


Как мы уже знаем, протоиерей Лев Лебедев вообще утверждал, что все русское население было истреблено в СССР-Египте-Мицраиме под корень. Остались одни предатели и потомки предателей, целенаправленно отобранные раввинами. Этим и объясняется тотальная совковость, трусливая подлость и рабский оппортунизм сегодняшнего населения египетского крокодила РФ.

http://wpc2.narod.ru/01/lebedev_lev.jpg

Весь русский православный народ в целом (около 80 миллионов только великороссов) с Русью Святой в своём основании был ФИЗИЧЕСКИ УНИЧТОЖЕН в период с 1917 по 1945 г., всего за 28 лет! Так Господь устроил русскому народу через распятие на исторической Голгофе ПОБЕДНОЕ ВОСКРЕСЕНИЕ в Горний Иерусалим Царства Небесного, изъяв этот народ из современного исторического процесса.

Одновременно с 1917 года и далее в СССР искусственно выращивался НОВЫЙ, «советский» народ, «новая историческая общность», как выразились партия и правительство СССР в 1977 году. Но на поверку этот «новый советский народ» оказался даже и не народом, так как нет чувства единства, а конгломератом РУССКОЯЗЫЧНОГО НАСЕЛЕНИЯ, рассыпавшегося в щебёнку после 1991 года. Поэтому, КРОМЕ НЕБОЛЬШОГО ОСТАТКА РУССКИХ ЗА ГРАНИЦЕЙ, на земле РУССКОГО НАРОДА БОЛЬШЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
...
Можно вспомнить и слова Гиммлера о том, что в центральной России должно жить тупое население примитивного полуеврейского типа. Таким теперь оно и стало.

http://wpc2.narod.ru/01/russkie_sovki.jpg

«Совки» показали одно из своих главных свойств — желание верить лжи. Можно поэтому констатировать, что русскоязычные «совки» это не только обманываемый «народ», но народ, который сам хочет быть обманутым!
Протоиерей Лев Лебедев «Великороссия: жизненный путь»


И если у Вас, дорогой Шаблон, осталась хоть капля совести, то Вам следовало бы не «гордиться своими предками» (потому как ничего героического Вы от них не унаследовали), а, прежде всего, вслед за великим русским писателем Иваном Владимировичем Дроздовым, принести слова покаяния перед будущими поколениями, которые, в т.ч. и по Вашей вине, войдут в жизнь полностью зомбированными рабами:

http://wpc2.narod.ru/drozdov_iv_voina.gif

Однако же мы отвлеклись в область дидактики и грустных размышлений по поводу явлений, ставших для России сущим бедствием, подрезавших ей крылья, остановивших ее полет к неизвестно каким высотам. Болит и кровоточит рана от сознания, что ни отцы наши, ни мы не сумели прервать распространение чумы и тем приостановили рост нашего любезного русского народа.

Простите нас, миллионы неродившихся малюток – наших сыновей, дочерей и внуков, не ступивших ножонками на землю, не вдохнувших воздух, не увидевших солнца, лесов и полей от нашей дури и беспечности. Всех врагов отбивали мы на поле брани и жизней своих ради вас не жалели, а тут помрачило наш разум сладкоречие чертей и бесов, отшибло память, вышибло дух телевизором и рок-поп-какофонией. Простите, хотя мы и знаем: прощения нам нет, и нет конца страданиям сердца от сознания этой вины.
И.В. Дроздов «Оккупация»

Не щеки Вам следовало бы надувать, дорогой Шаблон, и не заниматься личными перебранками и разборками с художником Шляховым, а осознать собственную меру ответственности за происходящее. Поймите: если в приведенном видеоролике о педофилии в Западной Европе содержится хотя бы 1% правды (а ее там никак не менее 99%, и надо быть сумасшедшим, чтобы этого не понимать), то Вас самого за препинания  с автором указанного ролика, по Божьей справедливости, следовало бы не оштрафовать на $18.000, а повесить на одном фонаре с шириковым и гариковым.

Вот, о чем Вам следовало бы задуматься. Если Вы этой простой истины не понимаете, то Вы больны нравственным сумасшествием. И Вы сам же являетесь предателем будущих поколений. Создается впечатление, что Вы так и не смогли осознать масштаба произошедшей с человечеством катастрофы и всего ужаса нашей постапокалиптической действительности, в которой для людей просто нет места. Видимо, Вы живете в какой-то своей розово-парниковой талмудической реальности и ничего вокруг себя не замечаете. 

Еще раз повторю: если даже хотя бы 1% истины в ролике Шляхова есть, то Вы заслужили смертную казнь своими бессмысленными склоками и тем, что отвлекаете внимание от инф. тварей и их дьявольских проделок.

0

75

Все-таки, гроссмейстер Валерий Борисович Салов, решил по привычке:
http://ic.pics.livejournal.com/vadim88/8607136/31323/31323_600.jpg

Я Вас, уважаемый Франки, предупреждал, что не позволю Вам меня сожрать! Кушать Вы будете сами себя, Вы уже откусили у себя ладонь.

Очень огорчен, что не смог Вас образумить. Но я не теряю надежды, не ради того, чтобы одержать над Вами победу, а ради Ваших же великолепных трудов и исследований по "еврейскому вопросу". Жаль.

Я отвечу на Ваши вопросы, после того как добью рассказ про радиоактивную церковь, то занят, то не могу сосредоточиться.

А пока, предлагаю к просмотру отрывок про неуемную жажду, которой охвачен псевдохудожник Шляхов:

P.S. Отвечу лишь на один Ваш вопрос:

franki написал(а):

Не щеки Вам следовало бы надувать, дорогой Шаблон, и не заниматься личными перебранками и разборками с художником Шляховым, а осознать собственную меру ответственности за происходящее. Поймите: если в приведенном видеоролике о педофилии в Западной Европе содержится хотя бы 1% правды (а ее там никак не менее 99%, и надо быть сумасшедшим, чтобы этого не понимать), то Вас самого за препинания  с автором указанного ролика, по Божьей справедливости, следовало бы не оштрафовать на $18.000, а повесить на одном фонаре с шириковым и гариковым.

В Западной Европе живете вы Франки, Анатолий Шляхов и другие настоящие "русские"! Я же в Западной Европе никогда не был, и вряд ли буду, т.к. не вижу смысла туда ехать.
У меня сейчас за окном работает бензопила и кричат дети (к сожалению, своих пока не имею). Вот что происходит у меня за окном - вот за это я понесу ответственность! А то, что вы на меня вешаете по киппур-каппароснуму праву вину за то что происходит у Вас со Шляховым под окном - это я имею, по вашем же словам, полное законодательное право развесить вас на фонарных столбах.

Отредактировано Т-3000 (Четверг, 14 июля, 2016г. 19:32:03)

0

76

Т-3000
В Западной Европе живете вы Франки, Анатолий Шляхов и другие настоящие "русские"! Я же в Западной Европе никогда не был, и вряд ли буду, т.к. не вижу смысла туда ехать.
У меня сейчас за окном работает бензопила и кричат дети (к сожалению, своих пока не имею). Вот что происходит у меня за окном - вот за это я понесу ответственность! А то, что вы на меня вешаете по киппур-каппароснуму праву вину за то что происходит у Вас со Шляховым под окном - это я имею, по вашем же словам, полное законодательное право развесить вас на фонарных столбах.

Только, пожалуйста, не надо нам рассказывать сказки про «независимое и демократическое, самостийное и незалежное, православно-патриотическое, неподвластное тлетворному влиянию Запада» государство Египетский крокодил РФ. Если подобный беспредел творится в Западной Европе, то в РФ, по колониальному праву, надо все то же самое помножить где-то на 100, чтобы получить более-менее реалистичную картину происходящего. Так что Вам есть, за что ответить, дорогой Шаблон.

б) Вы практически ничего не знаете лично обо мне.
А кто Вам, уважаемый Франки, мешал меня спросить и узнать? Я лишь однажды не рассказал о себе, когда УТилиТА спросила меня об учебном заведении, которое заканчивал, сославшись на то, что мой комментарий был не только про то учебное заведение - отношения между мной и УТилиТОЙ никогда не были доверительными.
Хорошо, что Вы конкретно хотите знать обо мне? Фотография, место жительства, работы, день рождения. Что вам надо знать обо мне, и чего вы не знаете?
Теперь, внимание, уважаемый Франки! Также ничего мне не известно о Вас, кроме того, что вы были гроссмейстеров, есть Ваше фото, ну предположительное место жительства! Через интернет ни о ком нельзя сказать, что что-то о нем знаешь, если не видишься с этим человеком лично!
Также и о Шляхове ничего неизвестно, Шляхов - аноним! По крайней мере для меня и для его слушателей. Вы это понимаете? А то вы может бывали в Лондоне и встречались со Шляховым.

Вот Вы нас спрашивали недавно, кем Вы могли бы оказаться в реале, если не колхозником-свинопасом из средней полосы египетского крокодила РФ, каковым себя позиционируете. Да кем угодно!

В приведенном рассуждении о «всеобщей анонимности» пользователей интернета Вы демонстрируете, один к одному, все те же самые бредовые аргументы, что приводил ранее на ИШФ Инф. Пламенный. Поразительное «единомыслие», надо сказать, выдающее, как минимум, общую школу пильпюля.

Есть еще целый ряд очень характерных речевых и «логических» особенностей Вашего поведения, которые позволяют Вас зачислить в одну с инф. пламенным команду. Так что, среди прочих возможностей, мы можем считать Вас нашим старым знакомым, еще по форуму WPC, работником философско-пропагандистского департамента ОГПУ Александром Кацем.

Если Вы действительно готовы провести качественную деанонимизацию и хотели бы сравняться в степени публичности со мной, то предлагаю Вам записать селфи с демонстрацией Ваших паспортных данных крупным планом и выложить его на youtube. Конечно, в Вашем департаменте Вы запросто можете сфальсифицировать и паспортные данные, и попросту подставить другого человека, какого-нибудь младшего сотрудника вашего комитета - поэтому прошу Вас записать хотя бы 5-минутный монолог на «философские темы» или «про Шляхова», а мы послушаем его и по интонациям, голосовой модуляции, дикции и тезаурусу попробуем проверить его аутентичность.

Если Вы этого не сделаете, дорогой Александр Кац, то мы Ваше анонимное хамство долго терпеть не будем. Мы об этом много раз уже предупреждали всех участников нашего форума – уровень терпимости к хамству гендеров у нас теперь нулевой. На дворе давно уже не 2007-й год.

0

77

franki написал(а):

Если Вы этого не сделаете, дорогой Александр Кац, то мы Ваше анонимное хамство долго терпеть не будем. Мы об этом много раз уже предупреждали всех участников нашего форума – уровень терпимости к хамству гендеров у нас теперь нулевой. На дворе давно уже не 2007-й год.

franki написал(а):

Если Вы этого не сделаете, дорогой Александр Кац, то мы Ваше анонимное хамство долго терпеть не будем. Мы об этом много раз уже предупреждали всех участников нашего форума – уровень терпимости к хамству гендеров у нас теперь нулевой. На дворе давно уже не 2007-й год.

Если вы, Франки, как обычно, раскидаете сообщения оппонента по разным темам, ну, или забаните Шаблона, то, лично я, буду считать, данные действия, вашей безоговорочной капитуляцией. Буду считать, что лобового столкновения, вы, к сожалению, не выдерживаете. Очень жалько будет это увидеть.

0

78

franki написал(а):

Только, пожалуйста, не надо нам рассказывать сказки про «независимое и демократическое, самостийное и незалежное, православно-патриотическое, неподвластное тлетворному влиянию Запада» государство Египетский крокодил РФ. Если подобный беспредел творится в Западной Европе, то в РФ, по колониальному праву, надо все то же самое помножить где-то на 100, чтобы получить более-менее реалистичную картину происходящего. Так что Вам есть, за что ответить, дорогой Шаблон.

Все-таки, уважаемый Франки, не даете Вы мне дописать статью про радиоактивную церковь, где я не только объясню Анатолию Шляхову и его команде почему им надо именно на этот объект выделить озвученную сумму, но также постараюсь высказать несколько любопытных моментов о "еврейском вопросе" в России, ну и пару слов (надеюсь интересных) скажу на чернобыльскую тему, которую Вы поднимали.

О, нет, уважаемый Франки, уровень содомии в России надо делить примерно на 100, и это притом, что РФ в настоящее время является во многих сферах колонией Запада. Во многом, благодаря любимцу уважаемого участника Тот_Самый - Тесаку-Марцинкевичу и многим другим людям, которые не считают своих предков гавнюками.

franki написал(а):

Вот Вы нас спрашивали недавно, кем Вы могли бы оказаться в реале, если не колхозником-свинопасом из средней полосы египетского крокодила РФ, каковым себя позиционируете. Да кем угодно!

В приведенном рассуждении о «всеобщей анонимности» пользователей интернета Вы демонстрируете, один к одному, все те же самые бредовые аргументы, что приводил ранее на ИШФ Инф. Пламенный. Поразительное «единомыслие», надо сказать, выдающее, как минимум, общую школу пильпюля.

Есть еще целый ряд очень характерных речевых и «логических» особенностей Вашего поведения, которые позволяют Вас зачислить в одну с инф. пламенным команду. Так что, среди прочих возможностей, мы можем считать Вас нашим старым знакомым, еще по форуму WPC, работником философско-пропагандистского департамента ОГПУ Александром Кацем.

Если Вы действительно готовы провести качественную деанонимизацию и хотели бы сравняться в степени публичности со мной, то предлагаю Вам записать селфи с демонстрацией Ваших паспортных данных крупным планом и выложить его на youtube. Конечно, в Вашем департаменте Вы запросто можете сфальсифицировать и паспортные данные, и попросту подставить другого человека, какого-нибудь младшего сотрудника вашего комитета - поэтому прошу Вас записать хотя бы 5-минутный монолог на «философские темы» или «про Шляхова», а мы послушаем его и по интонациям, голосовой модуляции, дикции и тезаурусу попробуем проверить его аутентичность.

Если Вы этого не сделаете, дорогой Александр Кац, то мы Ваше анонимное хамство долго терпеть не будем. Мы об этом много раз уже предупреждали всех участников нашего форума – уровень терпимости к хамству гендеров у нас теперь нулевой. На дворе давно уже не 2007-й год.

Уважаемый Франки! То, что происходит сейчас между нами, я сейчас во многом списываю на несовершенный вид коммуникации - интернет. Поэтому давайте так. Никаких паспортных данных я не буду демонстрировать на youtube. Ну право же, это глупо, когда кругом в интернете мошенники. Или вы хотите, чтобы Шляхов со своей стаей анонимусов, которых он рекламировал https://www.youtube.com/watch?v=C86vAE4Eyy4 мне бы наделал кучу гадостей на мои паспортные данные. Не серьезно это!

Давайте так, уважаемый Франки! Я приглашаю Вас к себе в грибы! Не могу сказать, что я заядлый грибник, но мы возьмем моего отца - он места знает. Если вы увлекаетесь рыбалкой, то можно и порыбачить - тут мой отец клев гарантирует. Можете даже семью или Утилиту прихватить - через месяц пойдет брусника, а через два клюква - если в это время. Побродим по лесу, подышим воздухом, природа, красота!

Я серьезно. В чем проблема? Если не побрезгуете, посмотрите как живут совки, а мы рады будем принять в гости русского дворянина. Свиней и коров давно не держим, только куры, ну и огород, естественно. А если не захотите у нас остановиться, евроремонта нет, все по простому, тогда в нашем поселке недавно открыли очень приличную гостиницу, сервис не западноевропейский, но жалоб у Вас не будет.

Соглашайтесь! Я серьезно.

Как вы понимаете, оплатить Вашу поездку не могу, т.к. сам обладаю скромным бюджетом - снимаю комнату, а Вас я приглашаю в родительский дом. Про политику с отцом моим поговорите, ему 7-й десяток, он любит с умными людьми общаться. А вот профинансировать эту поездку частично сможет Анатолий Шляхов. Средства на восстановление радиоактивной церкви мы трогать не будем - я лично на те деньги не претендую, и ничего оттуда не возьму. А вот 382$ он мне задолжал за комментарии на его сайте.

Если Вы готовы встретиться лично, то мы можем связаться по скайпу и обговорить все детали. Ну или предлагайте другие варианты, если у Вас нет желания или возможности приехать в грибы. Сразу скажу, что в Западную Европу я не поеду, даже если будет оплачена поездка - мне там нечего делать. Крайний вариант, я могу приехать в Санкт-Петербург, у меня есть родственники, как-то приезжал к ним побродить по музеям, но давно с ними не контактировал, поэтому не гарантирую что получится.

Не отвечайте сразу, подумайте, с уважением.

Отредактировано Т-3000 (Четверг, 14 июля, 2016г. 23:58:22)

0

79

Продолжу рассказ про радиационную церковь в Самотевичах, на восстановление которой Анатолий Шляхов из Лондона и его команда должны потратить 1 888 000 $ за нанесенный урон его лживыми выступлениями на ю-тубе и других сайтах.

https://pp.vk.me/c625230/v625230790/2c79c/wYFmIrWeFyM.jpg
Свято-Троицкая церковь в д. Самотевичи в 1980 году. Снято на Илью - базар 2-го августа.

Итак, в 1986 году произошла Чернобыльская трагедия, тут тема на форуме: Разгадка Чернобыльской катастрофы
Уже много об этом рассказано, но возможно добавлю что-то новое, мало известный факт. И расскажу некоторые личные впечатления, хотя мне тогда было всего лишь 6 лет, но то время запомнилось страшным словом "Чернобыль". Незадолго до того, как это слово стало известно всем, даже маленьким детям со мной вот что произошло. Как-то я попал под дождь, помню что после этого дождя на краях лужах был какой-то непонятный осадок, а моя одежда поменяла цвет и ее пришлось выбросить. Через несколько дней в один из майских солнечных дней, - это вообще отчетливо помню, - нам детям запретили играть во дворе. Что же был за такой дождь, между катастрофой на Чернобыльской АЭС и запретом детям играть во дворе? Я тогда жил в одном из городков Могилевской области:
http://s009.radikal.ru/i307/1107/71/e3584466a982.jpg

В времена бурного обсуждения катастрофы в Чернобыле, часто поднималась тема о том, осаждались ли «чернобыльские» облака? В интернете можно найти интересные статьи по этому поводу, вплоть до рассказов М. Горбачева. Но официального признания по этой теме, насколько мне известно, нет. Чернобыльская проблема ведь не только и не столько в самом Чернобыле была, а в последствиях, которые распространились по огромной многонаселенной территории. Более 70% радионуклидов осело на территории Беларуси. 66% от общей территории Беларуси (более 13 миллионов гектаров) – оказались загрязненными цезием-137. Как обычно это бывало в 20-м веке, больше всего пострадала опять Беларусь!

Что же хотел бы я добавить по чернобыльской теме? А то что, "чернобыльские осадки" садили не просто намеренно на территории Гомельской, Могилевской и Брянской областей. Эти осадки садили без "надобности", ну то есть не для того чтобы защитить наиболее густонаселенные территории (как будто в Беларуси люди не жили!), куда могло бы добраться радиоактивное облако - какой мотив дают участники тех событий. Климатическое оружие, которое было применено для вызывания дождя "цезием-137", как раз и имело цель не защитить другие районы, а загрязнить территорию Беларуси в указанных районах. Зачем? Очень сложный вопрос, но будем надеяться, что "еврейский вопрос" в Самотевичах, который мы будем рассматривать далее, укажет путь к правильному ответу. А вот почему я настаиваю, что Беларусь была специально загрязнена в дополнение к самой трагедии на ЧАЭС? Предлагаю посмотреть вначале на карту загрязнений:

http://biofile.ru/pic/feb14-p77.png
Загрязнение территорий цезием-137

На этой карте кроме Гомельской, Могилевской и Брянской областей, есть еще крупное загрязнение в Калужской и Тульской областях, которое списывают также на чернобыльскую аварию. Итак, произошел выброс радиоактивного облака в атмосферу. Это облако начало распространяться и рассеиваться, постепенно осаждаясь начиная с наиболее тяжелых элементов, более легкие частицы летят дальше в зависимости от силы и направления ветра и других погодных факторов. На карте вокруг Чернобыля видно, что по мере удаления от станции загрязнение территорий уменьшается (неравномерно). Только вот нелогично выглядят пятна в районе Могилевской и Калужкой областей, которые объясняются, как уже было сказано тем, что там было применено климатическое оружие по принудительному осаждению облаков. "Официальное" объяснение дается по защите крупных городов страны, где могли бы выпасть естественные осадки вместе с радиоактивными частицами, хотя они так или иначе выпадали везде. И вот для понимания картины происходящего, нам надо немного понять какие процессы происходили в атмосфере с выбросом на ЧАЭС. В атмосферу попало радиоактивное облако, которое не только начало куда-то двигаться, под влиянием розы ветров, но это облако начало рассеиваться по всей атмосфере - этот процесс называется диффузией: процесс взаимного проникновения молекул или атомов одного вещества между молекулами или атомами другого, приводящий к самопроизвольному выравниванию их концентраций по всему занимаемому объёму. Т.е. радиоактивное чернобыльское облако со временем рассеивалось по всей атмосфере планеты! Вот есть такая схема, не могу судить насколько она точно отображает распространение радиоактивного облака, но дает наглядное представление проходивших процессов в атмосфере:

http://rbic.by/images/stories/articles/nuclear.gif
Схема распространения радиоактивного облака после взрыва на 4-м энергоблоке Чернобыльской АЭС с 26 апреля 1986 года по 9 мая 1986 года.

Т.е. глядя на эту схему исходя из логики "по защите наиболее крупных городов" дабы защитить не только Москву, но и другие города, например в Западной Европе, надо было еще сажать облака в какой-нибудь белостокской области. Еще раз повторю, чтобы объяснить физический процесс, который происходил с чернобыльским облаком, на уровне школьных знаний по физике. Взрыв на станции, в атмосферу вырвалось радиоактивное облако, наиболее тяжелые радиоактивные элементы сразу же начали оседать, чем удаленнее это облако распространялась, тем менее интенсивно радиоактивные частицы оседали, тем более они рассеивались и тем меньшая концентрация в объеме воздуха.

http://chornobyl.in.ua/wp-content/uploads/russia-radiacia-karta.jpg
Плотность загрязнения цезием-137 в 70-х и 80-х годах

И еще раз повторю свою мысль о "чернобыльских осадках" в Гомельской, Могилевской и Брянских областях. Через какое-то время, вместо того, чтобы позволить радиоактивному облаку рассеяться его принудительно сажают в определенном месте. Но как мы видим на схеме, это облако было гораздо шире распространено районом этих областей! И даже нет никакой информации, что над этими областями была наибольшая концентрация и значительная часть радиоактивных частиц!!! Вот представите яблоню с созревшими яблоками - это у нас будет все радиоактивное чернобыльское облако, а кто-то взялся за одну ветку дерева и только ее потряс, осыпав только одну ветку в определенное место. Вот какая вторая трагедия произошла, после собственно чернобыльской катастрофы!!!

Какое же, вы меня спросите, имеет отношение к этому псевдохудожник Шляхов? И почему он должен отвечать за это? Нет, конечно, его видео выступления на ютубе отношения к этому не имеют. Ложь у Шляхова другого характера.

0

80

Т-3000
Никаких паспортных данных я не буду демонстрировать на youtube. Ну право же, это глупо, когда кругом в интернете мошенники.


Хорошо, дорогой Александр Кац, если не хотите демонстрировать паспортные данные на youtube, то прошу Вас выслать мне сканированные страницы паспорта в личку. По-прежнему, не вижу, что Вам мешает выложить на youtube 5-минутный анти-шляховский монолог, если Вы готовы к деанонимизации и хотите сравняться со мной в степени открытости для публики.

О, нет, уважаемый Франки, уровень содомии в России надо делить примерно на 100, и это притом, что РФ в настоящее время является во многих сферах колонией Запада.


Вот как? Так значит, по-Вашему, в РФ нет сейчас диктатуры талмудо-содомитов и талмудо-некромантов? Интересная мысль. Между прочим, в приведенном мной 10-минутном видео речь идет о педофилии и убийствах детей властной талмудической мафией – Вы наличие этих преступлений в колониальной РФ тоже отрицаете?

Давайте так, уважаемый Франки! Я приглашаю Вас к себе в грибы! Не могу сказать, что я заядлый грибник, но мы возьмем моего отца - он места знает. Если вы увлекаетесь рыбалкой, то можно и порыбачить - тут мой отец клев гарантирует. Можете даже семью или Утилиту прихватить - через месяц пойдет брусника, а через два клюква - если в это время. Побродим по лесу, подышим воздухом, природа, красота!

Благодарю Вас за приглашение разделить с Вами скромный досуг советских чекистов. Боюсь, что Вы настолько погружены в Ваш утопический масонско-талмудический мир, что даже не представляете себе реальных жизненных проблем простых русских и советских людей. На праздные забавы у нас времени нет.

Какое же, вы меня спросите, имеет отношение к этому псевдохудожник Шляхов?


Вот именно. Мы Вас уже об этом спрашивали – в чем конкретно заключается «ложь Шляхова», но Вы ничего в ответ сказать не смогли. Кроме довольно жалких сентенций о том, что художник Шляхов назвал предков «предателями». Мы Вам убедительно показали, что все великие русские мыслители высказывали, тем или иным образом, аналогичные претензии и имели на то полное право.

Так что пока мы установили факт Вашей лжи. А насчет Шляхова еще пока только ждем Вашего ответа.

И почему он должен отвечать за это? Нет, конечно, его видео выступления на ютубе отношения к этому не имеют.


Действительно, почему жители Гомельской, Могилевской, Брянской, Калужской и Тульской областей должны предъявлять свои претензии А. Шляхову, а не, например, вашей четверке пейсатых мушкетеров, состоящей из Алика «Широва», Боруха Гельфанда, Инф. Пламенного и Вас.

Алик Широв регулярно называет «сумасшедшими и Ё…» тех, кто недоволен мистериями Чернобыля, Борух Гельфанд сбежал от радиоактивного облака в Израиль и продолжает принимать активное участие в некромантических ритуалах, Инф. Пламенный работает над созданием все новых и новых радионуклидов и вирусов разума, а Вы их всех покрываете.

Так, может быть, это Вас и Ваших подельников надо оштрафовать «на сумму 1 888 000 $ за нанесенный урон Вашими лживыми выступлениями»?

Ложь у Шляхова другого характера.

Боюсь, что мы так и не дождемся от Вас ясного указания на то, в чем именно заключается «ложь Шляхова» (хотя участники этого форума неоднократно уже писали об уязвимых местах его мировоззрения). Поэтому давайте лучше разберемся, в чем заключается Ваша Ложь, дорогой Александр Кац.

Прошу Вас отложить все Ваши эпистолярные проекты в сторону и сконцентрироваться на двух уже заданных мною ранее вопросах:

1. 18 марта я обратился к Вам с просьбой поинтересоваться у художника его отношением к каппаросным ритуалам: «прошу Вас этот вопрос ему задать: согласен ли он с этим мнением или нет?» Почему Вы эту просьбу проигнорировали?

2. Запишите, пожалуйста, 5-минутный антишляховский видео-монолог. Вы нам говорили, что готовы к деанонимизации, и мы ждем от Вас конкретного дела, подтверждающего слова.

Это наша универсальная методика по выявлению лжецов.

0


Вы здесь » Шехина » Критика » Анатолий Шляхов и его видео-воззвания