И всё это время американские христиане продолжают посылать деньги, размахивать флагами, петь песни о благословении Израиля. Они финансируют ритуальное колдовство под знаменем пророчества.
Американских евангелистов научили – нет, запрограммировали – видеть в современном государстве Израиль своего рода духовный Диснейленд: страну завета, божественно возрожденную в 1948 году, идущую по стопам Авраама и соблюдающую законы Моисея. Они говорят о "верности Израилю", как будто сама страна всё ещё трепещет перед Синаем, соблюдая кашрут, субботу, Тору и завет. Это прекрасная иллюзия – настолько прекрасная, что разрушить её кажется почти жестоким.
Но мы должны это сделать. Потому что правда не только в том, что Израиль светский, но и в том, что Израиль — рассадник оккультизма, мистицизма и откровенной люциферианской символики.
В свою очередь, прекрасной иллюстрацией и достойным развитием мыслей Дж.Д. Холла можно считать вчерашнюю проповедь пастора Адама Фаннина из Джексонвилла (Флорида). К сожалению, аризонский пастор Марк Дрисколл не оправдал возлагаемых на него надежд (см. Маркизм-эллинизм ) и не устоял перед искушением "евангелизмом-сионизмом", впав в страшную ересь. В отличие от него, Адам Фаннин трактует все сложнейшие политические проблемы современности с большой уверенностью и даже вдохновенно. И Св. Писание знает превосходно, его не сбить с толку ссылками на "Римлянам, 11" - его познания глубоки и основательны.
Dear Elista, I didn't see this post of yours before for some reason:
The only thing I would ask is, if you don't mind, to provide parallel passages side by side in Greek (Septuagint), Latin (Vulgate), and the English KJV, for clarity. And Mr. Sornyak and I would compare these versions with the Synodal Translation and the Church Slavonic version of the Old Testament—the Ostrog Bible. We would also comment on them in response to your question.
This is incredibly relevant and necessary. I'm not a polyglot, my specific education is only useful within a limited sphere, namely the passages I've pointed out so far. You're right that a polyglot should investigate these fluctuations of language. If I could be reborn with the knowledge I have now I would probably learn Attic-Koine Greek and Hebrew-Aramaic. These two seem to be the "deep" foundations of our civilizations.
The translation of the Tanakh I'm reading now for instance uses the word "impassioned" where the KJV uses "Vengeful".
If we had polyglots on the team that would be very useful, but unfortunately they are probably appropriated by some ZOG funds that completely distract from jewish subversion.
Have you heard of the Scofield Bible? This is the most infamous case in the English-speaking world that even some of the mindless goys are privy to. It's a popular version of the Bible that was "retranslated" from a Zionist standpoint. I wonder if you Russians had something similar, leading up to the Bolshevik Revolution?
I'm going to be straightforward with you Orthodox, and I think it's also European-descended Christians I'm addressing: what began as a balloon that ascended you to the Heavens ended up filling with lead and dragging you down into the ocean by a steel chain on your ankle. The whole "subtext" here is that there is no Jesus without the Old Testament. That's why you even care to defend such a bloody, pagan tome that copiously reminds one of the time of Homer. I haven't looked it up yet but I'm willing to bet there's more animal and human sacrifice in the OT than in Homer! This is pre-civilization literature. IS it necessary for Jesus??
If it is, then it appears as some sort of "Faustian Bargain" the Christians made with the devil hebrews, and now we're paying for it.
rangordnung5 Если бы у нас в команде были полиглоты, это было бы очень полезно, но, к сожалению, их, вероятно, прибирают к рукам какие-то фонды ZOG, которые полностью отвлекают их от еврейской подрывной деятельности.
Вы правы, уважаемый РО, полиглоты нам на форуме не помешали бы. Однако ситуация такова, что и полиглотом быть мало – надо еще иметь доступ к оригиналам рукописей. А людей с таким допуском в наше время точно уже нет. Многие манускрипты давно уже изъяты из обращения или считаются "утерянными". Вот в этой теме: О правильном отношении к Ветхому Завету я уже пытался объяснить трудности, с которыми сталкивается обычный человек при попытке интерпретации ветхозаветных текстов.
Вы слышали о Библии Скоуфилда? Это самый позорный случай в англоязычном мире, о котором знают даже некоторые бездумные гои. Это популярная версия Библии, "переведённая" с сионистской точки зрения. Интересно, было ли что-то подобное у вас, русских, перед большевистской революцией?
Об этом все наслышаны. Но в том, что касается фальсификации ВЗ, Россия, СССР-Египет-Мицраим и ЕК РФ бегут впереди планеты всей. Нас версией Скоуфилда не удивить и не испугать.
Весь "подтекст" здесь в том, что Иисуса нет без Ветхого Завета. Вот почему вы вообще пытаетесь защитить этот кровавый языческий фолиант, который так сильно напоминает времена Гомера.
Я бы сказал больше – проблема даже не в том, что Новый Завет не до конца понятен без знания предыстории вопроса, изложенной в Ветхом Завете. И даже не в том, что тексты Ветхого Заветы были подвержены целенаправленной порче, которые сделали современные его версии неудобочитаемыми. Проблема заключается в том, что, по всей видимости, ДАЖЕ АУТЕНТИЧНЫЙ ВЕТХИЙ ЗАВЕТ НЕ ДАЛ БЫ НАМ АДЕКВАТНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ О ХАРАКТЕРЕ АБСОЛЮТНОГО КОСМИЧЕСКОГО ЗЛА, С КОТОРЫМ ПРИШЛОСЬ СТОЛКНУТЬСЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ В ПОСЛЕДНИЕ НЕСКОЛЬКО ВЕКОВ. Потому что за последние две тысячи лет ЗЛО настолько рафинировалось и дистиллировалось, настолько выросло и настолько осатанело, что и самые эпатирующие места фальсифицированного Ветхого Завета и вавилонского талмуда не позволяют уловить весь ужас коллективной физиономии современной синагоги сатаны. В этом я вижу главную проблему.
Как справедливо отметил Дж.Д. Холл в процитированной выше статье "Поддельный Израиль", сборная команда НЕГЕВ - это не иудаизм и даже не талмудизм. Это люциферианская идеология (культ смерти), которую - и здесь я вынужден не согласиться с мнением автора - нельзя идентифицировать даже с официально известными языческими культами Древнего мира.
А фейковые и порченые версии ВЗ мы нисколько не защищаем. Мы, как я уже говорил, полностью приняли на этот вопрос точку зрения святителя Феофана Затворника.
Хотел бы порекомендовать к прослушиванию еще один полезный материл о сложности восприятия ветхозаветных текстов и об их порче - беседу с профессором Валентином Юрьевичем Катасоновым. Формально темой беседы стал широко известный труд Дугласа Рида "Спор о Сионе", но и проблема фальсификации Танаха тоже была уважаемым профессором затронута. Причем, как отметил Валентин Юрьевич, эта проблема даже и полиглотам из Московской Духовной академии оказалась не по плечу.
Мы живём в те времена, когда промывка мозгов идёт круглые сутки! Валентин Катасонов
