1:01
Lindsey Graham of every member of Congress can be relied upon at every public event, every photo opportunity, every time you run into him on the street to be calling for the murder of somebody. Killing is the point of Lindsey Graham's political career, trying to convince the rest of us to get on board with killing when we won't. Screaming at us and calling us names and you're the hater because you're not on board with killing this or that person.
It's all about killing people. I want to give you a second example. This is Lindsey Graham who's from the very beginning been a staunch supporter of really one of the most brutal dictators, let's just say it out loud, in Europe in 80 years. And that would be Zelenski, the unelected dictator of Ukraine, who's basically devoting half of his life to extinguishing Christianity in Ukraine. All of us are supposed to ignore that, but it's actually happening. Putting priests in jail, killing his political opponents, murdering critics. That's happening right now. Lindsey Graham, of course, loves him because he's he's doing a lot of killing, killing the right people, as Lindsay put it. Here's Lindsey Graham in a conversation with Zelenski.
В Линдси Грэме можно быть уверенным более, чем в любом другом члене Конгресса - на любом публичном мероприятии, при каждой возможности сфотографироваться, каждый раз, когда вы сталкиваетесь с ним на улице, он будет призывать вас к убийству. Убийства – вот смысл политической карьеры Линдси Грэма: он всегда пытается убедить нас присоединиться к убийствам, когда мы этого не хотим. Он будет кричать и обзывать вас "хейтерами", если вы не согласны с убийством того или иного человека.
Всё дело в убийствах. Хочу привести вам второй пример. Линдси Грэм с самого начала был ярым сторонником одного из самых жестоких диктаторов, скажем так, в Европе за последние 80 лет. Это Зеленский, неизбранный диктатор Украины, который, по сути, посвятил половину своей жизни уничтожению христианства на Украине. Мы не должны были бы об этом знать, но это действительно происходит. Сажать священников в тюрьму, убивать политических оппонентов, убивать критиков. Это происходит прямо сейчас. Линдси Грэм, конечно же, любит его, потому что он… он совершает много убийств, "убивает нужных людей", как выразился Линдси. Вот Линдси Грэм беседует с Зеленским.
And sorry, another parenthetical note. Graham and Zelensky, both of whom are "hardened warriors" who run around in military uniforms talking about how tough they are. Neither one will ever sit for an interview that isn't a kiss ass interview. I've made about a hundred requests to each of them. No. So, they interview each other. But here's Lindsey Graham talking to Prime Minister Zelenski about killing. Watch.
И, простите, ещё одно замечание в скобках. Грэм и Зеленский — оба "закалённые воины", которые расхаживают в военной форме и распинаются о своей крутизне. В то же время, ни один из них не согласится на интервью с журналистом, который бы не вылизывал им задницу. Я сделал им около сотни запросов. Ни в какую. Поэтому они берут интервью друг у друга. И вот Линдси Грэм говорит с премьер-министром Зеленским об убийствах. Смотрите.
2:37
Zelendky: Free or die.
Graham: Free or die.
Zelensky: Now you are free.
Graham: Yes.
Zelensky: And we will be.
Graham: And the Russians are dying. It’s the best money we've ever spent.
Zelensky: Thank you so much.
Зеленский: Свобода или смерть!
Грэм: Свобода или смерть!
Зеленский: Теперь вы свободны.
Грэм: Да.
Зеленский: И мы будем свободны.
Грэм: А русские умирают. Это лучшие деньги, которые мы когда-либо тратили.
Зеленский: Большое спасибо.
LV (комментарий Liberty Vault): Just imagine that. The best money we ever spent is funneling in it to a proxy war versus nuclear Russia, encouraging brinksmanship with Russia over this stupid debacle that's playing out in Eastern Europe where the United States got into that in the mid '90s, deciding to expand NATO in five waves eventually, then couping and overthrowing the democratically elected government there in Ukraine in 2014, the Yanukovich government. it it makes no sense to continue this sherrod. And Lindsey Graham's a total chicken hawk, totally cowardly, unwilling to fight himself, of course. And he's the one that is saying that people need to die. Literally saying that with American taxpayer money. He also had that conference recently saying that the right people are dying in Gaza. Well, of course, he means as part of the that right people, I guess about 20,000 Palestinian children. I'm sorry. No.
Комментарий Liberty Vault: Только представьте. Лучший способ потратить деньги – это прокси война против ядерной России, поддержание балансирования на грани с Россией из-за этой глупой катастрофы, разыгрываемой в Восточной Европе, куда США ввязались в середине 90-х, через решение о расширении НАТО пятью волнами. А затем переворот и свержение демократически избранного правительства на Украине в 2014 году – правительства Януковича. Нет смысла продолжать это лицемерие. А Линдси Грэм – законченный трус, совершенно трусливый, не желающий сам воевать, конечно. И именно он говорит, что другие люди должны умирать. И делает это буквально на деньги американских налогоплательщиков. Он также недавно провёл конференцию, где заявил, что в Газе гибнут нужные люди. Ну, конечно, он имеет в виду, что среди этих нужных людей, я думаю, около 20 000 палестинских детей. Извините. Нет.
Tucker Carlson: And two of the things that bother me most about them is they don't believe in free speech. They're constantly pushing for censorship. And their rhetoric is violent. Their rhetoric, they're encouraging violence. They encourage the BLM riots. They encourage violence all the time.
Такер Карлсон: И две вещи, которые меня больше всего в них беспокоят, — это то, что они не верят в свободу слова. Они постоянно добиваются цензуры. И их риторика полна насилия. Их риторика поощряет насилие. Они поощряют бунты БЛМ. Они постоянно поощряют насилие.
6:17 …And we're going to just openly say that people we don't like should die. Should die. And here's Lindsey Graham taking joy in, and I'm quoting: "Russians are dying. Best money we ever spent."
If you can spend money to make people die, that is "money well spent". You freak.
By the way, it's not, you know, "here are the five generals or 10 generals or list of people we think are responsible for war crimes and the dawn boss". Okay. I mean, we can debate whether they are or not. Probably not, but maybe they are.
И мы просто открыто заявим, что люди, которые нам не нравятся, должны умереть. Должны умереть. И вот Линдси Грэм радуется, цитирую: "Русские умирают. Это лучший способ потратить деньги!"
Если можно потратить деньги так, чтобы люди умирали, то это "деньги, потраченные не зря". Вот ведь уродец!
Кстати, это не список пяти или десяти генералов, или людей, которых мы считаем ответственными за военные преступления и главного босса. Ну хорошо, можно спорить, ответственны они или нет. Скорее всего, нет, но, возможно, и ответственны.
And you'd say the person who committed the crime is being punished. But Lindsey Graham, who has a completely non-western understanding of justice, is saying because they are in this group, they must die. So that's the distinction. And this is the actual fight. It's a fight between people who understand justice the way that Christians understand justice, which is on an individual basis. We punish the guilty. We punish the person for committing the crime. We don't punish his kids. People who share the same last name or live down the street from him or look like him or are somehow related to him, speak the same language as him because they didn't do anything wrong. This is exactly right. This is the individual mechanism that is the building block of society that people are culpable for their actions and they don't inherit the sins of their parents or the virtues of their parents by the way. And that is really something that we can't get away from. We can't escape it. It's part of the fiber of humanity.
И можно сказать, что человек, совершивший преступление, наказан. Но Линдси Грэм, у которого совершенно не западное понимание правосудия, говорит, что, поскольку они принадлежат к этой группе, они должны умереть. Вот в чём разница. И это настоящая борьба. Это борьба между людьми, которые понимают справедливость так, как христиане понимают справедливость, то есть на индивидуальной основе. Мы наказываем виновного. Мы наказываем человека за совершение преступления. Мы не наказываем его детей, не наказываем людей, которые носят одну фамилию, живут с ним на одной улице, похожи на него или каким-то образом связаны с ним, говорят с ним на одном языке, потому что они не сделали ничего плохого. И это совершенно верно. Это индивидуальный механизм, который является строительным блоком общества: люди виновны (лишь) в своих собственных поступках и не наследуют грехи своих родителей или, кстати, их добродетели. И это то, от чего мы действительно никуда не денемся. Мы не можем этого избежать. Это часть человечности.
8:52
We don't punish the innocent in Christianity because we believe in the human soul, the individual soul. We don't think we're judged as a group. We think we are judged as individuals. Will stand alone alone before God to account for what we did not for what our kids did, not for what our grandparents did, not for what our neighbors did or our countrymen did or our leaders did, but for what we did and that is the basis of western justice and it's being abandoned and without a fight because people don't understand what is happening but make no mistake the attitude that you just heard from Lindsey Graham is an eastern understanding and non-Christian understanding of justice. "The Russians" - what does that mean? What? What Russians? Just Russians. They're dying. "Best money we ever spent."
So, you're watching two things. You're watching someone who's embraced collective punishment, as Israel has, as most of the world has, by the way. It's not just Israel, and it's not just Lindsey Graham. It's most countries at most times in history believed in collective punishment and collective reward.
Мы не наказываем невинных в христианстве, потому что верим в человеческую душу, индивидуальную душу. Мы не думаем, что нас судят как группу. Мы думаем, что нас судят как индивидуумов. Мы будем одни перед Богом, чтобы ответить за то, что мы сделали, а не за то, что сделали наши дети, не за то, что сделали наши бабушки и дедушки, не за то, что сделали наши соседи, соотечественники или наши лидеры. Мы в ответе за то, что сделали мы сами, и это основа западного правосудия, которое отбрасывается без борьбы, потому что люди не понимают, что происходит. Но не заблуждайтесь: позиция, которую вы только что услышали от Линдси Грэма, — это восточное, нехристианское понимание правосудия. "Русские" — что это значит? Что? Какие русские? Просто русские. Они умирают. "Лучшие деньги, которые мы когда-либо потратили".
Таким образом, вы наблюдаете за двумя вещами. Вы видите тех, кто принял коллективное наказание, как, кстати, Израиль, как и большая часть мира. И это не только Израиль, и это не только Линдси Грэм. В большинстве стран в большинство периодов истории существовали убеждения в коллективном наказании и коллективном поощрении.
LV: And I'm sorry to say, my own criminal government does that on such a wide scale during the war on terror. You know, I spent my young my years as a young man watching this. The war on terror killed 5 million people. What is more collective punishment than that? The majority, I'm sorry, were not part of, you know, the criminal tyrannical regimes that they told us about, by the way. They were civilians, people with dreams and aspirations that they'll never have because bombs were dropped on them to no benefit of Americans. That just caused debt and suffering and our soldiers to die in the course of those conflicts. PTSD (post-traumatic stress disorder), inflation when the central bank financed it, a perversion and bastardization and elimination of our civil liberties in the form of the Patriot Act, the DHS (Homeland Security), etc. And yeah, if you're a Christian, you believe that you do have to account for God. Read 2 Corinthians 5:10 if you don't believe me on that one. Some people won't. It won't matter to some people that aren't Christians watching that. But if you are a Christian, you know, I beseech you if you take issue with this, read that verse.
LV: И, к сожалению, моё собственное преступное правительство делает это в таких широких масштабах во время войны с террором. Знаете, я провёл свои юные годы, наблюдая за этим. "Война с террором" (уже) унесла жизни 5 миллионов человек. Что может быть более коллективным наказанием, чем это? Большинство, простите, не были частью, знаете ли, преступных тиранических режимов, о которых нам, кстати, рассказывали. Это были мирные жители, люди с мечтами и стремлениями, которых у них никогда не будет, потому что на них сбрасывали бомбы без какой-либо выгоды для американцев. Это привело лишь к долгам, страданиям и гибели наших солдат в ходе этих конфликтов. ПТСР (посттравматическое стрессовое расстройство), инфляция, когда её финансировал Центральный банк, извращение, уродство и уничтожение наших гражданских свобод в форме Патриотического акта, Министерства внутренней безопасности (DHS) и т. д. И да, если вы христианин, вы верите, что должны ответить перед Богом. Прочитайте 2 Коринфянам 5:10, если не верите. Некоторые не верят. Для тех, кто не является христианином, это не будет иметь значения. Но если вы христианин, то, знаете ли, я умоляю вас, если вы не согласны с этим, прочтите этот стих.
Tucker Carlson: You're the favored group. You're the totsis and you get a better deal or whatever. You're the chosen people in whatever society or religion, but you're the brahmans. You get because of your DNA a better deal. The diversity, DEI, affirmative action, they're all species of the same kind of thinking which is collective thinking which denies the reality of the individual human soul and it is therefore anti-Christian and the entire West was set up as a bullwork against that kind of thinking and that's why it succeeded and that's why it's been free and prosperous and happy...
Такер Карлсон: Вы — привилегированная группа. Вы — тутси, и вам повезло или что-то в этом роде. Вы — избранные люди в любом обществе или религии, но вы — брахманы. Вам повезло благодаря вашей ДНК. Разнообразие, DEI, позитивная дискриминация — всё это разновидности одного и того же мышления, коллективного мышления, отрицающего реальность индивидуальной человеческой души, и поэтому оно антихристианское. Весь Запад был создан как заграждение против такого мышления, и именно поэтому он преуспел, и именно поэтому он свободен, процветает и счастлив...
LV: Far less free and prosperous and happy than it once was to be sure but yeah that should be the building block of our society. And that's why collective, collectivist mindsets on both sides, whether it's kind of the left-wing flavor of that or right-wing variant of that, they're always poisonous because that. It denies the individuality, both in terms of virtue and responsibility for crimes and immoral behavior. That's just the truth. So, I don't favor with it the left-wing side of collectivism or the right-wing side of collectivism. It's all about individuals and individual rights. And you can't claim to be, you know, for minority rights if you aren't a fan of individual rights because an individual is the smallest minority on earth.
LV: Конечно, гораздо менее свободны, процветают и счастливы, чем когда-то, но да, это должно быть основой нашего общества. И именно поэтому коллективистское, коллективистское мышление с обеих сторон, будь то левое или правое, всегда ядовито. Оно отрицает индивидуальность, как с точки зрения добродетели, так и ответственности за преступления и аморальное поведение. Это просто правда. Так что я не поддерживаю ни левую, ни правую сторону коллективизма. Всё дело в людях и индивидуальных правах. И вы не можете утверждать, что вы за права меньшинств, если вы не являетесь сторонником индивидуальных прав, потому что человек — это наименьшее меньшинство на земле.
Tucker Carlson: And people like Lindsey Graham don't acknowledge that and instead they worship death. And he has, as noted, a long career of doing this. This is not a conservative principle. This is not a Christian principle. This is a left-wing atheist agnostic at best principle. This is the I am God. I'll kill whom I want when I want principle. And it's been on display his whole life. On January 6th, Lindsey Graham said to a Capitol Hill police officer, "You guys have guns. Why don't you shoot them all in the head? I wish you had shoot them all in the head.”
These aren't Russians. These are Americans. These are like 60-year-old ladies with pocket constitutions in their handbags and diabetes and bad knees who thought their election was stolen from them because they believe in the system. And so they marched on the capital. They didn't know at the time that there were like 230 FBI - whatever they were: agents, provocators, that the whole thing was managed. Some of us sensed that immediately. Lindsey Graham could find out. Maybe he has. He doesn't care.
Такер Карлсон: И такие люди, как Линдси Грэм, не признают этого и вместо этого поклоняются смерти. И он, как уже отмечалось, имеет длинную историю в этом. Это не консервативный принцип. Это не христианский принцип. Это, в лучшем случае, принцип левого атеиста-агностика. Это принцип "Я — Бог. Я убью, кого захочу, когда захочу". И он демонстрировал его всю свою жизнь. 6 января Линдси Грэм сказал полицейскому на Капитолийском холме: "У вас, ребята, есть оружие. Почему вы не стреляете им в голову? Хорошо бы вы их всех перестреляли".
Это не русские. Это американцы. Это 60-летние дамы с карманными конституциями в сумочках, с диабетом и больными коленями, которые думали, что у них украли выборы, потому что они верят в систему. И поэтому они пошли маршем на столицу. Они тогда не знали, что там около 230 агентов ФБР — кем бы они ни были: агентами, провокаторами, — что всё это было организовано. Некоторые из нас сразу это почувствовали. Линдси Грэм мог бы это выяснить. Возможно, он и выяснил. Ему всё равно.
LV: Yeah, he doesn't care because he ran with that same stupid unarmed insurrection narrative. Yeah, this was an insurrection of unarmed people. No, when see people say that, it just shows their historical ignorance on a level that is kind of unprecedented. If you want to see what a coup looks like, look at Julius Caesar's March on Rome or Pride's Purge in England or the Coup of 18 Brumaire that brought Napoleon to power. I'm sorry, this wasn't an insurrection. It was a fed entrapment scheme in which the only murder was done and perpetrated by Capitol Hill police on Ashley Babbot. Rest in peace, Ashley Babbot. That whole thing was a facade. And if Lindsey Graham said that, I wasn't even actually aware of that, by the way. And I've studied this issue, so it surprised me. But wow, how monstrous is that? Shoot these Americans in the head. No due process. Don't follow the Constitution. Ignore that Fifth Amendment. It's pretty pesky if you're looking at the perception of totalitarians like Lindsey Graham. Yeah. No fifth amendment. Shoot Americans. Absurd.
LV: Да, ему всё равно, потому что он везде рассказывал о версии "безоружного восстания". Как будто это было восстание безоружных людей. Нет, когда люди так говорят, это просто показывает их историческое невежество на уровне, который беспрецедентен. Если хотите увидеть, как выглядит переворот, посмотрите на поход Юлия Цезаря на Рим, или чистку Прайда в Англии, или переворот 18 брюмера, который привёл Наполеона к власти. Извините, это было не восстание. Это была провокация федералов, в которой единственное убийство - Эшли Баббота - было совершено полицией Капитолийского холма. Покойся с миром, Эшли Баббот. Всё это было фасадом. И если Линдси Грэм так сказал, я, кстати, даже не знал об этом на самом деле. И я изучал этот вопрос, так что он меня удивил. Но вау, насколько это чудовищно? Стрелять этим американцам в голову. Никакой надлежащей правовой процедуры. Не соблюдайте Конституцию. Игнорируйте Пятую поправку. Все это раздражает тоталитаристов вроде Линдси Грэма. Ага. Пятой поправки нет. Стреляйте в американцев. Абсурд.
Tucker Carlson: Those people in some cases lured into this trap, allowed into the capital by security. That's on videotape. We're not guessing. Those people should be executed because what? They made him scared. And he was scared on 911. Talk to his colleagues. I have. Lindsey Graham was terrified. Lindsey Graham is a physical coward. Of course he is. All the chicken hawks are. It's why they don't fight the wars. But they're also victims in this. When you call for the deaths of others, when you regard other people's lives as meaningless, when you think it's the best use of federal tax dollars to murder them, as he does, you become more afraid for your own life. It's always true. Dictators are always paranoid and afraid. They're never brave, ever.
Такер Карлсон: В некоторых случаях этих людей просто заманили в ловушку, их пустила в столицу служба безопасности. Это есть на видеозаписи. Мы не гадаем. Этих людей следует казнить - за что? Они его напугали! И он так же был напуган 11 сентября. Поговорите с его коллегами. Я поговорил. Линдси Грэм был в ужасе. Линдси Грэм — настоящий трус. Конечно, он такой. Все эти ястребы-курицы такие. Вот почему они не воюют. Но они также являются жертвами. Когда вы призываете к смерти других, когда вы считаете жизни других людей бессмысленными, когда вы думаете, что лучшее использование федеральных налоговых долларов — это их убийство, как это делает он, вы начинаете еще больше бояться за свою собственную жизнь. Это всегда так. Диктаторы всегда параноики и трусы. Они никогда не бывают храбрыми, никогда.
16:12
Tucker Carlson: And Lindsey Graham is no different. "Shoot them in the face!" So the idea that Lindsey Graham is a conservative with the caveat that like who even knows what a conservative is now? Conservative. Is Mark Levin a conservative? Is Dave Rubin, whoever that is, is he conservative? Okay, I guess. I mean, whatever. But if those are the people, Ted Cruz, conservative, I let's take a close look at Ted Cruz's life. What's conservative about it? Let's take a close look at Lindsey Graham's life. Is that conservative? And what's the reference point for that? What do you even mean?
16:12 Такер Карлсон: И Линдси Грэм ничем не отличается. "Стреляйте им в лицо!" Итак, идея о том, что Линдси Грэм — консерватор, с оговоркой: кто вообще сейчас знает, что такое консерватор? Консерватор. Марк Левин — консерватор? Дэйв Рубин, кто бы это ни был, консерватор? Ладно, наверное. То есть, как угодно. Но если это те люди, Тед Круз — консерватор, я... Давайте внимательно посмотрим на жизнь Теда Круза. Что в ней консервативного? Давайте внимательно посмотрим на жизнь Линдси Грэма. Это консерватор? И что служит для этого точкой отсчёта? Что вы вообще имеете в виду?
LV: Well, what they mean by that is neoconservative, which departs from the classic conception of conservatism. You maybe might root that in Edmund Burke, kind of the prototypical paleoconservative that he was, where he didn't want endless foreign wars, including the war against the fledgling United States. He didn't want Britain to, you know, fight against the American colonies that had risen up and assert asserted political sovereignty. He didn't want that fight. He didn't want endless overseas, you know, expenditures over things that didn't favor his own home country. But that's what all these neocon stooges do. It's the benchmark is neoconservatism, which has mostly played out since the 1960s. It was a departure from classic conservatism. And it's based on bloodshed. It's based on this, you know, falacious idea that you can export democracy overseas. And that'll always pay dividends in a unipolar world. Well, not only are we not in a unipolar world anymore, it's largely because of the way that the United States and my criminal government has behaved when there was a unipolar world after the fall of the Soviet Union when the US stood as essentially the sole superpower. It's the way that the US that has behaved that's led to the BRICS alliance and has led to Russia and China, you know, being in it each other's arms so much closer and India falling into that too with 50% tariffs slapped on the India for no reason for the only reason is they traded with Russia. They dared to do that.
LV: Ну, под этим они подразумевают неоконсерватизм, который отходит от классической концепции консерватизма. Возможно, это можно отнести к Эдмунду Бёрку, своего рода прототипу палеоконсерватора, который не желал бесконечных войн за рубежом, включая войну против молодых Соединённых Штатов. Он не хотел, чтобы Британия, знаете ли, воевала против американских колоний, которые восстали и утвердили свой политический суверенитет. Он не хотел этой борьбы. Он не хотел бесконечных, знаете ли, зарубежных расходов на дела, которые не шли на пользу его собственной стране. Но именно этим и занимаются все эти неоконсерваторы. Это эталон неоконсерватизма, который в основном разыгрывается с 1960-х годов. Это был отход от классического консерватизма. И он основан на кровопролитии. Он основан на этой, знаете ли, ложной идее о том, что можно экспортировать демократию за границу. И это всегда будет приносить дивиденды в однополярном мире. Что ж, мы не только больше не живём в однополярном мире, но и во многом благодаря тому, как вели себя Соединённые Штаты и моё преступное правительство в однополярном мире после распада Советского Союза, когда США были фактически единственной сверхдержавой. Именно поведение США привело к созданию альянса БРИКС, к значительному сближению России и Китая, а также к тому, что Индия тоже попала в их объятия. Ее для этого обложили 50-процентными пошлинами без всякой причины. Единственным поводом к тому было то, что они торговали с Россией. Они осмелились это сделать.
So this is what we get from neocon foreign policy expeditions. Trump isn't stopping this tendency, this absurd wave of destruction and pernitious policies to kind of unveil and unleash themselves and manifest in other ways and domestic policy cause insane amounts of debts and always lead to curtailments of civil liberties, pitting citizens against each other. You side with Hamas if you don't support Israel. you just s you're a Putin agent if you don't want to fund a $200 billion proxy war versus Russia. It's all so absurd, but it's all because of this stupid foreign policy regime.
But do you agree with Tucker Carlson? Is Lindsey Graham a super villain? Are the neocons abhorent? Let me know in the comments down below. Please like the video, subscribe to the channel, subscribe to Tucker Carlson, too. Awesome segment.
Вот что мы получаем от внешнеполитических экспедиций неоконсерваторов. Трамп не останавливает эту тенденцию, эту абсурдную волну разрушений и пагубной политики, которая как бы раскрывается и высвобождается, проявляясь и другими способами, а внутренняя политика порождает безумные долги и неизменно приводит к ограничению гражданских свобод, настраивая граждан друг против друга. "Вы встаёте на сторону ХАМАС, если не поддерживаете Израиль". "Вы просто агент Путина, если не хотите финансировать прокси-войну стоимостью 200 миллиардов долларов против России." Всё это абсурдно, но всё это из-за этого тупого внешнеполитического курса.
А вы согласны с Такером Карлсоном? Линдси Грэм — суперзлодей? Неоконы вызывают отвращение? Дайте мне знать в комментариях ниже. Пожалуйста, поставьте лайк под видео, подпишитесь на канал, подпишитесь и на Такера Карлсона тоже. Отличный выпуск.
