Дорогой Франки, вы тут снова пытаетесь сманипулировать и сузить степень проблемы:

- но приснопамятный Марк Пассио, кажется, в том же благословенном эпизоде #214, как раз уверял, что путешествовал по многим местам мира, и везде наблюдал одно и то же состояние людей ! Так что теперь можно смело говорить об общемировых "совках".

Я совершенно с вами согласен по поводу деструктивной роли тёмных оккультистов. Но их роль, собственно, ограничивается тем же, что и роль демонов в христианстве - ролью искусителей. Поэтому они и называются в КОБ "демонами". Они не имели бы никогда такой власти, если бы поддавшиеся на искушение, на него не поддались. Поскольку всё равно первичной является воля. Способная создать иные человеческие условия, в том числе, для даже для самых Пропащих Трупцов и Големов.

Как писал мудрейший де Сен-Мартен в книге "О заблуждениях и Истине":

Что же тогда может стать причиной их освобождения ?

Когда-то Натан Газзати затронул в своём "Трактате о Драконах" данную проблему, рассказав о тайне "Техиру".

Как известно из лурианской каббалы, результатом изначального сокращения ("цимцум") Эйн-Соф стало пустое пространство. И Творение происходит посредством эманации божественного света в это пустое пространство. Но свет проходит не до конца этого пространства, и вот эту часть пустого пространства (которое Натан называет "Техиру"), в которую еще не излился божественный свет, Натан называет Бездной ("Техом"), бесформенной областью космоса, и связывает её с Другой Стороной («Ситра Ахра»), наполненной клиппот, о которых пишет:

А также он пишет, что Бездна необходима для последуюбщих актов творчества, после первоначального Творения космоса.

Бездна, средоточие Другой Стороны, таким образом, функционирует как резервуар, из которого зиждительные субъекты могут черпать материал для создания чудесных, удивительных, небывалых вещей. Двое таких субъектов, упомянутых здесь Натаном, — это Святой благословенный и Машиах (Христос).

Причём, надо сказать, что здесь у Натана прослеживается некоторая связь с достаточно поздним мидрашом "Пиркей де раби Элиезер" (Поучения раби Элиэзера), в котором говорится так:

Это позволяет нам сделать вывод об учении оккультистов, что основное местопребывание Големов - это Север. И именно Север должен являться основной точкой приложения сил у тех, кто "считает себя богом", и готов для этого "закончить творение этой части света".

Я думаю, именно поэтому тёмные оккультисты считающие себя "богами" приложили массу усилий для установления контроля над населением РФ. Но эти фуфловые "боги", вызванные пламенным мистиком К.Леонтьевым, полагались на сатанинскую силу инволюции, и "сверкающие" клиппоты (клипат-нога) доводили до состояния полной мёртвости. В том числе задрочив их леонтьевскими же "хроническими жестокостями".

В свою очередь, оккультисты Света, которые несут в себе Свет Творца, будучи христами-машиахами (по слову одного из величайших теологов-ноцримов Иоанна из Дамаска "всякий богоносный человек может называться христом"), сходя в Бездну (во Тьму) привлекают силы эволюции, творя по Своей Воле "всё новое".

Вот такой расклад мне представляется.

* * *

Отредактировано schabti (Пятница, 19 мая, 2023г. 15:08:51)

Дорогая Наталья, вот не пойму я вас. Чем же вас задело в основном исключительно научная информация, по сути, де-оккультация того, что вы скорее всего никогда бы не смогли узнать самостоятельно ? О том, что именно стоит за мотивацией у тёмных и светлых оккультистов. О том как по разному они смотрят на одни и те же вещи: то, что шабтаут полагает Големов источником всего нового и величайшего, а тёмные оккультисты видят в них только трупцов, обречённых на рабство и полное уничтожение. 

Перед этим я привёл утверждение одного из просвещённейших оккультистов про волю, про то, что это неотъемлемое и одно из важнейших свойств любого потенциально мыслящего существа, которое является залогом его Свободы. Тому же учат и авот ха-ноцрим, кстати: Иван Хризостом, или даже один из богословов природной телемы - Максим Исповедник.

Может быть вас задели слова о наполненных светом оккультистах? Но наш дорогой Франки аж с 2015 года публикует здесь высказывания Марка Пассио о тех же самых вещах, и вас это не возмущает. Почему?

Вот он приводит в своём замечательном посте от 14 мая 2015 года ( Жанна Таль ) стенограмму выступления Марка о том, кто контролирует сатанистов, и там же прямо выделяет фрагменты об истинных иллюминатах:

ОНИ НЕ "ИЛЛЮМИНАТЫ". Но люди, которые понимают то, что мы изучали в этом шоу на протяжении полутора лет - они и есть истинные иллюминаты. ОНИ ТЕ, У КОГО ИСТИННЫЙ СВЕТ - они проливают свет на тьму тех "просвещённых", тех представителей культа Тёмного Солнца, Тёмных Атонистов, Тёмных Люцифериан, которые дёргают за ниточки носителей сатанинского мышления и манипулируют ими как марионетками.

Можете не сомневаться, Марк Пассио НЕОДНОКРАТНО называл себя и своих единомышленников ИЛЛЮМИНАТАМИ, то есть "просвещёнными", носителями света.

В другом месте тот же Франки приводит совершенно откровенные слова Марка ( Вопросы к админу ):

Не заблуждайтесь, я стремлюсь объединить людей в Духе Истины. Но если они не пребывают в Духе Истины, мы должны быть готовы вычеркнуть этих людей из своей жизни.

Вы уж простите, но Дух Истины, это как раз имя Руах хаКодеш, Духа Святого, которое в Евангелии дал ему Йешуа ха-Машиах. Пребывание в Духе Истины есть пребывание во Святом Духе, т.е. в божественных энергиях.

За что же вы грозитесь кострами ? По моему Вам давно пора заняться тем, чем Марк Пассио призывает заниматься всех - самообразованием.

До тех пор, пока вы не выйдете из добровольного невежества, ваши рассуждения о бессмыслицах и логике невозможно воспринимать всерьёз.

* * *

Отредактировано schabti (Суббота, 20 мая, 2023г. 20:07:25)

Посмотрела пока только второй ролик, с очень ярким выступлением Мартина Айлиса, уважаемый Валерий Борисович. Спасибо Вам. Когда слушаешь таких людей, как М.Айлис, душа радуется и надежда разгорается немного больше обычного, надежда на бесславный конец для СС. Ведь совсем молодой мужчина, а какая жизненная мудрость, понимание, с чем столкнулись люди и чем мы рискуем в случае нашего легкомыслия, изнеженности, желания "красиво" жить, чем мы заплатим и чем платим уже сейчас. И какое красноречие, какой у человека дар связать библейские времена и сегодняшнее время; тех людей и нынешних.

Дорогой Франки Борисович! Шолом вам.

Ох, стоило только немного перевести нашу беседу из режима "Mr.Nice" ("Приятный господин") в режим "сердитый Марк Пассио", да и то, включив его на самый минимальный уровень - как вдруг тут же возникла обидчивость, появились странные обвинения в "хуцпе", и тому подобном.

Что ж, я отреагировал на явную Неправду в приблизительно марковой манере - но получил то, что и упоминал Марк: репрессии. Помните, как он ярко рассказывал в лекции про Нью Эйдж как его откоэрсили и отвиолентили вместе с (покойной ныне) супругой, Барбарой - за то, что он только лишь мирно осуществлял своё право на свободу слова ? Конечно, я не говорю, что вы в рамках своего домашнего пространства не можете устанавливать свои какие угодно правила, просто речь о психологической реакции...

Ну а что мне оставалось делать, как не возмутиться ? Ведь это именно Вы приводили марковы высказывания, с разъяснениями, что такое Великое Делание и как его осуществляют - это же ваш собственный перевод правильного определения Великого Делания:

What On Earth Is Happening

- и тут же как будто всё это резко забыли, объявили не существенным (и, следовательно, не 100%-но христианским) свидетельство об Истине, а существенным вдруг сделали введение в рамках этого Делания неких искусственных ограничений (чего по Естественному Закону не было и быть не могло). То есть, изменив Великое Делание на "абсолютное зло" (по слову Марка) - на искусственные ограничения прав.

Я давно уже вам дал ответ на ваше неумное предложение искусственно ограничить действие Естественного Закона только определенной областью и определённым контингентом - я привёл вам фрагмент из марковой передачи (#218) о том, что Естественный Закон (мира Ацилут) - для всех. Потому что это Закон Творения. Потому что, поскольку этот Закон, и проистекающие из него права (перечисленные в Либер Оз), происходят не от людей - то их действие не должно быть никем из людей ни ограничено, ни даже ОБЕСПЕЧЕНО. Поскольку механизм обеспечения этих прав ложится полностью на Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление. Кроме одного случая: самозащиты от агрессора. Да и то, зачастую, и это право обеспечивается, как говорится, с Б-жьей помощью. Пульса де-нура никто не отменял! И произошедшее с Мерагором и Зазнобиным - наиболее известные вам случаи "внеюридического воздаяния" (ибо "когда мы говорим, изменяется Вселенная").

Я, конечно, понимаю, на чём основано Ваше желание устроить пресловутый РАЗДЕЛ человеческих существ. Да Вы и сами всё озвучили - "разное понимание морали". Это моральный релятивизм, и Марк Пассио как раз против этого самого морального релятивизма сражается много лет, утверждая, что это как раз отказ от ОБЪЕКТИВНОЙ МОРАЛИ и путь к рабству:

По сути, моральный релятивизм и внесён в мир сатанинской силой инволюции для разделения людей на фракции, чтобы препятствовать им меняться к лучшему в совокупности, ибо, как учил тот же Марк, мы связаны друг с другом в соответствии с Законом Единства. То есть, мы не можем просто разойтись и достигнуть, таким образом, Истинной Свободы, это достигается только коллективно - всем человечеством (и мы ещё коснёмся этой темы о Всеединстве, когда будем отдельно говорить про учение Маркизма-Максимизма о Воле и Логосе).

Мораль же, как и Истина, не может быть разной, но она одна, и она объективна в Творении: то, что не является источником агрессии, то морально и правильно, и соответствует Закону Творения. Именно поэтому Марк Пассио и не считает аморальным гомосекс по обоюдному согласию - поскольку добровольные любовные отношения взрослых людей не связаны с агрессией. Аморальны лишь преступные формы гомосекса, связанные с растлением детей: содомия (педофилия), и педерастия (растление мальчиков). Но также аморальны и манипуляции с терминами, то есть обман. И когда вы уравниваете полностью все формы гомосекса и содомию - это манипуляция. Не всякий гомосекс аморален судя по определению Объективной Морали, данной Марком Пассио.

Таким образом, являясь апологетом морального релятивизма, вы, тем самым, делаетесь и апологетом рабства, то есть такого состояния в обществе, когда, к примеру, считается нормой ОГРАНИЧИВАТЬ чьи угодно права на обитание по своей Воле или передвижение по своей Воле по лицу всей Земли, на основании исключительно своеобразно понимаемой морали.

По поводу моих ответов на вопросы, или, как я это называю, "ответной реакции": я уже писал вам недавно, что не реагирую на вопросы не по злому умыслу. Иногда мне банально некогда. Иногда требуется какое-то время на подготовку - на уточнение всех нюансов, чтобы исключить, так сказать, "поспешные суждения". Вы, думаю, и сами надолго оставляли вопросы без реакции, когда Вам требовалась подготовка. Кроме того, разве здесь на форуме установлены какие-то особенные требования по времени реакции ? Не знаком я с такими условиями. Ну, а если я что-то из-за невнимания пропустил - тут уж прошу прощения.

Кроме того, я уже писал Вам, что готовлю решение по поводу "ответов на вопросы", в виде специально оформленного, и регулярно обновляемого поста, в котором это будет удобно отражено, и не нужно будет копаться в поисках ответов по всему форуму. Надеюсь, что порадую Вас этим вскорости.

Да пребудет с Вами Сила Эволюции.

* * *

Отредактировано schabti (Суббота, 27 мая, 2023г. 00:19:00)

Праздничный шолом вам, дорогой Франки Борисович.

Не хотел я в этот великий праздник нашего Бога, Святой Троицы - Отца, Сына и Святого Духа, вам писать неприятные вещи (а противоречие Вам крайне не приятно, насколько я заметил), но поскольку, переслушав недавно один из важнеших эпизодов "What On Earth Is Happening" Марка Пассио, а именно #218,  я посчитал важным написать ответ на это в высшей степени странное сообщение, напоминающую откровенную хуцпу и немного гевалт:

Разве я могу сказать об этом лучше, чем тот же приснопамятный Марк Пассио, который демонстрируя карту Таро "Смерть", представлял её именно как результат деятельности сообщества людей в целом, а не результат деятельности их убийц ?!

Вот одна из характерных цитат (простите, переводить сейчас не буду, без Пацака пока не решаюсь - но считаю, что это обращено именно к таким как Вы):

Отредактировано schabti (Воскресенье, 4 июня, 2023г. 18:16:42)