Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Вопросы к авторам » Вопросы к Шабси - саббатиане?


Вопросы к Шабси - саббатиане?

Сообщений 161 страница 171 из 171

161

franki написал(а):

Если Вы действительно хотите что-то нам доказать (вопреки всякой очевидности и здравому смыслу), то Вам следует поступить иначе, а именно – ПОПЫТАЙТЕСЬ ОБНАРУЖИТЬ ХОТЯ БЫ ОДИН ПРИМЕР ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАРКОМ СТОЛЬ ИСКУССТВЕННОЙ КОНСТРУКЦИИ, как приведенная Вашим коллегой Пацаком:

because people still think the same way that they're more on parents' thought

- вместо естественного, как улыбка младенца, «their moron-parents thought».

Пожалуйста, найдите хоть один пример использования Марком подобной тяжеловесной (и плохо сбалансированной, а потому разваливающейся на глазах) идиоматической конструкции среди нескольких тысяч часов его презентаций, лекций, чатов и интервью.

Да и, если не Марком, то хоть кем-нибудь англоязычным. Да и если не такой же точно, то хотя бы похожей. Должен признаться, что я еще ничего подобного никогда ни от кого не слышал. Даже в обществе талмудических сумасшедших и в литературе каббалистического новояза и саббатианского речекряка.

Доброй святой ночи, дорогой Франки.

Недобрую весть принёс я вам сегодня. Однако, каков будет эффект для ваших фанатов - они то долго будут трубить в иерихонские трубы, бить в кимвалы и ликовать вместе с дьяволом!

Пришёл ответ как приговор, на мой запрос, который я с тех пор безуспешно пытался высылать на все контакты Марку Пассио. По поводу того самого места, которое брат Пацак пытался распознать и выдал вариант, правильность которого я пытался хоть как-то обосновать.

Месяц назад открылся прекрасный сайт, автор которого поставил себе задачу опубликовать все материалы Марка в текстовом виде - https://www.whatonearthishappening.wtf/

Мне удалось связаться с ним и задать давно мучивший меня вопрос о правильности распознанного текста, на что я наконец получил ответы, выдержки из которых публикую ниже :

And we want to think anything different is going on in the last 2000 or so years? We're a laughing stock joke to the rulers of the world. We haven't made one dent in what's going on, because people still think the same way that they're more on parents' thought and they're more on grandparents' thought and they're more on great grandparents' thought. You still haven't changed mentally from your imbecilic bloodlines. It's the same crap that's been fed to your mind the whole God damn time.

Corrections:

And we want to think anything different is going on in the last 2000 or so years? We're a laughing stock joke to the rulers of the world. We haven't made one dent in what's going on, because people still think the same way that THEIR MORON parents thought and THEIR MORON grandparents thought and THEIR MORON great grandparents thought. You still haven't changed mentally from your imbecilic bloodlines. It's the same crap that's been fed to your mind the whole God damn time.

So, should be their instead of they're (means they are) and moron means a stupid person. Also should drop the apostrophe on parents, grandparents, and great grandparents, as apostrophes show ownership and parents have (own) thoughts (plural) not thought (singular). You could say parents' (plural) thoughts or a parent's (singular) thoughts, as all humans have many thoughts but never one single thought. No human mind only ever has one thought. But Mark specified parents (plural) so should say "their moron parents thought", as it simply means plural (both) parents were stupid. In this case, a native English speaker will understand the context means both parents thought stupidly, and the implication is their entire thinking process, which includes many thoughts, was stupid, even though the word is singular "thought".

I hope that makes sense. I know language translations can be tricky.

Moron is a noun, which is a label the English language gives to a person, place or thing. Moronic is an adjective, which accentuates a noun in some way. So, you could say a person IS a moron, which is a more powerful and definitive way to describe the stupidity of a person. You could also say a person is a moronic person, because that accentuates the noun "person" with the adjective moronic. It is a similar way of saying the same thing, but moronic is more gentle than declaring a person a moron. If somebody is a moron, the connotation is that they are entirely stupid. If somebody is a moronic person, the connotation is that they are fairly stupid, but not entirely stupid.

Hope that helps.

Когда я предъявил данные Пацаку, это было для него как удар ниже пояса - ведь, чего греха таить, он считал себя высшим экспертом по иностранным языкам, и откровенно посмеивался над вашими замечаниями по поводу текстов на английском или еврейском языках. Но данный случай всем явил, что он далеко не так уж крут, каким его считали. Решением маханэ Пацак был лишён ежемесячной премии, талонов на усиленное питание, и двух орденов дружбы между народами. Из-за чего "низвергнутый кумир" впал в апатию, и теперь близок к новому приступу психоза. Возможно, ему придётся побыть месяц-другой в лечебном учреждении, пока не оправится от удара.

Так что переводов будет меньше, и они будут явно некачественными, потому что я ни в какое сравнение не могу идти ни с ним, ни с таким признанным мастером высшего градуса, как Вы, Франки Борисович.

Единственное, радует в последнее время, что какой-то "добрый человек" наконец сподобился и закинул многие тыщи в виде крипты на перевод 2-й и 3-й части лекции Марка Пассио "Демистификация Оккультного Знания"  https://vk.com/topic-59396504_48836935

Марк продолжит рассказ о различных оккультных традициях, таких, как Каббала, Масонство, Розенкрейцерство, Телема и других. Затем он разберёт несколько известных и не очень оккультных символов и закончит свою лекцию разбором Старших Арканов карт Таро.

Так что нас ждём море интересного!

А у вас я прошу прощения за Пацака и за себя, поскольку слепо верил в его превосходные способности, и защищал его неверную точку зрения...

Отредактировано schabti (Воскресенье, 26 ноября, 2023г. 00:41:18)

0

162

schabti
А у вас я прошу прощения за Пацака и за себя, поскольку слепо верил в его превосходные способности, и защищал его неверную точку зрения...

Благодарю Вас за исправление ошибок, дорогой Шабси, но право же, принципиального значения все эти чисто технические моменты не имеют.

Позвольте обратиться к Вам с просьбой: нельзя ли, в отсутствие досточтимого Пацака, добыть хотя бы фрагменты из 8,5-часовой лекции Марка Пассио, прочитанной им 21 октября в Экстоне (Пенсильвания), об оккультной стороне фашизма и коммунизма?

https://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/10/t279035.jpg

Прошло уже более месяца после этого публичного мероприятия, а Марк до сих пор не торопится выложить видеозапись у себя на сайте. Между тем, судя по отзывам, эта лекция не только имела коммерческий успех, но и представляет несомненный научный интерес. Мне, например, очень интересно, сумел ли Марк за много лет исследования данной темы (о чем он неоднократно говорил) раскопать что-либо НОВОЕ ДЛЯ НАС.

Поэтому прошу Вас (и всех остальных читателей форума): если удастся найти видео или текстовую запись этой лекции, поделиться с нами - хотя бы фрагментами.

0

163

Elista написал(а):

нельзя ли, в отсутствие досточтимого Пацака, добыть хотя бы фрагменты из 8,5-часовой лекции Марка Пассио, прочитанной им 21 октября в Экстоне (Пенсильвания), об оккультной стороне фашизма и коммунизма?

Прошло уже более месяца после этого публичного мероприятия, а Марк до сих пор не торопится выложить видеозапись у себя на сайте. Между тем, судя по отзывам, эта лекция не только имела коммерческий успех, но и представляет несомненный научный интерес. Мне, например, очень интересно, сумел ли Марк за много лет исследования данной темы (о чем он неоднократно говорил) раскопать что-либо НОВОЕ ДЛЯ НАС.

Поэтому прошу Вас (и всех остальных читателей форума): если удастся найти видео или текстовую запись этой лекции, поделиться с нами - хотя бы фрагментами.

Дорогой Франки, признаться, я и сам пытался добыть эту лекцию через все доступные мне каналы, но поскольку тема ОЧЕНЬ чувствительна, распространение данной информации задерживается, походу намеренно, такое сложилось впечатление. Мне никто ничего не рассказывает. Но вполне возможно, что Марк смешал в одну кучу светлых и тёмных оккультистов, что может вызвать проблемы...

Однако, интерес действительно велик. Я могу попробовать ещё один вариант - связаться с Деннисом Гилмором, автором упомянутого сайта https://www.whatonearthishappening.wtf/ - поскольку, как он писал недавно:

https://www.whatonearthishappening.wtf/ … -send-1000

In the above video, Mark discusses his recently completed “Nazism and Communism, two masks same face” presentation, which I will upload to whatonearthishappening.wtf probably around the end of 2023, before freely available to the public. It’s a 10 hour marathon of information!

Если не даст фрагмент, то всё равно скоро опубликует всю лекцию!

0

164

Шалом, дорогой Франки!

Я отправил запрос досточтимому Деннису Гилмору, и получил следующие ответы:

As for #2, I don't have the video yet. I meant Mark plans to release it to the public to buy around the end of the year, which I will do. And then process it and put it on my site, before the regular public can get it for free.

I was not personally at the Two Masks presentation, but people who were, tell me it was very unique and detailed and good.

Таким образом, нам остаётся лишь недолго потерпеть и всё выяснится.

******

Также у меня к вам просьба, поскольку Пацак выбыл на некоторое время, и я начал аудит его "творчества", помочь с одной из сложных идиом в марковом обиходе.

What On Earth Is Happening, #214  (02:27:37  -   02:28:35):

Of course never saw one tiny iota of any aspect, of any part of my work. But yet will insist they know what Natural Law is and I don't, and that's what it is. Because that's what they believe.

I mean, there is no COLON (у Пацака - column) long enough to get the head far enough up there, you know. It's like up there by a billion fucking light-years. You know, that's where... that's how far up the ass somebody who thinks like that's head is.

They will be no getting that out. I'm not under any delusion that it could be gotten out. I have no power to do that, I have no power whatsoever to change someone's wrong thinking to that extent. Basically what you got to say to somebody like that is just nothing you could possibly fucking learn from me. Don't say a word to me or expect the word back from me !

Я уже делал запрос по данному фрагменту Деннису, на что мне был дан ответ:

Colon, as in a person's ass. He is referring to somebody sticking their own head up their ass, and getting into their own large intestine. He means the person's head is too big, which a big head means they are too arrogant to stick their big head up their own ass, as there is not enough room. It is a crude and colloquial way, in English, to simply mean the person is stupid and arrogant.

С учётом данного пояснения, Вы не могли бы перевести фрагмент речи Марка правильно?

0

165

Дорогой Elista, вы не могли бы дать ссылки на лучшие презентиции Пассио? Я посмотрел несколько, но не могу сказать, что я чем-то проникся, хотя с тем же Джорданом Максвеллом он тоже встречался и делился интересными размышлениями.
Благодарю.

0

166

Robin
Дорогой Elista, вы не могли бы дать ссылки на лучшие презентиции Пассио?

У нас на форуме есть профильная тема, посвященная Марку Пассио, на 16-ти страницах которой приведено множество конкретных ссылок на подкасты с расшифровкой лучших фрагментов.

Если же говорить о старых презентациях Марка, то лучшими из них, на мой взгляд, являются его лекции на Конференциях Free Your Mind в Филадельфии. Это были очень глубокие и качественные работы. Из них я тоже приводил множество прямых цитат и давал ссылки. Вот несколько навскидку:

"New" Age Bullshit And The Suppression Of The Sacred Masculine - Extended Video Podcast Edition

Mark Passio - The Unholy Feminine - Neo-Feminism & The Satanic Epi-Eugenics Agenda - Part 1 of 2 (смотреть обе части)

Mark Passio - De-Mystifying The Occult - Part 1 of 3 (интересны все три части презентации)

Это уже немало. Должен признаться, уважаемый Робин, что мне самому не очень интересны видео-подкасты Марка последних лет. Видно, что он выезжает на старом багаже, времени на подготовку и разработку новых тем ему явно не хватает, и энергии прежней уже нет. По-видимому, из-за большого количества технической работы, необходимой для обеспечения этих трансляций, Марку приходилось делать над собой огромные усилия. Кто бы такое выдержал? И у него явно начали сдавать нервы, Марк просто сгорел на этой работе.

Поэтому мне так интересна его попытка (после длительного перерыва) обрести "прежнюю форму" с новой актуальной презентацией, посвященной оккультной стороне фашизма и коммунизма. Подождем до конца года.

0

167

schabti
Вы не могли бы перевести фрагмент речи Марка правильно?

По-моему, Вы все правильно поняли. Только в двух местах транскрипция не вполне точная.

Of course never saw one tiny iota of any aspect, of any part of my work. But yet will insist they know what Natural Law is and I don't, and that's what it is. Because that's what they believe.

I mean, there is no COLON (у Пацака - column) long enough to get the head far enough up there, you know. It's like up there by a billion fucking light-years. You know, that's where... that's how far up the ass somebody who thinks like that's head is.

They THERE will be no getting that out. I'm not under any delusion that it could be gotten out. I have no power to do that, I have no power whatsoever to change someone's wrong thinking to that extent. Basically what you got to say to somebody like that is just THERE'S nothing you could possibly fucking learn from me. Don't say a word to me or expect the word back from me !

0

168

Elista написал(а):

термин "мошиах" оказался отягощен столь чудовищными коннотациями, что имя Иисуса Христа рядом с ним лучше бы и не ставить вовсе

Да что Вы говорите, дорогой Франки!

Надо же! Коннотациями всякими клиппотными вам "отяготили" слово Машиах. Бедный Франки Борисович! Ну, положим, это одно и то же, что Машиах - что Мессия, что Христос, что Помазанник. И, да - слово "Мессия" это ближе некуда по звучанию к слову "Машиах". Вас это слово не отягощает?

Или вот же в Новом Завете, в Евангелии Йоханана эти слова - Машиах и Христос - стоят прочно рядом, а значит Руах ха-Кодеш учит нас не обращать внимания на "коннотации":

"Один из двух, слышавших от Иоанна [об Иисусе] и последовавших за Ним, был Андрей, брат Симона Петра.
Он первый находит брата своего Симона и говорит ему: мы нашли Мессию, что значит: Христос"

И так я вам даже скажу, если вы вдруг так привязаны к одним словам, и чураетесь других - обратите внимание, как Руах ха-Кодеш учит нас относится к "коннотациям" ! Ведь как себя именует Армилус, и как его именуют его приспешники, включая тех, кто только готовил его царство ? - Машиах, Мессия, Христос. Но в Писании сказано, что это анти-Христос, то есть лже-Мессия, как бы себя он не называл, или его не называли ! Понятно, что клипа всегда хочет питаться от святости, и принять вид святого. Но она не в силах этим осквернить святую сторону. Так и слово "Машиах" не оскверняется тем, что к нему пыталась присосаться всякая клипа. И не нужно пытаться прочно (и порочно!) связывать это слово с клипой! Это противоречит логике - ибо если Новом Завете мы находим исключительно Истину, т.е. Закон (мира) Ацилут, то поскольку в Ацилут нет никаких клиппот - именно им данное слово освящено святостью и отстранено от клиппот. А вы готовы отдать злу данное слово совершенно!

Знаете на что это похоже, дорогой Франки? На то, о чём рассказывается в книге Зохар ! Об эдакой взятке нечистой силе!

Но знаете в чём заключается Истина ? - идти путём Иова, путём царским и мессианским (ибо Иов символизирует Царя Мессию), и не давать никаких взяток злой силе, как это и делал Иов.
Да, это путь страдания, когда ты, имея добро, потом получаешь зло, а затем возвращаешься трудом и терпением к добру! И в этом состоит Ваша любимая Зарочка-Зара - Тайна веры (РАЗА ДИ-МеХЭЙМАНУТА), как сказано об этом в Зохаре.

И из-за того, что вы пытались "дать взятку" нечисти, нельзя вас считать и учениками Иешуа Христа-Мессии. Истинные Его ученики не сдают святое врагу. Йешуа бичом изгонял из Храма, ревнуя о его святости. А вы, получается, были бы готовы отдать Храм "Ситре Ахре", раз уж она оккупировала часть его пространства!
Да и о "недостатке смирения" мы уже говорили ранее - в Вашем понимании "смирением" не обладал практически никто, начиная от самого Йешуа, и его апостолов, и заканчивая практически всеми авот ха-ноцрим. И я пояснял, что с таким пониманием "смирения" вы выходите за рамки христианских смыслов, отягощая христианские термины своими неумными коннотациями.

Что касается ваших фанатов, то у них здесь не просто отсутствие "смирения" в вашем понимании, а исключительная личная трусость. Они не способны на личный подвиг. И они, по-видимому, не способны ни на что другое, кроме потакания вашему валянию дурака.

0

169

Дорогой Шабси, я не вижу вопросов в Вашем сообщении. Поэтому я решил перенести его в Вашу профильную тему - раз уж это такой способ самовыражения, с Вашей стороны. Может быть не Вашего собственного, а чат-бота GPT?

По такому случаю, я зашел на сайт генераторов текста и попросил написать "ответ Шабси". Вот, что мне выдал бот:

https://chatinfo.ru/napisat-post-v-socseti

Уважаемый шабси,
Благодарю вас за обращение и интерес к моим услугам в качестве писателя. Я рад возможности создать для вас качественный и объемный текст.
Ваше письмо вдохновило меня на создание произведения, которое удовлетворит ваши требования. Я хочу написать о том, как важно быть настоящими независимо от обстоятельств, а также о том, какая великая сила внутри каждого из нас.
Наша жизнь часто основана на различных ролях, которые мы исполняем: какие-то мы балансируем между работой и семьей, другие – между обязанностями и удовольствиями. Но несмотря на все эти различные маски, спрятанные за улыбками и статусами, наша истинная сущность остается по-настоящему непоколебимой.
Часто мы боимся проявлять свою истинную суть, опасаясь быть осужденными или непонятыми. Однако, на самом деле, только тогда, когда мы находим мужество открыться и быть искренними, мы истинно обретаем свободу. Быть настоящими – значит быть всегда здесь и сейчас, вместе с самим собой и окружающими нас людьми.
Внутри каждого из нас существует огромный потенциал и сокровенные секреты, и призвание писателя – раскрыть их, показать миру настоящую красоту и глубину. Такие тексты, как этот, не только сообщают и развивают читателя, но и помогают внести свой вклад в понимание и сопереживание. Читатель сможет прочувствовать эмоции и пережить через персонажей описываемые события, а также задуматься над жизненными вопросами, которые могут изменить его жизнь направление.
В заключение, я хотел бы сказать, что я готов использовать свой опыт и талант в написании объемного текста, который будет оправдывать ваши ожидания. Буду рад получить от вас больше дополнительных деталей, чтобы создать именно тот текст, который будет наиболее полезен и интересен вам.

С наилучшими пожеланиями, Elista

По-моему, качество примерно такое же, как у Вас. От себя позволю себе только одну реплику, в ответ вот на эту Вашу тираду:

И в этом состоит Ваша любимая Зарочка-Зара - Тайна веры (РАЗА ДИ-МеХЭЙМАНУТА), как сказано об этом в Зохаре.

Во Вьетнаме появилась еще одна Зарочка - иЗара Небесный Лебедь (так переводится ее имя). Пока еще совсем юная, но такая же глазастая и музыкальная. И говорит на всех языках, как Зара. "Принцесса французской песни". Приятного прослушивания Вам.

Tuyết rơi Tombe La Neige | Hoàng thiên nga nhạc pháp

0

170

schabti
Очень рекомендую вам взяться за недавно появившуюся книгу!

http://bookszlibb74ugqojhzhg2a63w5i2atv … torah.html

The King's Torah
Yitzhak Shapira

Yitzhak Shapira is an Israeli rabbi who lived in the West Bank Israeli settlement Yitzhar, and is head of the Od Yosef Chai Yeshiva.

In 2009, he published a book (The King's Torah) in which he argues that it is permissible for Jews to kill non-Jews, including children, under certain circumstances. The book suggests that there may be a reason to kill babies on the enemy side, even if they have not violated any laws, due to the potential future danger they might pose based on the assumption that they will grow up to be evil like their parents. The author also proposes that indirect killing of children could be justified as a means of exerting pressure on enemy leaders or if the children are obstructing a rescue operation and their presence contributes to murder. Shapira also argues that children of a king can be harmed to pressure him if he is considered wicked and harming them would prevent him from acting wickedly. He argues that it is preferable to kill one person who is pursuing another with the intent to murder, rather than killing multiple individuals.

The book was distributed by Yeshivat HaRaayon HaYehudi in Jerusalem, which adheres to the ideas of the late Rabbi Meir Kahane.

Translated by the team of http://t.me/europa_the_last_battle_blu_ray

Признаюсь, мне так до сих пор и не понятно, дорогой Шабси, есть ли у Вас какие-либо расхождения с Ицхаком Шапиро по принципиальным вопросам? Киппур-каппаросные ритуалы Вы осуждать не желаете. Каббалистические спецоперации тоже. Дезамортизацию синагоги сатаны не поддерживаете. К Свободе (то есть, к единообразно понимаемой нравственности, а значит, к самоопределению, отделению, самостийности и незалежности) не стремитесь. К справедливости - тем более (поскольку она подразумевает права человеческого разума и логики, а не мистики и мракобесия).

А в чем тогда отличие Ваших взглядов от "Торы Царя"?

0

171

Вот!!!! Прекрасный вопрос, уважаемый Валерий Борисович, я сама уже много времени удивляюсь, где же противоречия мировоззрения "сынов турецкоподданных" саббатиан и  "иудеев" ортодоксальных, с позволения сказать.  Но всё дело в том, что ответ будет таким же словоблудием, что и обычно, плюс постарается лягнуть не только последователей, но и самого Админа( видно, отправив в заслуженный отпуск главного хуцпача, организатора безобразия на форуме, начальство требует от палоповых фанатов не менее трескучей наглости). Вы заметьте, какой Шабси бывает белый и пушистый, и какой он ныне нахальный.
      Смешные они. Вот, для понимания этой вывернутой логики пример:  когда были пред'явлены обвинения в сексуальном насилии над многими несовершеннолетними Дерковицу, приятелю Дж. Эпштейна, причем доказанные обвинения, этот болтливый жид( адвокат таких же преступников, как сам) с пафосом начал орать, что ХАМАСовцы насилуют молодых израильтянок, а это недопустимо! Каково?
Оно есть в интернете, хорошо бы найти. Отпад челюсти гарантирован, от этакой безмерной наглости .

0


Вы здесь » Шехина » Вопросы к авторам » Вопросы к Шабси - саббатиане?