http://chess-news.ru/node/27623
Руководители российских шахмат привились "Спутником V"
Фото - ruchess.ru
Марк Глуховский и Андрей Филатов
Опубликовано WPC в 19 Январь, 2021 - 10:06.
Позвольте задать вам такой вопрос, дорогие друзья. Приходило ли вам когда-нибудь в голову, что наши шахматные руководители одержимы стремлением к власти? Взгляните на апатичные, бессодержательные, равнодушные лица М. Глуховского, А. Филатова, А. Дворковича, Иллюминированного Кирсана – иногда на них можно уловить какой-то проблеск туповатого самодовольства или, напротив, тень безотчетного, бессознательного страха. Но волю к власти?
Ведь, что ни говорите, но власть подразумевает активное самоопределение и стремление к "расширению границ", готовность к принятию ответственности за судьбы других людей (на благо или на зло – это другой вопрос), волю к доминированию, к принятию решений, к мышлению, волю к жизни, наконец. А можно ли уловить оттенки этих чувств и устремлений на физиономиях руководителей - шахматных и не только – Египетского крокодила РФ?
Не правильнее ли будет говорить в данном случае о воле к агрессивному послушанию, о стремлении к стиранию личности, к полной безответственности, к уничтожению ЭГО – своего собственного и всех окружающих?
Не будем принимать в расчет дорвавшихся до управления кухарок. Они жизнерадостны и любвеобильны уже в силу того, что они кухарки. Это естественно и хорошо. Тот факт, что, неожиданно для самих себя, они дорвались-таки до управления, сознание того, что сбылись-таки заветы Ильича, не может не придавать им энергии и бодрости, которые, по ошибке, могут быть приняты посторонними людьми и за волю, и за решимость, и за наличие каких-то управленческих идей. Все это по-женски очень понятно и даже (иногда) вызывает к ним симпатию.
Но наши международные гендеры, мужского как бы пола, российского как бы гражданства, и вавилонского как бы вероисповедания? Что вы скажете о них?
***
Опубликовано часопис в 19 Январь, 2021 - 13:18.
они все такие, современные люди, уважаемый вэпс. на любом лице читаются мысли и чаяния человека. идеального в мире нет ничего, кроме души и Бога, создателя Вселенной. так считали и сейчас считают многие люди. а заставь дурака Богу молиться, так он и лоб разобьёт, как говорится.
***
Опубликовано WPC в 19 Январь, 2021 - 23:17.
Я, собственно, вот почему спросил. В конце прошлого года молодой каталонский автор Антонио Идальго Диего выпустил книгу под названием "Минотавр в Алькассере. Садистское преступление, воля к власти и государственный феминизм." (El Minotauro en Alcassér. Crimen sádico, voluntad de poder y feminismo de Estado). Этот его отважный гражданский поступок заслуживает самой высокой оценки.
Книга посвящена расследованию, выявлению мотивов и идейных истоков самого громкого в истории Испании преступления – так называемого "дела Алькассера". Это история изуверского убийства трех девочек из пригорода Валенсии, замученных в конце 1992 года. Оно получило очень широкую известность в Испании, благодаря усилиям (даже можно сказать, благодаря подвижничеству и самопожертвованию) отца одной из девочек и нескольких известных испанских журналистов.
В то же время, криминальное расследование было заблокировано талмудическими властными структурами. Вместо действительных садистов-изуверов, в качестве, якобы, виновных были выбраны два козла отпущения (два каппаросных петушка), явно к делу непричастных. Причем, один из них был сразу же ликвидирован. А имена и фамилии главных мракобесов так и остались неизвестными застывшей от ужаса публике.
В Алькассере-Валенсии был продемонстрирован такой садизм и такое сатанинское зверство ("насекомство"), что даже коммунист Чикатило отдыхает. И что интересно, наши два шахматных чекиста – Киппур и Каппарос – тоже оказались к этому делу причастны. Их "ностальгический" матч в Валенсии в 2009 году имел непосредственное отношение к той трагедии 1992 года.
Позволю себе небольшое дополнение:
Тут интересно сопоставить даты. Летом 2009 года суд Валенсии приговорил отца одной из убитых девочек Фернандо Гарсиа к уплате ШТРАФА в 285 тысяч евро (за допущенные им в телеэфире "оскорбительные заявления в отношении частных и должностных лиц"), а его помощника и друга, журналиста-криминолога Хуана Игнасио Бланко к уплате штрафа 260 тысяч евро и 2-м годам тюремного заключения - ЗА ИХ ПОПЫТКУ НЕЗАВИСИМОГО РАССЛЕДОВАНИЯ САДИСТСКОГО УБИЙСТВА. А в сентябре того же года двух наших коммунистов и сотрудников КГБ - Киппура и Каппароса - срочно вызвали в Валенсию для проведения киппур-каппаросного шахматного ритуала по переложению вины с преступников на жертв преступления. Случайное совпадение?
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/06/11/valencia/1244721090.html
Actualizado jueves 11/06/2009 15:39 horas
Фернандо Гарсиа (в центре, отец одной из жертв преступления – Мирьям Гарсиа) и журналист криминальной хроники Хуан Игнасио Бланко
El titular del juzgado de lo Penal número 2 de Valencia ha condenado a Fernando García, padre de una de las tres adolescentes asesinadas en Alcàsser (Valencia) en 1992, a pagar una indemnización de 270.000 euros y una multa de 14.760 euros por "un delito continuado de injurias graves con publicidad" por sus afirmaciones en el programa del 'Juicio de Alcàsser', según consta en la sentencia.
El fallo sanciona así las acusaciones vertidas por García en el programa televisivo 'El juicio de Alcàsser', emitido en Canal 9 durante la celebración la vista oral contra el autor de este crimen, Miquel Ricart.
En concreto, el magistrado le condena a 27 meses y tres días de multa con una cuota diaria de 18 euros por tres delitos continuados de "injurias graves con publicidad, con el atenuante de estado pasional", y a pagar 30.000 euros a cuatro guardias civiles -120.000 en total-; otros 30.000 euros al fiscal Enrique Beltrán; y 30.000 euros más a cuatro médicos forenses -120.000 en global-.
Además, el magistrado condena a la pena de dos años de prisión al criminólogo Juan Ignacio Blanco, que tendrá también que afrontar el pago de 260.000 euros a repartir entre los distintos damnificados.
Опять-таки, почувствуйте масштаб мракобесия: у отца с невероятным садизмом, с нечеловеческими издевательствами убивают его любимую дочь, а потом добивают его астрономическим штрафом за несогласие с талмудическим киппур-каппаросным "судопроизводством". А наши коммунисты Киппур и Каппарос послушно участвуют в ритуальном сплаве их "матча" в сентябре 2009 года в той же Валенсии, для закрепления "юридического прецедента".
Единственный осужденный по "делу Алькассера" - Мигель Рикар, получивший срок в 170 лет за тройное убийство (которого он не совершал), был выпущен 29 ноября 2013 года на свободу. Он старался жить тихо и не привлекать к себе лишнего внимания, но все же сделал несколько публичных заявлений о своей невиновности и о тотальной лживости пропаганды СМИ в отношении судьбы его напарника Антонио Англеса.
Мигель Рикар
Три недели тому назад он был повторно арестован в Мадриде, якобы, при попытке покупки наркотиков.
Во всяком случае, есть очень веские основания полагать, что к организации того договорного матча КК в Валенсии были причастны субъекты, ответственные и за совершение преступления в Алькассере в ноябре 1992 года, и непосредственно наложившие вето на попытки его добросовестного расследования.
Вообще, в этом преступлении, как нигде, сошлись вместе те самые факторы, о которых мы много говорили раньше, в другой теме – факторы, определяющие политическую физиономию Египетского крокодила РФ: садизм (содомия), некромантия и вампиризм. Как видите, они в полной мере присущи не только режиму РФ, но и любому современному европейскому псевдо-государству.
Но сейчас я хотел сказать о другом. Как видно из названия книги А. Идальго, он вступил в заочную полемику с Фридрихом Ницше. Одним из идейных источников изуверского преступления в Алькассере он считает труды немецкого философа и пресловутую ницшеанскую "волю к власти".
Но мы-то с вами уже знаем, что никакая это не "воля к власти". Здесь нечто совершенно иное. Куда более страшное и патологическое.
***
Опубликовано WPC в 21 Январь, 2021 - 12:19.
Главная мысль Антонио Идальго заключается в том, что АНТИТЕЗОЙ ЛЮБВИ является пресловутая "воля к власти", которая и стала главной тоникой современной "западной цивилизации", пришедшей на смену цивилизации христианской.
Антонио Идальго (слева) представляет публике свою книгу о роли садизма в современной "политике"
Мысль очень интересная, и некоторая часть истины в ней, пожалуй, содержится. Вот мне и захотелось порассуждать вместе с вами, уважаемые друзья, о способах проявления "воли к власти" в современном мире - по крайней мере, в том, что касается нашего застойного шахматного движения.
На мой взгляд, переоценивать значение этого фактора не стоит. Во всяком случае, следовало бы поточнее определить, что именно под "волей к власти" подразумевается. Где и в чем она проявляется.
Для полностью слабоумных никакой воли к власти не предусмотрено. Как было показано выше, их психологический настрой, их антитеза любви - это воля к агрессивному послушанию, равнодушие, апатия, абулия, идеологическая всеядность, дисциплинированная ТОЛЕРАНТНОСТЬ К ЗЛУ. Это так называемый "настрой на позитив" - необходимое качество любого успешного совка.
ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬ ЛЮБВИ как максимальная самореализация "массового человека" в эпоху исторического и диалектического материализма – это ТОЛЕРАНТНОСТЬ, ТЕРПИМОСТЬ И РАВНОДУШИЕ. Это и есть доминирующее качество шпилеров. Они за нее, за эту "толерантность", за обязательный настрой на "позитив", в условиях диктатуры гендерного пролетариата, постоянно нас агитируют.
Какие бы преступления против населения ни совершала властная талмудическая мафия, масса обязана быть послушной, равнодушной или даже довольной. Потому что в любом случае, в этих преступлениях само же население и виновато. Если кто-то пытается критически мыслить и протестовать – это НЕГАТИВ. Это и есть вина и преступление, с точки зрения талмудического "права". (Что и было явным образом продемонстрировано по ходу "расследования" описанного выше "дела Алькассера". - мое доп.)
Преступник – это тот, кто мешает совершать преступления, тот, кто протестует. В этом как раз и заключается революционная мудрость мудрецов, положенная в фундамент современного толерантного, антихристианского общества. (Хотя уважаемый Пласт меня здесь будет критиковать, и отчасти справедливо, уже за само неуместное употребление термина "общество".)
"У природы нет плохой погоды, всякая погода благодать" (тем более не будет плохой погоды в концлагере Освенцим, как вполне искренне верует гроссмейстер Найджел Шорт).
"Я принимаю любое мнение и любую гражданскую позицию...", - гм Владимир Крамник.
"…гм Кавалек был очень положительным и дружелюбным человеком, горечи в нем не прослеживалось. Немногие смогли бы настолько успешно справиться с непростыми обстоятельствами", – из недавнего творчества пражских ревизионистов. (Имеется в виду чешский гроссмейстер Давид Навара - мое доп.)
А как быть с полностью сумасшедшими, с мистиками ГКЧП? Нет ли у них гипертрофированной воли к власти? Может быть, их воля к власти является необходимым коррелятом к апатии и равнодушию шпилеров, к идиотской аполитичности дрессированных масс? Одни безгранично властны, другие безгранично толерантны к любому беззаконию – может быть, в этом и проявляется некромантическая гармония садизма и мазохизма, симфония антихристианских талмудических властей?
При ближайшем рассмотрении, однако, оказывается, что и полностью сумасшедшие тоже агрессивно послушны. Они выполняют инф. инструкцию и "волю Т-орца" (собственно, по этой причине они и не оказываются никогда виноваты, ни в чем). Значит, "воля к власти" – это тоже не про них.
А про кого же тогда?
***