Среда, 26 апреля, 2023г. 09:47:30

schabti
Но если бы это было так, то  значит Марк Пассио солгал, о том что у него друзях гомосеки и трансформеры. Если только вы не намерены обвинить его во лжи и манипуляции, как уже фактически делает Франки. Надеюсь, что вы-то такой подлости не допустите.

Что значит «солгал»? Судя по всему, солгал, как всегда, переводчик, потому что здесь, по контексту, явно больше подходят другие значения слова friend – 1. приятель, 2. знакомый, 3. коллега, 4. сторонник.

Не думаю, что у Марка, с его взглядами, требовательностью к себе и к окружающим, а также с его стремлением докапываться во всем до истины, вообще много ДРУЗЕЙ (если вообще есть), но круг общения у него очень широкий, и приятелей/попутчиков должно быть множество. И поскольку его просветительская деятельность ориентирована, главным образом, на ЛИБЕРТАРИАНСКИЕ круги, то попутчиков из числа гомосеков и трансформеров у него должно быть немало.

Так кто солгал? Опять брат Пацак?

А значит, всё-таки вам придётся признать, что "Лавали", понимающие и следующие объективной морали (Естественному Закону мира Ацилут), существуют.

Это уже другой вопрос, никак не связанный с предыдущим (о том, кого Марк держит у себя в друзьях).

Во-первых, этого никто и не отрицает. В каждом правиле всегда могут быть свои исключения. А тем более, в области психологии, где личностная эволюция каждого человека (или даже талмудического питомца) зачастую бывает непредсказуема. Кроме того, сплошь и рядом бывает так, что человек в 99 случаях поступает вполне достойно и нравственно, следует «естественному закону мира Ацилут», а в 100-й раз сделает так, что у психически здорового человека волосы дыбом встанут.

Поэтому мы говорим здесь не о личностях, а о социально значимых тенденциях. И они носят вполне определенный характер. Тут я могу только согласиться с уважаемым Сорняком:

Те, кто знаком с темой содомии, знают, что в психике всех содомитов неизбежно в конце концов всё более сильно проявляются черты ненасытности, жестокости и ненависти.
Православные поймут, что это признаки забесовления.

Действительно, это широко известный факт – «гомосексуальным наклонностям» часто сопутствует комплекс власти и комплекс садизма. А это симптомы забесовления. Что же такого сказал Марк Пассио, что так понравилось нашему дорогому Шабси Пламенному и вызвало у него такой всплеск доверия и расположения к Марку – и более того, уверенность в искренней либерОзности Марка, в том, что он «свой в доску»?

Тем не менее не далее чем позавчера, в очередном благословенном эпизоде WOEIH - #270, в беседе с неким Эндрю (который вовсе не является представителем "коммунистической пидарасни", и поэтому нет смысла манипулировать им – тут Шабси делает вид, будто не понимает, что это не частная беседа, а стрим, который будут слушать десятки тысяч либертарианцев – мое прим.) Марк заявил буквально следующее:

...you know, I have gay friends, I have transgendered friends. It's neither here nor there, all that matters is: do you understand morality ? Are you a good person ? Are you for Freedom ? Are you for other people's freedom ? You know, that's all that matters to me, you know - I don't... I don't make race an issue, I don't make age an issue, I don't make, you know, nationality an issue, I don't make gender identity an issue, I don't make sexuality an issue. It's like... All that I care about is: do you understand morality ? Are you a moral human being ? Are you for True Freedom ?

Знаете, у меня есть в друзьях (в приятелях, попутчиках - мое прим.) геи, есть в друзьях (среди знакомых, сторонников - мое прим.) трансформеры. И это меня совершенно не беспокоит - гораздо важнее: имеешь ли ты понятие о морали ? Порядочный ли ты человек ? Выступаешь ли за Свободу ? Выступаешь ли за Свободу других людей ? Вот, что имеет значение для меня, вообще-то... Для меня не является проблемой раса, не является проблемой возраст, не проблема - национальность, не проблема - гендерная идентичность, не проблема - сексуальная ориентация... Всё, что меня заботит: имеешь ли ты понятие о морали ? Моральное ли ты человеческое существо ? Выступаешь ли за Истинную Свободу?

Так в этом-то суть всего вопроса и заключается! Марк совершенно прав. Главное при оценке любого «либертарианца» – а имеет ли он понятие о морали? Совпадает ли оно с пониманием морали «натуралами»? Выступает ли за свободу других людей? Не замечен ли в порочащих его связях с некромантами и вампирами? Не участвует ли в общей мессианской программе УНИЧТОЖЕНИЯ СУЩЕСТВОВАНИЯ и РАЗВИТИЯ ШАХМАТ?

Ответ на эти вопросы, к сожалению, более чем очевиден. ШАБСИ ЗА СВОБОДУ ДРУГИХ ЛЮДЕЙ НЕ ВЫСТУПАЕТ. ОН ДАЖЕ САМ ТЕРМИН «СВОБОДА» ПОНИМАЕТ ОЧЕНЬ ИЗБИРАТЕЛЬНО – не так, как гойское, гетеросексуальное человечество. Нашему дорогому Шабси совершенно наплевать на то, что террором синагоги сатаны человечество повсеместно оказалось лишено всех БАЗОВЫХ ПРАВ И СВОБОД – права на жизнь, права не колоть себе ядов короны мошиаха, права на жилье, права на собственность, права на оплачиваемый труд, права на независимое (научное) мышление, права на свободное передвижение, права на доступ к объективной, правдивой информации, права высказывать собственное мнение по политическим вопросам, права собраний, свободы слова, свободы выражения протеста, и т.п.

Его, вместо этого, интересует его собственное эгоистическое право педрежа и мозгового розжижа. Его привлекает свобода перенесения центра личности ниже пояса. Ему нравится талмудическое киппур-каппаросное право. А вот это и есть самая настоящая и самая главная ПОДЛОСТЬ. Хуже этого нет ничего во Вселенной.

schabti
Здравствуйте, дорогой Франки Борисович!

schabti
С тех пор уже столько всего опубликовано и сказано, что данные претензии стали совершенно неактуальны по отношению не только ко мне, но и к Марку.

Вы можете обратиться к лекции Марка о семи смертных грехах

Мы давно уже выяснили, что мораль, о которой учит Марк, гораздо выше, чем мораль карнистов и гомофобов