Уважаемый Франки, с ником "Призрак оперы" я начал писать на сайте Шляхова, а потому и продолжил здесь писать с этим ником, чтобы Муми-Тролль знал. Сменил же ник на "Букварь", чтобы прекратить как раз без основательное тролленье в мою сторону:

Вот пусть приведут хотя бы что-то в доказательство. Сами же любители поменять ники. А на сайте я говорил по делу. Ну может несколько раз называл некоторую "х$ету" х$етою, которой там тоннами сгружают. Поэтому если я и начал троллить художника Шляхова, так это потому, что он не нормальный мужик, а Муми-Тролль.
Вы вообще понимаете сколько лжи и дезинформации Шляхов отгружает своим слушателям? Но ни каких слов в свою строну Шляхов не желает слушать, когда сам же знает что совершенно не компетентен в областях в которых вещает (или уже он на столько сошел с ума, что уже считает себя сосредоточием всех знаний).
Сам "еврейский вопрос" в творчестве Муми-Тролля занимает не такое большое место. Я как-то еще летом к нему приходил на сайт. Шляхов там вещал про химтрейлы, ну такой х$еты надо было еще поискать. Теперь уже вроде затих в этом вопросе. У меня очень серьезные предположения, что темы которые он обсуждает спускаются ему по разнарядке из какой-нибудь спецслужбы Ми-6.

И пока уважаемый Франки, вы мое негативное отношение к Шляхову только усилили, т.к. ничего в его защиту не сказано, кроме того у меня троллинг этого Муми-Тролля.

Так он никогда и не предложит. Шляхов будет продолжать за дальнейшее разрушение России, и ждать Муми-Тролль ничего не собирается - он будет помогать мистикам и гендерам идти к летальному исходу. Вот попробуйте доказать, что я не прав. Приведите примеры, что Шляхов борется с сатанинской системой, а не со мной?

Так это вот Шляхов зомбирует своих слушателей слоганом "лишь бы не было войны". Могу привести несколько его выступлений. И кстати Муми-Тролль-то и взбесился после того, как мной была поднята тема войны и он начал все извращать и подчищать. Я так понял, что английская спецслужба запрещает Муми-Троллю поднимать на сайте вопросы связанные с войной, ну разве только бытовые орудия убийства.

Это-то обсуждение Шляхову не надо, ему надо только революция с уничтожением подавляющей части населения РФ! Это платный Муми-Тролль, которого я ставлю в один ряд с Инф. Пламенным, - это мое мнение, к которое не сразу у меня возникло. И ваши увещевания, что он нормальный мужик, не изменят мое отношение.

Ой не нравится мне, что так много людей вступаются за Шляхова, хотя и побаиваются писать хвалебные оды.
Разрешите, уважаемые друзья по этому поводу привести замечательное выступление Климова, где он говорит, что Шляхов второразрядный антисемит, который мало общего имеет с русской мыслью, но которого расхваливает жидовская эмиграция из России:

Между кем я появился?

Вот точная цитата Авдеенко, которую взял из текста, который вы выказали желание предоставить, и который я там же точно также и процитировал, снабдив видео самого выступления: "Братья и сестры, запомните это хорошо. Каина нельзя бить." А потом перечитайте, что я написал под цитатой: КАИНА НЕЛЬЗЯ БИТЬ! АВЕЛЯ НЕЛЬЗЯ БИТЬ! АВЕЛЯ НЕЛЬЗЯ БИТЬ! Запомните, это хорошо! Так кто выдирает из контекста куски и пользует их в своих интересах?

Почему же совсем не согласный? Наоборот, много где согласен с Авдеенко. Я лишь не согласен с тем, что Каин - это члены синагоги сатаны. У Авдеенко есть, если вы его слушали или читали, что у русского народа каинский грех.
По поводу того, что я не православный - я такое с жаром не подчеркивал, а лишь ответил вам, что не буду защищаться от ваших нападок, что я не православный человек. Почему же вот вы нападаете на человека, который пытается вникнуть в православную литературу, а вот сатаниста Шляхова и его прислужников на сайте, которые постоянно хулят Христа, вы защищаете? Вам позвонил кто-то?

Половина книг, которые вы мне прислали, после того как попросили чтобы я их разместил где-нибудь, уже были в интернете.

У меня уже нет сил вас слушать! Терпеть уже не могу, твари. И на Муми-Тролля (дегенеративного художника Шляхова) нахал т.к. понял, что слишком много лжи выливает, чрезмерно. Эту ложь надо прекращать, оповестить остальных людей, чтобы прислушались к его выступлениям как минимум критически.

Ув. аспирант, есть все же небольшая надежда, что это запутавшийся молодой человек, а не сексот ОГПУ.

Отредактировано Сорняк (Четверг, 17 марта, 2016г. 17:56:09)

Ладно, я заканчиваю троллить Муми-Тролля. Сказано о его лжи достаточно, чтобы другие поняли ничего от лжи хорошего не будет, тем более в таком вопросе.

С уважением, у меня действительно уже нет сил с вами общаться, вас читать и вас слушать.

Что ты говорите про меня - это хлам упыря, боящегося чеснока. Шляхов деньги тебе платит? А может ты и есть Шляхов? Но это не важно.

Запомни, аспирант, читатель - имеет право критиковать и даже уничтожать писателя, а писатель по отношению к читателю этой привилегии лишен! В синагоге сатаны, конечно другие правила, там всем платят деньги, или круговая порука. Я же не живу по "зеркальному талмуду", как советует Шляхов. Если бы захотел вообще в говно (которое он же и наложил вокруг себя) втоптал бы твоего Муми-Тролля.

Вообще удивляюсь, какой же Муми-Тролль старый никчемный дегенерат и просто дебилом со справкой. Еще вспомнит, что вообще соизволил обратить на него свое внимание и потратить свои силы.

Хочешь поста, тварь из аспирантуры? Вот иди напиши про это Муми-Троллю, чтобы он рассказал в своих зомбопередачах. А-то как-то избирательно советуешь, только мне.

До свидания.

верно, ипостась Призрак этого не писал, другая часть Януса писала, а именно - Букварь, и я приводил часть ссылки (имею склонность оперировать цитатами). Больше ковыряться в этом кале я не намерен, из-за:

Извинения принимаю.

Отредактировано аспирант (Четверг, 17 марта, 2016г. 22:26:28)

Накал страстей. Тоже удивлен был, что чел взывает к открытости, сидя под ником. Специально сейчас решил найти и перечитать с пониманием. И не нашел!

Вовремя аспирант цитатнул, хоть осталось для истории и понимания :

Ну не круто?!

Вместо этого появилось что-то другое, более обтекаемое и снова вопрос к админу "можно ли форум назвать объединением". Похоже на то, что кто-то уже и назвал. Именно эта тема наиболее заботит, во круг нее он ужом и вьется.

Нет, здесь нет объединений, можно уже тебе валить и не тратить времени.

Лжив ты, Букварь и Со, как потаскуха. И скользок как слизь. Тебе задают вопрос, ты отвечаешь не по теме, нападая и заваливая новыми вопросами ни о чем, многословно, агрессивно, хамско и тупо. Ты кто?

Засланец - это мягко, я назвал бы крепче, через "р".

Это у вас называется оперирование цитатами или русским языком называется ложь. Т.е. я тогда говорил, что ДЕЛАТЬ надо открыто, а не ОТКРЫВАТЬСЯ. Но если вам необходимо мое настоящее имя и фамилия, то пожалуйста, теперь не только спецслужбы (т.е. вы) будут знать ничего им не говорящую ФИО.

Ну что ж тут сказать. Я вот тоже многое не понимаю, это не смертельно.

Ты кто такой, чтобы давать мне такие рекомендации, когда я со дня основания и в чем-то соавтор этого форума? Ты только появился, а может у тебя тоже Янус? - как любит выражаться Аспирант. Видимо так, слишком авторитетно ты тут заявляешь, не у каждой инфернальной твари такая степень хуцпы.

В чем-то именно благодаря моим ультиматумам, как выразилась УТилиТА, этот форум живет и не превратился в унылое и жидовского говно, или в свалку как на сайте Шляхова.
Для меня этот форум и был объединением, а не для тебя тварь, и тебя не должно по$бывать, что меня наиболее заботит.

Это ты мне говоришь, про заслацна? Опять кто ты такой? Твои слова не нужный хлам. Понимаешь, ты пришел сюда и оскорбляешь меня, вот как я начал оскорблять Шляхова, но перед тем задал ему некоторые вопросы по делу, а ты просто оскорбляешь меня, ради самих оскорблений не выясняя в чем суть моих претензий к Шляхову.
Ты лучше вот сам открой свой Янус, удиви меня, а то я догадываюсь кто ты, а когда догадываюсь думаю плохое о человеке. Развей мои сомнения.

И вопрос в этой теме первый задал я! На него не ответили. Поэтому не хуцпи, что я тут не отвечаю. Но уже сам нашел вопрос на свой ответ, и вот он: деятельность художника Шляхова - несет в себе пропаганду разрушения, хаоса и крови! Шляхов действует в рамках планов синагоги сатаны по уничтожению русского населения. Т.к. никто даже не попытался опровергнуть это. Одни оскорбления.

Ну почему же? Со мной общаются, даже Вы.

А с чего вы взяли что у меня нет этого морального права разоблачать художника Шляхова? Он что какой-то особенный, сахаром посыпанный? Я ему никаких обещаний не давал, обязательств у меня перед ним нет. А форум во многом и посвящен разоблачению лжи. Если Шляхов Вам нравится, то мне надо обходить стороной?

Думаете, всем станет лучше, когда меня не надо будет терпеть тут на форуме, Вам уже не вмоготу? Хорошо, разрешите тогда преподнести вам душевной спокойствие. Вначале, у вас будет неприятный осадок, но со временем этот инцидент забудется и вы обретете приятное спокойствие.

Конечно, догадался, был бы дурак не понял, что мой ответ должен быть также риторическим.

Да, да, УТилиТА, травить тварей ядами. Вот только вопрос: вы будете травить ядами, устроитесь уборщицей в Нью-Йорском центре Хаббада, чтобы яд разбрасывать? Твари-то ясно, всегда были специалистами по ядам. Значит, наверное, гои будут травить тварей ядами? Ну Шляхов-то естественно будет травить ядами, он постоянно травит ядами - у него есть склонность к этому, потому что сам тварь. Вот он на картинке, постоянно одни автопортреты нам показывает:

Такой точно будет травить ядами! А когда УТилиТА начнет помогать ему, то дело борьбы с тварями пойдет до победы! То что вы УТилиТА, со своим заложенным совковым воспитанием, поддерживаете "гуманистические" идеи непротивления злу - это меня не удивляет, даже Шляхов который стал бесом. Меня удивляет больше другое, что слишком много борцов с тварями поддерживают именно такие "гуманистические" идеи. Тут, конечно, уже ничего не сделаешь, даже не защитишься, чтобы тебя самого не отравили.

P.S. Конечно, меня многие обругали, может даже где-то и справедливо. Но это не самое главное в нашей дискуссии. Основное, что я понял за время нашей беседы, это лучше понял ваши взгляды, ну и со своими больше разобрался. Поэтому, когда как многие высказались меня ничего здесь не объединяет, то и я не вижу смысла в дальнейшем моем здесь пребывании. Так бывает. Зачем нам друг с другом ругаться, зачем мне к кому-то навязываться, если со мной не хотят общаться. Вы травите ядом, я от этого отмежевываюсь.

Теперь, уже наше общение продолжится, если я вам понадоблюсь, а не вы мне.

Спасибо за все хорошее, и простите меня за все плохое.

Прощайте!

Отредактировано Александр Алексеев (Пятница, 18 марта, 2016г. 16:14:44)