Шехина |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Шехина » Герои шахмат и шашек » Владимир Крамник
Старая, но актуальная, как никогда, заметка, опубликованная на chess-news:
Крамник и Кличко-старший сыграли вничью на тренировочном сборе в Альпах
Четверг, 23.08.2012 08:15
В тренировочном лагере Виталия Кличко в австрийских Альпах состоялась партия между боксером и Владимиром Крамником, сообщает украинский сайт "Спорт сегодня".
Встреча за шахматной доской двух этих "титанов мысли" напомнила мне о ролике "Виталий Кличко и Берл Лазар. Книжник и фарисей.", с комментариями Эдуарда Ходоса.
Из серии "нарочно не придумаешь": Владимир Крамник отвечает на вопрос о смысле жизни.
http://chess-news.ru/node/5302
Е. Суров: Вот чтобы вам совсем хорошо стало, только что в чате пришел вопрос от Армена: «В чем для Владимира Крамника смысл жизни?»
В.КРАМНИК: Ух… Вы меня просто забили вопросами… Нет, это надо целую книгу на эту тему писать. А если сказать честно, то толком не знаю. Как и все остальные. Но к чему я стремлюсь – это быть в гармонии с миром и приносить радость людям. С моей точки зрения, это очень важно. Я не говорю, что это смысл жизни, но все-таки я пытаюсь изо всех сил быть максимально позитивным и не вносить негатив в наш мир, людям вокруг тебя, даже если они незнакомы. Потому что, к сожалению, негатива у нас и так более чем достаточно. Вот некую такую миссию свою как человека, как единицу, крупицу Вселенной, я вижу в этом. Чтобы людям после общения с тобой по возможности было приятно, а не хотелось пойти помыться в душе. Даже если кто-то прав в своем негативе, я все равно пытаюсь позитивно смотреть на вещи и по возможности не осуждать людей слишком сильно. Это моя такая концепция, я бы не назвал это смыслом жизни. Извините, что так длинно.
Как видим, шириковская программа "борьбы за уменьшение зла и негативов в этом мире" не обошла Владимира Крамника стороной, хотя и приобрела у него пассивно-оппортунистическую окраску. Для удобства наших читателей мы перевели его ответ на русский язык.
В. Крамник: Ух… Вы меня просто забили вопросами… Нет, это надо целую
книгуброшюру на эту тему писать. А если сказать честно, то толком не знаю. Как и все остальные шпилеры. Но к чему я стремлюсь – это быть в гармонии смиромпроводимой политикой геноцида и приносить радостьлюдямраввинам. С моей точки зрения, это очень важно. Я не говорю, что это смысл жизни, но все-таки я пытаюсь изо всех сил быть максимально позитивным в отношении организованной преступности и не вносить негатив в наш криминальный мир,людямраввинам и цадикам вокруг тебя, даже если они незнакомы. Потому что, к сожалению,негативаотрицательного отношения к сатанизму у нас и так более чем достаточно. Вот некую такую миссию свою как человека, какединицу, крупицу Вселеннойвинтика синагоги сатаны, я вижу в этом. Чтобылюдямраввинам после общения с тобой по возможности было приятно, а не хотелось пойтипомыться в душенаписать донос в ОГПУ. Даже если кто-то прав в своемнегативеотрицательном отношении к организованной преступности, я все равно пытаюсь позитивно смотреть навещипреступления и по возможности не осуждатьлюдейкриминалитет слишком сильно. Это моя такая концепция, я бы не назвал это смыслом жизни. Извините, что так длинно.
На Бакинской олимпиаде, отпив мельдония из термоса с романтичным названием "Росинка"
Владимир Крамник уходит из шахмат
Провальный турнир в Вейк-ан-Зее стал последним в его карьере
"Я уже решил закончить свою профессиональную шахматную карьеру пару месяцев назад, и теперь, сыграв последний турнир, хотел бы объявить об этом публично", - приводит слова Крамника сайт фестиваля Tata Steel Chess.
Вероятно, выдающийся гроссмейстер желал бы поставить точку иначе, но в Вейк-ан-Зее ему выпала участь разделить последнее место. Турнир у Северного моря никогда не был для него фартовым.
Не только результат последней партии, но и в какой-то степени развязка в эндшпиле объединяет Крамника с его предшественником на троне.
ТОПАЛОВ - КАСПАРОВ (Линарес 2005, последняя партия Каспарова)
27...g6? Правильно 27...h6!, и тогда 28.b4 b5 29.Kg4 g6 (или 29.Kf4 g5+). Белые не могут прорваться.
28.b4 b5 29.Kf4! h6 30.Kg4 Та же позиция, что в предыдущем примечании, но очередь хода за черными - цугцванг. 1-0
КРАМНИК - ШЕНКЛЕНД (Вейк-ан-Зее 2019, последняя партия Крамника)
50.Ba2?? 50.Bxa6 давало ничью, но для Крамника это было бы слишком прозаично. 0-1 на 66-м ходу.
"Я прошёл замечательный путь шахматного профессионала и благодарен шахматам за всё, что они для меня сделали, - говорит Крамник. - Иногда это было тяжело, иногда даже более успешно, чем я только мог себе представить, но в любом случае это был бесценный человеческий опыт. Я отдавал себя шахматам полностью - и когда работал над ними, и когда играл".
О том, что "через пару-тройку лет" он собирается оставить шахматы, Крамник неоднократно заявлял в интервью нашему сайту. Например, в конце 2011 года:
"Ещё года три, уж как минимум, играть буду точно. Возможно, больше. Но дело в том, что для меня важны два момента. Первое: я хочу получать от этого удовольствие. То есть если мне надоест, то я точно уйду. Но пока мне не надоело и даже не предвидится. Даже странно, но мне кажется, что с годами мне всё более и более интересно играть в шахматы. И второе, что может сподвигнуть меня уйти – это если я почувствую, что начал слабеть и мне уже тяжело составлять конкуренцию лучшим игрокам мира..."
Сейчас, по словам гроссмейстера, он намерен сосредоточиться "на проектах, которыми занимался в последние месяцы, особенно в области детских шахмат и образования". Обещает скоро рассказать подробнее.
По окончании турнира в Вейк-ан-Зее Владимир Крамник дал сеанс в Гааге членам голландского парламента. Подобные мероприятия, как и отдельные турниры по быстрым шахматам и блицу, он вовсе не исключает для себя в дальнейшем.
Владимир Крамник родился 25 июня 1975 года в Туапсе.
Международный гроссмейстер с 1992 года.
В 1992, 1994 и 1996 годах выигрывал Олимпиады в составе сборной России.
В 2000-м году выиграл у Гарри Каспарова матч на первенство мира, в который не отобрался. Тем не менее, Крамник останется единственным шахматистом в истории, которому удалось одолеть Каспарова в матче за корону. Ответного шанса побеждённому он не дал. В интервью Chess-News подробно объяснил своё видение той истории.
В 2004-м году отстоял звание чемпиона мира в поединке с Петером Леко.
В 2006-м на тай-брейке вырвал победу в "объединительном" и самом скандальном в новейшей истории матче на первенство мира с Веселином Топаловым.
В 2007-м не выиграл турнир за звание чемпиона мира в Мехико и потерял титул.
В 2008-м уступил в матче за корону Вишванатану Ананду.
За свою карьеру Крамник неоднократно менял стиль игры и менялся сам как шахматист. Последнее преобразование - на рубеже первого и второго десятилетий 21-го века - позволило ему, будучи уже в солидном, по нынешним меркам, шахматном возрасте, продолжать бороться на равных с другими ведущими гроссмейстерами и ещё долго оставаться номером один в России.
http://chess-news.ru/node/25580
Понятное дело, что на подобный шаг Вова Карманник не решился бы без разрешения своих кремлевских и бруклинских покровителей. Поэтому ждем комментариев президента ВСИ и как, по его мнению, будет обставлен этот уход - может быть, в духе "прощального турне" Пугачевой и Кобзона?
В 2000-м году выиграл у Гарри Каспарова матч на первенство мира, в который не отобрался. Тем не менее, Крамник останется единственным шахматистом в истории, которому удалось одолеть Каспарова в матче за корону. Ответного шанса побеждённому он не дал. В интервью Chess-News подробно объяснил своё видение той истории.
...
В 2006-м на тай-брейке вырвал победу в "объединительном" и самом скандальном в новейшей истории матче на первенство мира с Веселином Топаловым.
Мы в свое время подробно объяснили, почему оба матча "на первенство мира" - лондонский 2000 г. и элистинский 2006 г. - были сплавными.
Не только результат последней партии, но и в какой-то степени развязка в эндшпиле объединяет Крамника с его предшественником на троне.
ТОПАЛОВ - КАСПАРОВ (Линарес 2005, последняя партия Каспарова)
27...g6? Правильно 27...h6!, и тогда 28.b4 b5 29.Kg4 g6 (или 29.Kf4 g5+). Белые не могут прорваться.
28.b4 b5 29.Kf4! h6 30.Kg4 Та же позиция, что в предыдущем примечании, но очередь хода за черными - цугцванг. 1-0КРАМНИК - ШЕНКЛЕНД (Вейк-ан-Зее 2019, последняя партия Крамника)
50.Ba2?? 50.Bxa6 давало ничью, но для Крамника это было бы слишком прозаично. 0-1 на 66-м ходу.
В связи с весьма странной развязкой "последней партии Крамника" с Шенклендом из 13-го тура в Вейк аан Зее (позвольте усомниться в том, что она действительно окажется последней - мы уже таких "уходов из шахмат" насмотрелись, сплавы обычно продолжаются всю жизнь), уместно привести здесь откровение Льва Осиповича Альбурта из его недавнего интервью ЧН:
Л.АЛЬБУРТ: Конечно, такие случаи были. Были и «сплавы». И об этом тоже ходят легенды. Был такой украинский мастер Волчок, так вот он даже составил некий банк. То есть вы кому-то проиграли – вы получаете некое очко, которое сохраняется в вашем банке. Это значит, что когда вам нужно отдать очко, вы идёте к Волчку, и Волчок говорит: «Окей, этот человек вам должен два очка, он вам сплавляет». И за это Волчок брал какой-то небольшой (а может, и большой) процент. И таких историй много.
Е.СУРОВ: Я думаю, этот банк был крупным. В нём должно быть много «вкладов».
Не исключено, что Зеев Борухович Крамник был таким современным профессиональным "Волчком", держателем банка сплавов. В 11-м туре Вейка Шенкленд сдался в ничейном положении против Гири - диаграммка с той позицией должна быть еще свежа в памяти любителей шахмат:
После 45. b6 Шенкленд сдался, неожиданно для всех, кроме его соперника Аниша Гири.
Прошло всего два тура, и Зеев Борухович вернул "потерпевшему" причитающиеся ему по "гамбургскому счету" пол-очка.
На фото Е. Сурова из Вейк аан Зее оказались запечатлены все три героя вместе: В. Крамник, А. Гири и С. Шенкленд (в ушанке)
Но кто же теперь, вместо него, будет выполнять функции Волчка? Или работы так много, что на шахматы времени не остается, и теперь ему придется "заведовать банком" без отрыва на некромантию (исполнение ритуальных сплавов)?
Евгений Крамник займётся популяризацией шахмат в Краснодарском крае
"Назначить Крамника Евгения Борисовича на должность Вице-президента КОО "Федерация шахмат Краснодарского края" по вопросам продвижения и популяризации шахмат", - так звучит одно из свежих решений президиума федерации.
Евгений Крамник - родной брат знаменитого гроссмейстера, он на пять лет старше. Бизнесмен, бывший депутат городоского Совета Туапсе.
На chess-news в он-лайн беседе с И.Левитовым и Бареевым Владимир Карманник только что анонсировал свою 40-ка страничную "научную" статью посвященную новым-старым шахматам, в которые, по его словам, играли ещё в XV веке.
Это такой себе форс-мажорный ответ на поражение в правах гендерной королевы?
Прошу прощение, смотрел на ходу и всех собрал в кучу. Беседа была не с Левитовым и Бареевым, а с двумя какими-то другими людьми, которые, как понял, комментировали "турнир претендентов.
Отредактировано Аудитор (Четверг, 26 марта, 2020г. 15:34:07)
Аудитор
анонсировал свою 40-ка страничную "научную" статью
Уважаемый Аудитор, Вы не могли бы сбросить линк на "научную статью" В. Крамника или на упомянутую выше беседу?
Уважаемый Аудитор, Вы не могли бы сбросить линк на "научную статью" В. Крамника или на упомянутую выше беседу?
Сама статья ещё не вышла. Владимир Крамник сообщил, что ожидает ее выход в течение месяца. Более точно не сказал, так как права на нее ему не принадлежат, там в соавторстве ещё какие-то ну очень умные и хорошие люди и права им принадлежат.
Пересмотреть беседу, увы, пока не могу, чтобы дать более предметное описание, ниже ссылка на запись беседы (оказывается всё-таки это были и Илья Левитов и Евгений Бареев):
https://m.youtube.com/watch?v=doHoxVYPhwI
Про свою идею начиная с 30:30. С 27-ой рассказывал про свои пару лет как устаревшие компьютеры.
Отредактировано Аудитор (Пятница, 27 марта, 2020г. 02:18:38)
Аудитор
Про свою идею начиная с 30:30.
Благодарю Вас за информацию, уважаемый Аудитор. Давайте подождем появления "статьи", прежде чем давать какие-то оценки. Хотя, впрочем, уже сейчас можно сказать, что Вы правы - по всей видимости, это еще одна попытка мистиков продлить агонию гендерных шахмат - и не только агонию, но и наносимый ими вред собственному сознанию. Шпилерам очень хочется продолжать пребывать в лимбе, подольше затянуть свое инфрачеловеческое существование.
В прошлом месяце Владимир Крамник вновь оказался в центре внимания шахматной общественности. На этот раз, любителям шахмат пришлось призадуматься над его "философскими воззрениями".
***
http://chess-news.ru/node/27610#comment-48201
Ночная переписка Крамника и Сурова
Время публикации: 13.01.2021 17:39
***
Опубликовано Володин Виктор в 13 Январь, 2021 - 20:07.
Человек во френче: "А что скажет товарищ Салов?"
P.S. Навальный возвращается, чтобы на себе проверить действе европейской вакцина от "новичка"
***
Опубликовано WPC в 14 Январь, 2021 - 01:24.
Человек во френче: "А что скажет товарищ Салов?"
Тут и обсуждать нечего. НаВаальный - типичный дистанционно управляемый кремлебот, такой же точно, как Иудушка Каппарос, и это давно уже очевидный факт для всех мыслящих людей в РФ. 100%-но контролируемая "оппозиция". Игра в нанайских мальчиков, имитация синагогой сатаны борьбы с самою собой.
Так что по данному конкретному вопросу В.Б. Крамник дал вполне удовлетворительный ответ. Лиха беда начало.
***
Опубликовано WPC в 14 Январь, 2021 - 10:59.
Правильный же вопрос заключается в том, как очистить политическое поле и от двойников "Путина", и от Наваального, и от их полностью сумасшедших хозяев. Потому что хозяева у них общие. И потому что Наваальный - это тот же самый культ смерти, ангсоца и стирания личности, что и двойники "Путина".
К сожалению, я не вижу, чтобы хоть кто-нибудь из читателей ЧН был серьезно озабочен этим вопросом.
Подчеркну: вопросом, жизненно важным для всех читателей ЧН, без исключения. От быстрейшего решения которого зависит сама возможность вашего дальнейшего существования, дорогие друзья.
***
Опубликовано iruska в 13 Январь, 2021 - 22:50.
Неужели же можно было предположить, что Крамник скажет, что это чекист Путин дал указание отравить Навального?
Не сомневаюсь, что Крамник именно так и думает: всё-таки он живёт в Европе и далеко не дурак. Но сказать открыто - значит потерять заработки в России. А ведь ничего другого кроме шахмат, в отличие от образованного Каспарова, Крамник делать не умеет. Да и братана его сразу выкинут из каких-то местных жуликов-депутатов.
Так Крамник и будет жить: думать одно, но говорить совершенно противоположное. Это напоминает его обещание обдумать перезд в Россию (с детьми и женой) после завершения шахматной карьеры. Так что будет Крамник жить в Швейцарии, бояться наплыва туда мусульман и перебиваться подачками от индусов, русских и прочих.
***
Опубликовано Vidnovchanin в 14 Январь, 2021 - 02:55.
Вам конечно виднее, но у многих людей в России большие сомнения, что "чекист Путин дал указание отравить Навального" - мы уже давно живём в стране, где правая рука не знает, что делает левая, да и дураков у нас везде (не только в кремле) хватает.
Сильно сомневаюсь, что у Крамника есть в России какие-то заработки, да и брат его уже давно не депутат. Замечу также, что сравнение Крамника с "образованным Каспаровым" не кажется мне интересным - Владимир Борисович занимался шахматами и только шахматами, а Гарри Кимович всегда пытался стать ещё и политиком. Политик кмк получился так себе, но ньюсмейкер конечно великолепный - в этой области среди шахматистов Каспаров вне конкуренции.
***
Опубликовано WPC в 15 Январь, 2021 - 00:23.
Поймите, Женя, ни у кого нет монополии на истину, даже у Вас.
А вот здесь никак нельзя похвалить Владимира Борисовича за подобные "философствования". Что это еще за марксистская "монополия на истину"? Разве истина - это дойная корова, чтобы иметь (или не иметь) на нее монополию?
Между тем, если задуматься над характером современной анти-цивилизации, созданной мистиками талмуда и каббалы, то можно заметить, что она как раз и есть не что иное, как утилитарная попытка выдаивания Истины. И спор между "мудрецами" идет лишь о том, как ее выдоить более нахраписто, прибыльно и эффективно: индивидуально ли, коллективно или же всем кагалом - общепланетарно?
Или вот еще знакомый советским людям вариант: истину (ее суррогат) выдаивает партия (фарсия), в масштабах одной, отдельно взятой страны, а все остальные смотрят и молчат. Или сидят в ГУЛАГе.
На самом же деле, все обстоит с точностью до наоборот. Как философский, так и богословский смысл имеет прямо противоположная постановка вопроса: а является ли человек МОНОПОЛИЕЙ ИСТИНЫ? Или же речь должна идти не о монополии, а лишь о преимущественном владении?
И если появляются иные силы, предъявляющие претензии на монопольное владение тем или иным индивидом, его волей и разумом (например, синагога сатаны, бесы, КГБ, Моссад, ФИДЕ и т.п.), то такой порабощенный инфернальными влияниями индивид де факто теряет право называться человеком. Он становится дрессированным талмудическим насекомым. Бесплатным приложением к вавилонскому талмуду.
Поэтому, если бы Владимир Крамник в своих ночных тертулиях и диссертациях поставил перед уважаемым Евгением вопрос по-другому, а именно:
Поймите, Женя, у Истины нет монополии ни на какого человека, даже на Вас.
- то мы бы его с интересом послушали. А так, увы, получилась пошлая и банальная талмудическая бессмыслица. И все прочие стандартные плюралистические размышлизмы Владимира Борисовича ("я принимаю любое мнение и любую гражданскую позицию") являются производными от изначально абсурдной и порочной постановки вопроса об отношении человека и истины. В этих своих "рассуждениях", к сожалению, он опустился на уровень шириковых и гариковых.
***
Опубликовано WPC в 1 февраля, 2021 - 13:16.
Все-таки, ночная переписка Крамника и Сурова носила явно платонический и сравнительно безобидный характер. Чего нельзя сказать о следующей философической вечере Владимира Борисовича с Андрием Олеговичем Баумейстером:
"Владимир Крамник Андрей Баумейстер Образование будущего"
Вот от нее, признаюсь, уже становится ЖУТКОВАТО. Приведу лишь небольшой показательный фрагмент и никоим образом НЕ призываю уважаемых читателей ЧН прослушать всю беседу целиком.
13:50
В.К.: …Я думаю, что спрос, на самом деле, огромный в этом, то есть, мы этого не знаем, пока это не предложим, но я уверен, что будет огромный спрос, просто это требует определенных каких-то инвестиций, я сейчас пытаюсь немножко найти каких-то потенциальных инвесторов, которые готовы попробовать это сделать и посмотреть, если будет спрос, можно уже дальше, скажем, создать целую программу, потому что, на мой взгляд, есть еще несколько аспектов, вот, как например, мне кажется, ну, философия, наверное, это сложно, скорее, для уже тинэйджеров, такой чуть, ну, история религий, например, и это, все-таки, важно. То есть, для меня это загадка, почему этого предмета нет в школах, особенно…А.Б.: Ну, видите, он раздражает. Я смотрю по, например, России и в Украине считают, что это такой канал воздействия такого авторитарного, консервативного. Что это лишнее время, которое отнимают у детей…
В.К: Ну, я считаю, что если в том виде, ну, и, кстати, во Франции, например, тоже, в том виде, в котором это существует, то есть, если идея в том, что все строить вокруг какой-то одной религии или направления в религии, это, может, действительно, необязательно. Да, скажем так, тут есть вопросы. Но…
А.Б.: Нет, мы не говорим о Законе Божьем, так скажем, России конца XIX века. Конечно, речь идет о современном изучении мировых религий.
В.К.: Ну, вы знаете, оно и современное, оно, на самом деле, в школах – это чаще всего, это вот своя, где бы это ни было, религия основная, да, и там вокруг нее чуть-чуть, чуть-чуть чего-то еще. У меня была немножко другая концепция – это вообще вот совершенно отстраненный взгляд на это сделать. То есть, вот, мы ничего не навязываем, ни одна из главных существующих религий или там философских направлений не является вот для нас (для кого это "для нас" - для мистиков ГКЧП? – мое прим.), скажем, важнее другой. То есть, идея просто вот рассказать, потому что ну хотя бы даже если очень бегло смотреть на все это, то, в принципе, это все вплетается в канву, конечно, и философскую, и историческую очень сильно, то есть, там, да, и в итоге, на самом деле, в принципе, они не сильно противоречат друг другу, да. То есть, если так разбираться, по большому счету. И мне кажется, главная задача здесь вот эта нарастающие проблемы с экстремизмом – я имею в виду - с экстремизмом в голове, да, больше, а это потом выплескивается, конечно, наружу, то есть, эта непримиримость религий, там, христианства, мусульманства, иудаизма, да, то есть, это вот, как, знаете, как вот, противники, ну так, в головах у людей, то есть, если ты, значит…
А.Б.: Такие барьеры между… причем, чем ближе по вере, тем больше противники, как и в политике, например, там, шииты-сунниты, католики-протестанты, да, вот эти вещи необъяснимы.
В.К.: Да, вот буддизм, например, это все-таки, ну, это не религия, ну, так, как бы, они так, на мой взгляд, это все-таки, религия, в… глобально, но вот они ни с кем, то есть, их никто не трогает, потому что они уж очень, как бы, другие, да, и вроде с ними так нормально сосуществуют, никто с ними не воюет, что называется. А вот почему-то те, которые ближе, там, не знаю, ОСОБЕННО МЕНЯ СМУЩАЕТ ТАМ КАТОЛИЧЕСКАЯ, НАПРИМЕР, ПРАВОСЛАВНАЯ, ТО ЕСТЬ…
А.Б.: В Швейцарии же большой опыт вот этого взаимодействия, но там, правда, был очень жесткий кальвинизм местами…
В.К.: Да, ну там, ну Швейцария, как и любое почти современное общество оно, в принципе, не религиозное, по сути, оно очень светское, то есть, там спокойно ко всему относятся. Но просто видя вот все эти, скажем, если мы берем Европу, да и не только Европу, и Россию, Украину… ааа, здесь больше, наверное, Россию, потому что миграции там больше, да, и самая разная… то есть, эти люди должны как-то существовать, и, мне кажется, важно с детства закладывать понимание того, что в общем религии они не агрессивны и, ну, скажем, они могут существовать и в принципе объяснить, что это такое на самом деле там мусульманское… как это возникло, то есть, некое понимание того, что в общем-то одно перетекало в другое, на самом деле, это какое-то ответвление, которое, в общем-то, много, на самом деле, очень много общего в религиях, да, какие-то вещи другие… Но в общем-то это не повод для того, чтобы конфликтовать, да, скажем? Мне кажется, это несложно сделать, и для меня, меня удивляет, почему… СКАЖЕМ, ЭТОТ КУРС МОЖЕТ БЫТЬ НУ СОВСЕМ ТАКИМ БАЗОВЫМ, НЕ ЗНАЮ, ТРИ МЕСЯЦА, НАВЕРНОЕ, ДА ТАМ, ИЛИ ТАМ РАЗ В НЕДЕЛЮ. Самое базовое, но это очень важно, мне кажется.
Что скажете, дорогие друзья?
***
Что скажете, дорогие друзья?
Ну что тут скажешь, уважаемый franki. По-моему, это какой-то бред сумасшедшего.
Сорняк
Ну что тут скажешь, уважаемый franki. По-моему, это какой-то бред сумасшедшего.
Полностью разделяю Ваше мнение, уважаемый Сорняк. Уже сделал дополнение на Chess News.
Опубликовано WPC в 3 февраля, 2021 - 13:39.
На мой взгляд, основная часть ответственности за проведенную тайную философическую вечерю падает на Андрея Олеговича Баумейстера. Вне всякого сомнения, он очень эрудированный и грамотный философ, даже отчасти прославленный своими популярными лекциями по истории философии, так что, в отличие от своего собеседника, Андрей Олегович прекрасно понимал предмет обсуждения.
Он отлично знал, о чем идет речь, а потому просто не имел права снисходительно поддакивать антихристианской (и вообще – мизантропической и мешихистской) экуменической "концепции" Владимира Борисовича Крамника.
Тем более что в его политическое и религиозное кредо она никак не укладывается. Всего три дня назад, как будто предвосхищая нашу критику, Андрей Олегович выступил с соответствующими разъяснениями на своем видеоканале YT:
Мои политические убеждения. Беседа первая.
Вот с этим роликом всем очень полезно будет внимательно ознакомиться. Не могу сказать, что никаких претензий к политическому кредо Андрея Олеговича у меня нет, но, по крайней мере, это уже нормальный человеческий дискурс, разумная попытка противостояния планетарному мракобесию. А не "какой-то бред сумасшедшего", как было охарактеризовано выступление Владимира Борисовича одним из читателей форума "Шехина". Несколько резко, но справедливо.
***
Кстати,неожиданность. Прочел интервью Крамника,давнишнее. Он говорит что он русский по национальности,наших рязанских кровей, и фамилия у него Соколов,а Крамник это фамилия отчима.
Эта "новость" (фейковая) с бородой лет в 30. Админ.
Отредактировано Alex123 (Суббота, 3 февраля, 2024г. 16:53:04)
Вы здесь » Шехина » Герои шахмат и шашек » Владимир Крамник
