Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Критика » Died Suddenly - отзывы, критика, дифирамбы


Died Suddenly - отзывы, критика, дифирамбы

Сообщений 141 страница 160 из 185

141

Выскажу пока мнение по первому из представленных видео. Так как в целом по содержанию - это аналог DS с несколько расширенным видеорядом случаев внезапных смертей, то предлагаю немного отвлечься от фактологической конкретики и сосредоточиться на следующих вопросах: почему именно сейчас происходит сейсмический сдвиг в повествовании о "безопасных" и "эффективных" вакцинах? И почему основные источники повествования — от политиков до CDC и СМИ наконец начали сообщать, что Covid Vax может быть вредным?

Если проанализировать подобные сообщения, то можно сделать вывод, что существует преднамеренное постоянное движение, направленное на то, чтобы изменить нарратив и позволить частичное, ограниченное обсуждение вреда вакцин. Итак, почему они это делают?

Я полагаю, мы сразу можем исключить любую идею о том, что BBC, CDC и другие внезапно осознали, что совершили огромную ошибку. Нет. Они лгали нам всегда, лгали активно и преднамеренно, годами. Это во-первых.

И во-вторых, как бы обнадеживающе ни звучала такая мысль, но они не были вынуждены признать истину лишь под тяжестью доказательств. Они ненавидят истину. Они рутинно отрицают бесспорно очевидное каждый день, год за годом, столько, сколько им нужно или хочется.

То есть, они не признали правду. Они просто перестали активно подавлять одну часть ранее подавляемой реальности. Они лишь осуществляют минимально возможный сдвиг в повествовании при очень строгих условиях.

Итак, вернемся к нашим первоначальным вопросам: почему они это допускают? Почему сейчас? Зачем вообще это делать? Зачем рисковать тремя годами «безопасного и эффективного» промывания мозгов?

Я предлагаю несколько возможных объяснений:

1. Устрашение. Если цель игры — массовый террор, то сказать четырем миллиардам вакцинированных людей, что вы могли их отравить, — чрезвычайно мощный ход, активно задействующий так называемый эффект ноцебо. Лично я считаю это основной целью, как бы парадоксально это ни звучало.

2. Внутренняя борьба за власть в стане СС.

3. Как составная часть этой борьбы - «войны вакцин» — распри в крупных фармацевтических компаниях (замечу, что все они на данный момент подчеркнуто ставят под сомнение только мРНК-вакцины).

4. «Новые и улучшенные вакцины». Это может быть стимулом к тому, чтобы загнать в угол часть непривитых, "признав" (маленькую) проблему, а затем "исправив её" в следующем, "обновленном бустере", например.

Таковы вкратце мои мысли по теме. И я снова, пользуясь случаем, выскажу убеждение, что необходимо скептически относиться к СМИ (любым) даже когда — особенно когда — они говорят нам то, что мы хотим  услышать.

0

142

Andrei
...почему именно сейчас происходит сейсмический сдвиг в повествовании о "безопасных" и "эффективных" вакцинах? И почему основные источники повествования — от политиков до CDC и СМИ наконец начали сообщать, что Covid Vax может быть вредным?

Если проанализировать подобные сообщения, то можно сделать вывод, что существует преднамеренное постоянное движение, направленное на то, чтобы изменить нарратив и позволить частичное, ограниченное обсуждение вреда вакцин. Итак, почему они это делают?

Я полагаю, мы сразу можем исключить любую идею о том, что BBC, CDC и другие внезапно осознали, что совершили огромную ошибку. Нет. Они лгали нам всегда, лгали активно и преднамеренно, годами. Это во-первых.

И во-вторых, как бы обнадеживающе ни звучала такая мысль, но они не были вынуждены признать истину лишь под тяжестью доказательств. Они ненавидят истину. Они рутинно отрицают бесспорно очевидное каждый день, год за годом, столько, сколько им нужно или хочется...

...необходимо скептически относиться к СМИ (любым) даже когда — особенно когда — они говорят нам то, что мы хотим  услышать.

Я полностью согласен со всей линией Ваших рассуждений, уважаемый Андрей. Вы очень правильно ставите вопрос. Действительно, весьма подозрительно то, что в некоторых СМИ и в соцсетях стали допускать столь резкие разоблачения лжевакцин. При том, что раньше был развязан самый беспардонный террор против всякой попытки критики "медицинского" мракобесия. С чего бы вдруг они решили пойти на попятный?

И Вы совершенно правы в том, что в этих кругах существует настоящий КУЛЬТ ЛЖИ (они врут всегда, при малейшей к тому возможности). А раз так, то мы, даже аккуратно коллекционируя все впечатляющие разоблачения последних месяцев, должны допускать также и возможность того, что ВСПЛЕСК СМЕРТНОСТИ последних 2-3 лет мог быть вызван и другими причинами, о которых мы пока ничего не знаем.

Вакцины могли быть всего лишь отвлекающим маневром. Понятно, что пользы от них никакой нет, а вред присутствует всегда, но это еще не означает, что все эти эффектные, показные, почти постановочные SUDDEN DEATHs (особенно, на публичных мероприятиях) были вызваны именно вакцинами. Мне даже кажется, что вакцинирование - это слишком заурядный и архаичный способ для массового убийства людей. Недостаточно "прогрессивный".

Я предлагаю несколько возможных объяснений:
1. Устрашение…. так называемый эффект ноцебо. Лично я считаю это основной целью, как бы парадоксально это ни звучало.

Очень может быть. Сейчас специалисты, вроде бы, пришли к выводу, что около 70% вакцин были "пустышками" (плацебо), а остальные, в зависимости от номера партии, содержали ту или иную концентрацию каких-то препаратов, достаточно ядовитых в некоторых случаях, но в целом нацеленных на поражение репродуктивных органов в организме. Иначе говоря, "вакцинирование" было массовым "полевым" и "болевым" испытанием (на миллиардных массах людей) препаратов по снижению фертильности. А повышенная смертность пациентов была лишь "побочным эффектом" (тоже, впрочем, приветствуемым адептами СС).

Зная их менталитет, можно предположить, что, действительно, хорошенько напугать те 70%, которым "повезло", могло быть одной из целей. Напугать и поглумиться над людьми - это то самое "Разоблачение метода", о котором писал Майкл Хоффман.

Однако, как мне кажется, главная цель была иной - а именно, следование общей ленинской методологии "шаг вперед, два шага назад". Плюс, как обычно, зондирование "общественного мнения", а вернее - реакции гойских масс на очередные разоблачения. Потому что процесс мессианского террора, с их точки зрения, должен продолжаться до тех пор, пока массы не будут доведены до состояния полного отупения и апато-абулического равнодушия (к своей собственной судьбе).

Симптоматичным, кстати говоря, мне показалось сообщение Джона О'Луни во втором из предложенных мною видео о том, что один из британских администраторов признался ему в готовности сатанистов ЕЩЕ В СЕНТЯБРЕ 2021 ГОДА к отражению вероятной массовой попытки (вооруженного) сопротивления со стороны обманутых и притравленных масс. Никакого восстания истребляемых британских граждан, впрочем, не последовало. Что само по себе говорит о том, насколько далеко зашли уже сатанисты по пути общей деморализации населения. И насколько они близки к установлению вожделенного царства ада на земле.

Хотел бы привести здесь заметку одного из читателей Генри Макова, озаглавленную "Lockstep lemmings". Это название было вольно переведено мною как "Совки на марше".

Разве весь ковидный фарс, обернувшийся непрерывным холокостом, не является лучшим свидетельством полного провала ВОЗ и опасности, абсурдности и ПРЕСТУПНОСТИ передачи любой личной, местной и национальной власти или контроля какой-либо централизованной или глобальной власти над управлением здравоохранением и защитой человеческой жизни? Как бы не так!

Со всем тем, что мы теперь знаем, можно было подумать, что это будет похоронный звон не только по ВОЗ, но также и по любым попыткам централизации контроля над нашими народами. По любым попыткам его сосредоточения в руках той самой коррумпированной сети аморальных монстров, вне нашей досягаемости, которые называют себя "глобалистами".

Можно было подумать, что к настоящему времени главы, по крайней мере, основных религиозных организаций должны уже были выйти из общего строя, а наши суды - заявить о своей независимости - для защиты людей и, по крайней мере, отменить запреты на гидроксихлорохин и ивермектин, и вместо этого наложить их на вакцины. Но нет, все они остаются в едином послушном строю с этой синдицированной и неимоверно злобной силовой структурой. На лиц, занимающих руководящие должности, можно рассчитывать только в том, что они будут передавать все больше и больше властных полномочий ВОЗ и ООН. Точно так же, как они отменяли все наши основные права и обязанности в отношении всего, что принадлежит нам.

Все эти шарлатаны на руководящих должностях, претендующие на то, чтобы служить нам, являются либо помощниками злой глобальной структуры власти, либо ее частью, и они просто ждут, чтобы подчиниться следующей масштабной психологической операции, следующей фальшивой опасности, следующей пландемии и следующему раунду токсичных вакцин, которые будут навязаны людям. В этом проблема, и все они должны быть названы, разоблачены и удалены.

Позвольте привести здесь ссылки на еще два документальных фильма, уже успевших стать классикой жанра.

Hippocratic Hypocrisy

MAY 5, 2021PHARMAKIA, WITCHCRAFT, SORCERY, DRUGS

http://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/2/421452.jpg

https://www.dayofnoah.com/video/hippocr … y-premier/

***

"Из Тени" (Лучший Документальный Фильм 2020) | Out of Shadows

http://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/2/23282.jpg

https://rutube.ru/video/4acc9cd7ef3cc4c … bd706a332/

+1

143

Плюс к этому коррупционная составляющая,уважаемый Валерий Борисович.В нашем городе, разве что на заборах небыло объявлений о месте приобретения " сертификата".

0

144

franki написал(а):

Я полностью согласен со всей линией Ваших рассуждений, уважаемый Андрей. Вы очень правильно ставите вопрос.

Благодарю Вас, уважаемый Валерий Борисович, за столь положительный отклик.

franki написал(а):

Действительно, весьма подозрительно то, что в некоторых СМИ и в соцсетях стали допускать столь резкие разоблачения лжевакцин. При том, что раньше был развязан самый беспардонный террор против всякой попытки критики "медицинского" мракобесия. С чего бы вдруг они решили пойти на попятный?

Полностью разделяю Ваши подозрения и задаю этот же вопрос.

franki написал(а):

Вакцины могли быть всего лишь отвлекающим маневром.

Такое понимание ситуации представляется мне наиболее верным.
Я лично с самого начала склонялся к мысли об отвлекающем маневре, но не высказывал её прямо на форуме по некоторым причинам.

franki написал(а):

Понятно, что пользы от них никакой нет, а вред присутствует всегда, но это еще не означает, что все эти эффектные, показные, почти постановочные SUDDEN DEATHs (особенно, на публичных мероприятиях) были вызваны именно вакцинами.

Касаемо постановочности SD. Действительно, вспомним, ведь именно с "шокирующих" кадров внезапных "падений замертво" людей в Китае и начиналась раскрутка пландемии. И все они были разоблачены как очевидно постановочные. По всей видимости, благодаря впечатляющему эффекту, который этот театр произвёл тогда, данный метод был взят на вооружение и продолжает использоваться не менее успешно и в нынешней ситуации, но уже в ином контексте.

franki написал(а):

Мне даже кажется, что вакцинирование - это слишком заурядный и архаичный способ для массового убийства людей. Недостаточно "прогрессивный".

Совершенно с Вами согласен. Можно сказать, что этот способ даже выглядит непозволительно "гуманным".

franki написал(а):

Очень может быть. Сейчас специалисты, вроде бы, пришли к выводу, что около 70% вакцин были "пустышками" (плацебо), а остальные, в зависимости от номера партии, содержали ту или иную концентрацию каких-то препаратов, достаточно ядовитых в некоторых случаях, но в целом нацеленных на поражение репродуктивных органов в организме.

Да, подобную информацию я частично озвучивал в одном из сообщений.

franki написал(а):

Однако, как мне кажется, главная цель была иной - а именно, следование общей ленинской методологии "шаг вперед, два шага назад".

Разумеется, Вы правы, уважаемый Валерий Борисович. Террор в этом контексте правильнее будет рассматривать в качестве наиболее эффективного средства достижения этой цели. И в качестве одной из второстепенных целей (но не менее желательной для СС) - напугать и поглумиться над людьми, как Вы совершенно верно заметили выше.

Отредактировано Andrei (Понедельник, 13 февраля, 2023г. 00:52:52)

0

145

Уважаемый Андрей, вот это обращение новозеландской журналистки Лиз Ганн к бывшему премьеру Новой Зеландии Джасинде Ардерн произвело на меня очень сильное впечатление. И текст отменный, и видеоряд прекрасный. Недавно Джасинда вынуждена была подать в отставку, но ее ковидный коммунистический террор последних трех лет новозеландские киви еще долго не забудут. Может быть, Вас заинтересует (в смысле перевода)?

https://rumble.com/v2bdxai-liz-gunn-let … cinda.html

Liz Gunn - Letter to Jacinda

http://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/2/127584.jpg

Я попытался было сам сделать автоперевод через Яндекс, но не получилось.

Один из зрительских откликов на это обращение:

Feebeeee1
5 days ago
I was there throughout...I have witnessed pics of the cops with their trolley filled to the brim with the bricks...along with ANTIFA who were extremely recognizable as not being one of us...they threw the bricks...and furthermore, I witnessed ANTIFA and the cops causing the fires. This entire day, of which my own family have no real concept around "why?" I was there in the first place, marked a dark day in our beautiful New Zealand...my own mother, two months later telling me that I cannot visit her as planned - she simply couldn't take "the risk"... and yet, the real risk was injected into her body. The political lies to cover the lies...it makes me sick to my heart that members of my family trust this evil communist globalist that stepped on every single piece of truth as though we were trash - as though we had nothing she needed to hear. Comrade Ardern was in her role for only one purpose...to run NZ to the ground...to put fear and more fear into the hearts of our nation...to control, coerce, manipulate, gaslight and prepare us for the Great Reset agendas...and now, the climate BS narrative...the geo engineered "weather"... just look at the devastation they have caused! Worst of all...Ardern [along with the entire parliament] have carried out this three years [thus far] operation against their own people. If you're reading this, dear family...you've never been more wrong in your entire life - you've pushed my information [not opinions; not views] away time after time...it's beyond difficult when a mother becomes someone [in her children's eyes] that isn't thinking straight...that somehow I'm lost in the fabric of "conspiracy theories", when the complete opposite is true. Propaganda has done its hatchet job on my family and if anything happens to them...I can't even think about what I may do!!

0

146

На днях на сайте Генри Макова была размещена, с сокращениями, статья шотландского журналиста Грэхэма Крофорда "Игла и пагуба" ("The Needle and the Damage Done") из мартовского выпуска независимого журнала "The Light". Мне кажется, вся она представляет интерес - публикую ниже перевод.

ИГЛА И ПАГУБА

http://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/2/508862.jpg

Несколько лет назад я ПРОЧИТАЛ статью - исследование о редчайших случаях выживания после экстремальных попыток самоубийства.
Настолько экстремальных, как, например, прыжок с моста Золотые Ворота в Сан-Франциско, где погибло более 1800 человек, и лишь несколько десятков выжили, чтобы рассказать об этом.

В ходе интервью исследователи обнаружили, что 95 % тех, кто был решительно настроен покончить с собой, испытывали радость, когда терпели неудачу; были рады, что им дали второй шанс.

Отчаянно трагическая подоплека этой статистики произвела на меня болезненно-завораживающее впечатление: ведь подавляющее большинство тех, кому удалось покончить с собой, предпочли бы выжить.

Я размышлял о том, сколько же душ, прыгнувших с этого моста через залив Сан-Франциско навстречу смерти, успели пожалеть о своем решении за четыре секунды падения - до удара о воду на скорости 75 миль в час и подумать: «Что я наделал? Я не хочу этого. Я хочу жить."

Один из каждых двадцати прыгунов даже смог выжить при столкновении – но только для того, чтобы утонуть или умереть от переохлаждения в ледяной воде.

Я снова подумал обо всем этом, когда прочитал комментарий под видео об ужасающе высоком уровне избыточной смертности, не связанной с коронавирусом, в самых вакцинированных странах мира.

В нем говорилось: «Я пожалел об этом в тот самый момент, когда в тело вошла игла, и с тех пор не перестаю сожалеть».

Для этого человека был совершен необратимый прыжок в неизвестность, и пути назад для него уже не было.
В зависимости от того, каким источникам вы верите, около 50 миллионов человек в Великобритании и 5,5 миллиарда человек во всем мире совершили такой прыжок.

Eminem - The Way I Am (Dirty Version)

Многие до сих пор остаются в неведении относительно того, что это на самом деле означает. Однако, по мере публикации статистических исследований и нарастания числа личных сообщений об ужасающем количестве смертей и чудовищных побочных эффектах, связанных с вакцинами, сколько еще осталось ждать, прежде чем они столкнутся с суровой реальностью «удара о воду»?

Психологически это будет кошмар.

Уже одна только мысль об этой потенциально тикающей бомбе замедленного действия (внутри организма) может оказаться непосильной для многих. Как они справятся? Как они и остальной мир будут дальше жить вместе под тяжестью коллективного беспокойства и гнева вызванного тем, что их безжалостно ввели в заблуждение и принудили к принятию, часто неоднократному, весьма подозрительной экспериментальной инъекции, в которой они на самом деле никогда не нуждались?

Несколько недель назад на одной из самых оживленных торговых улиц Глазго я принял участие в мемориальном акте, посвященном погибшим и тяжело пострадавшим в результате инъекции (против) ковида. Одна случайно оказавшаяся там женщина, семидесяти с небольшим лет,  поведала мне о том, как она дважды оказывалась в отделении неотложной помощи после вакцинации. Она согласилась пойти на это вопреки своему инстинкту и только после того, как ее муж и другие члены семьи постоянно ее травили, грызли и мучили ее чувством вины.

Год спустя она все еще не могла простить этого своему мужу, и злилась на саму себя за то, что в конце концов поддалась давлению. Она рассказала мне об этом и призналась, что из-за всего произошедшего больше не испытывала прежних чувств к мужу и не была уверена, сможет ли сохраниться их 50-летний брак.

Этой женщине и миллионам, а возможно, миллиардам других также придется столкнуться с гнетущим чувством полнейшего предательства со стороны правительств, ученых, крупных фармацевтических компаний, врачей и всех других институтов истеблишмента — и не в последнюю очередь, всех замешанных корпоративных и национальных СМИ.

Последние были теми самыми людьми, которые обязаны были стремиться дать нам «справедливую, сбалансированную и выверенную точку зрения», но вместо этого беспрерывно запугивали  население своими непропорциональными и вводящими в заблуждение ужастиками о вирусе, бесконечными угрозами социальной изоляции или еще худшими репрессиями - для несогласных с блокировками, масками и так называемыми «вакцинами».

Но дело тут вот в чем: я считаю, что те из нас, кто не поддался этому давлению, на самом деле, столкнулись с собственной тяжелой травмой. Мы с самого начала могли видеть, что ковидный император был голым — что все это было преувеличением, колоссальной иллюзией, построенной на обмане за обманом, пока правда не стала ложью, а ложь не стала правдой.

Свидетельствовать об этом и оставаться на твердой почве фактов было чрезвычайно трудно. Однако я и другие обнаружили, что мы не были совсем одинокими в этом жестоком дистопическом кошмаре. По чистому волеизъявлению духа, даже истекая кровью мы не покорились; но так много еще предстоит исцелить. И я сомневаюсь, что этот процесс когда-либо будет завершен. Шрам есть шрам; со временем он может смягчиться, но никогда полностью не исчезнет.

http://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/2/t430483.jpg

Я знаю, что никогда больше не буду относиться к правительствам так же, как до коронавируса. Лимит доверия исчерпан полностью.

Я никогда больше не буду доверять Би-би-си и остальным средствам массовой информации, а для бывшего журналиста это глубокая рана.

Я никогда не буду полностью доверять врачам или медсестрам, которые подчинились и промолчали — и до сих пор молчат.

Или так называемым ученым и академикам, которые, опять же, либо хранили молчание, либо оказались готовы сфальсифицировать правду, чтобы защитить свои гранты и рабочие места.

Или полиции, которая так легко превратилась из борцов с преступностью, на защите общества, в бездумных, безжалостных, замаскированных, до зубов вооруженных правительственных силовиков, разгоняющих мирные протесты и политические митинги.

Или истеричным учителям и их союзам, которые выдали нам свою великую ложь о том, что «дети должны быть на первом месте».

Или большинству церквей, храмов и мечетей за их соучастие в молчании или за разжигающие ненависть заявления, такие как «Иисус хотел бы, чтобы все были вакцинированы, а поступать иначе — акт эгоизма».

А еще есть соседи, друзья, члены семьи и незнакомцы, которые продемонстрировали полное отсутствие критического мышления; которые предали меня и мне подобных своим бездумным послушанием. И все еще продолжают предавать. Каким еще напастям они подвергнут нас в будущем своим слабым, слепым и ненужным послушанием?

Они все оказались замешаны в краже более двух лет моей жизни.

Мое мировоззрение изменилось навсегда.

Я также теперь как запуганная собака, постоянно наблюдающая за жестоким хозяином - не собирается ли он снова поднять на нее руку.

Только теперь я знаю, что никто не является моим хозяином — и никогда им не будет.

И знаете что еще? Я один из огромной стаи.

***

Graham Crawford: How the Main Stream Media became our chief abuser

0

147

Еще одна абсолютно сногсшибательная информация, размещенная сегодня на странице Генри Макова, со ссылкой на доктора Роджера Ходкинсона, подкрепленная его видео-интервью с Лаурой Линн Тайлер Томпсон. Д-р Ходкинсон цитирует статистическое исследование Питера Халлигана "Два с половиной года ковида" (Peter Halligan, "Two and half years of covid-19"), ОСНОВАННОЕ НА ОФИЦИАЛЬНОЙ СТАТИСТИКЕ и опубликованное в его сабстэке.

[html]https://twitter.com/i/status/1639552046020820992[/html]

http://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/2/318146.jpg

***

Доктор Роджер Ходкинсон, интервью Лауры Линн Тайлер Томпсон

Питер Халлиган, "Два с половиной года ковида"

Одной из самых больших новостей за последние несколько дней стало сообщение от джентльмена по имени Питер Халлиган. Питер Халлиган — самый опытный аналитик, бывший сотрудник финансовой отрасли, чрезвычайно хорошо обученный работе со статистикой и ее преобразованию в сводные отчеты. И это сводный отчет - я надеюсь, что наши слушатели сидят, сдерживая себя, потому что то, что я собираюсь вам сказать, покажется абсолютно невероятным. Вот почему так важно об этом знать.

Эти цифры являются наилучшей оценкой на данный момент времени с использованием правительственных данных о глобальных последствиях тромбопрививки, с точки зрения смертности и заболеваемости, также известных как серьезные осложнения, такие как сердечные приступы, инсульты, легочная эмболия и т. д. По понятным причинам в течение последних двух с половиной лет мы были сосредоточены на статистике Северной Америки, но этот человек экстраполировал данные на общий эффект, отрицательный эффект от тромбопрививки, и вот цифры:

Смерти, глобальные смерти, напрямую связанные с вакциной — 20 миллионов, смерти от тромбопрививки,

и 2 миллиарда (2.000.000.000) – серьезные побочные реакции того типа, который я описал ранее.

Согласитесь, эти цифры запредельно ошеломительны. В сравнении, вакцины, как правило, запрещают к применению, когда... последняя, вакцина от птичьего гриппа, была изъята всего лишь после 35-ти смертельных случаев.

Я надеюсь, что люди смогут оценить масштаб того, что здесь происходит. НЕВООБРАЗИМАЯ БОЙНЯ, которая еще не закончилась. Потому что данное число смертей, прежде всего, является всего лишь текущей оценкой. Оно не включает будущие смерти подобного типа, которые будут накапливаться в дополнение к этому; не включает мертворождений; не включает те предотвратимые смерти по причине любого из заболеваний в системе здравоохранения в течение двух с половиной лет, когда люди не лечились или не обследовались, например, от рака или не лечились от рака - эти цифры не включены. Случаи жертв самоизоляции, самоубийств не включены. А также не включены будущие смерти, которые мы ожидаем от быстрого увеличения числа случаев рака и смертельных инфекций из-за подавления иммунитета, вызванного тромбопрививкой. Эти факторы смертности ДОПОЛНИТЕЛЬНЫ к тем ПОТРЯСАЮЩИМ ДАННЫМ, которые я только что назвал.

***

Dr. Roger Hodkinson, interview by Laura Lynn Tyler Thompson

One of the big pieces of news of the last couple of days has been a substack by a gentleman called Peter Halligan. Peter Halligan is the most experienced analyst, ex-financial industry, extremely used to looking at statistics and translating them into summary statements. And this is a summary statement, I hope our listeners are sitting down holding themselves because what I’m going to tell you intuitively sounds ridiculous. That’s why it’s so incredibly important that I say this.

These numbers are best estimates at this point in time using government data for the global consequences of the clot shot in terms of death and morbidity, otherwise known as serious adverse events, such as heart attacks, strokes, pulmonary emboli, etc. We’ve been focusing for good reason on North American statistics during the last two and half years, but this man has extrapolated that into the total effect, negative effect of the clot shot and these are the numbers:

Deaths, global deaths, directly attributable to the vaccine – 20 million, deaths due to the clot shot,

and 2 billion (2.000.000.000) – serious adverse reactions of the type I’ve described.

Now, these numbers are beyond staggering. To contrast that with history, vaccines are typically to be pulled from the market when... the last one, the bird flu vaccine, was pulled with only 35 deaths.

I hope people can appreciate the scale of what is going on here. AN UNIMAGINABLE CARNAGE which isn’t over. Because that number first of all is the current estimate. It doesn’t include future deaths of the similar type which will be cumulative on top of that; it doesn’t include stillbirths; it doesn’t include those avoidable deaths due to having had any one disease of the healthcare system for two and half years, with people not being treated or investigated, for cancer, or treated for cancer, for example - those numbers are not included. The numbers from the lockdowns, the suicides are not included. And also not included are the future deaths that we’re anticipating from a rapid increase in the rate of cancer presentations and fatal infections because of immune suppression induced by the clot shot. Those factors are IN ADDITION TO THOSE JAW-DROPPING NUMBERS that I just mentioned.

***

0

148

franki
чувствую, что рискую, но все же поделюсь мыслями)
Мне кажется, усилия генерации новостей вокруг ковида бесмысленными и есть несколько причин: все косвенные признаки показывают, что утечка вируса была в китае, ведь они сами не желали , чтобы оф лица каких-либо организаций занимались исследованием источника вируса. Лично мне стало понятно, что варианта два: либо это безалаберность работников лаборатории Ухани, где произошла утечка вируса, либо им его туда кто-то доставил... Я верю в первый вариант. Пустить вирус в мир - это риск и для так называемой "элиты" .. Вести войну - гораздо безопаснее, тем более что с "террористами" которых они сами готовят  - вести войну и приятнее финансово и гораздо безопаснее в плане здоровья для себя.
Далее возникает дилемма, что делать: искать старый способ: привику от вируса или сидеть сложа руки? Если углубиться в историю иммунологии, то побочные эффекты от прививок были всегда.. Другое дело, прививки всегда делалилсь в детском возрасте, т.е. организмы не отягощенные хроническими заболеваниями. Здесь ситуация авральная... Что лучше или хуже - нельзя понять.
Вцелом, у нас работы над "теорией заговора" вагон и маленькая тележка и я бы не строил еще одну в этом случае. Человеческий фактор даже в таких вещах отменять нельзя. Другое дело что эти рокфеллеровские организации ВОЗ и прочие свои бенефиты гребут под эту дудку - не отменяет факт продажности и возможности заработать...
Подитоживая я скажу, что на мой взгляд тема хайповая, но бесперспективная в плане "выхлопа",  те кто дискутируют не имеют минимальных знаний в микробиологии или иммунологии. В истории (или исторической науке) немного проще, тут хоть можно сопоставлять факты, которые являются очевидными. А пустить вирус по планете с риском для себя - я вижу это довольно глупым и безрассудным действом, ибо "элиты" точно также уязвимы, как и все люди в возрасте..
Перевести ролик я могу, но , если честно, не вижу смысла.. Нам нужно сфокусироваться и сфокусировать наши усилия на более приземленных вещах : кгб, жидах и их структурирующей деятельности, и донести до людей, чем распыляться на теории в которых людьми далекими от биологии можно очень легко манипулировать. Каждая мразь сейчас пиарится на этой теме с целью заработка очков в дальнейшей перспективе, нам с вами это ни к чему... и задача наши с вами куда проще и понятнее.
Извиняюсь, если был резок, но вроде бы я донес свою мысль.  8-)

0

149

Robin
Мне кажется, усилия генерации новостей вокруг ковида бесмысленными и есть несколько причин: все косвенные признаки показывают, что утечка вируса была в китае, ведь они сами не желали , чтобы оф лица каких-либо организаций занимались исследованием источника вируса. Лично мне стало понятно, что варианта два: либо это безалаберность работников лаборатории Ухани, где произошла утечка вируса, либо им его туда кто-то доставил... Я верю в первый вариант. Пустить вирус в мир - это риск и для так называемой "элиты" …

Отчасти я с Вами согласен, уважаемый Робин, однако в интервью доктора Роджера Ходкинсона речь идет не столько о ковиде, сколько о планетарном геноциде. Я думаю, нам всем лучше согласиться с точкой зрения уважаемого Андрея и исходить из того, что никаких вирусов не существует.

ЭТО НЕ ВИРУСЫ. ЭТО МЕССИАНСКАЯ ПРОГРАММА ОТЪЕМА СОБСТВЕННОСТИ И УБИЙСТВА ЛЮДЕЙ ЛЖЕ-ВАКЦИНАМИ, ЯДАМИ, ЛОКДАУНАМИ, РАЗОРЕНИЕМ, НИЩЕТОЙ, ИНФОРМАЦИОННЫМ ТЕРРОРОМ. ЭТО ПРОГРАММА ХИМИЧЕСКОЙ ТРАВЛИ НАСЕЛЕНИЯ ЗНАЧИТЕЛЬНО БОЛЕЕ САТАНИНСКАЯ И БЕЗБАШЕННАЯ, ЧЕМ ОПЫТЫ ДОКТОРА МЕНГЕЛЕ НАД ЗАКЛЮЧЕННЫМИ ОСВЕНЦИМА. ЭТО МИРОВАЯ ГЕНДЕРНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ.

На мой взгляд, можно также согласиться с мнением Генри Макова:

Пастухи работают на волков! Люди не готовы иметь дело с предательством такого масштаба. Все социальные институты, созданные для их защиты, используются для их обмана, угнетения и отравления. В христианском устроении человеческая жизнь священна, потому что в душе каждого есть искра Божия. По понятиям каббалистического еврейского НМП у людей нет Божественной души. Это "животные, которых можно взломать", чтобы их эксплуатировали и убивали каббалисты.

http://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/2/t497005.jpg

Только слово "еврейского" из этого приговора следует изъять, поскольку никаких евреев на планете в настоящий момент НЕТ. И нам пора уже привыкать к этой реалии: не ни вирусов (русских виров-мужичков), ни евреев, ни просто адептов Моисеева Закона.

0

150

franki
Дорогой Франки, вирусы конечно же существуют, как и жиды.. другое дело, когда мы хотим поиграть в схоластику и поупражняться в словоблудии, выпячивая свой великий ум..  :flirt:  Я вообще не любитель интернет споров (уже возраст тот вышел). Я прекрасно осведомлен о теориях , что "никаких ереев нет", как и то, что вся история ложь, пишущаяся на наших глазах...
И все-таки в некоторых вещах нужно делегировать это специалистам.. КАк с вирусами, так и с рассмотрением жидовского вопроса. Хотя бы оттталкиваться от академических исследований, иначе мы рискуем превратиться в полных маргиналов, копающихся в собственном информационном бреде..
То, что мессианская программа выполняется никто на этом форуме не спорит, другое дело, что нужно углубляться в детали, а не растворяться на неаргументированные и "странные" теории-утверждения, вроде тех, что вирусов нет и прочий бред.
Я это не в вину вам ставлю, а о том, что нужно эффективнее тратить время :) Благо, теперь есть что почитать  8-)

Отредактировано Robin (Понедельник, 27 марта, 2023г. 13:25:35)

0

151

Robin
Я прекрасно осведомлен о теориях , что "никаких евреев нет"

Это никакая не "теория", уважаемый Робин, а непосредственно наблюдаемый, бесспорный, непреложный факт.

Хотя бы отталкиваться от академических исследований, иначе мы рискуем превратиться в полных маргиналов, копающихся в собственном информационном бреде…

Мы отталкиваемся не просто от академических исследований, но от АБСОЛЮТНОЙ ИСТИНЫ – от православного, католического и протестантского мейнстрима, от фактов, безупречной ЛОГИКИ и идейного наследия лучших умов человечества. Никаких евреев на планете, к сожалению, не осталось. Есть только ультрафашистское сатанинское сборище (интернационал сатаны, сборная команда содомитов, некромантов и вампиров), именующее себя "евреями", но ЛГУЩЕЕ.

И чем скорее широкие массы смогут прийти к ясному осознанию этой трагической реальности, тем большему числу людей удастся выжить. Это не предмет для академических споров, а вопрос выживания.

+3

152

Robin написал(а):

То, что мессианская программа выполняется никто на этом форуме не спорит, другое дело, что нужно углубляться в детали, а не растворяться на неаргументированные и "странные" теории-утверждения, вроде тех, что вирусов нет и прочий бред.

Почему бы Вам не последовать собственному совету и не углубиться в детали, уважаемый Robin? Оттолкнулись бы от академических исследований. Взяли бы и почитали (благо, есть что) пару-тройку учебников по микробиологии, молекулярной биологии, цитологии, вирусологии, к примеру. Затем поинтересовались в первоисточниках, какова процедура т н. изоляции вируса, следуют ли вирусологи научному методу, как доказывается факт заражения, в чем суть процедуры ПЦР и т.д. Для этого вовсе не нужно иметь звания академика. Достаточно придерживаться научного метода, логики и здравого смысла.

Какую Вы лично провели критическую исследовательскую и аналитическую работу по этой тематике? Пока что именно Ваши громкие заявления о "неаргументированных и странных теориях-утверждениях" выглядят голословно и рискуют показаться маргинальными.

И соответственно, бредом является вовсе не строго научно установленный факт об отсутствии вирусов, и как следствие - лженаучности всей вирусологии, а Ваши пересказы страшилок об "утечках", рассчитанных разве что на людей, окончательно утративших связь с реальностью и запуганных до степени полной неспособности осмыслять происходящее без санкции на то "уполномоченных экспертов" и делегирования специалистам.

Robin написал(а):

Я это не в вину вам ставлю, а о том, что нужно эффективнее тратить время  Благо, теперь есть что почитать

К счастью, в настоящее время в сети в наличии огромное количество подлинно научной информации, всесторонне аргументированной и подтверждаемой жизненной практикой, изучив которую, любой честный и порядочный человек в состоянии понять суть и масштаб вирусной мистификации и в целом ложь т.н. The Germ Theory. И только это понимание как раз-таки гарантирует от опасности "превратиться в полных маргиналов, копающихся в собственном информационном бреде.."

Отредактировано Andrei (Понедельник, 27 марта, 2023г. 15:48:37)

0

153

Andrei
рискуем поссориться )

Andrei написал(а):

какова процедура т н. изоляции вируса, следуют ли вирусологи научному методу, как доказывается факт заражения, в чем суть процедуры ПЦР и т.д. Для этого вовсе не нужно иметь звания академика. Достаточно придерживаться научного метода, логики и здравого смысла.

из этого или вообще вы делаете вывод что вируса не существует или я вас не понял? или процедура пцр не надежна для выявления вируса? не понятен аргумент ваш.
Andrei

Andrei написал(а):

бредом является вовсе не строго научно установленный факт об отсутствии вирусов, и как следствие - лженаучности всей вирусологии,

я вас правильно понял, что вирусов не существует? или какой у вас взгляд?

0

154

Уважаемый Robin, не у всех участников форума здесь наблюдается согласие по этому вопросу.
У меня другой взгляд на вирусы.
Я считаю то, что принято называть вирусами - феноменом, проявляющемся в нарушении протекания информационно-алгоритмических процессов в живых и неживых системах.
Причины, вызывающие феномен этих нарушений, требуют внимательного исследования и рассмотрения в каждом конкретном случае отдельно.
Как человек, у которого до сих пор с 2021 года не восстановились нормальные функции обоняния и наблюдается паросмия, я утверждаю, что феномен вирусов реален.

Отредактировано Сорняк (Понедельник, 27 марта, 2023г. 17:20:43)

0

155

Robin написал(а):

рискуем поссориться )

Отчего же? Просто тон Вашего сообщения под номером 150 мне показался слегка претенциозным.

Robin написал(а):

из этого или вообще вы делаете вывод что вируса не существует или я вас не понял? или процедура пцр не надежна для выявления вируса? не понятен аргумент ваш.

В цитируемом сообщении я ничего не аргументировал. Моя позиция и сопутствующая аргументация достаточно объемно представлена в этой ветке. Воспроизводить её целиком по понятным причинам нецелесообразно. Поэтому могу порекомендовать на мой взгляд лучший на сегодняшний день ресурс по данной тематике https://viroliegy.com/

Тезисно по Вашим вопросам. Вирусы как они представлены в современной вирусологии - это полностью сфабрикованный объект, не имеющий никаких научных подтверждений своего реального существования (все "вирусы" существуют исключительно в форме in silico).

Процедура RT-PCR ненадежна как для диагностики (как утверждал, в частности, ещё сам создатель PCR), так и в качестве производственной технологии (собственно PCR) вызывает обоснованные сомнения. Подробнее об этом можно посмотреть, например  здесь https://criticalcheck.wordpress.com/202 … al-review/

Отредактировано Andrei (Понедельник, 27 марта, 2023г. 18:32:00)

0

156

Сорняк написал(а):

Как человек, у которого до сих пор с 2021 года не восстановились нормальные функции обоняния и наблюдается паросмия, я утверждаю, что феномен вирусов реален.

Но Вы же понимаете, уважаемый Сорняк, что этого явления недостаточно для научного подтверждения реальности феномена вирусов? Причин паросмии, (помимо воздействия вирусов) может быть множество, как соматического так и психогенного характера.

0

157

franki написал(а):

Уважаемый Андрей, вот это обращение новозеландской журналистки Лиз Ганн к бывшему премьеру Новой Зеландии Джасинде Ардерн произвело на меня очень сильное впечатление.

Уважаемый franki, как-то у меня выпало из поля зрения Ваше обращение ко мне. Прошу меня извинить.

Материал безусловно заслуживает внимания и я обязательно посмотрю, что можно сделать в плане перевода.

0

158

Andrei написал(а):

не имеющий никаких научных подтверждений своего реального существования (все "вирусы" существуют исключительно в форме in silico).

теперь вы ясно дали понять, что вирусов нет, т.к. нет подтверждений и все это комп. модели.. чем занималось куча советских НИИ вирусологии  стает тоже не понятным  :disappointed: 
я с вами не согласен.
Сорняк
я согласен с вами, информационные-сущностные программы как явления также слабо изучены, а если быть точнее,- загнаны под плинтус нашими "любимыми" жидами...
но я бы не связывал одно с другим...
я тоже переболел ковидом, но обоняние вернулось через три недели, а вот диарея у меня была от него почти 10 дней  :D

Отредактировано Robin (Понедельник, 27 марта, 2023г. 18:55:49)

0

159

Robin написал(а):

теперь вы ясно дали понять, что вирусов нет

Совершенно верно

Robin написал(а):

чем занималось куча советских НИИ вирусологии  стает тоже не понятным

Отчего же непонятным? Тем и занималась и занимается Ваша куча, что фабрикует псевдореальность для доверчивого гойского населения с целью удобства управления и контроля. Биополитика, знаете ли.

К тому же, по Вашему выходит, что факт существования НИИ вирусологии доказывает существование вирусов?  :)  Вот тут уже чувствуется настоящий академический научный подход  :cool:   А существование ФСБ доказывает, что там занимаются обеспечением безопасности граждан и государства. Чем же ещё им заниматься? Существование  NASA доказывает, что американские астронавты были на Луне, очевидно.

Но это всё лирика, а что же по существу дела можете сказать? Не Вы ли неоднократно безапелляционно заявляли (видимо потому, что Вы не любитель споров в интернете) о бредовости альтернативной точки зрения и ратовали за академический подход? Ну так и продемонстрируйте нам образец научности в любом вопросе вирусологии. Можете начать с золотого стандарта диагностики, например. Пока же слышится лишь беспомощное "вирусы конечно же существуют", "я с вами не согласен", "поупражняться в словоблудии, выпячивая свой великий ум", "делегировать специалистам", "я тоже переболел ковидом"..

Robin написал(а):

я с вами не согласен.

Со мной, разумеется, можно не соглашаться сколько угодно, вот только дело не во мне, а в тех, кто занимается мошенничеством, дегуманизацией и массовыми убийствами под видом науки. Уж не те ли наши "любимые" жиды?

0

160

Andrei
Мое сообщение в этой теме не обесценить ее, а показать бессмысленность дискурса. То, что вокруг темы много дезинформации никто не спорит, но и дезинформация работает на руку тем, кто сеет раздор между группами.
Ваши аналогии про фсб, наса и прочее тут совсем неуместны. я не ставлю своей целью здесь кого-то переубеждать, ибо: "вагонные споры - последнее дело и каши из них не сварить..." Вы можете верить во что угодно, это ваше право. Я со своей стороны поделился своими мыслями, но отстаивать их истинность не вижу смысла, мне за это здесь не платят. Кто захочет - "прочтет/ услышит", у кого своя точка зрения тоже могут жить с ней, на реальность это не повлияет  8-)

0


Вы здесь » Шехина » Критика » Died Suddenly - отзывы, критика, дифирамбы