После провала форумной диверсии биосоложенкинда, на моей странице фейсбука попытался завести со мной "беседу ни о чем" его приятель и бывший сотрудник "Шахматного сатирикона" Валерий Сегаль, под ником "Пьер Собаккин". Уважаемая Утилита предлагала недавно подключить "Собаккина" к нашим дискуссиям (вместо Палопа, Наба и Шабси), с целью ее оживления. Из прилагаемого ниже текста моей беседы с "Собаккиным" можно понять, насколько "полезным" для форума он мог бы быть. Собственно, единственно с этой целью я данную беседу и поддержал. Хотя, впрочем, ее концовка выдалась небезынтересной, несколько неожиданной и, к тому же, на злобу дня (по теме "Израиля").
Толчком к началу беседы стала следующая моя реплика в фейсбуке:
А вообще-то Абасов просто хороший парень, что большая редкость для шахмат.
Chess News, 16 августа 2023 г.
Наш комментарий:
Позвольте напомнить уважаемым любителям шахмат, что такое "хороший парень в шахматах":
- хороший парень требует (гласно, публично, открыто - от своего имени) немедленной дисквалификации и примерного, сурового (но милосердного) демократического наказания для коммунистов Киппура и Каппароса – за участие в договорных матчах на первенство мира по шахматам; а также для иллюминированного коммуниста Кирсана – за оказание им содействия в организации закулисных махинаций в ФИДЕ и за общую поддержку сплавов,
- хороший парень ведет каждодневную борьбу за денацификацию и дефашизацию синагоги сатаны,
- хороший парень требует безоговорочного отжатия вавилонских талмудов и зохаров – как ультрафашистской мизантропической литературы, имеющей целью организацию геноцидов и холокостов, развитие шахмат и уничтожение существования,
- хороший парень гласно и публично требует наказания фальшивомонетчиков (кассиров СС) и дезамортизации синагоги сатаны,
- хороший парень объявил джихад дуракам и неуклонно предпринимает конкретные, деятельные усилия по разрушению нерушимого блока полностью слабоумных и полностью сумасшедших (сложившегося на базе вавилонского талмуда),
- хороший парень помогает просвещать широкие народные шахматные массы, доносить до них суть учения мирового шахматного сообщества о трех источниках, трех составных частях вавилонского сатанизма; учение о Законе Всемирного тяготения; разоблачает историческую Периодическую таблицу М. Менделя Шнеерсона и, тем самым, помогает понять стратегию, тактику и механику СС по ускорению всеобщей дегенерации ("развитию шахмат"),
- хороший парень никогда не станет развивать шахматы сам и не позволит делать этого окружающим.
Подпадает ли Ниджат Абасов под определение ХОРОШЕГО ПАРНЯ? Или же для него, в лучшем случае, годится определение пражских ревизионистов: "приятного, симпатичного парня"? Что думает по этому поводу уважаемая редакция ЧН? Не была ли тут допущена терминологическая ошибка?
***
Пьер Собаккин:
- Можешь ли ты привести хоть реальный один пример хорошего парня?
Валерий Салов:
А много ли Вы видите хороших парней вот на этом фото?
- Да вроде вообще не вижу. Плохих, понятно, много. Я хочу, чтобы ты привел конкретный пример хоть одного хорошего.
Зачем?
- Valery Salov Затем, что это очевидно непросто сделать.
Известное дело:
Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. - Пс.13:3
Никто не возвышает голоса за правду, и никто не вступается за истину; надеются на пустое и говорят ложь, зачинают зло и рождают злодейство. - Ис.59:4
- Все правильно. Вопрос лишь в том, знают ли истину имеющие намерение возвысить голос. В состоянии ли они что-то предложить.
Пожалуй, я не смог бы привести ни одного примера, хотя время от времени некоторых объявляют пророками. По-моему, в России таковым считали Сахарова. Сейчас мне уже ясно, что кроме физики Сахаров вообще ни в чем не разбирался.
Сколько раз уже я предлагал единственно возможное, строго научное, безупречно гуманистическое и демократическое решение: отказаться от талмудического киппур-каппаросного права и обратиться к прошедшему испытание временем традиционному гойскому праву. Или к Моисееву Закону как одному из вариантов/модификаций (спецопераций) традиционного гойского права.
- И это делает тебя хорошим парнем?
Ты всего лишь парень, высказавший кое-какие мнения. Кстати, по чепуховым вопросам.
Не надо фантазировать. Вам дано строгое научное определение того, что такое "хороший парень". Его следует выучить и применять - как важный ориентир в мире шахмат. А не пытаться добавлять к нему собственные измышлизмы.
- Кем сформулировано это "определение", и какое мне дело до мира шахмат?
Если нет дела, то тогда о чем вообще базар?
- Как это "о чем"?
Ты ведь и сам не относишь себя к шахматному миру. Тем не менее постоянно "базаришь".
В том то и дело, что нет плохих и хороших парней среди шпилеров и чиновников ФИДЕ. Просто никакого ФИДЕ вообще не должно быть. Никакой чиновничьей организации. Кто хочет - пусть играет в шахматы. И все. Ничего важного в этом нет, и никакой моделью чего бы то ни было шахматы не являются. Сплавные матчи, историей которых ты так озабочен, никакого резонанса в мире не имели. Ими интересовались единицы. В Совдепии они действительно шли в массированном потоке новостей, на одном уровне с "вестями с полей". Однако, реально даже в "культурной столице" грязного вонючего совка проходной матч "Зенита" вызывал гораздо больший ажиотаж.
Ну и что это за бред? Как это "не относишь себя к шахматному миру", когда я являюсь президентом Всемирного Совета игроков. В некотором смысле, шахматный мир - это я и есть.
- А я, как чемпион мира и обладатель наивысшего в истории рейтинга, являюсь игроком и членом этого Совета?
Alexei Shirov:
- Пьер Собаккин , а я разве не хороший парень?
Пьер Собаккин:
- Alexei Shirov, в моем понимании - хороший. С тобой наверняка было бы приятно распить бутылочку водочки.
Однако, я против такой классификации применительно к шахматному миру. Потому что самого "шахматного мира", как мы его воспринимали когда-то, реально уже не существует. ФИДЕ, розыгрыш первенства мира и все прочее подобное сегодня уже не актуальны. Шахматы не соответствуют современному ритму жизни. Хотя сама игра, конечно, остается, и ее история очень интересна. (Весь последующий "обмен мнениями" между встрявшим в беседу гроссмейстером "Шировым" и Сегалем я опускаю как избыточно циничный глум. Я его просто проигнорировал. Желающие могут ознакомиться с ним в ФБ. - мое прим.)
Валерий Салов:
Сегаль и муму? Вам, дорогой Пьер, следовало бы научиться разделять собственные литературные фантазии и суровую правду жизни. Реальность заключается в том, что шахматные мегачитеры до сих пор не понесли никакого наказания за совершенные ими преступления. С 1975 года (как минимум) легитимность "высших шахматных званий" равна, практически, нулю. После Фишера образовался вакуум власти, и он до сих пор ничем не заполнен. Единственное разумное решение в сложившейся ситуации - признать, что на смену эпохи "чемпионов мира по шахматам" (липовых) пришла эра бесспорного лидера. Другого практически приемлемого и реализуемого решения нет. Масонские звания "гроссмейстеров" тоже следует отменить, поскольку все т.н. "гроссмейстеры" оказались, на поверку, трусами и подонками.
Пьер Собаккин:
- Valery Salov, по-моему, в деле разоблачения сущности шахматного мира именно начиная с 70-х я стоял у истоков и сыграл одну из виднейших ролей. Все уже давно отменено и решено, причем не без моего участия.
Не знаю, дорогой Пьер, что Вы там разоблачали в 70-х годах. Истинным ценителям шахмат хорошо запомнилось Ваше предательство (паническое бегство из "Шахматного сатирикона" в октябре 2001 г.) при появлении первых же признаков угрозы со стороны моссадовских кураторов "Осамы бен Ладена". У многих остался неприятный осадочек. Даже 9-11 Вы побоялись разоблачить.
- уходить с любого проекта надо вовремя. Иначе и самому надоест и читателей утомишь. Кстати, у тебя отсутствует понимание этого важнейшего принципа.
На самом деле все тогда было сделано. Дела были обоснованы, упакованы и переданы на рассмотрение публики. Папки получились тощеватыми, поскольку "мегачитеры" реально тянули максимум на мелких жуликов. Откровенно говоря, если бы не ты, я бы вообще не знал, что они еще живы.
Ну, а Моссад и 9/11 я однозначно разоблачать не должен, поскольку никогда не интересовался этими вопросами, ничего по ним не читал и не располагаю абсолютно никакой информацией.
(переходя на "ты") Ну, мой дорогой друг, если ты полагаешь, что разоблачение агрессии такого масштаба и столь извращенного и подлого характера, направленной, к тому же, непосредственно против страны временного твоего проживания (перед репатриацией на родину чужих предков - в последнее прибежище негодяев), не является твоей задачей, то ты обязан давать соответствующий дисклэймер в каждом твоем сообщении:
1. О том, что ты технический идиот и политикой не интересуешься.
2. О том, что ты не мужчина, а гендер, и защита Родины не есть твоя обязанность.
3. О том, что ты, как чукча худших советских образцов, не читатель, а писатель.
С соответствующим поражением в правах, разумеется. В таком случае, к тебе не было бы претензий. Но ты ведь этого не делаешь? Ты, вместо этого, заигрался в "Пьера Собаккина" и никак не можешь остановиться. А останавливаться надо вовремя. Причем, время прекратить всякие игры в Собаккина наступило лет 20 тому назад.
- я не припоминаю "агрессии особого масштаба". Кроме того, я всегда считал, что как раз идиоты интересуются политикой и озабочены защитой родины. Так что, мы едва ли сойдемся в определении "технического идиотизма". Лучше запишем меня в алкоголики. Я согласен.
Таково изначальное, аутентичное значение термина:
"Идиот в древнем смысле слова - вовсе не слабоумный, а частный человек, не участвующий в исторической жизни, живущий в себе, вне связи с обществом." (Академик словарь)
Что же делать, если члены вашей организации (СС) поменяли значения всех слов на противоположные? Вы полагаете, что вам так легче будет найти общий язык с окружающими людьми? Или вы всегда стремитесь к пропаганде (собственного идиотизма), и только к пропаганде?
- я ни в коем случае не состою ни в какой организации, ничего не пропагандирую и не ищу связи с окружающими людьми.
Конечно, совсем без встреч с себе подобными не обходится, но у меня они безусловно сведены к минимуму.
- как раз что-то пытаешься пропагандировать ты. Но я не вникаю и не навешиваю на тебя ярлыков. Ты, в общем, неплохой парень.
Кстати, не хочешь в декабре приехать на Антигуа? Побухаем, все отлично обсудим. Я тебя познакомлю с Биллом Флетчером.
Ну как же ни в какой? Ты состоишь в самой преступной организации за всю историю существования человечества - в синагоге сатаны. Эта организация в 10.000 раз преступнее НСДАП и КПСС, вместе взятых. Они были всего лишь ее малозначительными филиалами.
Предлагаешь "отлично обсудить" то, что тебя нисколько не интересует?
- нет я не состою. И обсуждать мы будем совершенно другие темы.
- если мы и будем говорить про историю и политику, то исключительно вест-индскую.
Я познакомлю тебя с прекрасными антигуанками. Мы будем пить ром в предрассветные часы, а потом - весь день.
Я познакомлю тебя с великим Биллом Флетчером.
Если мы будем говорить о шахматах, то возможно - о твоем вступлении в федерацию Антигуа и нашем совместном выступлении за команду этой страны в предстоящих чемпионатах.
И никакой синагоги сатаны. Просто два врача-общественника посетят Антигуа.
В. Сегаль ("Пьер Собаккин") с "врачом"
Как же не состоишь? А кто планировал после выхода на пенсию переселиться в последнее прибежище негодяев? Не ты? Да я же сам (их) читал.
- переезды такого рода не носят идейного характера.
Например, Флорида отхвачена у семинолов уже во вполне "цивилизованные" времена. И все же нельзя переселяющихся туда пенсионеров считать идеологически поддерживающими геноцид.
Хочу при этом подчеркнуть, что я не против Израиля и не осуждаю его политику. Однако, и не поддерживаю. Можно сказать, что политически я не имею насчет Израиля четкого мнения. Кстати, не имею я его и в вопросах по Украине.
- кстати, ты сам называешь Россию "крокодилом" и всячески критикуешь ее политику. Тем не менее ты туда именно переселился. Я ведь не делаю из этого каких-то выводов, не вешаю на тебя ярлыков. Я вовсе не "тактично помалкиваю", а действительно не считаю твой переезд непременно политически мотивированным.
Называю Россию "крокодилом"? Когда и где? Не Россию, а ЕК РФ. И даже не называю, а всего лишь перевожу название "РФ" на русский язык. Не я дал порабощенной мистиками талмуда и каббалы стране такое название.
И политику РФ я не критикую, потому что тысячу раз уже говорил, что никакой политики в РФ нет (как нет ее, впрочем, и в Европе, и в США). В РФ есть некромантия, вместо политики, и синагога сатаны, вместо государства.
И какая же "политическая мотивировка" может быть в стране, где нет политики?
И твой переезд в контрафактный "Израиль" тоже не мотивирован политически. Это всего лишь выражение чистой, концентрированной ненависти к людям, с твоей стороны. И ничего более. Нагадил в одной стране, нагадил в другой – и уехал на пенсию в последнее прибежище негодяев. Чтобы получить там за проделанную работу заслуженную награду – кусок колбасы и бутылку водки. Таковы израильские пенсионеры.
- хорошо, я со всем этим согласен. С единственной поправкой: зря ты в таком контексте упоминаешь колбасу. Ведь это чисто освенцимский продукт. Ты же явно описываешь в каком-то смысле идеализированное местечко, куда все ворованное непрерывно подвозят свеженьким.
Но не суть... В Израиль я не переезжаю, потому что оттуда слишком далеко до Антигуа, на котором бухать мне более с руки. Так ты едешь в декабре?
Ты утратил связь с реальностью. Все поездки для людей давно уже прекратились – с началом эры ковидного террора. В наши дни путешествуют только гендерные насекомые и дрессированные големы. Люди сидят строго по домам и пытаются выжить. Приглашать на Карибы в этих условиях – все равно, что написать в Магаданский лагерь: приезжайте к нам в Бухенвальд – хорошо побухаем и колбаски поедим. Тут, наверное, мало быть просто идиотом, надо быть еще и алкоголиком, и шпилером-глумарасом.
- что за чепуха? Если в этом, как ты его называешь, ЕК существуют какие-то ограничения, то какая же это для меня реальность? Идиоты как раз те, кто считают, что они понимают реалии стран, в которых не живут.
В данном конкретном случае, я подозреваю, что ты мог бы добраться до Антигуа, но тебе бы пришлось лететь через Венесуэлу, а не через, допустим, США или Великобританию. Однако, каких-то нюансов я, конечно, могу не знать.
- Мы едем 25 ноября. А ты сиди в своей ковидной дыре, раз так решил. Хотя ты что-то нафантазировал. Я и прежде особо на ковид внимания не обращал, а теперь вообще о нем уже несколько лет не слышал. Но хрен с ним...
Ты слышал про кибератаки на MGM и Ceasars примерно месяц назад? Я даже не знаю, сообщали ли о них в СМИ, но атаки весьма серьезные. Я в курсе кое-каких подробностей. Конечно, очень поверхностно.
Для людей все перелеты давно закрыты.
- уверен, что это явная брехня, и могу привести примеры.
Ну, один приведу. Моя старая приятельница, когда-то бывшая нашим с Ермолой тренером по карате, безусловно русская, портниха, постоянно куда-то летает. Недавно была в Венесуэле.
Из ЕК, как ты его называешь, действительно закрыты многие перелеты, но к "ковиду" это никакого отношения не имеет.
Лучше скажи, какого хрена ты туда вернулся?
Дрессированные големы не в счет. Ты бы мне еще гендерное насекомое привел в пример.
- зачем ты оскорбительно отзываешься о человеке, которого даже не знаешь, не имея к тому ни малейших оснований?
Почему оскорбительно? Оскорблением было бы назвать дрессированного голема гендерным питомцем СС. Тогда был бы повод обижаться.
Оскорбление - это назвать "ковидной дырой" тот прелестный уголок русской природы, где я имею честь находиться. Конечно, он несколько загажен питомцами СС, но где они (или "вы", коль скоро ты себя ассоциируешь с ультрафашистским вавилонским проектом) еще не успели нагадить?
- Раз уж ваши (коль скоро ты себя ассоциируешь с прелестным уголком) менты каждому двадцатому или каждому тридцатому писали в паспорт, что он еврей, и мне выпала такая честь, то приходится ассоциироваться. Иначе бы мне это и в голову не пришло. Но я не жалуюсь. Это даже забавно.
Ну и что? А если те же самые менты мне писали, что я советский, чистый, как кристалл – что же, я тоже должен по-прежнему ассоциировать себя с СС или с ЕК РФ? Для этого человеку и дана голова – для правильного самоопределения. Значит, это до сих пор твои менты, твои раввины и твой КГБ - раз ты до сих пор их слушаешься. А я себя идентифицирую со всей нашей галактикой. Ваша синагога сатаны – позор на всю нашу галактику.
- кстати, ты писал про "последнее прибежище негодяя". Таковым является "политология". Мало того, что трудно назвать более идиотскую профессию, так это еще и именно последнее прибежище негодяя. Поддерживаешь что-то, против чего-то - автомат в руки и пошел! Похуист - эпикурействуй и бахусствуй на просторах галактики. Как Пьер Собаккин.
Как говорил покойный Залевски, во всем нужна умеренность. А ты похож на покойного же Каминского, который будто бы однажды не явился на партию и на недоуменный вопрос судьи, сказал, что должен был следить за событиями на Ближнем Востоке.
Все смешалось в доме Облонских. Политология – это всего лишь изучение современной истории, то есть, РЕАЛЬНОСТИ. Алкоголикам, наркоманам, психопатам, лудопатам и прочим адептам СС реальность неприятна, поскольку она свидетельствует против них. Поэтому они обзывают реалистов "негодяями". Или "антисемитами". Для них (для вас) каждый объективно, глубоко, научно мыслящий человек – "негодяй" ("антисемит", в превратно истолкованном смысле слова). История стара, как вавилонский талмуд.
Конечно, совсем иное дело – бесчисленные говорящие головы, выступающие по всем каналам радио и ТВ, прочно оседлавшие youtube и называющие себя "политологами". Это твои коллеги по СС, и это, вне всякого сомнения, патологические лжецы и негодяи. Им за это хорошо платят. Но это отнюдь не реалисты, и для них политология – это еще не последнее прибежище. Очень многие из этих негодяев рассчитывают обрести свое последнее прибежище в ротшильдовском "Израиле", который, по их замыслу, как раз и должен стать их пенсионной гаванью после нанесения максимального вреда людям.
Вот и ты, в силу повышенной своей доверчивости к ментам и советским паспортам, тоже восхотел последовать тому же порочному шаблону.
- но я кроме тебя не знаю никаких политологов и сужу об этой "профессии" исключительно исходя из твоей писанины. Я бы даже о существовании такой "профессии" никогда бы не узнал, если бы ты регулярно не называл себя политологом.
И какое радио, какое ТВ? Неужели ты все это смотришь? Я абсолютно уверен, что я в XXI даже не вспоминал о существовании всего этого. Сейчас другое время.
И, повторюсь, я безусловно не являюсь никаким "членом". Хотя такому профессиональному члену, как ты, конечно трудно себе представить, что кто-то, в силу своей полной мизантропии и аполитичности, ни в чем не состоит.
- Кстати, необходимо уточнить: я наполовину негр, наполовину еврей.
"Не являешься и не состоишь"? Бессмысленно отрицать очевидное, бесспорное и неопровержимое. Какому бесправному зэку Освенцима может прийти в голову, по собственному своему произволению, переехать на жительство в комендатуру планетарного концлагеря? Тут и сумасшедшим быть мало. Кто простого зэка в комендатуру пустит? А вот лагерного стукачка, вертухая, подсадную утку и провокатора – очень даже легко можно представить себе харчующимся (пропивающим иудины шекели) среди палачей и экзекуторов в ультрафашистском логове. В последнем прибежище негодяев.
- ладно, уговорил. Будем считать меня состоящим в СС. Но тогда ты должен называть меня штандартенфюрером. Кстати, мой дед, расстрелянный вашими в 1937-м, был братом матери Нетаньяху.
Наши отложили наступление в Газе. Говорят, какой-то Салов приссал. Это не ты?
Что, Циля Сегаль – твоя двоюродная бабка? Так может, тебя тогда надо не штандартенфюрером, а Шикльгрубером теперь называть? Или сыном лейтенанта Шмидта и племянником Бибисары?
Биньямин Нетаньяху с родителями (секретарь В. Жаботинского Бенцион Нетаньяху и Циля Сегаль) и старшим братом
Я уже объяснял раньше, что в сталинскую эпоху тотального террора, развязанного мессианскими коммунистическими насекомыми против людей, 1937-й был годом относительного затишья. В силу того, что в мясорубку оказалось вовлечено некоторое количество самих же насекомых (адептов Таро – тароцкистов и хабадников). Но и это тоже был всецело ВАШ террор. Не надо каппаросятничать и пытаться спихивать его на людей. У вас в синагоге сатаны есть только два метода действий: террор и пропаганда. Плюс куроверчение.
Что касается сектора Козы, то вы все, похоже, там при***** основательно. И правильно сделали.
- ты только не объясняй ничего и, главное, не ссылайся на свои прежние "объяснения". Раз сам ничего не знаешь - слушай, что тебе говорят. Я сказал ВАШИ, значит ВАШИ.
В общем, я, как врач, прописываю тебе Антигуа. Чтоб 25 ноября был там как штык. Будем много бухать.
- хочу уточнить. Если я пишу "не объясняй" или "я сказал", это вовсе не значит, что ты не можешь иметь собственного мнения. Разумеется, можешь. Только мне его не навязывай. Особенно, по абсолютно не интересующим меня вопросам. Я зашел к тебе поговорить об Антигуа. Ты же все время уклоняешься, сворачиваешь в сторону. Вот ответь мне хоть раз, не юля, на один простой вопрос. Ты - алкоголик? Вопрос без всякого подвоха. Ответь просто "да" или "нет".
Если "нет", то нам с тобой и говорить больше не о чем. Если "да", то я тебя научу замечательному рецепту WakeUp Juice, мы поговорим об Антигуа.
Ты ходишь по кругу. Разумеется, я не бухаю ни с кем и никогда. И много раз уже повторял: каждый человек поставлен сегодня перед выбором - либо наркомания, либо гимнастика ума. И я свой выбор давно уже сделал.
Разумеется, у меня нет ни средств, ни времени, ни повода, ни причины, ни возможности, ни даже морального права на подобную праздную поездку.
И самое главное – ты мне так и не объяснил, безотносительно к путешествиям куда бы то ни было: для чего вообще человеку общаться с полностью зомбированным, ультрафашистским, мизантропическим, пьяным насекомым, аполитичным, трусоватым, необразованным, ничем не интересующимся, ничего ни о чем не знающим и не имеющим собственного мнения ни по одному жизненно важному вопросу? К тому же, с племянником израильского шикльгрубера, единственная цель жизни которого заключается в том, чтобы убивать людей? Да еще и возомнившим себя "евреем"? Для чего человеку подобное "общение"?
Объясни, пожалуйста.
- это ты все время ходил по кругу. Сказал бы сразу "я не бухаю, Вест-Индией не интересуюсь, предпочитаю прелестный уголок русской природы", и разговор был бы окончен. Все из тебя надо было тянуть, все ты куда-то сворачивал...
Закончили.
Ну вот и отлично.
***
