Вообще-то трансгуманизм в образовании, в идеологии, в экономике и в «политике» (т.е. в продолжении некромантии иными средствами) был введен задолго до Грефа. Гомогреф есть всего лишь верный продолжатель дела ВИЛа-Ваала-Осириса-Ленина, Т(а)роцкого, С(е)талина, Мар(к)са и Энгельса, продолжатель перманентной революции Парвуса-Гельфанда и всего 700-летнего проекта «антихрист», заданного вавилонским талмудом и трактатами «Зохар».

Результатом этой перманентной революции, итогом такого глобального трансгуманистического подхода во всех областях жизни стала новая историческая общность – дрессированный советский голем (коллективный и индивидуальный).

Как было уже нами ранее установлено, в результате подробнейшего и скрупулезнейшего анализа, дрессированный голем, выращенный на костях русского народа мистиками талмуда и каббалы – это УЖЕ не человеческое существо, это интеллектуальный и духовный самовар, обрубок человека, тотально обманутый во всем, лишенный всех человеческих прав, человеческих свобод и устремлений, любви к Истине, в некоторых случаях, в плане возможности осмысления окружающей действительности, пребывающий на инфраживотном уровне. Мне, вот, например, значительно проще представить себе православного кота, чем православного трансгуманистического совка.

Почему же Ольга Николаевна ничего не говорит об этом ТРАНСГУМАНИЗМЕ, опустошающем русскую землю (и всю нашу планету) на протяжении уже более столетия? Потому что она вполне им довольна, она им полностью удовлетворена.

Второй русский мега-холокост, как мощнейший ускоритель истребления русского народа и православной культуры, катализатор всего мессианского трансгуманистического проекта, воспринимается ею как огромная «победа», грандиозный шаг вперед в процессе создания новой исторической, трансгуманистической, алхимической общности – советского народа и дрессированного советского голема, не помнящего ни родства, ни веры, ни своих прав, ни обязанностей. Абсолютно не понимающего той страшной опасности для людей, которая исходит от мирового гендерного сообщества и его ультрафашистской теоретической базы. Вот ее слова:

Именно по этой причине, вследствие положительной оценки Ольгой Николаевной Четвериковой второго русского мега-холокоста и достигнутого посредством него уровня трансгуманистической големизации советских людей (а она всегда говорит восторженно о советском зомбирующем образовании, полностью вышибающем способность мышления и понимания как окружающей реальности, так и исторических процессов, к этой реальности приведших), ее книга о «Трансгуманизме в российском образовании» полна противоречий и недомолвок. Она ничего не позволяет понять в источнике сегодняшних проблем эрэфийного общества.

Дискуссия по трансгуманизму была слита книгой самой же Ольги Николаевны. С огромным сожалением я вынужден констатировать, что О.Н. является альтер-эго Г. Грефа, тем необходимым к нему дополнением, которое задает диалектический коридор (тоннель) возможностей, не оставляющий человечеству выхода из навязанного всем нам мессианского проекта полностью сумасшедших мистиков. На представляемом Ольгой Николаевной кобовском пути Спасения нет.

Уважаемая Утилита, если о. Афанасий нас пригласит к себе в чат, Вы бы согласились поучаствовать? Все взаимные упреки мы могли бы там озвучить, могли бы попытаться прийти к взаимопониманию и согласию.

Romanosych
Краткое видео Ю.Стадничук о сути движения Политика 2.0.

Значит, "власть в Египетском крокодиле РФ узурпирована, механизмов народного участия во власти и контроля над ней нет, ответственности за "управление" никакой нет, поэтому, чтобы покончить с узурпацией, надо писать письма в фейковые государственные институты, а чтобы не могли отделаться отписками, чтобы заставить их думать, хитрить и выкручиваться, надо писать письма массово и организованно, с использованием новых технологий"?

Должно быть, это шутка со стороны Юлии, и неплохая шутка. Такая "политика 2.0" рассчитана на смену власти за 200 миллионов лет, надо полагать?

Простите, но это никуда не годится, уважаемый Романосыч. Даже Марина Мелихова, которую так резко (и справедливо) критикует о. Афанасий, предлагает более реалистическую программу действий. В осмыслении реальности и методов борьбы с узурпацией/оккупацией Марина Борисовна опережает уважаемую Юлию примерно на 150 миллионов лет.

По крайней мере, краснодарцы додумались до того, что в условиях, когда в обществе нет никаких демократических процедур, никаких механизмов защиты прав граждан и никакого политического процесса, нужны, в первую очередь, независимые (от оккупантов) органы народного правосудия, нужны судебные решения этих органов. Посмотрите, какой приговор был вынесен на днях упомянутому выше узурпатору и фальшивомонетчику гомогрефу: пятнашка с конфискацией.

Ура! Приговор Грефу и Сбербанку вынес Верховный суд СССР 04.12.19. Долой ростовщиков-паразитов!

Конечно, от этого этапа до подлинного народовластия еще дистанция огромного размера - примерно в 50 миллионов лет, если без новых интеллектуальных озарений. Но это уже несомненный шаг вперед, по сравнению с "политикой 2.0".

Насколько я понимаю, о. Афанасий далеко не каждый вечер выступает на своем канале. Поэтому я имел в виду конкретный анонс на нашем сайте: такого-то числа, в такой-то час МСК, на таком-то канале YT о. Афанасий и Юлия Стадничук готовы ответить на любые вопросы потенциальных членов движения "политика 2.0". Чтобы мы могли заранее согласовать и подтвердить собственное наше присутствие.

Уважаемый Романосыч, прошу меня простить за мое отсутствие на обозначенном эфире, но я не имел в виду приглашение за полчаса до начала стрима. Еще раз прошу Вас, если это возможно, ставьте участников нашего форума в известность заранее, хотя бы за 2-3 дня, с точным указанием времени начала обсуждения и «повестки дня». Чтобы мы могли скорректировать наши собственные планы.

Теперь позвольте несколько замечаний по поводу ролика Юлии, записанного поздним вечером в пятницу и посвященного «электронному концлагерю». Ролик очень длинный, двухчасовой, но тем не менее, я его прослушал почти целиком. Не знаю, на какую именно аудиторию он ориентирован, но явно не на шехинцев. Пожалуйста, отнесите мое внимание и терпение на счет моего уважения к отцу Афанасию и ко всей группе молодых людей, пытающихся «делать новую политику новыми методами».

У уважаемой Юлии, как у презентатора, есть несколько важных достоинств, которые одновременно являются существенными христианскими недостатками. Но я так понимаю, что о. Афанасий ясно понимает, что работа в антихристианской публичной среде предполагает некоторый прагматизм и богословски-икономическую снисходительность к форме презентации. И в этом он прав, отчасти.

Мне очень понравилась готовность Юлии к диалогу и ее стремление максимально полно и подробно раскрыть свое понимание принципов работы движения «политика 2.0». Хотя и с большим количеством «воды», демагогии и ненужных отступлений. Огорчило то, что это ее понимание основано на явном заблуждении. Уважаемая Юлия убеждена в том, что она является «гражданином», и это ее неотъемлемое, неотчуждаемое свойство. И поскольку она существует в политической среде (как ей кажется), то и старается воздействовать на нее политическими средствами. Это глубочайшее заблуждение или, как любили говорить предикторы, ошибка на стадии идентификации фактора среды.

И здесь я должен снова поставить в пример уважаемой Юлии уважаемую Марину Борисовну Мелихову и всю ее краснодарскую группу любителей СССР-Египта-Мицраима. По крайней мере, эта группа и представляемая ею Коллегия Народных судей СССР, ясно понимают, что «РФ» - это не государство, а террористическая организация. И более того, Эрэфия умышленно была создана «агентами мировой закулисы» в качестве террористической организации.

Если Марина Мелихова это понимает, то почему этого не понимает Юлия Стадничук? Почему геронда Афанасий этого уважаемой Юлии не объяснил? Он не может не быть в курсе огромного количества наших публикаций по этой теме. А мы уже давно показали, что РФ умышленно создавалась в таком качестве мистиками Эц Хаим, и что само название «РФ» в переводе с арамейского означает «террор», «крокодил».

Если о. Афанасий и Юлия Стадничук понимают, что РФ – это террористическая организация, то почему они молчат об этом – точно так же, как молчит Ольга Николаевна Четверикова? (Что, впрочем, не мешает им жестко критиковать Ольгу Николаевну.) Почему они призывают к борьбе с  террористической организацией «политическими», а вернее – чисто гуманитарными, косметическими средствами? Разве они не понимают, что такие методы борьбы ни к каким добрым результатам привести не могут, а могут привести только к разочарованию и провалу?

Давайте вспомним еще раз о названии данной форумной темы: What On Earth Is Happening? Знакома ли уважаемая Юлия с подкастами Марка Пассио? Понимает ли она, что мы все находимся в руках абсолютно невменяемых, абсолютно иррациональных и аморальных некромантов? Иначе говоря, в руках существ, полностью вставших на точку зрения бесов, а потому ненавидящих наш материальный мир, наш биологический вид. А именно, в руках мистиков талмуда и каббалы.

Эти существа не признают ни доводов разума, ни человеческих прав и свобод, ни достижений культуры  и цивилизации. Они не признают политики иначе как в качестве продолжения некромантии иными средствами. Они заняты построением коммунизма – то есть, созданием системы тотального рабства, царства тотального контроля, тотального террора и тотальной пропаганды, тотального стирания личности, культа смерти.

Они стоят на позициях талмудического киппур-каппаросного права, в соответствии с которым жертва всегда виновата в совершенном против нее преступлении, а потому и является единственным его виновником и единственным по нему ответчиком. Сам наш биологический вид они считают за подлежащий полной и безоговорочной ликвидации. Поскольку мы все виноваты уже тем, что мы стали их жертвами, не сумели или не захотели бежать впереди паровоза умственной дегенерации и технологического прогресса.

И все наши комсомольские «олигархи», включая Писика-Грудинина, двойников Путина, дов-беров-медведевых, кирсанов и дворковичей, и т.п., являются преданными холуями этих существ и убежденными адептами культа смерти.

Понимает ли уважаемая Юлия, что апеллировать к здравому смыслу или чувству гражданской ответственности подобных существ, пусть даже с использованием самых передовых технологий и гэджетов, является верхом абсурда? У меня создалось впечатление, что она этого не понимает. А потому пребывает в состоянии прелести и, прошу прощения, девичьей мечтательности в отношении эффективности предлагаемых ею «методов воздействия на систему».

Если выражаться языком, более близким и понятным Светлане Леонидовне Вислобоковой, то уважаемая Юлия – впрочем, точно так же, как и замечательный наш ученый-методолог Борис Борисович Леонтьев, прославленный основатель науки «Интеллектологии», «продолжатель дела Платона и Ломоносова» – не способна к «выявлению проблемы». А потому и не может ее решить в принципе. Так же, как не может решить ее Борис Борисович или Ольга Николаевна, как не может ее решить никто из наших патентованных «ученых».

У меня сложилось такое впечатление после прослушивания стрима уважаемой Юлии. Никаких реалистических методов воздействия на «систему» она нам предложить не может, потому что не понимает, на что эта система заточена, в чем ее цель, каковы методы ее воздействия на нас самих.

Также у меня сложилось впечатление, что уважаемая Юлия не очень ясно представляет себе, чьими руками осуществляется террор мистиков и некромантов над человечеством – или, чтобы быть более точным в формулировках, - над тем, что от человечества осталось.

Если у Юлии Стадничук такое понимание все-таки есть или она готова попытаться в себе его развить, то я бы попросил ее (или о. Афанасия, или кого-либо из его учеников и послушников), в нескольких словах свое видение этих проблем изложить на страницах нашего форума. Или, если желания сделать это в письменной форме у о. Афанасия и Юлии нет, прошу их озвучить свой ответ мне в сжатой, лаконичной форме, в ролике на 10-15 минут (или в каком-либо фрагменте своего очередного стрима). А для начала зачитать в своем эфире это мое обращение и предложение сотрудничества.

Да, я согласен с Вами, уважаемая Утилита. На «Шехине» это было бы сделать значительно проще и удобнее для всех, но если наши уважаемые гости стремятся к раскрутке своих YT каналов, то я вовсе не сочту для себя зазорным им в этом попытаться помочь. Но только в более организованном, концентрированном формате, без лишней воды и спама от посторонних лиц.

Если они действительно стремятся к решению «проблемы», то пусть постараются сфокусировать все свое внимание на ней. И примут во внимание наши скромные теоретические наработки, уже давно преданные гласности.