Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Интересные сайты » What On Earth Is Happening


What On Earth Is Happening

Сообщений 41 страница 60 из 216

41

К сожалению, наш гендерный гость Шабси Пламенный отказался нам помогать, и поэтому мне придется самому привести транскрипцию ключевого фрагмента монолога М. Пассио, в котором он со всей определенностью высказался о лакейском, полностью подконтрольном и плановом характере сатанинской доктрины Антона Ля Вея.

What On Earth Is Happening - Episode #220

2:51:00

Again, as I’ve said La Vey was just a lackey, you know, that’s all he was. He was involved with the Bushes and people in intelligence, you know, his son outed those aspects of it and, you know, talked about how he was just an order-follower as well. People who think: Oh, he was such a great, his own person, I mean he had connections to the Lansky Meyer’s crime, organized crime syndicate which then had obvious connections to you know Israeli intelligence and US intelligence. He became personal friends with members of the Bush family and this guy was just the lackey for government agents, you know, and they charged him to put the work that he put out which was a coalescence and concrescence of the satanic ideology for every man and every woman. That’s all it was ultimately about to bring people in from the outside because they know they don’t have the numbers unless they actually bring some useful dupes in with characteristics and skill sets that they can use as tools.

Временно Шабси переведен нами в гендерный раздел, - пусть он там поразмыслит над смыслом размещенного нами фрагмента. Марк говорит о тесных дружеских и рабочих связях Антона Ля Вея:

- с ультрафашистской семьей Бушей, внесшей в последние десятилетия огромный вклад в продвижение раввинской мессианской программы простроения планетарного концлагеря,
- с ЦРУ,
- с Моссадом,
- с контрафактно-еврейским уголовником Мейером Лански.

Иначе говоря, о полной подконтрольности представляемых ля-веевской «церковью сатаны» кроулианских/телемических/франкистских/саббатианских кругов как американскому политическому истеблишменту, так и спецслужбам США и Израиля, а заодно и американской мафии. А значит, и раввинату.

Пусть Пламенный Шабси попытается сформулировать, с чем он в этом отрывке не согласен. Какова его собственная интерпретация таких тесных рабочих связей сатанистов с раввинами? Где он видит место телемитов в этом альянсе?

Пусть Шабси Пламенный, если только он снова воспламенится желанием приносить пользу людям, расскажет нам о своей интерпретации ролика Вячеслава Осиевского с говорящим названием

Компромат на Берл Лазара. Вячеслав Осиевский.

Видит ли Шабси хоть какую-то разницу в организационных принципах функционирования контрафактно-еврейских структур Питера и Москвы, в сравнении с американскими образцами? Считает ли он Фаину Боруховну Певзнер («Аллу Пугачеву»), Александра Яковлевича Розенбаума, Владимира Натановича Винокура, Стаса Пятрасовича Пьеху и т.п. деятелей российской «эстрады», обласканных раввинатом (вместе с гроссмейстером Соложенкиным), - телемитами, франкистами, саббатианами, кроулианцами?

Или, может быть, это вполне ортодоксальные гендерные изделия, действительные члены синагоги сатаны? И их добрые профессиональные связи с солнцевскими, люберецкими, тамбовскими и т.п. контрафактно-еврейскими преступными группировками совершенно в порядке вещей, ибо все это Gens Una Sumus, одна счастливая семья содомитов, некромантов и вампиров, слившаяся в полном марксистском единстве-ФАШИО и сплотившаяся на почве совместной ненависти к людям и любви к мизантропическим киппур-каппаросным ритуалам, объединившаяся в агрессивном послушании раввинам и вавилонскому талмуду?

Такие параллели могли бы быть интересны нашим читателям. Пусть Шабси постарается и принесет нам пользу – хотя бы в виде презентации более-менее связной версии взглядов своего учителя Инф. Пламенного.

А то Пламенный точно так же все молол, молол чепуху о каких-то саббатианах и франкистах, и невозможно было понять, кто же это такие и чем же они отличаются от самых обычных вавилонских сатанистов (контрафактных «евреев»)? Пусть Шабси расскажет об этом в нашем гендерном разделе.

0

42

В последние несколько недель, после окончания конгресса анархистов в Филадельфии и, на мой взгляд, довольно интересного выступления на нем, Марк как-то пропал. Перестали выходить еженедельные выпуски его программы WOEIH, не появляется Марк и на альтернативных каналах ютьюба. Похоже на то, что он всецело посвятил себя работе над документальным фильмом, посвященным его любимому детищу - "Естественному Закону". Марк Пассио связывает большие надежды с презентацией этой картины, он рассчитывает завоевать множество новых сторонников, новых адептов "Natural Law".

С одной стороны, это, конечно, хорошо, что в эпоху тотального релятивизма и глобального талмудического тления смыслов Марк так горячо выступает поборником объективно существующей, естественной, Богом данной Истины и Морали. Но с другой стороны, рассчитывать на то, что ему удастся хотя бы приблизиться, по качеству разработки, презентации и освещения этих вопросов, к полноте и гениальности христианского вероучения - по меньшей мере, весьма опрометчиво.   

Лично для меня этот "естественный закон" Марка Пассио - типичная попытка проломиться в открытую дверь на велосипеде собственного изобретения. Но, как говорится, поглядим - ведь Марк ориентирован на мертвые души наших гендерных друзей. Посмотрим на то, как они отреагируют на самодельный NL.

А мне хотелось бы поделиться с читателями "Шехины" небольшим фрагментом одного из последних выпусков программы "Что происходит на земле?" (№218). Я даже не поленился и выполнил перевод - настолько он мне показался интересным.

A SOUL-DEAD SOCIETY | Mark Passio

Yeah, there’s a lot of interesting symbology that happens on dates when false flags occur, no doubt about it. Because these people are all about symbolism, they are all about habit, repetition, they want to throw up into our faces just how much they are not only in control but how much they can put the symbolism of their belief system into our face and yet the average everyday person is incapable of seeing it.

Да, действительно, те даты, когда устраивают теракты под ложным флагом, часто отмечены  интересным символизмом. Потому что эти люди одержимы символизмом, они помешаны на одних и тех же обычаях, на повторении, им нравится выставлять напоказ не только степень своего контроля (над обществом), но также символы своей веры – причем, так, что среднестатистический обыватель ничего этого не заметит.

They want that done on a perpetual basis, okay, they, you know, absolutely want to kind of tantalize and mock the bulk of humanity while they’re actually ruling them and doing things to destroy their rights and their freedoms. The whole time they want to mock their ignorance of their masters’ belief system. Because the average everyday person knows nothing of any of this. They know nothing about how the real rulers of our society are dark occultists, you know, they think it’s all just financial and political power that these people are looking for when they don’t understand that it’s control over the soul, it’s the actual destruction of the human soul that they want and that’s what they have largely accomplished.

Они хотят постоянно это делать, им нравится дразнить и насмехаться над основной массой человечества под их управлением, и в то же самое время предпринимать действия по уничтожению наших прав и наших свобод. Им постоянно хочется издеваться над невежеством масс относительно их оккультной веры. Потому что средний обыватель ничего об этом не знает. Обыватели даже не подозревают, что реальные правители нашего общества – черные оккультисты. Знаете, они наивно думают, что эти люди ищут финансовой и политической власти, и не понимают, что их цель – контроль над душами, они ищут уничтожения человеческих душ, и в значительной степени они этого уже добились.

All you have to do is go and look at how soul-dead the vast majority of all of secular society is. These people have no spirituality at all, they’re obsessed with minutiae, they are obsessed with… people are obsessed with like whether their cars parked out in front of their home. That’s what they’re worried about. They’re obsessed with little rules and regulations, they want to have little petty power, they want to be petty tyrants over other people, you know. That’s what they’re worried about as opposed to whether people are free or not.

Достаточно посмотреть, сколько мертвых душ вокруг – они составляют подавляющее большинство светского (атеистического) общества. Эти обыватели полностью бездуховны, они озабочены бессмысленными мелочами, они одержимы всякой ерундой, вроде того, запаркована ли их машина перед домом. Вот, чем они озабочены. Они одержимы ничтожными правилами и инструкциями, им хочется маленькой самодурской власти над другими людьми, им хочется тиранить окружающих. Вот, чем они озабочены, а вовсе не тем, есть ли у нас свобода.

They don’t care about whether they’re losing their rights. You know, this is how ignorant and bull-headedly stubborn most people are. You know, they’ll get all upset when their football team loses or because they ran out of beer in their fridge but, you know, they won’t get upset when their freedom of speech is being destroyed, you know, just because they don’t care about who it’s being taken from first. “Oh, they’ll get my freedom of speech last, they’ll take people I don’t agree with first”, - yeah, and you think that that makes it okay?

Им наплевать на то, что они теряют свои гражданские права. Настолько невежественны и по-ослиному упрямы большинство людей. Для них может быть страшным ударом поражение их любимой футбольной команды или отсутствие пива в холодильнике, но им будет все равно, если у них отберут свободу слова. Им безразличны те, у кого ее отбирают первыми. «О, у меня ее отберут в последнюю очередь, сначала свободы слова лишат тех, с кем я не согласен», - да, и вы полагаете, что это нормально?

0

43

Поскольку новых выпусков WOEIH не появляется, я обратил внимание на ролик, выложенный в ютьюбе одним из слушателей Марка Пассио:

Evil Is More Powerful Than Good Presentation - Mark Passio

В этом видео воспроизведена основная часть (содержательная, без рекламы и оргвопросов) подкаста №201 от 10 марта 2019 г. На мой взгляд, превосходная презентация темы соотношения Добра и Зла в нашем мире, выдержанная в безупречно христианском духе, но на простом, доступном, понятном современному падшему человеку языке. Разумеется, речь идет не о метафизической постановке проблемы - и Марк об этом сразу же предупредил в самом начале своей лекции.

На высоком метафизическом плане соотношение сил совсем иное, но здесь и сейчас, на нашей планете, в нашем постапокалиптическом мире абсолютное космическое Зло, в виде псевдорелигиозой доктрины контрафактных "евреев" (вавилонский сатанизм), добилось подавляющего превосходства над силами Добра, Истины, Гармонии и Справедливости. Зло добилось полной безнаказанности для себя и глумится над новой исторической общностью "совковый народ", представители которого, в большинстве своем, даже не понимают, в какой переплет они попали, и с чем они имеют дело.

На этот раз переводить текст Марка я не буду, но просто предлагаю вашему вниманию распечатку нескольких наиболее интересных мест. Если возникнет какая-то дискуссия по затронутым в лекции вопросам, буду рад поделиться моим их видением и ведением.

13:25
I write it down like this: the sum of the freedom in any given society is directly proportional to the sum of the moral behavior of the people of that society. So, the sum of freedom is directly proportional to the sum of morality. Aggregate freedom is directly proportional to aggregate morality, okay. This is an eternally true principle in Nature, an eternally true Law of Nature. I did not make this up, I have understood that this is how it works, that’s all anyone is capable of doing with a law. Laws are not set into effect by man, laws cannot be changed by anything that mankind does. They are immutable, unchangeable, eternal principles that exist in the inherent realm of nature. That’s why it’s called Natural Law, non man-made.

And this is the part that people refuse to accept and that’s why we’re in the enslaved condition that we are in. They refuse to accept that there is any power that can put a higher Law that governs behavior into effect in Creation  other than man. So most people are moral relativists that believe - “as long as you can get away with it you can do it”. That’s really the case. And that’s why Evil is kicking our ass in the world.

You see, this is how people usually envision the battle between good and evil. I’ve shown this slide before on a former show and they usually view it like this – oh, these cosmic forces at work, they’re moving us around like pieces on a chess board, you know, there’s a big cosmic war going on between these higher forces in conjunction with humanity that operate in conjunction with humanity and like we’re kind of like their chess pieces because they’re noncorporeal and we’re actually living on the chessboard “The Earth” and you know and we’re playing out this drama, this cosmic drama of these higher forces here on the physical domain.

http://sh.uploads.ru/IKuJk.jpg

But see I think this is an oversimplification of the battle between Good and Evil.  And first of all we have to define what good and evil really are. We have to understand what they are first of all.

So, I would rather look at Good and Evil currently as it’s playing out, it’s certainly not like this like an evenly matched chess game. It’s absolutely nothing like this, okay. This is a poor representation of what is actually taking place on this planet because I would much rather really look at this as the real situation, if you want to look at what is really going on between Good and Evil on the Earth, it’s this, okay. It’s a tiny little helpless baby bunny rabbit, okay, in the rain holding an umbrella in a collapsed state facing like a dog that is like one of the heads of Cerberus of Hell, okay, and there is no match, it’s gonna get eaten in a quarter of a bite, okay.

http://sd.uploads.ru/k1V64.jpg

Because it’s not prepared, it doesn’t know what it’s up against, it doesn’t know who the enemy is, it’s going into a situation that it’s not ready to deal with because it’s not ready psychologically and spiritually. And it thinks it’s gonna take on this monster with some you know collapsed umbrella you know in a total rainstorm completely unprepared for the enemy that it’s actually up against.

That’s a more accurate representation in my view of what the real state, the real state of the conflict between Good and Evil as it is taking place on this planet actually is, okay? And you know people will get upset with that: oh, they think, oh so good is almost just as powerful as evil, there’s this evenly matched battle. No, you’re full of shit, okay, to be honest with you, if you think that. You’re lying to yourself and you’re lying to other people. Because you don’t want to be honest about how bad the situation actually is.

And that’s all I want people to do. I’m not trying to say any of this to discourage anyone. See, this is about boots on the ground spirituality this show – for people who may be new to it, okay. It’s about what we’re really, truly up against, not lying to ourselves about  that, and then seeing where we really are in that battle. How prepared we really are to fight that battle. And looking at ourselves and honestly assessing our shortcomings. You see, that’s the first part of any real change. The first part of any real change is you got to be able to confront your own bullshit. You got to be able to say: you know what, here’s where I am at and where I’m at is nowhere near ready, nowhere near powerful enough and I have a lot of work to do on myself. That’s where real spiritual change begins, that’s where the real spiritual journey actually takes place, okay.

So, what we have to ask ourselves is the first question in really trying to tackle this problem of Good versus Evil to see where we’re at within it, within this battle taking place here on Earth. We have to ask the question: what actually is Good? Because a lot of people have this completely ridiculous version of what Good is in their mind. You know, they take the Hollywood variant of it again you know or the storybook variant of good, okay. Or they take just the version that their teachers have told them, that their parents have told them, that their family members have told them, that other people in society… This is called “conventional wisdom”.

You know what conventional wisdom is? A big crock of shit. That’s what conventional wisdom is – a big crock of crap. It always has been. Conventional wisdom has never proved to be right, okay. It traditionally goes against everything that is actually correct and right and even moral. So if you’re following what the vast majority of people think of as good which is what conventional wisdom will tell you good is you have no idea what real good is. You have a proxy variant of what good is that other people have served you on a plate because that’s what they want you to accept that good actually is.

And Good is so much more difficult to obtain than all of that, you know. They want people to believe – oh, you just go along to get along, work hard, be you know somewhat honest with other people, okay. You know, have kids and try to bring them up the way society tells you how you should  bring them up. And somehow that makes you a good person. Or people think if you’re just NICE you’re a good person, you know. Niceness, not having any rough-around-the-edges aspect of your personality or even being potentially confrontative with other people – doesn’t necessarily mean that you are good or bad, okay. These are just things that people can’t get past in somebody’s personality and their characteristic traits that they display on a day to day basis has nothing to do with whether they’re actually a good person or not, you know.

So whether somebody rubs you the wrong way doesn’t mean that they’re bad, okay. And just because someone speaks to you in pleasant, soft tone doesn’t mean that they’re good, okay. Niceness doesn’t translate to good and evil. Behavior does, okay, actual behavior in what you do and what you condone being done in the world to other people, okay, or not being done to other people. That’s what will ultimately make you good or evil.       

***

0

44

Уваемый franki, означает ли это, что пейсатые сатанисты отлично понимают (либо понимали на момент начала "проекта Мошиах") указанную проблематику, сознательно вводя всё население планеты в Божье Попущение?
Понимают ли они, по-Вашему, что планетарное "царство насекомоподобных людей" будет в любом случае уничтожено?
Они осознанно этого добиваются?
О чём мечтают сатанисты в глубине того, что было душой? О самоуничтожении? Может им в этом помочь?
https://cherryloco.com/wp-content/uploads/2019/09/jar-of-spiders-neck1-254x203.jpg
Держать пейсатых паукообразных сатанистов в закрытой банке под строгим надзором и контролем?

Отредактировано Сорняк (Пятница, 15 ноября, 2019г. 16:07:01)

0

45

Сорняк
Уваемый franki, означает ли это, что пейсатые сатанисты отлично понимают (либо понимали на момент начала "проекта Мошиах") указанную проблематику, сознательно вводя всё население планеты в Божье Попущение?


Прежде чем попытаться ответить на Ваш вопрос, позвольте мне, уважаемый Сорняк, воспроизвести несколько любопытных реплик по теме борьбы со Злом, сделанных по ходу обсуждения на Chess News нашего решения о дисквалификации коммунистических мегачитеров ККК. Ролик М. Пассио пришелся очень кстати и был использован мною для иллюстрации некоторых изложенных мною мыслей.

http://chess-news.ru/node/26519

Опубликовано Volkov Yury в 10 Ноябрь, 2019 - 00:33.

Помню в школе я писал сочинение на тему-мы к коммунизму держим путь) взял первое место ) но потом с годами понял,что это -утопие) так как теоретически это возможно а на практике нет) Мне лично новое руководство ФИДЕ и их деятельность очень нравится) а прежде чем обвинять кого либо в чем либо нужны аргументы и факты...

***

Опубликовано echo2011 в 10 Ноябрь, 2019 - 08:33.

Это для нас коммунизм-утопия,а многие госчиновники для себя коммунизм давно построили...

***

Опубликовано WPC в 11 Ноябрь, 2019 - 13:45.

теоретически это возможно а на практике нет

Я все ждал, что кто-нибудь возразит Юрию по существу, но сделал это только Геннадий Исаевич, и то как-то вяло и неубедительно. Похоже на то, что пропаганда мистиков ГКЧП всецело овладела умами и душами читателей ЧН, и в массах любителей шахмат возобладал ошибочный взгляд на коммунизм как что-то очень хорошее, но трудно реализуемое.

Нет, уважаемый Юрий, все как раз наоборот: коммунизм – это никакая не утопия. Это самое большое зло во Вселенной, и, как показала история последних веков, оно, к сожалению, очень легко, даже элементарно реализуется в наших грешных, земных условиях.

http://s3.uploads.ru/R4rqF.jpg

Коммунизм (культ Молоха-Ваала, вавилонский сатанизм) – древнейшая на планете псевдорелигия, а "еврокоммуняка" – древнейшая в мире профессия, древнее, чем Зангалис и Карякин.

Коммунизм – это стремление к смерти, к уничтожению эго, к опрощению до инфраживотного состояния, к растворению в небытии, в неорганической материи. В терминологии Константина Николаевича Леонтьева, коммунизм – это "вторичное смесительное упрощение", это конечная цель "прогресса" – в том его виде, какой был навязан человечеству на рубеже "новейшей истории", вместе с трактатами "Зохар" и проектом "мошиах".

Помимо всего прочего, коммунизм принадлежит к числу тех неприятностей, которые имеют тенденцию подкрадываться незаметно. Как заметил бы Воланд, коммунизм не просто возможен, он возможен внезапно. Он поджидает нас за каждым углом, в каждой реплике, в каждом вздохе и уповании деморализованных шпилеров.

В Ваших словах: "Мне лично новое руководство ФИДЕ и их деятельность очень нравится", - слышен голос "прекрасного коммунистического далека" и Ваша тоска по нему.

В образе мышления уважаемого Давида Навары: "Карякин – приятный человек", - для человека опытного и знающего заметно сильнейшее идеологическое влияние мистиков ГКЧП.

В вожделении карательной психиатрии Михаила Голубева : "лично я вас бы забанил изначально", - раздается неумолимая и зловещая поступь коммунизма.

Когда любимый учитель досточтимого Якова - Моше Абрамович Суслов – давал указания выписывать трехаршинными буквами лозунг "Коммунизм неизбежен!" на административных советских зданиях, - Вы полагаете, это была коммунистическая шутка, фарисейский фарсийный фарс?

Нет, уважаемый Юрий, это была всего лишь констатация факта - столь же самоочевидного, как неизбежность гибели любой цивилизации, любого созданного Богом организма.

Просто за кадром оставалась оценка этого факта, а она в вавилонской псевдорелигии смерти является сугубо положительной. В умолчании обычно остается раскрытие этого лозунга для иллюминированных адептов: "Коммунизм неизбежен, так давайте ускорим его наступление!"

Нет ничего проще, нет ничего легче реализуемого, чем такое ускорение – при движении по наклонной плоскости, а тем более – с таким креном, с таким градусом наклона, который имеет нынешняя цивилизация. Сегодня уже достаточно совсем небольшого пинка, чтобы над человечеством окончательно опустился занавес коммунизма.

Я предлагаю всем истинным любителям шахмат попытаться хотя бы на немного отсрочить эту неизбежную для нашей цивилизации катастрофу дисквалификацией коммунистических мегачитеров - Кирсана, Киппура и Каппароса. И предпринять для этого конкретные деловые шаги.

***

Опубликовано WPC в 14 Ноябрь, 2019 - 12:17.

мы к коммунизму держим путь...


Специально для читателей ЧН разместил на "Шехине" комментарий Марка Пассио по поводу соотношения сил Добра и Зла на нашей планете и "борьбы" между ними. Конечно, шахматы являются моделью этой борьбы, а нынешние полностью коррумпированные профессиональные шахматы, основанные на ритуальных сплавах и глумлении над этикой ("шахматы взбесившейся дамы", как было объяснено мною в другой теме) – даже и очень неплохой моделью.

Впрочем, Марк таких тонкостей пока еще не понимает, и поэтому он прибегает к другому сравнению – на его взгляд, более удачному и точному.

So, I would rather look at Good and Evil currently as it’s playing out, it’s certainly not like this like an evenly matched CHESS GAME. It’s absolutely nothing like this, okay. This is a poor representation of what is actually taking place on this planet because I would much rather really look at this as the real situation, if you want to look at what is really going on between Good and Evil on the Earth, it’s this, okay.

It’s a tiny little helpless baby bunny rabbit, okay, in the rain holding an umbrella in a collapsed state facing like a dog that is like one of the heads of Cerberus of Hell, okay, and there is no match, it’s gonna get eaten in a quarter of a bite, okay.

http://sh.uploads.ru/t/NKFyu.jpg

Because it’s not prepared, it doesn’t know what it’s up against, it doesn’t know who the enemy is, it’s going into a situation that it’s not ready to deal with because it’s not ready psychologically and spiritually. And it thinks it’s gonna take on this monster with some you know collapsed umbrella you know in a total rainstorm completely unprepared for the enemy that it’s actually up against.


Маленький беспомощный бэйби-кролик против клыкастого, злющего, инфернального Цербера, вооруженного вавилонской инструкцией – вот образ человечества в его борьбе против мировой коммунистической революции. А Вы говорите "утопия", дорогой Юрий. Нельзя пребывать в большем заблуждении и ослеплении, чем Вы, мой уважаемый друг.

***

Опубликовано WPC в 14 Ноябрь, 2019 - 23:55.

Также хотел бы обратить ваше внимание, уважаемые друзья, какой уничтожающей критике был подвергнут Марком тезис пражских ревизионистов, днепровских шлюхим и московских мистиков ГКЧП: "Карякин - приятный человек".

Or people think if you’re just NICE you’re a good person, you know. Niceness, not having any rough-around-the-edges aspect of your personality or even being potentially confrontative with other people – doesn’t necessarily mean that you are good or bad, okay. These are just things that people can’t get past in somebody’s personality and their characteristic traits that they display on a day to day basis has nothing to do with whether they’re actually a good person or not, you know.

http://s8.uploads.ru/t/L8WwX.jpg

So whether somebody rubs you the wrong way doesn’t mean that they’re bad, okay. And just because someone speaks to you in pleasant, soft tone doesn’t mean that they’re good, okay. Niceness doesn’t translate to good and evil. Behavior does, okay, actual behavior in what you do and what you condone being done in the world to other people, okay, or not being done to other people. That’s what will ultimately make you good or evil.

0

46

Вранки так запойно критикует коммунизм - это свидетельствует только о том, что жрецы-бездельники очень жаждут коленно-приклоненных молитв несуществующему объекту.
И пока фрэнки не начнет бить тыщу раз в день лбом по полу, покоя ему не будет!

0

47

Сорняк
Уваемый franki, означает ли это, что пейсатые сатанисты отлично понимают (либо понимали на момент начала "проекта Мошиах") указанную проблематику, сознательно вводя всё население планеты в Божье Попущение?

Теперь попытаюсь ответить. Правда, я не совсем уверен, правильно ли я уловил смысл Вашего вопроса о Божьем Попущении. Ведь речь идет не о каких-то локальных неприятностях, не о чьем-то желании как-то досадить людям и поиздеваться над ними, не о том, что "кто-то кое-где у нас порой честно жить не хочет" и пользуется утратой человечеством ориентации во времени и пространстве для обделывания своих грязных делишек.

Вопрос прямо, недвусмысленно и ОТКРЫТО ставится о ликвидации нашего биологического вида. Это называется "трансгуманизмом", и давно уже существуют конкретные программы по ликвидации человечества и созданию, вместо него, "новой расы", "нового вида", "новой твари". Что это будет за "новая тварь", легко можно догадаться по методам, которыми уничтожают тварь "устаревшую". Это будет хуже, чем ничего. И делается это абсолютно открыто, на деньги налогоплательщиков, так что люди сами копают собственную свою могилу и при этом еще смотрят футбол и играют в шахматы.

Поэтому я прошу Вас - пожалуйста, уточните Ваш вопрос.

Понимают ли они, по-Вашему, что планетарное "царство насекомоподобных людей" будет в любом случае уничтожено?
Они осознанно этого добиваются?

Я думаю, что добиваются не они, а те инфернальные сущности, которые ими руководят. Вообще, вопрос о "целеполагании гностиков и некромантов" очень скользкий - нам очень трудно взглянуть на мир их глазами и понять, чего же они на самом деле хотят. Каким-то образом им удалось повредить свою способность мышления настолько, чтобы стать на точку зрения бесов - то есть, признать, что весь материальный мир есть зло, и зло настолько большое, что те или иные соображения о трагической судьбе этого "зла" не должны становиться для них камнем преткновения в момент принятия решений об "улучшении Творения". Я так это понимаю.

О чём мечтают сатанисты в глубине того, что было душой? О самоуничтожении? Может им в этом помочь?

Здесь, действительно, Вы указываете на главное противоречие в каббалистической (коммунистической) доктрине смерти, которое очень трудно обойти. Одержимы ли, на самом деле, мистики идеей самоубийства? Если да, то почему же они ее не реализуют в собственном своем эзотерическом кругу?

Федор Михайлович Достоевский, очевидно, полагал, что да, одержимы, и отсюда созданный им образ инженера Кириллова ("строителя мостов") в "Бесах" - доморощенного философа, реализующего свою "свободу" и "божественность" посредством акта пресечения собственного существования. И я думаю, что Достоевский был прав - по крайней мере, в отношении довольно значительного сегмента данного инфернального сообщества. Мне даже приходил в голову вопрос, поставленный Вами: не вызвана ли их ненависть к человечеству именно тем обстоятельством, что они ждут помощи со стороны, а им ее никто не хочет оказать? (Как "помогает" Верховенский Кириллову в "Бесах"). Думаю, было бы полезно попытаться вызвать их на откровение по данному вопросу.

Держать пейсатых паукообразных сатанистов в закрытой банке под строгим надзором и контролем?

Пока что в банке (на скотобойне) они держат всех психически здоровых людей. Марк совершенно прав по части соотношения сил. Жаль только, что он не пошел дальше в своих рассуждениях о причинах такого печального положения дел. Здесь можно было бы еще очень много чего сказать.

0

48

franki написал(а):

Поэтому я прошу Вас - пожалуйста, уточните Ваш вопрос.

Я имел ввиду, что сатанисты прекрасно знали, что торжество Зла в этом мире возможно только тогда, когда люди будут лишены Веры в Бога и вообще понимания, что это такое. Ведь только от самих людей зависит, куда склоняется чаша весов, в сторону Зла или Добра.
По-моему, в брани с бесами, только Бог может спасти людей, а сатанисты сделали и делают все, чтобы лишить большинство людей Веры в Бога.
Если не просить и не стучаться, то никакой помощи и не будет.

0

49

Сорняк
торжество Зла в этом мире возможно только тогда, когда люди будут лишены Веры в Бога и вообще понимания, что это такое

Очень верные слова, особенно тем, что Вы акцентировали внимание на самом главном: «понимании, что это такое». Большинство наших современников такого понимания уже начисто лишены, а часто вообще неспособны что-либо внятное по данному поводу изречь. Чуть позже я поделюсь одним своим очень любопытным (как мне кажется) и очень личным воспоминанием о различных «образах веры».

Если не просить и не стучаться, то никакой помощи и не будет.

А как Вы полагаете, уважаемый Сорняк, о чем следует просить и какой именно помощи следует ожидать? В каком виде она должна/может прийти? Вопрос далеко не праздный. У нас был уже раньше об этом разговор, но мне хотелось бы еще раз эту тему поднять, именно в связи с верой и мировоззрением Марка Пассио. Поскольку личность это, несомненно, неординарная, и его пример очень показателен и поучителен.

0

50

franki написал(а):

А как Вы полагаете, уважаемый Сорняк, о чем следует просить и какой именно помощи следует ожидать?

Думаю, в молитве следует просить помощи в укреплении духа и веры в брани с бесами. И ещё помощи в преодолении уныния.
Ну вот я считаю, что молиться не умею, хотя и читал про делание умно-сердечной молитвы православных.

0

51

Сорняк
в молитве следует просить помощи в укреплении духа и веры в брани с бесами. И ещё помощи в преодолении уныния.


С одной стороны, Вы правы, конечно, уважаемый Сорняк, - с этим трудно спорить. Но если взглянуть на молитвы, с точки зрения реального состояния мира и нашего положения в нем? К кому эти молитвы обращены и к каким реальным последствиям они могут привести?

Не о том же ли самом молятся и материализованные бесы, члены синагоги сатаны? Они тоже просят себе укрепления «духа» и «веры» в их брани с ситра ахра («другой стороной»), то есть, со всеми людьми планеты, с народами земли, чьим уничтожением они заняты.

А «воцерковленные» советские люди – что они понимают под «духом» и «верой», да и под «бранью с бесами»? Понимают ли советские люди, что они всецело находятся в услужении у абсолютного космического Зла, и укрепление их духа «в брани» может привести к обратным результатам (обратным к тому, на что они рассчитывают)? А если они подвержены унынию, то ведь это и само по себе есть признак не очень хороший?

По моим наблюдениям, подавляющее большинство советских людей подвержены той или иной форме наркотической зависимости. Они не в ладах с Истиной, они не любят фактов, им не нравится действительность, и они хотят одного – тем или иным образом от нее уйти. Им постоянно нужен наркотик.

Для них и создана советская «церковь», с ее молитвенными практиками, оздоровительными постами, с симулякром таинств и благодати. И все это вместе взятое служит наркотизации их сознания. Ведь когда Энгельс и Ленин писали о том, что «религия – опиум народа», они подразумевали не то, что все подумали, - впрочем, как это обычно и бывает со всеми положениями насквозь эзотерического мар(к)сизма. Они сформулировали программу, то, чем религия должна стать «при социализме». И то, чем она, в упаковке РПЦ МП, фактически сейчас стала.

Поэтому, как мне кажется, тем молитвам, о которых Вы говорите, должна предшествовать другая – просьба о помощи в обретении любви к Истине, в обретении мужества в осознании реальности, в понимании истинного положения дел, в осмыслении неприкрытых фактов такими, как они есть.

Или такая, например, молитва: «Господи, помоги мне научиться понимать значение слов!» Тоже очень нелишняя молитва, и она, на мой взгляд, должна предшествовать и духу, и вере, и брани. Без понимания значения слов, какая же может быть вера? Только Еремина вера, как у Веры Михайловны Ереминой, как у ересиарха Гундяева, как у митрополита Илариона, как у папы Франциска и у Берл Лазара.

Я хотел рассказать случай, который приключился со мной лет четырнадцать тому назад, когда я еще интересовался КОБ и встречался, время от времени, с покойным ныне Владимиром Михайловичем Зазнобиным (1938-2018). Мы с ним подолгу беседовали, и я в то время был уже очень критически настроен по отношению к Концепции общественной безопасности. Написал уже немало критических комментариев к ней - как по поводу системных ошибок, в ней заложенных, так и по поводу менталитета и «объективной нравственности» ее сторонников.

Владимир Михайлович, с которым у нас сложились крепкие приятельские отношения, сильно переживал из-за такого моего отрицательного отношения к делу его жизни – а он был не просто представителем «авторского коллектива», но вообще человеком очень увлеченным, убежденным сторонником, даже фанатиком Концепции. И не просто «борцом за идею», но я бы даже сказал, горячим молитвенником и подвижником. И человеком по-своему очень харизматическим, ярким, наделенным тем высшим магнетизмом, которого среди адептов КОБ почти не встретишь.

Иначе говоря, он был абсолютно искренним в своих убеждениях и молитвах о стяжании духа, веры, благодати и силы в брани с противниками Концепции. После смерти Владимира Михайловича Зазнобина он стал культовой фигурой у кобовцев, и я должен признать, что по полному праву. Такие незаурядные люди встречаются очень редко. Приведу один из многочисленных роликов с фрагментом его лекции, каких сейчас уже сотни выложены в youtube.

Чьей волей держится Россия?

Так вот, устав от моей критики – и то плохо, и здесь не хорошо, и концы-то с концами в Концепции не сходятся: чехвостил я Концепцию с ничуть не меньшим увлечением и убеждением, чем Владимир Михайлович ее нахваливал, - он ко мне обратился с неожиданным вопросом.

- Валерий, - сказал он мне. – А что вообще ты понимаешь под словом «Бог»? Что есть Бог для тебя?

Я был, конечно, в курсе того, сколько всего в КОБ наворочено вокруг их очень характерной «веры (доверия) Богу», вместо «неправильной», как кажется кобовцам, ошибочной «веры в Бога», распространенной у всех народов земли и у христиан, в частности. В КОБ даже введен наукообразный термин для «Б-га» - Иерархически Наивысшее Всеобъемлющее Управление (ИНВОУ). Б-г у них не ошибается, не казнит праведника, ведет с каждым личный, персональный диалог на понятном языке, укрепляет веру, силы и дух, держит все под контролем, так что в конце получается, что чем больше контроля, тем все б-жественнее, и контроль вообще – это и есть «Б-г».

Но вот к такому прямо поставленному вопросу я готов не был. И, слегка опешив, сказал первое, что мне пришло в голову:

- Ну как же… Бог – это Добро.

Я понимаю, что столь абстрактное определение никуда не годится, поскольку требует, в свою очередь, развернутого определения самого понятия «Добро» (о чем, кстати, и рассуждает Марк в выше приведенном ролике). Но как первая, естественная реакция, как архетип сознания, как самое общее представление, такая формулировка вполне себе ничего. Я бы даже сказал – неплохое определение. Оно отражает глубоко укоренившееся в любом русском, христианском сознании представление о том, что «Бог есть Добро, а мир во зле лежит». И это же представление очень характерно для мироощущения Марка Пассио, из-за чего, наверное, он и вызывает у меня такой большой интерес (одна из причин).

Так вот, реакция Владимира Михайловича на мое признание была тоже очень спонтанной, очень резкой в своей искренности и для меня снова совершенно неожиданной:

- Ну, нет, так мы не можем… - сказал он мне.

Ошеломленный, я не ответил ему тогда ничего, но для себя подумал: «Э-хе-хе, куда я попал».

Продолжу чуть позже.

0

52

franki написал(а):

Но если взглянуть на молитвы, с точки зрения реального состояния мира и нашего положения в нем? К кому эти молитвы обращены и к каким реальным последствиям они могут привести?

Уважаемый franki, Вы же знаете, что Исусова молитва обращена конкретно ко Господу Исусу Христу. Молитва Отче наш обращена конкретно ко Господу Отцу нашему.
И я в своих молитвах обращаюсь конкретно ко Господу нашему и ни к кому более.

franki написал(а):

По моим наблюдениям, подавляющее большинство советских людей подвержены той или иной форме наркотической зависимости. Они не в ладах с Истиной, они не любят фактов, им не нравится действительность, и они хотят одного – тем или иным образом от нее уйти. Им постоянно нужен наркотик.

Для них и создана советская «церковь», с ее молитвенными практиками, оздоровительными постами, с симулякром таинств и благодати. И все это вместе взятое служит наркотизации их сознания. Ведь когда Энгельс и Ленин писали о том, что «религия – опиум народа», они подразумевали не то, что все подумали, - впрочем, как это обычно и бывает со всеми положениями насквозь эзотерического мар(к)сизма. Они сформулировали программу, то, чем религия должна стать «при социализме». И то, чем она, в упаковке РПЦ МП, фактически сейчас стала.

Поэтому, как мне кажется, тем молитвам, о которых Вы говорите, должна предшествовать другая – просьба о помощи в обретении любви к Истине, в обретении мужества в осознании реальности, в понимании истинного положения дел, в осмыслении неприкрытых фактов такими, как они есть.

Со всем этим согласен.

franki написал(а):

Так вот, реакция Владимира Михайловича на мое признание была тоже очень спонтанной, очень резкой в своей искренности и для меня снова совершенно неожиданной:

- Ну, нет, так мы не можем… - сказал он мне.

Конечно, кобовцы со своими пастухами никакого отношения к христианству, а тем более православию не имеют. Они не признают Исуса Христа Богом и отрицают Его Воскрешение. Это хула жидовствующих. Кому там они молятся, если молятся, думаю кобовцы сами не знают.

Отредактировано Сорняк (Понедельник, 18 ноября, 2019г. 21:22:54)

0

53

Сорняк
Исусова молитва обращена конкретно ко Господу Исусу Христу. Молитва Отче наш обращена конкретно ко Господу Отцу нашему.
И я в своих молитвах обращаюсь конкретно ко Господу нашему и ни к кому более.


Прошу меня простить, уважаемый Сорняк, я не имел в виду лично Вас. Я вовсе не имел намерения каким-то образом Вас задеть, я рассуждаю о проблеме в целом, не обращаясь ни к кому конкретно. Возможно, я не совсем ясно выразил свою мысль, и поэтому попробую ее раскрыть.

На мой взгляд, представления о вере, о молитве, о духовных практиках претерпели столь сильные изменения (извращения) в советский период, что сейчас бытуют не просто вульгарные, но совсем абсурдные представления о том, что все это такое. И они искусственно поддерживаются и подогреваются в среде «верующих» нашими чекистами в рясах.

Вот, возьмем, к примеру, молитву. В наше время восторжествовал самый примитивный языческий взгляд на нее.  А ведь здесь нет и не должно быть какой-то прямой линейной связи между молитвой и материальным результатом: хорошо, качественно помолился – получил помощь Свыше, добился «результата»; не помолился – ничего не вышло. Но, тем не менее, все воспринимают это именно так.

Между тем, в прежние времена люди очень хорошо понимали, что молитва молитве рознь, и самое главное, если не все, зависит здесь от внутреннего состояния человека. Далеко не все молитвы, и далеко не от всех, достигают своего адресата. Причем, и адресаты тоже бывают разные, и эффекты от общения с ними могут быть самые неожиданные.

Скажем, молитвы праведников и горячие, прямо от сердца исходящие, искренние молитвы детей - совсем чистых, незапятнанных существ, имеет не ту же самую силу, что молитвы дрессированных советских големов. Но големы этого совсем не понимают. И от самой молитвы они ждут немедленного чудесного, оздоровительного, благодатного, материального эффекта. Как у хасидских цадиков, Кашпировского или Коновалова. Или как у Петра Мамонова в «Острове».

Я понимаю все это совсем иначе. То, что обычно называют молитвой, это, на мой взгляд, не молитва, а что-то вроде камертона, для настройки внутреннего состояния человека, для его подготовки к молитве. Только после правильной настройки начинается настоящая, подлинная молитва. И в ней слова не нужны. Слова нам нужны только для общения с людьми или с высшими животными. Духовные сущности в словах не нуждаются (во всяком случае, высшие духовные сущности, - о заклинаниях и черной магии мы в данном случае не говорим).

Бог знает наши мысли лучше нас, и знает их наперед, еще до того, как они нас посетили. Не мы доносим до Него какие-то свои корявые слова и мысли, а Он их может нам ниспослать и исправить. А может и не сделать этого.

Смысл такой, например, молитвы, как «Отче Наш», заключается в том, что она обращена не к Иисусу Христу, а к самому человеку, к высшей его духовной составляющей. Это инструмент настройки, это приготовление, это синтонизация своего «Я», апеллирование к тому высшему духовному содержанию, что присутствует почти в каждом человеке, но дремлет. Это приведение себя в порядок. И за этой настройкой уже должна последовать молитва. Уже без слов.

Это можно сравнить с камертоном и настройкой музыкального инструмента. Даже когда вы его правильно настроили, это отнюдь не означает, что из него сразу польется божественная, боговдохновенная музыка, почерпнутая Вами Свыше. В большинстве случаев вообще ничего не польется – как не у всех есть талант и навыки в композиции, так и не все наделены талантом правильной молитвы.

Я сказал «талантом», но это скорее не талант, а умение настроить себя на необходимую волну, на подобающую духовную частоту, умение попасть в резонанс с Истиной. Если Вы обращаетесь к Иисусу Христу, то Вы должны соответствующим образом настроить свои чувства, свои желания, свои мысли, свое внутреннее состояние, чтобы соответствовать адресату. Если такого соответствия нет, то Вы попадете «не туда». Или не попадете никуда вообще.

Опасностей в молитвенных практиках, пожалуй, ничуть не меньше, чем положительный эффект от них. Ведь это вовсе не случайно, что сейчас главные молитвенники на планете – это хасиды. Их просто хлебом не корми, дай им «помолиться». У них на все случаи жизни заготовлены молитвы и проклятия. И молятся, и молятся, и молятся.

Но какой эффект от этих молитв? – тотальная катастрофа человечества. Ходячие, осуществленные талмуды пребывают на очень низкой духовной волне и, по закону духовного подобия, способны привлекать к себе только самые низменные духовные сущности. Которые, таки да, помогают им, в ответ на их молитвы, добиваться этих катастрофических для людей «результатов».

Или вот такой еще пример – хорошо всем известный советский «Шир ха-Ширим», песня «Широка страна моя родная». Это тоже своего рода «молитва», или камертон. Посредством пьяного распевания этой песни нельзя войти в прямой контакт с советским «божеством» - партией/фарсией и правительством. Но зато можно настроить себя на соответствующую волну (полного расстройства мышления), пребывание на которой позволяет правильным образом воспринимать исходящие от «божества» директивы.

Это настройка, это подготовка к советской кагальной (всегда очень материальной) молитве: ксивам, доносам, докладам, анонимкам, рапортам, жалобам и предложениям.

Я прошу Вас подумать об этой параллели, уважаемый Сорняк: с одной стороны, советский «Шир ха-Ширим», в исполнении шириковых и гариковых, как настройка души с последующей «молитвой» - анонимкой в органы, в синагогу сатаны, в бильдербергский клуб. С другой стороны, «Отче Наш» - за которым тоже должна последовать подлинная молитва. Но не следует путать камертон и композицию, настройку и саму молитву.

0

54

Знаете, уважаемый Сорняк, Марк Пассио как-то рассказал такой анекдот, который ему довелось слышать от Дэвида Айка.

Бог собрал души, готовые к воплощению, и построил их шеренгой.
- Так, имеются вакансии на планете Земля. Добровольцы есть?
Никто не сдвинулся с места, и только я один сделал шаг вперед…


К чему это я, при чем здесь молитвы? На мой взгляд, только те люди, которые осознают, что на планете Земля осуществлен самый наихудший псевдорелигиозный сценарий из всех возможных, что здесь победил вавилонский сатанизм - абсолютное, беспримесное, стопроцентное мракобесие, равного которому нет во всей Вселенной; только те, кто сознает, что Апокалипсис уже произошел, и мы живем на обломках великой человеческой цивилизации, в зоне победившей инволюции и деградации, только те, кто ощущают себя частью Спецназа, посланного на планету с целью ликвидации последствий произошедшей здесь духовной катастрофы, а возможно, и добровольцами спецназа – только такие люди действительно посланы Богом, и они могут и должны, просто обязаны молиться. Они находятся на нужной волне, у них есть канал связи с Истиной.

Это подлинное христианское мироощущение, и оно очень точно передано в стихотворении Юрия Поликарповича Кузнецова (1941-2003) «Призыв»:

https://www.stihi.ru/pics/2012/12/03/24.jpg

Туман остался от России
Да грай вороний от Москвы.
Ещё покамест мы живые,
Но мы последние, увы!

Шагнули в бездну мы с порога
И очутились на войне.
И услыхали голос Бога:
– Ко Мне, последние! Ко Мне!

Остальные тоже, конечно, могут помолиться, но толку от их молитв никакого не будет – и это еще в лучшем случае. Может быть и обратный эффект.

0

55

franki написал(а):

На мой взгляд, только те люди, которые осознают, что на планете Земля осуществлен самый наихудший псевдорелигиозный сценарий из всех возможных, что здесь победил вавилонский сатанизм - абсолютное, беспримесное, стопроцентное мракобесие, равного которому нет во всей Вселенной; только те, кто сознает, что Апокалипсис уже произошел, и мы живем на обломках великой человеческой цивилизации, в зоне победившей инволюции и деградации, только те, кто ощущают себя частью Спецназа, посланного на планету с целью ликвидации последствий произошедшей здесь духовной катастрофы, а возможно, и добровольцами спецназа – только такие люди действительно посланы Богом, и они могут и должны, просто обязаны молиться. Они находятся на нужной волне, у них есть канал связи с Истиной.

Канал-то есть, духовных сил может не остаться. Да и желания.
Недавно беседовал с матерью (очень стойкой, волевой женщиной, хотя и прихожанкой РПЦ). Когда разговор перешел на религиозные и политические темы и я поделился своим мнением о происходящем, оказалось, что она молилась несколько лет, чтобы мне открылась Истина.
Признавшись в этом, мать тут же пожалела о содеянном: "Как ты теперь будешь с таким знанием жить?!".
Она охотно слушала, часто распрашивала, многое для себя открывала и соглашалась. Но при этом твердо стояла на своем:
1) кто бы ни был во главе церкви, кто бы ни служил службы, Благодать все равно нисходит к прихожанам во время таинств;
2) есть хорошие батюшки;
3) в храм мы приходим к Богу, а не к ересиархам.
И тут я вспомнил, как несколько лет назад мать хотела улучшить дела в своем магазине с помощью Благодати Божьей, переданной Им нам через РПЦ. Для этого пригласила хорошего батюшку отца Сергия и целую делегацию прихожанок, вооруженных иконками и свечками.
Отслужили молебен, отец Сергий окропил все помещение святой водой, надымил кадилом. Прихожанки долго и терпеливо стояли со свечками, подпевая батюшке тоненькими голосами.
При таких стараниях, казалось бы, Благодать просто обязана была сойти, а дела пойти в гору, но нет: магазин полностью разорился и был вдобавок обворован...
Конечно, подобный исход можно истолковать по-разному.
Можно сказать, что Бог хотел этим открыть глаза на ложность таинств РПЦ.
Можно с этим не согласиться, предположив, что Бог хотел испытать веру и образумить: нужно было довольствоваться малым и больше думать о спасении души.
Можно подумать, что Промысел Божий был направлен на что-то другое, пока нам неизвестное.
Можно, вообще, заявить, что Бог все здесь вверил "невидимой руке рынка" или отдал цадикам всю экономику на разграбление, чтобы последние люди спаслись через нищету и страдания.
А можно сказать, что Бога нет...
Где-то я читал или слышал, что А. Ф. Лосев на
смертном одре изрек: "Есть только миф, и ничего, кроме мифа".
Алексей Федорович был очень умным, ученым и верующим человеком. По широте интересов его можно сравнить с Аристотелем или Леонардо да Винчи. Да и прожил очень долгую, насыщенную событиями (как внешними, так и внутренними) жизнь.
И эти его слова как нельзя лучше подчеркивают состояние, в которое попадает человек, идущий к Истине по пути разумной веры. Любые факты можно истолковать по-разному. И каждое толкование есть отдельный миф, в той или иной степени приближенный к Истине и отдаленный от нее.
Кто-то может сказать, что и сама Истина есть миф, пусть и в значении, раскрытом Лосевым в "Диалектике мифа". Тогда мы приходим к плюрализму и относительности истин, к отрицанию ее абсолютности, т.е. к неверию в Христа.
Здесь (на форуме) приведена теория колоссального погрома человеческой цивилизации сумасшедшими мистиками, по степени своей аргументированности превосходящая все известные мне более популярные альтернативы. Логика происходящих событий и окружающих меня явлений лучше всего укладывается именно в ее русло и входит в противоречия с ее альтернативами.
Разум видит только самые пессимистические перспективы и не может найти во всех этих руинах своего достойного применения. В себе же я наблюдаю сеть греховных привычек и пороков и все более нарастающую апатию, лишающую желания ее сбросить.
Разум любит Христа и в то же самое время допускает, что погром человеческой цивилизации, захват власти вавилонскими сатанистами могли произойти независимо от факта Его существования и бытия сатаны.
Получается, чтобы познавшему Истину после этого захотелось жить, нужна иррациональная вера в Ее вечное существование. Нужна иррациональная вера в молитвенную связь с Ней в условиях неоднозначности обратного контакта.
И все это происходит в окружении лживости, пошлости, разрухи, нищеты нового мирового порядка, когда и сам, соприкасаясь с этим, невольно этим пропитываешься.
Наверное, в этом виновато то, что человек - существо социальное. Помнится один эксперимент из социальной психологии, когда большое количество людей под влиянием общественного мнения черное называли белым...
Я заметил, что в нынешних условиях что-то делать могут только носители какой-нибудь иррациональной веры: в прогресс, в коммунизм, в демократию, в светлое будущее, в мошиаха, в Христа, Спасение, Истину...

0

56

Спартак
Канал-то есть, духовных сил может не остаться. Да и желания.


Благодарю Вас за очень интересное и откровенное признание, уважаемый Спартак, - я Вам обязательно отвечу, постараюсь завтра же. А сейчас позвольте предложить один свежий ролик в тему. В самом конце моего последнего сообщения я хотел добавить, что лучше было бы тем, кто живет в мире иллюзий и испытывает постоянную потребность в наркотизации и замутнении собственного сознания, - если и молиться, то вслух и публично. Чтобы, если до Бога не дойдет, то, по крайней мере, окружающим людям было понятно, что у них в головах происходит, к чему они стремятся, о чем молятся.

И тут же моя мысль, даже не записанная и не опубликованная, получила удивительную реализацию на практике. Признаюсь, испытал немалую радость от такой похвальной инициативы Марины Борисовны Мелиховой. Если времени в обрез, смотреть можно с 6-й минуты по 10-ю.

Экстренный выпуск! Завет предателям Руси! Паразиты, вон!

0

57

franki написал(а):

Между тем, в прежние времена люди очень хорошо понимали, что молитва молитве рознь, и самое главное, если не все, зависит здесь от внутреннего состояния человека. Далеко не все молитвы, и далеко не от всех, достигают своего адресата. Причем, и адресаты тоже бывают разные, и эффекты от общения с ними могут быть самые неожиданные.

Скажем, молитвы праведников и горячие, прямо от сердца исходящие, искренние молитвы детей - совсем чистых, незапятнанных существ, имеет не ту же самую силу, что молитвы дрессированных советских големов. Но големы этого совсем не понимают. И от самой молитвы они ждут немедленного чудесного, оздоровительного, благодатного, материального эффекта. Как у хасидских цадиков, Кашпировского или Коновалова. Или как у Петра Мамонова в «Острове».

Я понимаю все это совсем иначе. То, что обычно называют молитвой, это, на мой взгляд, не молитва, а что-то вроде камертона, для настройки внутреннего состояния человека, для его подготовки к молитве. Только после правильной настройки начинается настоящая, подлинная молитва. И в ней слова не нужны. Слова нам нужны только для общения с людьми или с высшими животными. Духовные сущности в словах не нуждаются (во всяком случае, высшие духовные сущности, - о заклинаниях и черной магии мы в данном случае не говорим).

Cовершенно верно, уважаемый franki. Как это описано в святоотеческих трудах, на кого-то нисходит Божья Благодать, а на кого-то забесовление. Хотя слова молитвы одни и те же. Какая настройка у приёмника, то из него и слышно.

franki написал(а):

Опасностей в молитвенных практиках, пожалуй, ничуть не меньше, чем положительный эффект от них. Ведь это вовсе не случайно, что сейчас главные молитвенники на планете – это хасиды. Их просто хлебом не корми, дай им «помолиться». У них на все случаи жизни заготовлены молитвы и проклятия. И молятся, и молятся, и молятся.

Но какой эффект от этих молитв? – тотальная катастрофа человечества. Ходячие, осуществленные талмуды пребывают на очень низкой духовной волне и, по закону духовного подобия, способны привлекать к себе только самые низменные духовные сущности. Которые, таки да, помогают им, в ответ на их молитвы, добиваться этих катастрофических для людей «результатов».

И с этим я согласен. Пейсатые сатанисты "камертонят" чёрномагическими практиками, обрядами, плясками, а вот у других людей они выжигают в душах всякие намёки на божественные камертоны. Ну так это не значит, что нужно отчаиваться и прекращать молиться.

franki написал(а):

Или вот такой еще пример – хорошо всем известный советский «Шир ха-Ширим», песня «Широка страна моя родная». Это тоже своего рода «молитва», или камертон. Посредством пьяного распевания этой песни нельзя войти в прямой контакт с советским «божеством» - партией/фарсией и правительством. Но зато можно настроить себя на соответствующую волну (полного расстройства мышления), пребывание на которой позволяет правильным образом воспринимать исходящие от «божества» директивы.

Это настройка, это подготовка к советской кагальной (всегда очень материальной) молитве: ксивам, доносам, докладам, анонимкам, рапортам, жалобам и предложениям.

Я прошу Вас подумать об этой параллели, уважаемый Сорняк: с одной стороны, советский «Шир ха-Ширим», в исполнении шириковых и гариковых, как настройка души с последующей «молитвой» - анонимкой в органы, в синагогу сатаны, в бильдербергский клуб. С другой стороны, «Отче Наш» - за которым тоже должна последовать подлинная молитва. Но не следует путать камертон и композицию, настройку и саму молитву.

Я то понимаю эти параллели, с Вашей помощью, уважаемый franki. А вот то, что Марина Мелихова и круг её слушателей это понимает, сомневаюсь. Думаю она с удовольствием поёт эту песню и ей подобные ничтоже сумняшеся. Так вот, скажу, что она похожа на кролика с зонтом с той вышеприведённой картинки.

0

58

Прошу прощения, уважаемый Спартак, не удалось выкроить сегодня достаточно времени, чтобы написать Вам, а Вы рассказали о вещах такой важности, что не могу себе позволить отнестись к Вашим словам легковесно. Отвечу лишь на аргументацию Вашей матушки, чьи доводы уже тысячи раз повторялись, в различных вариациях, и здесь, на "Шехине", и на других дискуссионных площадках, и в личных беседах с "верующими РПЦ МП". Еще Инф. Пламенный нам эти софизмы горячо и убежденно впаривал. Все зазомбированы пламенными, все твердят одно и то же, и все заблуждаются одинаково.

Спартак
Она охотно слушала, часто распрашивала, многое для себя открывала и соглашалась. Но при этом твердо стояла на своем:
1) кто бы ни был во главе церкви, кто бы ни служил службы, Благодать все равно нисходит к прихожанам во время таинств;
2) есть хорошие батюшки;
3) в храм мы приходим к Богу, а не к ересиархам.


Думаю, что впору уже объявлять конкурс на опровержение этих абсурдных доводов, которыми подавляют сознание и убивают души "верующих" на постсоветском пространстве. На каждый пункт можно привести тысячу возражений. Всех читателей нашего форума приглашаю поучаствовать в этом конкурсе.

Для сравнения приведу аналогичные доводы о пользе ГУЛАГа и ОГПУ, имеющие ту же самую силу и легитимность.

1) кто бы ни стоял во главе ОГПУ, кто бы ни руководил системой ГУЛАГ, какие бы (мессианские) цели по уничтожению народов России они ни преследовали в своей деятельности, правосудие все равно осуществляется их руками;

2) есть хорошие чекисты;

3) на Лубянку мы приходим за правосудием, а не к Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому.

Но я так понимаю, что Ваша уважаемая матушка - женщина простая, хоть и энергичная, но вот, послушайте, пожалуйста, что рассказывает о церкви Ольга Николаевна Четверикова, замечательная наша, заслуженная, уважаемая православная публицистка. Абсолютно то же самое, те же нелепые иллюзии, тот же тотальный абсурд, заготовленный для нашего потребления теоретиками талмуда и каббалы. И пипл хавает.

Ольга Четверикова о РПЦ И РОССИИ.

Но наша Церковь выжила после революции. Самое главное, она сохранила фактически все три составляющие религиозной жизни, это догматика, это этика и это таинства.


Ну да, выжила в "новом качестве" - с масонским извращенным синодальным переводом Ветхого Завета, с полным попранием всех церковных канонов, с "вертикалью власти" и аморализмом клира (во главе с голубым экуменическим лобби) и , наконец, с чекистской "благодатью", с энгельсовым "опиумом для народа", полностью парализующим волю людей к Истине и справедливости. Выжила, но уже без Христа.

Вы правы, конечно, когда говорите, что

в нынешних условиях что-то делать могут только носители какой-нибудь иррациональной веры


Все отказались от элементарной логики и Логоса, всех заставили отказаться от логики и Логоса - но если отказались, то зачем продолжают рассуждать? И зачем продолжают обманывать самих себя и окружающих тем, что "веруют в Бога Слово"? Зачем учат о Церкви (что женщинам делать категорически запрещено)?

Я Вам прямо могу сказать, уважаемый Спартак: и Ваша матушка, и Ольга Николаевна не верят в Христа, они верят в каппаросную курочку. Марк правильно говорит - все это не настоящие, а fake ass Christians.

0

59

Сорняк
А вот то, что Марина Мелихова и круг её слушателей это понимает, сомневаюсь. Думаю она с удовольствием поёт эту песню и ей подобные ничтоже сумняшеся. Так вот, скажу, что она похожа на кролика с зонтом с той вышеприведённой картинки.

Боюсь, что дело обстоит еще хуже, и Марину Борисовну используют в качестве плиссированного кружевного воротничка на шее у инфернального Цербера, для привлечения симпатий дрессированных големов. Следует признать, что цирк с ее участием уже устроили неслабый, и события разворачиваются очень стремительно.

Горячо рекомендую ознакомиться с содержанием следующих двух видео.

Народный суд СССР дал правовую оценку уголовному преследованию М. Б. Мелиховой.Приговор от 21.11.19.

Виталий Иванович Иванов - ПРИЗЫВ ко всем гражданам Р.С.Ф.С.Р. и СССР - Милицейское братство

0

60

Спартак
А. Ф. Лосев на смертном одре изрек: "Есть только миф, и ничего, кроме мифа".

Интересно, что мы Алексея Федоровича обсуждали на этом форуме как раз в теме, посвященной критериям истины - а именно, тем ее качествам, которые выводят Истину за границы мифов. И с сентенцией Алексея Лосева я согласиться никак не могу. Да и не совсем ясно, что он под ней подразумевал.

Мы живем в мире симулякров, а не мифов, в мире пошлых, циничных, наглых симулякров. Конструированием этих симулякров профессионально занимаются адепты синагоги сатаны - как я неоднократно уже повторял, они постоянно имитируют и мимикрируют, лгут и фальсифицируют, мутируют и адаптируются к среде. Весь этот инфернальный процесс тления смыслов и разрушения традиционных человеческих ценностей назвать мифологическим очень сложно. Но в основе данного процесса дегенерации человеческого разума, действительно, лежат два фундаментальных мифа: миф о "еврейской нации" и миф о "еврейской талмудической религии".

Коль скоро мы принимаем на веру две эти основополагающие лжи, рациональное мышление становится невозможным, и открываются двери для самого широкого спектра мыслительных спекуляций и манипуляций. Если бы Алексей Федорович таким образом разъяснил свою мысль, то я мог бы с ним согласиться.

состояние, в которое попадает человек, идущий к Истине по пути разумной веры. Любые факты можно истолковать по-разному. И каждое толкование есть отдельный миф

Опять-таки, Вами описано то состояние, в которое попадает человек, принявший на веру хотя бы один из двух фундаментальных мифов нашего времени. Путем "разумной веры" такое состояние назвать никак нельзя.

Кто-то может сказать, что и сама Истина есть миф

Помимо всего прочего, Истина узнаваема, и те критерии, те ее свойства, по которым ее можно узнать, были перечислены мною в вышеупомянутой теме. И эти критерии заключены в самом человеческом разуме. Если разрушить разум, то исчезает и возможность познания, доказательства, демонстрации Истины. В таком разрушении разума и заключается план построения общества тотальных симулякров, план построения коммунизма.

Необходимо очень ясно понимать, что между мистиками и коммунизмом есть только одно препятствие - человеческий разум. Как только оно будет устранено, наступит вожделенная геула и олам ха ба. Не знаю, насколько ясно понимали данную истину Алексей Федорович Лосев и Леонардо да Винчи. За Аристотеля человечество очень долго цеплялось в надежде отсрочить наступление коммунизма.

Тогда мы приходим к плюрализму и относительности истин, к отрицанию ее абсолютности, т.е. к неверию в Христа.

Вот именно. Тогда мы приходим к царству тотальных симулякров, к торжеству синагоги сатаны, к царству мошиаха. В творчестве Марка Пассио я больше всего ценю его энергию и пафос в отстаивании объективного характера Истины. Любой скепсис в этом отношении, на мой взгляд, свидетельствует о глубинном повреждении разума "сомневающихся". Для них путь разумной веры закрыт.

А таких не просто большинство, таких на нашей планете умопомрачительное, подавляющее большинство. На них и делается ставка мракобесами, строителями коммунизма, строителями нового мирового порядка, строителями царства мошиаха.

И путь борьбы с этим мракобесием есть только один: решительно ставить под сомнение два основополагающих мифа их "веры", их ультрафишистской, мизантропической политики. Вот это и есть путь разумной веры. Никакого другого пути разумной веры не существует. Таково мое скромное мнение.

0


Вы здесь » Шехина » Интересные сайты » What On Earth Is Happening