Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Интересные сайты » What On Earth Is Happening


What On Earth Is Happening

Сообщений 241 страница 260 из 347

241

:rolleyes:

Отредактировано schabti (Воскресенье, 26 октября, 2025г. 16:02:31)

0

242

schabti
Шолом, благородные сторонники света, добра, и прочие служители Естественного закона (мира Ацилут).

И Вам шалом, дорогой Шабси Пламенный! Шалом и джихад, ибо тут у нас собрались не просто служители Богом дарованного Закона Свободы для всех миров – от Ацилут и Европы до Асии, но также и борцы с неумолимым действием Закона Всемирного Тяготения, пребывающим в отношении прямого конфликта и противоречия с ЕЗ и, таким образом, препятствующим реализации естественной человеческой Свободы. 

Осмелюсь заметить, что строгая формулировка данного Закона («Всемирного Тяготения») имеет несравненно большую теоретическую ценность и контрреволюционную древность, чем постулированный глубокоуважаемым Марком Natural Law. И я глубоко сожалею о том, что Марк до сих пор считает возможным говорить о столкновении двух противоположных Законов на планете Земля только лишь в иносказательной форме. Он много и очень хорошо говорит о психопатах, но упрямо умалчивает о главном идеологическом источнике их психопатии и мизантропии – а именно, об инфернальной инструкции.

я выкроил время, чтобы, во-первых, порадовать вас очередной выполненной работой - переводом достаточно знаковой речи Марка Пассио

Вы уже знаете, как я всегда высоко ценил Ваши усилия в этом направлении, дорогой Шабси. И поэтому я не буду повторять слова благодарности за выполненный Вами труд. А скажу лучше о недоработках.

Эта лекция Марка также представляет определенный интерес, но позвольте Вам напомнить о нашей просьбе – обратить внимание также и на полную запись лекции Марка, посвященной инфернальной каббалистической доктрине New Age.

У нас здесь на форуме нет ни адептов, ни апологетов Телемы, ни даже, пожалуй, и просто интересующихся. Конечно, знание лишним не бывает, но для наших читателей значительно большую познавательную и практическую ценность имела бы точка зрения Марка Пассио на ереси сталинской матриархии. Эти ереси гирей тянут на дно русскую цивилизацию, и избавиться от них было бы весьма желательно, и как можно скорее. А русская версия лекции New Age Bullshit могла бы, как мне кажется, стать в этом праведном деле очень неплохим подспорьем.

Я так понимаю, что Вам работы М. Пассио о Телеме значительно более интересны. И это по-своему неплохо, что Вы и с нами тоже спешите поделиться своей радостью. Однако не следует забывать о том, что для нас их актуальность несравненно ниже, чем для населения Восточного побережья США, плотно укомплектованного адептами Алистера Кроули. Среди нас таких адептов нет, и поэтому лишний раз убеждать нас в его заблуждениях не надо.

Вам пришелся очень по душе его памфлет «Либер 77»? Теперь у Вас есть улучшенная его редакция, проверенная и подправленная мною. Вы можете смело ею пользоваться и распространять ее среди Ваших коллег любой гендерной ориентации. А Вы, кстати говоря, так и не сообщили, вполне ли она Вас устраивает, и если нет, то почему? Позвольте Вам заметить, что это еще одна Ваша недоработка.

Вообще, Вы оставили без ответа несколько моих вопросов, прямо и неоднократно обращенных к Вам. Такое Ваше невежливое поведение, дорогой Шабси, может создать у нас впечатление, что Вы гораздо более склонны к пропаганде и террору, нежели к полноценному человеческому общению и правопорядку. А это может очень сильно запятнать Вашу репутацию и полностью нивелировать все Ваши бесспорные заслуги как переводчика. Поэтому тепло и искренне призываю Вас одуматься.

Во-вторых, я бы хотел анонсировать открытие на данном форуме новой темы "Инструменты единого Великого Делания"… В ней мы поделимся способами наиболее оптимальной работы над созданием качественных субтитров, а также принципами командной работы над их выверкой и переводами.

Может быть, и неплохое начинание. Но я попросил бы Вас, дорогой Шабси, не торопиться, а уважить хозяев и ответить сперва на заданные мной вопросы.

В-третьих, я бы хотел упомянуть здесь об успешных результатах других участников Великого Делания… которые недавно собрали средства на перевод первой части лекции Марка Пассио "Демистификация Оккультного Знания", и выпустили ролик.

Поблагодарим и их также за проделанную ими работу.

Ещё один переводчик, некий Dima Salva, выложил переводы двух недавних лекций Марка

Да, это две прекрасные лекции, хотя с качеством перевода я еще ознакомиться не успел. Поблагодарю и Диму также, как только ознакомлюсь.

Вечером постараюсь улучить момент и написать о главном.

0

243

Прошу прощения, вчера не успел написать о "вхождении Марка в чуждый эгрегор".

Лично я хотел бы иметь возможность преподавать внутри системы масонских лож, так что я намерен озвучить идею, предложение, рассматривайте это как хотите - если достопочтенный мастер в их ложе, где угодно в мире, желает посвятить меня в почётную 33-ю степень масонства, я бы любезно принял это посвящение в 33-ю степень потому что, и - говоря откровенно - я чувствую, что это должно быть сделано. И я не... я не горю желанием впрямую выпрашивать или умолять об этом - я считаю, это должно быть сделано с целью, с конкретной целью, поскольку система масонских лож находится в абсолютном отстое и бардаке, и любому, кто вообще общается с кем-то внутри действующих ныне систем масонства в мире, не просто это известно - но также известно, что ситуация гораздо хуже, того, о чём я говорю.

Вот об этом я бы хотел сказать отдельно.

Конечно, Марк очень умный и начитанный, и он многому хорошему мог бы масонов научить. И я высоко ценю как его иронию, так и несгибаемую уверенность в самом себе. Однако реальная наша ситуация такова, что подобные его шутки могут ему очень дорого обойтись.

Вы помните, что сделали с Сократом, когда он, после признания его афинским судом присяжных ВИНОВНЫМ (совсем небольшим перевесом голосов обвинения) в разложении сограждан посредством обучения молодых людей диалектическому и логическому мышлению, в шутку предложил, в качестве "меры наказания" для самого себя, присудить ему пожизненный обед за общественный счет в городском совете Афин (притании)?

Сократ, конечно, "шутил", но также он и искренне полагал, что заслуживал не наказания, а отличия - как человек, много сил бескорыстно отдавший на воспитание юношества, как мыслитель, учивший нравственному образу жизни и правильному мышлению, как моралист, учивший ЕСТЕСТВЕННОМУ ЗАКОНУ. Между тем, в ту эпоху данный высший знак поощрения предназначался только для атлетов, завоевавших награду на Олимпийских играх. Уже тогда за гимнастику ума не поощряли, а казнили.

Масоны 2,5-тысячелетней давности не оценили по достоинству иронию и самообладание Сократа и приговорили его к смерти – причем, уже со значительно большим единодушием, чем при предварительном обвинении.

Сравнение с Иисусом Христом и обстоятельствами его столкновения с "темными оккультистами" было бы кощунственным, поэтому приведу вам другой пример. Кого мне действительно Марк очень напоминает, так это гениального советского философа Эвальда Васильевича Ильенкова (1924-1979).

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/t625738.jpg

Сегодня его имя мало кому (из обывателей) известно, и куда большей популярностью пользуется личность и творчество его близкого университетского приятеля, коллеги по МГУ, и даже его соперника в том, что касается их общих философских интересов (диалектическая логика, теория и методология мышления) - Александра Александровича Зиновьева. Между тем, на мой взгляд, Ильенков был и глубже, как мыслитель, и талантливее в литературном отношении, и конструктивнее, и много последовательнее в своих философских воззрениях, чем Зиновьев.

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/t418556.jpg

Эвальд Ильенков был человеком, который "задушил в объятиях" всех классиков марксизма-ленинизма. Задушил, как котят: и Маркса, и Энгельса, и Ленина, и Гегеля, и даже Боруха Спинозу.

Формально Ильенков был "марксистом", но весьма своеобразным. Необходимо понимать, что главной целью вавилонского талмуда (а следовательно, и марксизма-ленинизма, как прямого дериватива из талмуда) было и остается УНИЧТОЖЕНИЕ МЫШЛЕНИЯ. Сделать мышление абсолютно невозможным – вот какой была цель всей марксистско-ленинской советской философии. И на это работали огромные (по ресурсам) антиобщественные институты.

Какое еще мышление? Для чего? Кому это надо? Когда есть цитаты классиков, которые надо выучить наизусть и применить ко всем областям жизни и производства. Целью советской философии стало талмудическое зазубривание цитат. Жизнь ради производства и обоснование правильности такой подмены. А гарантией обилия этих цитат были многотомные сочинения классиков – неиссякаемый источник вдохновения для всех мессианских адептов коммунистической "телемы". Попытка самостоятельного мышления, с отрывом или без отрыва от производства, приравнивалась к "антисоветизму" (застенчивое обозначение "антисемитизма" в СССР-Египте-Мицраиме).

И в этих условиях Ильенков совершил невозможное – он нашел способ так извратить Маркса и Энгельса, чтобы сделать все-таки возможным мышление. Конечно, этим он вызвал негодование всех ученых талмудистов и Московского университета, и Института философии АН СССР (где он работал младшим, а затем и старшим научным сотрудником), и отдела по науке и культуре ЦК КПСС. На Ильенкова навесили все возможные ярлыки – меньшевика, идеалиста, гегельянца, гносеолога, извратителя марксизма и т.п. Но ничего поделать с ним не могли. Потому что Эвальд Васильевич всегда побивал их цитатами из самого же Маркса.

То есть, он не просто поставил Маркса с "ног" (паралитических) на голову, превратив диалектический материализм в материалистическую диалектику, но и не переставал при этом восхвалять его до небес. И приводил в подтверждение верности своей извращенной трактовки Маркса сотни цитат из него же. Это была поистине гениальная попытка платонизации и гносеологизации Маркса, очеловечивания талмудического мертворожденного догматического монстра марксистско-ленинской философии. Ильенков попытался привнести хоть какой-то элемент жизни в мумифицированный труп марксистской "теории" - "единственно правильного учения". 

Преклоняясь перед научным подвигом этого человека, вынужден, однако, заметить, что закончилась его научная эпопея очень скверно. Еще даже хуже, чем в случае Сократа. Знаете, что сделали с гениальным советским философом, с единственным умным марксистом в истории (самым успешным извратителем Маркса)? 21-го марта 1979 года Эвальду Васильевичу Ильенкову ритуально отрезали голову. Переплетным ножом. И, как обычно бывает в таких случаях, представили эту ужасную историю "самоубийством". Якобы, Эвальд Васильевич сначала отрезал сам себе голову, а потом выбежал на лестничную площадку, с непонятной целью – наверное, позвать соседей. Трагическая, но очень характерная для советской и постсоветской действительности, история.

И вот, дорогой Шабси, расшифрованное Вами выступление Марка Пассио и его реверансы в сторону Телемы воспринимаются мною точно так же, как удушение великим советским философом Эвальдом Васильевичем Ильенковым Карла Маркса и Фридриха Энгельса. И столь же, надо сказать, успешное. Но боюсь, что и привести оно может, в конечном итоге, к аналогичным плачевным результатам. Слишком уж Марк умный. А этого в Ваших саббатианско-талмудических кругах без наказания не оставляют.

0

244

schabti
Ещё один переводчик, некий Dima Salva, выложил переводы двух недавних лекций Марка

Да, это две прекрасные лекции, хотя с качеством перевода я еще ознакомиться не успел. Поблагодарю и Диму также, как только ознакомлюсь.

Да, хотел я похвалить Диму за проделанную работу, но, к сожалению, не могу этого сделать, потому что качество перевода оказалось не вполне удовлетворительным. Продемонстрирую на самом важном фрагменте лекции Марка о сатанизме, в чем заключается серьезная недоработка переводчика.

Марк Пассио Де-факто сатанизм

Начало эпизода на минуте 48:00.

И многие люди ошибочно настаивают на том, что если ты ХОРОШИЙ, то не можешь быть сатанистом. И я просто хочу решительно заявить, что ВЕЖЛИВОСТЬ не имеет никакого отношения к этим людям. Ты можешь быть ХОРОШИМ человеком или делать вид, что ты ХОРОШИЙ человек, и быть абсолютным сатанистом в своих мыслях и в своих поступках. ВЕЖЛИВОСТЬ не является определяющим фактором относительно того, воплощает ли человек мышление сатанизма в своей жизни. Такие ХОРОШИЕ люди могут быть сатанистами де факто. И на самом деле, большинство людей в нашем обществе, которые СОВЕРШЕННО ДОБРЫ к обычному человеческому существу, которое ежедневно вступает с ними в контакт, в своем мышлении, в своей психологии и в своем поведении они де факто сатанисты, и они просто надевают маску ВЕЖЛИВОСТИ.

Должен прямо сказать, что если бы я был неофитом и впервые услышал Марка Пассио, то тоже ничего бы тут не понял - что это за абрахадабра такая? О чем это? Однако поскольку я отлично знаю, насколько обычно точен Марк в своих формулировках, то я, естественно, проверил, а как же этот отрывок звучит у него в оригинале? Вот он:

And a lot of people wrongly insist that if you’re nice you can’t be a satanist. And I just want to emphatically state: niceness has nothing to do with this, folks. You can be a nice person or put on the air that you’re a nice person and absolutely be a satanist in your mind and in your deeds. Niceness is not the determining factor regarding whether a person embodies the mindset of satanism in their lives. So nice people can be de-facto satanists. And as a matter of fact most people in our society who are perfectly nice to the average human being that comes into contact with them on the daily basis, inside their mentation, in their psychology and in their behavior – they are de-facto satanists. And they’re just wearing a mask of niceness.

Как видим, Марк везде употребляет одно и то же слово NICE, NICENESS. И это не косноязычие, а очень точная передача смысла. В пяти строках слово NICE звучит 8 раз (!), и всякий раз оно имеет один и тот же смысл - ПРИЯТНО, ПРИЯТНЫЙ, ПРИЯТНОСТЬ. Переводчик  же (по-видимому, автомат) решил "улучшить" и "расцветить" текст оригинала и передал смысл по-разному, но всякий раз - глубоко ошибочно: то как "вежливость", то "хорошесть", а один раз даже как "совершенная доброта" (что вообще уже ни в какие ворота не лезет).

Ни о какой "вежливости", "хорошести" или "доброте" у Марка нет речи. Он имеет в виду только и исключительно ПРИЯТНОЕ.

И делает он это потому, что именно здесь и заключается главная подмена, реализуемая сатанистами. Они последовательно подменяют все ХОРОШЕЕ, ДОБРОЕ, КРАСИВОЕ, ВЕСЕЛОЕ - приятным, позитивным, гламурным и прикольным. В этом состоит подмена. И чтобы подчеркнуть это, Марк буквально вдалбливает в сознание своих слушателей: БОЙТЕСЬ ПРИЯТНОГО, проверяйте свои чувства разумом и голосом совести.

А его телемические, либертарианские слушатели-совочки не хотят проверять. Они ВСЕГДА ПРЕДПОЧИТАЮТ ПРИЯТНУЮ ЛОЖЬ НЕПРИЯТНОЙ ИСТИНЕ. И советские совочки сталинской матриархии поступают точно так же. В этом и заключается главная болезнь нашего времени, которую Марк старается в своей презентации о фактическом сатанизме РАЗОБЛАЧИТЬ и ОБЛИЧИТЬ.

Дело дошло до того, что в наше время приятное стало едва ли не меткой и клеймом сатанизма. Все приятное стало синонимом порчи и разложения. Вот, как далеко мы зашли по путинскому, макроновскому и байденовскому каббалистическому пути принудительной дегенерации.

В качестве иллюстрации к процитированному фрагменту Марк избрал слайд, в котором еще несколько раз подчеркнул опасности, связанные с культом "приятного":

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/158662.jpg

"Niceness" is NOT the determining factor regarding whether a person embodies the mindset of Satanism in their lives. Most people falsely believe that just because someone is "nice" to others makes them a truly GOOD PERSON, when that is not the case. De-Facto Satanists seem like "nice people" and still completely espouse and embody the Satanic Mindset regarding what they believe and how they live.

Я проверил этот текст с помощью автопереводчика гугл, и тоже получил неудовлетворительный результат:

«Приятность» НЕ является определяющим фактором в отношении того, воплощает ли человек образ мышления сатанизма в своей жизни. Большинство людей ошибочно полагают, что только потому, что кто-то «хороший» по отношению к другим, делает его по-настоящему ХОРОШИМ ЧЕЛОВЕКОМ, когда это не так. Де-факто сатанисты кажутся «хорошими людьми» и, тем не менее, полностью поддерживают и воплощают сатанинское мышление в отношении того, во что они верят и как живут.

Попадание в смысл - 50%, в двух случаях из четырех.

В общем, перевод Димы грешит, и грешит против Истины довольно сильно. Про такие мелочи, как "Эммануэль Кент" я уже не говорю. Не в этом главная проблема правильной передачи смысла.

0

245

franki написал(а):

Преклоняясь перед научным подвигом этого человека, вынужден, однако, заметить, что закончилась его научная эпопея очень скверно.

По этому поводу думаю, уважаемый franki, что опасность погружения в глубины бесовства-марксизма не могла быть реально оценена Э.В. Ильенковым, в силу его атеистического воспитания. Бесы же всегда стремяться уничтожить человека и ведут его к уничтожению.
Видимо, открытая в психике лазейка для проникновения бесовства, при определённых условиях, может приводить к эффекту возрастания интеллектуально-логических способностей, но при этом нарушению и разрушению эмоционально-волевых сторон психики.
Вероятно, одним из признаков нарушения эмоционально-волевых процессов в психике может быть интенсивное курение табака.
https://ai-news.ru/images/posts/pimg/pimg-1076189.jpg
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/29/t469469.jpg
Думаю, курящий марксист, это обычное явление.
А что насчёт курящих православных монахов и священников в дореволюционной РПЦ?
Нарушение гармонии психических процессов без защиты Верой в Бога может привести к лавинообразным разрушительным процессам в психике человека, проявляющихся в возрастании суицидальных желаний и наклонностей.
Не спасла Э.В. Ильенкова от этого даже его искренняя работа со слепоглухими детьми.

Это сообщение является только лишь моим мнением, а не проявлением неуважения к Э.В.Ильенкову и его заслугам.

Отредактировано Сорняк (Суббота, 4 марта, 2023г. 08:37:37)

0

246

Сорняк
По этому поводу думаю, уважаемый franki, что опасность погружения в глубины бесовства-марксизма не могла быть реально оценена Э.В. Ильенковым, в силу его атеистического воспитания.

Не могу с Вами в данном случае согласиться, уважаемый Сорняк, и вынужден Вам категорически возразить.

1. Во-первых, атеизм был официальной идеологией СССР-Египта-Мицраима лишь на самом поверхностном, совсем уж профанном уровне.

2. Уже следующий пласт представлял собой многоуровневый символизм египетской мифологии, то есть, язычество.

3. Однако, если продолжить погружение в глубины сатанинские, то можно обнаружить, что и сам термин «атеизм» понимался не как «отрицание Бога» (а-теизм), а как культ греческой богини Богини Ате (ате-изм):

Википедия:
А́та, также А́тэ, Ате (др. -греч. Ἄτη, «преступление», «беда, несчастье, ослепление»; лат. Ate), в древнегреческой мифологии, — богиня бедствий: ослепляя и запутывая разум и сердце людей, она толкает их на преступления, заставляет совершать безрассудные поступки, следствием которых становятся различные бедствия; злой дух раздора и проклятия, единственным занятием которого является нанесение вреда.
Персонификация заблуждения, помрачения ума, обмана и глупости. По Гомеру, «Обида [Ата] могуча, ногами быстра… // Мчится далёко вперёд и… // Смертных язвит».

Как видите, это уже не просто язычество, а некая декадентская, извращенная его форма, тяготеющая к сатанизму.

4. Наконец, на еще более глубоком уровне, совок – это извращение, производное от вавилонского сатанизма (о чем мною и уважаемым Энди уже очень много написано, так что дальнейшее развитие этого положения было бы излишним).

Это только агитпроп СС старался (и продолжает стараться) всех уверить, что в СССР было построено совершенное, передовое, демократическое и атеистическое общество. Реальная картина была совершенно иной, и термин «атеизм» никак не может даже отдаленно описать всего ужаса совка. Особенно, для людей психически здоровых, нравственно чутких и интеллектуально одаренных – каким, несомненно, был Эвальд Васильевич Ильенков. Его воспитание и окружение можно было бы (очень отдаленно) охарактеризовать как «атеизм» 3-ей ступени (см. п.3 выше), но и это было бы неточным.

Вообще, реальное положение узников СССР-Египта-Мицраима невозможно описать, не прибегаю к символике ГИПЕРКУБА (или абсолютной коробочки, ОКТАГОНА), о которой очень убедительно поведал в своих лекциях Марк Пассио - и о чем я также уже подробно писал ранее.

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/944227.jpg

Эвальд Ильенков вырос и был воспитан в супер-коробочке, в абсолютно извращенной информационной среде, в обстановке тотального физического и духовного рабства. И в абсолютном отрыве как от всех высших духовных влияний, так и от любой достоверной информации, которая могла бы ему помочь составить более-менее адекватное представление о собственном своем положении. Поэтому он был не в состоянии оценить всю пагубность идеологии садо-марксизма и садизма-ленинизма. Поэтому он не видел трех источников этого «учения», не понимал трех его составных частей – содомии, некромантии и вампиризма. Ему такое не могло даже прийти в голову. Он не понимал, что вся история европейской философии последних двух столетий была последовательной мистификацией и работой на понижение уровня (на опускание по Эц Хаим).

Эвальд Ильенков окончил среднюю школу в июне 1941 года. И вскоре попал в артиллерийское училище, где провел целый год в концлагерных бараках под Свердловском, а затем очутился на фронте.  На этом его биография и должна была закончиться - по всем законам жанра больших каббалистических мистерий. У него вообще, в принципе, не должно было появиться никакой возможности задуматься о чем бы то ни было, а тем более - об опасности погружения в глубины чего бы то ни было. Он попал прямо в ад, и должен был там сгинуть, в течение нескольких недель или месяцев. Чудом является уже сам факт того, что он выжил, и даже остался цел и (сравнительно) невредим. 

Еще большим чудом является тот факт, что он не спился (сразу), очутившись на гражданке (и оставаясь все в том же сатанинском гиперкубе), но немедленно приступил к обучению на философском факультете МГУ и закончил его с отличием.

И совсем уже невероятным подвигом представляется мне тот факт, что он нашел в себе интеллектуальные силы для того, чтобы вступить в борьбу с вавилонской талмудической мафией, оседлавшей марксизм, поработившей все население СССР-Египта-Мицраима и занятой целенаправленным его опусканием и истреблением.

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/46484.jpg

Это был новый подвиг, с его стороны, совершенный уже на другом фронте. И в этой титанической борьбе он был совершенно одинок. Здесь я еще раз хотел бы сравнить случай Ильенкова (борьбы с талмудистами на их же собственной заповедной территории – за очеловечивание сатанинской доктрины Маркса, Энгельса и Ленина) с борьбой Марка Пассио за очеловечивание Телемы и каббалистической идеологии масонства. Тут действительно перед нами удивительная параллель.

Вероятно, одним из признаков нарушения эмоционально-волевых процессов в психике может быть интенсивное курение табака.

Переводить стрелки на курение табака и "нарушения эмоционально-волевых процессов в психике" мне представляется столь же неуместным, как и на (псевдо)атеистическое воспитание, полученное нами в СССР-Египте-Мицраиме. Да, Ильенков пристрастился на фронте к алкоголю и куреву – но понимаете ли Вы, уважаемый Сорняк, где он к своему совершеннолетию, достигнутому в 1945 году, успел побывать и что ему довелось там испытать? У меня просто язык не повернется обратить к нему подобные претензии и упреки.

Вот, позвольте, я приведу здесь небольшую выборку из писем Эвальда Ильенкова к его подруге военных лет Ирине Огородниковой. Мне кажется, что всем нашим читателям (да и самому Марку Пассио) было бы полезно с этой подборкой ознакомиться. Это просто чудовищно – через что заставили пройти русских людей психопаты талмуда и каббалы. А они делают это сейчас повторно, и опять совершенно безнаказанно.

********

Эвальд Ильенков – письма Ирине Огородниковой, октябрь 1944 – май 1945

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/66113.jpg

23.10.44.
Теперь я, наконец, там, где должен быть. Теперь у меня значительно меньше шансов остаться в живых, а невредимым — вовсе, можно сказать, исключены, эти самые шансы… Но настроение (хотя, по правде сказать, то, что называется «настроениями», надо мной имеет мало власти), лучше, спокойней, чем до этого. Исчезла та неудовлетворенность, та беспредельная тоска, которые всегда возникают, когда некоторое время побудешь в вынужденном безделье, в работе, ненужность которой ясна как божий день…

Немцы упорны, за их спинами — их дома. Они цепляются, закапывают в землю танки, бьют и день и ночь из орудий, в каком-то слепом отчаянии. Они стали уж тут, на пороге своих жилищ, совсем безумными от страха перед расплатой.

Много впереди работы… Но зато, если вернусь, у меня будет право честно смотреть тебе в глаза, Иринка… Ну, а если не вернусь — теперь каждое мое письмо может оказаться последним — вспоминай обо мне изредка. И прости, если письмо, которое я написал после смерти Яшки, тебе не понравилось. Ладно?

P.S. Только ты в Москву не пиши обо мне ничего. Я туда написал в дипломатическом тоне…

***

6 ноябрь 1944.
Ирка, ура, ура, ура!!! Ты в Москве!!!

Сижу и смеюсь без причины, а этого уже давно не было. Были одни огорчения да трудности, ничем не скрашиваемые, а теперь, хоть путь мой дальнейший во сто раз труднее, я буду идти с легкой душой, зная, что ты дома, что тебе не грозят нелепые злые случайности.

Теперь слушай, буду рассказывать о себе. В Запасном, где я служил, я решил больше не быть, и вырваться, хоть в штрафную. Особенно это решение я поставил себе в задачу после письма о гибели Яшки, и письма твоего, которое ты адресовала в Москву, и которое я получил одновременно.

И вот я вырвался. С треском.

И вот я на маленьком кусочке земли, который немцы отчаянно пытаются отбить обратно, чуя, что этот кусочек земли на берегу одной реки недалеко от Варшавы, к северу, явится роковым для всего Reich'a…

День и ночь — огонь. Снаряды, скрипуны, пули… Мы лазим по траншеям, сырым, мокрым, холодным, живем в ящиках, глубоко под землей. Пушки наши, зарытые в землю, стоят, спрятав свои длинные стволы в высохшую траву и ждут тигров, пантер, и прочих зверюшек. На нашем участке этих чудовищ уже неделю нет. Они рычат все где — то в стороне.

Так и течет жизнь моя, под землей, под несмолкаемую музыку, какой больше ни в одном концерте не услышишь. А началась моя жизнь на переднем крае так. Решили выкатывать пушки днем. Я с комбатом вылез на высоту, смотрю, ищу место для позиций. Немцы лазают совсем близко — а в бинокль смотришь — совсем рядом… нашли место. Очень любопытно… Вызвал орудие, и только машина отцепила его и начала отъезжать — как зашуршат над головой фрицевы снаряды… Один рванул метрах в 7 от меня, в соседнем колене траншеи, аж оглох… Остальные пушки ставили ночью…

И вот потянулись дни подземной жизни. Сегодня отправился я (это уже, вернее вчера вечером, сейчас ночь), в тыл, а возвращался в полной темноте. А траншеи спутать легко. А тут еще не выглянешь, фриц сыпет веером трассирующие пули, вот и иди целые километры по траншее, по щиколотку в воде, а выглянешь — красиво… Ракеты фриц жжет беспрерывно, как во дни салютов в Москве… Правее горят пожары… Ухают орудия… Шел, шел, да не туда зашел… Пришел домой злой, за шиворотом песок, в сапогах вода… И вот — подают письмо. Я от радости чуть не задохся! Ирка, Ирка, ура!!!

Ну вот и все. Воюю я третью неделю.

Привык быстро. Даже начал устраивать забавы — такого рода, как в школе, на букву С., боюсь цензура заподозрит в этом слове недоброе, потому не пишу…

Пришел к нам вчера один работник войскового тыла, и пошли мы с ним по делам. Кругом спокойно, и небо даже голубое, даже пули не свистят… Только вдали грохочет. А он дрожит как овечкин хвост! И очень старательно обходит фрицев, которые лежат у нас в траншеях. Я приметил это. Вот перешагнул я через последнего фрица (а он следом за мной), сел да крикнул ему — ложись! Он взвизгнул так пронзительно, будто его в холодную воду опустили, да на оскаленного в предсмертной улыбке фрица — бах — и лежит, глаза закрыл, рот открыл и дрожит. Ну, сейчас же раззвонили мы по связи всем — хохочут над бедным доктором…

Скорее пиши мне, хоть левой рукой, я не обижусь, если почерк будет не красивым! Выздоравливай скорей! И никуда не уезжай. А я в Москву приеду! Ты мне тоже счастье все время приносишь, я теперь за себя спокоен!

Вот черт фриц! Как нарочно, зафугасил тяжелый, аж лампа погасла…
Ну всего! Жди меня! Пиши сейчас же!

P.S. Да! Только не вздумай рассказывать все это дома! Я их более дипломатично информировал. А то они — старички, будут ночей не спать. Я, кстати, гвардеец.

***

7.11.44.
Обрадовался я здорово твоему приезду в Москву. Хоть за тебя, последнего из моих старых друзей, могу я теперь быть спокоен, что ты наверняка останешься живой.

Ты меня прости, но после всех потерь дорогих мне людей я именно так воспринял это вчера…

Больше воевать не езди, хорошо? Хватит с тебя. Я уж как-нибудь за двоих тут буду. Даже буду тебя (это по секрету от всех) числить среди моих разведчиков.

И обо мне не беспокойся, как я о себе не беспокоюсь. Это первые дни кажется, что снаряд, каждый снаряд, летит именно в тебя, а потом начинаешь ощущать обратное, когда привыкнешь, что, как бы он угрожающе ни шуршал и ни выл, он обязательно ляжет никак не ближе 10 метров.

Сегодня хорошо кругом, спокойно… Ночь темная, хоть глаз выколи, и только пули жалобно свистят над замерзающей осенней землей. Совсем как в песне…

И мне даже теплее становится, когда я, посасывая свою трубку, сочиняю тебе это письмо ("нарушения эмоционально-волевых процессов в психике"? - мое прим.), хоть превесьма кругом холодно, а в нашей тесной землянке даже не бьется в печурке огонь, капая слезами смолы…

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/27520.jpg

***

21.12.1944.

Очень ведь хочется все время знать, что ты обо мне вспоминаешь. А то забудешь хоть на минуту — и снаряд клюнет как раз в то место, где я сижу. Ей богу — такое чувство…
Скоро пойду в большой — большой бой. Тогда не обижайся, если некоторое время писать не буду совсем… Но это — по секрету!
Да! И с Новым годом! Чуть не забыл!

***

конец 1944
Несколько дней назад получил твое первое письмо после долгого — долгого молчания.

Получил я его как только появилась возможность доставлять к нам почту. Ведь я был в очень щекотливом деле — мы вскочили между зубов проклятого зверя прямо в пасть, и начали выбивать ему зубы изнутри, сея панику и ужас на дорогах. Много кюветов и обочин усеяно сейчас тысячами машин, повозок, велосипедов и военных и гражданских фрицев…

Дело шло легко и хорошо. Потом фриц немного опомнился, и тут нам пришлось попотеть…
Много раз приходилось звать тебя на помощь…

Позавчера шесть раз ты спасала мне жизнь, Иринка. Мины ложились так густо, что, казалось, черная ночь кругом… Эх, знала бы ты, с каким наслаждением приходилось прижиматься в грязь и воду (а погода — прямо весна) — когда зловещий вой начинал приближаться!.. Уткнешь голову и руки в какую — нибудь ямку полную грязи — и чувствуешь, как по спине бегает холодок…

Все логово зверя перевернули кверху дном… Представить эту картину можно, когда припомнишь все, что он делал у нас… Так долг оказался красен, очень красен платежом…

Русский солдат вряд ли когда жил так, как здесь… Не было разве что птичьего молока. Правда, думать обо всем этом было некогда… И бросать приходилось много хорошего…

Дома я не мог привыкнуть к трупам, а как пришлось полежать в их приятном обществе, стараясь потеснее прижаться и подсунуть под них голову, так привык…

Сейчас писать трудно, не спал я нормально с того дня, как ты услышала салют за нас. Так, в ровике, или в хате на полчаса — час — и дальше и так три недели, которые кажутся годом… Сейчас как пьяный немного.

***

2 января 1945
Иринка, здравствуй!

Прости, что долго не писал, я, правда, уже потерял счет дням, потому что работаем день и ночь — на морозе, на ветру, сплю урывками, и руки все время от холода неловкие, карандаш держать трудно. Сейчас вот, скрючившись, сижу в землянке величиной с большой ящик. Еле — еле даже такую выдолбили в промерзшей чуть ли не на метр земле. Долбили больше суток, из под ломов и кирок летели искры. Так всю ночь под новый год и проработали — днем ведь нельзя — днем сиди и не рыпайся…

Зима без снега, холодная и воющая…
Только утром выдали спирта, и это напомнило, что наступил новый, 1945 год… И тогда, сидя в ровике, выпил я за него, за тебя — (а ты не забыла за меня выпить?) — и за то, чтобы остаться в живых всем нам, сидящим вместе… Хоть иногда в это верить, откровенно говоря, трудно…

Вот только писем от тебя я не получаю, из дому написали мне, что ты вышла из госпиталя, и будешь учиться, а от тебя я ничего о тебе не знаю.

***

9 января 1945 г.
Очень я по тебе тоскую. Вот складываю письмо так, как ты мне когда-то присылала — и чуть-чуть еще грустнее становится… Скоро будет год, как мы не виделись с тобой. Много произошло и со мной за это время. И в пехоте в летнем наступлении побывал — правда скорее случайно — как привел маршевый взвод, так и пошел с ним в составе дивизии — не было командира, и к партизанам там же попал, и вот теперь в противотанковой артиллерии воюю… Пока везло и везет, не знаю, как будет дальше… А от тебя девять месяцев имею только считанные, написанные будто бы невзначай, строчки. Берегу я их все время, в каждом письме прошу тебя написать еще — и все не получаю. Напиши же, наконец — отчего?

Мать написала, что тебя положили еще на одну операцию и что на фронт больше ты не поедешь — а от тебя самой я ничего — ничего не знаю…

Я все в тех же местах — езжу между Ломжой и Варшавой. Где по газетам узнаешь — отбивают атаки танков — так я там. Но, думаю, скоро и сами начнем бить и гнать их. Был я и под Ломжой, и под Остроленкой, и под Маковом, и у самой Варшавы, на месте сижу редко — такого уж рода служба… РГК… как пробку — в самые отчаянные дыры…

Недавно попались мне хорошие стихи Твардовского — из поэмы «Теркин» — глава «о любви». Очень понравились — «И что дальше без нее, то она дороже… Обойдись в пути большом глупой славы ради, без любви, что видел в нем, в том прощальном взгляде»

Пиши же, хоть изредка, но не так редко, как сейчас, за эти девять долгих месяцев.
Без этого ведь, кроме шуток, бесконечно труднее…
До свидания, моя маленькая вояка!

***

8 февраля 1945.
Здравствуй, черт тебя возьми совсем! Почему раньше не описала мне все, что пришлось тебе пережить? А я голову ломаю — откуда у нее такой отчаянный пессимизм? И только еще больше обижаюсь — вот думаю — забрала себе из каприза такие мысли отчаянные в голову! И писал тебе совсем не то, что нужно бы было написать тебе, чтобы помочь стать опять веселой и забыть всю грязь, которой везде не оберешься…Главное то, что сил своих ты не щадила — а мнения этих н.ш. — это не стоящий ломанного гроша звук… И наплюй на все это!
У меня таких же вот эксцессов, думаешь, нет? Вот приеду — расскажу. И Яшкины письма — думаешь ему было легко?

Тут не стоит считаться со всем этим сором, что несется вместе с ураганом, который очищает землю от дряни. (о, если бы это было так! Ураган-то очищал землю от людей, для построения царства насекомых. - мое прим.)

Обидно? — Ерунда! Главное — ты сделала все, что могла — и — живая (а это черт знает какое большое счастье) — дома! — ты только осознай так это — насколько такое счастье велико! Мне поверь — я уже некоторое время лицом к лицу со смертью беспрерывно нахожусь — и такое дело оценить могу…

Германию мы потрошим во всю. Я с конницей Осликовского ходил три недели по тылам немцев, и те долго не могли понять тактику этой «банды». А как поняли — мы ушли… Правда немного досталось… Вступаю я в партию сегодня. А позавчера представили меня к ордену.
Не обижайся, если снова я некоторое время не смогу писать. Потому бои начинаются снова жаркие, такие, что «Катюши» бьют с хода, в упор, сами едва не страдая от разрывов. А мы со своими крохотными игрушками работаем в хаосе из огня, грохота и визга…

***

12.2.1945.
Пишу тебе из самого звериного логова; два дня не вылезая сижу в ровике, созерцая картину грандиозного сражения. Для меня работы пока не было. Решил написать тебе. Все время ты вспоминаешься под песни «Катюши», вой и грохот…
Главное, живой покуда…

Я получил от тебя уже два хороших длинных письма, и жду еще, хотя почта ходит сейчас неаккуратно, и первое твое письмо шло больше месяца. Догнать меня не могло — я в тылу у немцев был целых три недели. В Восточной Пруссии, будь она трижды проклята… Немец, он очень отчаянно здесь дерется.
До свидания, моя Золотоглазая!

***

19.2.1945.
Три дня был в жестоком бою, фрица пересилили мы, и он сбежал. Сейчас, преследуем его на подступах к его логову. Это уж второй раз я иду туда.

До сих пор везет мне, родная.
Ближе чем в двух метрах, снаряд ко мне не падал… а осколки только что шинель пробивали, меня не трогали… Дальше если так будет везти — жди трех звонков.

Вижу тебя во сне иногда, когда сон снится. Снится-то он не всегда — проваливаешься словно в черную яму — ведь сон такой — час — два — все урывками. А приснишься — всегда ласковая и хорошая. Улыбаешься — чуть грустно и так хорошо…

Жду все продолжения твоих злоключений в Румынии — ты ведь писала — продолжение следует — и опять замолчала.
Но, м.б., не ты теперь виновата — а то, что я иду слишком быстро — быстрее почтарей…

И верю, что идут, идут вслед мне письма твои, а в одном из них фотография… Я имею основания верить? Верно ведь?
Сейчас можно уснуть немного. А завтра — вернее сегодня уже — сейчас часа три ночи — дальше, в путь и в бои…
Но ты со мной — и мне ничего не страшно.
До свидания, помни меня, если судьба зло подшутит надо мной…
До свидания родная, спи спокойно, м.б. я приду к тебе во сне. Пусть пока только во сне, что ж поделать…

***

10 марта 1945.
Вчера получил твое письмо. Ты пишешь, что не можешь понять, чем я занимаюсь — самой беспокойной на войне работой — командую разведкой и связью. Пока живой и здоровый. Скоро, видимо, погляжу море.
Мы пробиваемся к большому городу Д., «вольному» городу…
Скоро вся эта волынка кончится… Эх, дожить бы…

***

12 марта 1945.
Наступает весна, та самая, на которую возлагали мы столько надежд. Весна, правда, здесь нехорошая, не такая, как, верно, у нас в Москве — море холодное и злое; то заваливает все снегом, то ветром с дождем вновь сгоняет весь снег, превращая все кругом в отчаянное месиво по колено — грязь, мокрый снег… И в эту кашу приходиться ложится как в постель, когда снарядах или пулеметные очереди свистят над головой… Промокнет все, весит шинель и прочее не меньше 2–х пудов.

Но немца бьем. Не сегодня — завтра увидим море, которое пока чувствуем по его неприветливому дыханию…
Зато в другом отношении хорошо воевать здесь… Все богатства Европы здесь — французские вина, испанские сигары, турецкие сухие фрукты — в общем, не хватает тут только птичьего молока…

Ну — буду живой или не буду? Очень хочется — пешком бы пошел до Москвы с радости…

Кстати — в письме, что написал сейчас отцу забыл напомнить ему, чтобы уже начал выяснять возможность возвращения моего в университет — а то потом поздно будет — до осени надо выбраться из серой шинели…

***

25 марта 45.
….Ты бывала у отца моего? — Я ему довольно подробно описывал те сражения, где я был, правда, избегая упоминать о своей роли там, в этих боях, а писал будто бы наблюдал все это со стороны…

А доставалось мне крепко не раз и не два. Ты знаешь, м.б., что тот значок, что я носил до последних дней на левом рукаве, называют значком «смертников», а те игрушки, на которых я работал — «прощай — родина»? Для очень многих моих товарищей эти названия оказались справедливыми… А что я оказался одним из счастливцев — то, видно, суждено мне опять тебя увидеть… Но зато теперь работа у меня будет спокойней. На таких игрушках, почти в 3,5 раза больше, работать куда интересней — тут и математика, и графика нужны… Эти игрушки отец мой видал, когда навещал меня в 42–м году. Он поподробней тебе расскажет о них, чем я это могу в письме сделать…

Я то сам, правда, опять на переднем крае буду — я уж теперь записной К.В.У., на огневой не усижу…
А бой идет рядом жестокий… Бьют «Катюши», пушки всех размеров, авиация идет эшелон за эшелоном. Немец никак не хочет отдавать города, хоть бьют его уже третьи сутки.

Но это не беда, скоро сомнем его тут. А потом все разом на Берлин навалимся, и будет конец войны.
Интересно вот только — будет он, этот самый пресловутый конец, летом или раньше?…

***

20.3.45.
Еду в свои «системы»… Вот одно только жаль — теперь писем от тебя не буду получать очень долго… Дней через пять пришлю новый адрес. Те, что ты послала на старый, мне перешлют.

Ну вот, Иринка, и все что сегодня могу написать. Точно еще о своей судьбе гадать не могу… Но, конечно, уж лучше, чем в «прощай — родине» — это так среди артиллеристов зовется та система, где я провоевал полгода…

***

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/434466.jpg

16 апреля 45.
Привет из центральной Германии!
Я снова на переднем крае, на маленьком «пятачке» за большой рекой… Точнее адрес указывать нельзя, сама понимаешь… Фриц отчаянно отбрыкивается от петли. Впервые за все наступление вижу я его самолеты…Даже своих «фау» не жалеет он для нас… это самолет — снаряд. Ну ничего, и они его теперь не спасут!

Да и, откровенно говоря, это вещь и не настолько страшная, как он думает… Туда, куда он хочет — никогда не попадет… Правда, воронку он делает такую, что спокойно влез бы дом средних размеров, а осколки летят аж на километры кругом… Но все равно ж ему будет крышка!..

Бью фрица и я. Как — ты знаешь. Увижу интересное что, открою таблицы логарифмов и конец ему.
Живу в общем спокойно. Блиндаж себе соорудил с накатом в 6–ть толстенных бревен — почти от любого снаряда спасет…Вот работы только много — писем писать время никак не выберешь… Так что не обижайся! И пиши сама. А то ведь я уж месяц как не получаю ни строчки…

***

20 апреля 45.
Вы уже, верно, слышали салют нашему фронту (я не в том, где был)… Я в самой гуще этого грандиозного, м.б., последнего на земле, сражения… Потому только сегодня и смог урвать минуту для письма.

Писать пока больше не могу, т. к., кажется, про нас еще не объявили официально. Но это сегодня, а когда ты письмо получишь, то увидишь где я был две недели назад… Так что, м.б., ты смотрела салют в честь Жукова, и не знала, что и мне тоже салютуют пушки Москвы…
Ну до свидания, теперь, должно быть недалекого… Авось те считанные дни не сыграют надо мной злой шутки…

***

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/2/827180.jpg

22.5.45.
Вот уезжает отец… После этого проклятая заграница, чертов берлинский лес, станут верно, еще постылее…

Не знаю, как буду служить теперь… Чем кончится вся эта мирная военная служба для моей «саботажной» натуры, если она затянется на некоторый еще срок… Прямо гадать боюсь… Уж, кажется, лучше бы опять воевать…

Эти равнения, однообразие, как высший идеал, к которому должны стремиться все помыслы, вызывают у меня чуть ли не физическую тошноту. А тут я их еще должен сам устанавливать и «воспитывать» в этом духе людей…

Так что настроение мое представить не трудно… Одна надежда, без которой хоть в петлю впору лезть, что что-нибудь выйдет с увольнением в запас на учебу…

Ну а ты как думаешь дальше? Если бы ты, Ирка, могла избавиться от вечной угрозы «кочевого образа жизни»! Это еще один тяжелый камень, что лежит у меня на сердце.

Я тебе уже раз написал письмо в таком духе, но отправить не решился, ибо контрразведка за такие речи по головке не погладила бы…
Лес около Берлина, 22 мая.

***

0

247

franki написал(а):

Тут не стоит считаться со всем этим сором, что несется вместе с ураганом, который очищает землю от дряни. (о, если бы это было так! Ураган-то очищал землю от людей, для построения царства насекомых. - мое прим.)

Да, уважаемый franki, сейчас происходит то же самое.
Долю фронтовиков нельзя никому пожелать. Мой дед погиб в Крыму в битве за освобождение Севастополя в 1944 г.
А воспоминания любимого слепоглухого ученика Э.В. Ильенкова, в настоящее время профессора, доктора психологических наук, Александра Васильевича Суворова и некоторые факты о смерти его старшего товарища я прочитал вот здесь.
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/29/t599069.jpg

Отредактировано Сорняк (Понедельник, 6 марта, 2023г. 17:25:35)

0

248

:rolleyes:

Отредактировано schabti (Воскресенье, 26 октября, 2025г. 16:02:22)

0

249

:rolleyes:

Отредактировано schabti (Воскресенье, 26 октября, 2025г. 15:10:11)

0

250

Столько труда по переводу так называемого "эпизода", и всё зря: мне думается, что любой мало-мальски думающий человек увидит со стороны Марка Пассио, этого "величайшего алхимика современности", лишь жалкие потуги облагородить, причесать, придать приличный смысл тому, что на деле является сатанинским примитивом, этим вот псевдозначимым положениям "Либер Оз". А вот агрессивная напористость и неприятие христианской критики, - есть хороший маркер .

0

251

:rolleyes:

Отредактировано schabti (Воскресенье, 26 октября, 2025г. 15:10:19)

0

252

Наталья
лишь жалкие потуги облагородить, причесать, придать приличный смысл тому, что на деле является сатанинским примитивом

С одной стороны, я полностью с Вами согласен, уважаемая Наталья. Но с другой…

Ведь Вы же понимаете, что Марк, мягко говоря, не дурак. И он объективно оценивает сложившуюся ситуацию. А ситуация эта для человечества несравненно хуже, чем просто трагическая. Как это ни ужасно, но в современном мире остались только две реальные силы: содомиты и некроманты.

Мобилизационные ресурсы и разрушительная способность каждой из них не просто многократно, но в тысячи и даже миллионы раз превосходят оборонительные возможности давно уже разгромленных и дезориентированных обывателей. А о каком-либо активном сопротивлении даже и речи нет. Боятся даже упомянуть вслух о тех абсолютно естественных и необходимых мерах, без которых очень скоро всех накроет девятый вал плановой дегуманизации.

Объективно у человечества есть только два возможных шанса на выживание: либо надежда на чудо, либо упование на то, что две сатанинские силы столкнутся между собой перед окончательным истреблением рода человеческого. Но в чудеса Марк не верит. Так что… делайте выводы.

0

253

Добрый вечер, дорогой Шабтай! Вот Вы пытаете на предмет " в чём погрешил против Истины Марк Пассио?", а я Вам так скажу: об Истине Марк не имеет вообще представления, от слова вовсе. И мне для этого вывода не нужно, как он предлагает, с "маниакальным" упорством изучать и изучать тот же Манифест Естественного Закона, а затем ещё изучать его интерпретацию. Методология, Вы понимаете, она у М. Пассио поразительно повторяет методологию многоумных раввинов, и ещё больше - способы постичь скрытые смыслы Ваши, каббалистические: давайте возьмём это слово, да повернём на 90 градусов - чего там вышло-то у нас? А на 180 если повернуть? А в обратном направлении если прочесть? Это, с Вашей точки зрения, серьезный подход? Теперь о том, что Марк своими коррективами рассердил кроулианцев. Да нет, самые отпетые кроулианцы только спасибо ему скажут за попытку найти хорошее там, где оно и не бывало. И, кстати, Ваши благие намерения " отчистить" писания Ал. Кроули от "дерьмища" - стоит ли над этим трудиться? Раз уж оно есть, это д..., может того, в выгребную яму? Никому же не приходит в голову нашкварканные маркизом де Садом порнухи поганые "очистить", превратив в романтическую литературу.
        Об'яснения же Пассио, где нужно ставить слово с большой буквы, а где с малой, не выдерживают критики.  А если типограф ошибётся? Всё, прощай "истинный" смысл? Вот странные вы, каббалисты, люди: где можно выразиться ясно, понятно, вы наведете такую тень на плетень. И комментарии на комментарии напишете, чтоб уж совсем заплутать. И чем больше вы плутаете в трёх соснах, тем более учёными сами себе кажетесь. А все действительно гениальное - просто, Шабтай. Вот Вы сравните: " ...да любите друг друга" с кроулианским: "наслаждайтесь Любовью по  Воле своей: где, когда и с кем изВолите". Тут даже Пассио признает, что лишь о сексе это. Ну ещё бы, ведь сексуальная магия для вас, - основа основ, без неё - никак. И все "святые" ваши  "освятили" оргии, обмен женами, инцестуальные отношения, ну и содомию, конечно. Тут и М.Пассио толкует, мол, нельзя указывать монаде, с монадой какого пола следует спать, - на то её, монады, воля( или Воля?). Но рассказывает с постным многословием, что детей нельзя вовлекать в сексуальные отношения. А ему неизвестно, что плюнь в гея, попадешь в педофила? И это не мои измышления от моего невежества, а доказанная правда.
       И почему М.Пассио так грубо и яростно затыкает " религиозников", которые, по его мнению, ничего не знают, не соображают, не читают нужных книг? Да потому, что он в нормальной дискуссии сдуется за 5 минут. В нормальной, где дурацкий лозунг: " Либер Оз - это всё, что надо знать людям", с приведением дурацкого же " мемчика" Барона фон Рашке, - не довод, а признак.

0

254

Наталья
Добрый вечер, дорогой Шабтай! Вот Вы пытаете на предмет " в чём погрешил против Истины Марк Пассио?", а я Вам так скажу: об Истине Марк не имеет вообще представления, от слова вовсе. И мне для этого вывода не нужно, как он предлагает, с "маниакальным" упорством изучать и изучать тот же Манифест Естественного Закона, а затем ещё изучать его интерпретацию. Методология, Вы понимаете, она у М. Пассио поразительно повторяет методологию многоумных раввинов, и ещё больше - способы постичь скрытые смыслы Ваши, каббалистические...

Теперь о том, что Марк своими коррективами рассердил кроулианцев. Да нет, самые отпетые кроулианцы только спасибо ему скажут за попытку найти хорошее там, где оно и не бывало...

Вот странные вы, каббалисты, люди: где можно выразиться ясно, понятно, вы наведете такую тень на плетень. И комментарии на комментарии напишете, чтоб уж совсем заплутать. И чем больше вы плутаете в трёх соснах, тем более учёными сами себе кажетесь...

И все "святые" ваши  "освятили" оргии, обмен женами, инцестуальные отношения, ну и содомию, конечно...

А ему неизвестно, что плюнь в гея, попадешь в педофила?

Прекрасная отповедь уважаемой Натальи нашему гостю Шабси Пламенному! Я тоже хотел бы добавить сюда несколько строк.

Много раз я уже высказывался по поводу Либер 77 и даже предлагал нашему дорогому Шабси очень разумное дополнение к этому тексту, которое бы сразу расставило все точки над Ы. Однако, по какой-то причине, Шабси от него отказывается. Подозреваю, что есть у него какое-то (иррациональное) предубеждение против Жемчужины Дальнего Востока, кем-то ему в обход сознания внушенное.

Скажу и о самом тексте. Уважаемая Наталья совершенно справедливо охарактеризовала его эпитетом «дерьмище», однако мне бы хотелось раскрыть это положение, по пунктам.

1. Во-первых, этот разговор о «правах» в настоящих наших РЕАЛЬНЫХ условиях не имеет абсолютно никакого смысла. У людей в настоящий момент нет вообще никаких ПРАВ – просто никаких, даже самых базовых. Вместо прав, есть некоторые предоставленные (ограниченно, строго персонально, условно и на время) ВОЗМОЖНОСТИ – у кого-то больше таких возможностей, у кого-то меньше, у кого-то почти совсем нет возможностей, НО ПРАВ НЕТ НИКАКИХ, НИ У КОГО ИЗ ЛЮДЕЙ. Большинство населения, к сожалению, этого не понимает. Как правило, люди вообще не понимают, в чем разница между правом и возможностью.

2. Во-вторых, в созданной раввинами системе тотального террора и тотальной пропаганды, утратило значение и само слово ПРАВО. Оно полностью лишено концептуального, логического, морального, юридического содержания, поскольку и вся система правосудия поставлена с ног на голову – посредством упорно реализуемой практики киппур-каппаросного «права». Последовательным извращением самой идеи о правах.

Вот, например, тезис о 2800 рабах для каждого умственного и нравственного дегенерата (адепта вавилонского талмуда) – это что такое? – догма права, рабочая футуристическая установка (возможность) или бред сумасшедшего? Непонятно, и мнения тут очень сильно расходятся. И в каком отношении данная правовая догма (если это все-таки право) находится с правами всех остальных людей и с трактатом Либер Оз? Снова непонятно.

3. В-третьих, сам разговор о правах, если все-таки его вести, при всей его абстрактности и бессмысленности в настоящих условиях тотального рабства – что, кстати, Марк прекрасно понимает и многократно это подчеркивает в своих лекциях, - то надо обязательно вести речь и о многом другом. Например, об обязанностях, о механизмах обеспечения декларированных прав, о системе сдержек, балансов, противовесов, табу, самоограничений, поощрений и наказаний, и т.п. Не бывает прав без обязанностей, без гарантий, без регулирования. Без очень детальной и хорошо продуманной градуированной системы поощрений и наказаний, а не по гендерно-дубовому принципу: только кто-то захотел (подумал) покуситься на те или иные гендерные «права» питомца СС - так сразу убить такого ослушника (за одно только мыслепреступление).

Уже из одних только этих умолчаний становится понятно, что речь у Кроули и его кураторов идет не о свободе, а о системе тотального рабства. Это как если бы в мореходной школе выпускали офицеров флота с общей установкой: плыви, куда хочешь. Ни тебе карт, ни навигационных приборов, ни дисциплины морской службы. Это просто нонсенс.

4. В-четвертых, не может быть разговора о правах вообще. Свобода всегда подразумевает высокий уровень духовного и нравственного единства, а значит – самоопределение и дифференциацию.  Как говорил Владимир Ильич и Лейба Давидович, ВПЛОТЬ ДО ОТДЕЛЕНИЯ. А наш дорогой Шабси почему-то даже и слышать ничего не хочет о самоопределении, об отделении и о сатано-гендерной автономии. Почему? Почему его так и тянет на коммунальную кухоньку, с обязательными сплетнями, интригами, мелкими пакостями и мордобоем? Видимо, тоже существует какая-то негласная установка на этот счет.

Можно было бы и продолжать, конечно. Но сказанного вполне достаточно, чтобы сделать вывод: перед нами не Манифест Прав и Свобод из Прекрасного Далека, а внутренний Устав планетарного концлагеря Освенцим, рассчитанный не просто на дебилов, но на полностью слабоумных. И не просто на полностью слабоумных, но на гендерных полностью слабоумных, до самого физиологического каркаса коррумпированных, на таких безнадежных дебилов, которые даже в сильно ухудшенном Освенциме (а создаваемый раввинами концлагерь скорее будет походить на худшие образцы ГУЛАГа и сильно уступать Освенциму по всем параметрам) радовались бы своей «свободе».

Ценность такого «Манифеста» примерна такая же, как у лозунга «мир - народам, фабрики – рабочим, земля – крестьянам!». Почерк тот же самый, вдохновение и авторство - то же. И практика его реализации, вне всякого сомнения, может быть только такой же – бессмысленной и беспощадной.

Многие уже поняли, куда все клонится. Однако поделать с энтузиазмом полностью слабоумных, подпавших под обаяние «идей» полностью сумасшедших и одержимых проектом планетарного концлагеря, человечество, увы, ничего не может. Пока не может.

BEYOND THE RESET - Animated Short Film

0

255

Марк Пассио, уважаемый Валерий Борисович, он так рьяно защищает положения кроулианского "Закона", так старается об'яснить с приличной точки зрения его пункты, что диву даёшься. Видно, " бывших" адептов сатанизма всё-таки не бывает. Причем он надел молот Тора, борется со злыми оккультистами. А что это за война такая, это не та, про которую пару лет назад все ангажированные СС говорящие головы( вроде Влада Фридом) рассказывали с жуткими подробностями? Вроде рыцарь Трамп готовит ( или даже массово проводит) аресты, а также освобождает из подземелий детей? Так все и заглохло. Видно, у них "сказано - это сделано", чтобы гои смотрели шоу, рты раззявливали, и надеялись на победу добрых над злыми. То, что Вы написали вчера про схватку содомитов с некромантами, честно говоря, повергло в шок. Они не одно целое, что-ли? Как-то я не поняла, кто там есть кто.

0

256

Наталья
Марк Пассио, уважаемый Валерий Борисович, он так рьяно защищает положения кроулианского "Закона", так старается об'яснить с приличной точки зрения его пункты, что диву даёшься. Видно, " бывших" адептов сатанизма всё-таки не бывает.

Тут, видимо, дело в том, уважаемая Наталья, что мне значительно больше довелось прослушать выступлений Марка, чем Вам, и в этих своих лекциях Марк столько раз жаловался на "коммунистическую пидарасню" в его родном городе Филадельфии, на то, как там невозможно встретить ни одного нормального человека и т.п. – что в результате мне очень трудно принимать эти его комментарии к "Либер Оз" за чистую монету. Ну, решил он научить мистиков-телемитов тому, как надо на самом деле воспринимать и понимать Телему. Решил ее немножко "улучшить" и "облагородить". Что тут плохого?

Пожалуй, да, это манипулирование сознанием, и это не очень хорошо. Но ведь Марк никому и не говорит, что он христианин. Что называется, он не подписывался. У него такие методы. У нас с Вами свои методы. Боюсь, что при этом наши с Вами шансы произвести хоть какое-то впечатление на коммунистическую пидарасню приблизительно равны нулю. А Марк как-никак пытается их подвигнуть на борьбу с "темными оккультистами". И кое-каких успехов, в отличие от нас с Вами, он все-таки достиг.

И потом, я ведь не зря привел параллель с Эвальдом Ильенковым. Почитайте, какие дифирамбы пел Эвальд Васильевич Марксу и Энгельсу – помня при этом о том, что вечерами он (для души) переводил с немецкого на русский "1984" Джорджа Оруэлла, восхищался им и давал друзьям почитать свои переводы. Эвальд Ильенков был так же окружен марксистами, как Марк Пассио – телемитами. Так уж получилось - "времена не выбирают, в них живут и умирают".

То, что Вы написали вчера про схватку содомитов с некромантами, честно говоря, повергло в шок. Они не одно целое, что-ли? Как-то я не поняла, кто там есть кто.

Конечно, одно целое. Во-первых, есть три источника, три составные части вавилонского сатанизма - содомия, некромантия и вампиризм. Во-вторых, я столько раз уже повторял, что один из фундаментальных принципов функционирования СС заключается в том, что ИНТЕРНАЦИОНАЛ САТАНЫ ЕДИН И ЦЕЛОСТЕН. И содомиты, и некроманты суть вампиры, и в том, что касается марксистской классовой борьбы за уничтожение человечества, они абсолютно, монолитно, железобетонно едины.

Вместе с тем, однако, и это очень существенный момент, мною также был сформулирован еще один важный принцип: О НЕИЗБЕЖНОМ ОБОСТРЕНИИ ОБЪЕКТИВНЫХ ПРОТИВОРЕЧИЙ МЕЖДУ ГЕНДЕРНЫМ И НЕКРОМАНТИЧЕСКИМ ТИККУНОМ ПО МЕРЕ ПРИБЛИЖЕНИЯ К ЦАРСТВУ АНТИХРИСТА (к коммунизму, к царству ада на земле). И это мое скромное научное положение тоже пока никто не опроверг и не отменил.

0

257

:rolleyes:

Отредактировано schabti (Воскресенье, 26 октября, 2025г. 15:10:34)

0

258

Вот уважаемый Andrei в соседних ветках утверждает, что вирусов не существует. Как биообъектов возможно и нет, а как феномен нарушения алгоритмики информационных процессов думаю, что да. Психовирусы несомненно существуют и даже воспроизводятся и передаются не только естественным путём, но и искусственно.
Бесовство кроулианства и каббалистики из этого разряда.
И , по моему мнению, schabti пытается заниматься конструированием и распространением психовирусов конкретно на этом форуме.

0

259

"Вирусы" - детище макробов.

0

260

:rolleyes:

Отредактировано schabti (Воскресенье, 26 октября, 2025г. 15:10:41)

0


Вы здесь » Шехина » Интересные сайты » What On Earth Is Happening