Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Литература » К 100-летию Александра Галича


К 100-летию Александра Галича

Сообщений 1 страница 20 из 22

1

Небольшая биографическая заметка на Chess News одного из многочисленных поклонников известного советского поэта и драматурга А.А. Галича послужила для меня удобным поводом, чтобы высказать несколько актуальных мыслей об общей направленности его творчества.

***

Уроки Галича

http://chess-news.ru/node/25195#comment-40765

http://sh.uploads.ru/4IThN.jpg
"Главный урок Галича – победа совести над благополучием. Это подвиг честного человека. Это подвиг честной души".
© Виктор Шендерович

***

Опубликовано Pаlop в 19 Октябрь, 2018 - 19:46.

Согласно справке о рождении, выданной раввином Екатеринослава (Днепра) Шнеерсоном (гусары, молчать!), день рождения Галича - 20 октября. Дядя-пушкинист настоял на том, чтобы день рождения племянника отмечался в дату основания Лицея. Если верить его дочери, Александр Аркадьевич говорил, что на выбор псевдонима повлиял и учитель Пушкина по Лицею А.И. Галич (тот, что ''Эпикура младший брат'').
(Имеются в виду следующие строки из стихотворения А.С. Пушкина "Пирующие студенты":
Апостол неги и прохлад,
Мой добрый Галич, vale!
Ты Эпикура младший брат,
Душа твоя в бокале,
Главу венками убери,
Будь нашим президентом,
И станут самые цари
Завидовать студентам! - мое прим.
)

Друг Галича Дмитрий Монгайт оставил воспоминания на тему ''Галич и шахматы'':

''Галич очень любил шахматы, был дружен со многими гроссмейстерами, часто обсуждал с ними партии, разыгрывал дебюты и эндшпили и, хотя никогда не играл в официальных турнирах, по мнению Марка Тайманова и Рошаля, вполне мог бы играть в силу кандидата в мастера. У нас на даче в его комнате на столе всегда стояла шахматными доска с фигурами.
Я тогда проходил производственную практику на заводе "Динамо", приезжал на дачу под вечер, когда дневная партия Фишер-Спасский была закончена. Галич, только что переживавший все перипетии игры, поджидал меня внизу, хватал за рукав и тащил к себе. Там он показывал все важные ходы свежей партии и замечательно комментировал ее. Я сам играл в шахматы слабо, но Александр Аркадьевич объяснял все так эмоционально, страстно и убедительно, что даже я понимал.
Помню, первая партия была отложена с явным преимуществом у Фишера. Но при доигрывании он зевнул фигуру и проиграл. А на следующую игру и вовсе не явился. Ничего себе начало ! Ему записали две баранки, в ЦК был праздник, а чувствам Галича не было предела: "Ну кто так играет, что за ход идиота. А ведь гений! А потом еще дуется, на игру не идет! Мальчишка!", - очень уж Галич болел за Фишера. При его состоянии сердца за него становилось страшно. Но, слава Богу, Фишер решил возобновить игру, а потом с блеском выиграл весь матч, победив подряд в 6 партиях. У Галича, в прямом смысле слова, отлегло от сердца. Упал с сердца камень. По этому случаю Александр Аркадьевич закатил пир, устроил торжественный ужин. Произнес свое любимое ритуальное "Разрешите закушать", очень нравившееся теще.
А потом еще в течении многих дней разыгрывал партии закончившегося матча, восторгался, требовал от меня адекватной реакции. Был он очень увлекающимся человеком''.


Среди известных шахматистов, в горячей любви к творчеству Галича признавались Смирин и Аронян. Макарычев в одном из прямых эфиров с Мемориала Алехина 2013 г. по случаю процитировал первую строчку из ''Поэмы о Сталине'': ''Все шло по плану, но немножко наспех''.

http://s7.uploads.ru/sLRqe.jpg

Можно добавить, что Галич бывал в ныне шахматном Ставангере и как-то сказал, что в этом месте он хотел бы жить. Однако после изгнания в Норвегии не задержался из-за того, что ему не хватало общения с носителями русской культуры.

Александр Аркадьевич настолько велик, что при всей злободневности его творчества наследники травивших его сволочей (в документах КГБ Галич проходил как Гитарист) не могут проигнорировать эту дату. Не нужно быть пророком, чтобы наперед знать, в каком ключе будет отмечаться столетие Путина.

''Я хочу дожить, хочу увидеть время, когда эти песни станут не нужны'', - пел Башлачев (естественно, о себе). Надеюсь, что к его столетию Россия будет такой, в которой истинным творцам и подлинным гениям воздастся по их талантам, а кобзоны будут отправлены на помойку истории, куда отправились почти все исключавшие Галича из Союза писателей и Союза кинематографистов, лишив его официального права на профессию и ввергнув в нужду. Тех уже и поименно вспоминать нет большого смысла, как нет смысла вспоминать о прошлогоднем снеге. Относительно ''ненужности'' большинства песен Галича, то пусть она в башлачевском смысле как можно быстрее настанет, а оставленное в миру великое имя в любом случае будет прославлено в веках.

***

Опубликовано iruska в 19 Октябрь, 2018 - 20:46.

Спасибо, дорогой Palop!
Замечательно!

***

Опубликовано Pаlop в 19 Октябрь, 2018 - 21:34.

Спасибо, уважаемый Яков! Забыл еще Дворецкого: он говорил, что обожает Галича.

***

Опубликовано WPC в 20 Октябрь, 2018 - 15:41.

Раз уж у Алика Ароновича такой юбилей, позвольте несколько слов о нем.

Псевдоним "Галич" шит белыми нитками. Происходит он от ивритского גאל – "избавлять". Однокоренным к нему является мессианский термин "геула" - освобождение, который в действительности (а не на агитпроповской раввинской фене) обозначает полное высвобождение бесов от уз порядочности, здравого смысла, логики, традиционного гойского права.

По Виктору Пелевину, Алик Аронович Гинзбург был служителем числа 34. По всему видно, что порочащие его связи с отцом ребе-антихриста Шнеерсоном в Екатеринославе не были случайными.

Песня "Молчание – золото" очень хороша. Но почему же Алик Аронович молчал с 1918 по 1963 год, почему упорно молчат все его нынешние и прошлые поклонники?

Александр Галич "Молчание золото" 1963 год.

В 1964 году А.А. Галич прервал молчание – он написал сценарий к полнометражному фильму "Государственный преступник", прославляющий будни советских чекистов, за что был награжден почетной грамотой КГБ СССР.

В 1974 году Алик Аронович был "в наказание за диссидентство" выслан из СССР в Норвегию, а затем в Париж. Про такие "карательные меры" КГБ СССР досточтимый Яков может рассказывать байки на гей-парадах в Сан-Франциско. Мы-то с вами знаем, как наказывает и куда высылает ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ-МП.

По всей видимости, высылка из СССР "Геуловича" была очередной предперестроечной спецоперацией КГБ, аналогичной миссии Кораха-Корчного. И курировал ее сам ребе король-мошиах.

К сожалению, в виду трагической преждевременной кончины Галича в декабре 1977 года мы так и не узнали, в чем эта миссия агента "Гитариста" заключалась. Не исключено, что она была связана с шахматами. Возможно, мы потеряли несколько пикантных эпизодов на матчах в Багио и Мерано, с участием агентов "Рауля", "Кораха" и "Гитариста", несколько ярких, запоминающихся песен.

***

Опубликовано echo2011 в 20 Октябрь, 2018 - 19:39.

http://s8.uploads.ru/t/tITwj.jpg
Гроссмейстер Геннадий Исаевич Туник

Забавен вопрос "почему Галич молчал до 1963 года". С тем же успехом можно задаться вопросом,почему до какого-то времени молчали,например Высоцкий, Сахаров и Каспаров. А что,люди,вставшие в оппозицию по отношению к действующим властям,должны говорить об этом прямо со дня своего рождения?
Наверное,у каждого подобного человека наступает такое событие в жизни,после которого он говорит сам себе "не могу молчать".Галич,в частности,заговорил после того,как была запрещена к показу "Матросская тишина",а автору объяснили,что он искаженно представил там роль евреев в Великой Отечественной войне...А то,что человека выслали,а не посадили на 15 лет или не убили-ну так на дворе был не 1937 год.

***

Опубликовано Pаlop в 20 Октябрь, 2018 - 20:15.

Конечно, забавен. Уважаемый Валерий Борисович по обыкновению изволит прикалываться и в то же время между строк ставит некоторые серьезные, на его взгляд, вопросы. А вообще Валерий Борисович - человек адекватный и сентиментальный, Есенина вот очень любит.

''...наступает такое событие в жизни,после которого он говорит сам себе "не могу молчать".

- Галич не выделял такого события. По свидетельству собеседника, задавшего про это вопрос, он ответил, что как-то само собой все пошло в эту сторону.

'' автору объяснили,что он искаженно представил там роль евреев в Великой Отечественной войне...''

- Неважно, что там ему объяснили - дело было в том, что чинуши просто не хотели давать разрешения под любым предлогом. Был, например, и такой предлог, что пьесу увидят товарищи с антисемитскими настроениями и могут устроить что-то нехорошее прямо во время просмотра.

''...выслали,а не посадили на 15 лет или не убили.''

- Вроде бы поставили перед выбором: отъезд или тюрьма. И убить могли (вероятно, и убили - совсем исключать такого нельзя): доброжелатель ''оттуда'' предостерег Александра Аркадьевича, что у него есть основания опасаться ''случайной'' гибели под колесами автомобиля, в результате чего появилась песня ''Когда собьет меня машина''.

***

Опубликовано WPC в 21 Октябрь, 2018 - 23:29.

Забавен вопрос "почему Галич молчал до 1963 года"

Этим вопросом и сам Галич задавался:

"Я пишу о себе и пытаюсь разобраться в том, почему так странно и нелепо сложилась моя жизнь, почему так поздно пришло ко мне - не прозрение, нет, прозрение - это слишком высокое и ответственное слово, - а просто хотя бы понимание элементарнейших истин, и почему понимание это далось мне с таким трудом и такой великой ценой, в то время как мои более молодые друзья обрели и мужество, и зрелость - естественно, как дыхание."

Вопрос совсем не забавный, Геннадий Исаевич, а очень даже серьезный. Это я немножко позволил себе сыронизировать по данному поводу, а вопрос-то, на самом деле, трагический.

почему до какого-то времени молчали,например Высоцкий, Сахаров и Каспаров


Двоих уже нет в живых, а третий до сих пор продолжает упорно молчать и, прошу прощения, преданно лизать пятки своим хозяевам. Даже, казалось бы, без крайней к тому необходимости.

Галич,в частности,заговорил после того,как была запрещена к показу "Матросская тишина"

А что еще оставалось делать с этой пьесой? Алик Аронович поторопился сплясать хава-нагилу на костях павших русских воинов. Публично расчихвостить его за это у и.о. "власть предержащих" духу не хватило, оставалось только замести под ковер. Гнусная, конечно, манера, но и Геулович в данном случае оказался не без грешка.

***

0

2

Опубликовано Pаlop в 20 Октябрь, 2018 - 16:56.

Я ждал от Вас, уважаемый Валерий Борисович, поста на данную тему с особым интересом, поскольку вижу в Вашей биографии и биографии Галича много общего:
- оба родились, скажем так, в семитских городах и в младенчестве были оттуда вывезены;
- оба были ''благополучными советскими холуями'' и лишились своего благополучия, внезапно выйдя за флажки (причем описания каждым из вас своего преображения по содержанию очень схожи);
- обоих ''за характер'' исключали из СП (Союза писателей и супертурниров);
- обоих обстоятельства вынуждали против желания уезжать из России;
- оба резко самовыражались против существующих порядков как подпольно, так и на популярных оранжевых площадках (хотя символом ''Радио Свобода'' тогда был не факел на оранжевом фоне, а колокол, если не ошибаюсь, синего цвета);
- оба пришли к православию как к своей мировоззренческой основе.

''Но почему же Алик Аронович молчал с 1918 по 1963 год...''

- Наверное, по тем же причинам, что Валерий Борисович молчал с 1964 по 1991 (?) год.

''... почему упорно молчат все его нынешние и прошлые поклонники?''

- В чем заключается, например, мое молчание?

''...написал сценарий к полнометражному фильму "Государственный преступник", прославляющий будни советских чекистов, за что был награжден почетной грамотой КГБ СССР.''

- А Вас чем наградили за работу на агента КГБ СССР Рауля, уважаемый Валерий Борисович? Видел как-то очень милую фотографию от 1986 г., на которой Вы на каком-то балконе сидите за шахматами с товарищем Киппуром.

''...выслан из СССР в Норвегию, а затем в Париж''.

- Если не считать того, что формально высылали его в Израиль (сам Галич там не осел из-за нежелания интегрироваться в израильское общество), между Норвегией и Парижем был еще Мюнхен.

''Мы-то с вами знаем, как наказывает и куда высылает ВЧК-ГПУ-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ-МП''.

- Знаем: куда-нибудь в Линарес и Мадрид.

''По всей видимости, высылка из СССР "Геуловича" была очередной предперестроечной спецоперацией КГБ...''

- По всей видимости, высылка из СССР Салова была очередной предперестроечной спецоперацией КГБ перед ритуальным развалом ФИДЕ. И курировал ее сам азербайджанский воспитанник.

Помнится, Вы где-то писали, что Гарри Кимович любил при случае процитировать Галича: ''Ты ударишь - я, б..., выживу; я ударю - ты, б..., выживи!'' Можете подробнее осветить этот момент?

***

Опубликовано WPC в 21 Октябрь, 2018 - 23:10.

вижу в Вашей биографии и биографии Галича много общего

Просмотрел составленный Вами плутарховский очерк "биографических параллелей", уважаемый Палоп, и с удивлением обнаружил, что нет совпадения ни по одному из пунктов. Ни по одному. У нас с Геуловичем не нашлось в биографии ни одного хотя бы отдаленно схожего эпизода, ни одной общей черты характера. Даже обидно как-то. (Готов продемонстрировать несовпадение по любому из пунктов по Вашему выбору.)

Удивительно и то, насколько мы с Аликом Ароновичем разные люди, и то, насколько мало известна любителям шахмат реальная биография лидера мирового шахматного сообщества. Не по ирушкиным ли рассказам Вы ее изучали?

А вот, например, эти пророческие строки Игоря Аркадьевича Зайцева, написанные в 1985 году, Вам о чем-нибудь говорят?

...Шахматист Валерий Салов
заправлял всем этим вздором,
изо всех турнирных залов
будет изгнан он с позором!


***

Опубликовано Pаlop в 21 Октябрь, 2018 - 23:26.

''Удивительно ... насколько мало известна любителям шахмат реальная биография лидера мирового шахматного сообщества''.

- Так ведь я, уважаемый Валерий Борисович, предлагал Вам публиковать подробнейшие мемуары, но Вы отказались - и теперь удивляетесь, что реальная биография лидера мирового шахматного сообщества мало известна любителям шахмат!

''Готов продемонстрировать несовпадение по любому из пунктов по Вашему выбору''.

- Мне о лидере мирового шахматного сообщества важно знать все.

''...пророческие строки Игоря Аркадьевича Зайцева...''

- Крайне любопытно было бы узнать историю их появления.

***

Опубликовано WPC в 22 Октябрь, 2018 - 23:38.

Мне о лидере мирового шахматного сообщества важно знать все.

Уважаемый Палоп, Вам должно быть известно, как высоко я всегда ценил Ваш интерес к моей скромной персоне и к представляемому мной фундаментальному научному направлению демистификации истории.

Однако Вам также должно быть известно, как неохотно я всегда обращаюсь к мемуарному жанру. Даже отчет о совсем недавно приключившейся со мной истории в "Небесном Иерусалиме", несмотря на многочисленные просьбы и заявки читателей (включая целую группу рижан), я до сих пор так и не удосужился выложить на общее обозрение. А события эти куда более актуальны и общественно значимы, чем наши творческие коллизии 1985 года, не принесшие человечеству ровным счетом ничего, кроме смены мыла на шило и киппура на каппарос.

http://s5.uploads.ru/eGCLf.jpg
И.А. Зайцев, А.Е. Киппур и Н. Киппур

Скажу лишь, что в строках Игоря Аркадьевича Зайцева, обращенных ко мне в том далеком 1985-м году, была заключена попытка (уже тогда!) возложить на меня бремя лидерства и ответственности в некой коллективной творческой инициативе, а также верное предсказание того, что сама инициатива эта не останется незамеченной некоторыми приближенными к мегачитерам особами.

***

Опубликовано Pаlop в 23 Октябрь, 2018 - 01:03.

Ваши попытки демистифицировать историю в целом пока приводят только к мистификации Вашей персоны. С этим надо что-то делать.

***

Опубликовано WPC в 23 Октябрь, 2018 - 20:58.

Так ведь разговор в данном случае не обо мне, а о Геуловиче. Давайте будем придерживаться в комментариях заданной темы, во избежание нареканий редакции.

http://sh.uploads.ru/vHKkC.jpg

Персона Алика Ароновича была демистифицирована в его прозе еще полнее и убедительнее, чем в его стихах. И знаете, уважаемый Палоп, какое качество легендарного барда более других обратило на себя мое внимание? Причем, он прямо и открыто о нем в своих мемуарах упомянул - что, конечно, делает ему честь.

***

Опубликовано Pаlop в 23 Октябрь, 2018 - 21:21.

Какое же это качество, уважаемый Валерий Борисович? Неужели то самое ''холуйство''?

***

Опубликовано WPC в 23 Октябрь, 2018 - 22:16.

Удивительная австрийская подруга Галича Лия Канторович прямо ему об этом сказала, а он ее слова сохранил в памяти навсегда и до нас донес:

- Мне понравились твои стихи... И вообще ты мне немножко нравишься! Но только ты как-то совершенно не умеешь думать!..
Она усмехнулась:
- Вот мне и придется хорошенько подумать - за тебя и за меня.
- О чем? - тупо спросил я. Лия не ответила.


Да, да, именно это качество поэта, драматурга и сценариста как раз и привлекло мое внимание – неспособность думать.

Вообще, Лия Канторович, судя по всему, была потрясающей женщиной. И умница, и красавица, и очень искренняя, и не обделена подлинно элитарными качествами – верностью, чувством долга, жертвенностью. В первые же дни войны Лия ушла на фронт медсестрой и погибла в сентябре сорок первого.

Признаюсь, уважаемый Палоп, я всегда с чувством величайшей грусти вспоминаю о той настоящей элите, выбитой по всей Европе в больших каббалистических мистериях 2-й мировой войны. Потому что я отлично знаю, что ту элиту выбили целенаправленно и умышленно, с геульными мессианскими целями. И выбили ее те самые мистики, кого сегодня преданно обслуживает наша шахматная кодла (трудно подобрать иное выражение) ритуальных сплавщиков и лжецов. Которые, вдобавок, имеют еще наглость представлять себя их наследниками и последователями.

Если Вам (и легенде московского студенчества Игорю Глеку) непременно хочется сотворить себе кумира, то рекомендую в этом качестве Лию Канторович – она этого заслуживает гораздо больше Геуловича.

***

Опубликовано Pаlop в 23 Октябрь, 2018 - 22:39.

В чем, по Вашему мнению, проявляется неспособность Галича думать после 1963 г.?

***

Опубликовано WPC в 23 Октябрь, 2018 - 23:49.

В холостом, стерильном результате его раздумий, уважаемый Палоп, - ведь будучи талантливым стихотворцем, отменно знающим свое ремесло артистом, Геулович продемонстрировал полную беспомощность в области чистого мышления и осмысления исторической действительности - он не понял практически ничего и ни в чем. Он все понял неверно. Такой нулевой итог и тотальное заблуждение во всем возможны только при очень серьезных сбоях в мышлении.

Кстати говоря, инструктор ЦК Соколова, хоть он ее обидно обозвал "дурой" и "бутылочной", в личной беседе с Аликом Ароновичем по поводу его пьесы "Матросская тишина" довольно точно ему указала на характер этих сбоев:

Всякая пьеса, Александр Арка-ди-е-вич, какая бы она ни была - мне лично, ваша пьеса кажется плохой пьесой, - но все равно всякая пьеса дает обобщенные типы... У вас они тоже обобщенные - но неправильно! Ну, насчет геройства и всего такого прочего!.. Неправильные обобщения!..

Именно в этом все дело - в неспособности к правильным обобщениям. Из-за этого пьеса "Матросская тишина", несмотря на то, что она, на мой взгляд, не лишена художественных достоинств, в интеллектуальном плане оказалась безнадежно фальшива и ничему хорошему научить не могла.

http://s8.uploads.ru/TArfI.jpg

Ну, а песни и стихи - по определению, жанр не очень глубокий, для успеха в нем, как правило, оказывается достаточно и самого облегченного, поверхностного мышления.

Поэтому я обычно, вслед за Евтушенко, говорю, что "поэт в России - больше, чем поэт" - но потом имею обыкновение добавлять: как правило, это, вдобавок, еще дурак и подлец.

***

0

3

Опубликовано Pаlop в 24 Октябрь, 2018 - 00:26.

Вы настолько абстрактно выражаетесь, уважаемый Валерий Борисович, что я даже не знаю, как это можно попытаться опровергнуть. Кто-то скажет ''Салов не понял практически ничего и ни в чем'' - и доказывайте, что Вы не верблюд. Какими должны были быть песни Галича, чтобы Вы считали их глубокими и осмысленными?

''Ну, а песни и стихи - по определению, жанр не очень глубокий, для успеха в нем, как правило, оказывается достаточно и самого облегченного, поверхностного мышления''.

- Вы, насколько помню, считаете Есенина гениальным поэтом. В чем его гениальность, если стихи - это жанр не очень глубокий?

''...как правило, это, вдобавок, еще дурак и подлец''.

- Тот же Сергей Александрович (не Карякин), судя по его жизненному пути, большим умом не блистал. ''...детей по свету растерял'' - вполне себе показатель подлости (хотя Галич тоже не лучший пример в этом отношении).

***

Опубликовано WPC в 24 Октябрь, 2018 - 01:09.

Вполне естественно, уважаемый Палоп, что я оперирую общими положениями, и они могут быть раскрыты на конкретных примерах творчества Алика Ароновича – по Вашему выбору.

***

Опубликовано Pаlop в 24 Октябрь, 2018 - 01:39.

''Баллада о чистых руках'', ''Последняя песня'', ''Бессмертный Кузьмин'', ''Засыпая и просыпаясь''.

***

Опубликовано WPC в 24 Октябрь, 2018 - 12:09.

Отлично, давайте возьмем "Балладу о чистых руках" как весьма характерное для ААГ произведение. Позвольте, я приведу здесь его полностью, чтобы всем было понятно, о чем идет речь.

Александр Галич "Баллада о чистых руках"


Развеян по ветру подмоченный порох,
И мы привыкаем, как деды, точь-в-точь,
Гонять вечера в незатейливых спорах,
Побасенки слушать и воду толочь.

Когда-то шумели, теперь поутихли,
Под старость любезней покой и почет…
А то, что опять Ярославна в Путивле
Горюет и плачет, — так это не в счет.

Уж мы-то рукав не омочим в Каяле,
Не сунем в ладонь арестантскую хлеб.
Безгрешный холуй, запасайся камнями,
Разучивай загодя праведный гнев!

Недаром из школьной науки
Всего нам милей слова:
Я умываю руки,
Ты умываешь руки —
И хоть не расти трава!
Не высшая математика,
А просто, как дважды два!

Да здравствует — трижды — премудрость холопья,
Премудрость мычать, и жевать, и внимать,
И помнить о том, что народные копья
Народ никому не позволит ломать.

Над кругом гончарным поет о тачанке
Усердное время — бессмертный гончар.
А танки идут по вацлавской брусчатке,
И наш бронепоезд стоит у Градчан!

И песня крепчает: «Взвивайтесь кострами!» —
И пепел с золою, куда ни ступи.
Взвиваются ночи кострами в Остраве,
В мордовских лесах и в казахской степи.

На севере и на юге
Над ржавой землею дым.
А я умываю руки!
А он умывает руки,
Спасая свой жалкий Рим!
И нечего притворяться —
Мы ведаем, что творим!


Вы не могли бы, уважаемый Палоп, пересказать нам своими словами основные "мысли" автора в этом произведении? Я утверждаю, что никаких ясно сформулированных и последовательно развитых мыслей в сием творении нет, нет в нем никаких признаков мышления, в нем есть лишь эвокация эмоций и определенного настроения (как, собственно, и должно быть в поэзии), но, может быть, Вы нашли в нем что-то интеллектуальное?

Или, если никаких мыслей в этом произведении нет также и для Вас, то попытайтесь, пожалуйста, точно описать те эмоции и то настроение, которые данное стихотворение в Вас вызывает.

***

Опубликовано Pаlop в 24 Октябрь, 2018 - 14:26.

Основная идея этого произведения - ответственность каждого человека за все зло, что творится в мире, уважаемый Валерий Борисович. Это не философский трактат о смысле жизни, песня всего лишь заставляет почувствовать боль Ярославны и задуматься о проблеме в надежде на то, что слушающие будут помнить о необходимости благородного поведения. Да, она интеллектуальна уже потому, что ставит важный вопрос и заставляет задуматься. На меня и на многих других соответствующий эффект песни Галича производят.

Поскольку Вы так и не ответили на вопрос, в чем гениальность Есенина, я не могу получить полного представления о том, почему Вы считаете (если действительно так считаете), что творчеству Галича не хватает интеллектуальности. Вам не хватает своего форума и одного (любого на Ваш выбор) небольшого текста, чтобы высказать нечто более грандиозное, чем вполне банальные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо, завуалированные сомнительной формой. Если я неправ, то прошу вместе с вопросом о гениальности Есенина осветить вопрос глубокой интеллектуальности Ваших публикаций.

***

Опубликовано WPC в 25 Октябрь, 2018 - 00:39.

Основная идея этого произведения - ответственность каждого человека за все зло, что творится в мире

Еще раз просмотрел текст стихотворения Геуловича, уважаемый Палоп, и не нашел ничего подобного – про это самое, как Вы говорите, "все зло, что творится в мире". Даже о главном Зле, что творится в мире, нет ни одного упоминания.

Это да, есть довольно туманная аллюзия на "Плач Ярославны" Заболоцкого (значительно более лиричная поэма) и есть спекуляции на Пражских событиях. У слушателей возбуждается смутная эмоция недовольства и протеста – не совсем ясно, против чего именно.

Какое именно "зло" имеется автором в виду? Тачанки и танки – это зло? Или тачанки – это еще не зло, а танки – уже ого-го?

А американские, британские и израильские танки – это тоже зло или, напротив, добро? Тут позиция автора абсолютно не ясна.

Или вот, скажем, ельцинские танки, бьющие прямой наводкой по парламенту, по безоружным людям, по женщинам и детям, кумулятивными и вакуумными снарядами – чтобы мозги из людей вытекали на чистую мраморную стенку, разумеется, исключительно в ритуальных и геульных мессианских целях – это зло или добро?

http://s8.uploads.ru/jN6Zm.jpg

А ведь многолетние фаны Геуловича из числа московской интеллигенции и легендарного столичного студенчества рукоплескали каждому такому выстрелу. Апостолы демократии из CNN вживую их транслировали как своего рода "оду добру".

По разным оценкам, в одной только Москве число убитых в октябре 1993 года гражданских лиц составило от 5 до 9 тысяч человек. Возможно, их было значительно больше, и об этом мы никогда не узнаем, потому что все делалось скрытно, тихо и тайно, по-геульному.

Среди погибших было очень много гражданских лиц, женщин и детей, и просто случайных прохожих.

Разве было хоть что-либо подобное в Праге в 1968 году? Почему же так недовольны пражскими событиями все рижане, парижане и пражане, и почему они с таким энтузиазмом восприняли кровавую бойню 93-года в Москве?

На меня и на многих других соответствующий эффект песни Галича производят.

Не знаю, по стихотворению Алика Ароновича трудно понять, где зло и где добро – как-то все очень смутно. А уж про какой эффект Вы говорите, и вовсе для меня загадка.

***

Опубликовано WPC в 25 Октябрь, 2018 - 00:51.

Вы так и не ответили на вопрос, в чем гениальность Есенина

Не понимаю, почему Вы так прицепились к Сергею Александровичу Есенину, уважаемый Палоп. Разве я когда-нибудь называл Есенина "великим мыслителем"? Никогда я этого не делал. С моей точки зрения, С.А. Есенин, как мыслитель - почти нулевая величина, точно так же, как и Геулович.

Другое дело, что поэт он был совершенно исключительный, и, опять же, по моему скромному мнению, их с Аликом Ароновичем нельзя даже сравнивать.

К тому же, Есенин был зверски убит старшими товарищами и мессианскими единомышленниками Геуловича в 1925 году, в возрасте 30 лет, то есть, совсем еще молодым человеком. И мы не знаем, каким был в действительности его интеллектуальный потенциал. Что он мог бы дать в более зрелом возрасте.

http://s3.uploads.ru/hUXkS.jpg

Как только Сергей Александрович попытался развить свой ум, он немедленно был уничтожен "великими предшественниками" кирсанов, киппуров и каппаросов, филатовых и дворковичей.

***

Опубликовано Pаlop в 25 Октябрь, 2018 - 02:01.

Я, уважаемый Валерий Борисович, Галича в великие мыслители тоже не записывал. Его заслуга в том, что он сильно говорил о простом и правильном.

По моему скромному мнению, по-настоящему исключительным был Башлачев, а Есенин - всего лишь великий предшественник Рубцова.

***

0

4

Опубликовано Makler в 25 Октябрь, 2018 - 07:43.

А по-моему, замечательный памфлет Галича с горькой характеристикой почти всему его поколению и, увы, ныне живущим.

Стихотворение написано как реакция поэта на события «Пражской весны» 1968 г. Мне кажется, это о той части интеллигенции, которая слушает провластные «побасенки» о ползучей контрреволюции и угрозе коммунистическим идеалам, которая всё понимает, но публично молчит и бездействует, проводя время в пустопорожних разговорах на кухнях.

«Когда-то шумели, теперь поутихли,
Под старость любезней - покой и почёт…»

Когда-то, может, и шумели, а теперь - опасно плыть против течения,опасно вслух высказывать мнение, противоречащее линии партии, и вдвойне опасно действовать. Ровно так же, как и сейчас. Сколько их было неравнодушных и смелых, вышедших в знак протеста на Красную площадь? Единицы! Остальные предпочли тихо ворчать и не высовываться,что по-человечески вполне объяснимо.

«Уж мы-то рукав не омочим в Каяле,
Не сунем в ладонь арестантскую хлеб…» -

рискующих попасть в узилище за свои оппозиционные действия совсем уж нет.

«Безгрешный холуй, запасайся камнями,
Разучивай загодя,праведный гнев!»

Здесь Галич припечатывает по полной.«Холуй» - это понятно.Но почему безгрешный? Разгадка - в названии стихотворения и в последующих строчках. Холуй с чистыми руками.Это не о чекистах,а о тех самых «кухонных и диванных экспертах», кои не запятнали свои руки никаким действием и предпочли наблюдать со стороны.

«Я умываю руки,ты умываешь руки…»

И не о булыжниках,как орудии борьбы,речь, а,думается мне, о камнях за пазухой – гневе и злобе против лживых властей,но без какого-либо сопротивления. Удел рабов – гневаться, да и только. И далее в качестве подтверждения звучит сарказм:

«Так здравствуй же вечно, премудрость холопья,
Премудрость мычать, и жевать и внимать…» -

на мой взгляд, прямой отсыл к Пушкину: «К чему стадам дары свободы?»

Спустя 150-200 лет здесь ничего не меняется.«Мы - не рабы,рабы – не мы».Разве? У Галича сомнений нет,он ставит диагноз всему поколению – холуи с премудростью холопьей. И себя, как я вижу, не исключает.
Далее следует аллюзия на «Взвейтесь кострами синие ночи…»,где рефреном проходит клич «Будь готов!» Будь готов пойти на самое паскудное дело, если родина и партия скажет «надо». Сколько народу положили - и своих, и чужих! И никакой плач Ярославны, плач жён о мужьях и матерей о сыновьях, воюющих где-то далеко за провластные геополитические цели, не в счёт.
Последние строчки:

«Над ржавой землею дым,
А я умываю руки!
А ты умываешь руки!
А он умывает руки,
Спасая свой жалкий Рим!
И нечего притворяться – мы ведаем, что творим!» -

это окончательный беспощадный приговор всем,живущим в парадигме «Моя хата с краю…», и бесплодным пустословием и бездействием на кухнях, «спасающим» свой жалкий мир.

***

Опубликовано Pаlop в 25 Октябрь, 2018 - 01:46.

''...не нашел ничего подобного – про это самое, как Вы говорите, "все зло, что творится в мире''.

- Если Вы не нашли, это еще не значит, что ничего такого нет, уважаемый Валерий Борисович. Я, например, на всякий случай не исключаю, что многочисленные неведомы зверушки, коих Вы наблюдаете в больших количествах, действительно существуют.

''...есть спекуляции на Пражских событиях. У слушателей возбуждается смутная эмоция недовольства и протеста – не совсем ясно, против чего именно''.

- Совершенно ясно, против чего именно. Подозреваю, уважаемый Давид очень рад, что вырос в стране, в которой у него не смогли бы безнаказанно стырить мастерский значок.

''Тачанки и танки – это зло? Или тачанки – это еще не зло, а танки – уже ого-го?''

- Нынче как символы зла актуальны мистики, хабадники и верчение каппаросной курочкой.

''По разным оценкам, в одной только Москве число убитых в октябре 1993 года гражданских лиц составило от 5 до 9 тысяч человек''.

- Хотелось бы Вам напомнить, уважаемый Валерий Борисович, что Александр Аркадьевич до октября 1993 г. не дожил. Прежде чем приписывать ''многолетним фанатам'' какие-либо грехи, задумайтесь о том, что Ваши специфические тексты могут быть кем-то восприняты, так сказать, всерьез и с восторгом.

''...по стихотворению Алика Ароновича трудно понять, где зло и где добро – как-то все очень смутно''.

- Гораздо понятнее, чем по Вашей прозе.

***

Опубликовано WPC в 25 Октябрь, 2018 - 11:41.

Если Вы не нашли, это еще не значит, что ничего такого нет

Конечно, не значит, уважаемый Палоп, но так я Вас и прошу со смирением: научите меня Вашей проницательности. А то пока я вижу у Вас явную непоследовательность в рассуждениях, стремление к самоуспокоению, самоубаюкиванию, нежелание нести ответственность не только за "все зло в мире", но, в первую очередь, за самые явные, очевидные, свирепые и мизантропические виды зла: за талмуд и каббалу.

И не только нежелание нести ответственность за них, но и попытку солидаризироваться с ними, отвлечь от них внимание, помочь их распространению. И не только у Вас, но и у Вашего легендарного учителя Алика Ароновича Геуловича я вижу те же самые устремления. И, к сожалению, они незримо присутствуют даже в "Балладе о чистых руках".

Вот Вы сразу же, на одном дыхании, написали:

Подозреваю, уважаемый Давид очень рад, что вырос в стране, в которой у него не смогли бы безнаказанно стырить мастерский значок.

Что может означать данная фраза, с Вашей стороны, если не выражение стремления к самоуспокоению, если не попытку сложить с себя всякую ответственность "за все зло в мире", в целом, и за все многочисленные чудовищные виды зла в Чехии, в частности?

А Вы вообще обращаете внимание на то, что в мире происходит? Вы не замечаете того, что в мире наблюдается экспоненциальный, галопирующий рост зла? Вы не видите того, что этот стремительный рост зла и бесправия населения не только идет параллельно с "развитием" шахмат, талмуда и каббалы, но и напрямую с ними связан?

В Чехии, как и повсюду в зоне развития шахмат, некромантии, содомии и финансового паразитизма, любят и умеют тырить, и я уверен, что досточтимый Давид Вам это подтвердит.

В Чехии, как и во всех странах торжества "геулы, тшувы и гмар тиккуна" могут не только шахматный значок, но и детей стырить, и продать их в бордель, и расчленить на органы, и сделать на всем этом неплохой гешефт, "борьбы со злом" и "омовения рукавов в Каяле" ради. Вот только одна цитата для размышления:

Я пытаюсь понять праведный гнев тех, кому очень хочется жить с закрытыми глазами и не видеть тех вещей, которые существуют вокруг. Скажу честно, мне тоже часто хочется закрыть глаза, уши, все, чтобы только не слышать и не видеть какие-нибудь очередные жуткие новости о том, где и как опять или произошел кошмар, или о нем стало наконец известно. И дилемма — не хочу плодить негатив, но и не хочу, чтобы зло продолжало торжествовать.

И как молчать, если узнаешь, что такая прекрасная страна как Чехия превращена в самый большой в Европе детский бордель. Особенно это касается приграничных районов. Это мнение полицейского психолога Адольфа Галлвица, и информация опубликована в недавнем Докладе ЮНИСЕФ. Основным потребителем интимных услуг, оказываемых детьми, являются, так называемые, секс-туристы из приграничных немецких земель Бавария и Саксония, однако, юг Чехии, превратившийся в зону работорговли, пользуется популярностью и среди граждан других европейских стран, например, Австрии и Италии.

Количество секс-туристов достигает 100 000 человек ежегодно. По мнению супруги президента ФРГ, патронессы ЮНИСЕФ в Германии Кристины Рау: 'Шокирует то, что прямо у нас под боком происходят беззастенчивые издевательства над детьми'.

***

В Праге из российских педофилов сделали мучеников

0

5

Опубликовано Pаlop в 25 Октябрь, 2018 - 12:39.

К сожалению, я вполне могу чего-то не знать и чего-то недооценивать. Во всяком случае, до Вашей, уважаемый Валерий Борисович, степени успокоения в вопросе о событиях в Праге не дохожу. Почему Вы непоследовательно осуждаете ''детский бордель'' и не осуждаете ''танки''?

''... стремительный рост зла и бесправия населения не только идет параллельно с "развитием" шахмат, талмуда и каббалы, но и напрямую с ними связан''.

- Абсолютно согласен, уважаемый Валерий Борисович.

А как Вы на бытовом уровне боретесь со злом? В чем выражается Ваше противодействие ''талмуду и каббале'' за пределами интернет-пространства?

***

Опубликовано WPC в 25 Октябрь, 2018 - 23:11.

Почему Вы непоследовательно осуждаете ''детский бордель'' и не осуждаете ''танки''?

Как это "не осуждаете"? Я осуждаю вообще любые международные и внутренние действия мизантропического талмудического режима СССР-Египта-Мицраима и его преемника – колониального квазигосударства РФ. Вообще ЛЮБЫЕ. И я неоднократно объяснял, почему я их осуждаю – потому что вся современная политика есть продолжение некромантии иными средствами. А я являюсь противником некромантии.

Любые решения, принимаемые марионетками, играющими роль "политических лидеров" талмудических режимов - всегда суть выражение мракобесия и ненависти мистиков талмуда и каббалы к человеческому разуму, гражданской свободе и социальной справедливости. Они всегда чужды здравому смыслу, бесконечно далеки от проявлений ума, чести и совести.

Любые политические решения таких мизантропических вождей, как и "развитие шахмат", направлены на деморализацию, дебилизацию и дегуманизацию населения. Как я могу не осуждать их?

Другое дело, что так называемое "вторжение в Чехословакию" - помимо того, что оно абсолютно никому не было нужно, кроме разве что "демократической" администрации США, для прикрытия ее мессианских преступлений в Индокитае - абсолютно несопоставимо по масштабу террора, по количеству жертв и по катастрофичности его политических последствий с Черным Октябрем 1993 года в Москве.

http://sh.uploads.ru/3lP4a.jpg

Формально, по количеству жертв среди мирного населения, соотношение 1:100, но если принять во внимание долговременные последствия и общие людские потери, то соотношение должно быть 1:1.000.000.

Понимаете, уважаемый Палоп, садистский расстрел танками и крупнокалиберными пулеметами мирного населения Москвы в октябре 1993 г. является ЗЛОМ, примерно в 1.000.000 раз более масштабным и подлым, чем вынужденное ритуальное фланирование танков "по вацлавской брусчатке". Примерно в миллион раз.

Каким же надо быть циником и глумарасом, чтобы закатывать глаза в показной скорби по поводу "пражских событий 1968 г." и подло помалкивать о расстреле парламента в 1993 г.? Спросите-ка, пожалуйста, об этом у досточтимого Давида.

А каким надо быть сатанистом, чтобы осуждать ввод советских войск в Чехословакию, рядиться в тогу борцов за "свободу", декларировать свою ответственность "за все зло, что творится в мире" и одобрять при этом кровавую бойню в Москве и ритуальный разгром первых же слабых ростков демократии в РФ?

Каким? – а вот таким – посмотрите, пожалуйста, на эту фотографию:

http://sg.uploads.ru/k2c5p.jpg

На ней изображены преданные ученики Геуловича, его фаны, биографы, коллеги по синагоге сатаны и, возможно, дальние родственники.

Вас это удивляет? Меня – нисколько. Потому что для меня очевидно, что никакой борьбы со злом Геулович вести даже не собирался. Если бы он по-настоящему обличил зло в 1968 году, то третий русский мега-холокост еще можно было бы предотвратить.

***

Опубликовано Pаlop в 25 Октябрь, 2018 - 23:59.

''...никакой борьбы со злом Геулович вести даже не собирался''.

- И для чего же тогда, уважаемый Валерий Борисович, он писал эти песни? Кстати, почему Вам так нравится коверкать ФИО?

***

Опубликовано WPC в 26 Октябрь, 2018 - 00:56.

И для чего же тогда, уважаемый Валерий Борисович, он писал эти песни?

Для чего он писал эти песни? На этот вопрос я тоже неоднократно уже отвечал – это делается по заданию раввината, для обслуживания графика скольжения по Эц Хаим, с "шагом мошиаха" в 41 год и 8 месяцев (или 500 месяцев, в общей сложности). Для смены одной маски абсолютного космического зла на другую, при переходе от коммунистической (марсианской) сфиры Гвуры, через израильскую (солнечную) сфиру Тиферет, к либеральной (венерической) сфире Нецах. А затем, что нам еще только предстоит - к фашистской (меркуриальной) сфире Ход, с Ходорковским и Ходосом в качестве мемов и заводил.

http://s7.uploads.ru/bi4f7.jpg

Олухов же надо перепрограммировать постоянно, чтобы не скучали? Надо перезагружать матрицу. Для этого раввинами дается команда "фас!" - и все члены синагоги сатаны (вчерашние большевики и меньшевики, сталинисты и троцкисты) дружно начинают ругать коммунистов, поносить советы, обличать преступления советской власти.

Для чего это делается? Для движения от одной формы зла к другой – еще злейшей и худшей. "Развитие" в царстве антихриста должно происходить от плохого к худшему. Вот геуловичи и перекрашиваются из коммунистов в "демократы" и "либералы". А суть то остается прежней – врагов рода человеческого, лжецов и человекоубийц.

Ну, а олухи-совочки все хавают – им кажется, что произошла "смена режима". А на самом деле, он как был талмудическим, так им и остался, просто немножко изменилась риторика.

почему Вам так нравится коверкать ФИО?

"Алик" – это настоящее имя барда, "Аронович" – его настоящее отчество, а "Галич/Геулович" – это не фамилия, а матричный псевдоним.

http://s7.uploads.ru/lOmXE.jpg
Маленький Алик с отцом - Ароном Самойловичем Гинзбургом

Я всего лишь сделал его более функциональным, чтобы было понятно, с чем именно мы имеем дело. Для облегчения понимания и легкости усвоения.

***

Опубликовано Pаlop в 26 Октябрь, 2018 - 01:03.

''Вот геуловичи и перекрашиваются из коммунистов в "демократы" и "либералы" А суть то остается прежней...''.

- Но Ваш переход из коммунистов в ''демократы'' и ''либералы'' (при необходимости замените слова) стоит оценивать совершенно по-другому?

***

Опубликовано WPC в 26 Октябрь, 2018 - 02:39.

Ну, коммунистом я никогда не был, уважаемый Палоп, – не сподобился, хотя и предлагали. Отказался не из идейных соображений, а скорее из-за их отсутствия, ввиду полной моей "аполитичности" (Вы вправе колко заметить – идиотизма) в молодые годы.

***

0

6

Очередной талмудический жук с гитарой?

0

7

Сорняк
Очередной талмудический жук с гитарой?


Да, уважаемый Сорняк, именно так, и в продолжении нашей дискуссии о Геуловиче я попытался указать хоть на какие-то положительные стороны его творчества.

***

Опубликовано Pаlop в 26 Октябрь, 2018 - 09:28.

По Вашей логике, если Вы, уважаемый Валерий Борисович, во славу талмуда и каббалы поработали на Киппура, значит, были и остаетесь врагом рода человеческого, лжецом и человекоубийцей. Или к себе любимому Вы снисходительны?

***

Опубликовано WPC в 27 Октябрь, 2018 - 16:40.

По Вашей логике…

Не по моей логике, уважаемый Палоп, а по общей научной методологии познания мира и социальных процессов. Я сужу и познаю людей по их словам, по их делам и по их плодам - то есть, по их ученикам и последователям, и их поступкам. Иначе говоря, по фактам, а не по месопотамским мифам и не по сказкам Арины Родионовны.

И поскольку Вы снова упомянули меня в контексте киппур-каппаросных ритуалов, написав ранее о большой неразделенной любви Геуловича к шахматам, позвольте поинтересоваться Вашим мнением: насколько хорошо был информирован Алик Аронович о реальном положении дел в мире шахмат?

Не считаете ли Вы, что и на нем, как видном работнике Агитпропа, лежит часть вины за вовлечение в губительный процесс "развития шахмат" нескольких поколений советских школьников?

Не торопитесь ли Вы записать во враги рода человеческого этих обманутых советских школьников - обманутых Геуловичем – обходя в то же самое время своим вниманием подлинных творцов инфернальной мессианской агитации и пропаганды?

***

http://s8.uploads.ru/aUd67.jpg

Опубликовано Pаlop в 27 Октябрь, 2018 - 18:04.

''Я сужу и познаю людей по их словам, по их делам и по их плодам - то есть, по их ученикам и последователям, и их поступкам. Иначе говоря, по фактам...''

- Это, конечно, правильный подход, уважаемый Валерий Борисович. Но не считаете ли Вы, что при этом надо все-таки учитывать несовершенство мироустройства, переходящее в несовершенство человека? Я на самом деле достаточно спокойно воспринимаю Ваш грех участия в киппур-каппаросных ритуалах, но мне категорически не нравится, что при столь жестком отношении к чужим биографиям к своим словам, делам и их плодам Вы настроены не так бескомпромиссно. Изложите, пожалуйста, в отдельной статье, насколько ужасны были Ваши грехи, опишите своей переход на путь истинный, приложите неопровержимые доказательства своей нынешней святости - тогда, возможно, мировое шахматное сообщество признает Вас достойным говорить за общую научную методологию познания мира и социальных процессов.

''...насколько хорошо был информирован Алик Аронович о реальном положении дел в мире шахмат?''

- Подозреваю, что очень слабо был информирован, уважаемый Валерий Борисович. Если уж Вы видели в шахматах своего времени что-то романтическое, чего не наблюдаете сейчас (точно помню, Вы где-то об этом писали), то уж ''Алик Аронович'' как человек ''увлекающийся'' и отстраненный от непосредственного участия в ''некромантических ритуалах'' тем более имел на это хотя бы условное право.

''Не считаете ли Вы, что и на нем, как видном работнике Агитпропа, лежит часть вины за вовлечение в губительный процесс "развития шахмат" нескольких поколений советских школьников?''

- Так ведь у Галича на этот счет есть уже упомянутая песня ''Бессмертный Кузьмин'': ''Моя война, моя вина,/ И сто смертей мои!''; ''А где мы шли, там дождь свинца, / И смерть, и дело дрянь''. Он неоднократно в той или иной форме высказывался об ответственности всех за все. Но, опять же, добавлю от себя, тут виноват не только каждый отдельный человек, но и в какой-то мере сама человеческая природа. Да, в этом есть определенное противоречие, но тут уж ничего не поделать.

''Не торопитесь ли Вы записать во враги рода человеческого этих обманутых советских школьников - обманутых Геуловичем...''

- Если вопрос о ''развитии шахмат'' воспринимать буквально, то его интерес к ним не выходил за рамки малой части своего окружения, и тем более не касался никаких поколений советских школьников. Если понимать в переносном смысле, то отсылаю Вас к написанному чуть выше.

***

Опубликовано WPC в 27 Октябрь, 2018 - 23:30.

Но не считаете ли Вы, что при этом надо все-таки учитывать несовершенство мироустройства, переходящее в несовершенство человека?

Вот Вы как заговорили, уважаемый Палоп, - как самый настоящий революционный гностик: и мироустройство несовершенное, и демиург плохой, и человек – существо слабое и никчемное. Так же точно и пражские раввины рассуждали: мол, плох человек, а мы его "улучшим", создадим дрессированных големов, тварь дрожащую, подлую и оппортунистическую, но зато послушную.

http://s5.uploads.ru/t/a5c2p.jpg

А что же вы тогда недовольны, когда эти дрессированные големы пожаловали к вам в гости и разъезжают на танках по "вацлавской брусчатке"? Вы сами же кашу и заварили.

Научная методология познания, в ее приложении к изучению нашего мира, дает другие выводы. Главная проблема на сегодняшний день заключается в эпидемии слабоумия, захлестнувшей наш мир.

И проявляется эта эпидемия, в первую очередь, в бесконтрольном, ничем не сдерживаемом распространении по планете двух ультрафашистских мифов: мифа об "избранной еврейской плоти" и мифа о "еврейской талмудической религии". Оба эти мифа должны быть самым решительным образом пресечены. Карфаген должен быть разрушен, интернационал должен быть распущен.

К сожалению, Алик Аронович этого правильного вывода сделать не сумел. Тем не менее, как утверждают его близкие, накануне своей трагической кончины, всего за час до смерти, он исполнил песню, в которой присутствует строка, полная глубокого смысла – и мы можем считать эту строку завещанием Геуловича:

Мы проспали беду, промотали чужое наследство.

Предлагаю Вам, уважаемый Палоп, над этим завещанием Алика Ароновича хорошенько поразмышлять.

YT: Александр Галич (Alexander Galich) - Последняя песня.

***

Опубликовано WPC в 27 Октябрь, 2018 - 23:41.

очень слабо был информирован...

По поводу слабой информированности Алика Ароновича о положении дел в мире шахмат - позвольте выразить некоторые сомнения. А как же Алик Борисович Рошаль и Марк Евгеньевич Тайманов, о приятельских отношениях которых с Геуловичем Вы писали выше? Неужели они в течение долгих лет водили за нос своего опытного коллегу по писательскому цеху и старшего товарища по синагоге?

http://sg.uploads.ru/PtShE.jpg
Многолетний главный редактор шахматного журнала "64" А.Б. Рошаль (1936-2007) тоже был "геуловичем"

Чем Вы могли бы подтвердить свое мнение?

http://sg.uploads.ru/DOxgi.jpg
Выдающийся шахматист, пианист и сионист Марк Тайманов (1926-2016), помимо всего прочего, был однополчанином Геуловича (по "ташкентскому фронту")

***

Опубликовано Pаlop в 28 Октябрь, 2018 - 00:13.

Неужели Алик Борисович и Марк Евгеньевич стали бы его информировать о положении дел в мире шахмат, уважаемый Валерий Борисович?

http://s7.uploads.ru/Zg4EB.jpg
Дисквалифицированный Кирсан на похоронах Алика Борисовича Рошаля

***

Опубликовано WPC в 29 Октябрь, 2018 - 15:12.

То есть, иначе говоря, ничем?

***

Опубликовано Pаlop в 28 Октябрь, 2018 - 00:09.

''Вот Вы как заговорили...''

- Объясню на примере, уважаемый Валерий Борисович, что я хотел сказать. Вы против ''развития шахмат''? Против. Основания такой позиции Вами неоднократно оглашались. Вносите ли Вы вклад в ''развитие шахмат'' своей нынешней работой? Пожалуй, да. Могу ли я Вас осуждать? Если совсем строго к этому относиться, то могу. Но ведь и великим мыслителям что-то нужно кушать! Надеюсь, когда-нибудь Вы без участия раввинов и без ''развития шахмат'' найдете способ достойно получать на хлеб насущный. Главное, что стремления у Вас хорошие, как некогда у Александра Аркадьевича.

''Главная проблема на сегодняшний день заключается в эпидемии слабоумия, захлестнувшей наш мир''.

- Не могу с Вами не согласиться, уважаемый Валерий Борисович.

'

'Предлагаю Вам, уважаемый Палоп, над этим завещанием Алика Ароновича хорошенько поразмышлять''.

- Я поэтому и предлагал Вам в числе прочих эту песню на обсуждение, что с ее содержанием Вы вряд ли бы поспорили (хотя спора и по ''Балладе о чистых руках'' не ожидал), особенно с приведенной Вами строчкой. Она, будьте уверены, давно уже хорошо обдумана.

***

Опубликовано WPC в 28 Октябрь, 2018 - 01:14.

Простите, уважаемый Палоп, а почему Вы решили, что моя работа каким-то образом связана с "развитием шахмат"?

***

Опубликовано Pаlop в 28 Октябрь, 2018 - 01:21.

Хотя бы потому, уважаемый Валерий Борисович, что Вы замораживаете бедным детям головы и отвлекаете их от гимнастики ума. А еще вдруг Вы воспитаете нового Карякина!

***

Опубликовано WPC в 29 Октябрь, 2018 - 00:44.

Вы замораживаете бедным детям головы...

Ах, Вы о "Небесном Иерусалиме", уважаемый Палоп. Да нет же, Вы сильно заблуждаетесь на этот счет. Сами посудите, не безумием ли с моей стороны было бы рассказывать всем публично о моем "достойном шахматном заработке на хлеб насущный" - для чего бы я стал сам на себя доносить? Для того, чтобы мессианские маньяки меня хлеба насущного лишили?

Да и недооцениваете Вы степень подлости и оперативности мистиков талмуда и каббалы. Меня уволили из "Небесного Иерусалима" сразу же, еще в июне – за месяц до того, как я об этом рассказал.

Так что прошу прощения, но все Ваши умозаключения и рассуждения никуда не годятся.

***

Опубликовано Pаlop в 29 Октябрь, 2018 - 00:52.

Сожалею, уважаемый Валерий Борисович, о Вашем увольнении, но рассуждения остаются в силе: Вы ведь согласились на эту работу. Желаю удачи!

***

Опубликовано WPC в 29 Октябрь, 2018 - 11:38.

согласились на эту работу...

Опять сбой в мышлении, уважаемый Палоп. Ну как же человек с моими убеждениями и моей жизненной траекторией мог бы согласиться на работу с окладом, равным 1/20 прожиточного минимума, и сделать это ради "развития шахмат", т.е., деморализации, дебилизации и дегуманизации людей, ради обмана и оболванивания детей, уподобившись, таким образом, Алику Борисовичу и Марку Евгеньевичу? Не совершенно ли бредовая это мысль?

Такое невозможно себе представить даже при окладе в 20 или 200 прожиточных минимумов. А между тем, именно такие мысли Вам и приходят в голову – в чем тут причина?

А причина была указана мною выше. Причина заключается в Законе Всемирного Тяготения ("Завет") и всемирной эпидемии слабоумия.

Поэтому я Вам предлагаю брать пример с Алика Ароновича – он начал борьбу с всемирным тяготением очень поздно, первая разумная мысль посетила его (была им обнародована) всего за час до его смерти. Но только за это мы и ценим Геуловича. А так была бы жизнь, растраченная впустую.

***

0

8

После краткой заминки дискуссия на CN о матричной роли и месте известного советского барда Александра Галича в подготовке масонской "перестройки" (третьего русского мега-холокоста) была продолжена.

***

Опубликовано Pаlop в 29 Октябрь, 2018 - 15:40.

Дальше извольте беседовать сами с собой.

***

Опубликовано WPC в 30 Октябрь, 2018 - 12:36.

В нашей с Вами познавательной дискуссии, посвященной 100-летию Геуловича, важно не словоблудие, а сам факт Вашего заинтересованного участия, уважаемый Палоп.

Ведь мы с Вами не собираемся "гонять вечера в незатейливых спорах, побасенки слушать и воду толочь". Мы с Вами заняты выработкой научного мировоззрения и правильной методологии познания социальных процессов. А также донесением этой методологии до широких масс любителей шахмат.

Поэтому, с Вашей стороны, вполне достаточно будет кратких выразительных реплик, примерно таких: "Вот это да!", "не может быть, что это так", "просто удивительно", "никогда бы не подумал" и т.п. Впрочем, и последнее Ваше замечание кажется мне вполне уместным и удачным.

Так вот, чтобы сделать нашу дискуссию по-настоящему полезной, мне бы хотелось разобрать указанную Вами "основную идею" "Баллады у чистых руках", а именно:

ответственность каждого человека за все зло, что творится в мире

Боюсь, что почти никто из наших читателей не понимает, что под этим хлестким революционным лозунгом понимал Алик Аронович (и его учителя), что понимаете под ним Вы, и каким образом его следует воспринимать любому неравнодушному к судьбе страны (и своей собственной) человеку.

Если Вы захотите раскрыть для нас Ваше понимание "основной идеи", мы Вам будем очень признательны. Если нет, то я попробую это сделать за Вас.

***

Опубликовано Pаlop в 30 Октябрь, 2018 - 15:13.

''Поэтому, с Вашей стороны, вполне достаточно будет кратких выразительных реплик...''

- Вот-вот. Если хотите выдавать свое частное мнение за истину и научное знание, обходитесь без чьей-либо помощи. В крайнем случае воспользуйтесь форматом катехизиса.

***

Опубликовано WPC в 31 Октябрь, 2018 - 10:33.

Прошу Вас, уважаемый Палоп, не торопитесь обижаться. Реплику Вы подали замечательную, и я готов Вашим советом воспользоваться.

Как Вы отнесетесь к тому, чтобы перенести нашу дискуссию вот сюда: http://chess-news.ru/node/25202 ? Мне кажется, это очень подходящее место для катехизации легендарного столичного студенчества. Как-то даже неудобно, что призыв уважаемого Игоря Глека почтить память Алика Ароновича турнирным поединком, ему посвященным, остался совсем без ответа.

***

0

9

Далее полемика была перемещена на другую страницу CN - под небольшой заметкой гроссмейстера Игоря Глека, посвященной 100-летию его родственника Александра Галича.

***

http://chess-news.ru/node/25202

Турнир памяти Галича. Кто со мной?

http://chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/glek-min.jpg
Игорь Глек, гроссмейстер

К 100-летию со дня рождения Александра Галича.

Друзья. Как вы смотрите на то, чтобы отметить этот юбилей выдающегося барда - шахматным турниром?

Лично меня с Александром Аркадьевичем Галичем связывают, некоторым образом, родственные отношения - дочь поэта, заслуженная артистка России Алена Архангельская-Галич и его внук, актёр театра им. Ермоловой, известный также по многим фильмам и сериалам Павел Галич - соответственно мои троюродные сестра и племянник.

http://chess-news.ru/sites/default/files/u5/Foto-8/43034922_2001719026558191_4917953341666885632_n.jpg

Готов и организовать соревнование, и сыграть сам! Был бы благодарен известным шахматистам, готовым почтить память А. Галича участием - в любом формате!?, поклонникам творчества Александра Аркадьевича, наконец, любителям шахмат - за возможную всестороннюю помощь в организации!

А. Галич. "Послесловие, написанное во хмелю, которое иногда говорится, иногда поется"

То-то радости пустомелям,
Темноты своей не стыжусь,
Не могу я быть Птоломеем,
Даже в Энгельсы не гожусь.
Но от вечного бегства в мыле,
Неустройством земным томим,
Вижу - что-то неладно в мире,
Хорошо бы заняться им,
Только век меня держит цепко,
С ходу гасит любой порыв,
И от горести нет рецепта,
Все, что были, - сданы в архив.

И все-таки я, рискуя прослыть
Шутом, дураком, паяцем,
И ночью, и днем твержу об одном -
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"

И, рассыпавшись мелким бесом,
И поклявшись вам всем в любви,
Он пройдет по земле железом
И затопит ее в крови.
И наврет он такие враки,
И такой наплетет рассказ,
Что не раз тот рассказ в бараке
Вы помянете в горький час.
Слезы крови не солонее,
Дорогой товар, даровой!
Прет история - Саломея
С Иоанновой головой.

Земля - зола и вода - смола,
И некуда, вроде, податься,
Неисповедимы дороги зла,
Но не надо, люди, бояться!
Не бойтесь золы, не бойтесь хулы,
Не бойтесь пекла и ада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Всем, кто пойдет за мной,
Рай на земле - награда".

Потолкавшись в отделе винном,
Подойду к друзьям-алкашам,
При участии половинном
Побеседуем по душам,
Алкаши наблюдают строго,
Чтоб ни капли не пролилось.
"Не встречали - смеются - Бога?"
"Ей же Богу, не привелось".
Пусть пивнуха не лучший случай
Толковать о добре и зле,
Но видали мы этот "лучший"
В белых тапочках, на столе.

Кому "сучок", а кому коньячок,
К начальству - на кой паяться?!
А я все твержу им, ну, как дурачок:
Не надо, братцы, бояться!
И это бред, что проезда нет,
И нельзя входить без доклада,
А бояться-то надо только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Гоните его! Не верьте ему!
Он врет! Он не знает - как надо!

***

Любопытно, что минувшим летом гроссмейстер Игорь Глек попытался выдвинуть свою кандидатуру на пост мэра Москвы от партии "Яблоко".

Визитка Кандидата: Игорь Глек

Попытка оказалась неудачной - в итоге руководство "Яблока" вообще отказалось от участия в "выборах".

0

10

Опубликовано WPC в 31 Октябрь, 2018 - 13:04.

Был бы благодарен известным шахматистам, готовым почтить память А. Галича участием - в любом формате!?

Нет лучшего формата, чтобы отдать должное памяти знаменитого барда, чем анализ его творчества.

И ночью, и днем твержу об одном -
Не надо, люди, бояться!
Не бойтесь тюрьмы, не бойтесь сумы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: "Я знаю, как надо!"
Кто скажет: "Идите, люди, за мной,
Я вас научу, как надо!"


Именно это и происходит в мире - все патологически запуганы вавилонскими мистиками, панически боятся их (строго по рекомендации А.А.Г.) и безвольно исполняют все их преступные указания, понуро за ними плетутся.

А уж те нисколько не сомневаются в том, "как надо", у них инструкция давно составлена, на много веков вперед.

***

Опубликовано Pаlop в 31 Октябрь, 2018 - 17:14.

Простите, что вмешиваюсь в процесс катехизации легендарного московского студенчества, уважаемый Тот Кто Знает Как Надо, но строгая рекомендация А.А.Г. заключалась не столько в ''бойтесь'', сколько в ''гоните''. Не знаю, связана ли неточность с Вашей стороны именно с ''эпидемией слабоумия'', но симптомы у Вас проявляются явно нездоровые.
Предлагаю Вам примерить к себе следующие строки Галича и задуматься о них (не завещание, но тем не менее):

''И о том, что не в истине дело,
Я в последней пойму дурноте,
Я, мечтавший и нощно, и денно,
О несносной своей правоте''.


***

Опубликовано WPC в 31 Октябрь, 2018 - 23:59.

неточность с Вашей стороны

Тут не "неточность" с моей стороны, а, прошу прощения, холодный, циничный расчет – уже успел немного изучить Вас, уважаемый Палоп, и знаю, каким образом Вас можно втянуть в дискуссию после всех Ваших кокетливых заявлений о ее прекращении. Если уж Вы сели играть с гроссмейстером, будьте готовы к 2-ходовым (как минимум) ловушкам.

не столько в "бойтесь", сколько в "гоните"

По поводу "гоните" у меня много лет назад была полемика с адептами Концепции Общественной Безопасности, которые, как истинные геуловичи, тоже хорохорились – мол, "не будем рассуждать по авторитету", будем жить собственным умом. Пришлось им показать, что своим умом им прожить не удастся, ума для этого не хватит - так или иначе, но на чей-то авторитет полагаться придется. И истинная проблема заключается в распознавании качества авторитета – кому можно довериться, а кому – нельзя.

Истинная проблема заключается в развитии в себе способности к различению: кто действительно знает, как надо, кто только притворяется, а кто в то же самое время кропотливо и целенаправленно работает на создание ада на земле.

К сожалению, в своем "послесловии во хмелю", Алик Аронович сработал на последних.

Вместо его развесистых виршей, я Вам приведу две разумные рекомендации профессионалов, чтобы Вы могли прочувствовать разницу в качестве авторитета.

Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху; и от истины отвратят слух и обратятся к басням. (2Тим.4:3-4)

Берегитесь лжепророков, которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные. По плодам их узнаете их. (Мф.7:15-16)


И раз уж я так успешно втянул Вас снова в дискуссию, ув. Палоп, позвольте Вам задать вопрос: как Вы объясняете тот факт, что наиболее ярые поклонники Геуловича (Мстислав Ростропович, Елена Боннэр, баба Лера Новодворская и т.п.) оказались в 93-м году, на поверку, кровавыми вампирами, презирающими человеческую жизнь и пресловутые "права человека", показали себя самыми страшными врагами демократии, социальной справедливости, истины и свободы? В том числе, и свободы слова?

Ведь Вы нам рассказывали давеча о каком-то благотворном "эффекте" стихотворного творчества Геуловича на его потребителей? Где же этот эффект?

***

Опубликовано Pаlop в 1 Ноябрь, 2018 - 00:50.

Это всего лишь отдельная реплика, и гроссмейстером Вы были в прошлой жизни. Ваше мнение, как любое оригинальное мнение по интересующим меня вопросам, рассмотрено с любопытством, но Ваше самомнение, приправленное личными выпадами, извините, вызывает у меня сильное раздражение. Отныне - без всякого уважения.

***

Опубликовано WPC в 1 Ноябрь, 2018 - 03:38.

Простите, но Вы прямо как Лия Ахеджакова себя ведете, ув. Палоп. Специально для Вас разместил на "Шехине" небольшой рассказ о событиях 1993 года в Москве - чтобы Вам было понятнее, какую кровавую бойню геуловичи устроили, как только ИХ самомнение и планетарные мессианские амбиции вошли в конфликт с неотъемлемыми правами пробудившихся (частично) к реальности людей.

Обсуждение темы "Талмудический шизофашизм в РФ"

***

Опубликовано Pаlop в 1 Ноябрь, 2018 - 09:23.

Сделайте себе там еще пару десятков аккаунтов к уже имеющимся, досточтимый Шалович, и пусть они это читают.

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2018 - 00:17.

Вот как? Значит, Станислав Говорухин, Юрий Власов, Иван Иванов, Лев Алабин, Виктор Кузнецов, Андрей Буровский, Валерий (вот, даже имя совпало) Шевченко – все это "мои аккаунты", по мнению нашего анонимного друга. И такое единство в многообразии имеет целью опорочить демократизм средств, благородство намерений и чистоту достигнутых геуловичами политических результатов в октябре 1993 года?

гроссмейстером Вы были в прошлой жизни

Соответственно, и жизней у меня было множество – успел побывать гроссмейстером, депутатом Моссовета и Гос. Думы, священником РПЦ МП, известным кинорежиссером, штангистом, кандидатом в президенты РФ, историком и публицистом разных направлений и т.п.

Ну, тогда, ув. Палоп, попытайтесь нам доказать, что Вы сами не являетесь моим аккаунтом. Мне ведь было бы очень заманчиво иметь такого пустомелю-оппонента, как Вы, оттеняющего своими благоглупостями мою скромную, но неопровержимую, объективную и прозрачную, чисто научную точку зрения.

Поскольку Вы теперь попали под подозрение в читерстве (как мой потенциальный двойник), к Вам я уже мой прежний вопрос не обращаю.

А всех остальных вновь приглашаю подумать, каким же образом в сознании геуловичей могут уживаться и мирно соседствовать такие базовые, "основные идеи", как неограниченная терпимость/толерантность к злу (причем, в самых радикальных и отвратительных его формах) и лозунг их гуру, брошенный досточтимым Палопом в массы, по ходу нашей дискуссии вот здесь: http://chess-news.ru/node/25195

ответственность каждого человека за все зло, что творится в мире


С одной стороны, ответственность за все зло в мире, с другой – безграничная к нему толерантность. Как эту вавилонскую талмудо-мистическую шизофрению нам следует понимать и расшифровывать?

***

0

11

Опубликовано Ник. Колобков в 1 Ноябрь, 2018 - 13:06.

При всем уважении к творчеству А.Галича, наблюдение В.Салова, увы, справедливо. Его можно распространить и на бытовой уровень. Поздоровался с почитателем Галича (слушателей не встречал) - проверь карманы.

***

Опубликовано Pаlop в 1 Ноябрь, 2018 - 14:42.

Позвольте попросить Вас аргументировать свое мнение.

***

Опубликовано Ник. Колобков в 1 Ноябрь, 2018 - 19:25.

Обратите внимание насколько стилистически неотличимы морализаторский пафос "гражданской" поэзии Галича и выступления Путина с неизбежной укоризной и скрытыми упреками.

***

Опубликовано Pаlop в 1 Ноябрь, 2018 - 20:16.

Потрясающая параллель! Вы не видите разницы между пафосом, исходившим от человека, явно страдавшего и сильно пострадавшего за свою страну и вообще за человечество, и выступлениями упыря, который укоризной и упреками прикрывает свои кровавые дела?

***

Опубликовано Ник. Колобков в 2 Ноябрь, 2018 - 00:54.

Признаю, что позволил себе неуклюжую провокацию. Но главный вопрос Галичеведения, который сформулировал В.Салов остался без ответа. Я бы его расширил. Почему не только люди по типу Валерии Ильиничны, которая десятилетиями учила русских жить и в итоге сама умерла от внутреннего загноения, тотально и поголовно преувеличивают этическое/эстетическое значение творчества А.Галича. Почему и нормальные люди едва заходит речь о том же Галиче преображаются в яростных хувейнбинов. Вот Вы, например, остроумный и самоироничный оппонент В.Салова теряете привычные великодушие и корректность, усматриваете в его репликах мнимые личные выпады, лишаете его уважения и почему-то звания гроссмейстера. Определяя это звание в какую-то «прошлую жизнь». Намёк (coming out) на свою принадлежность к пресловутым «мистикам» без которых не обходится ни одна реплика мг Салова? Да и как это в «прошлой жизни». И юридически он остаётся гроссмейстером, да и по сути именно Салов, как никто другой соответствует интуитивному детскому представлению о гроссмейстере.

***

Опубликовано Pаlop в 2 Ноябрь, 2018 - 01:39.

''...люди по типу Валерии Ильиничны ... тотально и поголовно преувеличивают этическое/эстетическое значение творчества А.Галича''.

- Я думаю, это вопрос восприятия, уважаемый Ник. Колобков. Мне не кажется, что эстетическое значение творчества Галича преувеличивается, а этическое - вообще можно преувеличить. Если я узнаю, что кто-то крайне мне несимпатичный (например, Чикатило) был поклонником творчества Есенина, я не побегу сюда кричать о том, что Есенин стихотворением про белую березу поспособствовал преступлениям этого маньяка. Иронизировать над внутренним загноением - это, по-моему, за рамками добра и зла.

''Почему и нормальные люди едва заходит речь о том же Галиче преображаются в яростных хувейнбинов''.

- Как-то слишком обобщенно. Если что-то и можно свести к этому утверждению, то дело, наверное, все-таки в том, что российская политика и все, что к ней имеет отношение, - тема очень горячая.

''...усматриваете в его репликах мнимые личные выпады, лишаете его уважения и почему-то звания гроссмейстера''.

- Если он в одном из комментариев заявляет, что моя мысль вызвана эпидемией слабоумия, то восприятие этого высказывания и отношение к оппоненту вполне адекватны. Шахматного звания никто Салова не лишал, но он же явно себя считает гроссмейстером не только в шахматах. Да, ''прошлая жизнь'' - если настаиваете, то в кавычках.

''...Салов, как никто другой соответствует интуитивному детскому представлению о гроссмейстере''.

- О, это настолько загадочно, что я Вас прошу расшифровать!

***

Опубликовано Pаlop в 2 Ноябрь, 2018 - 01:43.

''Не ищите в нас худое, ищите хорошее!'' - говорил персонаж Диккенса. Несмотря на мое былое стремление следовать этому принципу по отношению к Вам, в конце концов я пришел к выводу, что Вы со своим дурным характером, проявляющимся в виде агрессии к любому, кто настойчиво подвергает сомнению ''единственно верную'' картину мира, хорошего отношения не заслуживаете.

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2018 - 02:17.

Вы со своим дурным характером

Ведь я Вам уже объяснял раньше, ув. Палоп, что, будучи анонимом, Вы не можете позволить себе подобные реплики ad hominemэто непристойность, подлость. Сначала назовите себя, а потом мы вместе рассудим, у кого дурной характер, а у кого – так себе, самый обыкновенный. Но Вы этого не понимаете.

И Геулович точно так же не мог уразуметь, что не имеет морального права человек, прохлаждавшийся в годы Отечественной войны на "ташкентском фронте", кушавший там пироги с капустой, распевавший частушки в театральной самодеятельности, ухлестывавший за женами фронтовиков и т.п. (сильно там "пострадавший за Родину", по Вашим словам) – не может он после этого в своем "гениальном шекспировском творении" (пьесе «Матросская тишина», по выражению бабы Леры) выставлять главным героем – победителем в великой войне такого же точно персонажа, как он сам (с явными его биографическими чертами).

Он тоже ни в какую не мог понять, что это непристойность, подлость, что порядочные люди так не поступают. И когда ему пытались на это намекнуть, у него немедленно (по его собственному описанию), блокировалось сознание. Точно так же, как и у Вас оно немедленно блокируется.

Значит, перед нами одна и та же умственная и нравственная патология. И очень хорошо понятно, какая именно. Но Вы это признать отказываетесь. Вы называете очевидные факты – "навязываемой Вам единственно верной картиной мира". Вам не хочется фактов, Вам хочется извращенной их интерпретации. Из-за этого и все Ваше раздражение.

Я Вас очень прошу взять себя в руки и заняться самокритикой. А еще лучше – представиться нам.

***

0

12

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2018 - 03:14.

Прошу прощения за то, что вмешиваюсь в беседу.

Если я узнаю, что кто-то крайне мне несимпатичный (например, Чикатило) был поклонником творчества Есенина, я не побегу сюда кричать о том, что Есенин стихотворением про белую березу поспособствовал преступлениям этого маньяка.


Но речь-то у нас идет совсем о другом. Если бы мы узнали, что все маньяки поголовно – все Чикатило, Чикитийо и Гикатилы – все были ярыми и страстными поклонниками Есенина, то было бы вполне разумно предположить, что в творчестве Есенина что-то да не так, что какая-то связь здесь может присутствовать.

Был ли среди множества демшизоидных субъектов, рукоплескавших кровавой бойне октября 1993 года и призывавших к ней, есть ли среди тех, кто сегодня пытается отвлечь внимание от этого глобального преступления и снять вопрос о юридической ответственности палачей, хотя бы один человек, который не являлся бы таким же восторженным фаном Геуловича, как наш дорогой Палоп?

Лия Ахеджакова 3 октября 1993 Родина в опасности опять придут коммунисты

Вот, как стоит вопрос.

***

Опубликовано Pаlop в 2 Ноябрь, 2018 - 20:17.

Есть ли среди множества профашистских субъектов, рукоплескавших сожжениям евреев, хотя бы один человек, который не являлся бы восторженным фаном Салова?

***

Опубликовано WPC в 5 Ноябрь, 2018 - 03:18.

Позвольте Вам напомнить научное определение "фашизма", ув. Палоп:

Фашизм есть идеология вавилонского талмуда и метафизика лурианской каббалы. Он связан с радикальным отрицанием христианской морали и традиционных человеческих форм права, представляет собой отказ от антропологии личности. Фашизм есть неизбежный результат произведенной каббалистами подмены логического мышления счетом и цитатной талмудической догматикой.

Будучи основан на эсхатологической мистике Адама Кадмона, экуменического всеединства и милленаристской утопии, фашизм подразумевает полную централизацию и дигитализацию управления ("глобализм"), демонтаж национальных государств, мутацию автономного человека-животного в сторону обезличенного человека-насекомого. Фашизм есть культ смерти, высшее выражение ненависти вавилонских сатанистов к человеческому разуму и гражданской свободе.


***

Опубликовано iruska в 2 Ноябрь, 2018 - 13:45.

"Почему не только люди по типу Валерии Ильиничны, которая десятилетиями учила русских жить и в итоге сама умерла от внутреннего загноения,..."

"Изумительная" фраза! Т.е., если бы Новодворская русских людей не учила жизни, то внутреннее загноение ей не грозило, так что ли? Т.е. если бы не бередила своими героическими действиями и беспрестанными усилиями пассивное стадо, довольно жующее подложенную партией и правительством слегка отравленную травку, то умерла бы от чего-то более легкого и эстетического?
А так, "внутреннее загноение" - ей кара за то, что посмела учить русских людей, которые сами по себе уже ученые, скрепами духовными объединенные, и в наставлениях от особы с сомнительной фамилией и спорной, по их мнению, политической репутацией, не нуждаются.
Наставление русским людям: будете разбрасывать антиправительственные листовки во время партийных съездов, идти поперек государственной политики - не видать вам рая, который обещан КГБ-ешниками в рясах и без.

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2018 - 15:59.

Валерии Ильиничны, которая десятилетиями учила русских жить...

Позвольте, я уточню.

Валерия Ильинична Новодворская десятилетиями учила не русских граждан, а советских големов, и не жить, а безропотно умирать на скотобойне. Она активно способствовала преобразованию всесоюзного ГУЛАГа СССР-Египта-Мицраима в территориально ущемленную ЧК-скотобойню квазигосударства РФ.

События 3-4 октября 1993 года Новодворская, Боровой

Это да - с обильными обещаниями того, что со временем скотобойня будет преобразована в барак европейско-планетарного концлагеря Освенцим, в котором будет "порядок", тотальный учет и контроль, железная диктатура воров в законе, калорийный паек и сума для объедков – для особо отличившихся зэков.

Вот характерный пример ее агитации и пропаганды перед октябрьскими событиями 1993 года:

Русские в Эстонии и Латвии доказали своим нытьем, своей лингвистической бездарностью, своей тягой назад в СССР, своим пристрастием к красным флагам, что их нельзя с правами пускать в европейскую цивилизацию. Их положили у параши и правильно сделали.А когда Нарва требует себе автономии, для меня это равносильно требованию лагерных \»петухов\» дать им самоуправление. Представляете, что сказали бы воры в законе? Сейм Латвии и парламент Эстонии ответят то же самое. Только мягче, как полагается в Европе…
Газета \"Новый взгляд\" N46 от 28 августа 1993г.


Конечно, такие сладкоголосые восхваления бабой Лерой Освенцима ("европейской цивилизации", а фактически - фашио-коммунистического "царства будущего века") всецело лежат в русле общего талмудо-мистического пафоса ее знаменитого гуру – Алика Ароновича Геуловича.

***

Опубликовано Ник. Колобков в 2 Ноябрь, 2018 - 12:36.

Преувеличить этическое значение - незаслуженно сделать моральной иконой, назначить "совестью нации".

"Но он явно считает себя гроссмейстером не только в шахматах".

Справедливо считает. Вы сами неоднократно признавались, что Салов блестящий стилист и "гимнаст ума". Что и соответственно идеализируемому восприятию гроссмейстера в прошлые годы. А бестактное, по Вашему мнению, напоминание, что "Вы сели играть с гроссмейстером", справедливо по сути, да и использована В.Салов не как эксплуатация авторитета звания, а учитывая последующую фразу, остроумная светская уловка, завуалированное признание вашей формальной правоты и способности обходить ловушки. Если бы не искусственный пафос защитника мученика А.Галича Вы бы восприняли эту пикировку, как комплимент.

***

Опубликовано Pаlop в 2 Ноябрь, 2018 - 20:03.

Вы сначала написали о преувеличении этического значения творчества, а теперь говорите об этическом преувеличении автора как человека. Даже в тексте Новодворской о Галиче никакой канонизацией не пахнет.

''Вы сами неоднократно признавались, что Салов блестящий стилист и "гимнаст ума".

- ''Как человек ярко-окрашенный, он по-своему привлекателен'' (с)

***

0

13

Опубликовано Pаlop в 2 Ноябрь, 2018 - 02:57.

Непристойность и подлость - это уничижительные эпитеты и ''матричные имена'', которые Вы за монитором далеко не всегда заслуженно направо и налево раздаете. Но Вы этого не понимаете.

''И Геулович точно так же не мог уразуметь, что не имеет морального права...'' - Что тут говорить, если он сам о своем прошлом высказывался крайне нелицеприятно? Это прошлое отменяет его последующие заслуги? Вы, пристойный и порядочный, учите ''мировое шахматное сообщество'' морали, но при этом не хотите последовать примеру Галича и как следует покаяться за ''благополучное советское холуйство''. Блокируется сознание? Умственная и нравственная патология?

Если Вы считаете возможным обсуждать идеи и творчество Галича через его биографию без его участия, то ничего зазорного нет и в том, чтобы Ваши идеи обсуждались через Вашу биографию (прекрасный башлачевский принцип ''как поёшь, так и живи''). Моя скромная персона совершенно не имеет значения, я выступал лишь как противодействие Вашей позиции. Я артист больших и малых академических театров, и моя фамилия слишком неизвестна, чтобы ее называть.

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2018 - 04:05.

…Вы за монитором далеко не всегда заслуженно направо и налево раздаете.

Как говорится, цитаты в студию, дорогой Палоп, – приведите нам хотя бы несколько примеров, подтверждающих эти обвинения в мой адрес. Уточните, пожалуйста, кому и когда я "незаслуженно раздал уничижительные эпитеты". Но, разумеется, не здесь, а в соответствующей теме – можно это сделать под моей небольшой заметкой о "Небесном Иерусалиме". К сожалению, я понимаю, что Вы этого не сделаете.

он сам о своем прошлом высказывался крайне нелицеприятно

Как раз наоборот, Геулович утверждал, что именно отказ в постановке "Матросской тишины" привел его к "конфликту с властью". Его удержали от тиражирования непристойности и подлости на всю страну, он должен был бы благодарить за оказанную ему услугу, а он, вместо этого, обиделся. Где Вы нашли его "нелицеприятные высказывания" о сюжете "Матросской тишины"?
Увы, снова я понимаю, что нигде Вы этого не нашли и не могли найти.

Это прошлое отменяет его последующие заслуги?

Какие именно заслуги? В чем? В том, что он ничего не понял в истории ХХ столетия? В том, что он ничего не понял в сути питающей его талмудической доктрины? В том, что он пустил налево и подтолкнул к новым преступлениям миллионы таких же мессианских фанатиков, как он сам? В том, что он поспособствовал третьему русскому мега-холокосту? Какие именно заслуги Вы имеете в виду?

Вы, пристойный и порядочный, учите ''мировое шахматное сообщество'' морали…

Морали я вынужден учить Вас, поскольку Вы первый натянули на себя тогу морализатора. А мировое шахматное сообщество я учу элементарному правовому мышлению: вор должен сидеть в тюрьме, мегачитер должен быть дисквалифицирован и финансово наказан, Карфаген должен быть разрушен, интернационал должен быть распущен. Это не мораль, а традиционное гойское право, в отличие от вашего киппур-каппаросного.

последовать примеру Галича и как следует покаяться за ''благополучное советское холуйство''.

Пожалуйста, конкретизируйте: в чем заключалось мое "благополучие" и в чем – "холуйство". Снова – в отдельной, посвященной моей скромной персоне теме.

И когда же, интересно, Геулович покаялся за свое холуйство перед организаторами великой октябрьской гендерной революции и второй мировой войны? Уточните, пожалуйста. По-моему, он расстилался перед своими хозяевами до конца жизни.

Блокируется сознание? Умственная и нравственная патология?

Снова, к сожалению, непристойность и подлость анонима, с сильно завышенным самомнением.

ничего зазорного нет и в том, чтобы Ваши идеи обсуждались через Вашу биографию

Так давайте обсудим мои идеи – для этого есть и специальный форум ("Шехина"), и соответствующие статьи на данном сайте. Но Вы идеи не хотите обсуждать, Вы предпочитаете подло, анонимно, исподтишка оскорблять – бездоказательно и огульно. Вы пошли даже дальше своего учителя, ув. Палоп, - тот всего лишь прикрылся псевдонимами в части отчества и фамилии, а Вы полностью законспирировались.

Моя скромная персона совершенно не имеет значения

В данном случае, боюсь, что Вы обманываете самого себя, выдавая собственную трусость за "скромность". Нет, имеет значение. Как только Вы выступаете против личности человека, извольте назвать свое имя. Так принято среди порядочных людей.

я выступал лишь как противодействие Вашей позиции

Вы выступали как апологет коррупции и беззакония, но не слишком удачно.

Я артист больших и малых академических театров, и моя фамилия слишком неизвестна, чтобы ее называть.

Нет, не так. Если Ваша фамилия совсем неизвестна, то назвать ее будет мало – Вам желательно записать небольшой ролик и выложить его в публичном доступе. И там скромно представиться. Если Вы действительно такой скромник и схимник, каким себя представляете.

***

0

14

Опубликовано Pаlop в 2 Ноябрь, 2018 - 19:36.

''К сожалению, я понимаю, что Вы этого не сделаете''. - Конечно, не сделаю. На кой черт мне это запоминать в конкретике или искать по всему архиву сайта? Достаточно того, что недавнее Ваше персонально направленное высказывание про эпидемию слабоумия не воспринимается как что-то необычное и новое.

''Где Вы нашли его "нелицеприятные высказывания" о сюжете "Матросской тишины"?'' - Он должен был подготовить и опубликовать полный список своих грехов по версии Салова? Как произведение ''фальшивого периода'' ''Матросская тишина'' меня мало интересует.

''Какие именно заслуги Вы имеете в виду?'' - В другой ветке уже давал ответ. (Каждый желающий, перечитав всю ветку, может самостоятельно убедиться в том, что ответа на этот вопрос дано не было. - мое прим.)

''... в чем заключалось мое "благополучие" и в чем – "холуйство". - Вместо перспективы стать ''двухсотым'' в Афгане Вы почему-то предпочли быть на посылках у Киппура.

''По-моему, он расстилался перед своими хозяевами до конца жизни''. - Ключевое слово - ''по-моему''.

''Но Вы идеи не хотите обсуждать...''. - Хотел бы, но Вы сами задали формат исследования биографии.

''...Вы предпочитаете подло, анонимно, исподтишка оскорблять – бездоказательно и огульно''. - Сначала я просто задавал вопросы на тему ''лучше ли Салов Галича?''. После упомянутого выпада у Вас нет права обижаться.

''Как только Вы выступаете против личности человека, извольте назвать свое имя''. - Не люблю публичность ни в реале, ни в виртуале (мое конституционно-интровертное право), а в этом случае Вы вообще не имеете оснований чего-то требовать. Как только Вы ставите медицинский диагноз, извольте продемонстрировать диплом.

''...Вы обманываете самого себя, выдавая собственную трусость за "скромность". - Почему Вы не хотите открытым текстом рассказать про то, какая сволочь Карпов, а не Киппур? Неужели стесняетесь?

Куда подевался Ваш спокойно-изысканный штиль, досточтимый Валерий Борисович? Вы к таким партнерам не привыкли?

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2018 - 23:02.

Вместо перспективы стать ''двухсотым'' в Афгане Вы почему-то предпочли быть на посылках у Киппура.

Вот видите, какой вздор Вы пишете, ув. Палоп. Непонятно только, почему Вы решили загнать меня именно в Афганистан, а не в Иран или Ирак. Или в Нагорный Карабах. Или в Никарагуа, или в Гондурас. Или в Судан, или в Уганду – да мало ли где были мешихистские военные конфликты в те годы. Чем вызван такой Ваш выбор?

Почему Вы не хотите открытым текстом рассказать про то, какая сволочь Карпов, а не Киппур?

Про Аарона Евгеньевича Киппура мною уже написано более чем достаточно. Все отлично понимают, о ком идет речь. Отдельные страницы из опубликованного мною на "Шехине" стали откровением даже для Евгения Яковлевича Гика, многолетнего сотрудника Аарона Евгеньевича.

http://i18.servimg.com/u/f18/17/22/31/45/image114.jpg

Как произведение ''фальшивого периода'' ''Матросская тишина'' меня мало интересует.

Так Вы нам и расскажите, пожалуйста, какой период в творчестве Алика Ароновича не был фальшивым?

До 1953 года, работая в аппарате Агитпропа, он прославлял Иосифа Египетского и коммунистическую сфиру Гвуру. Затем был сионистский период под знаком Тиферет, с шовинистической попыткой извратить историю Отечественной войны.

Потом, в 1960-е годы иллюминированный Алик Аронович славил будни советских чекистов (кстати, тогда же и рижская синагога сатаны была им восславлена). В конце 60-х была получена новая разнарядка от раввинов – готовить либерализацию и переход к сфире Нецах (очередное ограбление русского/советского населения и холокост, убийство десятков миллионов советских граждан), и Алик Аронович ее дисциплинированно выполнял.

А когда же был нефальшивый период? Вы нам так про него ничего и не рассказали.

Приведите нам, пожалуйста, хотя бы страничку текста Геуловича со связной, последовательной критикой 700-летнего ультрафашистского проекта "мошиах".

***

Опубликовано Pаlop в 2 Ноябрь, 2018 - 23:52.

''Непонятно только, почему Вы решили загнать меня именно в Афганистан, а не в Иран или Ирак''. - Загнал бы Вас именно туда не я, а кто-то из главных героев программы ''Время'' тех времен, не будь Вы тем, кем были. Многим из Ваших сверстников повезло гораздо меньше.

''Все отлично понимают, о ком идет речь''. - Все отлично понимают, о ком речь, но мало кто понимает еврейские термины. Глядишь, Аарон Евгеньевич почитал бы про себя в переводе с шехинского на русский, обиделся бы и подал бы в так называемый суд. Конечно, лучше ругать Аарона Евгеньевича как можно завуалированнее.

''...какой период в творчестве Алика Ароновича не был фальшивым?'' - Все отлично понимают, о каком периоде идет речь. В ультрафашистских проектах, к сожалению, понимаю не отлично.

***

Опубликовано WPC в 3 Ноябрь, 2018 - 12:48.

Многим из Ваших сверстников повезло гораздо меньше.

Давайте рассмотрим эту сентенцию ув. Палопа как характерный пример "мышления" геуловичей, раскрывающий тайну их "основной идеи":

ответственность каждого человека за все зло, что творится в мире


По официальной статистике в боевых действиях в Афганистане (1979-1989), в составе "ограниченного контингента советских войск", приняли участие 620 тысяч советских военнослужащих. Это примерно 3,4% от общего количества призывников. Из них погибли 2,4% человек – то есть, менее 0,1% от общего числа призванных.

http://s7.uploads.ru/ua28N.jpg

Иначе говоря, для среднестатистического призывника СССР-Египта-Мицраима вероятность стать "грузом 200" составляла менее одной тысячной. Вот эту вероятность наш дорогой Палоп описывает словами "многим из Ваших сверстников повезло гораздо меньше".

В то же время, у меня как студента ЛГУ не было даже такого мизерного шанса очутиться в Афганистане – у нас была военная кафедра, и никого из студентов в Афганистан не брали. Так что у меня не было даже одного шанса на миллион.

Но давайте представим невозможное – давайте представим себе, что мне все-таки удалось бы побывать в Афганистане, пострелять там духов-душманов-моджахедов, выполнить свой "интернациональный долг" (то есть, если по справедливости, долг действительных членов синагоги сатаны) и вернуться оттуда живым и невредимым. Вы представляете себе, какой поток грязи, какой шквал оскорблений, завываний и улюлюканья был бы обрушен сейчас на меня досточтимым Палопом и досточтимым Яковом?

Ну как же – гой принял бы участие в интервенции, в войне на территории суверенного государства, в истреблении от одного до полутора миллионов мирных афганских жителей (а на самом деле, в общем мессианском сценарии превращения жизни в ад на планете Земля).

Это вам не мирная ритуальная военная демонстрация в Чехословакии в 1968 году. Я стал бы объектом такого же точно шельмования, как тысячи русских/советских парней, по глупости, отчаянию или суровой обязанности, оказавшиеся вовлеченными в ритуальную мессианскую бойню в Сирии или на Украине.

Таким образом, здесь срабатывает один из основополагающих принципов вавилонского талмуда, определяющих все мышление геуловичей: "гой виноват уже тем, что хочется нам кушать".

Коль скоро гой не принял участия в войне в Афганистане, он виноват – "многим его сверстникам повезло гораздо меньше" ("чтобы избежать Афгана, пошел в услужение к Аарону Евгеньевичу Киппуру"). Если же гой принял участие в афганской войне, он виноват еще больше – "интервент, бандит, террорист, истреблял мирных пуштунских тружеников".

В создании такого смертоносного "выбора" для людей и заключается "основная идея" геуловичей:

ответственность каждого гоя за все зло, что творится в мире


При этом сами геуловичи никакой ответственности не несут – они сохраняют свою "конституционную анонимность" и заняты работой в Агитпропе, "развитием шахмат" (общей дегуманизацией) и ОРГАНИЗАЦИЕЙ ВОЕННЫХ КОНФЛИКТОВ, РЕВОЛЮЦИЙ, КРИЗИСОВ, ГОЛОДОМОРОВ и т.д. и т.п. – для землян. Удобно устроились.

0

15

Опубликовано Pаlop в 3 Ноябрь, 2018 - 14:20.

Военная кафедра или статус перспективного шахматиста - это абсолютно не важно, тот же самый ''ташкентский фронт'', в отношении к которому Вы обвинили освобожденного по состоянию здоровья (согласно официальной версии) тогда еще Гинзбурга. И я нисколько не обвиняю на самом деле тех, кто прошел военную кафедру, и тех, кого против воли послали в Афганистан в качестве пушечного мяса - просто примеряю на Вас Вашу логику. Ваши статистические и математические выкладки тоже не играют никакой роли, потому что даже 100 человек - это ''многие'', и Вы их судьбы не разделили.

''Вы представляете себе, какой поток грязи, какой шквал оскорблений, завываний и улюлюканья был бы обрушен сейчас на меня...'' - Вы теряете последние остатки самообладания, дорогой Валерий Борисович. Никогда я не думал и не говорил ничего плохого про тех, кто туда попал. И не помню никого, кто ''оскорблял, обзывал и улюлюкал''.

***

Опубликовано WPC в 3 Ноябрь, 2018 - 22:06.

тот же самый ''ташкентский фронт''

Ах, да, простите, дорогой Палоп, я совсем забыл – Вы ведь вместе с досточтимым Яковом безутешно рыдали на похоронах любимого вождя 3-го Интернационала Моше Абрамовича Суслова.

http://s3.uploads.ru/t/wBE0x.jpg

Если Моше Абрамович объявил в 1980-м году участие в ритуальной интервенции в Афганистане "интернациональным долгом" каждого советского гражданина, то любой школьник должен был тут же, со школьной скамьи, встать на учет в рижской синагоге сатаны и записаться добровольцем "на фронт"…

даже 100 человек - это ''многие'', и Вы их судьбы не разделили.

…и уже не помышлять о возвращении на советскую родину, иначе как грузом 200. Такой порядок установили палопы и геуловичи в условиях диктатуры гендерного пролетариата. Но только не для себя, а для гоев.

просто примеряю на Вас Вашу логику

Нет уж, позвольте, не "мою логику", а научную методологию познания мира и социальных процессов. А научная методология говорит нам, что почти ничего общего между "второй мировой" и афганской авантюрой Политбюро не было.

"Вторая мировая" была ритуальным истреблением геуловичами христианского населения Европы. Этот ритуал сопровождался 100%-ным призывом и практически поголовным (97-98% по некоторым возрастным группам) перемалыванием на фронте призывников (в первую очередь, православных). При этом большинство геуловичей попрятались в Ташкенте и на Урале, вооружившись справками о "слабом здоровье".

Правильное отношение к этому мизантропическому мессианскому ритуалу было выражено мною одной строфой в небольшой поэме, посвященной жизненному подвигу ленинградского шахматного мастера Александра Васильевича Черепкова. В первые же месяцы войны он попытался записаться добровольцем на фронт, и я написал об этом так:

Все Марики и Броны – в Ташкент и за Урал,
А я с друзьями брони чужой не забирал.
От нашей юной прыти глотая в горле ком,
"Ребята, не спешите", - сказал нам военком.

Вот Вам, дорогой Палоп, пример правильного научного обобщения, в отличие от непристойных фантазий Алика Ароновича Геуловича в "Матросской тишине".

Война в Афганистане была всего лишь вспомогательным ритуалом, призванным облегчить переход от коммунистической сфиры Гвуры к "либеральной" сфире Нецах, а также подготовить символический Исход геуловичей из СССР-Египта-Мицраима в созданный Ротшильдами контрафактный "Израиль". Она не предусматривала поголовного уничтожения мужского гетеросексуального населения СССР. Этот замысел раввины начали реализовывать позднее.

http://s3.uploads.ru/t/n7AeV.jpg

А тогда запланированные потери составляли не более 0,1%. И это тот самый редкий случай, когда количество переходит в качество, так что два ритуала разительно отличаются один от другого. Избежать мясорубки "второй мировой" было для христиан делом почти невозможным (для этого, как минимум, надо было стать мессианской мразью), а вероятность для советских обывателей загреметь в Афган составляла не более 1 из 30.

Никогда я не думал и не говорил ничего плохого про тех, кто туда попал.

Так ведь талмудическая "мораль" является ситуационной. Когда не выгодно говорить плохо, геуловичи помалкивают, как только становится выгодно – стрекочут без устали. Или даже поют под гитару.

***

0

16

Опубликовано Pаlop в 4 Ноябрь, 2018 - 01:50.

''...Вы ведь вместе с досточтимым Яковом безутешно рыдали на похоронах любимого вождя 3-го Интернационала Моше Абрамовича Суслова''. - Так сложилось, что с Моше Абрамовичем и его свежим трупом я на временных отрезках совершенно не пересекся.

''...любой школьник должен был тут же, со школьной скамьи, встать на учет в рижской синагоге сатаны и записаться добровольцем "на фронт''...'' - Если некто из тогдашних школьников прикрылся военной кафедрой в процессе получения оказавшегося совершенно ненужным образования для того, чтобы не проходить полноценную военную подготовку на случай появления нового Гитлера, то грош цена всем его рассуждениям о высоком долге защиты Отечества.

''…и уже не помышлять о возвращении на советскую родину, иначе как грузом 200''. - У премного уважаемого Вами Талькова (как известно, далеко не праведника в частной жизни) есть хорошая песня в тему - ''Баллада об афганце''. Послушайте ее, помня о том, что сами счастливо избежали даже такого возвращения на советскую родину.

''... не "мою логику", а научную методологию познания мира и социальных процессов''. - Назовите, пожалуйста, славные имена великих ученых, ее разработавших.

''"Вторая мировая" была ритуальным истреблением геуловичами христианского населения Европы... При этом большинство геуловичей попрятались в Ташкенте и на Урале, вооружившись справками о "слабом здоровье".''. - То есть геуловичи умудрялись истреблять христианское население, попрятавшись в Ташкенте и на Урале, дабы не совершить харакири?

''Война в Афганистане была всего лишь вспомогательным ритуалом, призванным облегчить переход от коммунистической сфиры Гвуры к "либеральной" сфире Нецах, а также подготовить символический Исход геуловичей из СССР-Египта-Мицраима в созданный Ротшильдами контрафактный "Израиль". - Вы специально выражаетесь так, что ни хрена никому не понятно?

''...вероятность для советских обывателей загреметь в Афган составляла не более 1 из 30''. - Но Вы решили эту вероятность на себе не испытывать.

''Когда не выгодно говорить плохо, геуловичи помалкивают, как только становится выгодно – стрекочут без устали''. - Опишите, пожалуйста, приближенную к реальности ситуацию, при которой мне как одному из геуловичей станет выгодно проклинать солдат, по несчастью участвовавших в афганской войне.

***

Опубликовано WPC в 4 Ноябрь, 2018 - 14:46.

совершенно не пересекся

А как мы можем это проверить? Может быть, Вы, дорогой Палоп, как и легенда московского студенчества Игорь Глек, являетесь троюродным племянником Моше Абрамовича, и это Ваш любимый "мыслитель" ХХ столетия (или сразу после Геуловича). Набор идеологем у Вас тот же самый, а сбросить чадру анонимности Вы не хотите, так что нам, после каждого интернет-общения с Вами, приходится менять пароли и почтовые адреса.

на случай появления нового Гитлера

Ну, мы уже давно не школьники и в курсе того, что у вавилонских мистиков по несколько хитлеров в каждом поколении. Во всяком случае, мессианский ультрафашизм и радикализм заметно нарастают с каждым десятилетием – и это прямой результат торжества исторической миссии "того Хитлера" в мистериях "второй мировой войны".

http://sh.uploads.ru/t/Q6hEx.jpg

Я уже советовал раньше - почитайте книгу Вальтера Грациано "Гитлер выиграл войну" (2004). Ее автор - очень компетентный экономист, долгие годы работал в системе Всемирного Банка, и с ним трудно спорить. Однако многие дрессированные советские големы (и Вы вместе с ними) до сих пор уверены в том, что они "победили фашизм". Если уже такой фанатичный наци, как Биби Нетаньяху, принимает парад на Красной площади, о чем говорить… Полный триумф геуловичей, и полный крах всех антифашистов, всех людей доброй воли.

То есть геуловичи умудрялись истреблять христианское население, попрятавшись в Ташкенте и на Урале.

Да-с, обеспечивали бесперебойную работу коммунистического Агитпропа и, в то же время, - растили в Ташкенте новых Хитлеров, новых мессианских фанатиков. Как было научно обобщено мною в той же поэме, посвященной А.В. Черепкову:

Един в многообразии и Запад и Восток,
На нас из Средней Азии шел беженцев поток, -
Они и не слыхали раскатов канонад,
Наверно, собирали на павших компромат.

Вот так возвращались геуловичи из добровольного изгнания в Ташкенте, где готовили новые ритуалы, новые теракты, новые геноциды. Как говорит Николай Николаевич, "зе шоу маст гоу он".

Вы специально выражаетесь так, что ни хрена никому не понятно?

А кому конкретно непонятно, кроме Вас, досточтимый Палоп?

Опишите, пожалуйста, приближенную к реальности ситуацию, при которой мне как одному из геуловичей станет выгодно проклинать солдат, по несчастью участвовавших в афганской войне.

Извольте. Коль скоро Вы нам назваться не хотите, приведу пример из статьи В. Новодворской "На той единственной гражданской", опубликованной в январском номере журнала "Огонек" за 1994 г. Чем Вам не хитлер в ватных израильских штанах?

Вот как баба Лера проклинала защитников Белого Дома, среди которых было немало афганцев, принявших ранее участие в сусловских международных лотереях "1 из 30" и "2,4 из 100".

Мне наплевать на общественные приличия.
Рискуя прослыть сыроядцами, мы будем отмечать, пока живы, этот день — 5 октября, день, когда мы выиграли второй раунд нашей единственной гражданской. И «Белый дом» для нас навеки — боевой трофей. 9 мая — история их дедов и отцов. Чужая история. После 4 октября мы, полноправные участники нашей единственной гражданской, мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, — желанные гости на следующем Балу королей у Сатаны.

http://s3.uploads.ru/t/K9WyU.jpg

Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением!
Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, какиe-нибудь уценённые самолёты, и прочие ширли-мырли типа пулемётов, гранатомётов и автоматов, никто не поколебался бы:
«Белый дом» не дожил бы до утра, и от него остались бы одни развалины. Я желала тем, кто, собрался в «Белом доме», одного — смерти. Я жалела и жалею только о том, что кто-то из «Белого дома» ушёл живым. Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и ещё большая кровь...
Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого. А про наши белые одежды мы всегда сможем сказать, что сдали их в стирку. Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки. Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть.
Мы уже ничего не имеем против штыков власти, ограждавших нас от ярости тех самых 20% мерзавцев (которых надо убить: каждого пятого русского. — авт.).
Мы хотим, чтобы милицией толпы врагов разгонялись стальными щитами и мощными водомётами. Мы вырвали у них страну, вырвали у них победу. Мы получаем всё, о чём условились то ли с Воландом, то ли с Мефистофелем, то ли с Ельциным».

(Журнал «Огонёк» №2-3 янв. 1994 г. ).


Одна геуловна написала этот ультрафашистский бред, а другие номенклатурные геуловичи постановили, что никакого состава преступления (по разжиганию межэтнической и межрелигиозной розни) в ее расторможенном мессианском бреде нет.

***

0

17

franki написал(а):

Новодворская:
Утром 4 октября залпы танковых орудий разрывали лазурную тишину, и мы ловили каждый звук с наслаждением!
Если бы ночью нам, демократам и гуманистам, дали танки, хотя бы самые завалящие, какиe-нибудь уценённые самолёты, и прочие ширли-мырли типа пулемётов, гранатомётов и автоматов,
никто не поколебался бы: «Белый дом» не дожил бы до утра, и от него остались бы одни развалины. (Журнал «Огонёк» №2-3 янв. 1994 г. ).


Кремлебот ли Новодворская и, если кремлебот, то какова её роль как кремлебота?

Журналист Максим Шевченко отметил: «Она так долго хвалила Америку, призывала Запад, призывала к войне. Она везде по всем вопросам выступала против интересов России.
Она оскорбляла русский народ…
Политически она дискредитировала оппозиционное движение своим чрезмерно экстравагантным поведением и превращением политических дискуссий в некую клоунаду, в некий такой цирк…
Жириновский, Новодворская, Митрофанов — это, знаете, были такие персонажи, которые были специально рассчитаны на дискредитацию любого серьезного политического разговора»
http://sh.uploads.ru/t/l08qx.jpg

http://s7.uploads.ru/t/iAtL3.jpg

Кстати, Родина не забыла свою героиню:
"... Соболезнования родным и близким в связи с кончиной Новодворской выразили Президент Российской Федерации Владимир Путин,
Председатель Правительства Российской Федерации Дмитрий Медведев..." Ссылка

Как там поется - не думай о секундах свысока? :whistle:

Отредактировано Shunut (Суббота, 10 ноября, 2018г. 15:26:27)

0

18

Прошлой ночью на Chess News произошел погром (http://chess-news.ru/node/25202), и все материалы нашей дискуссии о "Галиче" оказались удалены, без каких-либо объяснений этого происшествия со стороны редакции. Полагаю, что нелишне будет воспроизвести их на "Шехине". К сожалению, у меня сохранились выступления далеко не всех участников, так что прошу прощения за вынужденные лакуны. Разумеется, мои собственные посты я размещу полностью и без каких-либо купюр и изменений. Чувствую себя обязанным это сделать, даже несмотря на то, что не все они представляют интерес. Слишком важную тему мы обсуждали.

***

Опубликовано Pаlop в 4 Ноябрь, 2018 - 17:46.

''А как мы можем это проверить?'' - ''Я скажу одно лишь слово: верь!''

''...у вавилонских мистиков по несколько хитлеров в каждом поколении''. - Тем более Вам стоило исполнить священный долг. Заодно стали бы чемпионом Вооруженных Сил СССР.

''...долгие годы работал в системе Всемирного Банка...'' - Это подразделение Всемирного Совета Игроков?

''...с ним трудно спорить''. - Ничего, приводите.

''Однако многие дрессированные советские големы (и Вы вместе с ними) до сих пор уверены в том, что они "победили фашизм". - Если Вы подразумеваете фашизм как явление, а не отдельный его очаг, то, конечно, не победили. В чем тогда Вы усматриваете подвиг А.В. Черепкова?

''Да-с, обеспечивали бесперебойную работу коммунистического Агитпропа...'' - Ваша выдающаяся игра под советским флагом тоже была вкладом в бесперебойную работу коммунистического Агитпропа.

''Един в многообразии и Запад и Восток...'' - Это Херасков какой-то!

''А кому конкретно непонятно, кроме Вас, досточтимый Палоп?'' - Вопрос надо ставить по-другому, досточтимый Валерий Борисович: кому конкретно понятно?

''...приведу пример из статьи В. Новодворской...'' - Какое отношение имеет эта статья, во-первых, к теме Афганистана, во-вторых, ко мне?

''...по разжиганию межэтнической и межрелигиозной розни...'' - Вам ли упрекать кого-то в этом? Ведь были же и евреи-добровольцы, и христиане-дезертиры, но Вы почему-то озаботились только Мариками и Бронами.

***

Опубликовано WPC в 6 Ноябрь, 2018 - 00:57.

Вопрос надо ставить по-другому, досточтимый Валерий Борисович: кому конкретно понятно?

Только на днях уважаемый ПерС жаловался – мол, слишком все просто, слишком все понятно, надо бы немного усложнить и запутать изложение. А тут Вы, дорогой Палоп, со своим "непонятно". Всем не угодишь - пожалуйста, читайте на "Шехине" с картинками.

Какое отношение имеет эта статья, во-первых, к теме Афганистана, во-вторых, ко мне?

Самое непосредственное – с Валерией Ильиничной Новодворской Вас связывало очень многое: восторженное отношение к Геуловичу и его творчеству в сочетании с серьезными затруднениями в перечислении его заслуг, вера в универсальную инф. инструкцию, любовь (вместе с ув. часописом) к софизмам крокодила Гены из мистического мультфильма о Чебурашке, склонность к морализаторству с двойными и тройными стандартами, убежденность в юридической состоятельности киппур-каппаросного права и т.д. и т.п.

Вот, к примеру, как Вам нравится такой рассказ воина-афганца об осаде геуловичами Белого Дома в октябре 1993 года? Разве Вы не присоединились бы к бабе Лере в улюлюканье, зубовном скрежете, плевках и проклятиях этому герою Афганистана за его правдивость и искренность?

Противника мы изучили и знали очень хорошо. Знали его приемы, цели, понимали, на что он способен. Революция, геноцид, красный террор евреев-большевиков, жертвоприношения христианских детей в Сербии, должны были нас этому научить.

Во время полной блокады Дома мы испробовали все прелести жидовской демократии, одному старику стало плохо с сердцем, инфаркт, кажется, определили, а скорую к нему не пропустили через оцепление. С 26 сентября неожиданно наступили, ранние холода. Шел снег, дождь, ребята были одеты очень легко, все заболели, простудились. У многих поднялся сильный жар, и градусника не надо было, чтобы убедиться в этом. Лежали вповалку на полу.

Хотела проскочить к нам машина Международного Красного Креста, машину не пропустили. Так же было в осажденном Фашистами Ленинграде. В первые дни блокады, пока еще не было талонов в столовую, питались очень скудно - два-три бутерброда в день. Горячая вода, и чай - проблема. Воду на кострах грели.

Когда начались переговоры, то в субботу кое-какие медикаменты к нам переправили. Потом оказалось, что употреблять их нельзя, потому что срок их годности вышел пять лет назад, и теперь это чистый яд. У одного парня, кстати, было отравление, может быть как раз от этих лекарств. Короче, травили нас здесь как крыс. Но мы ничему не удивлялись.

Читайте книги, в них все объяснено: Сергея Нилуса "Протоколы сионских мудрецов", Дугласа Рида "1000 лет Сиону", Дикого "История евреев в России и СССР", Розанова, Достоевского, в конце концов; у Федора Михайловича был очень ясный взгляд на эту тему, есть у него одна статья, вполне исчерпывающая. Шафаревича "Русофобия" - очень интересный труд. Десятки книг написаны.

Демократы их не издадут, нам нужны собственные типографии, а пока читаем как подпольщики. Когда глаза раскроются на то, что в мире происходит, тогда не покажется таким невероятным то, что с нами творили в эти дни.

http://sg.uploads.ru/aXBbu.jpg

Это был геноцид: изоляция и изощренное, методическое уничтожение. Причем убивали с церемониями, постепенно, соблюдая некий ритуал. Сначала голод, жажда, яды, потом огонь. Еврейский геенский огонь пожрал наш Дом, который стал к концу нашей осады Святой Русской Церковью. Депутаты нам были и не так важны, не ради них мы сражались, шли на смерть. Советы тут не при чем.
Лев Алабин "Очевидцы, октябрь 1993"


По-моему, очень разумное, взвешенное мнение героя Афганистана о преступных действиях геуловичей в октябре 1993 г. А какова Ваша реакция на него - разве не проклятия?

***

Опубликовано Pаlop в 6 Ноябрь, 2018 - 02:32.

''Только на днях уважаемый ПерС жаловался...'' - Вряд ли даже уважаемый ПерС разбирается во всяких сфирах. Вчера нашел в старых журналах пару Ваших статей, с критикой PCA и содержимого ''Плейбой'': стиль узнаваем, но все понятно и, главное, никакого сионизма!

''...с Валерией Ильиничной Новодворской Вас связывало очень многое...'' - В глазах сочувствующих (вроде меня и уважаемого ПерС'а), не говоря уже о несочувствующих, Ваша теория - полнейшая муть, которая, как свидетельствует эта ветка, легко разносится в пух и прах. Выводы из всех проведенных параллелей относительно Новодворской имеют соответствующую силу.

''Разве Вы не присоединились бы к бабе Лере в улюлюканье, зубовном скрежете, плевках и проклятиях этому герою Афганистана за его правдивость и искренность?'' - Нисколько не одобряя приведенную выше публикацию Новодворской (говорят, Эренбург сильно сожалел о том, что написал в аналогичной манере статью о немцах во время войны), считаю этого ''героя Афганистана'' искренней, но неправдивой свиньей-антисемитом. Его участие в афганской войне не рассматриваю ни как грех, ни как индульгенцию. В высшем смысле не одобряю ни одну из сторон: мне крайне затруднительно было бы считать Ельцина настоящим демократом, а тех, кого считаете демократами Вы, - тем более.

***

Опубликовано WPC в 7 Ноябрь, 2018 - 03:00.

Вам ли упрекать кого-то в этом? Ведь были же и евреи-добровольцы, и христиане-дезертиры, но Вы почему-то озаботились только Мариками и Бронами.

Я ведь говорил уже Вам ранее, ув. Палоп, что это всего лишь правильное научное обобщение – к тому же, действительно, с элементами гиперболическими, почти неизбежными в художественном произведении. Именно поэтому жанр поэзии и не может быть отнесен к сфере чистой интеллектуальной деятельности – в поэзии всегда очень много приблизительного, эмоционального, экспрессивного.

Само собой разумеется, что ни о каких "евреях" (добровольцах или дезертирах) в этих строчках нет и речи – под "Мариками и Бронами" понимаются только действительные члены интернационала сатаны.

Если я имею смелость приписывать себе кое-какие скромные заслуги в области гуманитарных наук, то, в первую очередь, к числу этих заслуг следует отнести строгое доказательство факта отсутствия в настоящий момент на планете евреев – равным образом, этнических или религиозных. Это доказанный факт.

А вот Вы нам так и не смогли назвать ни одной заслуги Геуловича, достойной упоминания в теме, посвященной его 100-летию.

Возвращаясь к опусу Вашей покойной коллеги – Валерии Ильиничны Новодворской, я хотел бы еще раз напомнить Вам несколько ее откровенных пассажей, которые не были сочтены Вами экстремистскими.

Их [русских Эстонии и Латвии] положили у параши и правильно сделали.

мы, сумевшие убить и не жалеющие об этом, — желанные гости на следующем Балу королей у Сатаны.

Я желала тем, кто, собрался в "Белом доме", одного — смерти.

Я жалела и жалею только о том, что кто-то из "Белого дома" ушёл живым.

Чтобы справиться с ними, нам понадобятся пули. Нас бы не остановила и ещё большая кровь...

Я вполне готова к тому, что придётся избавляться от каждого пятого.

Свежая кровь отстирывается хорошо. Сколько бы их ни было, они погибли от нашей руки.

http://sh.uploads.ru/Xfykj.jpg

Оказалось также, что я могу убить и потом спокойно спать и есть.


Валерия Ильинична, как преданная ученица Алика Ароновича и с одобрения старших геульных товарищей, задала стандарты политической корректности в РФ.

Я на этом особо акцентирую Ваше внимание - просто на тот случай, если Вы по привычке что-нибудь неудобное и неприятное забудете и захотите отстирать свои давно уже не белые одежды. Это же замечание относится и ко всем остальным уважаемым читателям ЧН.

Прошу всех помнить об официально установленных стандартах политического дискурса в РФ и всегда сверяться с ними, прежде чем требовать ограничения чьей-либо свободы слова.

говорят, Эренбург сильно сожалел

Пожалуй, самое примечательное в нашей нравоучительной беседе - это то, что Вы даже не замечаете, ув. Палоп, насколько у Вас в сознании - видимо, по причине интенсивной обработки киппур-каппаросными "правовыми установками" из универсальной вавилонской инструкции, - растлены смыслы, перепутаны понятия и извращены нравственные парадигмы.

По поводу "Эренбург сожалел", могу только предложить Вам припомнить вот этот анекдот, который легко отыскать на YT:

I'm Robin Hood... And I'm sorry

"Сожалел он", видите ли. Опять "песня крокодила Гены"?

***

0

19

Опубликовано Plast-2019 в 5 Ноябрь, 2018 - 11:14.

'Ташкентский фронт'? Скажем, моя бабушка и дед-инвалид всю 2МВ убивали остатки здоровья на химзаводе, а какие-то гнойнюки будут иронизировать о ташкентских фронтах?!


***

Опубликовано WPC в 5 Ноябрь, 2018 - 13:26.

Если это так, дорогой Пласт, то, вполне очевидно, что Ваши бабушка и дедушка воевали на химфронте, а не на ташкентском. Они воевали с Аликом Ароновичем и Марком Евгеньевичем на разных фронтах, такое тоже бывает.

Однако здесь есть один очень существенный момент, и я вынужден преподать Вам небольшой урок правового мышления.

Что сделали Ваши бабушка и дедушка для разоблачения мессианских преступлений талмудического ультрафашизма? Что сделали лично Вы для борьбы с нацизмом (мифом о "еврейской нации") и фашизмом (мифом о "еврейской талмудической религии")?

Если Вы ровно никакого вклада в борьбу с талмудическим ультрафашизмом не внесли (а Ваш тон заставляет нас предположить, что дело обстоит именно так), то Вы, тем самым, приняли на себя всю полноту вины за судьбу Вашей умученной бабушки и Вашего любимого дедушки.

И что еще хуже, Вы также приняли на себя ответственность за судьбы всех остальных бабушек и дедушек, умученных вождями интернационала сатаны на химзаводах, урановых рудниках, в застенках ЧК, тюрьмах, концлагерях, на полях ритуальных человеческих жертвоприношений. В том числе, Вы приняли на себя ответственность и за судьбы моих дедушек и моих бабушек.

А это означает, дорогой Пласт, что Вы никакой не "гнойнюк", а являетесь опаснейшим военным преступником. И Вас следует задержать и наказать по всей строгости и милосердию традиционного гойского права. Поэтому было бы очень неплохо, чтобы Вы нам представились.

Вот в этом и заключается правильный способ понимания "основной идеи" Геуловича:

ответственность каждого человека за все зло, что творится в мире

Учитесь, мой друг, отвечать за ЗЛО во всем мире.

***

Опубликовано Plast-2019 в 6 Ноябрь, 2018 - 12:25.
Существо с дерьмом вместо мозгов засирает киберпространство наукообразной кашей

***

Опубликовано часопис в 6 Ноябрь, 2018 - 17:11.

киберпространство сейчас просто кишит наукообразным дерьмом. если чё-то нельзя проверить, тут же вырастают горы наукообразного дерьма панаснековых, взоровских, шлейзеровичей и ещё много-много. лучше б водку пили, в меру конечно. была бы хоть кака.я-то польза!))))

***

Опубликовано Поединщик в 6 Ноябрь, 2018 - 14:18.

Да ладно, ув. Пласт!
Ну съехал мужик с катушек, так что-же - до смерти его пинать?
Главреду он интересен как бывший, а мы с Вами должны его пожалеть.

***

Опубликовано WPC в 6 Ноябрь, 2018 - 19:11.

Что-то вы сильно разгалделись, дорогие друзья. Ну ладно еще пройдоха Пласт - вероятно, это трудновоспитуемый подросток, неудачно отдохнувший летом, как герои следующей поучительной истории (см. ниже), но Вам, Николай Николаевич, должно быть стыдно - так вот открыто и заискивающе путаться с "сионистской" шушерой.

И последнее — именно о них, о лагерях. Совсем недавно автор этих заметок встретил одного из своих добрых знакомых, русского литератора, жена которого, полуеврейка (конечно, контрафактная "полуеврейка" - мое прим.), никогда и не вспоминала о своем "семитском" происхождении. Он был очень печален.

Оказалось, в начале минувшего лета они с женой просто отчаялись решить вопрос о летнем отдыхе двух своих сыновей-подростков: пионерские лагеря закрыты, в другие летние базы отдыха для детей путевки разве что "новым русским" доступны. Тут-то и предложил им некий "доброхот" отправить детей по приглашению в один детский лагерь, с каким-то (по словам моего знакомого) "нерусским" названием. (Позже выяснилось — это "Баним-Банот", самое младшее, детское подразделение "Бейтара").

http://s3.uploads.ru/JAmtk.jpg

"Не поверишь, — говорил он мне, — вернулись мальчишки как будто зомбированные. Совсем чужие, ермолок сначала просто не хотели снимать. Вы, говорят нам с женой, неполноценные, потому что вы — не евреи. А нас, говорят, в "Бейтар" приняли, и, если будем туда ходить, на следующее лето нас отправят в детский лагерь "Бейтара" в Израиль, а может быть, и в Америку...

Спрашиваю их: чему вас там обучали? Оказывается, с ними мастера по каратэ и другим единоборствам работали, а старшие ребята — те и стрельбе обучались. И просвещали их тоже: Тору читали и еще всякие тексты, вроде бы "Кодекс юного сиониста".

Ну и что, спрашиваю я своих мальчишек, вы поняли? Отвечают: главное — это уничтожать гоев. Кого-кого, говорю? А они сначала помялись, а потом вразумили меня: уничтожать всех неевреев...

Вот в какую историю мы влипли с женой, хотели, чтоб мальчишки отдохнули, а их — в бандитов почти превратили!.." — так завершил свой печальный рассказ мой знакомый.


***

0

20

Опубликовано Pаlop в 7 Ноябрь, 2018 - 12:49.

''...это всего лишь правильное научное обобщение – к тому же, действительно, с элементами гиперболическими, почти неизбежными в художественном произведении''. - Вы, ув. В.Б., первый ученый, чьи научные обобщения имеют художественную основу с элементами гиперболическими.

''...под "Мариками и Бронами" понимаются только действительные члены интернационала сатаны''. - Почему тогда Марики, а не Валерики?

''...имею смелость приписывать себе кое-какие скромные заслуги в области гуманитарных наук...'' - Огласите весь список, пожалуйста.

''Это доказанный факт''. - Можно его потрогать руками?

''А вот Вы нам так и не смогли назвать ни одной заслуги Геуловича...'' - Вам виднее, досточтимый Шалович, Вам виднее.

''...я хотел бы еще раз напомнить Вам несколько ее откровенных пассажей, которые не были сочтены Вами экстремистскими''. - Я вполне ясно выразил отношение к подобного рода заявлениям. Конечно, это экстремизм. А Вы не видите экстремизма в словах своих ''демократов''? Кстати, предлагаю Вам ознакомиться со стихотворением Галича ''Я вышел на поиски бога...''.

''Валерия Ильинична, как преданная ученица Алика Ароновича и с одобрения старших геульных товарищей, задала стандарты политической корректности в РФ''. - Как я уже писал, никакого поклонения Валерии Ильиничны перед ''Аликом Ароновичем'' в принципе не было (см. ее эссе о Галиче). И не таким было влияние Новодворской, чтобы задавать стандарты политической корректности в РФ.

''...захотите отстирать свои давно уже не белые одежды''. - Ваши уже никакая тетя Ася со своим ''Таидом'' не отстирает.

''Прошу всех помнить об официально установленных стандартах политического дискурса в РФ и всегда сверяться с ними, прежде чем требовать ограничения чьей-либо свободы слова''. - Страшно представить, какой была бы Ваша свобода слова в условиях применения стандартов политического дискурса нацистской Германии.

''...растлены смыслы, перепутаны понятия и извращены нравственные парадигмы''. - Прошу Вас дать простыми словами описание своих смыслов, понятий и нравственных парадигм.

***

Опубликовано WPC в 8 Ноябрь, 2018 - 16:00.

Я вполне ясно выразил отношение к подобного рода заявлениям.

Позвольте, ув. Палоп, напомнить Вам, как Вы его выразили:

Нисколько не одобряя приведенную выше публикацию Новодворской (говорят, Эренбург сильно сожалел о том, что написал в аналогичной манере статью о немцах во время войны), считаю этого "героя Афганистана" искренней, но неправдивой свиньей-антисемитом.

Прошу прощения, но так неодобрение не выражают. По поводу циничного "ай’м сорри" Эренбурга, как мне кажется, я Вам уже все объяснил, а в отношении Вашей фарисейской коллеги и единомышленницы сказать надо было примерно так: да, Валерия Ильинична Новодворская была выдрессированной раввинами городской сумасшедшей. Она была озлоблена против людей как при помощи универсальной вавилонской инструкции и мер партийного и чекистского надзора, так и посредством обработки стихотворным творчеством ее учителя – Алика Ароновича Геуловича.

И та жесточайшая фашистская дрессура, которой была подвергнута баба Лера ее хозяевами, отнюдь не является исключением для процесса мизантропического воспитания членов синагоги сатаны. Это не исключение, а норма (такие персонажи на этом сайте, как Вовочка, муму, Пласт– лучшее тому подтверждение).

Дрессура эта преследует вполне определенную цель: реализацию запланированных массовых человеческих жертвоприношений, устранение неугодных групп населения, уничтожение целых сословий, народов, рас. Такова мессианская политика геуловичей на протяжении последних нескольких столетий. И политику эту долее терпеть нельзя. Вот как Вы должны были сказать, если бы были честным, порядочным, ответственным за свои слова и поступки человеком.

Особо привлекает внимание тот факт, что Вы сочли возможным сопроводить выраженное Вами лицемерное неодобрение открытым выражением расовой ненависти к наилучшей, наиболее сознательной и образованной части семитов, шельмуемых и преследуемых обычно питомцами синагоги сатаны в качестве "антисемитов". Этот Ваш расистский выпад не остался нами незамеченным.

Конечно, это экстремизм. А Вы не видите экстремизма в словах своих ''демократов''?

Увы, "моим демократам" не позволили даже рта раскрыть. При одной только попытке мирно, публично и коллективно выразить у телецентра Останкино неудовольствие тотальной ложью СМИ и тотальным воровством киппуров, каппаросов, кирсанов, филатовых и дворковичей их расстреляли в упор из крупнокалиберных пулеметов. Я приводил уже цитату на "Шехине":

А вот одну девчонку из нашего отряда расстреляли почти в упор. Она нагнулась над раненым и в нее выстрелили. Я заметил, откуда, с нижнего этажа. Стрелок находился совсем недалеко от меня. Стрелял метров с десяти. Видно же было, что это девушка. Можно было рассмотреть и лицо, оценить фигурку. Наверное, не понравилась. Она упала на колени. Стрелявший дал вторую очередь. Пули прошили ее с ног до головы. Когда мы получали ее труп из морга, все тело было изуродовано, искорежено. Ее фамилии в списках погибших нет.


Откуда же было знать этой девочке, когда она пыталась оказать помощь раненому, что она уже заранее квалифицирована как "недостаточно демократичная" палопами и уже на мушке прицела у распаленных ультрафашистской пропагандой Новодворской (про)израильских боевиков?

Кстати, предлагаю Вам ознакомиться со стихотворением Галича "Я вышел на поиски бога...".

http://s7.uploads.ru/av0Oc.jpg

Я знаком с этим стихотворением – на мой взгляд, оно несет в себе все симптомы умственной и нравственной патологии адептов универсальной вавилонской инструкции. Свой идеал планетарного Освенцима они традиционно пытаются оправдать "заботой о мире во всем мире". И чем больше убивают, тем больше выражают озабоченность. Спросите вы у тишины, хотят ли мистики войны.

Как я уже писал, никакого поклонения Валерии Ильиничны перед ''Аликом Ароновичем'' в принципе не было (см. ее эссе о Галиче).

Ну, это просто неправда. Она зашла так далеко в своем восхвалении Геуловича, что даже назвала его весьма посредственную (и исторически недостоверную) пьесу "Матросская тишина" - "шекспировской". Куда уж дальше.

И не таким было влияние Новодворской, чтобы задавать стандарты политической корректности в РФ.

Я уже сказал – она была дрессированной цепной собачонкой. Но те архитекторы планетарного Освенцима, кто ее дрессировал, кто ее оплачивал, отлично знали, чего добивались и, обладая полным контролем над киппур-каппаросной "правовой системой РФ", позволяли ей беспрепятственно заниматься распространением ультрафашистской агитации и пропаганды. Они-то и задали стандарт политического дискурса.

Так что снова Вы решительно неправы. Вы заблуждаетесь почти во всем, ув. Палоп. Почему бы Вам самому не заинтересоваться - в чем причина таких Ваших заблуждений, Вашей нелюбви к Истине, в чем истоки Вашего отчуждения от реальности?

0


Вы здесь » Шехина » Литература » К 100-летию Александра Галича