Пожалуй, сохраню здесь состоявшуюся на днях беседу с партийцем и действительным членом синагоги сатаны Михаилом Голубевым. Тема очень важная, и к ней необходимо возвращаться снова и снова. Полагаю, что это лишь вопрос времени, когда все, наконец, придут к осознанию непреложного факта - иного способа решения "еврейского вопроса", кроме представленного в данной беседе, не существует. Лучше бы это произошло поскорее. Чем дольше продлится нынешнее состояние морока и интеллектуальной спячки, тем большую цену за расформирование синагоги сатаны всем нам придется заплатить. 

***

http://chess-news.ru/node/26472#comment-44526

Шахматы и политическая проституция. Полемика

Время публикации: 25.10.2019 14:04

***

Опубликовано Юриюрич в 25 Октябрь, 2019 - 17:17.

шахматы должны быть вне политики! а если политика все-таки присутствует, то проституция непременно должна быть антипутинской, никак не пропутинской!

***

Опубликовано WPC в 26 Октябрь, 2019 - 12:27.

Уважаемые друзья, позвольте еще раз напомнить несколько базовых определений расхожих политологических терминов, без знания которых сколько-нибудь связные рассуждения по теме данной заметки становятся невозможными. А специфика переживаемого нами момента такова, что сегодня каждая кухарка и каждый шпилер должны учиться рассуждать о связи шахмат и политики.

Итак:

Шахматы (профессиональные) – не спорт, не наука и не искусство, а каббалистический ритуал.

Шахматы (как игра на магическом квадрате 8х8) – магическая кроулианская (хасидо-масонская) формула нового антихристианского Эона Гора.

"Развитие шахмат" – кодовая фраза для обозначения дебилизации, деморализации и дегуманизации населения.

"ФИДЕ" – израильская шахматная монофедерация, парамасонская организация коррупционно-деградационного мессианского типа.

Политика (синагоги сатаны) – продолжение некромантии иными средствами.

Официальная "политика" (ее симулякр для масс) – дымовая завеса, театр, не имеющие (почти) никакого отношения к реальной политической жизни страны.

Синагога сатаны = театр + ОГПУ = пропаганда + террор (напоминаю, что это улучшенное нами, актуализированное определение св. Иоанна Златоуста).

Комбинируя эти базовые понятия, ставя их в то или иное отношение друг к другу и к близким, родственным им понятиям, вы можете пытаться выражать какие-то мысли "по поводу". Однако, в любом случае, знание и активное использование этих базовых определений необходимо. Без их вовлечения в алгоритмику мышления осмысленная и связная речь на общественно-политические темы становится невозможной.

В частности, осталось совершенно непонятно, какую именно мысль хотел выразить своей звонкой (процитированной выше) фразой уважаемый ЮЮ. С его стороны, это типичный пример революционного речекряка.

***

Опубликовано ПерС в 26 Октябрь, 2019 - 12:40.

Он имел в виду изобразить сарказм, но в речекряке, как и в языке ангсоца, такие смысловые оттенки не предусмотрены

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 26 Октябрь, 2019 - 20:03.

сорри, но между гипотезами "профессиональные шахматы это каббалистический ритуал" и "выдающийся гроссмейстер Салов полностью сошёл с ума" однозначно выбираю последнее

***

Опубликовано iruska в 26 Октябрь, 2019 - 21:15.

Точнее сказать, что не "выдающийся гроссмейстер Салов полностью сошёл с ума", а "евреи полностью свели с ума выдающегося гроссмейстера Салова", достав его даже в Испании, которая ещё в средние века выгнала всех евреев. Наверное, прочитав роман Фейхтвангера "Еврейка из Толедо" (в СССР был "переведён" как "Испанская баллада"), Салов почувствовал себя в Испании в полной безопасности, но не вышло...

***

Опубликовано WPC в 26 Октябрь, 2019 - 22:37.

Дорогой Михаил, Ваш пример неудачен и малоинтересен. Мы знаем общее правило: при необходимости выбора между каким-либо взятым наугад истинным и ложным утверждением гроссмейстер Михаил Голубев всегда однозначно выберет ложное. Многочисленные конкретные примеры из этой области ничего нового к этому общему правилу не добавят.

Для миллионов любителей шахмат всего мира психологически значительно интереснее ситуации жесткого, принудительного выбора гроссмейстером Голубевым между двумя ложными утверждениями.

Например, такими:

1. Гроссмейстер Голубев психически здоров.
2. Вавилонский талмуд – мудрая, высоконравственная литература, поощряющая дружбу между народами.

Какую из этих двух (ложных) гипотез Вы бы выбрали? В таких ситуациях в сознании Михаила всегда происходит борьба страстей, конфликт выгод, столкновение интересов. Тем они и интересны.

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 27 Октябрь, 2019 - 02:51.

Гроссмейстер Михаил Голубев выбирает "Рух новых сил", Михаила Саакашвили и вавилонский талмуд

Если подобный выбор строго принудителен, то в интересах дружбы между народами героично выбираю Вавилонский талмуд - в вышеприведенном прогрессивном, гуманистическом толковании, подчеркивающем неизбывную нравственную силу документа.

***

Опубликовано WPC в 27 Октябрь, 2019 - 11:47.

Ленинский зачет сдан. В подобных ситуациях принудительного выбора из двух ложных утверждений, любой адепт синагоги сатаны обязан сделать выбор в пользу более наглой, более циничной, более масштабной и более смертоносной для окружающих гойских народов лжи.

Кроме того, между личным и фарсийным, между индивидуальным и групповым, между частным и корпоративным – всегда следует делать выбор в пользу коллективизма. Настоящий служитель Зла в таких случаях с легкостью отказывается от собственного ЭГО и от всякой личной ответственности.

Вспомним тезку нашего дорогого Михаила – поэта Михаила Исаковского:

Или замечательную сатано-гендерную поэтессу Маргариту Алигер:

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 27 Октябрь, 2019 - 14:13.

Валерий, не пытались заниматься Кораном и Новым Заветом столь же упорно, как озабочены Талмудом? Там, совершенно аналогично, моральных претензий можно при желании предъявить вагон и маленькую тележку. Не глупо ли для интеллектуально развитого индивида списывать все грехи и проблемы человечества на один отдельный народ, и его малораспростаненную религию? Каково это, жить в бреду?

***

Опубликовано WPC в 27 Октябрь, 2019 - 21:17.

Эти апелляции к Корану и НЗ, уважаемый Михаил, показывают, что Вы не понимаете сути собственного инф. суеверия. В поисках параллелей и "моральных претензий" Вам следовало бы вспомнить о вуду, сантерии или макумбе.

Вижу, что в прошлый раз мы поставили Вас перед слишком простой задачей. Давайте усложним ее условия – теперь Вам придется выбрать между двумя примерно равновеликими, по масштабу надувательства, ложными утверждениями, между двумя главными всемирными мифами последних нескольких веков: мифом о существовании "еврейской нации" и мифом о существовании "еврейской талмудической ("малораспространенной") религии". Иначе говоря, между нацизмом и фашизмом.

В ситуации жесткого принудительного выбора, будучи поставлен перед необходимостью имитации борьбы с самим собой, какую из двух фундаментальных лжей нашего времени предпочел бы сохранить наш дорогой Михаил?

1. Так называемый "еврейский народ" состоит из прямых этнических потомков ветхозаветного Иакова/Израиля.

2. Вавилонский талмуд – мудрая, высоконравственная литература, поощряющая дружбу между народами.

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 28 Октябрь, 2019 - 09:24.

Если много людей добровольно относят себя к какой-то национальности или нации - то такая национальность или нация, в принципе, есть - и указанного достаточно для обозначения общности этих людей. Много лет назад я с этим вынужден был согласиться в рамках другой дискуссии о другой нации.
Меня не слишком увлекают  вопросы, кто от кого, в историческом смысле, произошел. У всех людей были общие предки - и также вполне можно сказать, что будут общие потомки. Хотите верить, что Вы - не еврей, или же совершенно наоборот - это Ваши проблемы. От выборов между всякими Вашими постулатами намерен в дальнейшем уклоняться - как говорится, хорошего понемножку, и не всё коту Масленица.

***

Опубликовано WPC в 28 Октябрь, 2019 - 13:11.

Если говорят о себе, то этого вполне достаточно? Пожалуй, да, и я тоже готов был бы согласиться с этим, но с важной оговоркой – если дело происходит в психиатрической лечебнице.

Если тот или иной пациент, не имея никаких к тому оснований и доказательств, считает себя прямым б-гоизбранным потомком ветхозаветного Иакова, космонавтом, академиком или Наполеоном – то почему бы и не согласиться с ним, если его самочувствие при этом улучшается, а состояние его психики становится более стабильным, менее буйным, менее опасным для окружающих?

Если таких слабоумных и умалишенных много, то тоже ничего страшного. Надо только регулярно колоть им седативные и держать под пристальным надзором врачей и санитаров.

Но ведь адепты синагоги сатаны давно уже вырвались из европейских психбольниц на свободу. И никакого надзора санитаров над ними нет. Наоборот, они находятся под пристальным надзором и опекой полностью сумасшедших мистиков ГКЧП, одержимых мессианской идеей уничтожения всех народов земли.

Как же им (то есть, вам) можно верить на слово и предоставлять полную свободу самозванства, фантазий и действий?

Тут, дорогой Михаил, в Ваших рассуждениях что-то не сходятся концы с концами. Как и у Вашего оппонента в упомянутой Вами дискуссии.

***

А вот моя подборка наиболее интересных полемических выступлений "на смерть В.К. Буковского". Необходимо отметить, что пропагандисты синагоги сатаны попытались увести дискуссию на обсуждение венгерской шахматистки Ильдико Мадл и ее женихов, но всю эту желтизну я опускаю.

***

Опубликовано OK в 29 Октябрь, 2019 - 02:34.

гроссмейстер Олег Корнеев

Зачем публиковать такое?
Активный интерес Буковского к детской порнографии и судебный процесс над ним в Англии, начиная с 2016 и по 2018 год (приостановлен из-за состояния здоровья обвиняемого), о чём можно прочесть даже в Википедии, не имеют значения? По мнению редактора Чесс-ньюс, ненависть персонажа к СССР и Коммунизму прощает ему "маленькие шалости", за которые его судили в Англии?

***

Опубликовано iruska в 29 Октябрь, 2019 - 02:42.

библиофил Яков Зусманович

Только дегенерат-коммунист наподобие Корнеева может написать такой бред. Мало над Буковским при жизни издевались партийные и чекистские ублюдки, так еще после его смерти какой-то недоделанный коммуняка будет выступать.

***

Опубликовано OK в 29 Октябрь, 2019 - 02:54.

Смелый ты тявкать издалека, говна кусок.

***

Опубликовано iruska в 29 Октябрь, 2019 - 03:51.

Говна кусок - это ты, Корнеев, никому не нужный третьеразрядный шахматист, без профессии и работы.
Думаешь, я не понимаю, чего ты так бесишься, вспоминая совковые времена? Хотел бы получать зарплату, числясь инструктором в каком-нибудь обществе, давая сеансики одновременной игры? Никому твоё "творчество" не нужно, как и ты сам не нужен.
А вблизи тебе было бы только хуже: ты бы у меня, козёл, заблеял "Интернационал" по заявкам. У нас это просто делается.

***

Опубликовано Юриюрич в 29 Октябрь, 2019 - 09:29.

не пойму почему защитники педофилов так возбудились, ведь не коммунисты же нашли детское порно. в октябре 2014 года полиция Великобритании провела обыск в доме Буковского в Кембридже, после того как ей стало известно, что с компьютера, находящегося в этом доме, осуществлялись заходы на сайты с детской порнографией. на электронных устройствах в доме Буковского были обнаружены около двадцати тысяч фото и видео с несовершеннолетними
по словам прокурора, сам Буковский заявил полиции, что скачивал изображения детей, только если им было не меньше шести-семи лет

***

Опубликовано Евгeний Суpов в 29 Октябрь, 2019 - 12:37.

редактор New in Chess Евгений Суров

Если я вас правильно понял, уважаемый Олег, редакция не должна позволять Льву Альбурту писать что-либо о ком-либо, если над кем-либо шёл судебный процесс.

Отправьте жалобу на мой имэйл - мы с коллегами рассмотрим её.

***

Опубликовано echo2011 в 29 Октябрь, 2019 - 12:48.

гроссмейстер Геннадий Туник

Как говорили когда-то о Петре Ильиче Чайковском:"Мы любим его не за это".

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 29 Октябрь, 2019 - 22:46.

"Активный интерес Буковского к детской порнографии и судебный процесс над ним" - имеют значение, с моей точки зрения.

Я об этой теме Буковского и детского порно давно знаю от британского журналиста Сары Херст, которая занималась вопросом, https://twitter.com/XSovietNews/status/ … 2698191872 Аргументов, чтобы морально оправдывать Буковского в этой истории, на мой взгляд, как не было в последние годы его жизни, так нет их и сейчас. Альбурт, Каспаров (например) желают делать вид, что этой истории не было, или что она не важна - ну, это их выбор. Лично мне и в голову не придет назвать Буковского человеком, "которому никогда не отказывал моральный компас". Именно на роль морального эталона он никак не годится.

***

Опубликовано iruska в 30 Октябрь, 2019 - 01:18.

Sarah Hurst написала хорошую книгу "Curse of Kirsan" (2002). Я думаю, что ей удалось доказать причастность Гуманоида к убийству опозционной журналистки Ларисы Юдиной. Прекрасный материал. Да и всё остальное тоже довольно интересно. Но есть и исключения. Например, она полностью провалила интервью с Ласло Сабо и Ильдико Мадл. Как можно было, интервьюируя Сабо, не спросить о его коммунистическом прошлом? Или, как можно было не спросить Мадл о трагической гибели её жениха Белы Переньи? Я как-то связался с Sarah. Оказалось, что она ничего этого не знала. Как же ты интервьюируешь, не имея понятия о важных вехах в жизни интервьюруемого? Не сомневаюсь, что она не особо хорошо знала биографию Владимира Константиновича.
Я лично изучал все обстоятельства этого дела, так как у нас тоже писали об этом.
Мне на все 100% ясно, что это очередная провокация чекистов. Не отважились использовать "новичок", так решили оболгать ненавистного им человека. Поэтому Каспаров не обращает на это никакого внимания. И правильно делает!
Вспомните "дело" историка Юрия Дмитриева, раскопавшего могилы невинных жертв ГУЛАГа. Тот же самый метод: обвинили человека в педофилии. Их так учили в школах КГБ. По другому они не умеют, да и не могут - мозгов не хватает.

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 30 Октябрь, 2019 - 02:24.

P.S  В статье для Washington Post (29 октября) на смерть Буковского Каспаров ограничивается версией, что покойный в последние годы стал жертвой кампании кремлевских спецслужб из-за критики им Путина:

Кампания, вполне вероятно, имела место. Но если качал детскую порнографию, то качал. Саре Хёрст, с её опытом работы на Reuters, Би-Би-Си, и т. д., и её личный антипунский проект XSoviet, я склонен вполне доверять в её изучении дела Буковского (даже если она, как отмечено, и не знала в своё время, что рано умерший Бела Переньи был женихом Ильдико Мадл - кстати, для меня тоже факт новый; ну, или я мог об этом факте забыть - и не спросила Сабо о коммунизме). Даже неудобные факты нужно принимать как факты, если это факты.

***

Опубликовано echo2011 в 30 Октябрь, 2019 - 00:18.

Оправдывать Буковского в этой истории оснований,возможно,и нет,но и перечеркивать этой историей всё то,что делал Буковский на протяжении всей своей жизни,тоже не нужно.

***

Опубликовано WPC в 30 Октябрь, 2019 - 00:32.

История В.К. Буковского, действительно, очень странная.

1. С одной стороны, это явная креатура Большого Брата. Буковский принял активное участие в третьем русском мега-холокосте и закончил дни в метрополии, на родине Ангсоца. Уже одно это изобличает его полностью как типа абсолютно аморального. Людей честных и умных к политике в талмудической системе не подпускают близко.

2. С другой стороны, особенно, в последние годы жизни, Владимир Константинович позволял себе пусть очень осторожные, обтекаемые и двусмысленные, но все же критические замечания по адресу своих хозяев.

3. С одной стороны, виновность В.К. Буковского в педофильном скандале не подлежит сомнению, даже без свидетельства Сары Херст. Цитата из Eurasia Daily:

Конечно, это патология, и патология очень серьезная.

4. С другой стороны, а судьи кто? Английский политический, административный, судебный, полицейский истеблишмент на службе Большого Брата тотально коррумпирован, и его представители имеют прочную репутацию – нет, не "педофилов", а педосадистов, педочупов и педофагов. Какой им смысл выдавать своего и ворошить собственное же осиное гнездо? Или это имитация борьбы с самими собой, за счет непокорного "русского", осмелившегося покритиковать (очень мягко и вкрадчиво) проект планетарного концлагеря, 700-летний проект "мошиах" ("антихрист")?

British PM Theresa May: Pedophiles Should Be Allowed To Adopt Children Too

В таком случае, логика гонителей и хулителей В. Буковского должна быть примерно такой: осудить, но не до конца, оставить невыясненным вопрос о степени его виновности в сознании обывателей, создать видимость борьбы с "педофилией" в Великобритании, но посеять, вместе с тем, зерна толерантности к издевательству над детьми (открыть окно Овертона), сделать, тем самым, полезный задел на будущее.

Полезен он им потому, что главным источником "педофилии" на планете (а точнее, всех чудовищных преступлений против детей) является все та же универсальная инф. инструкция – вавилонский талмуд.

***

Опубликовано echo2011 в 30 Октябрь, 2019 - 11:13.

Патология,конечно,но она как-то не тянет на уголовную статью.Да и если смотреть с другой
стороны-с чего вдруг лазили в компьютер Буковского? И почему ничего не слышно о наказании тех,кто выкладывал в интернет эти фотографии?

***

Опубликовано WPC в 30 Октябрь, 2019 - 13:24.

Вот именно. Вполне возможно, что Буковский не захотел переступить через какую-то границу инфернальности – например, лично поучаствовать в садистском убийстве детей – и за это его английские и эрэфийные хозяева решили его наказать таким вот грязным скандалом вокруг его имени.

Такие вещи случаются довольно часто, и их результатом всегда становится отторжение подобных, еще сохранивших остатки совести людей политическими "элитами". Не пожелал издеваться над детьми – изволь за это ответить.

То, что сам скандал оказался своего рода фарсом и не вышел за рамки частичного общественного порицания, тоже легко объяснить. В общественное сознание постепенно внедряется талмудическая идея допустимости и неподсудности педофилии.

Вначале – собрал несколько порно-фото и фильмов в компьютере, затем увлекся, перешло в "хобби", и их в компе накопилось аж 20 тысяч. Такой "политик" уже сидит на крючке у мистиков ГКЧП – и его смело можно финансировать и выдвигать на ответственные должности, с тем, чтобы в любом случае неповиновения, втоптать в грязь.

Затем следующая ступень: мало порнографических детских фильмов, нужны более острые ощущения: насилие над детьми, пытки, убийства (снаффы). Пока все еще в качестве благодарного телезрителя.

Дальше – больше, торжествует олимпийский принцип: "главное не победа, а личное участие". Надо лично присутствовать при ритуалах в качестве безмолвного наблюдателя. Необходимо пусть пассивное, но соучастие.

Наконец, для высших масонских градусов предусмотрены такие ритуалы, от которых Ноткин и Томашевский, скорее всего, упали бы в обморок от ужаса. Что, впрочем, нисколько не мешает им преданно обслуживать своих мессианских хозяев.

В Европе и США таких историй всплывает немало, и никогда виновные высокопоставленные (синагогой сатаны) изуверы не несут наказания. Им свободно разрешают пописывать статейки в "Вашингтон Пост", присутствовать, в качестве тупорылых наблюдателей, на заседаниях Бильдербергского клуба, щедро отваливают им миллионы черных баксов в "правозащитные фонды" и т.п.

Это свои, это проверенные, иллюминированные коммунисты, строители царства мошиаха. Адепты культа каппаросной курочки и киппурной коробочки.

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2019 - 13:28.

Совсем коротенький, но поучительный ролик на YT о коррумпированности английских политических кругов и о неспособности английского правосудия навести порядок в стране:

UK: Child abuse victims demand justice over 'paedophile ring'.

Небольшая цитата:

Перевод не нужен?

Неудивительно, что жизнь в столь порочной среде развратила и помутила правозащитный рассудок Владимира Буковского.

(продолжение следует)

Пожалуй, будет очень уместно привести здесь лекцию Владимира Буковского, прочитанную им в одном из грузинских университетов 25 февраля 2010 года. Из нее становится понятнее, почему именно он был подвергнут осторожной травле в СМИ и судебным гонениям за свою подверженность гендерной аберрации (в сравнительно мягкой форме) в стране, где непедофилы и не гендерные психопаты просто не имеют никакого доступа к публичной политике.

Особенно интересен рассказ В. Буковского для грузинской аудитории о Европарламенте и Еврокомиссии, которые ему пришлось наблюдать вблизи, пользуясь своими политическими связями в Европе. Достоверность этого рассказа у меня сомнений не вызывает. Точно такие же оценки, с теми же деталями и подробностями мне пришлось выслушать еще в 2001 году на лекции в Мадридском университете известного испанского политика - министра иностранных дел, посла Испании в ООН и Евродепутата нескольких созывов Фернандо Морана.

Владимир Буковский о евросовке

Предлагаю вашему вниманию транскрипцию наиболее ярких эпизодов в выступлении В.К. Буковского.

13:20
...Так вот, большевики победили на востоке, а меньшевики победили на Западе. И вот, тот факт, что они там победили, мало, кто понимал в советских условиях. А я это выяснял, по крайней мере, два года пребывания на Западе. Моя первая реакция, как нормального человека, воспитанного в советских условиях и читавшего газету «Правда», была попытка найти те реакционные круги, о которых газета «Правда» всегда писала. «Вот, империалистические, реакционные круги антисоветские», - ну, я думал – мне их надо немедленно найти, это мои друзья будут. Так вот, года два я их искал, и не нашел, ищу до сегодняшнего дня. Их просто нету.

А вот сил мира, прогресса и социализма, о которых писала газета «Правда», в мире, действительно, много. И они заказывают музыку. Им неважно, какое правительство – правительства на Западе приходят и уходят, а «силы мира, прогресса и социализма» контролируют все: и интеллектуальную жизнь, и банки, и финансовые потоки. У них всегда деньги, у них, которые нам говорят, как они защищают трудовой народ, как они борются за его равноправие. У них все мировые деньги. А у нас, у «сил реакционных», никаких денег, как правило, нет.

Вот этот факт и объясняет, почему же Запад не позволил России провести Нюрнбергский процесс в Москве. В числе тех документов, которые я получил тогда, и некоторых, которые я получил после, были стенограммы бесед, которые вел, скажем, Горбачев, со всеми лидерами в мире на своих встречах – открытых и неоткрытых…
 
24:40
И вот, именно имея в виду такой план в голове, строились европейские структуры, строился Европейский союз. Если вы на него внимательно посмотрите, он такая бледная копия Советского Союза, специально создававшаяся так, чтобы подойти совершенно точно под советские структуры. Ну, например, как управляется Евросоюз? – двадцатью семью политкомиссарами, которых никто не выбирает, которые сами себя назначают, и которых мы выгнать не можем. Как управлялся Советский Союз в то время? Пятнадцатью политкомиссарами, которых тоже никто не выбирает и тоже никто выгнать не может. В чем задача Советского Союза? Задача Советского Союза - объявляли нам еще в школе – состоит в том, чтобы создать новую историческую общность: советского человека. В чем задача Европейского Союза? Как нам теперь говорят, создать новую историческую общность – «европейцев». Национальные государства должны исчезнуть, мы должны забыть, что есть этнические разницы: французы, итальянцы, греки, англичане – мы все должны быть «европейцами». Национализм в Европе преследуется, это преступление.

Европейский парламент – единственный орган, который избирается, это европейский парламент. Что же из себя представляет Европейский парламент? Я там часто бываю, у меня там есть друзья, и наблюдаю это. Ну, во-первых, это колоссальное учреждение. Это где-то полторы тысячи, чуть меньше, депутатов из 27 стран. Полторы тысячи человек – это уже не работающий орган. Никто не может всерьез обсуждать какие-то проблемы, если у тебя полторы тысячи человек. Тем более что заседают они не непрерывно, как нормальные национальные парламенты. Они заседают две недели в месяц. В общем, я посчитал, что отдельный член Парламента имеет в году 6 минут, чтобы выступить в камере, в Палате.   Шесть минут – это все влияние отдельного члена Европейского парламента. При том, что в Европе, как мы знаем, десятки разных языков. Поэтому штат переводчиков в Европейском парламенте – это нечто необыкновенное. Это тысяч двадцать людей. Зарплаты, которые они получают, фантастичны. При том, что они не платят налогов. Международная организация, служащие международной организации налогов не платят. Помимо всего этого, у них есть личные шоферы, секретари, и еще по сто тысяч евро в год на внепарламентскую деятельность. Это фантастический подкуп. Люди, которых вот таким образом «выбрали», они имеют невероятные, казалось бы,  деньги, но очень маленькие политические возможности. Сделать реально за шесть минут выступления в году… ты [ничего] не можешь.

Более того, весь этот цыганский табор каждый месяц переезжает в новое место. Через один месяц они в Страсбурге, потом они собираются – все эти секретари, шоферы, переводчики, весь этот табор движется в Брюссель. Через месяц, позаседавши две недели в Брюсселе, опять они собирают все свои монатки, своих секретарей и переводчиков, едут в Люксембург. Через месяц опять же они все заново собираются и перебираются назад в Страсбург. Одна только поездка, переезд этот Европарламента с места на место, стоит миллиарды евро, совершенно непонятно на что потраченные. Вот, что такое Европарламент. Конечно, никакой гарантии демократии он не обеспечивает.

Европейский Союз, отвечая на нашу критику своих структур, признает: «да, у нас есть дефицит демократии». Я очень «люблю» Европейский Союз именно за то, что он ведет себя точно, как описал Оруэлл. Вот эта фраза «дефицит демократии» - это абсолютно оруэлловская фраза. Не может быть дефицита демократии – так же, как нельзя быть немножко беременным. У тебя или есть демократия, или ее нет. Так вот, в европейской структуре ее нету.

А в то же время, главный орган, Политбюро – Комиссия, издает бесконечное количество директив, которые Европарламент не рассматривает. Я как-то приехал в Европарламент, спросил:
- А чем же вы, ребята, сегодня занимаетесь?
- О, - говорят, - мы уже полгода обсуждаем допустимый процент жира в йогурте. Это, говорят, самая большая сейчас тема. А основные все вопросы – вопросы политики, вопросы ограничения, они решаются директивами Еврокомиссии.

И вот эти директивы – это нечто. Сегодня каждому вновь вступившему члену Евросоюза нужно вводить ограничений и регулирований на 80 тысяч страниц. Вот, сколько всего натворила эта Комиссия – 80 000 страниц. Парламентарии в Польше, например, мне жаловались, что у них просто нет времени прочитать все это. Требуется это одобрить и принять законодательством национальным. А просмотреть это просто сил никаких нет. На это дается слишком мало времени. То есть, это идет диктат, регулирования эти очень часто связаны с теми или иными интересами крупных членов Евросоюза. Ну, в частности, там, сельское хозяйство.   Вот, есть общая сельскохозяйственная политика – Common Agricultural Policy, в результате которой сельское хозяйство во всех странах, кроме Франции, отмирает. Так устроено, что они не могут выжить. Наши фермеры, в Англии, кончились на этом – так же, как и рыбаки, кстати. Там тоже квоты, рыбная политика сложная. Детализация этих регулирований такова, что Госплан вам покажется детским садом. Там решается все, какой формы должен быть банан, и если банан не той формы, его продавать нельзя. Какой формы должен быть огурец, какого размера должно быть яйцо. Яйцо меньшего размера, чем установила Еврокомиссия, яйцом не называется и продавать его нельзя. И так далее. Это тысячи и тысячи регулирований. Это взбесившаяся, никем не контролируемая бюрократия, пожирающая миллиарды и миллиарды евро в год…

35:00
Вот, мы посмеялись, а на самом деле, смешного мало. Потому что систематически урезаются наши свободы, демократия исчезает. Наш Парламент, который мы выбираем, на 80% проштамповывает решения Брюсселя. Он уже не парламент, он уже своих решений не принимает. Только то, что решили в Брюсселе. А тем временем, происходит все большее и большее нагнетание инструктивных запретительных законов. Через вот эти евроструктуры нам навязывается политкорректность, нам вводятся законы о так называемой hate speech, «речи ненависти».  Сегодня, если ты пошутил, скажем, о каких-то меньшинствах в Европе, ты пойдешь в тюрьму. Это уголовное преступление. И такие случаи уже есть. Правда, пока еще никто в тюрьму не попал, но несколько христианских проповедников были приговорены за то, что они, скажем, осуждали гомосексуализм,  с точки зрения Библии.

Да, у нас в Англии, например, отменили общественное празднование Рождества – этого нельзя делать, это «будет обидно мусульманам». Английский национальный флаг, в отличие от Британского, то есть, чисто английский, это так же, как в Грузии, это крест святого Георгия, красный крест на белом фоне. Так вот этот флаг запретили публично показывать, поскольку это будет обидно мусульманам. Это будет им «напоминать про крестовые походы». Притом, сами мусульмане ничего не говорят. У меня, недалеко от меня, за несколько кварталов, пакистанская лавочка, там вполне правоверный мусульманин держит лавочку, продает товары. Он отлично понимает, что такая постановка вопроса делается специально, чтобы поссорить его с местным населением, чтобы вызвать вражду этническую. И он, мусульманин, у себя в витрине выставил английский флаг. Выставил, чтобы показать: это не я, ребята, я не против, пожалуйста, Рождество, флаги, я никаких претензий не имею. Это ваши левые идиоты, вот это они делают, а я ни при чем. Вот это что такое. Идет нагнетение, им нужна эта вражда, им нужно, чтобы мы друг друга ненавидели. Тогда им будет легче править.

Боюсь, Андрей Иларионов вчера не договорил до конца. Может быть, потому, что ему соответствующего вопроса не задали. А кто и почему с такой силой, с такой невероятной мощью пытался нам навязать эти идеи парниковых газов и человеческом участии в разогревании земли? Кто, кто за этим стоит? Ведь это не малые силы. Ладно, допустим, какие-то ученые, им это выгодно – чем больше угроза катастрофы, тем больше им дают гранты. Но ученые всего этого сделать не могли. Вы подумайте: какой-то НЕДОУМОК МАЛООБРАЗОВАННЫЙ АЛ ГОР сделал фильм на эту тему. Он сразу получил Оскара, и он сразу получил Нобелевскую премию мира. Этого ученые сделать не могли. За этим стоят какие-то мощные силы. Такие, какие могли заставить глав всех правительств в мире подписаться под идеей глобального потепления. Кто эти люди?  - Мы до сих пор не знаем. Но влияние их огромно, и оно не демократическое.

Мне скажут: Ваше сравнение с советской системой Евросоюза, оно поверхностно, оно как бы несерьезно. Все-таки Советский союз был репрессивным тоталитарным государством, у него был ГУЛАГ. Да ГУЛАГа пока в Европейском союзе нет. Но уже структуры, которые способны развиться в ГУЛАГ, создаются. Например, по решению соглашения в Ницце, стал создаваться так называемый Европол, европейская полиция. Значит, что же этот Европол будет делать? Во-первых, у него невероятная власть, у этого Европола. У него дипломатический иммунитет – можете представить полицейского с дипломатическим иммунитетом? Он может тебе что угодно сделать, ты на него даже в суд подать не можешь.

Во-вторых, у них будет право по договору в Ницце экстрадировать людей из одной страны в другую без слушания в суде этой страны. Это так называемый European Arrest Warrant. Вот теперь по затребованию любой страны Европол может приехать, забрать тебя и отвезти в какую-нибудь Грецию, где на тебя заведено почему-то дело.

Да, и в-третьих: а по каким же, собственно, преступлениям Европол будет нас как бы пасти? А вот отказывается, это тоже в договоре еще в Ницце: по 32-м видам преступлений. Два из которых особенно интересны, потому что не являются преступлениями в уголовном кодексе никакой страны. Одно называется «расизм», а другое называется «ксенофобия». Как определит Европа, что такое «расизм» и что такое «ксенофобия» - это предстоит нам увидеть, потому что ни то, ни другое юридическими понятиями не является и являться не может. Это идеологические понятия, они все относительны, субъективны. И вот что нам в этом виде сделают – это большой вопрос.

По крайней мере, наше британское правительство нам уже объяснило, что те, кто будет возражать против миграционной политики правительства и Евросоюза, а именно, свободной миграции из третьего мира в Европу – эти люди будут осуждены за расизм. А те, кто возражает против дальнейшей интеграции самой Европы, будут обвинены в ксенофобии. То есть, мы теперь вот прекрасно уже знаем, по какой статье мы все сядем. Это полезно, говорю вам, как старый заключенный, всегда заранее полезно знать, по какой статье тебя будут судить.

То есть, вот, это приближается. Сейчас вот утвердили новую позицию Общеевропейского прокурора, будет у нас общеевропейская прокуратура, будет полиция, будет прокуратура, все замечательно. И вот, с точки зрения политкорректности, с точки зрения их идеологии, о которой нас никто не спрашивает, между прочим, нас будут соответственным образом контролировать.

Само по себе меня это не удивляет. Ни одна утопия в мире не обходится без ГУЛАГа, поскольку она утопия, поскольку она не принимает во внимание особенностей человека. И Европа в этом смысле не исключение. Будет Европейский ГУЛАГ, будет. Я может быть, до этого не доживу, но очень многие доживут. И это будет достаточно неприятно. Но точно так же, как в свое время Советский Союз был обречен рухнуть, обречен рухнуть и Европейский союз. И никуда он от этого не денется. И моя единственная надежда – это то, что он не погребет под своими обломками всех нас. Что в общем в большой степени произошло в бывшем Советском Союзе.

Вот одна из сторон современной европейской жизни. Не стремитесь в Европейский союз. Вас туда вроде бы не принимают, и слава Богу. И слава Богу, пусть не принимают. Друзья существуют не для того, чтобы им подражать и копировать их поведение. Друзья существуют для того, чтобы дружить и друг другу помогать. И говорить правду, если она требуется, и если твой друг делает глупости, хороший друг всегда ему об этом скажет. Я специально выбрал эту тему сегодня, чтобы у вас не было иллюзий. Вам предстоит быть частью Европы и частью Запада, и никуда вам от этого не деться. И лучше знать как хорошие стороны, так и плохие. И быть к ним готовыми. В сегодняшнем мире полезно знать, что враг, зло не имеет национального или этнического лица. У вас могут быть друзья в России и враги на Западе. Вам гораздо важнее понимать, что есть враг, и понимать тот факт, что в сегодняшнем мире фронт войны проходит в умах людей, а не по государственным границам. Благодарю вас.     

***

Как видим, лекция В.К. Буковского вполне достойная, и ему можно поставить в упрек лишь нежелание назвать вещи своими именами. Вот его главный прокол:

Силы действительно оказались достаточно мощными, чтобы омрачить Буковскому последние годы его жизни. Но лучше бы он их честно и прямо назвал. Самому же ему было бы лучше.

Режим тотальной цензуры снова установлен на Chess News - сносятся целые дискуссионные ветки подчистую. Хотя бы часть из затертых сообщений я постараюсь здесь восстановить, поскольку в них, на мой взгляд, содержатся как раз те проблемные моменты, те болевые точки для синагоги сатаны, которые более всего стараются удалить из информационного пространства (и из сознания основной массы населения) ненавистники разума и свободы.

***

Всю довольно утомительную личную перебранку между несколькими постоянными участниками шахматных дискуссий на ЧН я здесь приводить не буду, а ограничусь только теми сообщениями (из числа уже удаленных), которые содержат в себе характеристику уже фигурировавшего на этих страницах шахматного персонажа - международного мастера Николая Николаевича Монина ("Поединщик"), партийца и фарисея, патриота вавилонского талмуда и Египетского крокодила РФ. Делаю это потому, что Николаю Николаевичу досталась, при распределении ролей в отделе агитации и пропаганды, пожалуй, наиболее трудная и ответственная задача - изображение из себя "антисемита" и "русского шовиниста". Интересно проследить за тем, как он с ней справляется. Надо признать, что гевалт на сайте ему всякий раз удается поднять неслабый.

***

Опубликовано Поединщик в 4 февраля, 2020 - 23:22.

Стыдно мне за то, что на Луне
Не прижились массово евреи
И, частично, что у нас в стране Продолжают властвовать плебеи.

***

Опубликовано Makler в 4 февраля, 2020 - 23:50.

Опасные по нынешним временам строчки, Николай Николаевич! Вы, наверное, сами не поняли, что начертали: «… у нас в стране Продолжают властвовать плебеи». Уверяю вас, на допросе даже в районном ОВД не оправдаетесь.
Что касается евреев на Луне, то, полагаю, там ни русские, ни китайцы, ни афроамериканцы массово не приживутся. Климат всё-таки не тот.

***

Опубликовано iruska в 5 февраля, 2020 - 01:47.

Монин!
Вы становитесь диссидентом поневоле.
Это же надо: назвать "плебеями" Путина и его чекистскую камарилью.
Срочно узнавайте, откуда у вас еврейская фамилия и дуйте к нам. в эмиграцию.
Насчёт имени и отчества не беспокойтесь. Переделаем в Нухим Наумович.

***

Опубликовано Поединщик в 5 февраля, 2020 - 02:32.

"Да будь я и негром преклонных годов",
Но даже и близко не вижу моментов,
Чтоб русский по духу свой воздух и кров
Сменил на калач диссидентов.

***

Опубликовано Makler в 8 февраля, 2020 - 01:26.

Забавно не это, г-н Монин, ибо я не жду ни вашего «ареста», ни здравых мыслей от вас, ни каких-либо приличных поэтических озарений. Ничего и давно уже не жду. Забавно то, что такой убогий тип преклонных годов как вы, не имеющий ни элементарного воспитания, ни совести, ни чести, рассуждает о высоких материях. Ваше прямое дело - «чистить сараи» и под их кровом не забывать глубоко дышать «своим воздухом».

***

Опубликовано Поединщик в 7 февраля, 2020 - 12:34.

От кутюрье Б.Ц. отлуп
К себе примеривая робко,
Он так же безнадежно глуп,
Как санта-барбарская пробка.
P.S. Ежели здесь нет цензуры, то прошу руками не трогать.

***

Опубликовано Евгeний Суpов в 7 февраля, 2020 - 13:28.

А что именно не трогать?

***

Опубликовано Поединщик в 7 февраля, 2020 - 14:09.

Вас, кажется, совсем недавно кто-то назвал "очень умным человеком". Надеюсь, в этом случае, поймёте, что всякого рода подзаборная плесень, действующая исподтишка, хотя бы форы от вашего органа не заслуживает.

***

Опубликовано WPC в 7 февраля, 2020 - 15:45.

Оставляя в стороне вопрос о фактической достоверности произведения (о которой мы не можем судить, не зная, кто именно является его героем), должен заметить, дорогой Николай Николаевич, что и Ваш социальный пафос не совсем ясен.

Ведь Вы исходите из того, что честных людей можно и нужно убивать? И что нужно при этом вертеть курочкой над головой, чтобы убийство оставалось безнаказанным? И шахматы при этом нужно "развивать", для оболванивания масс, чтобы они и не замечали вовсе, что нет никакой "свободы", никакой "демократии", никакой "политики" и "спорта", никакого "гражданского общества", а есть одно только мракобесие - талмудический фашизм, куроверчение и некромантия?

По-Вашему получается, что "мелкий жулик" - это плохо. А честный человек - это еще хуже? Чего же Вы добиваетесь? Вам хочется развести на планете побольше крупных жуликов, людоедов и вампиров? И к ним - подобострастную, агрессивно послушную свиту из гришек отрепьевых, муму, шлюхим, блядей, курочек и коробочек? Получается, что так.

***

Опубликовано Поединщик в 7 февраля, 2020 - 17:16.

Я конечно понимаю, что для популярности ресурса очень выгодно иметь штатных сумасшедших. Ещё лучше - нештатных, на которых можно неплохо сэкономить. Отсюда и присутствие на сайте Ваше, Валерий Борисович, ирушки и ещё ряда разных "Минских". Людишки подоночного типа тоже востребованы. Фелы, маклеры и прочее отребье всегда солидаризуются в антироссийском угаре. Короче - нужен мерный контингент, а подобные мне - динамичные и здравомыслящие - такими трудно управлять.
Поскольку же для успеха у толпы достаточно первых двух категорий, то и ладушки.
Тем более, что написав на этом сайте ряд неплохих вещей, я пришел к выводу, что люди, коим я что-либо посвящал, этого не ценят, а метать дальнейший бисер - непродуктивно.
Как тренер детский и не только, я сейчас весьма востребован.
Поэтому, вертите у себя над головой - что хотите, а я ,лучше, расскажу своим ученикам - кем были Лябурдонне и Мароци, подниму их в плане дебютной стратегии и научу ставить мат слоном и конем.
А вы грызитесь и дальше - "полиглоты".

***

Опубликовано WPC в 8 февраля, 2020 - 00:41.

Прошу Вас, не стройте иллюзий на собственный счет, дорогой Николай Николаевич, ибо Ваше сознание полностью порабощено "профессором Зохарем", вавилонским талмудом и всевозможными мизантропическими деривативами из оного. А потому Вы почти ничем не выделяетесь на общем фоне шахматных зомби – разве что необычной своей любовью к отеческим гробам и гаражам.

Позвольте напутствовать Вас (а заодно и вооружить, на случай занятий с детьми) цитатой из упомянутого выше пианиста-антисиониста Андрея Владимировича Гаврилова:

***

Опубликовано Поединщик в 8 февраля, 2020 - 00:48.

Поработить Ваше сознание, Валерий Борисович, ещё как-нибудь можно, но сознание Маклера никак нельзя - по причине отсутствия у него какого - либо такового.

***

Опубликовано WPC в 8 февраля, 2020 - 01:44.

Мы не мумы, мумы не мы.

***

Опубликовано iruska в 8 февраля, 2020 - 02:20.

Монин!
Официально вызываю вас на соревнование: кто больше расскажет о Мароци и De la Bourdonnais!
Вы всё время трендите о том, что я всю информацию вытаскиваю из Википедии. Вот и посмотрим.
Только я вас заранее хочу предупредить: у меня не только все 12 книг о Мароци есть, но еще и часть его архива, сохранившаяся с тех пор, как Гёза, сочувствовавший всяким революционерам в Венгрии, оказался в Штатах.

***

Опубликовано Makler в 7 февраля, 2020 - 21:15.

«Клеветник и Змея» - Борис Цинман и Николай Монин. Удачи вам, Нью-Йоркский и Поединщик, в творческом «союзе»!

***

Опубликовано iruska в 8 февраля, 2020 - 02:13.

Наверное, Монин, согласно его недавно обнародованной классификации, считает Нью-Йоркского евреем, а всех остальных жидами.

***

Опубликовано Поединщик в 8 февраля, 2020 - 07:29.

Жидами я считаю "могучую кучку" присосавшуюся к сайту, а евреями - людей порядочных и умных, с которыми и в разведку можно идти. На моём жизненном пути были такие и до сих пор есть.
А соревноваться с заштатным ирушкой в чем либо мне, как-то, не по чину. Я имею довольно обширную шахматную библиотеку, но и с живыми шахматными легендами общался и продолжаю. Встречался с Дамяновичем, Бенко и Вайсманом, дружил с Бронштейном и Чепукайтисом и это лишь малый список.
При встрече мне всегда есть о чем поговорить с Рашковским или Коробовым, но в упор не знаю, кто такой Пласт.
Так что отдыхайте, ребята и не отвлекайте мастера от аналитической работы, в которой вы разбираетесь, как в апельсинах известные млекопитающие.

***

Опубликовано WPC в 8 февраля, 2020 - 11:15.

Вынужден еще раз напомнить Вам, дорогой Николай Николаевич, о выводе современной науки: никаких евреев на планете давно уже нет. Вместо евреев остались ультрафашистские байки о них, распространяемые белокурыми мистиками, с целью личного обогащения и уничтожения человечества.

Все функции евреев на планете вынуждены были принять на себя так называемые "антисемиты" - благородные, честные, порядочные, образованные, "имеющие интеллектуальные когти" ("анти" = "имеющие когти") семиты.

Синагога сатаны ведет с благородными "антисемитами" войну на уничтожение. И в этой войне, как "малая фронту подмога", - Ваша имитация борьбы с самим собой, Ваш фарсийный идеологический песок и дырявый стихотворный кувшин.

***

Опубликовано ПерС в 8 февраля, 2020 - 17:22.

Немало скромных ведущих политологов и общественных деятелей, известных читателям данного сайта, зовут "ВС" - Валерий Салов, Валерий Соловей, Владимир Соловьёв... нет ли здесь мизантропического умысла белокурых бестий?

***

Поскольку на последнее сообщение уважаемого ПерСа я ответить не успел, пользуюсь случаем, чтобы сделать это сейчас и здесь.

Конечно, ни Валерий Соловей, ни Владимир Соловьев политологами не являются. Они заняты тлением смыслов, дезинформацией, уничтожением существования, распространением "коронавируса" интеллектуальной заразы. Если их считать политологами, то тогда можно назвать художником каждого, кто ходит по Третьяковке или Эрмитажу и замазывает густым слоем серой краски полотна мастеров. Именно из-за "Соловьев" и "Соловьевых" мы живем сегодня в тотально больном обществе. Это ходячие, осуществленные талмуды, очень плохая имитация людей. Беда в том, что здоровых очень мало, и их становится все меньше.

Вообще, надо отметить, что "тетя-бухгалтер" сделала несколько очень верных и глубоких замечаний - пропесочила коммуняк по первому разряду. И по поводу шахмат она почти права. Но только почти. Все-таки, если быть последовательным и идти в рассуждениях до конца, следует признать, что шахматы - это не совсем "ни о чем".

Шахматы - это неотъемлемая часть проекта "антихрист", это некромантический ритуал, это важный элемент того культа смерти, который внедряется талмудистами по всей планете на протяжении вот уже нескольких веков. Или, как говорил А. Кроули, магическая формула нового эона Гора.

И шпилеры - тоже не "просто так". Они только кажутся полными придурками, по ошибке ввязавшимися в дурное дело. В реальности же они вполне сознательно и охотно принимают участие в ритуалах массового, садистского убийства людей. И получают за это свою мзду (которую считают "своими деньгами").

Вот об этом интеллигентная женщина-бухгалтер должна была бы сказать Марине Гусевой. И поинтересоваться при этом, каким образом Марина, как профессиональная мракобеска-некромантка, собирается искупить свою вину перед трудящимися, будучи избрана на пост фрязинского "народного депутата".

Продолжение темы партийцев КПРФ на сайте Chess News (избранные реплики).

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 20 Ноябрь, 2020 - 08:36.

Вот не знал, что все эти гроссмейстеры с мировыми именами - коммунистических взглядов. КПРФ - одна из немногих организаций в стране, продолжающих обелять Сталина и его преступления. Или совсем всё равно, за кого выступать?

По поводу медицинских документов... И раньше-то было не супер (справки, страховки), а теперь совсем капец. Не шахматный турнир, а инфекционная больница строгого режима. Но, опять же, поскольку игроки не протестуют, такое ощущение, что их всё устраивает. Видя это, чиновники продолжают закручивать гайки, преследуя в основном собственные интересы.

***

Опубликовано часопис в 21 Ноябрь, 2020 - 07:23.

ФИДЕ пора бы уже и о физической форме игроков сказать своё веское слово. смотреть на эти обвисшие животы противно и стыдно. зачем только эти обвисшие животы в кадр лезут, вопрос!

***

Опубликовано Володин Виктор в 21 Ноябрь, 2020 - 17:44.

Команда же называется не "Зюганов", а КПРФ. Когда есть выбор за какую команду играть, то это одно, а когда нет выбора - это другое. По этой причине я, кстати, считаю, что нельзя осуждать Алехина и других, игравших в Германии в 40-х прошлого века! Шахматист должен играть при любой возможности (Ответ Тунику: а я и не считаю КПРФ коммунистической партией, о чём ясно написал)

***

Опубликовано WPC в 21 Ноябрь, 2020 - 23:31.

Где же, интересно, Вы такую рекомендацию позаимствовали, ув. Виктор? Прямо какой-то апофеоз политического блядства (то есть, ереси и некромантии).

***

Опубликовано Володин Виктор в 23 Ноябрь, 2020 - 18:21.

Я это не позаимствовал, это моё личное мнение.. Пусть это многим не нравится, ер я ВСЕГДА пишу то, что думаю. Для меня интересы каждой личности выше интересов общества. В данном случае - интересы отдельного шахматиста выше общественной морали. По поводу Вашей полемики с Яковым ниже - если бы в 40-х победила Германия, то был бы процесс над коммунистами, и, возможно, кто-то поставил бы вопрос "Как можно играть за команду с названием "НСДРП" если во всём цивилизованном мира запрещена компартия? Кстати, сейчас, в реальном мире в США или в Испании компартия не запрещена. А вот в Украине запрещена!.

***

Опубликовано WPC в 24 Ноябрь, 2020 - 12:16.

Предлагаю вместе разобрать ошибки и заблуждения ув. Виктора, содержащиеся в одной только этой его полемической фразе. Позволю себе высказать несколько контр-тезисов.

1. Во-первых, о каких таких "личностях" идет речь у международного мастера В. Володина? Ни ходячие, осуществленные талмуды, ни дрессированные големы личностями не являются. Человеческая личность проявляется в глубоких мыслях, высоких чувствах и благородных поступках. Если ничего этого нет, то нет и личности. Соответственно, нет и никаких ее "интересов". А есть всего лишь шпилеры и их примитивные инстинкты (в первую очередь - поесть и отрастить животы).

2. При чем тут "интересы общества" (в контексте игры за "КПРФ")? Все политические "партии" РФ, допущенные к участию в "выборах" и "управлении", суть подразделения синагоги сатаны и различные наименования одной и той же фарсии – КПСС. Все они являются антиобщественными и антинародными образованиями, нелегитимными сборищами. По определению, это фарсии, обслуживающие фарисейский антиобщественный фарс и разводящие лохов. Существование любой из них противоречит интересам общества. КПРФ в этом смысле не является исключением из общего правила.

Игорь Тальков - КПСС

3. Сама формулировка вопроса о соотношении "интересов личности" и "интересов общества" является марксистской по форме и ваалической по содержанию. От расхожего словечка "интересы" так и веет духом оппортунизма, материализма, утилитаризма, стяжательства, низменной меркантильной выгоды. Поэтому такую формулировку следует признать и антиличностной, и антиобщественной, одновременно.

4. Гораздо уместнее говорить о благе общества и о его связи с личностным благом. Однако даже в такой форме попытка противопоставления двух этих благ является антиличностной и антиобщественной диверсией. Ибо личность – это часть, а общество/народ – это целое. То, что целое больше, чем его часть – это даже не аксиома и не трюизм, а одна из категорий мышления (по Канту). Сама попытка "обсуждения" вопроса о соотношении целого и его части есть посягательство на здоровье человеческого разума.

5. Такая постановка вопроса Агитпропом синагоги сатаны еще в советское время ("что выше – общественные интересы или личные?") была призвана замаскировать тот факт, что в СССР-Египте-Мицраиме были цинично и безжалостно попраны как благо ("интересы") личности, так и благо ("интересы") общества. И были они попраны в интересах синагоги сатаны и ее 700-летнего проекта "мошиах" ("антихрист").

6. Поэтому, если уж говорить о действительных интересах общества и о приоритетном его благе, то следует указать на необходимость немедленного прекращения "развития гендерных шахмат" (то есть, дебилизации, деморализации и дегуманизации населения), на обязательность отделения синагоги сатаны от государства, на неотложность добровольно-принудительной дезамортизации СС и на вынужденность отжатия у мистиков вавилонского талмуда и каббалистической (зохарической, лурианской и неохасидской) литературы.

Эти реальные, первоочередные интересы общества и каждой сознательной личности, к нему принадлежащей, НЕСОИЗМЕРИМО ВЫШЕ меркантильных интересов подлых и трусливых шахматных отщепенцев, противопоставивших себя обществу, а потому даже не являющихся его частью.

Вот всего лишь несколько тезисов для затравки полемики о наших шахматных фарисейских партийцах. Пока что им можно поставить в плюс лишь факт саботажа интересов собственной антиобщественной команды "КПРФ".

***

Опубликовано Володин Виктор в 24 Ноябрь, 2020 - 14:27.

Выше государственных, общественных и т.д. интересов для меня интересы (не преступные) любого,, даже если он не является личностью в Ваших глазах. На мой взгляд, все шахматисты из команды КПРФ личности. Полемизировать сейчас у меня нет времени. Завтра суд с Жилищником, которому я за три года переплатил более 95 тысяч рублей. Дело не в деньгах, а в принципе

***

Опубликовано WPC в 24 Ноябрь, 2020 - 23:31.

Это мне напоминает мой старый диспут с адептами КОБ ("Концепция общественной безопасности", "каббала для гоев", "марксизм XXI века"). Те тоже наивно полагали, что авторы ВП СССР "улучшили" троцкисткую формулировку "Цель оправдывает средства". Они ее перевернули: "Цель оправдываЮт средства". И очень этим гордились.

Мне стоило немалого труда объяснить тем КОБ-овцам и КПРФ-овцам, что подобная игра в марксистские перевертыши - это полный абсурд, и никакие ("не преступные") средства не могут оправдать дурную мессианскую конечную цель.

Так же и у Вас, ув. Виктор. Позвольте у Вас поинтересоваться: где же Вы видели "не преступные интересы" у представителей самого преступного в нашей галактике и, осмелюсь даже утверждать, во всей нашей Вселенной, сообщества - адептов талмудического киппур-каппаросного права?

Никаких "непреступных интересов" у них никогда не было, и нет.

Вернее, не так – есть только один такой непреступный интерес: это тот самый талевский процент (40%), который они обязаны выплатить мировому шахматному сообществу по наложенным на них штрафам за ритуальные сплавы в матчах "на первенство мира по шахматам". Других непреступных интересов у мессианских мистиков нет.

***

Опубликовано WPC в 24 Ноябрь, 2020 - 23:46.

Еще раз должен подчеркнуть, дорогой Виктор, - Вы оперируете типичным ложным бинером. Не имеет ровно никакого значения, каким образом Вы его повернете: "личные интересы выше общественных" или "общественные интересы выше личных".

Обе формулировки представляют собой садо-марксистский дискурс и преследуют одну и ту же цель отвлечения нашего внимания от подлинной дилеммы, стоящей перед человечеством:

Или интересы мессианских талмудических насекомых, или интересы людей, высших млекопитающих и птиц.
Или киппур-каппаросное право, или традиционное человеческое.
Или виновата жертва, или виноват преступник.
Или планетарный концлагерь Освенцим, или Свобода.

Лично Вы способны определиться по этому вопросу? А члены сборной команды "КПРФ"?

***

Опубликовано iruska в 22 Ноябрь, 2020 - 21:31.

Мне интересно: возможно ли, чтобы в немецкой шахматной лиге играла команда, представляющая какую-нибудь нацистскую или неонацистскую партию?
В России, согласно чекистскому законодательству, нельзя приравнивать коммунистов к нацистам, но мне глубоко плевать на этот российский указ. Разница между нацистами и коммунистами - в деталях. Нацисты убивали евреев, цыган, гомосексуалистов, коммуняк, но очень нежно относились к лояльным немцам. Коммунисты, как им и подобает, были интернационалистами: они убивали всех, независимо от национальности. Убивали лояльных и нелояльных в гораздо больших количествах. Посмотрев на фотографию с изображением игроков, представляющих команду КПРФ, я просто не мог сдержать усмешку.
[...]
Ну а гроссмейстеру Поткину должно быть стыдно: всё-таки у человека должны быть какие-то моральные ориентиры и ограничения. Неужели ему отец это не объяснил в родном Рыбинске? [...]
Дрееву, Звягинцеву и Андрейкину должно быть стыдно. Дрееву надо бы напомнить, как на него, совсем еще юного, наехал местный партийный секретарь.

***

Опубликовано WPC в 23 Ноябрь, 2020 - 10:16.

Досточтимый Яков, давайте лучше вспомним, что говорит по этому поводу наука.

"Нежно относились к лояльным немцам"? К дрессированным големам? – Их гнобили на восточном фронте. Нелояльных немцев уничтожали в концлагерях.

"Убивали коммуняк"? Отчасти, да. Но нельзя забывать и о диалектике мессианского процесса, ведь "единство-единение-йихуд-ахдут-ликуд-датун-йехида-ФАШИО" и "коммунизм" – это суть синонимы.

"Гомосексуалистов"? Нет. Так называемый "Третий рейх" - это и есть царство гомосеков и инструмент их расправы над гетеросексуальным населением Германии. Конечно, всегда имеет место фракционная борьба в синагоге сатаны между представителями гендерного и некромантического тиккуна, но переоценивать ее значение не стоит. Интернационал сатаны един и целостен.

"Убивали цыган"? Да, в силу их недостаточной некромантичности и содомистичности. Хотя это и социально близкий к "коммунистам" элемент.

"Евреев"? Не будем спорить. Вполне можно допустить, что в общей массе истребленного европейского населения было и какое-то количество аутентичных евреев. В любом случае, это были ПОСЛЕДНИЕ евреи, больше их на планете не осталось.

Коммунисты убивали всех, но в первую очередь – русское православное население. И более других – великоросское православное население. Оно было истреблено под корень.

Действительно, замечательное фото. По всей видимости, отвисшие животы гроссмейстеров должны демонстрировать лояльность членов сборной КПРФ фальшивомонетчикам Ваал-Стрит (а значит, и идеалам садизма-ленинизма), их прикормленность и чувство уверенности в завтрашнем дне.

В вавилонском талмуде отсутствуют такие понятия, как раскаяние, стыд и совесть. Равным образом, как ум и честь.

***