Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Шахматная политика » Партийцы


Партийцы

Сообщений 21 страница 28 из 28

21

https://i.imgur.com/T0YZF6R.jpg

Партия "Рух новых сил Михаила Саакашвили" - это команда профессионалов, где каждый дополняет друг друга, а вместе мы - Dream team! Выберите нас 21 июля и можете ̶с̶п̶а̶т̶ь̶ ̶с̶п̶о̶к̶о̶й̶н̶о̶ ̶ быть уверены, что мы будем честно и достойно представлять интересы украинцев в Верховной Раде.

https://i.imgur.com/pPFXTQU.jpg

Отредактировано кот афромеева (Среда, 3 июля, 2019г. 03:31:17)

0

22

https://pbs.twimg.com/media/EDPiByQWsAA7PeC.jpg

Гроссмейстер Игорь Глек общается со своими избирателями.

"Один из пунктов моей избирательной кампании в Мосгордуму: на выходе из метро "Проспект Вернадского", рядом с остановкой общественного транспорта в сторону области. Беседую с жительницей района: волнуют газоны, волнует что на месте старого уютного кинотеатра "Звездный" будет построен очередной торговый комплекс. А нужен современный дом культуры, с многочисленными кружками и секциями и для детей, и для людей почтенного возраста!"

http://www.chessunion.org/images/2019/08/%D0%93%D0%BB%D0%B5%D0%BA_%D0%B0%D1%84%D0%B8%D1%88%D0%B0.jpg

Отредактировано кот афромеева (Суббота, 31 августа, 2019г. 03:08:42)

0

23

https://sun9-29.userapi.com/c855032/v855032377/d0ca6/xMKkANNxBhg.jpg

https://sun9-27.userapi.com/c854220/v854220377/db3dd/VglLa6x54-0.jpg

"1-й опыт раздачи газет😀. По ящикам смысла мало, решила возле электрички. В поле посмотреть в глаза избирателям😂. Сначала было стрёмно, потом - понравилось, даже прикольно😃. Только вот опять: если #кпрф что-то хочет, надо кое-что менять☝️ А пока предварительная инфа: 20 сент митинг КПРФ за прямые выборы мэра в г. Фрязино👍" (из записи Марины в Фэйсбуке)

0

24

Пожалуй, сохраню здесь состоявшуюся на днях беседу с партийцем и действительным членом синагоги сатаны Михаилом Голубевым. Тема очень важная, и к ней необходимо возвращаться снова и снова. Полагаю, что это лишь вопрос времени, когда все, наконец, придут к осознанию непреложного факта - иного способа решения "еврейского вопроса", кроме представленного в данной беседе, не существует. Лучше бы это произошло поскорее. Чем дольше продлится нынешнее состояние морока и интеллектуальной спячки, тем большую цену за расформирование синагоги сатаны всем нам придется заплатить. 

***

http://chess-news.ru/node/26472#comment-44526

Шахматы и политическая проституция. Полемика

Время публикации: 25.10.2019 14:04

http://sh.uploads.ru/t/6B4YM.jpg
@golubev_mikhail
Можно и просто сказать, что шахматы высокого уровня живут, главным образом и в основном, за счет политической проституции, и почти никто в этой среде уже не пытается изменить ситуацию системно.


***

Опубликовано Юриюрич в 25 Октябрь, 2019 - 17:17.

шахматы должны быть вне политики! а если политика все-таки присутствует, то проституция непременно должна быть антипутинской, никак не пропутинской!

***

Опубликовано WPC в 26 Октябрь, 2019 - 12:27.

шахматы должны быть вне политики!

Уважаемые друзья, позвольте еще раз напомнить несколько базовых определений расхожих политологических терминов, без знания которых сколько-нибудь связные рассуждения по теме данной заметки становятся невозможными. А специфика переживаемого нами момента такова, что сегодня каждая кухарка и каждый шпилер должны учиться рассуждать о связи шахмат и политики.

Итак:

Шахматы (профессиональные) – не спорт, не наука и не искусство, а каббалистический ритуал.

Шахматы (как игра на магическом квадрате 8х8) – магическая кроулианская (хасидо-масонская) формула нового антихристианского Эона Гора.

"Развитие шахмат" – кодовая фраза для обозначения дебилизации, деморализации и дегуманизации населения.

"ФИДЕ" – израильская шахматная монофедерация, парамасонская организация коррупционно-деградационного мессианского типа.

Политика (синагоги сатаны) – продолжение некромантии иными средствами.

Официальная "политика" (ее симулякр для масс) – дымовая завеса, театр, не имеющие (почти) никакого отношения к реальной политической жизни страны.

Синагога сатаны = театр + ОГПУ = пропаганда + террор (напоминаю, что это улучшенное нами, актуализированное определение св. Иоанна Златоуста).

Комбинируя эти базовые понятия, ставя их в то или иное отношение друг к другу и к близким, родственным им понятиям, вы можете пытаться выражать какие-то мысли "по поводу". Однако, в любом случае, знание и активное использование этих базовых определений необходимо. Без их вовлечения в алгоритмику мышления осмысленная и связная речь на общественно-политические темы становится невозможной.

В частности, осталось совершенно непонятно, какую именно мысль хотел выразить своей звонкой (процитированной выше) фразой уважаемый ЮЮ. С его стороны, это типичный пример революционного речекряка.

***

Опубликовано ПерС в 26 Октябрь, 2019 - 12:40.

Он имел в виду изобразить сарказм, но в речекряке, как и в языке ангсоца, такие смысловые оттенки не предусмотрены :)

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 26 Октябрь, 2019 - 20:03.

http://sh.uploads.ru/t/6B4YM.jpg
сорри, но между гипотезами "профессиональные шахматы это каббалистический ритуал" и "выдающийся гроссмейстер Салов полностью сошёл с ума" однозначно выбираю последнее

***

Опубликовано iruska в 26 Октябрь, 2019 - 21:15.

Точнее сказать, что не "выдающийся гроссмейстер Салов полностью сошёл с ума", а "евреи полностью свели с ума выдающегося гроссмейстера Салова", достав его даже в Испании, которая ещё в средние века выгнала всех евреев. Наверное, прочитав роман Фейхтвангера "Еврейка из Толедо" (в СССР был "переведён" как "Испанская баллада"), Салов почувствовал себя в Испании в полной безопасности, но не вышло...

***

Опубликовано WPC в 26 Октябрь, 2019 - 22:37.

однозначно выбираю

Дорогой Михаил, Ваш пример неудачен и малоинтересен. Мы знаем общее правило: при необходимости выбора между каким-либо взятым наугад истинным и ложным утверждением гроссмейстер Михаил Голубев всегда однозначно выберет ложное. Многочисленные конкретные примеры из этой области ничего нового к этому общему правилу не добавят.

Для миллионов любителей шахмат всего мира психологически значительно интереснее ситуации жесткого, принудительного выбора гроссмейстером Голубевым между двумя ложными утверждениями.

Например, такими:

1. Гроссмейстер Голубев психически здоров.
2. Вавилонский талмуд – мудрая, высоконравственная литература, поощряющая дружбу между народами.

Какую из этих двух (ложных) гипотез Вы бы выбрали? В таких ситуациях в сознании Михаила всегда происходит борьба страстей, конфликт выгод, столкновение интересов. Тем они и интересны.

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 27 Октябрь, 2019 - 02:51.

http://s8.uploads.ru/t/ECduh.jpg
Гроссмейстер Михаил Голубев выбирает "Рух новых сил", Михаила Саакашвили и вавилонский талмуд

Если подобный выбор строго принудителен, то в интересах дружбы между народами героично выбираю Вавилонский талмуд - в вышеприведенном прогрессивном, гуманистическом толковании, подчеркивающем неизбывную нравственную силу документа.

***

Опубликовано WPC в 27 Октябрь, 2019 - 11:47.

героично выбираю Вавилонский талмуд

Ленинский зачет сдан. В подобных ситуациях принудительного выбора из двух ложных утверждений, любой адепт синагоги сатаны обязан сделать выбор в пользу более наглой, более циничной, более масштабной и более смертоносной для окружающих гойских народов лжи.

Кроме того, между личным и фарсийным, между индивидуальным и групповым, между частным и корпоративным – всегда следует делать выбор в пользу коллективизма. Настоящий служитель Зла в таких случаях с легкостью отказывается от собственного ЭГО и от всякой личной ответственности.

Вспомним тезку нашего дорогого Михаила – поэта Михаила Исаковского:

Мы так Вам верили, товарищ Сталин,
Как, может быть, не верили себе.

Или замечательную сатано-гендерную поэтессу Маргариту Алигер:

Мы много плачем, слишком много стонем,
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово "жид" всегда синоним
С святым, великим словом коммунист.

http://s3.uploads.ru/R4rqF.jpg


***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 27 Октябрь, 2019 - 14:13.

Валерий, не пытались заниматься Кораном и Новым Заветом столь же упорно, как озабочены Талмудом? Там, совершенно аналогично, моральных претензий можно при желании предъявить вагон и маленькую тележку. Не глупо ли для интеллектуально развитого индивида списывать все грехи и проблемы человечества на один отдельный народ, и его малораспростаненную религию? Каково это, жить в бреду?

***

Опубликовано WPC в 27 Октябрь, 2019 - 21:17.

не пытались заниматься Кораном и Новым Заветом...?

Эти апелляции к Корану и НЗ, уважаемый Михаил, показывают, что Вы не понимаете сути собственного инф. суеверия. В поисках параллелей и "моральных претензий" Вам следовало бы вспомнить о вуду, сантерии или макумбе.

списывать все грехи и проблемы человечества на один отдельный народ, и его малораспростаненную религию?

Вижу, что в прошлый раз мы поставили Вас перед слишком простой задачей. Давайте усложним ее условия – теперь Вам придется выбрать между двумя примерно равновеликими, по масштабу надувательства, ложными утверждениями, между двумя главными всемирными мифами последних нескольких веков: мифом о существовании "еврейской нации" и мифом о существовании "еврейской талмудической ("малораспространенной") религии". Иначе говоря, между нацизмом и фашизмом.

В ситуации жесткого принудительного выбора, будучи поставлен перед необходимостью имитации борьбы с самим собой, какую из двух фундаментальных лжей нашего времени предпочел бы сохранить наш дорогой Михаил?

1. Так называемый "еврейский народ" состоит из прямых этнических потомков ветхозаветного Иакова/Израиля.

2. Вавилонский талмуд – мудрая, высоконравственная литература, поощряющая дружбу между народами.

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 28 Октябрь, 2019 - 09:24.

http://s5.uploads.ru/Du1aP.jpg

Если много людей добровольно относят себя к какой-то национальности или нации - то такая национальность или нация, в принципе, есть - и указанного достаточно для обозначения общности этих людей. Много лет назад я с этим вынужден был согласиться в рамках другой дискуссии о другой нации.
Меня не слишком увлекают  вопросы, кто от кого, в историческом смысле, произошел. У всех людей были общие предки - и также вполне можно сказать, что будут общие потомки. Хотите верить, что Вы - не еврей, или же совершенно наоборот - это Ваши проблемы. От выборов между всякими Вашими постулатами намерен в дальнейшем уклоняться - как говорится, хорошего понемножку, и не всё коту Масленица.

***

Опубликовано WPC в 28 Октябрь, 2019 - 13:11.

указанного достаточно для обозначения общности этих людей... я с этим вынужден был согласиться

Если говорят о себе, то этого вполне достаточно? Пожалуй, да, и я тоже готов был бы согласиться с этим, но с важной оговоркой – если дело происходит в психиатрической лечебнице.

Если тот или иной пациент, не имея никаких к тому оснований и доказательств, считает себя прямым б-гоизбранным потомком ветхозаветного Иакова, космонавтом, академиком или Наполеоном – то почему бы и не согласиться с ним, если его самочувствие при этом улучшается, а состояние его психики становится более стабильным, менее буйным, менее опасным для окружающих?

Если таких слабоумных и умалишенных много, то тоже ничего страшного. Надо только регулярно колоть им седативные и держать под пристальным надзором врачей и санитаров.

Но ведь адепты синагоги сатаны давно уже вырвались из европейских психбольниц на свободу. И никакого надзора санитаров над ними нет. Наоборот, они находятся под пристальным надзором и опекой полностью сумасшедших мистиков ГКЧП, одержимых мессианской идеей уничтожения всех народов земли.

Как же им (то есть, вам) можно верить на слово и предоставлять полную свободу самозванства, фантазий и действий?

Тут, дорогой Михаил, в Ваших рассуждениях что-то не сходятся концы с концами. Как и у Вашего оппонента в упомянутой Вами дискуссии.

***

0

25

Беседа с партийцем Михаилом Голубевым на Chess News продолжилась в новой теме - под заметкой одесского (нью-йоркского) гроссмейстера Льва Альбурта, посвященной кончине известного "правозащитника" Владимира Буковского. Наиболее интересные эпизоды этой дискуссии мне тоже хотелось бы сохранить на нашем форуме - тема раскрылась с неожиданного ракурса, и очень поучительно проследить за нюансами воззрений и "фарсийными разногласиями" участников полемики. Именно при внимательном изучении нюансов подобных фракционных склок и междусобойчиков происходит рост духовного самосознания. Бесы очень хорошо научились имитировать борьбу с самими собой, и надо учиться видеть слабые места в их аргументации, надо отмечать, насколько далеко они готовы идти в своей имитации "приверженности добру", дабы разоблачать их ложь и выводить их на чистую воду. И лучше понимать самих себя.

***

http://chess-news.ru/node/26483#comment-44553

Владимир Буковский

Время публикации: 28.10.2019 19:28
http://chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/alburt-min.jpg
Лев Альбурт, гроссмейстер

Владимир Константинович был воистину великий человек; вряд ли кто-то повлиял на Мир больше, чем он, причём однозначно в лучшую сторону.

Он был также очень хорошим человеком, что не часто свойственно великим. (Да, все они - "великие", а "самые великие" - еще и "очень хорошие". - мое прим.)

И настоящим другом. И с ним всегда было интересно. И он в самом деле был своим для самых разных людей. Ну а то, что Володя любил шахматы - это комплимент нашей игре.

http://sh.uploads.ru/lVLyg.jpg
Владимир Буковский (1942 - 2019)

0

26

А вот моя подборка наиболее интересных полемических выступлений "на смерть В.К. Буковского". Необходимо отметить, что пропагандисты синагоги сатаны попытались увести дискуссию на обсуждение венгерской шахматистки Ильдико Мадл и ее женихов, но всю эту желтизну я опускаю.

***

Опубликовано OK в 29 Октябрь, 2019 - 02:34.

http://s8.uploads.ru/t/HrRGW.jpg
гроссмейстер Олег Корнеев

Зачем публиковать такое?
Активный интерес Буковского к детской порнографии и судебный процесс над ним в Англии, начиная с 2016 и по 2018 год (приостановлен из-за состояния здоровья обвиняемого), о чём можно прочесть даже в Википедии, не имеют значения? По мнению редактора Чесс-ньюс, ненависть персонажа к СССР и Коммунизму прощает ему "маленькие шалости", за которые его судили в Англии?

***

Опубликовано iruska в 29 Октябрь, 2019 - 02:42.

http://www.chess-news.ru/sites/default/files/imagecache/Avatars/blog_authors_pics/zusmanovich-min_7.jpg
библиофил Яков Зусманович

Только дегенерат-коммунист наподобие Корнеева может написать такой бред. Мало над Буковским при жизни издевались партийные и чекистские ублюдки, так еще после его смерти какой-то недоделанный коммуняка будет выступать.

***

Опубликовано OK в 29 Октябрь, 2019 - 02:54.

Смелый ты тявкать издалека, говна кусок.

***

Опубликовано iruska в 29 Октябрь, 2019 - 03:51.

Говна кусок - это ты, Корнеев, никому не нужный третьеразрядный шахматист, без профессии и работы.
Думаешь, я не понимаю, чего ты так бесишься, вспоминая совковые времена? Хотел бы получать зарплату, числясь инструктором в каком-нибудь обществе, давая сеансики одновременной игры? Никому твоё "творчество" не нужно, как и ты сам не нужен.
А вблизи тебе было бы только хуже: ты бы у меня, козёл, заблеял "Интернационал" по заявкам. У нас это просто делается.

***

Опубликовано Юриюрич в 29 Октябрь, 2019 - 09:29.

не пойму почему защитники педофилов так возбудились, ведь не коммунисты же нашли детское порно. в октябре 2014 года полиция Великобритании провела обыск в доме Буковского в Кембридже, после того как ей стало известно, что с компьютера, находящегося в этом доме, осуществлялись заходы на сайты с детской порнографией. на электронных устройствах в доме Буковского были обнаружены около двадцати тысяч фото и видео с несовершеннолетними
по словам прокурора, сам Буковский заявил полиции, что скачивал изображения детей, только если им было не меньше шести-семи лет

***

Опубликовано Евгeний Суpов в 29 Октябрь, 2019 - 12:37.

http://s9.uploads.ru/t/xuVQw.jpg
редактор New in Chess Евгений Суров

Если я вас правильно понял, уважаемый Олег, редакция не должна позволять Льву Альбурту писать что-либо о ком-либо, если над кем-либо шёл судебный процесс.

Отправьте жалобу на мой имэйл - мы с коллегами рассмотрим её.

***

Опубликовано echo2011 в 29 Октябрь, 2019 - 12:48.

http://s5.uploads.ru/t/1fhRi.jpg
гроссмейстер Геннадий Туник

Как говорили когда-то о Петре Ильиче Чайковском:"Мы любим его не за это".

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 29 Октябрь, 2019 - 22:46.

http://sh.uploads.ru/t/6B4YM.jpg

"Активный интерес Буковского к детской порнографии и судебный процесс над ним" - имеют значение, с моей точки зрения.

Я об этой теме Буковского и детского порно давно знаю от британского журналиста Сары Херст, которая занималась вопросом, https://twitter.com/XSovietNews/status/ … 2698191872 Аргументов, чтобы морально оправдывать Буковского в этой истории, на мой взгляд, как не было в последние годы его жизни, так нет их и сейчас. Альбурт, Каспаров (например) желают делать вид, что этой истории не было, или что она не важна - ну, это их выбор. Лично мне и в голову не придет назвать Буковского человеком, "которому никогда не отказывал моральный компас". Именно на роль морального эталона он никак не годится.

***

Опубликовано iruska в 30 Октябрь, 2019 - 01:18.

Sarah Hurst написала хорошую книгу "Curse of Kirsan" (2002). Я думаю, что ей удалось доказать причастность Гуманоида к убийству опозционной журналистки Ларисы Юдиной. Прекрасный материал. Да и всё остальное тоже довольно интересно. Но есть и исключения. Например, она полностью провалила интервью с Ласло Сабо и Ильдико Мадл. Как можно было, интервьюируя Сабо, не спросить о его коммунистическом прошлом? Или, как можно было не спросить Мадл о трагической гибели её жениха Белы Переньи? Я как-то связался с Sarah. Оказалось, что она ничего этого не знала. Как же ты интервьюируешь, не имея понятия о важных вехах в жизни интервьюруемого? Не сомневаюсь, что она не особо хорошо знала биографию Владимира Константиновича.
Я лично изучал все обстоятельства этого дела, так как у нас тоже писали об этом.
Мне на все 100% ясно, что это очередная провокация чекистов. Не отважились использовать "новичок", так решили оболгать ненавистного им человека. Поэтому Каспаров не обращает на это никакого внимания. И правильно делает!
Вспомните "дело" историка Юрия Дмитриева, раскопавшего могилы невинных жертв ГУЛАГа. Тот же самый метод: обвинили человека в педофилии. Их так учили в школах КГБ. По другому они не умеют, да и не могут - мозгов не хватает.

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 30 Октябрь, 2019 - 02:24.
http://sh.uploads.ru/t/6B4YM.jpg

P.S  В статье для Washington Post (29 октября) на смерть Буковского Каспаров ограничивается версией, что покойный в последние годы стал жертвой кампании кремлевских спецслужб из-за критики им Путина:

"Bukovsky’s criticism of Putin made him a target of a typical KGB smear campaign in the last years of his life, and it is a pity that he wasn’t better protected in his adopted home".


Кампания, вполне вероятно, имела место. Но если качал детскую порнографию, то качал. Саре Хёрст, с её опытом работы на Reuters, Би-Би-Си, и т. д., и её личный антипунский проект XSoviet, я склонен вполне доверять в её изучении дела Буковского (даже если она, как отмечено, и не знала в своё время, что рано умерший Бела Переньи был женихом Ильдико Мадл - кстати, для меня тоже факт новый; ну, или я мог об этом факте забыть - и не спросила Сабо о коммунизме). Даже неудобные факты нужно принимать как факты, если это факты.

***

Опубликовано echo2011 в 30 Октябрь, 2019 - 00:18.

Оправдывать Буковского в этой истории оснований,возможно,и нет,но и перечеркивать этой историей всё то,что делал Буковский на протяжении всей своей жизни,тоже не нужно.

***

Опубликовано WPC в 30 Октябрь, 2019 - 00:32.

История В.К. Буковского, действительно, очень странная.

1. С одной стороны, это явная креатура Большого Брата. Буковский принял активное участие в третьем русском мега-холокосте и закончил дни в метрополии, на родине Ангсоца. Уже одно это изобличает его полностью как типа абсолютно аморального. Людей честных и умных к политике в талмудической системе не подпускают близко.

http://s5.uploads.ru/t/Lcito.jpg

2. С другой стороны, особенно, в последние годы жизни, Владимир Константинович позволял себе пусть очень осторожные, обтекаемые и двусмысленные, но все же критические замечания по адресу своих хозяев.

3. С одной стороны, виновность В.К. Буковского в педофильном скандале не подлежит сомнению, даже без свидетельства Сары Херст. Цитата из Eurasia Daily:

На дисках компьютеров Буковского были обнаружены около двадцати тысяч фото и видео с непристойными изображениями несовершеннолетних — с детской порнографией… На суде стало известно, что Буковский в ходе следствия признался в том, что он в течение пятнадцати лет с 1999 по 2014 годы скачивал из Интернета детскую порнографию. По словам Буковского, это занятие стало для него неким хобби, «подобным коллекционированию марок». В итоге ядро «коллекции» Буковского составили около 1500 фильмов. По свидетельству Кларка, последние загрузки детского порно имели место за несколько дней до его ареста.


Конечно, это патология, и патология очень серьезная.

4. С другой стороны, а судьи кто? Английский политический, административный, судебный, полицейский истеблишмент на службе Большого Брата тотально коррумпирован, и его представители имеют прочную репутацию – нет, не "педофилов", а педосадистов, педочупов и педофагов. Какой им смысл выдавать своего и ворошить собственное же осиное гнездо? Или это имитация борьбы с самими собой, за счет непокорного "русского", осмелившегося покритиковать (очень мягко и вкрадчиво) проект планетарного концлагеря, 700-летний проект "мошиах" ("антихрист")?

http://s8.uploads.ru/JFsZi.jpg
British PM Theresa May: Pedophiles Should Be Allowed To Adopt Children Too

В таком случае, логика гонителей и хулителей В. Буковского должна быть примерно такой: осудить, но не до конца, оставить невыясненным вопрос о степени его виновности в сознании обывателей, создать видимость борьбы с "педофилией" в Великобритании, но посеять, вместе с тем, зерна толерантности к издевательству над детьми (открыть окно Овертона), сделать, тем самым, полезный задел на будущее.

Полезен он им потому, что главным источником "педофилии" на планете (а точнее, всех чудовищных преступлений против детей) является все та же универсальная инф. инструкция – вавилонский талмуд.

***

Опубликовано echo2011 в 30 Октябрь, 2019 - 11:13.

Патология,конечно,но она как-то не тянет на уголовную статью.Да и если смотреть с другой
стороны-с чего вдруг лазили в компьютер Буковского? И почему ничего не слышно о наказании тех,кто выкладывал в интернет эти фотографии?

***

Опубликовано WPC в 30 Октябрь, 2019 - 13:24.

почему ничего не слышно о наказании тех,кто выкладывал в интернет эти фотографии?

Вот именно. Вполне возможно, что Буковский не захотел переступить через какую-то границу инфернальности – например, лично поучаствовать в садистском убийстве детей – и за это его английские и эрэфийные хозяева решили его наказать таким вот грязным скандалом вокруг его имени.

Такие вещи случаются довольно часто, и их результатом всегда становится отторжение подобных, еще сохранивших остатки совести людей политическими "элитами". Не пожелал издеваться над детьми – изволь за это ответить.

То, что сам скандал оказался своего рода фарсом и не вышел за рамки частичного общественного порицания, тоже легко объяснить. В общественное сознание постепенно внедряется талмудическая идея допустимости и неподсудности педофилии.

Вначале – собрал несколько порно-фото и фильмов в компьютере, затем увлекся, перешло в "хобби", и их в компе накопилось аж 20 тысяч. Такой "политик" уже сидит на крючке у мистиков ГКЧП – и его смело можно финансировать и выдвигать на ответственные должности, с тем, чтобы в любом случае неповиновения, втоптать в грязь.

Затем следующая ступень: мало порнографических детских фильмов, нужны более острые ощущения: насилие над детьми, пытки, убийства (снаффы). Пока все еще в качестве благодарного телезрителя.

Дальше – больше, торжествует олимпийский принцип: "главное не победа, а личное участие". Надо лично присутствовать при ритуалах в качестве безмолвного наблюдателя. Необходимо пусть пассивное, но соучастие.

Наконец, для высших масонских градусов предусмотрены такие ритуалы, от которых Ноткин и Томашевский, скорее всего, упали бы в обморок от ужаса. Что, впрочем, нисколько не мешает им преданно обслуживать своих мессианских хозяев.

В Европе и США таких историй всплывает немало, и никогда виновные высокопоставленные (синагогой сатаны) изуверы не несут наказания. Им свободно разрешают пописывать статейки в "Вашингтон Пост", присутствовать, в качестве тупорылых наблюдателей, на заседаниях Бильдербергского клуба, щедро отваливают им миллионы черных баксов в "правозащитные фонды" и т.п.

Это свои, это проверенные, иллюминированные коммунисты, строители царства мошиаха. Адепты культа каппаросной курочки и киппурной коробочки.

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2019 - 13:28.

Совсем коротенький, но поучительный ролик на YT о коррумпированности английских политических кругов и о неспособности английского правосудия навести порядок в стране:

UK: Child abuse victims demand justice over 'paedophile ring'.

Небольшая цитата:

These creatures inside Parliament are systematically raping, torturing and murdering children and they’re not even being arrested. Even though dossiers are being handed over saying: here are the names, here’s evidence so far, go and arrest them. But they don’t get arrested yet. A member of the public is arrested immediately to allow for a prompt and effective investigation. Well, I don’t see anything prompt about what’s happening here. That dossier has been in the hands of Parliament and the police since before Christmas and yet not one single arrest of 24 suspected MPs. There’s something very, very wrong with that.


Перевод не нужен?

Неудивительно, что жизнь в столь порочной среде развратила и помутила правозащитный рассудок Владимира Буковского.

(продолжение следует)

0

27

Продолжение дискуссии о педофилии в Англии, с участием одесского фарисея (партийца) гроссмейстера Михаила Голубева.

***

Опубликовано Plast-2019 в 30 Октябрь, 2019 - 17:28.

Не могу не отметить, что гроссы Салов, Корнеев и Голубев на редкость едины в своей чудаковатости

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 30 Октябрь, 2019 - 20:12.

http://sh.uploads.ru/t/6B4YM.jpg

Полагаю, что до топовых российско-испанских гроссмейстеров мне очень далеко.

***

Опубликовано WPC в 30 Октябрь, 2019 - 22:31.

Салов, Корнеев и Голубев на редкость едины

Для геулы и полноправного членства в мировом шахматном сообществе необходимо только одно – безоговорочное отвержение талмудического киппур-каппаросного права и связанных с ним инфернальных ритуалов. Пока я не наблюдаю у гроссмейстеров Корнеева и Голубева такой ясной и глубокой гуманистической установки. Пока больше похоже на то, что их вполне устраивает отведенное им место в синагоге сатаны. Место у параши.

***

Опубликовано Fel в 30 Октябрь, 2019 - 23:37.

При всём уважении, не могу согласиться. Чудаковатости нет ни у Салова (это не чудаковатость, это закипур-закапарос головного мозга), ни у Корнеева (никакой странности, обычный фанатизм), ни у Голубева (ни странности, ни фанатизма, а просто страстность в отстаивании своих мнений, с которыми, я, кстати, на 90% согласен.)

***

Опубликовано WPC в 31 Октябрь, 2019 - 10:33.

это закипур-закапарос головного мозга

Дорогой Фел, то, что Вы называете "закипур-закапаросом", есть всего лишь элементарная научная культура мышления. Та самая культура мышления и та научная закваска, которой начисто лишены гроссмейстеры пропаганды Корнеев и Голубев, и которой, к сожалению, не обладал и Владимир Константинович Буковский.

Поэтому именитый покойник искренне изумлялся: почему европейцы так стремительно деградируют, почему они так мало ценят свои гражданские свободы, почему развитие Европы, как и всего мира, происходит от хорошего к плохому и от плохого к худшему? Почему повсеместно имеет место деградация: от национального государства к планетарному концлагерю?

Я же привык мыслить научно, по-картезиански скептически. Когда какой-нибудь ближневосточный совочек сообщает мне о том, что он "чистопородный дебил из контрафактного Израиля", то я всегда охотно готов поверить на слово в том, что касается "дебила" и контрафактного "Израиля", но по части чистопородности всегда требую предъявить мне доказательства. У Вас справка есть?

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 1 Ноябрь, 2019 - 06:21.

кто бы тут спрашивал справку!)
не тому, у кого юдофобия в открытой клинической форме, запрашивать какие-либо справки.

...не в первый раз убеждаюсь, что главред CN очень широко понимает свободу слова - лично я бы забанил патологического юдофоба изначально

***

Опубликовано WPC в 1 Ноябрь, 2019 - 12:17.

Наконец-то нам удалось вызвать коммуниста Голубева на откровение. Вот его единственный аргумент в дискуссии:

лично я бы забанил… изначально

Стоит ли удивляться тому, что единомышленники коммуниста Голубева, мистики-баалшемики, именно так и поступили сразу вслед за великой октябрьской гендерной революцией и установлением кровавой диктатуры гендерного пролетариата? Сразу же были закрыты все оппозиционные издания. Изначально. В России наступило царство вавилонского талмуда, царство "мошиаха" (антихриста), царство террора и пропаганды, театра и ОГПУ, царство тотальной несвободы, царство ГУЛАГа.

И должен вам заметить, дорогие друзья, что если вы будете внимательно изучать вавилонский талмуд, то убедитесь, что ничего другого, кроме бессмысленной догматики, расизма, педофилии, ГУЛАГа и Освенцима, он не содержит. Но зато на каждой странице.

Бедный Владимир Константинович Буковский! Он сражался с Большим Братом в компании таких вот бесноватых, импульсивных, иррациональных одесских, бакинских и ближневосточных коммуняк. Единственная их справка – это талмуд и "зохар". И после этого они еще имеют наглость называть себя иудеями.

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 2 Ноябрь, 2019 - 00:11.

http://s8.uploads.ru/XiCBT.jpg

У вас что ни день, то откровения. Хотя, ничего нового вообще. Никогда я не предоставлял права голоса погромщикам и черносотенцам - на тех площадках, где имею отношение к модерации. За пропаганду этнической ненависти - вечный бан без предупреждений.

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2019 - 01:27.

За пропаганду этнической ненависти - вечный бан без предупреждений.


Коммунист Голубев продолжает бесноваться. Процитированная реплика вновь напомнила мне лекцию профессора Шломо Занда в Нью-Йорке (2009 г.), - мне о ней приходилось писать на "Шехине" в теме "Кто и как изобрел "еврейский народ", приглашаю желающих ознакомиться.

Shlomo Sand: Challenging notions of a Jewish People

По ходу той лекции к уважаемому профессору пристал ультрафашистский бородатый хасид в кепке, - точно так же, как и Н. Шорт с М. Голубевым, ненавидящий свободу слова и "верующий" в благодатность планетарного концлагеря Освенцим. И точно так же, как наш одесский коммунист, он бросил профессору абсурдное обвинение в "этнической ненависти". Между двумя произошел такой насыщенный диалог:

- You hate people.
- What people?
- Jewish people.
- But it doesn’t exist! How can I hate something that doesn’t exist?

По всей видимости, Михаил Голубев хотел выразить совсем другую мысль. Ему хотелось бы лишить меня свободы слова НАВСЕГДА - за отсутствие у меня любви к полностью слабоумным, которые смотрят в рот полностью сумасшедшим и агрессивно послушно выполняют все их преступные приказания по уничтожению людей.

Понимаете, дорогой Михаил, такого этноса - "евреи" - на планете давно уже не существует. И никакой ненависти у меня, как и у профессора Шломо Занда, к несуществующему этносу нет. А есть всего лишь отсутствие любви к полностью слабоумным ультрафашистам. К дрессированным, контрафактным, гендерно-модифицированным, фашиствующим псевдо-"евреям".

Вы могли бы внятно объяснить, почему именно я должен вас любить? И почему, из-за отсутствия у меня к вам любви, меня следует банить, да еще и навечно?

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 2 Ноябрь, 2019 - 15:42.

Валерий, вы развёрнуто исчерпывающе показали, за что именно Вас следует банить на всех форумах, куда приходите с подобными тезисами.

***

Опубликовано WPC в 2 Ноябрь, 2019 - 20:19.

Вас следует банить на все форумах

Прямо какое-то обострение у Вас, дорогой Михаил, переход от депрессивной фазы к маниакальной. Не знаю даже, что Вам посоветовать. Свяжитесь, что ли, с комсомольцем Зангалисом – у него большой опыт оккультных, подковерных дел. Напишите совместную ксиву в шахфед, потребуйте, чтобы членам мирового шахматного сообщества запретили появляться на турнирах, проводимых под эгидой Одесской федерации. И будет Вам счастье.

***

Опубликовано ПерС в 3 Ноябрь, 2019 - 10:24.

"Вас следует банить на все форумах"

- а мне вспомнилась по этому поводу бессмертная фраза заслуженного политзаключённого РФ Б. Стомахина: "За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия". Суть отечественного либерализма за 2 века, впрочем, к либеральной идее как таковой имеющего более, чем отдалённое отношение :)

***

Опубликовано Mikhail_Golubev в 3 Ноябрь, 2019 - 11:47.

http://s5.uploads.ru/NHORV.jpg

гражд. ПерС, если плохо видите, или еще что,

у меня написано: "Вас следует банить на всеx форумах, куда приходите с подобными тезисами"

поэтому, Ваши глубокие умозаключения, строящиеся на основании сфальсифицированной Вами цитаты, Ваши отсылки к Стомахину и какому-то там "отечественному либерализму" - гроша ломаного не стоят

***

Опубликовано WPC в 3 Ноябрь, 2019 - 12:06.

"За нарушение прав человека надо расстреливать без суда и следствия"

Все-таки, уважаемый ПерС, коммунист Голубев предлагает расстреливать не за "нарушение прав человека", а за попытку предотвращения нарушений прав человека, за любую попытку остановить такие нарушения, сделать их невозможными. За одно только намерение борьбы с талмудической идеологией ненависти ко всем народам планеты он готов банить навечно и расстреливать. У нашего одесского друга градус инфернальности, глупости и паранойи значительно выше.

***

0

28

Пожалуй, будет очень уместно привести здесь лекцию Владимира Буковского, прочитанную им в одном из грузинских университетов 25 февраля 2010 года. Из нее становится понятнее, почему именно он был подвергнут осторожной травле в СМИ и судебным гонениям за свою подверженность гендерной аберрации (в сравнительно мягкой форме) в стране, где непедофилы и не гендерные психопаты просто не имеют никакого доступа к публичной политике.

Особенно интересен рассказ В. Буковского для грузинской аудитории о Европарламенте и Еврокомиссии, которые ему пришлось наблюдать вблизи, пользуясь своими политическими связями в Европе. Достоверность этого рассказа у меня сомнений не вызывает. Точно такие же оценки, с теми же деталями и подробностями мне пришлось выслушать еще в 2001 году на лекции в Мадридском университете известного испанского политика - министра иностранных дел, посла Испании в ООН и Евродепутата нескольких созывов Фернандо Морана.

Владимир Буковский о евросовке

Предлагаю вашему вниманию транскрипцию наиболее ярких эпизодов в выступлении В.К. Буковского.

13:20
...Так вот, большевики победили на востоке, а меньшевики победили на Западе. И вот, тот факт, что они там победили, мало, кто понимал в советских условиях. А я это выяснял, по крайней мере, два года пребывания на Западе. Моя первая реакция, как нормального человека, воспитанного в советских условиях и читавшего газету «Правда», была попытка найти те реакционные круги, о которых газета «Правда» всегда писала. «Вот, империалистические, реакционные круги антисоветские», - ну, я думал – мне их надо немедленно найти, это мои друзья будут. Так вот, года два я их искал, и не нашел, ищу до сегодняшнего дня. Их просто нету.

А вот сил мира, прогресса и социализма, о которых писала газета «Правда», в мире, действительно, много. И они заказывают музыку. Им неважно, какое правительство – правительства на Западе приходят и уходят, а «силы мира, прогресса и социализма» контролируют все: и интеллектуальную жизнь, и банки, и финансовые потоки. У них всегда деньги, у них, которые нам говорят, как они защищают трудовой народ, как они борются за его равноправие. У них все мировые деньги. А у нас, у «сил реакционных», никаких денег, как правило, нет.

Вот этот факт и объясняет, почему же Запад не позволил России провести Нюрнбергский процесс в Москве. В числе тех документов, которые я получил тогда, и некоторых, которые я получил после, были стенограммы бесед, которые вел, скажем, Горбачев, со всеми лидерами в мире на своих встречах – открытых и неоткрытых…
 
24:40
И вот, именно имея в виду такой план в голове, строились европейские структуры, строился Европейский союз. Если вы на него внимательно посмотрите, он такая бледная копия Советского Союза, специально создававшаяся так, чтобы подойти совершенно точно под советские структуры. Ну, например, как управляется Евросоюз? – двадцатью семью политкомиссарами, которых никто не выбирает, которые сами себя назначают, и которых мы выгнать не можем. Как управлялся Советский Союз в то время? Пятнадцатью политкомиссарами, которых тоже никто не выбирает и тоже никто выгнать не может. В чем задача Советского Союза? Задача Советского Союза - объявляли нам еще в школе – состоит в том, чтобы создать новую историческую общность: советского человека. В чем задача Европейского Союза? Как нам теперь говорят, создать новую историческую общность – «европейцев». Национальные государства должны исчезнуть, мы должны забыть, что есть этнические разницы: французы, итальянцы, греки, англичане – мы все должны быть «европейцами». Национализм в Европе преследуется, это преступление.

Европейский парламент – единственный орган, который избирается, это европейский парламент. Что же из себя представляет Европейский парламент? Я там часто бываю, у меня там есть друзья, и наблюдаю это. Ну, во-первых, это колоссальное учреждение. Это где-то полторы тысячи, чуть меньше, депутатов из 27 стран. Полторы тысячи человек – это уже не работающий орган. Никто не может всерьез обсуждать какие-то проблемы, если у тебя полторы тысячи человек. Тем более что заседают они не непрерывно, как нормальные национальные парламенты. Они заседают две недели в месяц. В общем, я посчитал, что отдельный член Парламента имеет в году 6 минут, чтобы выступить в камере, в Палате.   Шесть минут – это все влияние отдельного члена Европейского парламента. При том, что в Европе, как мы знаем, десятки разных языков. Поэтому штат переводчиков в Европейском парламенте – это нечто необыкновенное. Это тысяч двадцать людей. Зарплаты, которые они получают, фантастичны. При том, что они не платят налогов. Международная организация, служащие международной организации налогов не платят. Помимо всего этого, у них есть личные шоферы, секретари, и еще по сто тысяч евро в год на внепарламентскую деятельность. Это фантастический подкуп. Люди, которых вот таким образом «выбрали», они имеют невероятные, казалось бы,  деньги, но очень маленькие политические возможности. Сделать реально за шесть минут выступления в году… ты [ничего] не можешь.

Более того, весь этот цыганский табор каждый месяц переезжает в новое место. Через один месяц они в Страсбурге, потом они собираются – все эти секретари, шоферы, переводчики, весь этот табор движется в Брюссель. Через месяц, позаседавши две недели в Брюсселе, опять они собирают все свои монатки, своих секретарей и переводчиков, едут в Люксембург. Через месяц опять же они все заново собираются и перебираются назад в Страсбург. Одна только поездка, переезд этот Европарламента с места на место, стоит миллиарды евро, совершенно непонятно на что потраченные. Вот, что такое Европарламент. Конечно, никакой гарантии демократии он не обеспечивает.

Европейский Союз, отвечая на нашу критику своих структур, признает: «да, у нас есть дефицит демократии». Я очень «люблю» Европейский Союз именно за то, что он ведет себя точно, как описал Оруэлл. Вот эта фраза «дефицит демократии» - это абсолютно оруэлловская фраза. Не может быть дефицита демократии – так же, как нельзя быть немножко беременным. У тебя или есть демократия, или ее нет. Так вот, в европейской структуре ее нету.

А в то же время, главный орган, Политбюро – Комиссия, издает бесконечное количество директив, которые Европарламент не рассматривает. Я как-то приехал в Европарламент, спросил:
- А чем же вы, ребята, сегодня занимаетесь?
- О, - говорят, - мы уже полгода обсуждаем допустимый процент жира в йогурте. Это, говорят, самая большая сейчас тема. А основные все вопросы – вопросы политики, вопросы ограничения, они решаются директивами Еврокомиссии.

И вот эти директивы – это нечто. Сегодня каждому вновь вступившему члену Евросоюза нужно вводить ограничений и регулирований на 80 тысяч страниц. Вот, сколько всего натворила эта Комиссия – 80 000 страниц. Парламентарии в Польше, например, мне жаловались, что у них просто нет времени прочитать все это. Требуется это одобрить и принять законодательством национальным. А просмотреть это просто сил никаких нет. На это дается слишком мало времени. То есть, это идет диктат, регулирования эти очень часто связаны с теми или иными интересами крупных членов Евросоюза. Ну, в частности, там, сельское хозяйство.   Вот, есть общая сельскохозяйственная политика – Common Agricultural Policy, в результате которой сельское хозяйство во всех странах, кроме Франции, отмирает. Так устроено, что они не могут выжить. Наши фермеры, в Англии, кончились на этом – так же, как и рыбаки, кстати. Там тоже квоты, рыбная политика сложная. Детализация этих регулирований такова, что Госплан вам покажется детским садом. Там решается все, какой формы должен быть банан, и если банан не той формы, его продавать нельзя. Какой формы должен быть огурец, какого размера должно быть яйцо. Яйцо меньшего размера, чем установила Еврокомиссия, яйцом не называется и продавать его нельзя. И так далее. Это тысячи и тысячи регулирований. Это взбесившаяся, никем не контролируемая бюрократия, пожирающая миллиарды и миллиарды евро в год

35:00
Вот, мы посмеялись, а на самом деле, смешного мало. Потому что систематически урезаются наши свободы, демократия исчезает. Наш Парламент, который мы выбираем, на 80% проштамповывает решения Брюсселя. Он уже не парламент, он уже своих решений не принимает. Только то, что решили в Брюсселе. А тем временем, происходит все большее и большее нагнетание инструктивных запретительных законов. Через вот эти евроструктуры нам навязывается политкорректность, нам вводятся законы о так называемой hate speech, «речи ненависти».  Сегодня, если ты пошутил, скажем, о каких-то меньшинствах в Европе, ты пойдешь в тюрьму. Это уголовное преступление. И такие случаи уже есть. Правда, пока еще никто в тюрьму не попал, но несколько христианских проповедников были приговорены за то, что они, скажем, осуждали гомосексуализм,  с точки зрения Библии.

Да, у нас в Англии, например, отменили общественное празднование Рождества – этого нельзя делать, это «будет обидно мусульманам». Английский национальный флаг, в отличие от Британского, то есть, чисто английский, это так же, как в Грузии, это крест святого Георгия, красный крест на белом фоне. Так вот этот флаг запретили публично показывать, поскольку это будет обидно мусульманам. Это будет им «напоминать про крестовые походы». Притом, сами мусульмане ничего не говорят. У меня, недалеко от меня, за несколько кварталов, пакистанская лавочка, там вполне правоверный мусульманин держит лавочку, продает товары. Он отлично понимает, что такая постановка вопроса делается специально, чтобы поссорить его с местным населением, чтобы вызвать вражду этническую. И он, мусульманин, у себя в витрине выставил английский флаг. Выставил, чтобы показать: это не я, ребята, я не против, пожалуйста, Рождество, флаги, я никаких претензий не имею. Это ваши левые идиоты, вот это они делают, а я ни при чем. Вот это что такое. Идет нагнетение, им нужна эта вражда, им нужно, чтобы мы друг друга ненавидели. Тогда им будет легче править.

Боюсь, Андрей Иларионов вчера не договорил до конца. Может быть, потому, что ему соответствующего вопроса не задали. А кто и почему с такой силой, с такой невероятной мощью пытался нам навязать эти идеи парниковых газов и человеческом участии в разогревании земли? Кто, кто за этим стоит? Ведь это не малые силы. Ладно, допустим, какие-то ученые, им это выгодно – чем больше угроза катастрофы, тем больше им дают гранты. Но ученые всего этого сделать не могли. Вы подумайте: какой-то НЕДОУМОК МАЛООБРАЗОВАННЫЙ АЛ ГОР сделал фильм на эту тему. Он сразу получил Оскара, и он сразу получил Нобелевскую премию мира. Этого ученые сделать не могли. За этим стоят какие-то мощные силы. Такие, какие могли заставить глав всех правительств в мире подписаться под идеей глобального потепления. Кто эти люди?  - Мы до сих пор не знаем. Но влияние их огромно, и оно не демократическое.

Мне скажут: Ваше сравнение с советской системой Евросоюза, оно поверхностно, оно как бы несерьезно. Все-таки Советский союз был репрессивным тоталитарным государством, у него был ГУЛАГ. Да ГУЛАГа пока в Европейском союзе нет. Но уже структуры, которые способны развиться в ГУЛАГ, создаются. Например, по решению соглашения в Ницце, стал создаваться так называемый Европол, европейская полиция. Значит, что же этот Европол будет делать? Во-первых, у него невероятная власть, у этого Европола. У него дипломатический иммунитет – можете представить полицейского с дипломатическим иммунитетом? Он может тебе что угодно сделать, ты на него даже в суд подать не можешь.

Во-вторых, у них будет право по договору в Ницце экстрадировать людей из одной страны в другую без слушания в суде этой страны. Это так называемый European Arrest Warrant. Вот теперь по затребованию любой страны Европол может приехать, забрать тебя и отвезти в какую-нибудь Грецию, где на тебя заведено почему-то дело.

Да, и в-третьих: а по каким же, собственно, преступлениям Европол будет нас как бы пасти? А вот отказывается, это тоже в договоре еще в Ницце: по 32-м видам преступлений. Два из которых особенно интересны, потому что не являются преступлениями в уголовном кодексе никакой страны. Одно называется «расизм», а другое называется «ксенофобия». Как определит Европа, что такое «расизм» и что такое «ксенофобия» - это предстоит нам увидеть, потому что ни то, ни другое юридическими понятиями не является и являться не может. Это идеологические понятия, они все относительны, субъективны. И вот что нам в этом виде сделают – это большой вопрос.

По крайней мере, наше британское правительство нам уже объяснило, что те, кто будет возражать против миграционной политики правительства и Евросоюза, а именно, свободной миграции из третьего мира в Европу – эти люди будут осуждены за расизм. А те, кто возражает против дальнейшей интеграции самой Европы, будут обвинены в ксенофобии. То есть, мы теперь вот прекрасно уже знаем, по какой статье мы все сядем. Это полезно, говорю вам, как старый заключенный, всегда заранее полезно знать, по какой статье тебя будут судить.

То есть, вот, это приближается. Сейчас вот утвердили новую позицию Общеевропейского прокурора, будет у нас общеевропейская прокуратура, будет полиция, будет прокуратура, все замечательно. И вот, с точки зрения политкорректности, с точки зрения их идеологии, о которой нас никто не спрашивает, между прочим, нас будут соответственным образом контролировать.

Само по себе меня это не удивляет. Ни одна утопия в мире не обходится без ГУЛАГа, поскольку она утопия, поскольку она не принимает во внимание особенностей человека. И Европа в этом смысле не исключение. Будет Европейский ГУЛАГ, будет. Я может быть, до этого не доживу, но очень многие доживут. И это будет достаточно неприятно. Но точно так же, как в свое время Советский Союз был обречен рухнуть, обречен рухнуть и Европейский союз. И никуда он от этого не денется. И моя единственная надежда – это то, что он не погребет под своими обломками всех нас. Что в общем в большой степени произошло в бывшем Советском Союзе.

Вот одна из сторон современной европейской жизни. Не стремитесь в Европейский союз. Вас туда вроде бы не принимают, и слава Богу. И слава Богу, пусть не принимают. Друзья существуют не для того, чтобы им подражать и копировать их поведение. Друзья существуют для того, чтобы дружить и друг другу помогать. И говорить правду, если она требуется, и если твой друг делает глупости, хороший друг всегда ему об этом скажет. Я специально выбрал эту тему сегодня, чтобы у вас не было иллюзий. Вам предстоит быть частью Европы и частью Запада, и никуда вам от этого не деться. И лучше знать как хорошие стороны, так и плохие. И быть к ним готовыми. В сегодняшнем мире полезно знать, что враг, зло не имеет национального или этнического лица. У вас могут быть друзья в России и враги на Западе. Вам гораздо важнее понимать, что есть враг, и понимать тот факт, что в сегодняшнем мире фронт войны проходит в умах людей, а не по государственным границам. Благодарю вас.     

***

Как видим, лекция В.К. Буковского вполне достойная, и ему можно поставить в упрек лишь нежелание назвать вещи своими именами. Вот его главный прокол:

За этим стоят какие-то мощные силы. Такие, какие могли заставить глав всех правительств в мире подписаться под идеей глобального потепления. Кто эти люди?  - Мы до сих пор не знаем. Но влияние их огромно, и оно не демократическое.

Силы действительно оказались достаточно мощными, чтобы омрачить Буковскому последние годы его жизни. Но лучше бы он их честно и прямо назвал. Самому же ему было бы лучше.

0


Вы здесь » Шехина » Шахматная политика » Партийцы