Похоже, у подзаборной шавки закончились ''умные'' словечки и она перешла на лай картинками! Ваалюша как-то проиграл дружищам 0:8 (не ответил по существу на 8 вопросов), а вот громить дружищ ему не доводилось!
Покажи, где ты хоть раз вправил мозги напыщенным глумарасам с комплексом превосходства из-за забесовления талмудизмом!)
Вся заповедная ветка "гейглумоспам" и демонстрирует вправление мозгов сказочным многоголовым глумарасам-дружищам с куриной слепотой и комплексом превосходства. Научные исследования ведутся успешно и результативно. Как и предполагалось, у глумарасов выявлены слабоумие, водительство сниже, осложнённые интеллектуальной импотенцией с немотивированной агрессией. Диагноз налицо.
Вся заповедная ветка "гейглумоспам" и демонстрирует вправление мозгов сказочным многоголовым глумарасам-дружищам с куриной слепотой и комплексом превосходства.
Вы, шаловичи, очень любите уходить в абстракции, когда требуется конкретика. Это означает, что вы безответственно 3,14здите.) Если вся ветка полна примеров, так приведи хотя бы один! Но наверняка не приведёшь, потому что их нет!)
Сорняк написал(а):
у глумарасов выявлены слабоумие, водительство сниже, осложнённые интеллектуальной импотенцией с немотивированной агрессией
Для начала предъяви свои сильный ум, водительство свыше и ангельский характер.) Но наверняка не предъявишь, потому что их нет!) Моего ума точно не хватит понять, как слабоумие может быть осложнено интеллектуальной импотенцией, если слабоумие и интеллектуальная импотенция - это практически одно и то же.)
Наталья написал(а):
Вот бородатый анекдот в тему наличия мозгов у дружищ: "Не понимаю, как голова может болеть? Это же кость!"
В рамках психопатологии шизофренического спектра нередко утверждается, что пациенты демонстрируют высокую степень оригинальности — в мышлении, речевых конструкциях, интерпретациях реальности. Подобный субъект выстраивает внутренние когнитивные конструкции, которые, несмотря на их бредовую или расщеплённую природу, обладают высоким уровнем символической новизны.
Однако эмпирически наблюдается другой тип, противоположный — условный Палоп. Этот субъект также демонстрирует признаки патологического мышления, но вектора оригинальности у него отсутствуют. Напротив, Палоп характеризуется устойчивой когнитивной банализацией, речевой стереотипией, а также агрессивно-компенсаторными защитами, направленными на внешний наблюдающий субъект. Следовательно, речь идёт не о «креативной шизофрении», а об ином — возможно более зловещем — типе расстройства.
При взаимодействии с Палопом наблюдается:
• повторяемость банальных нарративов, • опора на бинарные, дихотомические схемы • неспособность к абстрактному мышлению, метапозиции или смысловой трансгрессии.
Такой паттерн характерен для состояния, описываемого в рамках негативной шизофренической симптоматики как алогия, аволиция и идейная ригидность, но в данном случае это сопровождается поверхностной идеологической заряженностью, часто совпадающей с мейнстримной медиа-продукцией.
Палоп не производит интерпретации реальности — он реплицирует дискурсивные конструкции, воспринятые извне. При этом уверенность в их истинности сопровождается неспособностью артикулировать причинно-следственные цепи или ссылаться на внутренние переживания как на источник мышления.
Наблюдается типичное поведение:
• демонстративная самоуверенность, • провокативная агрессия, • уничижительные высказывания в адрес наблюдающего субъекта.
Это вторичная защитная структура, часто компенсирующая нарциссическую уязвимость. Палоп нуждается в том, чтобы наблюдатель подтвердил его «ум», но делает это через конфликтную псевдокоммуникацию. Таким образом, наблюдатель одновременно:
1. необходим Палопу как зеркало для ложной самооценки; 2. воспринимается как угроза, поскольку нарушает его семантическое равновесие.
Это можно интерпретировать как нарциссическое смещение враждебных аффектов — т. е. агрессия проецируется на объект, чтобы не допустить расщепления собственного "Я".
Патологическая структура мышления, называемая ментальной инкапсуляцией:
• внешняя информация воспринимается не как возможность расширения картины мира, • а как покушение на внутренне заданную, но пустую структуру когнитивной стабильности.
Палоп принимает отрицание как доказательство собственной интеллектуальной уникальности. Это инверсия критического мышления с целью сохранения самосоздания.
На основании вышеизложенного, Палоп может быть охарактеризован следующим образом:
• хронический негативный шизофренический синдром (резидуального типа), • элементы параноидной псевдологики без содержательной оригинальности, • выраженные нарциссические защиты, • вероятная коморбидность с шизоидным или параноидным расстройством личности.
Ни убавить, ни прибавить, всё так и есть, уважаемый ROME. Оригинальности - ноль, действительно. Так ещё и эти подозрительные перепевы, чуть ли не в тех же словах. Правда, с добавлением нецензурщины густопсовой. Так ведь это ( матерщина), кажется, также характерный симптом ?
Лекция Петухова Валерия Викторовича об имитации Митрофаном процесса мышления:
Ваалюша, а как же Израиль с Палестиной? Неужели ты так быстро просрался и уже не способен имитировать процесс мышления?
ROME написал(а):
При взаимодействии с Палопом наблюдается:
Это ты половину вечера угрохал на новое посвящение или скопировал старое? В следующий раз пиши ещё длиннее!))
Наталья написал(а):
Ни убавить, ни прибавить, всё так и есть, уважаемый ROME. Оригинальности - ноль, действительно. Так ещё и эти подозрительные перепевы, чуть ли не в тех же словах. Правда, с добавлением нецензурщины густопсовой. Так ведь это ( матерщина), кажется, также характерный симптом ?
Тётя Ноташа, а что скажете про свежую реплику Вашего друга латвийского пидора Стребковса? Сразу становится ясно, что не он в шутку направлял шахматисточкам использованные гондоны, не так ли?
ROME речь идёт не о «креативной шизофрении», а об ином — возможно более зловещем — типе расстройства.
Да, Вы безусловно правы, уважаемый ROME. Упомянув мышление шизофреников, я думал, в первую очередь, о двух наших видных политических теоретиках: Ариэле Мароме и Александре Ивановиче Колпакиди. Там, действительно, можно говорить о креативной шизофрении. Вот, например, Александр Иванович постоянно в своих последних лекциях признается в том, как сильно он недооценивал роль "сионистского элемента" в международном рабочем движении. Признается и кается. Так и хочется его спросить: "Ну, и?" - Никаких "нуи", из стрима в стрим продолжается та же самая проповедь садо-марксизма и садизма-ленинизма. И Периодическую Таблицу учить не хочет.
В случае же палопки, мы имеем дело с куда более зловещим типом умственного и психического расстройства, с высокой репитативностью, примитивной реактивностью, низкой вариативностью и крайне низкой дивергентностью. Выражаясь не вполне научным языком, я описал бы его состояние как интеллектуальный запор (ступор) на фоне общей нравственной идиотии. Вот если запор у него прорвет, то он проявит себя законченным шизофреником, поскольку нравственную идиотию преодолеть будет куда труднее. А пока ему остается только имитация шизофрении, не более. До полноценного креативного шизофреника ему пока еще очень далеко.
Какие два "аргумента" привел нам Палоп Мацуев в обоснование израильской конспирологической теории о, якобы, спонтанном протекании каббалистической спецоперации "Йом Киппур"?
1. Первый аргумент Палопки заключается в следующем (перевожу на шахматно-шашечный язык): Если в шашки/шахматы играют два соперника, которые ведут между собой символическую игровую "войну", то в этой игре/войне нет, и не может быть, места понятию жертвы (материала, времени, позиционных плюсов), с целью выигрыша иных игровых преимуществ. Является ли это аргументом шизофреника? Нет, это аргумент идиота/дебила/полностью слабоумного.
2. Второй аргумент, пожалуй, еще глупее: "не считать же таковыми фоточку с раздолбанными автомобилями и ютубовские ролики". Перевожу на более понятный язык: Палопка утверждает, что гои-животные и люди не должны принимать во внимание никакие объективные факты и гойские/человеческие свидетельства, не должны верить собственным глазам и ушам, если они противоречат официальной пропаганде синагоги сатаны и идут вразрез со стрекотанием талмудических насекомых. Это не просто клиника, это зловещая клиника, и, к сожалению, это мейнстрим современной талмудической пропаганды, в целом.
Не дожидаясь очередной порции бреда от Митрофана, упрощу еще больше условия поставленной перед ним задачи. Теперь, с целью избежать пожизненного статуса интеллектуального импотента и бессрочной командировки в Оймякон, я попрошу его привести хотя бы один аргумент (не доказательство, а всего лишь аргумент) в пользу еще одной его конспирологической теории, а именно – что гражданские фейковые "израильтяне" стали 7 октября 2023 года жертвами нападения палестинцев/хамасовцев.
Мы все отлично знаем, что палестинцы в ходе спровоцированной моссадом операции "Йом Киппур" вообще не имели намерения кого-либо убивать (тем более, гражданских лиц). Их целью было взятие заложников, с целью их обмена на узников израильских концлагерей, которых десятилетиям держат в застенках, не предъявляя им никаких обвинений, подвергая издевательствам, пыткам, унижениям. Для палестинцев это изначально была сакральная операция, святое дело – товарищей из беды выручать.
Мы знаем, что огромное число гражданских лиц было убито террористами Цахала (IDF), в соответствии с доктриной "Ганнибал": бей своих, чтобы чужие боялись, и чтобы можно было впоследствии убить как можно больше чужих детей. Такая в фейковом "Израиле" существует уникальная доктрина, регулирующая действия армейских боевиков/террористов.
Мы также знаем, что огромное число израильских жертв и заложников составили иностранные рабочие, светские и атеистические (недостаточно осатаневшие) участники психоделического музыкального фестиваля (место проведения которого за два дня до его начала было специально перенесено израильскими властями поближе к намечаемому месту "прорыва хамасовцев"), а также левые активисты, симпатизанты и защитники палестинцев.Кому было выгодно их убийство? С точки зрения пейсатых полностью сумасшедших (псевдорелигиозных фанатиков) – все это расходный материал, expendable. Их было выгодно ликвидировать правительству Нетаньяху. Сами "израильские власти" - главные выгодополучатели в таком массовом убийстве. Они же сделали все возможное для того, чтобы не допустить/заблокировать его расследование.
Мы знаем, что ВСЕ изральские заложники в Газе были убиты, наряду с сотнями тысяч палестинских женщин и детей, самой же террористической организацией IDF, посредством зверских обстрелов и бомбардировок, под предлогом "борьбы с хамасом".
Мы знаем, из свидетельств выживших заложников, что условия содержания в палестинском плену были максимально для них либеральные/благоприятные. Многие из освобожденных заложников со слезами на глазах благодарили своих хлебосольных палестинских амфитрионов, а был случай, когда благодарный заложник даже поцеловал в лоб своих новых палестинских друзей, в знак благодарности за их помощь и поддержку во время заточения.
The Telegraph: 'An Israeli hostage kissed the forehead of a resistance member in Gaza! Netanyahu will have a heart attack soon,' a user wrote on X Amalkumar Singha: "This token of love is in return of well taken care by Hamas people."
Israeli Hostage Omer Shem Tov shocks onlookers with an unexpected kiss
Мы знаем, что сценарий каббалистической спецоперации "Йом Киппур" был заранее известен международным интриганам и фальшивомонетчикам из журнала "Экономист" - которые еще за 10 лет до ее совершения опубликовали на одной из своих эзотерических картинок все основные его параметры/способы осуществления.
И так далее, и тому подобное, список можно продолжить.
Ввиду всех перечисленных фактов, предлагаю Палопке Мацуеву, во избежание бессрочной ссылки в Оймякон, привести нам хотя бы один единственный аргумент в пользу версии, что ХОТЯ БЫ ОДИН МИРНЫЙ ИЗРАИЛЬТЯНИН БЫЛ УБИТ 7 ОКТЯБРЯ 2023 г. ПАЛЕСТИНЦАМИ, А НЕ ТЕРРОРИСТИЧЕСКИМИ, ГЕНОЦИДНЫМИ СИЛАМИ IDF.
Если не справится с новым заданием, отправляем его в бан – за цинизм, низкую дивергентность и нравственную идиотию.
UNICEF UK Ambassador Jemima Khan speaks to James Elder on the current situation for Children in Gaza
Наталья Я так скажу: в "дружищах" у ваших нет недостатка, не так ли?
Уважаемая Наталья, не обращайте внимания на лепет/стрекотание Палопки. Он нам ничем пока существование этого мифического "Стребковса" не доказал. И не обосновал. Это явный коллективный проект А. Кхалифмана, А. Ширикова и А. Бивол. Три "А". Сами себе письма рассылали, самострел по-моссадовски.
Не "Стребковс", а Стеб-коб-с: стеб "кхалифмана ве бивол". Это их уровень. А "латвийский пидор" - это явно сам же шириков и есть. Все это бред гендерных питомцев СС. Дружищ же.
Да уж, любят "клубнику" СС-овцы, предпочитая протухшую, с душком. Медом не корми, дай отчебучить что-либо этакое. То у них маркиз де Сад - великий революционер, томящийся в узилище, которого надо было спасать, штурмуя Бастилию. А потом веками распространять мерзкие книжонки , вместо того, чтобы принародно сделать один раз из них хороший костер, огласив, что "писатель" проклят вовек и за что. А то легенду сочинят, как прекрасная еврейская балерина, перед тем, как войти в газовую камеру, разделась донага, и пока немецкие солдаты глазели, ударила офицера каблуком, отобрала пистолет и расстреляла там всех. В духе послевоенных израильских порно-рассказок. И эта история с "бандеролями" вкупе с предположением о том, кто там свою дочь куда сдал, из того же мутного, зловонного источника. Компрене ву?
