Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Флудильня » Обсуждение темы "О хороших евреях"


Обсуждение темы "О хороших евреях"

Сообщений 121 страница 140 из 193

121

В принципе нормально, можно добавить что сумашедшие и слабоумные практически синонимы. Это не значит что классики млсб были не правы в том что существует огромная пропасть между конституцией ссср и буржуазной, между чистым "мЫшленьем" и реальным администативном действии, определяющим бытие

Отредактировано stayersprint (Понедельник, 5 сентября, 2016г. 12:14:21)

0

122

stayersprint
В принципе нормально, можно добавить что сумашедшие и слабоумные практически синонимы.


Если Вы не понимаете разницы между сумасшедшими и слабоумными, тов. Лившиц, то это означает, что Вы не вполне еще овладели Объективным законом, еще не освоили его во всей полноте. Одно из важных различий между ними заключается в их месте в "пищевой цепочке" в планетарном процессе умственной дегенерации:

1. Полностью сумасшедшие адепты талмуда и каббалы съели мозг "Мар(к)са", "Ленина", "Сталина", "Энгельса", "Хит_лера", "Мао" и "Т(а)роцкого" (с целой когортой теоретиков помельче).

2. МЭЛС и их команда съели мозг у адептов "мар(к)сизма-ленинизма", вроде тов. Сороса, Аттали, Рокфеллера, Ротшильда и т.п..

3. Перечисленные адепты марксизма, посредством финансовых грантов и прочих видов распределения ростовщических сверхдоходов среди подающих надежды слабоумных (или просто экспроприированных у гоев средств), съели мозг тов. Кирсана, Киппура, Каппароса, Подгузова и т.д.

4. Тов. Подгузов, по всей вероятности, лично съел Ваш мозг.

5. А Вы, тов. Лившиц, пытаетесь поместить участников этого форума в самый низ, на дно инфернально-вампирической пищевой цепочки.

Но только Вы ошиблись адресом. На нашем форуме пищевая иерархия синагоги сатаны не имеет силы. Здесь она прерывается и замыкается на пункт первый в списке. Образуется т.н. "уроборос", пожирающий самое себя.

PS: Конечно, сюда можно добавить и "нулевой цикл":

0. сладкоречивые бесы повредили разум подсевших на некромантию адептов талмуда и каббалы.

0

123

Жреческий самоедский кодекс , ваш Ур, самостоятельно не работает, так как треугольник Христа изначально мнимый(частный), а Марии хоть и реальный, но тайный(общий), но не настолько, чтобы в нем не узнать материальные ресурсы жизни. Чем больше и дольше доморощенные жрецы будут оттягивать вопрос реальных административных действий в отношении этих ресурсов тем быстрее Франки вас сьедят натурально в большом глобальном котле. Но это пол беды. Так как ваша жизнь перед этим если конешно вы не сьели свою совесть будет адом

Можно ли решать частные вопросы,
не решив общего?:

Свернутый текст

Сегодня две темы особенно интенсивно обсуждаются в мировых СМИ, в том числе, и в околокоммунистических: тема Украины и фашизма. Не будет преувеличением, если сказать, что обе эти темы привлекают внимание правых и левых аналитиков даже несколько больше, чем тема ИГИЛ, особенно до начала участия российской авиации в решении этой темы. И, как это наблюдается все последние 25 лет, в левых партиях и объединениях по этим вопросам звучит твёрдая... разноголосица, и нет признаков того, что идеологи в ближайшее время смогут выработать точку зрения, которая будет признана единственно научной и потому состоятельной для распространения, например, в среде рабочих.

Причина подобного положения вещей коренится в том, что политический вопрос современности решения не имеет. В алгебре отсутствие решения частного уравнения, например, в результате опечатки в тесте ЕГЭ, безобидный для алгебры факт. В политике же, нерешаемость частных вопросов, в результате нерешенности общего, уже привела к двум мировым войнам.

Однако, поскольку европейское пушечное мясо и технически, и военно-экономически, и морально ещё не готово к новой мировой войне, постольку у мирового сообщества есть некоторое время для размышлений. Поэтому, исходя из законов педагогики, редакция не будет обозначать эту общую причину, в надежде на то, что у большинства читателей, под безжалостными оплеухами, полученными от невидимой руки рынка, проснётся интерес к поиску этой общей причины, устранение которой позволит и теоретически, и практически, в течение очень короткого периода времени, решить обе эти частные актуальные и сотню других проблем, и вообще, устранить из жизни народов все уродства современной цивилизации, в том числе, и угрозу новой мировой войны.

Уже сломаны тысячи полемических копий в прессе и на ТВ, а желания воскликнуть «эврика» ни у кого, в течение последнего года идеологических баталий в СМИ, не возникло. Многим современным политикам от демократии, либерализма и национализма важен процесс, а не результат. Часами идут диспуты сразу на многих каналах телевидения между носителями противоположных взглядов, одни из которых стоят на стороне официального Киева и не замечают фашизма, другие делают вид, что именно Украина и бандеровцы внушают им наибольший ужас, а третьи подливают «бензинчика» в огонь.

В этой ситуации оптимизм вселяет лишь то обстоятельство, что не только левые измельчали в своей научно-теоретической и пропагандистской подготовке, но и антикоммунисты относительно увяли. Объективно, среди современных либералов нет фигур, которые можно поставить на «шахматной доске» мировой пропаганды вместо стёртых временем Солженицына, Сахарова, Лихачева, Максимова, Синявского, Новодворской, Аксенова. Совершенно утратили былую привлекательность, например, Сева Новгородцев, Шендерович, Жванецкий, Войнович, Евтушенко, Бжезинский. В значительной мере падение интереса к выступлениям подобных авторов объясняется тем, что современная бывшая советская интеллигенция получила полный доступ к, некогда вожделенным и воспеваемым, «благам капитализма»: напилась пепси-колы, наелась гамбургеров, наездилась в подержанных иномарках, лично познала, чем полиция отличается от милиции, чем пахнет правовое демократическое государство и как кошельковое право заменяет телефонное, что такое терроризм, рэкет, киднеппинг, педофилия, СПИД, банкротство, черные риелторы, инфляция, заложники, финансовые пирамиды и продукты, на которых нахально написано «без сои и пальмового масла».

Среди лиц, которые сегодня активно погружены в обсуждение обозначенных ЧАСТНЫХ вопросов и претендуют на звание отцов русской демократии, особенно заметен, некто, Майкл Бом, гигант американской мысли, ничем не уступающий Псаки. Его приглашают почти на все полемические диспуты на российском ТВ в качестве натурального, живого американца, придающего передаче своеобразный шарм, похожий на тот, который придает американский гамбургер «ресторану» Макдоналдс в Москве.

«Наш человек в Гаване»
или Псаки, но без юбки

Жизнь приносит всё больше доказательств, что Задорнов прав, когда утверждает, что США - инкубатор для выращивания «ну-тупых». Причем, такими американцы могут быть как при живом весе в 300 килограммов, так и при дипломах, как, например, Грэгори Мэнкью, Джин Шарп, Хилари Клинтон и т.д. По крайней мере, мне неизвестен ни один выпускник экономических факультетов Гарварда, Стэнфорда или Йельского университета, который умеет, хоть что-нибудь, кроме организации комплексных экономических, финансовых, экологических и политических кризисов, как в самих США, так и в мировом масштабе. Их образованности достаточно лишь для того, чтобы во всём прославлять невидимую руку рынка.

Вот и Майкл Бом говорит на русском языке и, кажется, улавливает юмор Задорнова без переводчика.

Интересно, о чём думал молодой Бом, когда, совершенно «независимо», выбирал для изучения русский язык? Может быть, ему с детства полюбилась мелодичность и сложность русского языка? Ведь ему пришлось не один год заниматься зубрёжкой морфологии, пунктуации и стилистики. Бом и сегодня ещё не стар. Легко представить, каким он был птенцом из гнезда, когда его вызвали и сказали: будешь изучать русский язык, чтобы...

Сравнительно легко понять мальчишку, который, по совету родителей, или по примеру Ойстраха усидчиво осваивает скрипку. В перспективе у него концерты, слава, творческая жизнь, доходы. Но русский язык не скрипка. Нельзя же думать, что Майкл с пелёнок мечтал писать романсы на русском языке. В США русский язык не самый уважаемый. Без помощи жителей Брайтон-бич, покинувших Россию, проблематично было усвоить идиомы и другие обороты речи, спряжения и склонения уничижительного характера на русском языке.

Можно предположить, что, насмотревшись фильмов о Бонде, маленький Бом-скаут, попав под обаяние риторики Рейгана об «империи зла», уже подростком дал себе слово: вырасти и победить эту «империю», как это многократно на экране делал Бонд. Правда, когда Бом начал бриться, «империи зла» не стало, но не пропадать же добру, подумал Бом, и продолжил изучение русского языка, чтобы влюблять в себя русских блондинок, в том числе, из эскорта важных российских персон (его, видимо, учили, что русские женщины любят ушами), и через них бить по самым больным местам новой «империи зла». Часть этого плана уже удалась, язык с акцентом пополам освоен, сильные чувства у Алексеевой, Собчак, Латыниной Бом уже вызывает. Дело остаётся за малым: через этих «красавиц» выйти на Путина.

Так что, налицо странное сочетание: независимый молодой американец, не сказавший в адрес РФ ни одного доброго слова, но лучше многих московских продавцов арбузов владеющий русским языком.

Разумеется, буржуазная рыночная РФ достойна всяческого порицания, тем не менее, за 25 лет своего существования демократия РФ ещё не записала себе в актив многосотлетний колониальный империализм, как Англия и Франция, геноцид индейцев Северной Америки, как демократы США, такой же объем работорговли, каким прославился Запад за всю свою историю, хотя гастарбайтеров российские демократы уже используют, почти, как в фашистской Германии. Так что, за российской демократией не числится ничего, превосходящего западную тираническую традицию. Совершив буржуазную контрреволюцию в СССР, демократы РФ так увлеклись разграблением страны, что даже не стали отрубать голову Генсеку ЦК КПСС и членам его семьи, поскольку понимали, что только благодаря ЦК КПСС, её Генеральным секретарям, Андропову и Горбачёву, демократы пришли к власти, а не благодаря Солженицыну или Сахарову.

Казалось бы, после развала СССР работодатели Бома должны были с умилением смотреть на РФ, как на вновь обретенную подругу, а они строят козни, как старые американские путаны молодой эмигрантке, стремящейся занять их угол на одном из людных пересечений «стрит» и «авеню», недалеко от Нью-Йоркской биржи.

Понятно, для чего русский язык изучил, например, Джон Уоррен, ведущий популярной программы «Поедем, поедим». Причем, у него очень приличный разговорный русский. Он не лезет в политику, как Бом, ничего не объясняет зрителям с видом Моисея, он, просто, детально фиксирует, что происходит на многочисленных национальных кухнях России. Дегустирует и сообщает зрителям, что и в это блюдо, и в сотни других, россияне не добавляют кровь младенцев. В рамках своего проекта, он ведет себя, как, действительно, независимый буржуазный журналист и этнограф-любитель. Уоррену не удалось найти в пельменях, квасе, беляшах, шашлыках ничего, свидетельствующего об агрессивности россиян.

Понятно и то, для чего изучил русский язык, например, Джульетто Кьеза. Он положительно относился к СССР и, сочувственно, к народам РФ. Кьеза является убежденным коммунистом, т.е. человеком абсолютно независимым от денег олигархов. Ясно, что русский язык ему знать полезно для понимания процессов, происходящих в России и вокруг неё, чтобы без искажения доносить до мировой общественности факты российской жизни, заранее понимая, как мало дивидендов принесет ему объективное освещение политики современной РФ.

В интернете легко найти биографию и Джона Уоррена, и Джульетто Кьеза, а вот биографию Майкла Бома, поскольку у меня нет подготовки «Киберберкута», найти не удалось. Когда и где он родился, где учился, когда, на кого и где работал, откуда черпает средства для существования в не самой дешёвой столице мира, с кем долгими зимними вечерами оттачивал свой политизированный русский язык? Все указатели: «Биография Майкла Бома», не дают никакой биографии. Ни «Новая Газета», ни «Дождь» не сообщают про своего самого словоохотливого и пронырливого журналиста, ровным счетом, ничего. Видимо, руководство российских либеральных издательств приняло к исполнению принцип, чем меньше знаешь о таких «независимых» и «журналистах», как Бом, тем дольше живешь. Бом же часто публикуется, но тщательно шифруется, прямо, как Кастанеда.

Самая заметная черта «независимости» Майкла Бома состоит в том, что между риторикой Обамы, Меркель, Немцова, Собчак, Алексеевой, Порошенко, Яценюка, Турчинова, Яроша, Тягнибока, Ляшко и других украинских фашистов по вопросу ДНР, ЛНР, Крыма, РФ и риторикой Майкла Бома невозможно «просунуть иголку». Майкл во всех передачах и статьях буквально цитирует их. В этих словесных перепалках он выглядит как коротко остриженная Псаки. Но Псаки не объявляет себя независимой работницей госдепа США, а Бом объявляет о своей независимости, никогда не уточняя, от чего или от кого он независим.

Те, кто наблюдал за выражением лиц Бома и Псаки во время полемик, никогда не замечал на них признаков угрызения совести или тени раскаяния. Их лица выражают лишь спортивную досаду, когда их загоняют в угол фактами, ловят на подтасовках, алогизмах и обычной глупости. Во всех дискуссиях, Бом, утёршись после очередного изобличения, ищет новую лазейку в пользу своей «независимой» позиции или, спустя некоторое время, повторяет прежние инсинуации, но уже не на передаче Соловьёва, а на полемике, например, у Бабаяна. А поскольку, последнее время, основные политические дебаты в мире и на ТВ, тем более, с участием Бома, вращаются вокруг проблем ДНР и ЛНР, то придется и нам немного углубиться в сам предмет этих споров.

ДНР и ЛНР, как частный случай
с точки зрения истории и марксистской теории

Как известно, марксизм смотрит отрицательно на любой капитализм. Поэтому коммунисты одинаково презрительно относятся, например, и к капиталистическим США, и к капиталистической РФ, и к капиталистической Украине, т.е. к любой капиталистической стране, как к царству, прежде всего, моральных деградантов всех типов. А поскольку, в силу многих исторических причин, борьба ДНР и ЛНР против США и Украины, пока, никак не связана с борьбой за коммунизм, постольку коммунисты не могут ничем существенным помочь ополченцам, даже советом. Дело усугубляется ещё и тем, что ни в РФ, ни на Украине нет организаций, которые можно было бы отнести, в научном смысле, к числу коммунистических. Иными словами, к сожалению, мировое коммунистическое движение находится на такой стадии своей истории, когда оно не может оказать существенного практического влияния на современные политические процессы. Многочисленные партии принимают резолюции с одобрениями или неодобрениями, что-то обличают, что-то клеймят, но ничего, строго говоря, пока, не могут сделать на практике.

События внутри Украины являются социальным конфликтом, типичным для слаборазвитых стран капитализма с элементами спекуляции на национальном и религиозном вопросах, наподобие тех, которые шли и идут между северными и южными суданцами, узбеками и киргизами в Оше; армянами и азербайджанцами в Карабахе; между пушту и дари, таджиками и узбеками в Афганистане; тутси и хуту в Бурунди; грузинами, осетинами, абхазами и аджарцами в Грузии; молдаванами и «приднестровцами» в Молдавии; «ленинабадцами», «кулябцами», «бадахшанцами» в Таджикистане; осетинами и ингушами, моджахедами и «федералами» на Кавказе…

Но такова уж природа рынка и демократии в своём главном проявлении. Даже в Париже, Фергюсоне и Филадельфии рыночные социальные проблемы приводят к тому, что и в наши дни здесь расстреливают людей на улицах, в кинотеатрах и храмах интенсивнее, чем, например, в Махачкале или Назрани.

Бессодержательность, бесперспективность противоборства на Украине станут очевидными, как в случае «победы» нынешних сил ДНР-ЛНР над силами АТО, так и в случае «победы» нынешнего украинского правительства над ополченцами ДНР-ЛНР.

Полный захват территории ДНР и ЛНР силами АТО приведет к тому, что добровольческие батальоны, если их не успеют распустить, будут зверствовать на захваченных территориях ДНР-ЛНР точно так, как зверствовали дончаки и кубанцы во время похода Деникина на Москву, как зверствует ИГИЛ на захваченных им территориях арабских стран. Впрочем, и регулярные украинские формирования не отстанут в садизме от бандеровских банд. Разгромив ополченцев, центральная украинская власть попытается пересажать всех ополченцев и загнать шахтёров опять в забои, если, конечно, Порошенко захочет их прихватизировать. Борьба может приобрести затяжной партизанский характер.

Выдворение сил АТО ополченцами ДНР-ЛНР за пределы их республик, окончательное утверждение суверенитета самопровозглашенных республик, поставит перед ними трудный вопрос, что делать, как и какую модель развития общества выбрать и осуществлять? Вряд ли кто-то из руководства ДНР-ЛНР сегодня знает, как и что они будут строить, тем более, социализм, и вряд ли кто-то даст им это сделать, особенно русские националисты.

Уже сегодня политики большинства стран сулят блокаду ДНР-ЛНР, подобную блокаде ПМР. Ведь какому буржуазному демократическому правителю, пусть даже русскому, нужна республика, область, население которых научилось защищать свои интересы и победило в этой борьбе с оружием в руках? Обратите внимание, как сложно выстраиваются отношения между РФ и Беларусью, братской республикой, имеющей собственные рыночные интересы и большинство населения, готового решительно защищать свой суверенитет, «национальную» собственность от всех братьев славян любой разновидности.

Поэтому, вооруженные научными знаниями коммунисты, смотрят на эту войну, как на продолжение трагедии народов и РФ, и Украины, начало которой положили демократы и националисты в 1991 году, разрушив Советский Союз. Ближайшие годы не сулят республикам бывшего СССР ничего хорошего. Ни процветающая Украина, ни процветающая РФ не вписываются в планы США и СШЕ.

События на Украине, как и в Югославии, Тунисе, Ливии, Сирии, Йемене, Ираке, Афганистане, Армении есть часть плана членов клуба глобалистов, прежде всего из США, разработанного и осуществляемого с целью дестабилизации ситуации в большинстве стран мира, в том числе и в Европейском Союзе, до такой степени, чтобы привести мир еще раз к состоянию, в котором оказалось большинство стран после второй мировой войны. Это нужно олигархам США, чтобы доллар вновь занял позиции на мировых финансовых рынках ещё более выгодные для них, чем после Бреттон-Вудской конференции. Стратеги США уже 250 лет ни на градус не отклоняются от своей генеральной цели: установление мирового господства олигархов США. Просто, закон неравномерности развития капитализма, периодически, переставляет претендентов на мировое господство с места на место, и потому то одни из них, то другие пытаются осуществить свою стратегию мирового господства.

А поскольку существует три основных вида массового социального умопомрачения: религиозное, расово-националистическое и кредитное, постольку, в зависимости от глубины заражения общественного сознания этими недугами, агенты влияния, сегодня, на деньги США, организуют работу по деструкции ВСЕХ относительно независимых субъектов международных отношений, используя их страстишки, различные филии и фобии. Если в стране превалируют религиозные противоречия, тогда гражданская война организуется по линии межконфессионального разделения. Если религиозный фанатизм в стране не достиг необходимого градуса в общественном сознании, тогда гражданскую войну организуют по этническому «водоразделу». Если экономика страны функционирует сравнительно успешно, то ей предлагают кредиты, якобы для ещё большего развития. Правда, как правило, через некоторое время страны кредитополучатели - банкротятся, начинается правительственная чехарда, объявляется политика затягивания поясов, навязываются ещё более кабальные кредиты и, таким образом, возникает оппозиция, которая, с оружием в руках, «мирными» демонстрациями с «коктейлями Молотова» «мирно» уничтожает суверенитет своей страны.

С точки зрения дальнейшей интернационализации мирового рынка - это весьма прогрессивный процесс. Великое переселение народов Африки и Азии в Европу находится в этом же ряду и фактически приближает мир к реализации одного из главного лозунга «Манифеста КП»: пролетарии всех стран соединяйтесь. Правда, в том виде, в каком осуществляется буржуазная интернационализация, это лишь форма дальнейшего загнивания классического постфеодального капитализма, со «священными» национальными границами, в котором национальный пролетариат, обычно поддерживал свою буржуазию в её борьбе против иноземной буржуазии и пролетариев.

Ради ускорения процесса подобной интернационализации и организуются гражданские войны по надуманным поводам, на деньги, прежде всего, США, как страны, печатающей наибольшее количество купюр.

По всему поэтому, строго говоря, современному коммунистическому движению почти нечего искать в этих войнах, кроме выводов и обобщений, чтобы в надлежащий момент, когда буржуазия доведет до белого каления доверчивых россиян, объяснить измученному войнами обывателю, откуда «растут ноги» их бедственного положения.

Кто же больший фашист.
Обама или Ярош?

Есть только один аспект событий на Украине, который делает позицию ополченцев и руководства ДНР-ЛНР предпочтительной по сравнению с позицией украинских политиков, откровенных бандеровцев и вызывает некоторую симпатию у ортодоксальных марксистов. Борьба ДНР-ЛНР чем- то похожа на борьбу республиканцев периода Гражданской войны в Испании против военно-фашистской диктатуры Франко. И в Испании, и в ДНР-ЛНР население, весьма пестрое по всем социально политическим параметрам, но борется против направления, которое можно назвать фашизмом, но с учетом особенностей этого хуторского фашизма.

Украинская бандеровщина не способна поставить перед собой никаких всемирных целей, а лишь спекулирует границами, возникшими в результате ленинской, сталинской и хрущевский политики. На самом деле, бандеровщина стремится к диктатуре и тирании на Украине, а если не удастся - полностью растворится в ЕС, повторив опыт прибалтийских фашистов. Если судить по персонам, то ни Тягнибок, ни Ярош, ни Турчинов не дотягивают даже до Муссолини, хотя вверх ногами их уже сегодня хотят повесить многие стопроцентные украинцы. Муссолини намеревался восстановить римскую империю в границах наиболее захватнического периода её истории. Население, производственная структура и инфраструктура всей остальной Европы, согласно концепции фашиста-теоретика Дуэ, должны были быть тотально уничтожены ковровыми бомбёжками и залиты ипритом. Итальянский фашизм удовлетворяло Средиземноморье и полное отсутствие конкурентов в Европе.

Английские демократические олигархи, к тому времени, всё ещё владели самой большой колониальной империей в мире. Исторические цели и результаты борьбы английских капиталистов, степень подчинения народов различных стран колониальной администрации Англии, размах работорговли, выкачивания ресурсов, геноцид по отношению к евреям в самой Англии, геноцид индейцев всей Северной Америки, аборигенов Австралии всегда были фашистскими по сути, а не по названию. Германские олигархи и в первую, и во вторую мировые войны планировали, прежде всего, отнять колонии у Англии и Франции, Бельгии и Голландии. По поводу второй части своей стратегии Гитлер говорил: «Пусть наши союзники не строят иллюзий относительно того, какая роль им будет отведена в новом мировом порядке». После победы над английской и французской плутократиями, Гитлер планировал установить германское господство над всеми союзниками. Планы германских олигархов упирались лишь в последовательность решаемых задач: сначала разделаться с большевизмом, а потом с колониальными империями конкурентов. Или, наоборот, сначала разбить рыночных конкурентов, а потом уничтожить большевизм.

На фоне этого «дерева» глобальных фашистских целей, основной лозунг бандеровских фашистов: «Кто не скачет, тот москаль», выглядит более чем скромно.

Строго говоря, планы олигархов США всегда лишь терминологически были оформлены чуть элегантнее, чем у Гитлера, а их суть, как и у Гитлера, заключалась в получении мирового господства, не говоря уже о том, что по отношению к индейцам и неграм, к началу второй мировой войны, США осуществляли однозначно расистскую практику.Причем, если определять, чьи планы носили более изуверский характер - германских или американских олигархов, то пальму первенства придется отдать олигархам США, поскольку они планировали сделать всё необходимое для ослабления совокупного европейского капитала руками самих европейцев.

Гитлеровцы работали над ядерным оружием, но олигархи США сделали всё, чтобы обогнать откровенных фашистов в создании и ПРИМЕНЕНИИ оружия глобального геноцида. Кроме того, олигархов США в период ВОВ совершенно не беспокоила судьба еврейской, польской и цыганской популяции в Европе, поэтому второй фронт в Европе был открыт лишь в 1944 году, когда стало ясно, что планы США относительно СССР провалились, и еврейский, польский и цыганский народы будут знать, что от полного истребления их спас только СССР. Кто знаком с перепиской Черчилля с Рузвельтом, тот знает, сколь остро шла между ними полемика о сферах влияния, и как конкретно и конкурентно они пытались решить вопрос послевоенного раздела мира между собой. Черчилль старался сохранить британскую колониальную империю, а Рузвельт старался её разрушить ради расширения зоны тирании доллара, т.е. ради Бреттон-Вудской системы.

Поэтому о фашистах на Украине можно говорить в той мере, в какой политические элиты и националистические маргиналы Украины будут холопствовать под фашиствующими олигархами США. Сама же Украина никакой самостоятельной политической силы не имеет, тем более в глазах американских элит. Абсолютно мелкая разменная монета.

Яценюк это отлично понимает, Порошенко и рядовые бандеровцы делают вид, что об этом, почти, не догадываются.

С этой точки зрения, борьба населения ДНР и ЛНР носит справедливый характер, каким бы пестрым не был состав ополченцев, их политические взгляды и бравада руководства самопровозглашенных республик. Сегодня они противостоят современной форме международного фашизма и ведут борьбу, прежде всего, за выживание мелкобуржуазных, как им кажется, не олигархических республик.

Нынешняя борьба обывателей ДНР и ЛНР была спровоцирована политикой, прежде всего, США на Украине. Ведь основная масса рядовых граждан Юго-Востока Украины крайне вяло реагировала на бесчинства Майдана, очень неохотно откликалась на призывы Януковича проявить себя организованной силой на его стороне в период обострения отношений на Майдане. Юго-Восток Украины совершенно пассивно вел себя и после бегства Януковича, не пожелавшего повторить судьбу Саддама Хусейна или Муаммара Каддафи.

Юго-Восток Украины был пассивен и в ходе выборов новой Рады и нового президента, но бурно восстал сразу после начала разговоров в Раде об ущемлении прав русского языка. Коммунисты Украины к возникновению этого этапа борьбы, как парламентская партия, не имеют ни малейшего отношения.

Сегодня на огромных территориях земного шара идут кровопролитные войны - империалистические по сути, религиозные и националистические по поводу возникновения и, что самое интересное, как и накануне первой мировой войны, ни один из обозревателей не обвиняет современных коммунистов в нарастании этого всемирного безумия. Это лишний раз доказывает: чем меньше в мире коммунизма, тем больше в нём войн.

Не составляет секрета и тот факт, что, из всех участников современного противоборства, наибольшим финансовым, научно-техническим, производственным потенциалом обладают США. Их ближайшим конкурентом на почве рыночной экономики, конечно же, является ЕС. Тем не менее, США не могут немедленно приступить к решающей фазе своей конкуренции с ЕС, пока РФ демонстрирует рост своих научно-технического и военно-экономического потенциалов, тем более, в условиях санкций. Поэтому борьбу за мировое господство между собой олигархи США и ЕС не могут начать раньше, чем будет решена задача развала РФ, т.е. пока не удастся осуществить теорию Джина Шарпа, позволившую развалить СССР, Чехословакию, Югославию, Ливию, Судан, Ирак, Сирию за счет финансирования «пятой колонны».

Когда американским олигархам стало ясно, что концепция «массированного возмездия» относительно СССР неосуществима, они разработали и стали широко применять принципы стратегии «гибкого реагирования», стараясь «откусить» от нарастающего лагеря социализма и стран социалистической ориентации те страны, периферийные «кусочки», в которых удавалось создать оппозицию или спровоцировать конфликт, чтобы оправдать массированное применение вооруженных сил США. Падение СССР и установление в РФ буржуазной экономической системы не изменили ничего в стратегии США. Прямое ракетно-ядерное нападение на РФ, по- прежнему не сулило победы в том виде, в каком этого хотелось бы олигархам США. Поэтому во всем мире США продолжили применение стратегии «гибкого реагирования», дополнив её концепцией Джина Шарпа. Следовательно, если в РФ «прокатит» ливийский сценарий, а намеки Путину на этот счет делались на самых высоких уровнях администрацией США и демонстрантами Болотной площади, тогда восточная часть РФ, до Урала, может быть превращены в новый штат США, а Западная, до Урала, принята в ЕС. А поскольку, как было сказано выше, ядерные удары США по РФ, пока, не избавляют США от ответного удара из РФ и, в связи с этим, от неприемлемого ущерба, поэтому США и делают ставку на экономические санкции, т.е. блокаду и, тем самым, пытаются спровоцировать рост недовольства части населения Москвы (по украинскому или армянскому сценариям). Многое теперь упирается во время. Успеет ли Путин перевести торговый оборот РФ на Восток, наладить кооперации с азиатскими странами, или либеральная оппозиция организует Майдан на Болотной площади на деньги США, поток которых в РФ, в некоторой степени сузился. А если учесть темп, с которым налаживаются всесторонние связи стран БРИКС и двусторонние отношения РФ, например, с Аргентиной, Венесуэлой, Ираном, то, не исключено, что, США и ЕС, в связи с неуклонным снижением их доли в мировом промышленном производстве, в том числе и в наукоемких областях, сами окажутся в условиях резкого сужения рынков сбыта и источников сырья.

В этом случае, говорить о возможности подъема протестного движения в РФ на манер украинского не придется.

Строго говоря, впервые за последние 100 лет США попадают в своеобразный цейтнот с большим количеством вызовов, которые сформировались за последние 15 лет. РФ постепенно превращается в конкурентоспособную страну. Китай выходит на одно из первых мест в мире по многим важным показателям, превращаясь в самый авторитетный, если не ведущий, элемент БРИКС. А если учесть растущую энергетическую связь РФ и Китая, «китаизацию» малонаселенных и слаборазвитых восточных окраин РФ, то нэпмановский Китай превращается в крупного игрока, не заинтересованного в том, чтобы восточная часть РФ до Урала превратилась в очередной штат США.

Однако, если олигархи ЕС, особенно Германии, приступят непосредственно к конкуренции с олигархами США, то это даст время олигархам РФ сориентироваться и, даже, помочь ЕС в борьбе против США. Если же США разорят и разрушат экономику ЕС, чем они усиленно занимаются при помощи политики МВФ во многих странах ЕС, то, и в этом случае, олигархи РФ ничего не потеряют, пока действуют санкции США по сужению рынка ЕС в РФ.

Вот на таком фоне и происходят события на Украине - стране-пешке в глобальной игре американских олигархов, цели которых ничем не отличаются от фашистских. Пушечным мясом в решении их планов назначено население Украины, а самыми цепными проводниками этих идей в среде украинцев - являются бандеровцы, один из отрядов американских фашистов, готовых служить новому хозяину, как служили дивизии СС «Нахтигаль» и «Галичина» Гитлеру.

В. Подгузов

Отредактировано stayersprint (Понедельник, 5 сентября, 2016г. 16:51:34)

0

124

franki написал(а):

Пользуюсь случаем, тов. Лившиц, чтобы поинтересоваться Вашим мнением (а вернее, существующей на сей счет талмудической догмой-инструкцией) по поводу еще одной группы, состоящей из "Кирсана", "Карпова" и "Каспарова".

Почему я так много вижу общего между Каспаровым и Саловым? кроме того, что один ничего не говорит про "талмуд и каббалу", а другой это критикует. Про первого я лишь слышал из новостей, а второго читал здесь статьи.

0

125

Человечество это общность его коллективности относительно архетипа, производительных сил и источников физического существования. Убери один из этих элементов единой общности и нет человека. Маркс просто завершил библейский труд, Ленин и Сталин приступили к практическому осуществлению. Смотрите- воздух и библиотека образец такого единства за счет которого существует и буржуазное общество с его апологетами и его коллективность. Если не хватит концептуально-административной воли, то мы ни телесно ни ментально, но тонально не выделимся из животного мира и дьявола природы. Людоед поющий псалмы останется аномалией

Отредактировано stayersprint (Четверг, 8 сентября, 2016г. 10:03:03)

0

126

stayersprint
Если не хватит концептуально-административной воли, то мы ни телесно ни ментально, но тонально не выделимся из животного мира и дьявола природы. Людоед поющий псалмы останется аномалией

Пожалуйста, тов. Лившиц, не уклоняйтесь от ответа на заданный мною вопрос. Воспроизвожу его из темы о "приятных людях":

stayersprint
Все крутится вокруг каталептического ступора, вся история. Харе балдеть, пора делать выводы.

Дорогой Лившиц, это Вы не хотите делать логические выводы из неуклюжих теоретических построений Вашего бородатого гуру и упорно уклоняетесь от давно уже назревших решений, сохраняя фанатичную приверженность идее кагальной частной собственности.

http://ic.pics.livejournal.com/kuznetsov_vv/17079440/54247/54247_original.gif
Так ведут себя частные собственники в царских мешихистских покоях

И каждому грамотному антисемиту, и даже каждому пионеру понятно, что раз на земле существует псевдорелигия (вавилонский сатанизм), обожествляющая собственность не просто как базис человеческой цивилизации, но как некий экзистенциальный Абсолют, в экспроприации (обособлении), высасывании из общества и накоплении которого они видят единственный смысл жизни, то адепты такой псевдорелигии должны быть безоговорочно лишены права обладания собственностью, в законодательном порядке. О чем мы и говорим все время, а Вы нас не слушаете – из-за того, что в Вас очень сильны низменные частнособственнические инстинкты.

Статус ультрафашистского гендера, адепта талмуда и каббалы, должен быть признан несовместимым с правом владения собственностью. Такие адепты должны считаться государственными рабами, поселяться в бараках, одеваться в униформу и питаться по талонам. Никаких «денег», никакой недвижимости у них во владении быть не должно. Раз в этом заключается их коммунистическая утопия (царство б-жие на земле) - надо им ее обеспечить на практике.

http://s6.uploads.ru/V9K0X.jpg

Если же, помимо обожествления собственности, такие адепты талмудического ультрафашизма являются вдобавок фанатиками киппур-каппаросного права (то есть, привыкли возлагать вину  за совершаемые ими преступления на жертву, вместо преступника), то они должны быть законодательно лишены также и права на жизнь. Для человечества нет иного способа выживания. Исповедание киппур-каппаросного права, защита и прикрытие гендерами соответствующих некромантических ритуалов должны быть признаны несовместимыми с правом на жизнь.

Что Вас не устраивает в таком высокогуманном, богоугодном и демократическом решении «марксистского (талмудического, халдейского) вопроса»?

0

127

Пару слов про дискуссию Элисты с "Мыслью".

Несомненно, что Элиста один из самых образованнейших людей рунета - книжник в самом лучшем смысле этого слова. И его безупречный аналитический ум выстроил стройную и абстрактно-непротиворечивую теорию. Повторюсь в сто пятидесятый раз, что всем надо рекомендовать его статьи.

Но, уважаемый Элиста теряет связь с реальностью и эта тенденция прогрессирует.

Как выглядит эта дискуссия? Франки рассказывает про энцефалитных клещей, которые убивают животных, и всё у него крутится вокруг этих паукообразных (этих членистоногих по не знанию причисляют к классу насекомых). Конечно, если не разобраться с клещами, животный мир будет страдать и может даже погибнуть. А Мысль, хоть во многом противоречив и недостаточно основателен, пытается как-то окинуть взглядом всю флору и фауну. За что Франки делает безапелляционный вывод: не борешься с клещами - ты клещ, клещи - определяют всю экологию, только клещи, и ничего больше клещей не было и не может быть. Примерно так это выглядит со стороны. Конечно, все тут собрались изучить клещей - это основная тема. Но не все поклонятся клещам, как добивает того Элиста-Франки.
Конечно, нормальный человек никогда Элисту не будет слушать - и будет прав, ведь Элиста сошел с ума на клещах, как какой-нибудь филателист, и уже сам Элиста превратился в членистоного кровопийцу. А между тем, проблема клещей остается не решенной. Чем и пользуется Шляхина в настоящее время.

Отредактировано Эталон (Четверг, 8 сентября, 2016г. 14:28:36)

0

128

Тоже неплохой советский еврей. Ненавязчиво подсказывал секреты жрецов. В ссср уже не нужно было спасать души рабов божиих. Сыты, воспитаны, мечтательны, платонически мотивированы, родину любили, по гречески образованы и никакой чертовщины

0

129

Это отвратительно.
   Действительно, без организованной системы государственного террора, голодоморов невозможно было вывести "новую формацию человека", представители которой выстраивались в очередь, для того, чтобы посмотреть на подобные кривлянья "гениев и почти святых".

0

130

Пиво, рыба, вернисаж, круглый стол под пальто и алкаш в бычках. Вот нормальное отношение к мистификациям любителей зрелищ жрецов и масонов советского диалектика понимающего значение слов "хлеб наш насущный даш нам днесь". Не сложно не заметить закономерность. Как только закрома родины забрали жыды сразу пришли попы проповедовать о "спасении душ", а с экранов советского кино на наши улицы повылазили мидасы и кастовые фашисты, манипулирующие идеями нация и религия, а теперь и гендер. А с идеями сложно бороться в виду их безтелесности тем кто беззащитен даже перед обычным насморком.

Отредактировано stayersprint (Пятница, 9 сентября, 2016г. 06:45:30)

0

131

Эталон написал(а):

...А Мысль, хоть во многом противоречив и недостаточно основателен, пытается как-то окинуть взглядом всю флору и фауну...

Нет, не всю.
http://ianimal.ru/wp-content/uploads/2011/11/Manuel-Schulz-620x507.jpg
Некто МЭСЛь задом наперёд катает по форуму навозный шарик мар(к)сизма Египетского Крокодила РФ, а некто бывший слесарь КИПиА Этанол пускает по этому поводу слюни.

Отредактировано Сорняк (Пятница, 9 сентября, 2016г. 11:02:20)

+1

132

Сорняк написал(а):
Эталон написал(а):

...А Мысль, хоть во многом противоречив и недостаточно основателен, пытается как-то окинуть взглядом всю флору и фауну...

Нет, не всю.

Ну конечно же не всю! :) Я же написал: пытается как-то. А в другой теме добавил: неудачно. И сказано было в сравнении с позицией Элисты, который за своими ламехузами света божьего уже не видит.

Сорняк написал(а):

Некто МЭСЛь задом наперёд катает по форуму навозный шарик мар(к)сизма Египетского Крокодила РФ, а некто бывший слесарь КИПиА Этанол пускает по этому поводу слюни.

Бывших слесарей не бывает, как и бывших сорняков - их выдирают с корнем. Как же много на Шляхине жидов, той самой саранчи, которую наплодил Троцкий - той самой силы перед которой мир еще не содрогнулся.

0

133

franki написал(а):

"Нынешние перемены" несут гарантированную гибель человечеству, если оно не сумеет само-организоваться для решения двух краеугольных и смертоносных проблем - вавилонского талмуда и халдейской каббалы.

Так почему вы отбрасываете уникальный опыт русского народа по само-организации (пусть даже не самый удачный) в сталинский период, про который вам пытается донести Мысль?

Вам в очередной раз говорю, просто как человеку которого уважаю, несмотря на все расхождениях, которые выявились и еще проявятся, что вы теряете связь с реальностью. Это обычно происходит, когда человек беспочвенно пытается доказать свою правоту в непосильных ему вопросах. В данном случае, вы не понимаете Россию и русский народ - далеки от него. Русское зарубежье (как правило жидовствующее) - это далеко не русский народ, не Россия. Правильно вас называют белогандонниками, контрами и т.п. есть за что. Хотя вопрос этот гораздо шире. Но вы хоть это поймите! Сердцем не можете, так умом попробуйте, да хоть цифрами это высчитайте, как высчитала Мысль!!!

Отредактировано Эталон (Пятница, 9 сентября, 2016г. 12:57:43)

0

134

Без сомнения, что не зря русский народ в итоге выбросил коммунистическую идеологию, имевшую некоторые непростительные погрешности, на задворки истории как преграду на пути к "Царству Божьему". Но опыт Советского Союза для человечества бесценен! И как бы троцкисткая Шляхина не старалась, тот опыт и те достижения забыты не будут.

Отредактировано Эталон (Пятница, 9 сентября, 2016г. 12:57:24)

0

135

Если бы у руля ссср стояла буржуазия и белогвардейщина

http://www.kremlin-military-tattoo.ru/upload/iblock/898/898ed12bae753bf3e4a6dc7c1c94671f.jpg
http://newsonline24.com.ua/wp-content/uploads/2015/10/nishcheta-v-rossii3-582x429.jpg

а общество ориентировалось на хозрасчет и воспроизводство прибыли, а не человека, то посчитали бы покумекали и сдались бы как европа из-за "экономической целесообразности" Гитлеру. Кулаки что ли создали бы базис чтобы сломать хребет соединенным штатам фашистской европы? Уже в 18 году было ясно что будет снова передел колоний. Белые погубили бы россию как это делают сейчас. А что? Буржуазия поняла что делая поставки фуража и техники можно не только сохранить свои средства производства, но еще увидеть лишние нули на своих счетах. Я не уверен Франки что вы бы лично существовали в природе. Экономизм и погубил страну. Экономизм похоронит и цивилизацию. Даунам же не понять природы стоимости конвертированных безплатных природных ресурсов в силу того что они дауны. Как и понять олицетворение архетипа в них. Также им трудно понять что бытие определяет сознание и что бытие ссср и по факту и конституционно противоположно ориентировано с буржуазным. Что премудрость жрецов обеспечена прежде родом их деятельности и временем за счет того что обеспечен базис, а не наоборот. Что процесс воспроизводства общества длителен, а с переходом базиса в руки даунов его падение - мгновенно. Эсеры убили и Ленина (пуля) и Сталина(яд). Функция смерти лидеров была неучтена в эволюции общества и в этом главная проблема будущих попыток таких преобразований без преемственности. Сталину было не до жиру, при таком цейтноте он лепил страну из того что было

а) Численность населения СССР при Сталине увеличилась со  136,8 млн. чел в 1920 г. до 208,8 млн. в 1959 г.
Численность населения РСФСР увеличилась примерно  с  87,8 млн. в 1923 г. до 106,7 млн. чел. в 1953 г., то есть  на 22%
Численность русских (великороссов, малороссов и белорусов) за время правления Сталина увеличивалась по данным переписей в среднем на 1,3-1,5 млн. в год.
1926 г. – 113,7 млн.
1939 г. – 133 млн.
1959 г. – 159,3 млн.
Для сравнения: за время правления Ельцина численность населения России (что примерно равно численности русских в СССР на 1990 г.) сократилась на 5,7 млн. чел, за время правления Путина-Медведева – уже на 7,5 млн. чел.
Общие демографические потери за последние 20 лет с учетом неродившихся составили 31,3 млн. чел.
б) Общая смертность в России при Сталине уменьшилась почти в 3 раза (10,1 на 1 тыс. жит. в 1950 году по сравнению с 29,1 в 1913). В то же время сократилась и рождаемость 1950 г. (26,9 на 1 тыс. жит. в 1950 и 45,5 - в 1913), что связано с последствиями войны, с увеличением числа лиц пожилого возраста, ростом городского населения, вовлечением женщин в сферу производства. Однако естественный прирост населения даже немного вырос и составил в 1950 году 16,8 чел. на 1000 жит. (16,4 – 1913 г.).
В 1956 году естественный прирост населения был даже выше, чем в США, Нидерландах, Австралии, Германии, Франции и многих других западных стран.
в) Если детская смертность составила в 1913 г. - 268,6 на 1000 новорожденных, то в 1950 - уже 81 на 1000, то есть сократилась в 3,3 раза. Среднее число детей, рожденных одной женщиной, в 1950 году было 2,89, в 2006 г. – 1,38.
г) В результате снижения смертности в СССР средняя продолжительность жизни значительно возросла по сравнению с дореволюционным периодом, достигнув среднеевропейского уровня (70 лет в 1971-72 по сравнению с 32 годами в 1896-97).
д) Реальные доходы рабочих к 1940 году увеличились по сравнению с 1913 г. в 2,7 раз, крестьян – в 2,4 раза.
е) При Сталине потребление алкоголя было более чем в 2 раза меньше (максимум 1,9 л на д.н. чистого алкоголя в год - 1952 г.), чем в царской России на 1914 г. - 4,7 л. и более чем в 10 раз меньше, чем сейчас (20-25 л). Россия лидирует по масштабам детского алкоголизма.
Наркомании при Сталине не было, потому что не существовало наркомафии. За 20 лет число наркоманов увеличилось более чем в 10 раз и сейчас по данным Федеральной службы РФ по наркоконтролю, составляет 5,1 млн. чел. От употребления наркотиков ежегодно погибают от 70 до 100 тыс. человек. Россия одна из лидеров по масштабам детской наркомании.
ж) Проституция при Сталине рассматривалась как форма паразитического существования, а ее организованные формы были полностью уничтожены. А сейчас Россия занимает одни из первых мест по масштабам проституции, детской проституции, преступлений сексуального характера, секс-работорговле.
з) Сразу после войны, в 1945 году, во всем сталинском СССР насчитывалось 678 тысяч детей-сирот. Сегодня в России таких детей 850 тысяч, из них 760 тысяч — социальные сироты, т.е. дети, брошенные родителями.
и) Если в 1956 году коэффициент дифференциации доходов населения составлял 3,28, а в 1986 году – 3,38, то далее, по данным Росстата, он увеличился с 13,8 (1998 г.) до 16,8 раз (2007 г.). Это означает, что официальные доходы, без учета теневых и криминальных, 10% самых богатых в 16,8 раза превышают доходы самых бедных граждан. Многие эксперты, учитывая теневую экономику, считают, что реальные показатели разрыва – до 25-40 раз.
Сейчас доля населения с доходами ниже прожиточного минимума составляет 15%. При Сталине удалось достичь уровня доходов выше минимума для всех граждан.
к) За время правления Путина количество только официальных олигархов-миллиардеров, с которыми он якобы борется и которые наживаются за счет разграбления национальных богатств России, выросло с 8 в 2000 г. до 53 в 2007 г. - почти в 7 раз! А их общее состояние, по версии журнала "Forbs", выросло с 12,4 млрд.$ до 282 млрд.$ - в 23 раза!
Как показывают исследования Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, на долю 15% населения России приходится около 85% всех сбережений, 57% денежных доходов, 92% доходов от собственности. По словам покойного руководителя экономической секции РАН Дмитрия Львова, в руках небольшой группы олигархов (примерно 1500 чел., что составляет 0,001% от всего населения России) сосредоточено более 50% национальных богатств России, 85 процентов населения, то есть, по сути, вся Россия, не имеют ни копейки дохода от тех богатств, что достались от Бога – нефть, газ, лес, золото и другие ресурсы – и должны принадлежать всему народу по определению.
А при Сталине национальные богатства принадлежали народу и доходы от них использовались в интересах всех граждан. Если раньше люди платили за многие необходимые услуги копейки либо просто ничего (государство брало на себя большую часть расходов), то сейчас они вынуждены платить по полной программе и за жилищные услуги, и за услуги связи, транспорта, культуры, отдыха, питания, образования и т.д. – за все! Несмотря на то, что сейчас вроде как конституционно закреплена бесплатность здравоохранения, больше половины населения за него фактически платят, и эти расходы примерно равны бюджетным.
л) Население Российской империи на 79% было безграмотным (по данным переписи 1897 г.), то есть не умело даже ни читать ни писать. При Сталине безграмотность была ликвидирована. Грамотность населения поднялась до 89,1% (1932).
Школы начальные (в скобках - учащиеся): 1914 – 106 тыс. (5,4 млн.); 1940 – 192 тыс.
Школы средние (учащиеся): 1914 - 4000; 1940 - 65000 (13 млн.)
Вузы и техникумы: 1914 - 400; 1940 - 4600
До Октябрьской революции 1917 в России на 159 млн. человек населения приходилось 290 тыс. специалистов. Общая численность работников, занятых преимущественно умственным трудом, в СССР в 1973 достигла около 33 млн. человек. За годы Советской власти в 90 раз возросло число научных работников, в 1972 их насчитывалось 1055,4 тыс. человек
2. Экономика
При Сталине экономика управлялась разумными плановыми методами, как единый организм, за счет чего удалось реализовать масштабные проекты и достигалась ее высокая эффективность и темпы роста.
После войны, получив отказ Запада в кредитах на восстановление СССР, Сталин сумел восстановить страну в сроки, которые ни одна европейская страна - участница войны не сумела повторить даже с американскими кредитами.
Страна подготовилась и выиграла в войне, дважды восстанавливалась после разрушительных войн и стала второй мировой державой именно благодаря плановому методу ведения хозяйства.
Советское планирование успешно внедряли у себя на предприятиях миллиардеры многих стран. В 1991 г. в Москве, в Академии труда и социальных отношений состоялся советско-американский симпозиум, на котором были и японцы. Вот что сказал там японский миллиардер Хероси Теравама в ответ на разглагольствования советских экономистов и социологов о “японском чуде”:
“Вы не говорите об основном. О вашей первенствующей роли в мире. В 1939 г. вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 г. вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 г. мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные товаропроизводители, и мы более 15% роста никогда не достигали, вы же — при общественной собственности на средства производства —достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры”.
Сейчас система планирования экономики на государственном уровне полностью уничтожена и России в итоге влачит жалкое существование сырьевой колонии Запада. В России параллельно существует 2 экономики: безплановая (безмозглая) и преступная. По данным академии экономической безопасности МВД РФ на конец 2005 года уровень криминализации экономики в России является "критическим", а уровень теневой экономики "зашкаливает за 40% ВВП" (1991 г. - 11%). По данным на 09.2007 Центра антикоррупционных исследований Transparency Int (TI) индекс восприятия состояния коррупции в России составляет 2,3 балла, 143-е место из 180. На том же уровне Гамбия, Индонезия и Того. По рейтингу криминализации и коррупции власти Россия на конец 2005 года находится ниже Кении и Зимбабве и занимает 25 место в мире.
В современной России объём рынка коррупции превышает 240 млрд. долл. Согласно оценкам фонда ИНДЕМ, эта величина ещё выше: только в деловой сфере России объём коррупции вырос между 2001 и 2005 гг. примерно с 33 до 316 млрд. долл. в год (в 9,6 раз)
а) Национальный доход на душу населения СССР составил ($, в ценах 1980 г.):
1913 г. – 350 (15% от уровня США)
1920 г. – 120 (5%)
1929 г. – 365 (13%)
1938 г. – 640 (24%)
1950 г. – 1100 (26%)
в 1987 – 3900 (57% от уровня США), то есть при Сталине удалось не только полностью восстановить уровень благосостояния граждан после 3-х разрушительных войн и в несколько раз приумножить его, но и, несмотря на войны, в 2 раза обогнать американцев в темпах роста. И это в тяжелейших внешних условиях и без всякой помощи, тогда как, например, к 1913 г. доля иностранного капитала (французского, бельгийского, английского и немецкого) во вложениях в экономику России достигала 72%.
Для сравнения в 2007 году уровень ВВП на душу населения, рассчитанный по паритету покупательной способности, России составил 28% от уровня США. То есть по сравнению с американцами мы за 20 лет примерно в 2 раза деградировали – и это без всяких войн!
Общественная производительность труда в 1950 году увеличилась по сравнению с 1913 г. в 3,2 раза.
б) Общие объемы производства промышленной продукции на душу населения за 1913-1950 гг. в СССР увеличились в 4 раза. Доля мировой промышленной продукции СССР:
1913 – 3,6%
1920 – 0,6%
1938 – 5,6%
1950 – 6,9%
1986 – 14,6%
В 2007 доля России в мировом ВВП – 3,2%.
Рост объемов производства c/х продукции к 1938 году составил +45% по сравнению с 1913 году и +100% по сравнению с 1920 году.
в) Интересно сравнить падение экономики в период войны 41-45 и в период 1990-2010.
1940 год - 100%
1945 год:
Промышленность - 92% (падение на 8%)
- производство средств производства - 112%
- производство товаров народного потребления - 59%
Национальный доход - 83%
Основные фонды - 88%
Инвестиции - 90%
А каков уровень падения за последние 20 лет? Вот он (1990 - 100%):
2000 год:
ВВП: 65,1%
Производство: 52,5%
Инвестиции:  26,1%
2010 год:
ВВП: 103%
Производство:  77,1%
Инвестиции:  56,8%
Как говорится, приговор очевиден.  20 лет правления безответственной власти оказались значительно страшнее гитлеровской оккупации.
г) Золотой запас.
16 июля 1914 года в кладовых Госбанка России находилось примерно 1240 т золота. Еще около 110 тонн хранилось за границей. Итого приблизительно 1350 тонн.
В 1914 - 1917 гг. перечислила в банки Нью-Йорка, Лондона, Парижа, Японии около 690 т золота сначала в оплату поставок оружия, а затем и просто для того, чтобы оно не досталось большевикам. На 1920 г. резервы составили уже 317 т.
К концу правления Сталина в 1953 золотой запас вырос в 6,5 раз и достиг 2050 т.
Накануне перестройки в 1985 г. золой запас СССР составлял примерно 2500 т., но к 1991 году уменьшился в 10 раз!
Запасы золота в государственном резерве России на 01.12.2008 составили около 445 т.
д) С 1933 г. безработицы в СССР не существовало. По оценкам выборочных обследований Росстата общее число безработных составляет на 01.2008 около 4,6 млн. ( 2000 г. – 7,1 млн.). Однако численность официально зарегистрированных безработных (другой показатель) увеличилась до 1,6 млн. чел
е) Энергетические мощности сельского хозяйства выросли с 23,9 млн. лошадиных сил (1917 год) до 117,1 в 1956 году.
Причем если в 1917 году это на 99% был рабочий скот и лишь 1% - механические двигатели, то к 1941 году доля механических двигателей достигает уже 78%, а к 1956 – 95%. Вот она коллективизация+индустриализация!
ж) В 1947 г. СССР, первым после войны из государств нашей планеты, отменил карточную систему. А с 1948 г. ежегодно - до 1954 г. - снижал цены на продукты питания и товары широкого потребления. К примеру, вот отношение уровней цен по состоянию на 1.01.51 г. к ценам на 1.01.46 г.: хлеб (39%), мясо (42%). Сейчас инфляция, которую устраивают владельцы государственных корпораций за счет роста тарифов, бьет по кошельку простых граждан.
з) Жилищный фонд в городах и посёлках гор. типа составил в 1913 году 180 млн. м2, а за период с 1918-1956 гг. было введено 953 млн. м2 общей (полезной) площади жилищ. При СССР жилье предоставлялось государством бесплатно, в вечное пользование. Сейчас объемы предоставления бесплатного жилья снизились почти в 10 раз. Молодой семье нужно либо копить десяток лет на квартиру, при условии откладывания на неё всех своих доходов, либо лезть в долговое ярмо и в итоге расплачиваться ещё дольше. Цены на жилье растут (2006 г. – на 50%), и оно становится все менее доступным для большинства населения (только около 12% россиян могут позволить себе приобрести жилье, около 5% - воспользоваться ипотекой)
и) Число врачей в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных работников в 1950 г. возросло по сравнению с 1940 г. в 1,5 раза.
Число научных учреждений в 1950 г. увеличилось на 40% по сравнению с 1940 г.
Число студентов вузов в 1950 г. увеличилось на 50% по сравнению с 1940 г.
к) Атомную бомбу США сделали в 1945 г. и испытали ее на жителях японских городов. Мы сделали атомную бомбу в 1949 г.; водородную бомбу США испытали в 1952 г., мы - в 1953. Таким образом был заложен необходимый потенциал для сохранения ядерного паритета и соответственно безопасности России.
Этот ядерный щит России, созданный при СССР, сейчас активно уничтожается. Ельцин уничтожил 3549 компонентов стратегических ядерных сил России (с 10271 в 1990г. до 6722 в 2000 г.)
А “патриот” Путин угрохал ещё 4043 компонентов СЯС России (в итоге осталось у нас 74% от советского вооружения (2679), и уничтожение продолжается.
В частности и в первую очередь самые мощные и неуязвимые ракеты в мире – Сатану (их уничтожено Путиным 122 и осталось 58).
А нового ничего не создается. Даже «новейшие» ракеты Тополь-М и РС-24 – всего лишь модификации советских ракет.
л) С 1946 г. в СССР были также развернуты работы:
1) по ПВО
2) по ракетной технике;
3) по автоматизации технологических процессов;
4) по внедрению новейшей вычислительной техники (в 1950 г. создана первая ЭВМ);
5) по космическим полетам (в 1957 г. мы запустили в космос первый в мире спутник Земли, в 1961 г. - первого человека);
6) по газификации страны;
7) по бытовой технике и т.д.
Благодаря чему стали возможны выдающиеся результаты развития страны при Сталине? В первую очередь, благодаря тому, что была выстроена система ответственности органов власти за результаты своей работы. 

http://igpr.ru/articles/razvitie_sssr_pri_staline

Отредактировано stayersprint (Пятница, 9 сентября, 2016г. 13:53:24)

0

136

Ваши К напомнили мне стихи в адрес еврейских террористов стрелявших в Ленина и Урицкого. Нету среди евреев той однородности которую пытаются тихо натянуть как два глаза на одну жопу, да еще кинуть в одну яму народ с жидобуржуями и их попами

Люба мне буква «Ка»,
Вокруг неё сияет бисер.
Пусть вечно светит свет венца
Бойцам Каплан и Каннегисер.

И да запомнят все, в ком есть
Любовь к родимой, честь во взгляде,
Отмстили попранную честь
Борцы Коверда и Конради.

К. Д. Бальмонт.

Указанные фамилии террористов и сопартийцев Хрущова и их биографии характерны

Будучи жителем оккупированной нацистами Польши Коверда становится сотрудником Абвера, его куратором является небезызвестный коллаборационист Хольмстон-Смысловский

После войны в течение семи лет, уже с женой и дочерью, находился последовательно в Швейцарии, Франции и ФРГ, откуда в 1952 году семья перебралась в США, где до 1963 года работал в газете «Россия» (Нью-Йорк), затем в типографии «Нового русского слова».

Умер 18 февраля 1987 года в Вашингтоне.


«Самый петербургский петербуржец» (по выражению поэта Г. Адамовича) Леонид Каннегисер родился в марте 1896 года в семье состоятельного и известного инженера-механика, стоявшего во главе крупнейших в России Николаевских судостроительных верфей. Переселившись в Петербург, Каннегисер-отец, по сути дела, возглавил руководство металлургической отраслью страны, а его дом в Сапёрном переулке стал местом встреч административной элиты и столичных знаменитостей. Даже уже проживая в Петербурге вся семья каждое лето по традиции проводила на даче в Одессе. Леонид окончил гимназию Гуревича и в последний предвоенный год поступил на экономическое отделение Политехнического института. Не скрывал своей гомосексуальности


Вперед проскачет Туркул славный,
За ним Конради и конвой…[4]

Воевал против большевиков вплоть до эвакуации войск генерала барона П. Н. Врангеля из Крыма в ноябре 1920, затем находился в лагере в Галлиполи. В июне 1921 года вышел в отставку и поселился вместе с женой Владиславой Львовной Конради (во втором браке Гемпель, урожденная Сверцевич, ум. 18.09.1965), беженкой из Польши, в Цюрихе, где работал в торговом доме «Бехер Всей».


Эти кукурузники  агенты буржуазии

Отредактировано stayersprint (Пятница, 9 сентября, 2016г. 19:07:27)

0

137

В последний раз вынужден Вас предупредить, тов. Лившиц - мы Вам выделили две темы в разделе "Флудильня", - в них и пишите. Попытки совершить вылазку в другие разделы форума будут расценены мною как просьба Вас забанить. Это будет Ваше личное, добровольное решение самоустраниться, совершить самолохокост.

stayersprint
Ваши К напомнили мне стихи в адрес еврейских террористов стрелявших в Ленина и Урицкого. Нету среди евреев той однородности которую пытаются тихо натянуть как два глаза на одну жопу, да еще кинуть в одну яму народ с жидобуржуями и их попами

Нет никаких "евреев" на планете, давно уже нет. Перечитайте, пожалуйста, еще раз титульную тему. Но зато есть вавилонские сатанисты - адепты ультрафашистской инструкции (талмуда и каббалы). В каких отношениях эти ультрафашисты находятся между собой в тот или иной момент, какую отрабатывают текущую "идеологию" или "доктрину", нас вообще не интересует. Нас не устраивают ваши уголовные наклонности, ваши гендерные извращения, ваши некромантические "опыты" и ваши ультрафашистские вампирические убеждения, реализуемые на практике.

Вы совершили столько преступлений против человечества в ХХ столетии, что дальнейшее легальное пользование вавилонской ультрафашистской инструкцией не является более допустимым.

Что Вам непонятно, дорогой Лившиц?

***

http://newsonline24.com.ua/wp-content/uploads/2015/10/nishcheta-v-rossii3-582x429.jpg
"Спасибо цадикам, кукловодам тов. Сталина" - они вырастили жидовских палачей этой женщины, истребив все русское христианское население России. И за это преступление вы с Кацем еще не ответили.

0

138

Эталон
Но опыт Советского Союза для человечества бесценен!

Да, опыт СССР-Египта-Мицраима и Египетского крокодила РФ бесценен для всего человечества. Он показал, что ни одного ходячего, осуществленного талмуда на планете оставлять нельзя. Ультрафашистская идеология изжила себя окончательно.

Мое предупреждение тов. Лившицу и Вас также касается, дорогой Кац. Прошу Вас не выходить за границы раздела "Флудильня". Есть еще тема "Вопросы к Кацу" - если Вам будет задан в ней вопрос, Вы можете ответить на него. Другие попытки "перехода границы" будут рассматриваться как провокация и просьба забанить.

0

139

Франки считает отдать хлеб всем и изолировать в психушке страждущих жить по хеопски даунов изжитым ультрафашизмом. На том и порешим, г-н Коротич

Отредактировано stayersprint (Пятница, 9 сентября, 2016г. 22:52:20)

0

140

franki написал(а):

"Спасибо цадикам, кукловодам тов. Сталина" - они вырастили жидовских палачей этой женщины, истребив все русское христианское население России. И за это преступление вы с Кацем еще не ответили.

Кац - это ты franki! Понимаешь?
Салов-Кац окончательно сошел с ума и теперь во всю практикует киппур-каппарос? Вешает вину за свои преступления налево и направо?

Вот один из представителей, которые истребляли христианское население России:
http://mybb.forum4.ru/img/avatars/0011/ce/80/10-1344492627.jpg

Вот если собрать все исторически статьи Валерия Борисовича Каца, то получается:
В Царской России одни жиды были, в СССР одни жиды были, в современной России одни жиды. И больше у него никогда никого не существовало, и не существует.
А нет, есть у него хорошие "русские" и "христиане" - это те которое бежали из "рашки" (как Салов-Кац про нее думает и на нее смотрит) или которые поливают говном "рашку". Каких-то мифических русских христиан у Салова-Каца никогда не существовало! По его мнению, один он лишь тут русский христианин, а на самом деле жид сбежавший из России.

Конечно, в силу того, что он жид и кроме жидовства больше ничего не знает, а говорить ему хочется о чем-то чтобы его слушали, то вот про свое жидовство Валерий Борисович Кац несколько неплохих статей написал.

Но принимать выводы и рекомендации, которые дает Валерий Борисович Кац на основании своих же статей - это значит заниматься организацией очередного холокоста русского народа - в этом цель Салова-Каца!

0


Вы здесь » Шехина » Флудильня » Обсуждение темы "О хороших евреях"