Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Флудильня » Обсуждение темы "О хороших евреях"


Обсуждение темы "О хороших евреях"

Сообщений 101 страница 120 из 193

101

Причины реставрации капитализма в ссср не отменяют влияние частной собственности на человеческую деградацию социума и индивида. Это простая формула. Если взять условия жизни людей когда предали  диалектику этой формулы верхи и низы то они способствовали своим комфортом обманной ее ревизии. Компетентная сталинская группа как локомотив преобразований буржуазного сознания в коммунистическое, которые тормозились насущными проблемами внешней и внутренней агрессии буржуазного мира не смогла, не успела подготовить аналогичные себе кадры. Нужно учесть безпрецендентность таких практических преобразований и отсутствие опыта в многовековом феодальном рефлексе и даже животном многосотмиллионном происхождении думающих приматов. Темп действия объективного закона в ранее существующем качестве был выше темпа преобразоааний в иное качество. Если например в спорте есть возможность тренировками вложиться в решающую микросекунду скачка перехода качества то в конкретной истории этой эволюционной возможности не оказалось в быстроменяющейся оперативной обстановке. Одна такая возможность когда то размежевала ветви человека и животного, просвещение от невежества. Общество не исключение. Никто не спорит и с возможностью капитализма пройти такое преобразование в коммунизм через концентрацию власти и капитала в руках одной группы в случае получения ею человеческой реализации тк человек в своей природе коммунист. Но вероятность близка к нулю там где есть волюнтаризм. Вы ошибаетесь и врете - капитализм уничтожил и еще уничтожит безчисленное число людей ради "тайского массажа" ублюдков останавливая эволюцию к дегенерации. Тогда как коммунисты провели социум к человеческим отношениям в кратчайшие сроки и в агрессивной капсреде. Вы как😣и прежде пытаетесь зделать подмену процессам и понятий, олицетворить агонию с реанимационными мероприятиями. Они диалектически противоположны и различны по существу. Когда нибудь вы сами это поймете в чем разница в судьбе и существе Сороса и Маркса как и соотв. им общ. формаций

По этому вопросу в менее сжатом виде и цитата:

главной причиной реставрации капитализма в СССР, как и везде, где он возродился, является ЭКОНОМИЗМ, но не тот, который провоцировал пролетариев на сотни лет забастовочной борьбы, а тот, который был вынужден смириться с ликвидацией капитализма, вроде бы исчерпал себя, но был привнесен в ряды ВКП(б) бывшими меньшевиками, носителями неизлечимого методологического невежества и аморализма. Как пишут в своих мемуарах, например, Горбачев и Яковлев, они всю жизнь ненавидели идею коммунизма, но делали карьеру в КПСС, шли наверх, лишь для того, чтобы разрушить СССР, реставрируя капитализм.

Последним произведением на тему целенаправленного, сознательного строительства коммунизма в СССР была работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР».

«…Я думаю, - писал Сталин, - что необходимо откинуть и некоторые другие понятия, взятые из «Капитала» Маркса, где Маркс занимался анализом капитализма, и искусственно приклеиваемые к нашим социалистическим отношениям. Я имею в виду, между прочим, такие понятия, как «необходимый» и «прибавочный» труд, «необходимый» и «прибавочный» продукт, «необходимое» и «прибавочное» рабочее время.… Я думаю, что наши экономисты должны покончить с этим несоответствием между старыми понятиями и новым положением вещей в нашей социалистической стране, заменив старые понятия новыми, соответствующими новому положению. Мы могли терпеть это несоответствие до известного времени, но теперь пришло время, когда мы должны, наконец, ликвидировать это несоответствие».

Но взывать к экономистам с подобными предложениями, все равно, что просить наркомана перестать колоться или уговаривать идиота перестать все время улыбаться.

О могуществе и оппортунизме клана поклонников экономизма в КПСС говорит тот факт, что после смерти Сталина ни одно из его предложений не нашло отражения в новом учебнике «Политической экономии», вышедшем в 1954 году под редакцией академика Островитянова. Свою теоретическую немощь и трусость академики объясняли верностью марксизму. Пользуясь интеллектуальной робостью и леностью значительного числа партийных функционеров того времени, в том числе и самого Хрущева, все, что писал Маркс при капитализме и про капитализм, было переписано в раздел, посвященный социализму, но ко всем категориям капитализма было прибавлено, как говорилось выше, слово «социалистическое». Руководствуясь такой теорией, советское общество, чем дальше, тем больше удивлялось. «Почему-то», чем больше экономисты занимались совершенствованием действия закона стоимости при социализме, закона ценообразования при социализме, денежного обращения при социализме, наращиванием «социалистического прибавочного рабочего времени», тем медленнее шло развитие производства, тем труднее соединялось оно с научно-техническим прогрессом, тем больше нарастала спекуляция, диспропорции, стремительнее происходило падение нравов, тем увереннее страна шла к капитализму.

Подгузов. В.
http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?cccp_32

Отредактировано Мысль (Вторник, 30 августа, 2016г. 18:04:49)

0

102

Мысль
Никто не спорит и с возможностью капитализма пройти такое преобразование в коммунизм через концентрацию власти и капитала в руках одной группы в случае получения ею человеческой реализации тк человек в своей природе коммунист.


Наконец-то наш дорогой Лившиц перестал прикрывать фиговым листком фашио-коммунистической риторики ростовщическую суть отрабатываемой им на гранты фондов Сороса «мессианской концепции». Да-да, дорогой товарищ, именно так – «через концентрацию власти и капитала в руках одной группы»! Именно за это Вам и платят. И мы даже знаем поименно многих членов этой группы ваших кураторов и финансистов: Соросы, Варбурги, Шиффы, Морганы, Рокфеллеры, Ротшильды, Лазары, Сассуны и т.д. Именно они финансировали людоедский сталинский режим в СССР-Египте-Мицраиме, включая так называемые «индустриализацию» и «вторую мировую войну». А теперь являются частными владельцами египетского крокодила РФ.

http://s7.uploads.ru/t/Ir7ZD.jpg

Но вероятность близка к нулю там где есть волюнтаризм.


Разумеется, у членов перечисленной группы никакого волюнтаризма нет, и не может быть – все это «ходячие, осуществленные талмуды». «Волюнтаризм» есть там, где имеется собственная воля и собственные мысли, а у упомянутой группы никаких собственных мыслей нет. Все они находятся под водительством Сниже и чутким руководством раввината. Как и Вы, геноссе Лившиц, это бесплатные приложения к вавилонскому талмуду.

Вы ошибаетесь и врете - капитализм уничтожил и еще уничтожит безчисленное число людей ради "тайского массажа" ублюдков останавливая эволюцию к дегенерации.


Не могли бы Вы пояснить эту очередную халдейскую «мысль», рожденную в недрах фондов Сороса - какую такую «эволюцию к дегенерации останавливает капитализм»?

Тогда как коммунисты провели социум к человеческим отношениям в кратчайшие сроки и в агрессивной капсреде.


Так ведь, как мы видели ранее в приведенных уважаемым аспирантом материалах о «сталинизме», не только «социум провели» в «агрессивной капсреде», но также собак, кошек, соловьев и т.п. А в Китае – еще и воробьев. Причем, в исторически сжатые сроки, большим скачком.

Темп действия объективного закона в ранее существующем качестве был выше темпа преобразоааний в иное качество.

Думаю, что Вам будет очень полезно выучить содержание этого объективного закона в нашей научной формулировке. А закон заключается в следующем: полностью сумасшедшие всегда реализуют на планете свои преступные планы при помощи и посредством полностью слабоумных.

Мы должны в кратчайшие сроки разрушить этот «нерушимый союз беспартийных и коммунистов», эту преступную гендерную связку полностью слабоумных и полностью сумасшедших жидов. А Вы, дорогой Лившиц, могли бы нам помочь, если бы сумели заучить наизусть и распространить в марксистской агрессивно послушной среде эту новую формулировку объективного закона.

0

103

Мысль
Никто не спорит и с возможностью капитализма пройти такое преобразование в коммунизм через концентрацию власти и капитала в руках одной группы в случае получения ею человеческой реализации тк человек в своей природе коммунист.

Пользуюсь случаем, тов. Лившиц, чтобы поинтересоваться Вашим мнением (а вернее, существующей на сей счет талмудической догмой-инструкцией) по поводу еще одной группы, состоящей из "Кирсана", "Карпова" и "Каспарова".

Волюнтаристская ли это группа, в понимании Ваших кураторов, или же, наоборот, "правильная, коммунистическая", получившая "человеческую реализацию" и задающая человечеству "многосотмиллионным думающим приматам" столбовую дорогу к олам ха ба (царству антихриста)?

0

104

Мысль
В предреволюционные годы в России сионизм имел форму антибольшевизма.
Антибольшевистской агитацией занимались все сионистские организации, действовавшие в тесном союзе с партиями русской буржуазии.
После революции, 2 мая 1918 г. в Москве состоялась секретная конференция одной из действующих в то время в России сионистских организаций — «Цеире-Цион», в программе которой говорилось:

«Социализм стоит сионизму поперек дороги.
Сионизм и социализм не только два полюса взаимно отталкивающиеся, но два элемента, друг друга совершенно исключающие...».


Полная гносеологическая и "сущностно-существенная" чушь, тов. Лившиц! Слегка пытался приглушить "гендерные революционные настроения" после беседы с В. Плеве, с прагматической целью получить у царского правительства финансирование своего "сионского проекта", только сам Т. Герцль, но никакой поддержки в сионистской среде он не получил.

Напротив, мессианские гендеры его очень быстро заклевали и свели в могилу. Все остальные "птенцы талмудова гнезда" прекрасно понимали, что "сионизм" и "социализм" - два параллельных и взаимозависимых проекта раввината. "Социализм" изначально был 100%-но жидовским гешефтом, а "сионизм" - фашио-коммунистическим.

В теме О "хороших евреях" (раздел "Синагога") нами было даже показано, что сами термины "социализм" и "сионизм" являются ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ СЛОВОМ, только на разных языках (древнеегипетском и древнегреческом) транскрибированными.

Тов. Лившиц, видно, что Вы еще не созрели в теоретическом отношении, чтобы вести полноценную дискуссию в нашем историческом разделе. Поэтому переношу Вашу новую тему в раздел Флудильня и ПРОШУ НОВЫХ ТЕМ НЕ НАЧИНАТЬ.

Если Вы сумеете удовлетворительно ответить на заданный мною вопрос об идентификации группы "Кирсан, Киппур и Каппарос" - "сионисты" это, в Вашей классификации, или несгибаемые "просвещенные коммунистические партийцы" - то дискуссия с Вами сможет быть продолжена.

PS: По поводу отношений "сионистов" и "коммунистов" рекомендую Вам ознакомиться с недавно изданной книгой Владимира Викторовича Большакова "С талмудом и красным флагом".

http://slavyanskaya-kultura.ru/upload/blogs/5229b0dbb66d62d9caf746c5df01eacf.jpg

Это значительно более надежный источник информации, чем используемые Вами. Хотя, по большому счету, уровень знаний автора в затронутой проблематике тоже явно недостаточен.

0

105

Ленин не зря назвал Льва Толстого лишь зеркалом  русской революции. Потому что он,Ленин, был диаматиком,а не диаидиком и понимал первичность общественного бытия и вторичность к нему сознания, в сознании человека - значение первичности обществоведенья перед любой иной деятельностью, в общественных отношениях - первичность статуса собственности на материальные источники существования над качеством воспроизводства общества. И гений Маркса в том, что он понял утопизм "чистого просвещения" в обществе, которым страдали и страдают вначале священники, а затем и масоны, являясь продуктом буржуазного мышления как и вся существующая научная рать дрожащая посмотреть в глаза голода своего далекого биологического предка что покончил со своим обезьянним прошлым и ответвил человека от животного древа в процессе эволюции. Но видимо  не настолько как оказалось.

Отредактировано Мысль (Четверг, 1 сентября, 2016г. 14:04:37)

0

106

МЭСЛь залетела на этот форум получив пендаль от совочков-мар(к)систов:
«Подгузовщина»: как придать пустоте форму марксистской мысли
https://work-way.com/wp-content/uploads/2013/05/%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%80%D1%8B%D0%B21.jpg
Фото "героя" с комментариями сайта "Рабочий путь":
http://cs402431.vk.me/v402431868/7f61/Qof-a5tV69A.jpg
В.Подгузов — глава секты «Прорыв», предложивший антинаучный принцип «научного централизма», что есть по сути перепев на новый лад старой и дряхлой буржуазной «теории элит»

0

107

С Подгузовым можно соглашаться или нет по конкретным вопросам, это не меняет сути.

http://proriv.ru/articles.shtml/podguzov?nauc_centr

http://proriv.ru/articles.shtml/podguzo … uc_centr_2

Вообще уже говорилось что одно лишь положение базиса бытия в общенародной собственности и источников физического существования, исключит влияние личности на здоровье общества. Это хорошо показала брежневская эпоха когда расцвел моральный оппортунизм номенклатуры, до того момента когда еще не разрешили и не скомандовали  фас на народную собственность людоедам и на 190 млрд личной собсвенности граждан в совсберкассе, чтобы рабы были посговорчевее и "смелее" голыми бросились в море дьявольского рынка

Из наглядных пособий по  "мистике" в современных условиях  можно предложить говорящее  тело г-на Дугина А.Г. Цитата из его так сказать "произведения"  под многообещающим названием "Обществоведение":

1.3 Народ как высшая ценность в современной России

«Единство, - возвестил оракул наших дней, -
Быть может спаянно железом лишь и кровью…»
Но мы попробуем спаять его любовью, -
А там увидим, что прочней…
Ф.И.Тютчев
 
 
Высшие политические ценности в русской истории. На разных периодах политической истории России в центре общественной жизни стояли разные ценности. В дохристианский период преобладал институт княжеской власти. После крещения Руси Православная Церковь утвердилась как основа общественного бытия, придав великокняжеской власти и политической независимости государства высший священный смысл.
После большевистской революции 1917 года во главе угла был поставлен рабочий класс и коммунистическая партия, опирающаяся на идеологию марксизма-ленинизма.
Народ признается сувереном в ходе демократических реформ. С конца  XX века после распада СССР в стране установилась демократическая политическая система. Предшествующие политические ценности были смещены, и главной политической ценностью стал народ.
Главенство народа в политической системе, его центральное и суверенное место в ней, было провозглашено в Конституции 1993 года (3 статья Конституции Российской Федерации).

Статья 3. Конституции РФ
1.    Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.
2.    Народ осуществляет свою власть непосредственно, а также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
3.    Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы.


Сплошная мистика. Так как "главенство народа" не подкреплено ни источником его физического существования ни партийно кто бы мог это обеспечить. Стишки понятно вставлены Дугиным для "пущей важности". Оказывается, что объективный закон можно обойти с помощью "референдума" и "свободных выборов" когда его материальное воплощение в виде банка, продовольственных, энергетических и других ресурсов жизни находятся в руках кучки известных и анонимных предпринимателей. И как оказалось Дугин склоняет народ к каннибализму так как считает церковнослужителей "основой бытия" русского народа. Вообщем, веселый бородатый парень этот Дугин. Странно, почему он не добааил, что основой сознания русского народа он считает свое "обществоведенье". Видимо постеснялся отобрать последние мистические лавры у церкви, то бишь товарищей по мистике. Церковь как помнится занимается вопросами отправки граждан на экспрессе в другую сторону -"из бытия", то бишь натурально "в могилу", чаще как сопровождение, хотя бывало на костре и через утопление. Ну и понятно , вопросами же воскресенья отдельных граждан занимается другая реанимация. Марксизм - бери шире. Это хирургия занимающаяся реанимацией воспроизведения человеческого общества и в кратчайшие сроки. Дугин врет и не краснеет или идиот, что прячется за набором недобросовесных тезисов. Обычно в оппортунистах и диссидентах  это два в одном

Конституция 1936  года:
                                                       
     Статья 3.  Вся власть в СССР принадлежит трудящимся города и
деревни в лице Советов депутатов трудящихся.
     Статья 4.     Экономическую     основу    СССР    составляют
социалистическая    система    хозяйства    и    социалистическая
собственность на орудия и средства производства,  утвердившиеся в
результате ликвидации капиталистической системы хозяйства, отмены
частной   собственности  на  орудия  и  средства  производства  и
уничтожения эксплуатации человека человеком.
     Статья 5.  Социалистическая собственность в СССР имеет  либо
форму государственной собственности (всенародное достояние), либо
форму   кооперативно-колхозной    собственности    (собственность
отдельных колхозов, собственность кооперативных объединений).
     Статья 6.  Земля,  ее недра,  воды,  леса,  заводы, фабрики, 
шахты,  рудники,  железнодорожный,  водный и воздушный транспорт,
банки,   средства   связи,  организованные  государством  крупные
сельскохозяйственные  предприятия  (совхозы,   машинно-тракторные
станции  и  т.п.),  а  также  коммунальные предприятия и основной
жилищный  фонд  в  городах  и   промышленных   пунктах   являются
государственной собственностью, то есть всенародным достоянием.

Отредактировано Мысль (Четверг, 1 сентября, 2016г. 22:41:32)

0

108

Сорняк
МЭСЛь залетела на этот форум получив пендаль от совочков-мар(к)систов:
«Подгузовщина»: как придать пустоте форму марксистской мысли

Благодарю Вас за полезную справку, уважаемый Сорняк. Будем иметь в виду.

***

Мысль
Вообще уже говорилось что одно лишь положение базиса бытия в общенародной собственности и источников физического существования, исключит влияние личности на здоровье общества.


Тов. Лившиц, а Вы бы изучили повнимательнее тему "Разгадка Чернобыльской катастрофы", представленную в нашем историческом разделе - и Вам все станет ясно по поводу "влияния личности на здоровье общества".

Вообще, создается впечатление, что Вы пытаетесь у нас на форуме изображать из себя полностью сумасшедшего. А между тем, Вы не смогли ответить на заданный мною ранее элементарный вопрос:

Пользуюсь случаем, тов. Лившиц, чтобы поинтересоваться Вашим мнением (а вернее, существующей на сей счет талмудической догмой-инструкцией) по поводу еще одной группы, состоящей из "Кирсана", "Карпова" и "Каспарова".
Волюнтаристская ли это группа, в понимании Ваших кураторов, или же, наоборот, "правильная, коммунистическая", получившая "человеческую реализацию" и задающая человечеству "многосотмиллионным думающим приматам" столбовую дорогу к олам ха ба (царству антихриста)?

Вопрос Вам понятен? В мире шахмат, под прикрытием ФИДЕ и целого ряда международных масонских и неомарксистских организаций, действует преступная группа черная кошка GENS UNA SUMUS, из членов КПСС, крайне озабоченных марксистско-ленинской (и кроулианской) идеей "развития шахмат" – Кирсан, Киппур и Каппарос. В Вашей (не моей, а Вашей) классификации: это "истинные марксисты" или "ренегаты-сионисты"?

То что Сталин и его группа не обеспечили развитие линии партии после своей гибели говорит лишь об их оппортунистической слабости и о более прочном чем они считали положении ее атавизма в партии и обществе.

Добавлю и второй вопрос: что Вы подразумеваете под "сталинской группой", кого именно? Нам известно мнение сиониста тов. Ю.О. Мартова (Цедербаума), в пересказе А.М. Горького, о том, что в России было всего два коммуниста: Ленин и Коллонтай. Вот как об этом было написано в горьковском очерке на смерть демона ВИЛа:

https://traditio.wiki/files/thumb/b/b5/Lenin_Martov.jpg/220px-Lenin_Martov.jpg
Вышибание гностических "искр" из гоев: В.И. Осирис и Ю.О. Цедербаум

Лично я слышал от него лишь одну жалобу:
– Жаль – Мартова нет с нами, очень жаль! Какой это удивительный товарищ, какой чистый человек!
Помню, как весело и долго хохотал он, прочитав где-то слова Мартова:
«В России только два коммуниста: Ленин и Коллонтай».
И, посмеявшись, сказал, со вздохом:
– Какая умница! Эх..

Как видите, кроме Ленина и Александры Коллонтай ("долой стыд!"), никаких коммунистов в России не было. Все остальные были мессианскими оппортунистами, одержимыми, как и Вы, марксистской идеей конфискации гойской общественной собственности и превращения ее в частную кагальную собственность.  Вы же утверждаете, что в России были еще какие-то "коммунисты из группы Сталина" - кто именно? Назовите, пожалуйста, пофамильно.

Ваш отказ ответить на заданные вопросы будет расценен нами как нежелание участвовать в диалоге и как подмена дискуссии мизантропической пропагандой, что вынудит меня прибегнуть к немедленному бану.

Прочтя это действительно уверуешь что воскресли шумеры с евреями с их верой и диалектикой борьбы и единства противоположений, а в ссср правили сумашедшие мистики забывая, что хлеб всему голова

Еще раз вынужден для Вас повторить, тов. Лившиц: евреи не воскресли, никаких евреев на планете давно уже нет. Вместо них орудует шайка вавилонских сатанистов (синагога сатаны). Осваивайте, пожалуйста, побыстрее, марксистскими темпами, правильную терминологию.

0

109

1)Ну какой😮Каспаров марсист? Это глупость типа советский милиционер потенциальный вор. Вор не станет советским милиционером тк его если проворовался  посадят на красную зону либо замочат как суку воровские авторитеты если решил им стать. Большевиков убивали, а не оправляли на пенсию как Горбачева с полным пансионом
2) в конституции ссср и в конституции буржуазной страны разный статус собственности на базис(читай п.1)
3) команда Сталина вела советский народ к коммунизму сквозь тернии внешних и внутренних оппортунистов и капиталистических акул, а с эсэра Хрущова все пошло вспядь. За спиной миллионы лет скотсва. Надеюсь понимаете что и в гносеологии есть фазы объективной деградации истины. Наконец энтропия, старость, смерть, короткая память. Вы лично можете преодолеть это? Если да то вы коммунист, освоили объективный закон и передали это социуму раз и навсегда покончив с животным прошлым. Маленькие люди обречены в  обществе если оно не человек. Людям н***уй такая жизнь не нужна  Надеюсь дойдет Франки почему. Трахтенберги здохнут или сами а общество сделает человеческий скачек или все с ними и выбор не велик. Голая вера в бога как вера в инопланетян сделавших себе подобных биороботов. Никто не будет за вас решать насущные вопросы. Надеюсь когда идете посрать штаны снимаете и одеваете сами? У богв и инопланетян принцип невмешательства. Маркс предложил сделать истину реальную только в базисе общей чтобы освободившись решать интеллектуальные задачи и воспроизводство общества. Это то нарушение кодекса невмешательства которое и "бог" и "инопланетяне" могли себе позволить один раз. Дублей не будет. Маркс писал свою работу тридцать лет. С начала новой христианской эры до его труда прошло около 1850 лет. У вас есть такое время чтобы дошло? Поэтому осваивайте полное учение и его смысл в кратчайшие сроки иначе Трахтенберги утянут вас на дно эволюции

Отредактировано Мысль (Пятница, 2 сентября, 2016г. 13:22:42)

0

110

Сорняк написал(а):

МЭСЛь залетела на этот форум получив пендаль от совочков-мар(к)систов:


Цитаты из статьи, приведенной уважаемым Сорняком:

Первое, что сразу бросается в глаза, это безобразно большой объем статьи, который не так был бы страшен, если бы там были интересные и толковые мысли. Но этим шеф «Прорыва» Подгузов, явно страдающий графоманией, похвалиться, к сожалению, не может.
Текст статьи содержит огромное количество ошибок, как орфографических, так и синтаксических.  У автора серьезные проблемы с пунктуацией: прямая речь без кавычек, путаница с запятыми, нет вопросительных знаков, там, где задается вопрос и пр. Что такое сложное предложение и как его правильно оформлять в письменной речи, он, похоже, вообще не знает.

Не менее печален и стиль Подгузова – мысли у него скачут как блохи, то туда, то сюда. Нет никакой взаимосвязи между соседними абзацами текста, только что говорил об одном и тут же перескакивает на другое.

Подгузов постоянно использует вместо общепризнанных и установившихся в научной литературе терминов какой-то новодел, предлагая читателям откровенно антинаучные выражения. Ради каких целей это делается, не совсем понятно. Может это юношеская тяга к оригинальничанью? Но вроде Подгузов вышел из детского возраста…

Подгузов постоянно над всем  иронизирует, переполняя статью эмоциями самого негативного характера, критикует все, что попадет ему под руку — от рабов Древнего Рима до советских писателей и политических деятелей современности.

Критиканство, вообще, похоже, хроническая болезнь Подгузова.

У Подгузова еще и серьезные проблемы с логикой, он частенько позволяет себе высказывания, совершенно не относящиеся к существу дела, выкладывает не к месту цитаты.

…Подгузов просто боится разоблачения!  Отсутствие цитат и ссылок позволяет Подгузову скрыть подлог, который он совершает постоянно, выдавая свои убогие мыслишки за мысли классиков.

Однако, познакомившись с "мар(к)систёнышем - обновленцем", сами мар(к)систы делают любопытный вывод:

Тот социализм, к которому призывает Подгузов, в том числе и своим «научным централизмом» — своей теорией новой коммунистической элиты, назначаемой лично им по признаку «научности», это фактически то же самое антагонистическое классовое общество, в котором господствующим классом желает быть подгузовская секта...

Буржуазное рыло — вот истинное лицо подгузовщины!


http://s8.uploads.ru/9vMN5.png

Уважаемый графоман Подгузов, так вы бы сразу и представились на форуме, а не прятались под маской "мысли", тем более, что она вам не особо впору.

И объяснили бы сразу, что проблемы с русской орфографией, пунктуацией и синтаксисом - это не проблемы с психикой, как растолковал талмудический психо-сионист Смулевич (совершенно ваш человек, одно время он плакал, что его маму, папу, и всех, ну просто всех родственников сожгли в газовых камерах Освенцима и он (на этом месте стекала живая слеза) - бедная сиротка. потом офиц биография растолковала, что он ошибся, и жидовские родственнички совершенно зажиточно и безпроблемно ушли в мир иной в своей постели в чужой России). Вам следовало бы нам пояснить, что неправильный русский - это не ваш родной язык, а по быстрому состряпанный на исторической родине под мессианские нужды.

0

111

Я не Подгузов,  это раз. Мерилом является все же поведение, а не болтовня. И советский народ это доказал в отличии от гнилой интеллигенции путающейся в своих штанах, это два. Усек,  гадалкин? Таких как ты пруд пруди а Подгузов разаивает учение в отличии от говорящих тел, окормленных буржуазией. Еслы бы такие люди читали рабочей молодежи и студентам уроки по научному коммунизму никакая мещанскобуржуйская сволочь не пролезла бы. Грамотный популяризатор стоит тысяч роботов с партбилетами но по сути приспособленцев.

Для😮😑Франки.

Разделяю вашу позицию в той части деструктивногр жыдовства которая является дееспособной(!), то есть владеющей реальными рычагами и ресурсами первичного воздействия вместо воспроизводство  общества - прибыли(фетишизма). Следут различать неорганизованную нацмассу от ее буржуазии. Важно понять что только материализованный символ вожделения есть причина деструкции, физической,умственной и моральной. Нормальное питание, необходимость в одежде и крове а также человечность выносится из этого списка. Идеалисты считающие фетишем физич. тело человека - к ним же до кучи. Идеалисты обществоведы считающие что жыды добровольно отдадут материализованный символ и источник воспроизводства общества - к ним же до кучи. Иначе пойдете по этой же статье как пособник и ложный антижыд. В ЧЕМ ПОДОЗРЕВАТЬ ВАС У МЕНЯ ЕСТЬ ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ! ГОСПОДИН ДЕМАГОГ

Минуло двадцать лет постперестроечным трагедиям, а большинство людей во всем мире так и не извлекло уроков. Основная масса сообщений о жизни современного демократического общества выглядят как собирательный анамнез психической болезни. Кто сегодня герои публикаций? Маньяки, террористы, серийные убийцы, самоубийцы, лезбигеи, игроманы, наркоманы, коррупционеры, наемные вояки… Разумеется, с точки зрения современной судебной психиатрии их можно назвать вменяемыми, но, с точки зрения социальной психологии, сам характер их жизни не дает оснований рассматривать их как психически состоятельных и благополучных людей.

А что можно ожидать от психически неадекватного сообщества, кроме издевательства над самим собой? Ни тараны «башен-близнецов» в США, ни серия взрывов в Лондоне, ни ежегодные массовые «беспорядки» в континентальной Европе, ни рост суицида, не придвинули мышление европейских обывателей к пониманию того простого факта, что происходит дальнейшее загнивание психики общества по модели рабовладельческой демократии Римской империи

Например, не так давно органы охраны правопорядка Англии выявили около 700 состоятельных граждан разных демократических стран, систематически скупавших, потреблявших и распространявших детскую порнографию. Причем, в самой Англии, которая постоянно поучает народы мира, что значит «жить цивилизованно», выявлено более 200 зажиточных педофилов-садистов. В ходе только одной этой операции освобождены из британского сексуального РАБСТВА более 30-ти детишек. Как оказалось, больше всего состоятельные англичане платили за сюжеты с реальным, многократным избиением и изнасилованием запуганных мальчиков и девочек. Уместно заметить, что у либерального демократа выражение: «безнаказанное изнасилование ребенка» не может вызвать никаких сильных переживаний, кроме одного: «жаль, что меня там не было, а то бы и я повеселился». По крайней мере, либеральные российские СМИ откликнулись на это событие еще большим искажением сути событий 1937 года в СССР, в надежде переложить все с больной головы на здоровую.

Применение коммунистических критериев решения аграрного вопроса привели к тому, что в середине ХХ века СССР стал ЕДИНСТВЕННОЙ страной мира, где впервые в истории человечества были ПОЛНОСТЬЮ сняты проблемы недоедания и, тем более, смерти людей от ГОЛОДА. А уже в начале 80-х годов (по данным ООН) европейские страны социализма занимали ВСЕ первые места в списке, в котором место страны определялось калорийностью питания в расчете на душу населения. При одинаковой методике подсчетов неизменно получалось, что большинство население развитых рыночных стран вынуждено питаться «однобоко», низкокалорийно или систематически недоедать вообще.

После Великой Отечественной войны в СССР, в единственной стране мира, цены на ВСЕ продукты питания регулярно снижались и были самыми низкими в мире. Поэтому продукты никогда не залеживались на прилавках, и пенсионеры в суровые сталинские времена никогда не ели «просроченные», т.е. объективно и сознательно отравленные продукты из Европы. Отставая от многих стран НАТО по показателям урожайности с одного гектара или надоев молока на одну корову, европейские страны СЭВ обгоняли страны НАТО по количеству потребляемого хлеба, молока, сахара, яиц, сала, картофеля КАЖДЫМ жителем, отставая незначительно по потреблению мяса, овощей, ягод и фруктов.

Прирост населения в СССР, т.е. его омоложение, происходил быстрее, чем в любой развитой рыночной стране. Начиная с 70-х годов, СССР уверенно занимал первое место в мире по количеству студентов, по количеству рекордов и золотых медалей на зимних и летних мировых олимпийских играх, на чемпионатах мира по большинству видов спорта, что невозможно при плохом питании большинства населения.

Аграрный вопрос в России решен в очередной раз. Земля опять продается. Поэтому нет сомнений, что темпы вымирания россиян будут и впредь прямо пропорциональны темпам перехода РФ на ЗАПАДНЫЕ критерии эффективности сельскохозяйственного производства. Иначе говоря, сокращение населения РФ с интенсивностью 700 000 человек в год есть прямое следствие действия рыночных механизмов и критериев.

Отредактировано Мысль (Пятница, 2 сентября, 2016г. 15:30:23)

0

112

Развитие идет медленно через последовательность отрицаний до качественного скачка, а деградация быстро. Вот действие объективного закона и его диалектика, что в воспроизводстве общества, что гносеологически. Именно поэтому ни Маркс, ни Ленин,  ни Сталин не страдали пугачевщиной, и в то же время - оппортунизмом. То что им удалось и за что их ненавидят буржуи и оппортунисты за это их любят и помнят все сознательные советские люди. Потому что они показали на практике что воспроизаодство и общества не только человеческой личности - возможно. Не удивляет что вместе с капитализмом приползли мерзости и поповство.

Отредактировано Мысль (Пятница, 2 сентября, 2016г. 18:18:02)

0

113

Мысль
1)Ну какой😮Каспаров марсист? Это глупость типа советский милиционер потенциальный вор...
2) в конституции ссср и в конституции буржуазной страны разный статус собственности на базис(читай п.1)
3) команда Сталина вела советский народ к коммунизму сквозь тернии внешних и внутренних оппортунистов и капиталистических акул, а с эсэра Хрущова все пошло вспядь...


На два вопроса - три ответа, и ни одного по существу?

Я Вас спрашивал не о "Каспарове", а о всей мессианской шахматной группе, состоящей из Кирсана, Киппура и Каппароса. Будем считать, что Вы всех троих занесли в "сионисты". Значит, Вы не возражаете против их дисквалификации за ритуальные сплавы, за надувательство сотен миллионов советских людей и за участие в третьем русском холокосте? Или Вы, как мар(к)сист, предлагаете для них более суровое наказание? (это новый вопрос - прошу на него ответить)

Я не спрашивал Вас, куда вела "команда Сталина" советский народ. Я спросил, кто именно в эту группу входил? Из Вашего ответа я понял, что кроме самого Иосифа Египетского, никого больше в этой группе не было (из тех, кого Вы готовы были бы засветить). Все же остальные, занимаясь отъемом собственности и планомерным истреблением русского христианского населения, всего лишь исполняли талмудическую инструкцию:

http://www.pravda-tv.ru/wp-content/uploads/2012/03/27-3.jpg

«Вся собственность других наций принадлежит еврейской нации, которая, следовательно, имеет право воспользоваться ею без каких либо угрызений совести. Ортодоксальный еврей не обязан соблюдать принципы морали по отношению к людям других народов. Он может действовать вопреки морали, если это выгодно ему или евреям вообще». (разумеется, имеются в виду контрафактные "евреи" - мое прим.)
"Шулхан Арух"

Как справедливо отметил по данному поводу В. Большаков:

Маркс ничего не выдумал. Он просто знал Талмуд и комментарии к нему наиболее известных талмудистов.


Вы же продолжаете делать вид, что с вавилонским талмудом не знакомы.

PS: Прошу Вас, тов. Лившиц, не расползаться по форуму и сосредоточиться на одной из двух тем в разделе "Флудильня". Иначе последует бан.

0

114

Не вдаваясь в подробности жизни указанных вами субъектов и всех остальных включая себя и глядя на положение конституций, законов и на реальные общественные отношения связанные с положением источников, вектор вопроизводства общества могу сказать что обречены на человеческую агонию. Это сплошное папье маше до тех пор пока народы будут одной лишь шкурой  расплачиваться с буржуазией. Какой ответ еще необходим? Че вы городите огород? Вопроизводство так организованного общества побочный а не основной продукт. Хватит мудрить. Спросите у животных и растений которых кушаете расстались они с тамудом или нет. Будете восхвалять частную собственность уже ваше общество не по форме а по содержанию разделиться на пищу и крокодилов оставаясь талмудом который штудирует ваш псевдобог. Че Франки? Забаните?  Это талмуд что называется в действии. Вам самоотверженным от людей только и остается заполнять пустоту частничеством и поливая грязью Маркса,Ленина и Сталина. Марксисты глядя как вы разлагались давно отказались сражаться за ваши обществоведческое развитие. Пусть теперь вами занимается буржуазия, попы и ваши фобии. Признаки отличающие буржуазную личность от человеческой я уже дал

Следут различать неорганизованную нацмассу от ее буржуазии. Важно понять что только материализованный символ вожделения есть причина деструкции, физической,умственной и моральной. Нормальное питание, необходимость в одежде и крове а также человечность выносится из этого списка. Идеалисты считающие фетишем физич. тело человека - к ним же до кучи. Идеалисты обществоведы считающие что жыды добровольно отдадут материализованный символ и источник воспроизводства общества - к ним же до кучи. Иначе пойдете по этой же статье как пособник и ложный антижыд. В ЧЕМ ПОДОЗРЕВАТЬ ВАС У МЕНЯ ЕСТЬ ВЕСКИЕ ОСНОВАНИЯ! ГОСПОДИН ДЕМАГОГ


Вы привыкли мерять людей по геометрии черепа, и по остроте кинжала, но люди меряют вслепую по остроте слуха и по статусу собственности средств жизни в обществе. Им после этих признаков нет необходимости выяснять а кто такие вашу мать с именем абракадабры, которыми вы тут козыряете. Предлагая мне угадать следствия. Когда мне известна причина. Если глухи по вектору Сталина то ВОСПРОИЗВОДСТВО ОБЩЕСТВА ПУТЕМ ПЛАНОМЕРНОГО ДИАЛЕКТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СОЗНАНИЯ И БАЗИСА ОБЩЕСТВА И ИНДИВИДОВ ПОКОНЧИВШИХ С ВОСПРОИЗВОДСТВОМ ПРИБЫЛИ И С ВЕКОВЫМ ГОЛОДОМ ПРИРОДНОГО И БУРЖУАЗНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ в сложной агрессивно-оппортунистической внутренней и внешней политической обстановке

Отредактировано Мысль (Пятница, 2 сентября, 2016г. 23:25:50)

0

115

Мысль
Вы привыкли мерять людей по геометрии черепа...

Не надо нам заливать байки, тов. Лившиц. Вавилонский талмуд - это единственный источник фашизма и расизма на планете. Это вы привыкли мерить людей по геометрии черепа.

И вы истребили в России христиан именно потому, что они этого, в отличие от вашей мафии, никогда не делали. Это вы являетесь фанатиками частной собственности и, руководствуясь псевдо-"религией практической потребности" (талмудом) разворовали всю общественную собственность на планете.

Поэтому сейчас достоинство человека измеряется только его отношением к талмудическому ультрафашизму. И сколько бы Вы, тов. Лившиц, ни маскировались под "марксиста" и "интернационалиста", талмудические рожки у Вас все равно выпирают.

Итак, Вы не ответили на мой вопрос: что бы Ваша секта "прорыв" сделала с сионистской мафией ККК? Какой должна быть мера их ответственности за участие в третьем русском холокосте (масонской "перестройке")?

0

116

Сионизм в СССР

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Сионизм_в_СССР

Все что не касается базиса является пустой болтовней, Франки. Это мое мнение. Евреи тоже имеют право на свои вышиванки и балалайки в рамках советского законодательства. Что до того имеют ли какие то лица отношение к грабежу и рэкэту в отношении общенародной собственности и особенно в особо крупных размерах то....принимались соответствующие меры пресечения согласно данным советского следствия. Что вам еще не ясно? Вопрос коррупции в ссср? Все началось с введением хозрасчета и рентабельности что не могло не отразится на сработке атавизма буржуазной наркомании мерять воспитание и защиту интересов воспроизводства человека рублем. И это тогда когда земля, ее недра и воздух не имеют никакой стоимости тк ее некому платить кроме как здоровью. Но даже тогда конституция не позволяла перейти черту частной питекантропии пока раздвоение личностей верхушки выбрало тропу эволюционной ветви назад к каннибализму

Отредактировано Мысль (Суббота, 3 сентября, 2016г. 00:22:21)

0

117

Мысль
Евреи тоже имеют право на свои вышиванки и балалайки в рамках советского законодательства.


Третий русский холокост - это "вышиванки и балалайки"?

Участник Лившиц ("Мысль") переведен мною в режим чтения как адепт киппур-каппаросного права. Объяснять что-либо такому умственному дегенерату совершенно бесполезно.

0

118

Как оказалось мысль о "футболистах" , эдаких "друзей Оушена", была не спроста. Призраки первых 11 -ти глав  "яковской" библии ,  двух диалектик в "боготворческой упаковке" ( "разом"по шумерски и "глиномесиловом" по древнееврейски) видимо витали не совсем случайно.
"
Чуть более недели назад, как стало известно сегодня из комментария пресс-секретаря президента РФ Д.Пескова, В.В.Путин провёл непубличную встречу с одиннадцатью (и снова эта цифра 11) студентами Итонского колледжа - британской «фабрики» по производству управленческих «элит».

https://www.planet-kob.ru/ob/pic/20160902105034.jpg

https://www.planet-kob.ru/ob/pics/20160902105035.jpg

Добро,так сказать, пожаловать в клуб подрастающих каннибалов. Почем, так сказать, скальпы и шкуры будут стоить после выпуска молодежи из Итона. Нужна ли молитва и смокинг людоеду? Аномалия всегда большая загадка

Отредактировано stayersprint (Воскресенье, 4 сентября, 2016г. 03:53:31)

0

119

Что характерно, когда зашел на другой открыто жыдовский пейсатый форум с идеей нормального советского положения отдельно источников биологической жизни и знания который дал результат появления в обществе некоммерческого брака то меня тоже забанили. Вот и думай теперь "кто есть ху" и на кого и что работает. Все это весьма и весьма странно и парадоксально.

Отредактировано stayersprint (Понедельник, 5 сентября, 2016г. 11:38:01)

0

120

Не наглейте, тов. Лившиц, и не растекайтесь своим спамом и флудом по форуму. Иначе снова будете переведены в режим чтения.

Мы Вас вооружили знанием Объективного закона:

Полностью сумасшедшие всегда реализуют на планете свои преступные планы при помощи и посредством полностью слабоумных.

Вот и несите это Знание в мар(к)систскую тусовку - Зюганову, Старикову, Чубайсу, Авену, Сванидзе, Кургиняну, Мальцеву, Суркову, Пескову, Тимченко, Берл Лазару и прочим. Ваша массовка мессианских мистиков не богата дарованиями, поэтому благодаря знанию Объективного закона Вы сможете стяжать там славу гениального теоретика. Нас же будете потом благодарить.

А в наш литературный, исторический и прочие разделы - пожалуйста, не лезьте.

0


Вы здесь » Шехина » Флудильня » Обсуждение темы "О хороших евреях"