Искренне рад, что Вы согласны со мной, уважаемый Илия. А если так, то позвольте еще раз повторить, для закрепления, главную из изложенных выше мыслей.

Современное контрафактное «еврейство» («иудейство», «жидовство») – это не нация и не религия. Оба мифа – о «еврейской национальности» и «еврейской религии» - суть два различных алиби для одной и той же преступной группы – интернационала (синагоги) сатаны.

Поэтому, если Вам, уважаемому о. Афанасию или кому угодно еще действительно хочется с организованной преступностью покончить, то самое первое, к чему следует стремиться – это выбить из рук преступников главные козыри их защиты, те мифы, которые придают видимость легальности их мизантропическим, антиправовым и богопротивным действиям. И ни при каких обстоятельствах их не повторять. Первый из этих мифов был закреплен в сознании совочков через советские сталинские паспорта, второй - через советскую сталинскую матриархию.

Употребление таких словосочетаний, как «еврейская национальность» или «религия иудаизма» по отношению к адептам интернационала совершенно недопустимо.

Синагога тов. Сталина (Сета)

Во-первых, потому что это неправда – интернационал является столь же антинациональным, сколь антирелигиозным, и его члены в умственном, духовном и душевном отношении опущены значительно ниже способности национальной или религиозной самоидентификации. Нередко они опущены даже ниже способности половой самоидентификации, а это самый низший уровень, ниже животного. Никакой этнической связи с «древним Израилем» у них нет, а их чисто магические и содомические наклонности абсолютно несовместимы с законами Моисея.

Во-вторых, это недопустимо, потому что полностью дезориентирует совочков в отношении всей социальной и гуманитарной проблематики сразу. Главная проблема совочков – слабоумие и их вынужденное существование в перевернутом положении, стоя на голове. Они никогда не смогут снова встать на ноги, если не поймут, что все их представления об окружающем мире ложны, а основной источник фальсификации их мировоззрения – это как раз мифы о «евреях» и соответствующие ложные «аксиомы», целенаправленно вбитые в их головы.

В-третьих, это недопустимо потому, что блокирует отток наиболее сообразительных попутчиков синагоги сатаны, не лишенных еще окончательно инстинкта самосохранения. Заметьте, я не говорю здесь о «хороших евреях», потому что хороших сатанистов нет, и не может быть, по определению. Я говорю лишь о лицах, наделенных способностью суждения и сознающих, что конечный пункт движения по заданной вавилонскими жрецами траектории «прогресса» может быть только один – планетарный концлагерь и самоуничтожение в нем, гибель всей цивилизации. Но даже если создаваемая система электронного рабства окажется хотя бы минимально «жизнеспособной» (что было бы еще большим злом, поистине космического масштаба), то сами рядовые члены СС станут при этом излишней нагрузкой на нее и будут ликвидированы с вероятностью 100%.

В-четвертых, это недопустимо потому, что делает в принципе невозможной борьбу с синагогой сатаны даже с чисто концептуальной, понятийной стороны. Если вы не называете преступников, расистов и ультрафашистов, организаторов геноцидов и холокостов, сатанистов и содомитов их собственными именами, принадлежащими им по праву, то они всеми этими именами назовут вас.  А это означает, что вы проиграете уже на самом первом этапе борьбы. Что, на самом деле, и происходит.

Поэтому я буду повторять эту мысль снова и снова – пока она не уляжется в головах окончательно: бессмысленно даже пытаться предпринимать какие-либо конкретные шаги на пути сопротивления синагоге сатаны, не определив, прежде всего, с чем именно мы собрались бороться.

Уважаемый Илия, не так важно, о чем именно Вы говорите – о том, что русские предприниматели есть или о том, что их нет; о том, что комсомольцев гундяевых, алфеевых и чаплиных за их  глумление над православием надо отлучать, топить и вешать, или же просто пороть, - что бы Вы ни говорили, это будет полезно, если Вы будете при этом выговаривать ГЛАВНУЮ АКСИОМУ – об антинациональном и антирелигиозном характере «еврейства». В противном случае все принесет только вред.

Потому что, по большому счету, все это – вещи второстепенные, и ошибки в них допустимы. Но в самом главном, в самом основном ошибаться нельзя. Ошибка в главном ставит крест и на России, и на Православии, и на всей человеческой цивилизации.

Если возможно, уважаемый Илия, мне бы хотелось еще раз убедиться в том, разделяете ли Вы (и уважаемый о. Афанасий) это важнейшее положение.

ГЛАВНУЮ АКСИОМУ – об антинациональном и антирелигиозном характере «еврейства». Эти же слова нам сказал Христос и для нас это аксиома;Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне.
Франки разделяю во всем. За о.Афанасия отвечать не буду но скажу что его живая книга как мы ее называем говорит о том же.
Но позволь не согласиться с одним не может, это стоять впереди"ГЛАВНУЮ АКСИОМУ – об антинациональном и антирелигиозном характере «еврейства»." это мы имеем в виду, какое дело бы мы не начинали во имя Царства Божьего.

  Христос так же сказал, и лучше Христа не скажет не кто :Я есмь путь и истина и жизнь; никто не приходит к Отцу, как только через Меня.
Первое и наиглавнейшее восстановление подчеркиваю и настаиваю Русской Православной Церкви без нее любая правда полуправда.

И еще не согласен со Сталиным, по моему вы не совсем понимаете роль Дзугаева, осетина по происхождению, это не однозначная фигура и рассматривать  его роль в истории нашей страны надо с религиозной точки зрения, а не фактам нам известным которые Синагога сатаны нам открыла выборочна. Задайте себе вопрос почему так люта ненавидят его "еврейство".По моему мнению Сталин не дала окончательно сбыться проектам демонов во плоти, развязавших революцией, геноцида гойского населения нашей страны.И то что в своих, мистерия больных, насекомые ссовци  обозвали его сетом, он все равно их обманул на сколько он мог в сложившейся ситуации.

Отредактировано Ilias1 (Четверг, 12 мая, 2016г. 12:36:47)

Сердечно благодарю Вас, уважаемый Илия, и за добрые слова понимания, и за приглашение. Мы также очень высоко ценим труд о. Афанасия – тем более важный в столь трагический для жизни Церкви момент решительного и, похоже, безрассудно-исступленного наступления на нее синагоги сатаны. 

Присоединяемся от всего сердца к пожеланиям о. Афанасия. Однако по части молчаливого отказа прочих владык МП обозначить свою позицию и предать ересиарха Гундяева анафеме согласиться не могу и особой мудрости в таком молчании ягнят не усматриваю. Позвольте по данному поводу напомнить еще раз золотые слова Константина Николаевича Леонтьева:

Эти бы слова да аршинными буквами на лбах у всех иезуитски-пронырливых и номенклатурно-послушных «владык» выбить. Может, они собрались диссертации докторские защищать по теме комсомольских стрелок лжепатриарха с лжепапой и обдумывают наиболее убедительные святоотеческие эпитеты и формулировки?

Но ведь речь-то идет о поступке, а не о глубокой метафизической медитации. И свое отношение к догматизированной апостасии сталинской матриархии им всем надо было обозначить уже давно, очень давно - еще в момент обучения в семинариях и академиях. Во всем этом присутствует явно антихристианский дух лукавства и оппортунизма. Такое впечатление, что все уже так привыкли к нему, что и замечать перестали.

Даже тот факт, что выступление владыки Лонгина вынужденно воспринимается чадами МП как некий исповеднический подвиг, на мой взгляд, показывает всю глубину духовного нездоровья псевдоцерковной структуры, созданной тов. Сталиным, как известно, с большевистскими темпами. Что это за разговоры о «послушании Святейшему»?

Значит, пока «святейший» промышлял табачными и водочными акцизами, он был «молодец» и верность ему хранили.

Пока «святейший» благословлял руководство египетского крокодила РФ на разграбление собственности, деиндустриализацию, офшоризацию, развал с/х, тотальную коррупцию и геноцид собственного населения – от был «молодец» и владыка Лонгин хранил ему верность.

Пока «святейший» якшался с материализованными бесами, обменивался с ними любовными посланиями, заседал с одних собраниях, называл их «досточтимыми братьями» (да не просто «братьями», а «старшими братьями», руководителями и наставниками на всякую «премудрость») – он был молодец, канонически безупречный цадик-праведник, и никаких нареканий не вызывал.

Пока он заседал во Всемирном Совете Церквей с раввинами, шаманами и колдунами, наподписывал целую кучу экуменических соглашений и нес на камеру несусветный антихристианский бред – тоже был безупречен.

Пока с попустительства «святейшего» проводилась содомизация и педофилизация всей страны, торговля детьми и органами, нарастал разгул коммерческой трансплантологии (как верно отметил уважаемый аспирант, по принципу «кто не спрятался, я не виноват») – тоже епископ Банченский хранил ему верность?

А что же теперь-то такого чрезвычайного случилось, что внезапно перестал «святейший» комсомолец и хасидский мистик Гундяев удовлетворять православному чувству верных?

Может быть, отец Афанасий нам объяснит? Нам-то на эти темы вообще не пристало рассуждать. Мне вот, например, все это представляется какой-то неубедительной игрой в православие. Ненастоящее все это - имитация и симулякр, мазохизм и изощренный садизм по отношению к пастве.

И вообще, на мой взгляд, пора уже оставить все оправдания и ссылки на то, что, дескать, «времена такие - лукавые». Времена у нас постапокалиптические, времена праведной нетерпимости, нулевой толерантности к ультрафашистской доктрине синагоги сатаны. Из этого и следует исходить.

И такой вопрос позвольте еще к Вам обратить, уважаемый Илия: как Вы представляете себе Второе Пришествие Христа? Вы не могли бы своими словами как-то доступно объяснить, как, с точки зрения нашего материального мира и современных технологий, это может восприниматься верующими и к каким материальным последствиям должно привести? Вопрос, на самом деле, очень важный.

Не сомневаюсь, что о. Афанасий все прекрасно понимает. Я читал его письма «святейшему» - очень толковые, правильные, здравые мысли им были высказаны. Однако «дозирование информации» - тоже дело хитрое, и если всегда ориентироваться только на наименее подготовленных, то далеко не уедешь.

И если говорить зомбированным бедным людям только то, к чему они привыкли и что желают услышать, то это для них окажется путь не в жизнь вечную, а в верную погибель. Ведь христианство – это не «искусство возможного», а скорее наоборот – искусство невозможного. Да, христианский идеал очень высок, и он не всякому по плечу. А Вы хотели бы загнать советских людей в сталинскую матриархию широкими воротами? Так и с такими намерениями «успех» далеко не гарантирован.

Вот, например, какой процент зомбированных мирян МП хотел бы услышать о том, что тов. Сталин «заслуживает уважения», а уничтоженный мистиками каббалы русский народ («полудикие, глупые и тяжелые люди») – «понес заслуженное наказание»? Как это на днях утверждали Вы, уважаемый Илия:

Дело отнюдь не в жестокости, а в несоразмерности, безадресности, а зачастую и в явной несправедливости «кары» - потому как в первую очередь пострадали как раз самые лучшие, те, кто Христа не предавал.

Нельзя все списывать на «Божью волю», уважаемый Илия, поскольку в реальной жизни и политике действуют еще множество индивидуальных человеческих воль, коллективная воля начальства насекомых и еще воля их «отца» и руководителя. И они сплошь и рядом Божьей воле противостоят. Принципиально противостоят.

Чем провинились те русские люди, которые были уничтожены сталинскими и труманскими опричниками в лагере Дахау? Чем они предали Христа? Ничем, это был акт чистого мракобесия, садистского губительства трепещущей человеческой твари. Акт явно богопротивный - чистый, концентрированный сатанизм.

Покорнейше прошу меня простить, уважаемый Илия, но я решительно не вижу, каким образом Ваше подчеркнутое проявление уважения к Сталину (который сам по себе мало что значит, но зато является символом мессианского антихристианского проекта истребления русского народа) и осуждение скопом всех русских людей (понесших, якобы, «заслуженную кару») может способствовать прояснению умов и без того зомбированных советских верующих?

На мой взгляд, желательно было бы вносить в нашу жизнь поменьше мистических умонастроений и побольше здравого смысла. Мы и без того оказались жертвами страшного пропагандистского террора, оскудения ума и невиданного в человеческой истории разгула мистического мракобесия. Ведь вот этот Ваш тезис -

нам очень хорошо знаком в интерпретации хасидских мистиков КОБ: «Б-г не казнит праведника».

Подобные декларации, при вовлечении их в умственную деятельность индивидами с определенной психической наклонностью, со всей неизбежностью ведут к обоснованию любого террора, любого мракобесия, любого волюнтаризма и губительства человеческих душ.

Слишком много сейчас на планете психопатов, неспособных мыслить, но зато одержимых идеей ликвидации «зла и негативов» и «воплощения Божьей воли», мечтающих стать «колесницами Шехины». Им  и надо противопоставлять Любовь, Разум и Логос, то есть, Христа – что, кстати говоря, сам о. Афанасий достаточно успешно делает.

А Вы, дорогой Илия, как мне кажется, многие вещи поспешно говорите, необдуманно. Ведь почему гундяевская братия так долго и так успешно морочит голову советским людям? Да потому, что в богословии, философии и метафизике все решают тончайшие смысловые нюансы, и далеко на каждый в них способен разобраться. Но научиться разбираться просто необходимо, потому что легких путей к спасению уже давно нет.

Нельзя все списывать на «Божью волю», уважаемый Илия, поскольку в реальной жизни и политике действуют еще множество индивидуальных человеческих воль, коллективная воля начальства насекомых и еще воля их «отца» и руководителя. И они сплошь и рядом Божьей воле противостоят. Принципиально противостоят.
Франки ты и вправду считаешь множество индивидуальных человеческих воль, коллективная воля начальства насекомых и еще воля их «отца» и руководителя, против Воли Божьей может пересилить.
ты считаешь что грех без покаяния может остаться не замеченным и ни каким возмездием не заканчивается.
И к сожалению на войне умирают как и хорошие так и плохие и больше первых(хороших).

А Вы, дорогой Илия, как мне кажется, многие вещи поспешно говорите, необдуманно. Ведь почему гундяевская братия так долго и так успешно морочит голову советским людям? Да потому, что в богословии, философии и метафизике все решают тончайшие смысловые нюансы, и далеко на каждый в них способен разобраться. Но научиться разбираться просто необходимо, потому что легких путей к спасению уже давно нет.
Добавлю и не когда и не было.
Нет никаких тонкостей в церковной жизни все написано надо выполнять, а дальше Господь направит. И для того, что бы им не морочили мозги им всего лишь надо иметь интерес к церковной жизни и бороться с невежеством, а не ловить благодатных состояний и не искать с лупой чудеса и мироточения . А Богословие не всем под силу это Дар Божий.

И еще вопрос к тебе если в ближайшее время люди не услышат тебя и таких как ты и таких как о.Афанасий и не пересмотрят свое отношения к окружающим событиям а иначе не протрезвеют и опять эти насекомые развяжут маштабную войну кто им будет виноват. Если мы грешники и не приносим покаяние угодное Богу и попадаем в ад мы кого должны винить Бога,жидов ,сатану и бесов.соседа, или все-же самого себя.
Вот ты Франки разместил вот это
В Дахау, бывшем гитлеровском концлагере, символично превращённом американцами в лагерь для пленных эсэсовцев и подлежащих репатриации русских солдат, происходило следующее… Бывшие солдаты и офицеры РОА заявили о нежелании возвращаться в СССР… Осуждённые на выдачу объявили голодовку. На стол, покрытый белой материей, поставили крест, обвитый чёрным, и святые иконы. Весь следующий день и ночь молились; обречённые на смерть пели церковные гимны.
[color=black]Страшные события описаны здесь и только каменное сердце не откликнется на это.
А почему ты дальше не разместил вот это.
   Наступило 19 января - православный праздник Крещения Господняя… Офицеры и солдаты, отправляемые на смерть, поклялись умереть и своей кровью остановить репатриацию русских в советские концлагеря. Умерщвляли себя - осколками битого стекла перерезали вены и горло; вешались, наносили раны в сердце.[/color]
Давай будем честными, а не будим делать чисто комсомольские призывы типа как ты смеешь.
Умерщвляли себя - осколками битого стекла перерезали вены и горло; вешались, наносили раны в сердце
Какое это отношение имеет к православию разве Господь нас призывает себя умершвлять или здесь автор что то не так преподнес или это полное отсутствие веры, Господи помилуй.

Отредактировано Ilias1 (Понедельник, 16 мая, 2016г. 10:33:21)

Прошу Вас, не лукавьте, уважаемый Илия. Русские казаки - это были не дрессированные совочки, они реалистично смотрели на мир, без розовых очков. Они отлично знали, что такое пытки в НКВД и прекрасно понимали, какая судьба ожидает 2 миллиона русских беженцев, выданных уважаемому Вами Иосифу Виссарионовичу и его халдейским заплечных дел мастерам.

Да, несколько десятков из этих людей, пытаясь пробудить хоть какое-то сочувствие "западной общественности" и привлечь внимание к совершаемому акту геноцида, публично покончили с собой при попытке их депортировать. С точки зрения христианской ортодоксии, это большой грех. Однако они рассчитывали своей смертью спасти сотни тысяч своих собратьев, и не нам с вами их за это судить.

спасибо,ув.Аспирант,за жизнеописание мученицы-девы Пелагеи Антиохийской. Раздумывал иногда сам о том,что считать самоубийством. Нонешние верующие о такой стараются не вспоминать(за 15 лет в Православии,за трапезой в монастыре чего только не читали,а про св.мученицу не слышал ни разу даже в разговорах).