Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Вопросы к авторам » Вопросы к админу


Вопросы к админу

Сообщений 361 страница 380 из 540

361

Здесь полно прозы Кормильцева, которую, как и многие его стихи и песенные тексты, вполне можно назвать философской: https://pub.wikireading.ru/hjCpXsYF5G (и далее).

''Нежный вампир'' - о привлекательности и заразительности зла.
Первые две строки - ввод в атмосферу неуюта и полумрака.
''Таинственный гость в серебристом плаще'', ''нежный вампир'', ''невинный ребёнок'', ''агнец на закланье'' - образы, символизирующие зло: оно обычно приходит внезапно, непонятным (плохо распознаваемым) и ''добреньким''.
Вампир - кровопийца.
Кроме того, насколько я помню эту мифологию, укушенный вампиром сам становится вампиром, т.е. распространителем зла.
''И ты знаешь, зачем я явился к тебе'' - Заражённый злом прекрасно осознает свою внутреннюю предрасположенность к принятию этой ''инфекции''. Так, Х##ло не может не понимать, что оно мстит миру за своё несчастливое детство, неудавшуюся карьеру в террористической организации КГБ, переживания по поводу развала Совка, таскание чемоданов за папашей Собчаком и т.п.
''Подруги твои нюхают клей./ С каждым днём они становятся немного глупей.'' - О том, что регулярно втягивающий всякую дрянь (геббельсовско-соловьёвскую пропаганду, дебильные песенки, тупенькое чтиво, дурацкие сериальчики и т.п.) деградирует и, в контексте данного шедевра, делается расположенным к принятию и распространению зла. Вспоминаем поговорку ''скажи мне, кто твой друг...'': т.е. сказанное относится и к самой героине. Трудно сказать, имел ли в виду И.К. особый характер женской податливости злу (см. акцию ''шуба в обмен  на мужа''), выводя в стихотворении лицо женского пола.
''В этой стране, вязкой как грязь,/ Ты можешь стать толстой, ты можешь пропасть.'' - О том, что в условиях торжествующего зла до минимума ограничиваются возможности и ставится выбор между выгодным служением и зачастую смертельно опасным противостоянием ему.
''Но я разожгу/ Огонь твоих глаз./ Я даю тебе силу,/ Я даю тебе власть./ Я делаю тебя не такой, как все...'' - Собственно о привлекательности зла, о фантоме самоутверждения (излечения больного самолюбия) через зло.

''Воздух'' - о том, что Добро должно быть умным и с кулаками.
Они - силы Добра. Он - сила Зла. Добро - во множественном числе, а Зло - в единственном.
''Когда они окружили дом/ И в каждой руке был ствол'' - О Добре, которое теоретически имеет достаточные ресурсы для победы над Злом.
''Он вышел в окно с красной розой в руке'' - ''Выйти в окно'' на кормильцевском языке значит ''неправильно себя вести'' (вспоминаем женщину из ''Тутанхамона''). ''С красной розой'' - о Зле, одевающемся в красивые одежды.
''И хотя его руки были в крови,/ Они светились как два крыла,/ И порох в стволах превратился в песок,/ Увидев такие дела'' - О том, что Добро пасует перед ''принарядившимся в его одежды'' Злом, несмотря на возможность дать отпор.
''Воздух выдержит только тех,/ Только тех, кто верит в себя./ Ветер дует туда, куда/ Прикажет тот, кто верит в себя.'' - О том, что уверенное в себе Зло полноценно реализует свои возможности, а Добро по своей типичной слабохарактерности не может правильно себя поставить и вытеснить Зло с позиции силы.
''Они стояли и ждали, когда/ Он упадёт с небес,/ Но красная роза в его в руке/ Была похожа на крест'' - О том, что ''координационные советы оппозиции'' веруют в то, что Х##ло само потеряет власть от одного лишь стояния на Болотной или свечения фонариками, в то время как ядерный электорат принимает за Благо-из-Благ нехитрые, но очень эффективные мантры из зомбоящика.
''И что-то включилось само собой/ В кармане полковничьих брюк, / И чей-то голос так громко сказал,/ Что слышали все вокруг'' - Полковник - образ предводителя сил Добра. Слышный всем голос - образ Всем Известной Истины. Брюки - образ, говорящий о том, что предводитель Добра обычно не дотягивает до уровней сердца и мозга.
''А полковник думал мысли/ И разглядывал пыль на ремне'' - О предводителях Добра как о тупых шойгах-герасимовых-суровикиных.
''Если воры ходят по небесам,/ Что мы делаем здесь на земле?'' - О бездействии ''координационных советов оппозиции'', приводящем сначала к африканской коррупции, а в конце концов, и к Большой Войне.
''Дети смотрят на нас свысока/ И собаки плюют нам вслед'' - О том, что бесхребетные силы Добра не выполняют своего предназначения и потому всеми презираемы.
''Но если никто мне не задал вопрос'' - О безынициативности сил Добра.
''Откуда я знаю ответ?'' - О неспособности сил Добра осмысливать ситуацию и вырабатывать идеи для борьбы со Злом.

Насчет представлений об Испании, уважаемый Валерий Борисович, могу припомнить Ваши же слова, написанные в сентиментальный момент, о второй или даже третьей Родине, увенчанные комплиментами в адрес испанского народа.

0

362

Тут новоприбывшие( на место отползших) киберы могут подумать, что мы полны патриотических чувств к "нашему гаранту", уважаемый Сорняк. А я толкую им, что мы таких "политиков" оцениваем за копейку в базарный день( причем непоштучно, а кучею). Что это марионетки, исполняющие танцы с бубном для наивных граждан. Так нет, подтянута тяжёлая артиллерия в виде "творчества" Кормильцева; тут и Бродский, и прочая, и прочая. А мы говорим, что и вашим бардам, коим в пьяном ( наркотическом) угаре, похоже, и самим невдомёк было, чего, же собственно они зашифровали в своих дурацких песнях и стихах, - что им тоже цена - полушка. Понимаете? Нет, не понимают. Бубнят, мол, аналитика неумная у Натальи. Вкусы у нас никогда не сойдутся.

0

363

Сорняк написал(а):

Предлагаю в этом же ключе рассмотреть феномен Зекомика. Или у вас сработает блокировка такого информационного процесса?

В общем личность Зеленского отражает процессы, происходящие в украинском обществе, так же, как Путин является отражением российского общества, а Байден - американского. Вы будете цепляться к приведенному мной примеру или что-то готовы сказать по существу темы?

Наталья написал(а):

Тут новоприбывшие( на место отползших) киберы могут подумать, что мы полны патриотических чувств к "нашему гаранту", уважаемый Сорняк. А я толкую им, что мы таких "политиков" оцениваем за копейку в базарный день( причем непоштучно, а кучею). Что это марионетки, исполняющие танцы с бубном для наивных граждан. Так нет, подтянута тяжёлая артиллерия в виде "творчества" Кормильцева; тут и Бродский, и прочая, и прочая. А мы говорим, что и вашим бардам, коим в пьяном ( наркотическом) угаре, похоже, и самим невдомёк было, чего, же собственно они зашифровали в своих дурацких песнях и стихах, - что им тоже цена - полушка. Понимаете? Нет, не понимают. Бубнят, мол, аналитика неумная у Натальи. Вкусы у нас никогда не сойдутся.

Уважаемый Валерий Борисович, Вы видите в этом программном посте досточтимой Натальи что-то, кроме агрессивного нигилизма, какую-то глубокую мысль, интеллектуальную ценность?
Досточтимая Наталья, я правильно понимаю, что Вы не согласны ни с Энгельсом, ни Каутским?

0

364

Правильно понимаете, любезный друг, - конечно, мы также оцениваем и ваших жидовских теоретиков и практиков кровавых революций, вот так же , скопом, оцениваем как ничтожеств. Ибо каждой собаке уже понятно, что вы несёте людям, какие " благодеяния", поэтому собаки на вас и плюют.

0

365

Palop
Уважаемый Валерий Борисович, Вы видите в этом программном посте досточтимой Натальи что-то, кроме агрессивного нигилизма, какую-то глубокую мысль, интеллектуальную ценность?

Здесь я вижу у уважаемой Натальи чувство искреннего недоумения. И должен признаться, что и сам я испытываю такое же точно чувство. Не могу поверить, уважаемый Палоп, что после нескольких лет нашего с Вами общения Вы всерьез можете воспринимать такую вот абсурдную пропаганду СС (Савика Шустера, Дмитро Гордона, Марка Фейгина, Ольги Скабеевой, Вовы Шапиро и Риты Симоньян):

Так, Х##ло не может не понимать, что оно мстит миру за своё несчастливое детство, неудавшуюся карьеру в террористической организации КГБ, переживания по поводу развала Совка, таскание чемоданов за папашей Собчаком и т.п.

Поручиться не могу, но мне кажется, что когда мне было 5 годиков, я уже оперировал более логичными тезисами и более развернутыми аргументами. За что меня ласково называли «маленьким старичком».

Просто здесь сконцентрировано такое количество ОЧЕВИДНОГО БРЕДА, что невольно закрадывается мысль о какой-то плановой провокации с Вашей стороны. Может быть, какой-то очередной моссадовский гомочат подкатил, от Вашего имени? А может быть, и тот же самый, прежний – шабсипламенный, но в новой обертке?

Мне кажется, и малому ребенку должно быть понятно, что взрослые дяди врут. И что реальная ответственность за творимое мракобесие значительно выше у любого из перечисленных пропагандистов, чем у двойников «Путина». Ведь очевидно, что, как ни смотрите на расклад сил и подоплеку происходящего на Украине, в каббалистической спецоперации НИКТО В МИРЕ НЕ БЫЛ МЕНЬШЕ ЗАИНТЕРЕСОВАН, ЧЕМ ДВОЙНИКИ. Но им просто деваться некуда. Потому что отказ выполнять приказы СС для двойников – гарантия распыления, смерти. Они вынуждены врать и продолжать послушно играть свою роль гарантов куроверчения и развития шахмат.

Вот, возьмем, к примеру, Вас, уважаемый Палоп. Ведь у Вас нет такой патовой ситуации, как у двойников. Вы жизнью не рискуете, но я никогда не слышал от Вас прямых, честных, гражданских тезисов: интернационал  - распустить, талмуды и зохары – отжать, ЛГБТК – в ЖДВ, коммунистов Киппура и Каппароса – немедленно дисквалифицировать и примерно наказать по полной.

Может быть, Вы что-то подобное и говорили, но мне слышать не доводилось. Если Вы такого открыто не заявляли (а другого способа остановить каббалистическую спецоперацию нет – необходимо начать говорить правду и резать ее материализованным бесам в лицо), то ПОЧЕМУ? Чем Вы рискуете, с Вашей точки зрения? Почему Вы этого не делаете?

Легко валить всю вину на двойников, а самому - прятаться в кустах. Но в положении двойников цена вопроса – их жизнь, немедленное распыление при попытке малейшего противоречия мистикам талмуда и каббалы. А у Вас?

Вам не кажется, что по этой причине и Ваша личная вина, и Ваша персональная ответственность – выше, чем у всего театрального коллектива «путиных»?

0

366

franki написал(а):

Просто здесь сконцентрировано такое количество ОЧЕВИДНОГО БРЕДА, что невольно закрадывается мысль о какой-то плановой провокации с Вашей стороны.

Между прочим, уважаемый Валерий Борисович, я нашел упомянутое Вами обсуждение ''Нежного вампира'', которого Вы охарактеризовали как сатирическую песню Бориса Гребенщикова. ОЧЕВИДНЫЙ БРЕД! Может быть, Вы и способны воспринимать более сложные поэтические тексты, чем ''Клен ты мой опавший'', но мне убеждаться в этом не доводилось.

franki написал(а):

Мне кажется, и малому ребенку должно быть понятно, что взрослые дяди врут.

Когда-то взрослый дядя Валерий Салов врал о необходимости играть в наперстки с Киппуром и Каппаросом на более честной и профессиональной основе, теперь взрослый дядя Валерий Салов врет о безусловной верности и безальтернативности собственных взглядов на мир. Почему Вы это делаете, уважаемый Валерий Борисович?

franki написал(а):

Здесь я вижу у уважаемой Натальи чувство искреннего недоумения.

А я здесь вижу у досточтимой Натальи слепое обожание своего кумира сродни слепому обожанию Суровым Каспарова, обитателями ''крестбука'' - Шипова, Зусмановичем - Трампа, Карякиным - Путина. А Вы, уважаемый Валерий Борисович, почему-то вместо развития дискуссионного клуба предпочитаете развивать личный фан-клуб.

0

367

Palop
Может быть, Вы и способны воспринимать более сложные поэтические тексты, чем ''Клен ты мой опавший'', но мне убеждаться в этом не доводилось.

Здесь нет предмета для дискуссии, дорогой Палоп. Поэзия апеллирует к чувствам, и ее восприятие всегда очень субъективно. У каждого свое. Тем более что, как совершенно справедливо отметила уважаемая Наталья:

…тут и Бродский, и прочая, и прочая. А мы говорим, что и вашим бардам, коим в пьяном ( наркотическом) угаре, похоже, и самим невдомёк было, чего, же собственно они зашифровали в своих дурацких песнях и стихах, - что им тоже цена - полушка.

Не хватало еще нам спорить по поводу каких-то полушечных и незрелых, а зачастую и просто бессмысленных, рифмоплетских виршей.

Когда-то взрослый дядя Валерий Салов врал о необходимости играть в наперстки с Киппуром и Каппаросом на более честной и профессиональной основе, теперь взрослый дядя Валерий Салов врет о безусловной верности и безальтернативности собственных взглядов на мир.

Почему «врет» и почему «безальтернативности»? В области политики и социологии есть, как минимум, пять альтернативных взглядов на мир:

1. Точка зрения полностью сумасшедших мистиков талмуда и каббалы.

2. Т.з. дрессированных големов.

3. Т.з. гендерных питомцев.

4. Т.з. гоев-животных.

5. Т.з. человеческая.

Разумеется, эти взгляды могут отличаться очень сильно. Они альтернативны, но они НЕ РАВНОЦЕННЫ. Точка зрения людей должна иметь безусловный приоритет над всеми остальными. Я всего лишь самым скромным образом эту точку зрения представляю и отстаиваю.

А Вы, уважаемый Валерий Борисович, почему-то вместо развития дискуссионного клуба предпочитаете развивать личный фан-клуб.

А какие у нас с Вами могут быть дискуссии, уважаемый Палоп, если Вы твердо стоите на точке зрения насекомых (то есть, первых трех из перечисленных выше т.з.) и, вместе с ними, отстаиваете их «законное право» на развитие шахмат (коррупции), массированную отупляющую пропаганду, уничтожение существования и ритуальное массовое садистское убийство людей? Нам с Вами нечего обсуждать. Потому что я столь же категорично это их «законное право» ОТРИЦАЮ.

0

368

Извините, что вмешиваюсь, по-моему, это типичный спор на позициях взаимного расчеловечивания, причём, ув. Валерий Борисович с соратницами расчеловечивает ув. Алексея куда активней, чем наоборот.
Меж тем, у сторон гораздо больше общего, чем им кажется, но пока они занимаются тем, чем занимаются, СВО именно и продолжается по плану. И план нарушится не раньше, чем они это поймут.
Если всё предельно упростить, то запрещённое законом РФ (но не Германии) сравнение СССР и Германии 1930-х приводит к простейшему обывательскому выводу: мало ли что там писал Суворов-Резун, но Гитлер напал первым и он был не просто неправ, а тотально неправ в глазах всех последующих поколений. Тем более, он вздумал уничтожать людей по выдуманному фашистами этническому признаку вместо выдуманного коммунистами "классового", позволяющего гораздо большую свободу действий.
Про то, какая сторона начала события 14-го, 22-го и далее, надеюсь, писать не нужно. Кто реально есть и будет виноват юридически, надеюсь, тоже всё ясно. По любым законам, а не только выдуманным мифическими или реальными каббалистами.
Но ВБ даже не пытается артикулировать ситуацию, при которой 2 самых близких друг другу генетически, родственно и территориально народа стали и останутся на неизвестный период времени смертельными врагами. Вместо этого он обвиняет задающих вопросы в том, что их вопросы - провокация.
Более того, мы не можем от него и кого-либо ещё этого требовать. "Ясно же", что виноваты анонимусы, у которых "персональная ответственность – выше, чем у всего театрального коллектива «путиных»".
И это очень хорошая позиция с точки зрения "театрального коллектива", наверное, благодаря ей, мы и можем ещё пока тут общаться.

0

369

franki написал(а):

Точка зрения людей должна иметь безусловный приоритет над всеми остальными. Я всего лишь самым скромным образом эту точку зрения представляю и отстаиваю.

Вы, дорогой Валерий Борисович, представляете и отстаиваете свою точку зрения, и только свою. Как любая точка зрения, это всего лишь точка зрения.
Безусловный приоритет, скажем, над моей точкой зрения она имеет, пожалуй, только в вопросах, касающихся развития шахмат (коррупции), благо Вы были видным и почти равноценным соратником Киппура и Каппароса, а я таки нет.
Всю галиматью, которую читаете Вы, я не оценю и в полушку, уже только на основании Вашего стабильно нездорового поведения, вытекающего в репутацию городского сумасшедшего.
Ярлыки насекомых, дрессированных големов, гоев-животных и т.п. повесьте себе на холодильник, если он у Вас еще есть.

0

370

Дорогие ПерС и Палоп,  ну это - провал. Надо было всё -таки обратить внимание на цветочный горшок в окне, - Киберпанк должен был выставить.

0

371

Всё же у СС-овцев совесть - химерическое понятие, никогда их не тревожит. Три дня назад Nub , поздравляя уважаемого Админа, признался, мол, аж с 1988 года  проникся духовным родством и всё это время был "под руководством Валерия Борисовича". А уже сегодня - здрасьте вам, радуется , как замечательно Палоп расставил какие-то там точки, обозвал  городским сумасшедшим.

0

372

Наталья
Дорогие ПерС и Палоп,  ну это - провал. Надо было всё -таки обратить внимание на цветочный горшок в окне, - Киберпанк должен был выставить.

Уважаемая Наталья, Вы очень точно подвели черту под "дискуссией". Действительно, мы подверглись массированной атаке гомочатцев, и я вынужден был перенести несколько их "сообщений" в наш гендерный раздел, в тему Гейглумоспам. По всей видимости, эккаунт уважаемого (ой) Nub был взломан коллегами Шабси Пламенного. Во всяком случае, новый "Nub" - это явно не ПерС.

Прошу прощения у уважаемого Сорняка - был вынужден перенести и несколько его сообщений тоже. Для поддержания тонуса наших гостей - чтобы им не было скучно на новом месте.

0

373

Nub
Почему, Валерий Борисович, Ваша точка зрения - это всегда априори людей, а не Ваша - априори насекомых?

Отвечаю на вопрос досточтимого гомочатца Наба, перенесенный мною ранее в гендерный раздел.

Потому что из всех, перечисленных мною мировоззрений и точек зрения (см. выше), меня более всех других привлекает именно ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ, РАЦИОНАЛЬНЫЙ И ГУМАНИСТИЧЕСКИЙ ВЗГЛЯД НА МИР. И я всегда стараюсь придерживаться именно человеческой точки зрения - по всем злободневным политическим и общественным проблемам. А различать эти точки зрения меня приучила моя профессия. Ибо я являюсь политологом и социологом - по полученному образованию, по призванию и по роду деятельности.

Уж, пожалуйста, дорогой Наб, предоставьте специалистам судить об этих непростых вопросах. То есть, мне.

0

374

franki написал(а):

Ибо я являюсь политологом и социологом - по полученному образованию, по призванию и по роду деятельности.

Досточтимый Валерий Борисович, Вы сегодня поели или нынешние профессия, призвание и род деятельности не позволяют?

0

375

Еще несколько ответов, а то приуныли как-то моссадовцы.

Меж тем, у сторон гораздо больше общего, чем им кажется, но пока они занимаются тем, чем занимаются, СВО именно и продолжается по плану. И план нарушится не раньше, чем они это поймут.
Если всё предельно упростить, то запрещённое законом РФ (но не Германии) сравнение СССР и Германии 1930-х приводит к простейшему обывательскому выводу: мало ли что там писал Суворов-Резун, но Гитлер напал первым и он был не просто неправ, а тотально неправ в глазах всех последующих поколений. Тем более, он вздумал уничтожать людей по выдуманному фашистами этническому признаку вместо выдуманного коммунистами "классового", позволяющего гораздо большую свободу действий.

Действительно, идиотское сравнение. Сравнивали бы уже с нападением СССР на Финляндию или Германии на Австрию, когда Австрия неожиданно (по альтернативному плану мистиков талмуда и фальшивомонетчиков Ваал-Стрит) решает оказать упорное сопротивление… и пошло-поехало. Но, кстати говоря, пресловутый ЗАПАД (т.е., те же пейсатые мистики и фальшивомонетчики) легитимность такого нападения на Австрию признал.

Про то, какая сторона начала события 14-го, 22-го и далее, надеюсь, писать не нужно. Кто реально есть и будет виноват юридически, надеюсь, тоже всё ясно. По любым законам, а не только выдуманным мифическими или реальными каббалистами.

Кто виноват, успел уже тысячу раз объяснить Алексей Борисович Мозговой, и был за это убит. А Вы, дорогой Наб, вместе с Вашим гендерным коллегой по гомочату, обзываете его за это БАНДИТОМ. И извиняться отказываетесь.

Но ВБ даже не пытается артикулировать ситуацию, при которой 2 самых близких друг другу генетически, родственно и территориально народа стали и останутся на неизвестный период времени смертельными врагами. Вместо этого он обвиняет задающих вопросы в том, что их вопросы - провокация.

Миллион раз уже артикулировал. Кто автор агрессии? – синагога сатаны, ее и должны ненавидеть и считать смертельными врагами ВСЕ НАРОДЫ ЗЕМЛИ, а не только «близкие друг другу генетически». Можно сколько угодно обсуждать, какое именно из подразделений СС несет наибольшую ответственность: контрафактное еврейство, спекулятивное масонство, финансовый интернационал или ЛГБТК – но ВИНОВАТЫ ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ ЧЛЕНЫ СС. Им и придется отвечать за эту агрессию.

Более того, мы не можем от него и кого-либо ещё этого требовать. "Ясно же", что виноваты анонимусы, у которых "персональная ответственность – выше, чем у всего театрального коллектива «путиных»".

Прошу прощения у наших гендерных VIP-GPT-гостей, но это еще одно идиотское умозаключение. ЯСНО же, что вместо анонимного Палопа, можно подставить любое имя из, скажем, первой сотни шпилеров по рейтинг листу – и к любому из них мои слова о виновности и об ответственности относятся в равной степени. Никто из них АНОНИМАМИ не является. Все выступают открыто за каббалистические спецоперации, за талмудическое киппур-каппаросное право, за мегачитинг, за мегахолокосты и метагеноциды. Нагло и в открытую. За деньги. Сволочи.

И это очень хорошая позиция с точки зрения "театрального коллектива", наверное, благодаря ей, мы и можем ещё пока тут общаться.

Театральный коллектив никто и не спрашивает. Пусть помалкивают в тряпочку.

0

376

Я ещё год назад поняла, что кроется за притворно-уважительным " поздравлением" с днём рождения, со стихами "ув.Алексея", вот этого самого Нага. А сейчас уже все у них дебилы, ничего не соображаем, с голоду сдохнем, плюс угрожают слегка , "пыток боюсь", говорит. Подлейшие приемы, - конторой разит за версту. Я хорошо понимаю, почему уважаемый Andy моментально отказывался иметь с ними общение. Он, видать, крепко потерпел от этих бесстыжих, и тоже вычисляет их на раз-два.

0

377

Наталья написал(а):

плюс угрожают слегка , "пыток боюсь", говорит.

Этот Nub там меня про пытки расспрашивал, уважаемая Наталья.
Любят это дело СС-овцы в овечьих шкурах и сейчас практикуют с удовольствием.
В сообщении 345 этого раздела я приводил ссылку на ролик про издевательства и пытки СС-овцев над Константином Симоновым, соратником Алексея Мозгового.
Православным христианам не пристало пыток страшиться, не мы первые, не мы последние.
http://forumupload.ru/uploads/0011/ce/80/29/t548046.jpg

0

378

franki написал(а):

ЯСНО же, что вместо анонимного Палопа, можно подставить любое имя из, скажем, первой сотни шпилеров по рейтинг листу – и к любому из них мои слова о виновности и об ответственности относятся в равной степени. Никто из них АНОНИМАМИ не является. Все выступают открыто за каббалистические спецоперации, за талмудическое киппур-каппаросное право, за мегачитинг, за мегахолокосты и метагеноциды. Нагло и в открытую. За деньги. Сволочи.

Думаю, здесь будет уместным обратиться к неанонимной части биографии анонимного franki. На правах скромного антрополога и психиатра возьму эту работу на себя.
Итак, начал он свою сознательную шпилерскую деятельность с соучастия в ритуальных сплавах (чесания пяток Аарона Евгеньевича). В самом представительном совковом первенстве поделил 3-4 места (позади Каппароса и Киппура), в общем зачете розыгрыша Кубка войны 1987/88 занял третье место (позади Каппароса и Киппура), по рейтинг-листу на пике был третьим (позади Каппароса и Киппура), доходил до поздней стадии розыгрыша первенства войны по версии парамасонской организации ФИДЕ, кое-где даже опережал Каппароса и Киппура. В общем, образцовый Первый Ученик.
В районе 1993 г. активно высказывал неудовольствие получаемыми серебряными яйцами из под каппаросной курочки, требуя золотых, и был за это в назидание прочим шпилерам сначала переведен на бронзовые, а через некоторое время окончательно оттащен от кормушки. До 1999 г., сволочь, нагло и в открытую за деньги выступал за каббалистические спецоперации, талмудическое киппур-каппаросное право, мегахолокосты и прочая.
Отпав от кормушки, бывший Первый, но опальный, Ученик стал Первым Святым, проповедуя в своих наукообразных ''лекциях о броме'' воздержание от яиц каппаросной курочки. Начитавшись оставленных на помойках и подоконниках подъездов мутных книг, разработал собственную терминологию, включающую  ̶ф̶а̶ш̶и̶с̶т̶с̶к̶у̶ю̶ гуманистическую иерархию в диапазоне от Председателя ВСИ до нескольких разновидностей насекомых.
За неполную ставку в 80 евро готов с принципиальной умеренностью послужить синагоге сатаны, но только при наличии отсутствия жратвы.
От открытых дискуссий по своей интеллектуальной трусости воздерживается, предпочитая обтекаемые формулировки даже в случаях прямых обвинений оппонентов, бо иногда и без того сильно бьют.
Всегда прав, потому что всегда объявляет себя правым.

Сорняк написал(а):

издевательства и пытки СС-овцев над Константином Симоновым, соратником Алексея Мозгового

Ждите их, и они вернутся, только очень ждите!

Сорняк написал(а):

Православным христианам не пристало пыток страшиться, не мы первые, не мы последние.

Пока уважаемый ПерС отошел за новыми швабрами и бутылками шампанского, отдохните, но скоро продолжим!

0

379

Тише, тише, психиатр доморощенный, не надо так частить, брому примите.  Вот что за народ такой: что ни психиатр у них, то обязательно псих. Вспомним хваленого Фрейда, вспомним д-ра Кинси. А Вы зачем, позвольте полюбопытствовать,  по пятам за franki ходите- бродите с упорством маньяка, по всем сайтам, везде, где он, - там и Вы, причем годами?
Зачем Вам биография этого человека в таких подробностях? Почему со злобностью лезете к нему, - он Вас не трогал, кажется? Или....? Расскажите нам, интересно.
     И глядите, Вы тут ярлык дураков вешаете с лёгкостью, а у самого с логикой - полный швах, ох какая каша в голове! Вам известен анекдот про двух немецких диверсантов? Так это вы и есть с неразлучным Набом. И своё "цвай мартини" вы уже получили . Главная нестыковка где у вас? Вы же по легенде украинские хлопци, уже почти европейцы, так должны что ненавидеть у москалей, что должны первое на дух не переносить? Правильно, " руссишен гестапо", как у Войновича. А вы тут швабрами, бутылками грозитесь. Ну?

0

380

Palop написал(а):

Ждите их, и они вернутся, только очень ждите!

Многие уже не вернутся.
А в чём проблема то?
Так же как и Nub-а воротит от стихов Симонова, названия синагога сатаны и Евангелия? Так это обыкновенное забесовление.

Palop написал(а):

Пока уважаемый ПерС отошел за новыми швабрами и бутылками шампанского, отдохните, но скоро продолжим!

Многие уже допродолжались. Больше не могут.

Отредактировано Сорняк (Среда, 31 мая, 2023г. 17:00:05)

0


Вы здесь » Шехина » Вопросы к авторам » Вопросы к админу