Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Синагога » О правильном отношении к Ветхому Завету


О правильном отношении к Ветхому Завету

Сообщений 21 страница 32 из 32

21

Десятая:

0

22

Одиннадцатая:

0

23

Дюжина:

Налетай, православные. Мэйби, местным негендерным мистикам поначалу покажется пресновато, но это кажущееся явление,
вследствие информационной перегрузки по мистическим вопросам. Втянитесь и мозги встанут на место. Лично я посмотрел все и не пожалел!

0

24

весь этот "суточный" опус находится на youtube-канале пользователя ioann1950 уже около 5 лет. примерное число втянувшихся по полной программе составило чуть более 1000 человек, если, конечно, кое-кто не вправлял свои мозги на место неоднократно.

0

25

Бог избрал иудеев как хранителей Богооткровения Ветхого Завета. Не евреев.
Также, как и в Новом Завете хранителями Богооткровения являются христиане. А не греки, англичане или русские.
Таково Православное Богословие.
Вера, религия — наследница обетований. Не национальность.
Богоизбранный народ Ветхого Завета — иудеи. Не евреи.
Богоизбранный народ Нового Завета — христиане. Не греки, англичане или русские.
Таково Православное Богословие.
У иудеев (современных; =лже-иудееев, по свидетельству Христа), конечно же, другое богословие. Они придают значение «плоти и крови». Христиане — Вере, Духу.
Христиане хранят Предание Богооткровения, иудеи (после Христа, не принявшие Иисуса Христа) — предание «старцев» («…А Он им ответил: почему и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?..» (Мф.15:3)).
Человек, созданный Богом, не имеет в своей природе национальности. Какова национальность Адама? Евы? Авеля? … Ноя? Её нет. Национальные (=племенные) различия — последствия греха при строительстве Вавилонской башни.
Было время, когда национальности не было. Будет время, когда национальности не будет.
Господь и Спаситель наш Богочеловек Иисус Христос не имел национальности. Хоть и был рождён в иудейской среде от Матери, по национальности еврейки. Но Сам Христос не был ни евреем, ни иудеем. Какая национальность у Бога? Её нет. Нет и у Сына Божьего. Нет и у человеков — сыновей Божьих по-благодати. В Боге нет национальности. Нет её и в природе человека, созданного по Образу и Подобию Бога. Как может быть иудеем (=последователем религии) Творец мира? Христос Богочеловек не иудей. То, что Он исполнил Веру и Закон — но не как подзаконный, а как Законодавец. «…и стал для Иудеев, как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных, как подзаконный — не будучи сам под Законом, — чтобы приобрести подзаконных…» (1Кор.9:20). «Как иудей» — не иудей. «Как подзаконный» — не подзаконный.
Обладать плотью — не значит быть национальным. Человек создан плотяным, но не национальным.
Христиане, жизнью своею последующие стезям Христовым, перестают быть национальными. Перестают быть греками, англичанами или русскими. Становятся Христовыми. Сыновьями и дочерями Бога по-благодати. Национальность, как и многое другое, упраздняется.
«…но всё и во всех — Христос… (Кол.3:11)»

0

26

Свернутый текст
Maximus написал(а):

Бог избрал иудеев как хранителей Богооткровения Ветхого Завета. Не евреев.
Также, как и в Новом Завете хранителями Богооткровения являются христиане. А не греки, англичане или русские.
Таково Православное Богословие.
Вера, религия — наследница обетований. Не национальность.
Богоизбранный народ Ветхого Завета — иудеи. Не евреи.
Богоизбранный народ Нового Завета — христиане. Не греки, англичане или русские.
Таково Православное Богословие.
У иудеев (современных; =лже-иудееев, по свидетельству Христа), конечно же, другое богословие. Они придают значение «плоти и крови». Христиане — Вере, Духу.
Христиане хранят Предание Богооткровения, иудеи (после Христа, не принявшие Иисуса Христа) — предание «старцев» («…А Он им ответил: почему и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?..» (Мф.15:3)).
Человек, созданный Богом, не имеет в своей природе национальности. Какова национальность Адама? Евы? Авеля? … Ноя? Её нет. Национальные (=племенные) различия — последствия греха при строительстве Вавилонской башни.
Было время, когда национальности не было. Будет время, когда национальности не будет.
Господь и Спаситель наш Богочеловек Иисус Христос не имел национальности. Хоть и был рождён в иудейской среде от Матери, по национальности еврейки. Но Сам Христос не был ни евреем, ни иудеем. Какая национальность у Бога? Её нет. Нет и у Сына Божьего. Нет и у человеков — сыновей Божьих по-благодати. В Боге нет национальности. Нет её и в природе человека, созданного по Образу и Подобию Бога. Как может быть иудеем (=последователем религии) Творец мира? Христос Богочеловек не иудей. То, что Он исполнил Веру и Закон — но не как подзаконный, а как Законодавец. «…и стал для Иудеев, как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных, как подзаконный — не будучи сам под Законом, — чтобы приобрести подзаконных…» (1Кор.9:20). «Как иудей» — не иудей. «Как подзаконный» — не подзаконный.
Обладать плотью — не значит быть национальным. Человек создан плотяным, но не национальным.
Христиане, жизнью своею последующие стезям Христовым, перестают быть национальными. Перестают быть греками, англичанами или русскими. Становятся Христовыми. Сыновьями и дочерями Бога по-благодати. Национальность, как и многое другое, упраздняется.
«…но всё и во всех — Христос… (Кол.3:11)»

Копипаста

0

27

"...И взял Авраам Измаила, сына своего, и всех рожденных в доме своем и всех купленных за серебро свое, весь мужеский пол людей дома Авраамова; и обрезал крайнюю плоть их в тот самый день, как сказал ему Бог.
Авраам был девяноста девяти лет, когда была обрезана крайняя плоть его.
А Измаил, сын его, был тринадцати лет, когда была обрезана крайняя плоть его.
В тот же самый день обрезаны были Авраам и Измаил, сын его,
и с ним обрезан был весь мужеский пол дома его, рожденные в доме и купленные за серебро у иноплеменников. (Быт.17:23-27)..."


В Завет с Богом изначально - с первого шага - вошли не только потомки Авраама по плоти, но и - иноплеменники. То же видим и в дальнейшей судьбе Израиля. Не - евреев, а Израиля - всех вошедших в Завет: и евреев, и иноплеменников. Не все иноплеменники вошли в Завет, и не все евреи вошли в Завет. Об этом ясно говорит Христос.

"...Ответили они и сказали Ему: отец наш Авраам. Говорит им Иисус: если бы вы были дети Авраамовы, вы делали бы дела Авраама.
Теперь же вы ищете Меня убить: Человека, Который сказал вам истину, а услышал Я ее от Бога. Этого Авраам не делал.
Вы делаете дела отца вашего. Сказали Ему: мы не были рождены в блуде; один у нас Отец: Бог.
Сказал им Иисус: если бы Бог был Отец ваш, вы любили бы Меня, ибо Я от Бога исшел и пришел: Я не Сам от Себя пришел, но Он Меня послал.
Почему вы речи Моей не понимаете? Потому что не можете слышать слова Моего.
Вы - от отца вашего, диавола, и хотите делать похоти отца вашего. Он человекоубийца был от начала и в истине не стоял, потому что нет истины в нем. Когда кто говорит ложь, говорит то, что ему свойственно, оттого что и отец его - лжец.
А Мне, потому что Я говорю истину, вы не верите. (Иоан.8:39-44)"

"...Христос сделался служителем для обрезанных - ради истины Божией, чтобы исполнить обещанное отцам,
а для язычников - из милости, чтобы славили Бога... (Рим.15)"


В Православном понимании - "для обрезанных" = для евреев и иноплеменников вошедших в Завет. Обрезанные - это не только евреи, но и другие национальности вошедшие в Завет. Что и видим из Быт.17.
В Православном понимании - "язычники" = евреи и иноплеменники не принявшие Завет.
Из этого, Православного Богословия, и надо толковать этот фрагмент.

Бог избрал иудеев как хранителей Богооткровения Ветхого Завета. Не евреев.
Также, как и в Новом Завете хранителями Богооткровения являются христиане. А не греки, англичане или русские.
Таково Православное Богословие.
Вера, религия — наследница обетований. Не национальность.
Богоизбранный народ Ветхого Завета — иудеи. Не евреи.
Богоизбранный народ Нового Завета — христиане. Не греки, англичане или русские.
Таково Православное Богословие.
У иудеев (современных; =лже-иудееев, по свидетельству Христа), конечно же, другое богословие. Они придают значение «плоти и крови».
Христиане — Вере, Духу.

Иудеи - люди вошедшие в Завет с Богом до Христа.
Христиане - люди вошедшие в Завет с Богом после Христа.
Завет заключается по-Духу, не по-плоти.
Народ Божий - люди вошедшие в Завет независимо от национальности.

Господь и Спаситель наш Богочеловек Иисус Христос - не был ни евреем, ни иудеем.
Евреем не был потому, что Он - Сын Человеческий. А не сын еврейский, грузинский или британский. Христос - Сын Человеческий - облёкся в плоть человеческую, которая не создана национальной.
Иудеем не был потому, что Он - Сын Божий. Кому поклоняется Творец?? Самому Себе??

Господь и Спаситель наш Богочеловек Иисус Христос - не был ни евреем, ни иудеем.

Догматическое определение IV Вселенского Собора:

«...последуя святым отцам, все согласно поучаем исповедовать одного и того же Сына, Господа нашего Иисуса Христа, совершенного в Божестве и совершенного в человечестве, истинно Бога и истинно человека, того же из души разумной и тела, единосущного Отцу по Божеству и того же единосущного нам по человечеству, во всем подобного нам, кроме греха, рожденного прежде веков от Отца по Божеству, а в последние дни ради нас и ради нашего спасения от Марии Девы Богородицы по человечеству, одного и того же Христа, Сына, Господа, Единородного, в двух естествах неслитно (ἀσυγχύτως), неизменно (ἀτρέπτως), нераздельно (ἀδιαιρέτως), неразлучно (ἀχωρίστως) познаваемого, - так что соединением нисколько не нарушается различие двух естеств, но тем более сохраняется свойство каждого естества и соединяется в одно Лицо и одну Ипостась, - не на два лица рассекаемого или разделяемого, но одного и того же Сына и Единородного Бога Слова, Господа Иисуса Христа».

Отредактировано Maximus (Воскресенье, 14 мая, 2017г. 21:36:12)

0

28

AMIGO написал(а):

Митрополит Филарет Дроздов - брат 3-х масонских лож

Уважаемый Амиго, Митрополит Дроздов - исключительная и необычная личность; прославился в свое время тем, что превосходно прозревал масонов и  к масонству относился крайне отрицательно.

Доводом принадлежности святителя к масонству обычно ставят факт близкого знакомства с князем А.Н.Голициным (маститым масоном, главным деятелем верховной ложи), забывая, что князь Голицын был Обер Прокурором Священного Синода, "светским митрополитом" другими словами. Таким образом, "близкое знакомство" имело место быть по линии служения.

Впрочем, сохранилась очень познавательная проповедь  святителя в домовой церкви князя Голицына, в которой Митрополит Филарет разъясняет (Обер Прокурору Синода !!!) Евангельскую молитву "Отче Наш", сравнивая масона с Иудой.

Святитель Филарет проповедями своими склонял, увещевал, грозил и даже анафемствовал масонство. Чего масоны не прощают, в особенности людям выдающимся.

"...не каждому духу верьте…"

0

29

LeoPardes написал(а):

Уважаемый Амиго, Митрополит Дроздов - исключительная и необычная личность; прославился в свое время тем, что превосходно прозревал масонов и  к масонству относился крайне отрицательно.

Доводом принадлежности святителя к масонству обычно ставят факт близкого знакомства с князем А.Н.Голициным (маститым масоном, главным деятелем верховной ложи), забывая, что князь Голицын был Обер Прокурором Священного Синода, "светским митрополитом" другими словами. Таким образом, "близкое знакомство" имело место быть по линии служения.

Впрочем, сохранилась очень познавательная проповедь  святителя в домовой церкви князя Голицына, в которой Митрополит Филарет разъясняет (Обер Прокурору Синода !!!) Евангельскую молитву "Отче Наш", сравнивая масона с Иудой.

Святитель Филарет проповедями своими склонял, увещевал, грозил и даже анафемствовал масонство. Чего масоны не прощают, в особенности людям выдающимся.

"...не каждому духу верьте…"


Уважаемый LeoPardes, как хотелось бы, чтобы именно Ваш пост оказался правдой!

В истории много лжи, и к сожалению, так повелось издавна...

Все здесь в курсе, что у масонов существуют свои алгоритмы продвижения, и обязательным элементом являются так называемые "зодческие работы", которые впоследствии анонимно выставляются на их официальных сайтах в открытый доступ. К сожалению, есть и вот такой исследовательский рефератик http://www.astree.org/architect/svyatoj … ata-e.html

Одно радует - все они дети диавола, а диавол - отец лжи...

0

30

LeoPardes написал(а):

Уважаемый Амиго, Митрополит Дроздов - исключительная и необычная личность; прославился в свое время тем, что превосходно прозревал масонов и  к масонству относился крайне отрицательно.

Уважаемый LeoPardes то, что Филарет Дроздов - исключительная и необычная личность в этом ни когда не сомневался.  О его принадлежности к масонству указывает Виктор Митрофанович Острецов в своей замечательной книге " Масонство, Культура и Русская история " Правда потом  Виктор Митрофанович, делает не большую оговорку -  потом  Филарет стал поборником (?) Православия. Но как такое может быть ?! Посвящение в масоны необратимо...и входят туда с иудиной петлей на шее . То же самое можно отнести к Николаю II в спящем или в бодренном состоянии он находился в ложе " Звезда и Крест " - не имеет ни какого значения ! Он ее создал ! А ложу могут создать только члены материнской ложи ! То есть на то время Николай II - уже был масоном и причем очень активным. А в  РПЦ - он тоже прославлен, как страстотерпец. Вы не находите уважаемый  LeoPardes все это несколько странным ?

0

31

Лира написал(а):

В истории много лжи, и к сожалению, так повелось издавна..

Уважаемая Лира, благодарю   Вас за ссылку и комментарий. Вы совершенно правы, масоны невероятно лживы. А так же не менее злопамятны и мстительны. Особенно относительно лиц, осмелившихся им сопротивляться любым, каким бы то ни было способом.

AMIGO написал(а):

О его принадлежности к масонству указывает Виктор Митрофанович Острецов в своей замечательной книге " Масонство, Культура и Русская история " Правда потом  Виктор Митрофанович, делает не большую оговорку -  потом  Филарет стал поборником (?) Православия. Но как такое может быть ?! Посвящение в масоны необратимо...и входят туда с иудиной петлей на шее .

Уважаемый Амиго, вероятно, стоит признать правоту за Острецовым относительно Святителя Филарета. На счет того, что Митрополит стал поборником Православия, это также может быть правдой. В конце своей жизни Филарет был изгнан из синода за очищение новопостроенных храмов от масонской символики (храм святого архангела Гавриила,..) и закрытие церковного печатного органа, бывшего рупором масонства.

Процитирую часть проповеди Митрополита Филарета, оглашенную для узкого круга лиц, в домашней каплице князя Голицына (то есть для масонов).

"Что Мя зовете - Господи, Господи, и не творите, яже глаголю?" Страшный гнев Господа открывается нам, слушатели, в сем изречении Евангелия.
Он укоряет не только тех, которые хулят или забывают Его святое имя, но и тех, которые с благоговением носят его в устах своих . "Что Мя зовете - Господи, Господи?"
Итак, ужели Бога можно оскорбить и молитвой? Можно. Если устная молитва не сопутствуется сердечной, а сердечная не сопровождается творительной молитвой".
"Что Мя зовете - Господи, Господи, и не творите яже глаголю"? Пророк , изображая отвержение Иуды предателя, во вдохновенном свыше негодовании вопиет: "Молитва его да будет в грех". Но молитва Иуды, если он молился, по видимому, должна быть самая святая, поскольку он у Самого Сына Божия, как и мы, учился призывать Отца, Иже есть на небесех.
Итак, не должно ли страшиться и другим, чтобы святейшую и Божественную молитву Господню не употребить столь недостойным и осудительным образом?"


"Что зовете Меня Господи Господи и не творите, яже глаголю",  - указание на масонов, прикрывающихся именем Иисуса, при этом творящими тайну беззакония.

"поскольку он у Самого Сына Божия, как и мы, учился", - претензии масонов на получение их таинств и мистики из Священного Писания, без посредничества церкви. Тонкий намек на то, что масонство - сообщество Иуды.

Имя Иуды для масонов имеет совершенно определенный аспект, их отношение к змию, Каину и Иуде несколько иное, чем нормальное; эту "троицу" из преисподней масоны почитают в качестве благодетелей человечества.

Эта проповедь про гнев Божий на Иуду и его последователей.

Отредактировано LeoPardes (Вторник, 12 декабря, 2017г. 19:15:16)

0

32

LeoPardes написал(а):

На счет того, что Митрополит стал поборником Православия

Не кажется ли Вам, уважаемый Лео, что ларчик открывается со стороны того, чтобы отказать признавать то "Православие" православием? По крайней мере такое мнение существовало и было весьма распространено среди русского народа и до смены "эпох" в 1917. Может быть то "Православие" было таким же симулякром православия, как и нынешнее, продвигаемое РПЦ МП?

0


Вы здесь » Шехина » Синагога » О правильном отношении к Ветхому Завету