Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Тестовый форум » Воззвание!


Воззвание!

Сообщений 41 страница 60 из 70

41

Комсомолец Инф. Пламенный отметился на «Пешке» очередной сентенцией:

Дорогой Мариньон, Вы бы лучше назвали такое время когда к Церкви не предъявляли подобных претензий... Поверьте - во всякую эпоху и внешние, и некоторые внутренние судили её таким же образом, забывая, что святость Церкви определяется не количеством больных, а наличием главврача и эффективных лекарств.

На первый взгляд, набор бессмысленных фраз, однако, если помнить об Эзоповом языке экуменических адептов сталинской матриархии и, в первую очередь, о том, что они понимают под «церковью» (ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП), сентенция ряженого комсомольца приобретает смысл:

Дорогой Мариньон, Вы бы лучше назвали такое время когда к ОГПУ не предъявляли подобных претензий... Поверьте - во всякую эпоху и внешние, и некоторые внутренние судили органы таким же образом, забывая, что святость ОГПУ определяется не количеством заключенных, а наличием товарища народного комиссара и эффективных пыточных средств.

0

42

Elista написал(а):

Интерес кельнского лоббиста однополых браков пробудила следующая оброненная мною фраза:

По поводу этой моей фразы Крю и задал свои вопросы.

И мне, кстати, тоже понравилась эта фраза, и точно так же я ее для себя выделила. Но, в отличие от Кре дю вана, у меня она не вызвала никаких внутренних противоречий и вопросов, а наоборот, показалась чрезвычайно очевидной и простой, как все гениальное.

Где-то на подсознательном уровне, видимо, я давно сформулировала для себя что-то подобное, просто не приходило в голову озвучить. И только когда прочитала, вдруг мощь этой мысли инсайтом вспыхнула перед глазами:


Elista написал(а):

Разумеется, истина обладает огромной убедительной силой, и в нормальных условиях она узнаваема и самодостаточна, она почти не требует дополнительных пропагандистских усилий для ее распространения.

 
Истина очевидна и самодостаточна. Это ж гениально!

0

43

УТилиТА написал(а):

Истина очевидна и самодостаточна. Это ж гениально!

Я все-таки поправлю: Истина - узнаваема! Именно эта узнаваемость и делает жизнь такой драматичной.

0

44

Уважаемые друзья, давайте вернемся к вопросам кельнского ценителя шумового творчества А. Шенберга и А. Веберна - «законтаченного по воздуху» активиста Гоминтерна Крю Одесского.

Попробуем, как сам Элиста любит делать, вывести ряд других утверждений из его высказывания.
Разумеется, ложь не обладает никакой убедительной силой, и в нормальных условиях она узнаваема и несамодостаточна, она почти не требует дополнительных пропагандистских усилий для ее опровержения.
Интересно, как это стыкуется с грехопадением, например. Элиста ведь называет себя христианином, а в раю уж всяко были "нормальные условия".

Во-первых, подобный «вывод утверждений из моих высказываний» посредством «зеркального отображения» некорректен. Тем более что и выведены они неверно. Скажем, из утверждения «человек грешен» логически неверно делать вывод: нечеловек безгрешен. Хотя, похоже, именно к такому выводу и пришли раввины, используя ту же самую порочную талмудическую «логику» Кре дю вана.

Во-вторых, я всего лишь скромно называю себя «гоем-антисемитом», хотя и имею многих выдающихся христиан в качестве учителей и наставников. Хотелось бы со временем дорасти до звания христианина.

В-третьих, само собой, ложь в чистом виде вообще не может существовать, поэтому и никакой потребности «опровергать» ее не может возникнуть. Ко лжи всегда примешивается определенная доля истины, которая и придает ей некоторое правдоподобие и «субстанциональность». Тот, кто подобно Крю, не понимает этого свойства лжи, не должен был бы даже пытаться рассуждать на данную тему.

В-четвертых, я много раз уже объяснял, что лжецы из интернационала сатаны («евреи») никогда не действуют методом убеждения. Они ненавидят разум, а потому используют либо пропаганду (для глупцов), либо террор (для умных). Именно таким образом они свою ложь (разбавленную истиной) и распространяют.

В-пятых, библейский рассказ о грехопадении есть не документальная история, а метафора, иносказание, глубокий и содержательный миф. Как неоднократно было замечено, контрафактные «евреи» имеют тенденцию тривиализировать библейские мифы и притчи до пошлых историй и анекдотов, а настоящую эпическую историю фальсифицировать и низводить до статуса беллетристики и театрализованного фарса.

Но не в этом дело. Библейский миф о грехопадении очень поучителен, и он нам в наших рассуждениях пригодится. Так и быть, я объясню талмудистам его смысл.

Мы видим, сколько несуразиц умудрился собрать лоббист однополых браков в одном небольшом по объему абзаце. А если дать ему развернуться? Таково общее свойство «законтаченных по воздуху» мистиков-гомосеков. Зато сколько нахальства и самомнения в дискурсе.

Ну да ладно, можно более простой и осязаемый пример.
Нормальные условия подразумевают наличие в истории некоего "золотого века" истины, добра и справедливости. Ведь каким-то образом лжи и там удалось одержать верх, раз уж пошла такая пляска.

Проблема заключается в датировке этого «золотого века». Если уже современник Христа, древнегреческий историк и географ Страбон (ок. 64/63 до Р.Х. — ок. 23/24) писал о вавилонских язычниках и чернокнижниках (ошибочно считая их «еврейским племенем») следующее:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ed/Strabo.jpg/200px-Strabo.jpg

Едва ли на всей земле найдётся такое место, где бы ни правили евреи... Еврейское племя сумело уже проникнуть во все государства и нелегко найти такое место во всей вселенной, которое это племя не заняло бы и не подчинило своей власти.


А вот еще несколько отзывов великих деятелей античной культуры о «евреях» (цитирую по работе Соломона Лурье «Антисемитизм в древнем мире»).

«…отец удовольствуется почитанием субботы, но сын настолько войдет во вкус еврейских обрядов, что подвергнется обрезанию и станет настоящим кровожадным и бессердечным жидом, ненавидящим всех кроме своего племени» (своего криминального синдиката – мое уточн.).
Ювенал, римский поэт-сатирик, ок. 60-127 г.


Евреи принадлежат к темной и отталкивающей силе. Кто знает, как многочисленна эта клика, как они держатся вместе и какую мощь они могут проявлять благодаря своей спаянности.
...
Евреи – «народ (сатано-гендерное сообщество – мое уточн.), рожденный для рабства».
Марк Туллий Цицерон, 106-43 гг. до Р.Х., римский политический деятель, писатель, оратор

Этот народ /жиды/ — чума. Обычаи этого преступного народа (интернационала сатаны – мое прим.) настолько укрепились, что широко распространяются во всех странах: он сумел приобрести такое влияние, что побежденные заставили победителей принять их законы».
Сенека Луций Анней, римский философ, поэт и государственный деятель, 4 г. до Р.Х.- 65 г.


«О маркоманны, о квады, о сарматы, наконец, я нашел народ («ходячие, осуществленные талмуды» – мое уточн.) еще менее культурный, чем вы!»
Римский император и философ Марк Аврелий (121-180) о контрафактных «евреях»


Когда же на Руси был «золотой век»? Может быть, поверим на слово Василию Никитичу Татищеву – в том, что «жидов изгнали из Киевской Руси в 1113 году» и тогда-то и наступил «золотой век»?

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1b/Tatishchev.png/220px-Tatishchev.png
Василий Никитич Татищев (1686-1750)

Добавить весьма надобно о пагубнейшей вредоносности жидов, сиречь евреев, наилучше сказать иуд предателей всесветных, дабы полное изъяснение дать причин их изгнания из России общим определением всех князей русских в 1113 году, а не то у доброхотных читателей может ложное мнение о жидах образоваться. Изгнаны они, иуды, из России за великие и злые душегубства убиения ядом лучших людей, людей русских. Распространение отравных зелий и тяжких смертельных заразительных болезней всяческими хитроковарными способами, за разложения, кои они в государственное дело вносят. А поскольку ни совести, ни чести, ни правды у жидов и в помине нет, то впускать их обратно в Россию — деяние, много хуже государственной измены. Маю я, что государство или республика, где жидов зело много, быстро к упадку или гибели придут, понеже или евреев — семена разложения, злопагубного пренебрежения родными обычаями, добрыми нравами повсюду вносят. Особливо опасны они, природные ростовщики-кровососы, тайные убийцы и всегдашние заговорщики для Великой России. Понеже народ Великороссийский самый мужественный на земле, честный и трудолюбивый, но прямодушный и чистосердечный, что немалую помеху к распознанию жидов, тайных иезуитов и масонов составляет. Безмерно гостеприимство народа русского. Сим некогда пользовались, а могут и в будущем пользоваться, если мы или потомки наши мудрый Указ 1742 года забвению предадим.


Время было неплохое, героическое – Владимир Мономах, Юрий Долгорукий, Андрей Боголюбский и т.д., однако мы знаем уже, как проходили такие «изгнания».  Предлагают врагам истины и разума креститься и приобщиться к культуре, - наиболее опасные из них (самые способные к мимикрии, имитации, мутации и адаптации) с радостью соглашаются. После чего начинают систематическую вредительскую работу по разрушению приютившего их государства. И пошло-поехало: «междоусобицы», «раздоры», «иноземные нашествия» (кстати говоря, Г.Грец признавал в своей «Истории евреев», что татаро-монгольское нашествие и иго было спровоцировано «евреями»).

А где же «нормальные условия», где «золотой век»? Откуда вести счет?

Предвидя ответ Элисты в духе "люди недооценивали опасность жидов, пока те лишь вынашивали свои вселенские планы, а когда последние подкопили силёнок, то они подчинили всех голым террором", можно уже заранее задать встречный вопрос:
раз уж истина обладает огромной убедительной силой, и в нормальных условиях она узнаваема и самодостаточна, она почти не требует дополнительных пропагандистских усилий для ее распространения, то непонятно почему в "нормальных условиях" или же максимально приближенных к "нормальным", истина о смертельной опасности жидов и каббалы не стала очевидной всем.


Даже если забыть про «золотой век», все равно общая тенденция к умственной и нравственной деградации населяющих территорию бывшей России народов, их постепенное превращение в безликую биомассу дрессированных гоев-совочков не вызывает сомнения.

«Развитие», «прогресс» и «эволюция» идут от плохого к худшему, и сегодня мы уже оказались в постапокалиптическом мире, «más allá del bien y del mal». Поэтому вполне уместно хотя бы a posteriori поставить подобный вопрос: как же мы дошли до жизни такой?

Как русские люди оказались в состоянии полного бесправия, в условиях ничем не ограниченного еврейского мракобесия и террора, под деспотической властью талмудической анти-элиты – торжествующих хамов и непримиримых врагов истины, разума и свободы, в обществе тотальной лжи и полного раскрепощения материализованных бесов?

Каков механизм деградации? За счет чего происходит постепенный откат человечества от истины, притупление разума и совести, с последующим неизбежным погружением в пучину еврейской вавилонской демонолатрии и мистицизма?

Каким образом мышление оказалось поставлено в России вне закона? Как произошла подмена светлой религии Православия мрачным и зловещим культом трупа антихриста, со всеми с ним связанными кровавыми ритуалами человеческих жертвоприношений и инфернальными плясками бесов на костях русских людей?

Вот на эту тему было бы очень полезно порассуждать. Всех приглашаю высказываться по данному вопросу. Сам чуть позже также поделюсь своими мыслями.

0

45

УТилиТА
Где-то на подсознательном уровне, видимо, я давно сформулировала для себя что-то подобное, просто не приходило в голову озвучить. И только когда прочитала, вдруг мощь этой мысли инсайтом вспыхнула перед глазами:

Elista написал(а):

Разумеется, истина обладает огромной убедительной силой, и в нормальных условиях она узнаваема и самодостаточна, она почти не требует дополнительных пропагандистских усилий для ее распространения.

Вы совершенно правы, уважаемая Утилита, - на материализованных бесов надо также воздействовать методами контрпропаганды.
Пейсатые мракобесы борются с мыслью о самодостаточности истины уже на протяжении нескольких тысячелетий. Надо их бить их же оружием.

0

46

Позвольте привести небольшое философское эссе, известное как «Баллада о Правде и Лжи» Владимира Высоцкого. Уж не знаю, сам ли Высоцкий его сочинил, - не важно.

Предлагаю поразмышлять над вопросом, полностью ли был перечислен в балладе весь арсенал уловок талмудической лжи в борьбе с христианской Истиной.

Баллада о Правде и Лжи
                 
Владимир Высоцкий

http://i1.ytimg.com/vi/yJSTM-VAJ9E/hqdefault.jpg

Нежная Правда в красивых одеждах ходила,
Принарядившись для сирых блаженных калек,
Грубая Ложь эту Правду к себе заманила,
Мол, оставайся-ка, ты, у меня на ночлег.

И легковерная Правда спокойно уснула,
Слюни пустила и разулыбалась во сне,
Хитрая Ложь на себя одеяло стянула,
В Правду впилась и осталась довольна вполне.

И поднялась, и скроила ей рожу бульдожью,
Баба, как баба, и что ее ради радеть.
Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту, и другую раздеть.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды примерив на глаз.
Деньги взяла и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.

Только к утру обнаружила Правда пропажу
И подивилась, себя оглядев делово.
Кто-то уже раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так ничего.

Правда смеялась, когда в нее камни бросали.
"Ложь это все и на Лжи одеянье мое."
Двое блаженных калек протокол составляли
И обзывали дурными словами ее.

Тот протокол заключался обидной тирадой,
Кстати, навесили правде чужие дела.
Дескать, какая то мразь называется Правдой,
Ну, а сама пропилась, проспалась догола.

Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах.

Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда, в речах его Правды на ломаный грош,
Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.

Часто разлив по 170 граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть, это чистая Правда, ребята,
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь,
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь,
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.

Отредактировано Elista (Воскресенье, 1 сентября, 2013г. 11:26:36)

0

47

Итак, уважаемые друзья, давайте немного порассуждаем над вопросом, почему же все-таки Истина, при всей ее невероятной привлекательности, узнаваемости и самодостаточности, раз за разом оказывается побиваема и распинаема еврейской лживой пропагандой и террором. Каков механизм умственной и нравственной деградации человечества, каким образом люди ожидовляются, забесовляются и постепенно превращаются в рабов кагала и служителей диавола?

http://wpc2.narod.ru/01/medvedev_putin_zvezda.jpg

Это вопрос не только высочайшей философской и богословской значимости, но и как никогда актуальный. Ведь сегодня вавилонские язычники и каббалистические мистики-гомосеки (так называемые «евреи») отказались даже от базовых установок мишны и гемары, регулировавших их поведение на протяжении «средних веков» и «нового времени» – лгать только тогда, когда их ложь не может быть немедленно проверена и опровергнута. А также не выказывать прилюдно своих гомосексуальных наклонностей, во избежание наказания за извращенность нравов. 

Члены интернационала сатаны сегодня настолько уже «освободились» («разгеулились») и уверились в своей безнаказанности, что не считают себя связанными даже подобными ограничивающими их беспредел талмудическими рамками и рекомендациями. Они лгут нагло и безоглядно, порой даже безо всякой к тому необходимости, самым бесстыжим образом отрицают очевидное и попирают ногами (задними лапками) факты. Лгут, потому что не могут не лгать, потому что ложь есть выражение их глубочайшей внутренней потребности. Ложь есть их самореализация.

http://wpc2.narod.ru/02/israel_imia.jpg

Половые мистики выходят на миллионные гей-парады и открыто демонстрируют всему миру свою «спасительную заднюю плоть», требуя не только легализации извращений (она уже достигнута), но и их интронизации как верховного принципа бытия. Материализованные бесы (контрафактные «евреи») требуют безграничной анархии для себя и безграничного рабства для людей (гоев). Они требуют разрушения самых основ человеческой христианской цивилизации.

http://wpc2.narod.ru/02/homo_evrei.jpg

Пожалуй, не менее 90% национального дохода египетского крокодила РФ (да и любой европейской страны) расходуется сегодня напрямую на поддержание еврейской империи лжи и подавление истины. Трагичная ситуация – порабощенных кагалом людей «выдаивают» по полной программе, с целью разрушения их же собственного разума. Порабощенные гои работают на разрушение своего же собственного интеллекта, на содержание небывало раздутого репрессивного аппарата и на обслуживание еврейской матрицы лжи.

Причем, заданная талмудом и каббалой тенденция к непрерывному интеллектуальному опусканию порабощенного населения может иметь только один возможный исход – истребление самого вида homo sapiens. Мы обо всем этом много раз уже говорили.

Евреями создана ультрафашистская система, абсолютно нетерпимая к истине. Все евреи заняты обслуживанием матрицы лжи, и само успешное многовековое существование этой матрицы убеждает их в «праве на уничтожение гоев».

Действительно, посудите сами: если гои им верят на слово, евреи убеждаются в том, что гои невероятно глупы, а значит, являются существами низшего порядка и уже этим заслуживают порабощения и истребления. Раз глупый – значит, порочный. Кто же еще, кроме безнадежных тупиц и грешников, может поверить словам материализованных бесов, врагов рода человеческого?

http://wpc2.narod.ru/01/golem.jpg

Если гойские интеллигенты отказываются верить еврейской пропаганде и стремятся к разоблачению еврейской лжи и разрушению инфернальной матрицы, то они, тем самым, ставят под угрозу само существование интернационала сатаны («еврейства»), - а значит, «ниспровергают Тору де Бриа», «нарушают права человека» - и также подлежат уничтожению.

Выхода из этой системы просто не может быть. Любой рожденный на планете человек виноват уже тем, что «хочется евреям кушать», а их хозяевам – раввинам и цадикам – очень хочется продолжать заниматься «толкованием Торы» и внедрять повсеместно на планете свой культ трупа антихриста. Миллионы инфернальных пламенных, шириковых, гариковых и соложенкиных запрограммированы на уничтожение человечества.

И напрасно некоторые из наших читателей уповают на «гуманизацию» еврейского (халдейского) тоталитарного режима, на мутацию вавилонского чернокнижия в сторону «талмудизма с человеческим лицом».

http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-08/thumbs/1346133904_1282582457_x_f2ddacd4.jpg

Некоторое ослабление репрессий (частичный переход антиэлиты РФ от физического террора к финансовому, от кровавой идеократии к «плюрализму ложных мнений», при одновременном резком ужесточении террора информационного) никоим образом не есть признак «очеловечивания евреев» и их «приобщения к русской культуре».

Скорее, это тревожный симптом, свидетельствующий об опасном падении качества порабощенного «человеческого материала», о всеобщей деморализации и разложении, о полной утрате гоями-совочками способности мышления и осознанного сопротивления злу.

http://wpc2.narod.ru/01/russkie_sovki.jpg

Утихло сопротивление, потому и несколько ослаб террор. Жертва почти перестала трепыхаться, потому и ослабла хватка зубов Зверя не ее горле. Вместо топора в ход пошли финансы. Началось тихое, безмолвное и безнадежное сползание человечества в НЕБЫТИЕ, к нежизнеспособной цивилизации насекомых, в царство ада на земле (олам ха ба).

Ложь и зло  в наше время стали невероятно глумливы и вальяжны. Они почувствовали абсолютную власть и упиваются своим триумфом.

http://ic.pics.livejournal.com/slavikap/52009501/226423/226423_original.jpg

Они даже немного расслабились (совсем чуть-чуть), и кое-где в рунете «евреи» даже иногда выказывают готовность к исполнению роли наглядных пособий для обучения гоев гимнастике ума.  Вот мы и используем этот момент временного затишья для развития гуманитарной науки и осмысления сложившейся ситуации, для совместного уяснения механизмов умственной деградации.

А заодно укажем пейсатым теоретикам на ошибочность их «толкования Торы».

Чуть позже я продолжу.

0

48

В наших рассуждениях о причинах (видимого) триумфа вавилонской талмудической лжи над христианской Истиной не буду говорить подробно о разнице в арсенале средств обеих соперниц. На эту тему довольно много уже было написано и сказано, и вещи это, в общем-то, понятные и довольно очевидные.

http://wpc2.narod.ru/01/berl_lazar_medvedev_svitok.jpg

Есть много таких гадостей в арсенале еврейской лжи, которых христианство никак не может себе позволить, не изменяя собственному совершенству. Одно только прикосновение к «ходячим, осуществленным талмудам» и к отпочковавшимся от них мистикам-каббалистам уже может испачкать.

Приведение сколько-нибудь подробного перечня подобных «средств» было бы здесь неуместно, поскольку нас должны интересовать вопросы куда более принципиальные и общие, центральные для проблемы противостояния Истины и лжи. Нам будет достаточно бегло пробежаться по тексту приведенной выше баллады В.С. Высоцкого, чтобы составить себе представление о глубине проблемы.

Никита Высоцкий будет защищать честь отца в суде

update: 26-07-2013 (21:11)

Хорошевский суд Москвы принял к производству гражданский иск Никиты Высоцкого, сына известного барда и актера Владимира Высоцкого, о защите чести и достоинства к ООО "Алгоритм-Издат" и ООО "Издательство "Алгоритм", об этом 26 июля сообщает РИА "Новости" со ссылкой на пресс-секретаря суда Ольгу Лицареву.

"Никита Высоцкий обратился в суд с иском о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда. Собеседование по делу назначено на 29 июля, то есть судья будет смотреть, все ли необходимое есть для рассмотрения иска по существу. Если все будет готово, то судья определит дату рассмотрения иска", — пояснила Лицарева.

Заявитель указывает в иске, что в сентябре 2012 года ответчиками была подписана в печать, а впоследствии вышла в свет книга "Владимир Высоцкий — суперагент КГБ".

http://www.kasparov.ru/content/materials/51023C6A26DEC.jpg

Сын барда возражал против издательства данной книги и просил воздержаться от ее публикации в связи с наличием в ней клеветнических сведений и оскорблений.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=51F2AD42BFE85


Разницы нет никакой между Правдой и Ложью,
Если, конечно, и ту, и другую раздеть.

Да, действительно, взятые вне контекста, истинные и ложные утверждения могут быть практически неотличимы. Более того, одно и то же утверждение может быть истинным в одном контексте и ложным – в другом. Извращением (или изъятием) контекста («одежд») можно лишить Истину ее важнейших отличительных качеств, придающих ей убедительность очевидного факта – ясности, связности, полноты и последовательности.

Выплела ловко из кос золотистые ленты
И прихватила одежды, примерив на глаз.

Это тоже очень точное наблюдение. Халдейская талмудическая ложь всегда рядится в чужие одежды и присваивает себе чужое достояние. Ничего своего у членов интернационала сатаны почти и нет вовсе, все заимствовано у древних язычников и идолопоклонников. Как я уже объяснял раньше, своей у контрафактных «евреев» является только ультрафашистская моноидея «избранной плоти» - до такой глупости и подлости никто из гоев никогда не смог бы додуматься.

Не додумались и ветхозаветные евреи. Эта фашистская, с позволения сказать, «идея» по справедливости должна нести на себе печать «Made in Mesopotamia».

Деньги взяла и часы, и еще документы,
Сплюнула, грязно ругнулась и вон подалась.

Кража, грабеж, подлог, экспроприация, фальсификация – важные приемы в арсенале еврейского криминального синдиката. Октябрьская гендерная революция и «перестройка» - прекрасные тому свидетельства. Противоправные действия «евреев» продиктованы общим мессианским пафосом  их вавилонской «веры» в то, что экспроприацией имущества гоев «евреи» приближают «царство мошиаха» (антихриста) и способствуют триумфу лжи над Истиной.

Разумеется, сами они этого с такой диафанической ясностью осознать не могут и зачастую действуют инстинктивно – никогда нельзя забывать о том, что познавательная способность евреев очень сильно понижена талмудической дрессурой, агитацией и пропагандой. Для них подобные противоправные действия являются в высшей степени похвальными.

Последовательное изъятие гойской собственности есть для них как бы «построение материально-технической базы коммунизма» (необходимой для «возврата в райское состояние», как будет объяснено мною далее). Это тот самый кобовский случай, когда и «цель оправдывает средства» и «средства – цель».

А вот как обосновывают необходимость мессианской экспроприации гойской собственности адепты любавичской секты Хабад (инф. пламенные):

http://wpc2.narod.ru/01/rav_mms_salut.jpg
«Ребе король-мошиах» Менахем Мендель Шнеерсон, 1902-1994

Ис. 66:12 Ибо так сказал Господь: вот Я простираю к нему, как реку, мир и, как поток разливающийся, — богатство народов, и питаться будете, на стороне (у плеча) носимы будете и на коленях лелеяны.

Механизм фальсификации данного фрагмента книги Исаии был вскрыт мною в отдельной теме на «Шехине»:

О правильном отношении к Ветхому Завету

Речь в балладе Высоцкого идет не только о краже собственности («деньги»), но также об экспроприации подлинной истории и хронологии и даже самой христианской идентичности («часы и документы»), и это тоже очень точные и достоверные детали. Фальсификация истории и мимикрия «под истину» являются важнейшими методами борьбы талмудистов с Православием.

Об этом свидетельствует и присвоение ими звания «наследников Ветхого Израиля» (могильщиками которого, по всей видимости, были их прямые халдейские предки), и современный вскормленный в недрах ОГПУ антихристианский симулякр «РПЦ МП».

http://wpc2.narod.ru/01/ecumenism_mp.jpg

Раввины и цадики, украв вывеску «РПЦ» и проповедуя с церковной кафедры каббалистическую антихристианскую доктрину идиотизированного толстовства, убеждены в том, что отлично замаскировались и теперь, с чужими документами, являются не только фальшивыми «потомками Авраама, Исаака и Иакова», но еще, в придачу, и столь же «подлинными православными христианами». Такая кража документов и подделка идентичности для месопотамской лжи очень типичны.

Кто-то уже раздобыв где-то черную сажу,
Вымазал чистую Правду, а так ничего.

Не только собственная мимикрия под Истину, но и активная фальсификация самой Истины посредством клеветы – важный прием в распространении лжи слугами диавола. Недаром само имя «диавол» (διάβολος) означает в переводе с греческого — «лукавый, клеветник». Контрафактные «евреи» во всем подобны своему отцу и хозяину, главе интернационала сатаны.

http://wpc2.narod.ru/01/judaism_sinok_vash_otets_devil.jpg

Правда смеялась, когда в нее камни бросали.
"Ложь это все и на Лжи одеянье мое."

Еще раз вспомним о том, что Истине никогда не противостоит рафинированная ложь. Никогда раввины не вступят в дискуссию с цитатами из талмуда наперевес и не скажут: «вот наше учение, а вот, чему учил Иисус Христос – сравните сами». Ибо любое такое сравнение всегда будет не в их пользу. Ложь всегда рядится в одежды Истины, всегда имеет в себе примесь чего-то настоящего, чего-то подлинного, всегда скрывает собственную личину.

http://wpc2.narod.ru/01/putin_medvedev_rpc.jpg

В связи с этим, можно привести такой наглядный пример. Луна никак не может соревноваться в яркости с солнцем, поскольку лишена собственного свечения, она светит чужим, отраженным светом, а потому видна только ночью, когда наблюдатель лишен прямого солнечного света. Так же точно действует и ложь.

Причем, пример этот тем более интересен, что почти во всех метафизических традициях солнце и луна символизируют собой мужской и женский принципы всеобщего проявления. Пример этот очень важен для понимания механизма действий представителей третьего пола («евреев») - они как бы стремятся создать непрерывную «ночь разума»навеять человечеству сон золотой»), то есть, навязать такие условия, при которых их извращенные смысловые конструкции могут замещать собою Истину.

Отсюда же вытекает их политика феминизма и «феминизации», а также «игра на понижение уровня», в самом широком смысле слова. Убрать самостоятельные источники духовного и интеллектуального света – вот ее суть.

http://catacomb.org.ua/images/content/hronics/simanskiy-karpov2.jpg

Недаром в «Зохар» сказано о народах земли, что «смерть их будет при замкнутом рте, как смерть животного, умирающего без голоса и речи...». Будут перекрыты все источники подлинного света – света Истины, и тогда-то окончательно и восторжествует зохарическая и талмудическая ложь. Мы к метафоре солнца и луны еще вернемся.

Кстати, навесили правде чужие дела.
Дескать, какая то мразь называется Правдой,
Ну, а сама пропилась, проспалась догола.

Вспомним еще раз: примесь истины к собственным лживым пропагандистским конструкциям, фальсификация аргументов Истины и интенсивное шельмование ее защитников, самая наглая и вульгарная аргументация ad hominem, при тщательном соблюдении собственной анонимности. Эти сатанинские приемы очень уже хорошо нам знакомы из «дискуссий с евреями».

Голая Правда божилась, клялась и рыдала,
Долго скиталась, болела, нуждалась в деньгах.
Грязная Ложь чистокровную лошадь украла
И ускакала на длинных и тонких ногах
.

Тоже очень любопытный художественный образ, поскольку ультрафашистские «евреи», при явной нехватке собственных интеллектуальных способностей, всегда стремятся, так или иначе, использовать в своих интересах лучшие гойские умы: купить, украсть, принудить, заманить обманом и т.д. Также есть еще один, еще более интересный и глубокий способ толкования  этого образа (связанный с экспроприацией талмудистами чуждой им эстетики), но мы не будем сейчас на нем останавливаться.

К сожалению, концовка баллады Высоцкого оказалась крайне неудачной – даже просто чудовищной по пошлости и цинизму – от чего полностью смазывается все впечатление от нее (невольно поверишь в связь советского барда с КГБ):

Некий чудак и поныне за Правду воюет,
Правда, в речах его Правды на ломаный грош,
Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.
Часто разлив по 170 граммов на брата,
Даже не знаешь, куда на ночлег попадешь.
Могут раздеть, это чистая Правда, ребята,
Глядь, а штаны твои носит коварная Ложь,
Глядь, на часы твои смотрит коварная Ложь,
Глядь, а конем твоим правит коварная Ложь.

Однако и опустив столь неудачный финал произведения, следует отметить, что даже местами довольно точным характеристикам Правды и Лжи все же недостает философской глубины.

Потому что Истина столь уникальна и драгоценна, столь прекрасна, привлекательна и Божественно гениальна, что никакие перечисленные ухищрения, уловки и ужимки вавилонской лжи все равно не смогли бы заставить предпочесть ее Истине.

http://www.proza.ru/pics/2010/12/16/1212.jpg

А между тем, мы наблюдаем почти тотальный отход от христианства на постсоветском пространстве и наличие у дрессированных совочков тонко подмеченной протоиереем Львом Лебедевым противоестественной «веры лжи». Слишком многие сегодня хотят быть обманутыми и предпочитают ложь Истине.

Истину мало познать, ее надо полюбить, причем, полюбить так, чтобы сделать центром всего своего существования. Надо жить ради Истины, а это требует кардинальной перестройки личности и всего образа мыслей и чувств.

И здесь перед нами во всей ее невероятной сложности встает подлинно высокая философская проблематика – уже не еврейских энтомологических извращений, а самого человека. Нам придется обратиться к библейскому мифу о грехопадении и рассмотреть его всерьез.

(продолжение следует)

0

49

Elista написал(а):

Нам придется обратиться к библейскому мифу о грехопадении и рассмотреть его всерьез.


А кто не готов обратиться, сначала сюда:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Cu … v_DialMif/

Отредактировано Тод_Самый (Пятница, 6 сентября, 2013г. 01:45:40)

0

50

Весьма любопытной ссылкой поделился уважаемый Тод_Самый.

Тод_Самый
А кто не готов обратиться, сначала сюда:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Cu … v_DialMif/


К стыду своему должен признаться, что никогда «Диалектику мифа» А.Ф. Лосева не мог осилить целиком. На мой вкус, слишком много в ней казуистического формализма, так что, даже помогая нам уточнить границы некоторых важных понятий, рассуждения автора мало помогают уяснить истинное место и значение мифологии в нашей жизни.

Однако есть в ней и очень глубокие мысли. Как, например, вот эти замечания Алексея Федоровича о природе электрического света. Они так и напрашиваются в нашу тему «Метафизика насекомых». Если вспомнить о традиционном символизме солнца и луны, то в «мифологии электричества» легко усмотреть намек на представителей третьего пола. Вы только поменяйте «электрический свет» на «еврей» и увидите, какие метафизические смысловые пласты вам сразу откроются.

http://s4.uploads.ru/t/MvSAr.jpg

Определенную мифологию имеет солнечный свет. Определенная мифология принадлежит голубому небосводу. Зеленый цвет деревьев, синий цвет далеких гор, лиловатый и красноватый цвет зимних сумерек, - все это я мог бы изобразить здесь в подробном и наглядном виде. Однако увлекаться этим не стоит в очерке, преследующем одни лишь принципиальные цели. Можно разве указать на мифологию электрического света, так как поэты, спокон веков воспевавшие цвета и цветные предметы в природе, покамест еще недостаточно глубоко отнеслись к этому механически изготовляемому свету. А между тем в нем есть интересное мифологическое содержание, не замечаемое толпой лишь по отсутствию вкуса и интереса к живой действительности.

Свет электрических лампочек есть мертвый, механический свет. Он не гипнотизирует, а только притупляет, огрубляет чувства. В нем есть ограниченность и пустота американизма, машинное и матерое производство жизни и тепла.

Его создала торгашеская душа новоевропейского дельца, у которого бедны и нетонки
чувства, тяжелы и оземлянены мысли. В нем есть какой-то пафос количества
наперекор незаменимой и ни на что не сводимой стихии качества
, какая-то
принципиальная серединность, умеренность, скованность, отсутствие порывов,
душевная одеревенелость и неблагоуханность
. В нем нет благодати, а есть
хамское самодовольство полузнания; нет чисел, про которые Плотин сказал, что
это - умные изваяния, заложенные в корне вещей, а есть бухгалтерия,
счетоводство и биржа; нет теплоты и жизни, а есть канцелярская смета на
производство тепла и жизни; не соборность и организм, но кооперация и
буржуазный по природе социализм
.

Электрический свет - не интимен, не имеет третьего измерения, не индивидуален («Нет никаких миллионов евреев, а есть один, тиражированный в миллионах экземпляров жид.» – А.С. Шмаков). В нем есть безразличие всего ко всему, вечная и неизменная плоскость; в нем отсутствуют границы, светотени, интимные уголки, целомудренные взоры. В нем нет сладости видения, нет перспективы. Он принципиально невыразителен.

http://userdocs.ru/pars_docs/refs/3/2833/2833_html_m1df87797.jpg

Это - таблица умножения, ставшая светом, и умное делание, выраженное на балалайке. Это - общение душ, выраженное пудами и саженями, жалкие потуги плохо одаренного недоучки стать гением и светочем жизни. Электрическому свету далеко до бесовщины. Слишком он уж неинтересен для этого. Впрочем, это, быть может, та бесовская сила, про которую сказано, что она - скучища пренеприличная. (наблюдаемая ныне на «Пешке» - мое прим.)

Не страшно и не гадливо и даже не противно, а просто банально и скучно. Скука – вот подлинная сущность электрического света. Он сродни ньютонианской бесконечной вселенной, в которой не только два года скачи, а целую вечность скачи, ни до какого атома не доскачешься.

Нельзя любить при электрическом свете; при нем можно только высматривать жертву. Нельзя молиться при электрическом свете, а можно только предъявлять вексель. Едва теплющаяся лампадка вытекает из православной догматики с такой же диалектической необходимостью, как царская власть в государстве или как наличие просвирни в храме и вынимание частиц при литургии. Зажигать перед иконами электрический свет так же нелепо и есть такой же нигилизм для православного, как летать на аэропланах или наливать в лампаду не древесное масло, а керосин.

Нелепо профессору танцевать, социалисту бояться вечных мук или любить искусство, семейному человеку обедать в ресторане и еврею - не исполнять обряда обрезания. Так же нелепо, а главное нигилистично для православного - живой и трепещущий пламень свечи или лампы заменить тривиальной абстракцией и холодным блудом пошлого электрического освещения. Квартиры, в которых нет живого огня - в печи, в свечах, в лампадах, - страшные квартиры.


Ну, не замечательно ли написано? Люциферианский демонический пафос контрафактных «евреев» и их стратегических попутчиков – масонов далеко не случаен, в нем много глубоко символичного. Весь этот современный культ «светоносителей», механизации, автоматизации и «электрификации всей страны» не просто так возник. «Люцифер» - несущий свет, однако не натуральный свет, а фальсифицированный, искусственный, неживой.

Если солнце и луна – мужской и женский символы, то «евреев» и их физиологических наставников по справедливости следовало бы сравнить с керосиновой лампой, газовым фонарем или электрической «лампочкой Ильича». И светит эта лампочка не где-нибудь, а в лубянкинском подвале, именно там ее сюрреалистическое «царство мошиаха».

Конечно, опубликование А. Лосевым таких контрреволюционных мыслей в 1930-м году было проявлением недюжинного научного и гражданского героизма, и уже хотя бы по этой причине нам следует отнестись к ним с подобающим вниманием и уважением. В талмудическом царстве СССР-Египет-Мицраим автору пришлось сурово расплатиться за свое право мыслить:

Резкий перелом в его жизни вызвало написание книги «Диалектика мифа» (1930), где он открыто отвергал марксизм и официальную философию — диалектический материализм.

http://s5.uploads.ru/t/JVGtE.gif

Он был подвергнут травле, арестован в апреле 1930 года и приговорён к 10 годам лишения свободы. Отбывал наказание на строительстве Беломорско-Балтийского канала, где почти полностью потерял зрение, лишь частично восстановив с годами возможность видеть. Благодаря ходатайству первой жены А. М. Горького Е. П. Пешковой в 1932 году он, как и его жена, приговорённая к 5 годам, были освобождены.


Философу еще повезло, что было, кому «заступиться» и «походатайствовать». Его случай – явное исключение из правила, согласно которому мышление в еврейском апокалиптическом царстве должно было караться смертью.

На этом примере легко убедиться в нелепости тезиса одного из участников нашего форума о «создании гоев-совочков русской художественной литературой». О нет, дорогие друзья, повторим еще раз: разум совочков «евреи» разрушали совсем другими методами, а подчищенная и оскопленная «русская литература» служила лишь для отвлечения внимания от подлинной сути происходящего. Для мимикрии еврейского каннибалистического мешихизма под «русский коммунизм».

От контрафактных «евреев», исповедующих культ трупа антихриста, непрерывно «тормошащих его ленивое тело», «сеющих духовное и пожинающих материальное» и, вдобавок, распевающих пошлый ресторанный шансон о самих себе, так и тянет мертвечиной. Приведу еще одну любопытную мысль А.Ф. Лосева из «Диалектики мифа», которая может помочь нам точнее представить себе колоссальную пропасть между «евреями-насекомыми-механизмами» и «гоями-животными-организмами».

http://s4.uploads.ru/t/lnQNT.jpg

На примерах это становится совершенно ясным и убедительным. Если механизм - схематичен, то всякий организм символичен. Почему? Потому что он не обозначает ничего такого, что не есть он сам. В механизме идея дана как отвлеченный и выраженный опять-таки отвлеченно смысл, но она не дана вещественно. Чтобы получились часы, надо, чтобы кто-то другой, не сами часы, осуществил их самих. Если бы часы появлялись и существовали своими собственными средствами, то это значило бы, что их идея дана в них не отвлеченно, но реально, и они были бы тогда организмом. Организм обозначает то самое, чем он сам является реально, не что-нибудь иное.

Конечно, идея организма отличается от самого организма; однако организм потому и является таковым, что эта отличная от него идея дана в своем вещественном отождествлении с ним. Идея организма отлична от самого организма, но в то же время совершенно неотделима от него. Идея же механизма отлична от самого механизма, но она вполне отделима от него, потому что и с ней и без нее механизм есть просто мертвый материал дерева, металла, стекла, лака и пр.

Идея механизма, как не вещественная, а отвлеченная идея, существенно не меняет мертвого материала.


А ведь и в самом деле, вдумайтесь хорошенько в эту мысль. Гой (пока он еще не превращен в бездумного, запуганного, дрессированного, феминизированного совочка), каким бы он ни был - плохим или хорошим, умным или глупым, всегда остается организмом, он всегда остается самим собой. А любой мыслящий гой-антисемит и, тем более, христианин - вообще необыкновенно самобытен, самотождествен, интересен и привлекателен. Это не только настоящий живой организм, но и духовная личность, и целый мир, вместе с тем.

Совсем иное дело – контрафактный «еврей», «простой житель планеты Земля», слабоумный «борец за уменьшение зла и негативов в этом мире», тормошащий ленивое дело и мертвое тело.

Еврей схематичен, жестоко идеологизирован, постоянно имитирует и мимикрирует. Он лишен собственного интеллектуального содержания, но зато способен к копипасту и пропаганде, он есть «ходячий, осуществленный талмуд» и, в таком своем «качестве», может быть носителем различных идеологических деривативов из талмуда. Но он никогда не является самим собой, потому что, строго говоря, его и нет вовсе. Это абсолютное ничто, абстрактная, безжизненная схема, начертанная «мудрецами».

http://s5.uploads.ru/t/4A0Tb.jpg

Даже главная еврейская моноидеяизбранной плоти») в нем выражена абсолютно отвлеченно и не есть он сам. Потому что идея «избранной плоти» есть, а самой избранной плоти нет. А вместо нее есть разноплеменной ультрафашистский интернационал, с огромными амбициями и явным преобладанием хамитического элемента.

Если бы идея «избранной плоти» была возможной и выражена в контрафактных «евреях» реально, а не отвлеченно, то разве понадобилось бы им с такой яростью вести войну против человеческого разума?  Разве испытывали бы они такую ненависть к Истине, разве понадобилось бы им прибегать к чисто механическим средствам распространения своих извлеченных  из талмуда идей, а тем более – к  массовому террору и человеческим жертвоприношениям? Ответ очевиден. Если бы они могли, они просто были бы самими собой.

Вместо «спасительной плоти», под видом «евреев», мы имеем механизмы-носители крайне вредной и оторванной от реальности вавилонской языческой идеи. И эти порочные существа давно уже заняты уничтожением гетеросексуального человечества. Они лишают наш мир цвета и формы, гармонии и любви, любого качественного содержания, настойчиво растворяют его в количестве.

«Еврей» есть инфернальный механизм, голем и зомби, извращение в самом широком и зловещем смысле этого слова. И, разумеется, его мичуринские хозяева (отличные от созданных ими механизмов) уверили самих себя в том, что «улучшают Творение». Или их уверили в этом бесы.

http://www.jewishpub.org/images/products/44.jpg

В качестве контрапункта к мыслям А.Ф. Лосева, озвученным в «Диалектике мифа», а также в качестве иллюстрации ко всему сказанному мною выше, приведу фрагменты из поэмы В.В. Маяковского «150 миллионов». Эта футуристическая поэма, написанная в 1920 году, - своего рода гимн «мировой коммунистической революции», причем, гимн такой бесноватой интенсивности и претенциозности, что даже «вождь мирового пролетариата» В.И. Ленин вздрогнул, с нею ознакомившись. Между тем, многие мессианские талмудические идеи выражены в ней на удивление точно.

http://s5.uploads.ru/t/XC8lr.jpg

150 000 000 мастера этой поэмы имя.
                   
Пуля - ритм.
                                 
Рифма-огонь из здания в здание.
                   
150 000 000 говорит губами моими.
                   
Ротационной шагов
                                      в булыжном верже площадей
                    напечатано это издание.

Кто спросит луну?
                             Кто солнце к ответу притянет -
                    [10]                         чего
                                                    ночи и дни чин_и_те!?

                   
Кто назовет земли гениального автора?
                    Так
                        и этой
                               моей
                                    поэмы
                                          никто не сочинитель.
                   
И идея одна у нее -
                                        сиять в настающее завтра.

Само вступление уже очень характерно: от имени гендерной революции, с места в карьер, поэт требует призвать к ответу солнце и луну (мужчин и женщин) – «чего ночи и дни чинИте?» Какого, простите, хрена нужны ночи и дни, для чего светить солнцу, когда в подвале на Лубянке всегда светло от лампочки Ильича? Да и черные магические гримуары сподручнее изучать при опущенных занавесочках.

http://s5.uploads.ru/t/GOr0D.jpg

Пусть лампочка тускловата и создает более теней и умолчаний, чем света, все равно – для чего солнце и разум? Зачем нужны мужчины и женщины, дух и душа, когда вполне можно весь мир заселить «диалектическими материалистами» и мистиками-гомосеками, «простыми жителями планеты Земля» (шириковыми и гариковыми), и они будут непрерывно получать массу удовольствия в енохианском магическом квадрате 8х8, при отключенном-то разуме? 

А вместо естественного размножения можно ввести клонирование в пробирке – эту люциферианскую пародию на непорочное зачатие?

http://s5.uploads.ru/t/RaLoe.jpg

Вопросы, что называется, не в бровь, а в глаз. Трудно поверить, что Владимир Владимирович мог сам до всего этого додуматься, да еще и с гностическими намеками («Кто назовет земли гениального автора?»), без помощи со стороны заботливых кукловодов.

Еще один фрагмент из того же «гимна мировой революции»:

И-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и-и.

К каменноугольным идемте бассейнам!

За хлебом!

За черным!

Для нас засеянным.

Без дров ходить —
    дураков наймите!

На митинг, паровозы!
  Паровозы,
  [140] на митинг!

Скоре-е-е-е-е-е-е-е!
     Скорейскорей!

Эй,
       губернии,
снимайтесь с якорей!

За Тульской Астраханская,
   за махиной махина,

стоявшие недвижимо
  даже при Адаме
,

[150] двинулись
и на
другие
прут, погромыхивая городами.

Вперед запоздавшую темь гоня,
сшибаясь ламп лбами,
на митинг шли легионы огня,
шагая фонарными столбами.

Очень ярок образ инфернальных пламенных, прущих на митинг «легионами огня» и шагающих «фонарными столбами» (под знаменами антихриста). Характерна и референция в сторону Адама, намекающая на библейский контекст происходящего «эпохального сдвига».

Эта аллюзия затем усилена в поэме метафорой интегрального «Ивана» - Адама Кадмона, творца мировой пролетарской гендерной революции. Для самых непонятливых дается уточнение:

Сегодня
  в рай
Россию ринем
(так и напрашивается – не в «рай», а в ад, и не «ринем», а скинем – мое прим.)

[200] за радужные закатов скважины.

Го, го,
го, го, го, го,
   го, го!

Идемидем!
Сквозь белую гвардию снегов!

Речь у Маяковского (и его кураторов) идет именно о «преодолении первородного греха» и «возвращении в райское состояние». И почти тут же – зловещая богоборческая и «теургическая» декларация:

http://s4.uploads.ru/t/SRCwg.jpg

Идем на подвиг
    труднее божеского втрое
,
творившего,
   пустоту вещами да́руя.

А нам
не только, новое строя,
фантазировать,
   а еще и издинамитить старое.

А что такое «старое»? А это и есть христианское гетеросексуальное человечество, все еще способное к мышлению и разделенное по половым признакам, со своей культурой и цивилизацией. Все это необходимо «издинамитить». Ибо «семя мошиаха находится в Содоме». Как признался Владимир Владимирович I-й, он «сразу понял – моя революция».

Мы
       тебя доконаем,
    мир-романтик!

Вместо вер —
  в душе
   электричество,
[350] пар.

Вместо нищих —
всех миров богатство прикарманьте!

Стар — убивать.
На пепельницы черепа!

В диком разгроме
старое смыв,
новый разгро́мим
по миру миф.

Время-ограду
[360] взломим ногами.
Тысячу радуг
в небе нагаммим (свастиками? – мое прим.).

В новом свете раскроются
поэтом опоганенные розы и грезы.

Очень ярко, выразительно и отчетливо: вместо веры и разума – «электричество и пар», вместо Христа – труп антихриста. «Стар – убивать», «черепа – на пепельницы».

Вот такие строки из Маяковского и следовало бы читать по памяти С.Е. Кургиняну в его «Школе сути», ибо такая декламация, действительно, «оживит внезапно бредни (про «рабоче-крестьянскую власть», «либерализм» и «права человека») и покажет коммунизма (еврейского мешихизма) естество и плоть».

А нам стоит все-таки обратиться к рассмотрению библейского мифа о грехопадении. Обещаю больше не отвлекаться. Такое впечатление, что эта тема тоже табуирована – во всяком случае, мне до сих пор не попадалось публикаций, раскрывающих подлинную значимость данного мифа в еврейской программе «издинамичивания старого мира» и уничтожения всех и всяческих различий между истиной и ложью. 

«Го, го, го, го, го, го, го, го!» - как сказал бы В.В. Маяковский.

http://s4.uploads.ru/t/V4BAJ.jpg

Мой стих дойдёт,
но он дойдёт не так, —
не как стрела
в амурно-лировой охоте,
не как доходит
к нумизмату стёршийся пятак
и не как свет умерших звёзд доходит.
Мой стих
трудом (в другой версии - штыком - мое прим.)
    громаду лет прорвёт
и явится
весомо,
    грубо,
    зримо,
как в наши дни
вошёл водопровод,
сработанный
ещё рабами Рима.
В курганах книг,
похоронивших стих,
железки строк случайно обнаруживая,
вы
с уважением
    ощупывайте их,
как старое,
но грозное оружие.

Еще раз благодарю уважаемого Тод_Самый за интересную ссылку.

Отредактировано Elista (Пятница, 13 сентября, 2013г. 01:27:07)

0

51

Валерий Борисович!
Единственной целью инфернального коллективного НЕЧТО, поселившегося на Пешке, является желание посеять неуверенность и отчаяние в Вас лично. Если не будет Вас, то весь шахрунет превратится в серое безликое образование, в котором многочисленные паши лили будут заглядывать в рот комсомольским бнайбритовским вожакам типа Креукса. Не доставляйте им этой радости, Вас читают очень многие нормальные люди, поверьте. Вы как-то сказали хорошие слова, могу лишь их повторить:

даже будучи пессимистами по наблюдениям (естественная позиция любого умного и порядочного человека), мы обязаны сохранять оптимизм в действиях

Ну а Креукс уже похоже перестал притворяться. Сначала стал восхищаться педиками, а теперь и гоев начал называть животными. Креукс - скользкое, изворотливое существо, которое "немножко глумится", "немножко исследует", "немножко извивается как змея", но вот души б-г не дал этому глумливому существу без роду и племени. Вот и злобствует комсомолец, бесится, а ничего поделать не может...
Что касается глобальных перспектив свободного гойского человечества, то повторюсь, мне кажется что битва уже проиграна. Но на память приходят прекрасные слова волка Акеллы из книги "Маугли":

Каждый из Рыжих Псов слабее Волка. Но их слишком много. И все-таки лучше умереть в битве, чем умереть, спасаясь бегством.
Это будет славная охота. Хотя для многих она будет последней.

Рыжих псов слишком много, шансов в общем-то нет никаких, но мы принимаем бой.

0

52

Билл Козлов
Рыжих псов слишком много, шансов в общем-то нет никаких, но мы принимаем бой.

Благодарю Вас за слова поддержки и за Вашу мужественную позицию, уважаемый Билл. В любом случае, мы должны пытаться разоблачить и дематериализовать как можно больше рыжих псов и тараканов. И не давать им беспрепятственно и нагло водить хороводы вокруг трупа антихриста на Святой русской земле.

И таки да, инфернальных тварей ужасно бесит перспектива сплочения гоев для оказания сопротивления их диктатуре. Уже сама мысль об этом для них невыносима.

**************************************

Хотел бы внести небольшое уточнение и дополнение к написанному выше.

Кто спросит луну?
                             Кто солнце к ответу притянет -
                    [10]                         чего
                                                    ночи и дни чин_и_те!?
                   
Кто назовет земли гениального автора?
                    Так
                        и этой
                               моей
                                    поэмы
                                          никто не сочинитель.
                   
И идея одна у нее -
                                        сиять в настающее завтра.


Прошу прощения, я поторопился с оформлением предыдущего сообщения и не вполне последовательно и точно передал внутренний смысл этих строк Маяковского – мысль в них запрятана куда более извилистая, заковыристая и изощренная. В процитированных строках он не предлагает напрямую «призвать к ответу солнце и луну», ибо это было бы слишком нелепо. Вместо этого, для начала Маяковский если не приравнивает, то уподобляет себя «гениальному Демиургу» (не будем уточнять, какому именно) и выражает претензии на теургическую мощь и способность к излучению света, сопоставимые с креативной мощью Творца и яркостью небесных светил. Тем самым, он обозначает пафос «творения нового мира», альтернативного уже созданному. С какой стороны ни посмотри, неслабый замах.

Подобной мегаломанией насквозь пропитан талмуд, и ею же оказалась проникнута анонимная и тотально мифологизированная «русская пролетарская революция». Так что трудно ее отнести на счет лично и исключительно Маяковского, литературного оппортуниста, «подарившего советской власти дар речи». По всей видимости, у питии Маяковского были опытные вдохновители высокой степени посвящения.

Даже В.И. Ленину, политику не самого робкого десятка, на которого в итоге «записали весь гешефт» и замкнули революционную мифологию, подобная претенциозность поэта показалась чрезмерной и неуместной:

Как не стыдно голосовать за издание 150 000 000 Маяковского в 5000 экз.? Вздор, глупо, махровая глупость и претенциозность. По-моему, печатать такие вещи лишь 1 из 10 и не более 1500 экз. для библиотек и для чудаков. А Луначарского сечь за футуризм.
Ульянов-Ленин

Критика вождя, согласитесь, довольно снисходительная и осторожная: так, слегка пожурил шалопаев Луначарского и Маяковского «за футуризм», вместо 5000 экз. посоветовал напечатать 1500. Не Бог весть какая репрессия.

Поскольку этим же эсхатологическим мессианским пафосом «творения новой земли и нового неба», с непременным уничтожением прежних Неба и Земли, проникнута вся революционная поэма ошалевшего от жажды крови Маяковского (и его оставшихся за кадром вдохновителей), трудно избавиться от ощущения, переданного мною в тексте. Автора радикально не устраивает само Творение, и он готов даже дойти до крайности предъявления претензий «солнцу и луне».

Хотя напрямую в поэме этого не высказано, но подразумевается: кто, мол, «притянет к ответу»? А вот мы, «новые русские», «освобожденные гендерные пролетарии» и притянем – «мы наш, мы новый мир построим».

В новом свете раскроются
поэтом опоганенные розы и грезы.

Пожалуйста, сравните с теургическими амбициями Маяковского, высказанными в другом месте:

Мне ль
вычеканивать венчики аллитераций
богу поэзии с о́бразами образо̀в.
Поэзия — это сиди и над розой ной...
Для меня
невыносима мысль,
что роза выдумана не мной.

Я 28 лет отращиваю мозг
не для обнюхивания,
а для изобретения роз.


Может быть, я пропустил пару ступеней в аргументации, несколько поспешив с синтезом, но, в целом, полагаю, что мысль моя верна. Тем более что и по поводу претензий «третьего пола» к мужчинам мне удалось найти любопытное подтверждение моей версии в книге Юрия Аркадьевича Карабчиевского «Воскресение Маяковского». Вот, взгляните, пожалуйста:

http://i.livelib.ru/boocover/1000378491/l/6941/Karabchievskij_Yu.A.__Voskresenie_Mayakovskogo.jpg

Эту детскую неуверенность Маяковского зорко  подметил  Бенедикт Лившиц,
чуть не с первого их знакомства в 13-м году. Уже была написана "Кофта фата":

"Пусть   земля  кричит,  в  покое   обабившись:  "Ты  зеленые   весны  идешь насиловать!" ...Женщины,  любящие  мое мясо,  и эта..."


Но  Лившиц,  человек наблюдательный и умный, к тому  же хорошо знакомый  с психоанализом, обратил внимание и на то, как Маяковский распевает стихи Игоря Северянина, тогда еще любимого им  поэта, сильно  акцентируя первую  строчку:  "С тех пор, как все мужчины умерли...".

     Лившиц пишет:
     

"Зачем с  такой настойчивостью смаковать перспективу исчезновения  всех мужчин  на земле? --  думал  я. Нет ли тут проявления того, что Фрейд назвал Selbst-minderwertigkeit,--   сознания,   быть   может,  только   временного, собственной  малозначительности? (...)  Я высказал  свою догадку Володе -- и
попал прямо в цель".

0

53

Здравствуйте, шехинцы.

Элиста привёл интересную цитату:

Электрический свет - не интимен, не имеет третьего измерения. В нем есть безразличие всего ко всему, вечная и неизменная плоскость; в нем отсутствуют границы, светотени, интимные уголки, целомудренные взоры. В нем нет сладости видения, нет перспективы. Он принципиально невыразителен.

А. Ф. Лосев. Диалектика мифа


Эти замечательные слова Лосева заставили меня вспомнить об одной занятной теме – теме электрификации страны.

Разумеется, предпосылки для электрификации были созданы ещё в Российской империи, где строились необходимые объекты, где обучались и работали высококлассные специалисты. Империя была на одном из первых мест по темпам роста промышленности. Наша электротехническая школа считалась одной из лучших в мире. Поэтому нет ничего удивительного в том, что впоследствии Ленину удалось-таки стать великим толкачом дела электрификации (выражение Г. М. Кржижановского) и электрифицировать страну.

Другое дело, что мы знаем: каждый архиважный план, каждая великая задумка большевизма была неизменно окрашена в зловещие сатанинские тона. И дело электрификации этого не избежало.

Разберём данный аспект подробнее.

Считается, что началось всё с VIII Всероссийского съезда Советов, открывшегося в Москве 22 декабря 1920 года, спустя неделю после Хануки и накануне важной для евреев даты, десятого Тевета. На съезде Ленин выдвинул безумный план построения экономического фундамента социализма, провозгласив: «Коммунизм — это есть Советская власть плюс электрификация всей страны».

Через 37 лет данное событие было изображено на знаменитой картине:

http://dalenergy.ru/wp-content/uploads/2010/10/Goelro.png
Л. А. Шматько. Выступление В. И. Ленина о плане ГОЭЛРО, Декабрь 1920 года (1957 г., холст масло)

Интересное, если присмотреться, полотно. Лично у меня оно вызвало ассоциацию с «Тайной вечерей» Леонардо да Винчи:

http://www.mytomsk.ru/renessans/IMG/daVinchi/IMG/TVecherya.jpg
Леонардо да Винчи. L'Ultima Cena (1495–1498 гг.)

● Сюжет похож – главный персонаж сообщает ученикам шокирующую весть.
● На фреске Леонардо и на картине Шматько присутствует большой стол.
● И там, и там нет женщин (исключение – одно размазанное пятно в платке на заднем плане у Шматько).
● И там, и там – четыре седых старца: трое смотрят на главного героя слева, один – справа.
● Имеется у Шматько и свой «апостол Иоанн» – юный безбородый большевик, зачарованно глазеющий на Ленина.
● Схожесть прочих персонажей тоже заметна. Для примера:

http://s4.uploads.ru/wD1mg.jpg
и так далее…

Не знаю, хотел ли Шматько создать на «Тайную вечерю» свою антихристианскую пародию с антихристом во главе или же просто срисовал отдельных персонажей у знаменитого предшественника. Возможно, всё это лишь совпадение… В любом случае, есть тут и другой странный момент – оптические центры, расположенные по правилу золотого сечения.

Первый центр, самое яркое пятно на картине – это лучащаяся голова Ленина. Напряжённый взгляд ВИЛа не обращён ни на кого из присутствующих. Он устремлён поверх голов куда-то вперёд. Так, словно Ильич обращается к некоему невидимому собеседнику, при этом находясь в позе дворецкого, приглашающего собеседника озарить страну, изображённую сзади на карте.

Второй оптический центр, расположенный симметрично головы ВИЛа, – это «золотой трон» со зловеще лежащей на нём «короной», помеченной алой пентаграммой. Мне кажется, светящийся невидимый слушатель на троне – это и есть главный персонаж картины.

В общем, весьма светоносное (люциферианское) полотно, на мой взгляд. Недаром ведь оно стало самым известным связанным с ГОЭЛРО изображением, отпечатанным даже на советских марках:

http://thumbs.myopera.com/sz/colx/samaccat/albums/9374382/Ленин%201970.jpg

А вот – знаменитый советский плакат А. Лемещенко:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1d/RIAN_archive_763450_%22GOELRO_Plan%22_poster.jpg/220px-RIAN_archive_763450_%22GOELRO_Plan%22_poster.jpg
Чёрный ВИЛ зажигает-люциферизирует Россию

Почему же план электрификации получил такое странное название?

Согласно легенде, группа инженеров-руководителей билась над тем, какое дать проекту имя, долго перебирая самые дикие варианты. В итоге Генрих Графтио якобы выдумал слово ГОЭЛРО – план ГОсударственной ЭЛектрификации РОссии.

Но лично я в достоверности этой версии сомневаюсь.

Графтио владел многими языками, но иврита среди них не было. Однако же такое название, плохо произносимое для русского, зато хорошо понятное еврею, мог придумать только человек, знавший иврит.

В еврейской энциклопедии Брокгауза и Ефрона говорится, что гоэль (גאל, или גואל‎) — это ближайший родственник и «искупитель». Так, ввиду существования особой солидарности в древнеизраильском клане, в обязанности каждого было исполнять то, чего сородич не мог исполнить в силу тех или иных причин. В том числе выкуп земли или создание сородичу потомства, если тот умер без такового.

Далее, обязанность Г. заключалась в выкупе родственника из рабства, если он продался вследствие объединения туземцу-нееврею, или «геру» (Лев., 25, 47—55); в этом случае выкупная цена зависела от того, какой срок еще оставался до юбилейного года. — Главная обязанность Г. в отношении своего родственника заключалась в том, что он должен был мстить за него убийце из другого племени или рода.

ru.wikisource.org/wiki/ЕЭБЕ/Гоэль


А вот, что говорит энциклопедия по поводу слова гоэль в Талмуде:

В мидрашитской литературе Г. обозначает спасителя, Мессию (Levy; Пec. Селих., 166; Echa rabbati, Ι, 6). Название Γ. применяется также к Моисею. «Первый Г. (Моисей), — говорит Мидраш, — объявился евреям и затем на некоторое время скрылся; так и будущий Г. (Мессия) объявится и затем временно скроется» (Bemidbar r., XI; Ruth r., V). Тамарь во время беременности от Иуды говорила всем: «я царями беременна, я спасителями (גואלים‎) беременна» (Beresch. rab., 85). — Ср.: Levy, Neuhebr. u. chald. Wort; Aruch compl., s. v. גיאל‎.

Там же


Итак, в слове ГОЭЛРО мы обнаруживаем не только мессианское значение, но и материал для матричного анализа.

На форуме WPC выдвинута теория, согласно которой в глобальном матричном управлении Ленин выполнял функции Моисея (см. http://wpc.freeforums.org/topic-t6.html). Такой вывод был сделан на основе множества совпадений:
● косноязычность обоих;
● мотив временного ухода и возвращения в Египет-Россию;
● наличие продолжателя их дела (Иисус Навин – Сталин);
● заветы (Синяя Тетрадь – Синая Тетра);
и так далее.

И в названии проекта ГОЭЛРО мы видим ещё одну подобную корреляцию.

Так, если верно равенство Ленин = Моисей = Гоэль, тогда Ленин должен был выполнять функции гоэля, перечисленные в Ветхом Завете. И действительно, это так. Для наглядности нарисуем таблицу:

ГОЭЛЬ

ЛЕНИН

Выкупает землю родственника

- Издаёт декрет о земле 1917 года, передающий землю в руки евреев.

Выкупает родственника из рабства

- Выводит евреев из "тюрьмы народов", (заодно погружая страну в кровавое месиво египетских казней).

Мстит людям из другого народа (гоям) за убийство родственника

- Мстит царизму за брата-Ульянова.
- Инициирует издание декрета Совнаркома от 1918 года, объявившего антисемитизм уголовно наказуемым (месть за братьев-евреев).
- Организует и руководит красным террором (месть за брата-Кирова).

И так далее.

http://www.jwforum.name/apol/apol_christ/another/image062.jpg
Красный террор – так Ленин-гоэль мстил за брата в соответствии с заповедями Торы

Помимо матричной роли Моисея, Ленин играл роль малого мошиаха – выполнял ещё одну функцию гоэля, указанную в Талмуде. Об этом также сказано на форуме WPC.

С первой частью слова ГОЭЛРО – ГОЭЛЬ всё стало ясно. Обратимся ко второй части – РО.

Для каббалистов и хабадников, этот вопрос не является сколь-нибудь трудным.

Дело в том, что талмудисты различают не одного, а двух "избавителей":
1) гоэл ришойн, или первый избавитель;
2) гойэл ахаройн, или последний избавитель.

Именно первый избавитель советских евреев, первый малый мошиах – ГОЭЛ РишОйн и зашифрован в слове ГОЭЛРО.

Чтобы в этом убедиться, процитирую авторитетный хасидский источник:

И это то, что показало колено Леви – что не только, что они сами пошли в Эрец Исроэл, но еще, что они погнались за теми, кто вернулся назад, и воевали с ними, вплоть до того, что заставили их вести себя как положено еврею и идти в Эрец Исроэл.

Таким образом сыны Израиля вошли в Эрец Исроэл во время первого избавления посредством "гоэл ришойн", Мойше рабейну, и это путь чтобы войти в Эрец Исроэл во время истинного и полного избавления посредством "гойэл ахаройн".

Тойрас Менахем, Беседа 20 менахем ов 5724


В тексте указывается, что именно посредством первого избавителя (Ленин = гоэл ришойн = ГОЭЛРО, он же Мойше – Моисей) евреи вошли в землю обетованную – Соведпию. Чтобы затем через неё вновь войти в Эрец Исроэл уже с последним избавителем во главе (исход евреев из Союза в государство Израиль?).

Всё сходится, как хренова судоку.

Ну и напоследок разберём гематрию слова ГОЭЛРО.

Числовое значение слова гоэль (גואל) равно 40. Значение добавленной в конце буквы реш (ר) равно 200. Получается: 40 + 200 = 240.

Разбор гематрического значения числа 240 можно встретить на том же форуме WPC – в частности, в сообщении Святослава от 19 сентября 2009 года (http://wpc.freeforums.org/topic-t101.html#p1240). Не хотелось бы его повторять, поэтому изложу суть кратко.

Исказив имя Себек (имя египетского крокодила) теософы-каббалисты подогнали его под Sedek, или Sadek, что на иврите значит "сомнение" и в гематрии равно 240 = Амалек. Равин Штейнзальц писал, что миссия Амалека тесно связана с "охлаждением": она состоит в том, чтобы вызвать холодок сомнения в душе человека.

И вот эти-то слова о сомнении и охлаждении душ людских и возвращают нас к творчеству А. Ф. Лосева, с которого мы начали:

Свет электрических лампочек есть мертвый, механический свет. Он не гипнотизирует, а только притупляет, огрубляет чувства.

А. Ф. Лосев. Диалектика мифа


Действительно, первый избавитель Ленин-Гоэль разлил по России холодный, вызывающий сомнения, мёртвый (люциферианский) свет. Фактически поставив вне закона теплящиеся лампады и церковные свечи, ВИЛ заменил их зловеще мерцающими лампочками Ильича, повесив в каждой избе своё механическое негреющее солнце.

И дело Ленина живо по сей день.

В наши дни продолжателем проекта тотальной иллюминации России стал огненно-рыжий еврей Чубайс. А само иллюминирование в его исполнении получило зловещее имя ГОЭЛРО-2:

http://kak.ru/vimg/article/77be91c2afaa4f7f830655d29281ef76.gif
Андрей Семенищев. ГОЭЛРО-2 (плакат-победитель ко Дню энергетика).
Руки Б-га и нового Гоэля соприкасаются, зажигая свет над окончательным, всемирным Эрец Исроэлем

Кстати, план ГОЭЛРО-2 планируют завершить к 2020 году (каббалистическая игра с числами: 20+20=40 = Гоэль).
Что ж, поглядим, что из этой "великой" задумки выйдет.

0

54

Водворах
Здравствуйте, шехинцы.

Здравствуйте, здравствуйте, дорогой Водворах. Какой-то Вы сегодня вкрадчивый и сладкоречивый, в саббат Йом Киппур. Вырвались на время из-под диктата наблюдательного кагала и синагоги сатаны, измучены вынужденным постом и нарзаном, устали от неизбывной умственной расслабленности шахшпилеров? Потянулись к духовному?

Или это очередная имитация борьбы с самим собой, и Вы просто успели уже участием в обряде Кол Нидре получить разрешение раввинов лгать на целый год вперед? Захотелось горячей человеческой кровушки попить?

Ваш материал о ГОЭЛРО я удалять из этой темы пока не буду (он совсем не плох), но прошу Вас иметь в виду, что всякий скомпрометировавший себя материализованный бес должен вначале заслужить себе право славословить Господу Иисусу Христу и писать на «Шехине».

А лучший способ заслужить такое право – это решительно отмежеваться от порочащих Вас связей с Гоминтерном и отречься от Водительства Сниже, порвать связующие Вас нити с инфернальными пламенными.

Предлагаю Вам начать с честного и мужественного ответа на следующую провокационную реплику Юденса на «Пешке»:

Материалы подобного рода всегда подводят к более широким обобщениям. Ну хорошо, варит эта болезнетворная "закваска" свою кашу, ни на йоту не отступая от утверждённого плана; нам-то, всем остальным остаётся только наблюдатъ со стороны (или, что ещё хуже, быть пассивными исполнителями их планов)?  Есть ли у противника какие-либо болевые точки, воздействуя на которые относительно небольшими (и, увы!, разрозненными) силами можно было бы изменить траекторию развития?

Ответить (в той же теме на «Пешке») предлагаю примерно так:

Есть такие болевые точки! – Это разоблачение Элистой ритуальных шахматных сплавов. На них и следует давить.  С ритуальными сплавами необходимо покончить, а наиболее активных сплавщиков (большую клипотную девятку + Ширикова, Соложенкинда и Гельфанда) – публично наказать.

Ну, или что-нибудь в этом духе. Вы уж самостоятельно, пожалуйста, разберитесь в собственном дружном коллективе троллей.

0

55

Нелишне будет вспомнить, что поднятая Водворахом тема ГОЭЛРО и "гоэлей" уже рассматривалась ранее и на форуме wpc. Можно привести два примера. Первый - небольшая сатира В.О. Пелевина "ГКЧП как Тетраграмматон". В общем-то обычный для маститого автора фарс, стеб и глум - однако он свидетельствует о неплохой информированности Пелевина, и его полезно иметь в виду. Воспроизведу этот рассказ полностью.

************************************

http://pelevin.nov.ru/rass/pe-tetra/1.html

Виктор Пелевин
ГКЧП как тетраграмматон

http://lib.aldebaran.ru/images/authors/pelevin_viktor.jpg

Сначала скажу несколько слов о божественном. «В начале было слово», – гласит Библия.
Опираясь на эту фразу из Библии, каббала – основа западного оккультизма – учила, что слово есть основа всего сотворенного, а раз слова состоят из букв, то и каждая буква может рассматриваться как обладающая реальным могуществом активная сила, которая соответствует особому проявлению божества. Считалось, что, комбинируя буквы и соответствующие им числа, можно не только узнать будущее, но и повлиять на него.

В основе каббалы лежали 22 буквы древнееврейского алфавита, которые вместе с первыми десятью цифрами считались теми элементами, из которых строится мироздание. А одной из высших тайн каббалы была область знания, связанная с так называемым тетраграмматоном, или четырехбуквенником, состоявшим из букв «йот – хе – вау – хе», которые составляли имя Бога. Этому сочетанию приписывалась непостижимая сила, и, манипулируя различными комбинациями букв тетраграмматона, можно было по-разному именовать Бога и производить всяческие чудеса.

О том, насколько тщательно охранялись связанные с тетраграмматоном знания, свидетельствует то, что всякая передача сведений о его практическом использовании могла быть только устной, говорить об этом могли только два человека, и ни в коем случае не допускалось участие в этих процедурах женщин. В средние века идеи каббалы получили широкое распространение в Европе. Мистика каббалы оказала влияние на многих отечественных мыслителей, в том числе, например, на Владимира Соловьева. А практическая сторона каббалы проявилась с особой отчетливостью в деятельности партии большевиков.

В русском алфавите, как известно, букв намного больше, чем в древнееврейском, так что возможности для практической каббалистики открываются самые широкие. Может быть, именно более широкое знаковое поле привело к тому, что число букв в матических комбинациях, которыми коммунисты пытались воздействовать на реальность варьировалось, и их не всегда было именно четыре.

Первый успешный акт красной магии был связан с гептаграмматоном РСДРП. Активизированных им сил сказалось достаточно, чтобы разрушить крупнейшую империю со сверхмощным карательным аппаратом. Вслед за этим появились классические тетраграмматоны ВРКПБ и ВКПБ, а также усеченные, но чрезвычайно могущественные буквосочетания ВЧК и ГПУ, с помощью которых были уничтожены все потенциальные противники красных магов. Крайняя действенность этих каббалистических конструкций доказывает, что подбор букв был безошибочным и профессиональным.

Для выполнения сложных специфических чудес приходилось увеличивать число букв. Так, благодаря действию гексаграмматона ГОЭЛРО, над Россией разлилось тусклое, но довольно устойчивое желтоватое сияние. Это один из немногих созидательных успехов – отчего-то каббалистическая магия оказалась бессильной перед чисто экономическими задачами, что доказывает полный провал чудес, которые предполагалось совершить с помощью заклинаний типа ВСНХ, ВДНЗХ и тому подобных. Зато все, связанное с причинением страданий и зла, получалось великолепно – достаточно упомянуть НКВД, МГБ и КГБ.

http://wpc2.narod.ru/01/KGB.jpg

Но действие каббалистических заклинаний невечно. После того как последние каббалисты во главе с Никитой Хрущевым были насильственно убраны с советской политической сцены, прямая передача тайного знания от генсека к генсеку прервалась. Долгое время продолжали действовать два самых мощных из созданных тетраграмматонов – КПСС и СССР. Но когда скрытая в них сила иссякла, оказалось, что составить новое заклинание уже некому.

И тогда, в августе 1991 года, была сделана последняя отчаянная попытка воздействовать на историю с помощью каббалы.

Представим себе возможный механизм действий заговорщиков. Видимо, от старых сотрудников ЦК они слышали о древней коммунистической магии, с помощью которой генсеки былых времен одолевали врагов и убеждали народ в том, что он сыт. Возможно, какой-нибудь дряхленький современник легендарных наркомов из идеологического отдела объяснил им, что при помощи комбинирования определенных букв и соответствующих внутренних волевых актов можно вмешаться в историю, воспользовавшись тем, что каждой вибрации снизу, создаваемой человеком, обязательно должна ответить божественная вибрация сверху. И вот после долгих раздумий был составлен тетраграмматон ГКЧП, который его создатели и прокричали в небо со Спасской башни в ночь на 19 августа.

http://www.stoletie.ru/upload/iblock/4f8/gavriki.jpg

Чтобы проанализировать тетраграмматон ГКЧП, надо представить себе логику его создателей. Толком не зная правил составления каббалистических заклинаний, они вынуждены были руководствоваться самыми общими принципами и решили, видимо, воспользоваться фрагментами тетраграмматонов прошлого. Буквы Г и П были взяты из сочетания ОГПУ, буквы Ч и К – из ВЧК. Кроме того, буквы К и П дают аббревиатуру словосочетания «командный пункт». Видимо, нечто подобное и представлялось заговорщикам – командный пункт, где восседает нечто среднее между ЧК и ГПУ.

Но составители заклинания совершенно не подумали о том, что в созданном ими сочетании букв имеются неучтенные комбинации ГК, то есть «гинекологическая клиника», и ПК, то есть «пожарный кран». Этот грубый просчет и сорвал всю операцию. На три дня испортилась погода, мелькнули на улицах танки, и путчистам пришел конец. Кстати сказать, несостоятельность составленного в Кремле заклинания была интуитивно подмечена народом – говорили, что путч провалился, потому что никто не мог выговорить «ГКЧП».

http://i4.imageban.ru/out/2010/10/28/1cdf83b74f57ea0ceff4d2392dcdc914.jpg

Пользуясь методикой Симона бен Иохаи, известного также под именем Моисея Лионского, несложно составить тетраграмматон, который привел бы к желаемому результату. Это слово будет звучать так: ОКЧП. Здесь гинекологическая клиника исчезает, но присутствует такой же командный пункт, а действие пожарного крана нейтрализуется американизмом «ОК», который намекает на поддержку Запада.

Кроме того, введение буквы «О», которая является скрытым нулем, позволяет, как и в примере с ГОЭЛРО, обратиться к стихии света через посредство нулевого, или, что то же самое, двадцать первого аркана, соответствующего букве «шин». Но, впрочем, это уже детали, интересные только специалистам. А для широких масс букву «О» можно было бы расшифровать как «общесоюзный» – вполне достойная замена слова «государственный».

Возникает еще один вопрос: каким образом огромное число людей, на долгие годы попавших в сферу красной магии, переносит ее разрушительное влияние? Ответ на него достаточно прост. Во-первых, действие каббалистических эманаций нейтрализуется алкоголем, во-вторых, для подавления красной магии в русском языке существует один очень простой, но чрезвычайно действенный триграмматон, который легко прочитать на стенке любого российского лифта. И наверняка действие этих проверенных народных средств преодолеет влияние всех тетраграмматонов будущего, а их у нас впереди, судя по всему, еще немало.

**********************************************************

0

56

Второй пример, пожалуй, не менее интересен - это проделанный Элистой анализ скрытых смысловых рядов оккультистской сказки Фрэнка Баума «Wonderful Wizard of Oz». Поскольку эта заметка может иметь значение и для рассматриваемой темы "возвращения человеческой цивилизации в райское состояние", также воспроизведу ее полностью. В ней впервые было обращено внимание на ивритский термин "гоэль". Тем более уместно вспомнить об этом материале в день Йом Киппур.
Админ.

*********************************

22 авг 2009 10:10 pm

http://wpc.freeforums.org/topic-t16-30.html

Святослав
Нашел статью на английском:
Jewish Interpretations Of The Wizard Of Oz

http://daledamos.blogspot.com/2006/05/o … ns-of.html


Уважаемый Святослав, благодарю Вас за чрезвычайно полезную ссылку. Мне кажется, всем участникам форума было бы полезно внимательно ознакомиться и с первоисточником указанной Вами заметки - статьей Данни Миллера «Schlepping Over the Rainbow»:
http://dannymiller.typepad.com/blog/200 … _over.html

Оказывается, для некоторых читателей и кинозрителей эзотерическая сказка Фрэнка Баума «Wonderful Wizard of Oz» - культовое произведение, затрагивающее глубинные архетипы еврейского «самосознания», наподобие библейского «Исхода». Как следует из упомянутой статьи, ежегодный просмотр к/ф «Волшебник из страны Оз» на протяжении многих лет являлся для ее автора Данни Миллера едва ли не религиозным праздничным ритуалом:

For as long as I can remember, I thought that “The Wizard of Oz” was an important Jewish tale on par with Noah’s Ark or the Exodus from Egypt. The annual television broadcast of the MGM film was one of the Big Events of my childhood. My non-observant parents delivered us to my orthodox grandparents’ home on Chicago’s Lake Shore Drive for all Jewish rituals. We had dinner at my grandparents’ every Friday night to welcome the Sabbath, we celebrated all the Jewish holidays there from Yom Kippur to Hanukkah, and we appeared on their doorstep each year for the viewing of “The Wizard of Oz.”
The once-a-year broadcast had all the earmarks of a Jewish celebration.

Однако расшифровка характеров (с делением персонажей на «евреев» и «гоев), и раскрытие общего символизма фабулы («второго смыслового ряда»), предложенная Д.Миллером, мне представляется не очень убедительной. Некоторыми  краткими соображениями на этот счет я готов поделиться.

http://wpc.pochta.ru/wiz-dorot.jpg
Дороти Гэйл из Канзаса, персонаж сказки Фрэнка Баума «Волшебник из страны Оз», перед входом в концентрационный лагерь Освенцим с надписью «arbeit macht frei» («труд делает свободным»);
она же – Элли в сказке А.М.Волкова «Волшебник изумрудного города»

Пожалуй, можно согласиться с автором в том, что имя девочки в бело-голубом платьице «Дороти» действительно подходит под собирательный образ еврейства. На иврите דורות («дорот») означает «поколения» (множ. ч.). В единственном числе это же самое слово «дор» имеет сразу несколько значений: «поколение, эпоха, век, эра».

Все они более-менее укладываются в тот же смысловой ряд. Похоже, речь идет именно о совокупном образе еврейства «в преемственности поколений» (как любят говорить «предикторы»), или о Шехине, Малхут, Матронит, о коммуне Израиля, принадлежность к которой исчисляется по материнской линии.

Почему у «Александра Волкова» в «Волшебнике изумрудного города» Дороти превратилась в «Элли», - не возьмусь судить. Возможно, сказка была целенаправленно адаптирована для советского еврейства, не особенно сведущего в тонкостях иврита. Не исключено также, что Волков таким образом унифицировал образ Дороти с героиней еврейских эзотерических сказок Льюиса Кэрролла.

http://wpc.pochta.ru/wiz-volkov.jpg

Фамилия девочки - «Гэйл» (Gale, фр. «галь») появилась у Ф. Баума позднее, в одном из продолжений сказки. В данном случае ивритские параллели также не лишены интереса.

Следует отметить, в первую очередь, следующие морфемы:
גאל (гааль) – «спасать», «избавлять» и однокоренное לגאל«пачкать, портить, осквернять».
גואל (гоэль) – «спаситель, избавитель, освободитель»
Так что еврейская фамилия девочки Дороти не лишена мессианских антихристианских ассоциаций.

У Дороти была любимая собачка по имени «Тото» (у Волкова – «Тотошка»). Это также легко узнаваемый персонаж – египетский бог мудрости Тот (древнегреческий Гермес с его «изумрудной скрижалью»). Для герметической сказки – почти обязательный. В «Мойдодыре» у Корнейчука-Левинсона (знакомого советским читателям как «Корней Иванович Чуковский») есть перекликающиеся строки:

Вдруг навстречу мой хороший,
Мой любимый Крокодил
.
Он с Тотошей и Кокошей
По аллее проходил
И мочалку, словно галку,
Словно галку, проглотил.

Здесь, кстати, интересно было бы проверить, насколько случайным является этимологическая близость «галки», проглоченный «хорошим и любымым крокодилом» (реш-пе, РФ), с фамилией злобной соседки Дороти мисс Галч (Gulch), вынашивавшей планы погубить замечательную собачку «Тото» (в несколько шизофренической трактовке Д.Миллера):

The danger to the Jews first took the form of nasty Miss Gulch, a classic anti-Semite who wanted to take Dorothy’s precious dog to the authorities and “make sure he’s destroyed.”


Именно происки мисс Галч послужили причиной всех дальнейших приключений Дороти, связанных с путешествием в страну Оз:

By this time Miss Gulch’s rabid anti-Semitism has grown into a tornado of hate, sending Dorothy and her entire house up into the gale winds of the unknown. Her town and former life disappear as she lands in the mysterious land of Oz.


Интересно отметить, однако, что в экранизации «The Wizard of Oz» 1939 г. мисс Галч («галка») оказалась наделена типичной еврейской хамитической внешностью, в то время, как любимая тетушка Дороти – Эмили, напротив, представлена доброй христианкой, с чисто гойскими чертами лица и характера.

Не буду подробно разбирать всех прочих героев сказки Баума. Данни Миллер, не разъясняя подробно использованных им критериев деления, отнес безмозглого пугало-Страшилу и трусливого льва (левитов) к числу евреев, а «бессердечного» жестяного человечка («железного дровосека» у Волкова) – зачислил в гои. (Отмечу, что в переделке А.Волкова 1959 г. в сказке появились новые любопытные персонажи - «прыгуны-марраны»).

Но что означает название страны «OZ»? В связи с тем, что к «изумрудному городу» ведет Yellow Brick Road («желтая кирпичная дорога»), некоторые комментаторы сочли «Оz» сокращением от «ounce» (унции), меры веса, принятой для измерения золота. Сам Ф. Баум утверждал, что название «Оз» пришло ему в голову совершенно случайно, когда он рассеянно наблюдал ящики своей картотеки с названием букв O-Z.

http://wpc.pochta.ru/wiz-road.jpg
Дороти отправляется в путешествие в страну Оз (кадр из к/ф «Wizard of Oz», 1939 г.)

Напрашивается, однако, совсем иная версия. Крокодил в бело-голубом платьице по имени Дороти («еврейство» в преемственности поколений), в сопровождении египетского бога мудрости Тота (собачки Тотошки) отправляется по выложенной золотыми слитками дороге в страну Оз, в изумрудный город волшебника Гудвина.

На иврите слово עז «Оз» имеет несколько значений: первое из них перекликается с заветным пожеланием трусливого льва – одного из спутников Дороти: 1. сила, мужество, крепость духа. 
Второе значение слова עז«коза» (читается: «ЭЗ», с цэйрэ под аин).

Отсюда же, по всей видимости, происходит и еврейское имя дьявола עזאזל (Азазел), известное из ветхозаветного апокрифа – книги Еноха, в котором он уподобляется «козлу отпущения», прогоняемому в пустыню во искупление грехов Израиля. Он же – булгаковский Азазелло. В одной из первых редакций романа «Мастер и Маргарита» это же имя Азазелло носил сам сатана – будущий Воланд. В последнем полете Азазелло принимает у Булгакова облик демона безводной пустыни.

«…а козла, на которого вышел жребий для отпущения, поставит живого пред Господом, чтобы совершить над ним очищение и отослать его в пустыню для отпущения [и чтоб он понес на себе их беззакония в землю непроходимую].» - Левит 16:10


http://wpc.pochta.ru/wiz-azazel.jpg
«Козел отпущения», Вильям Хольман Хант, 1854

На иврите «козел отпущения» так и называется שעיר לעזאזל (саир лаазазель), то есть, «волосатый, мохнатый козел Азазеля» (следует добавить, что слово «азазель» в иврите имеет также значение «ад»).

Вот как описана процедура «отпущения козла Азазеля» в сетевой энциклопедии «Википедия»:

В праздник Йом Кипур в Иерусалимский храм приводили двух жертвенных животных — козлов одинаковой масти. Первосвященник бросал жребий и, по его выбору, одного из козлов приносили в жертву на огне (вместо быка), а на другого Первосвященник символически возлагал грехи всего еврейского народа и «отпускал» в пустыню. Отсюда — «козёл отпущения». Затем козла уводили в Иудейскую пустыню, где сбрасывали со скалы, под названием Азазель, в пропасть.


В книге И. Я. Порфирьева "Апокрифические сказания о ветхозаветных лицах и событиях" (1872) приведен славянский ветхозаветный апокриф об Аврааме, где говорится, что

"явился диавол Азазил, в образе нечистой птицы, и стал искушать Авраама: что тебе, Авраам, на высотах святых, в них же не едят, не пьют; несть в них пища человеча, вси си огнем поядают и покаляют тя" (цитирую по «Булгаковской энциклопедии» - http://old.bulgakov.ru/a_azazello.html).


В сказках Баума и Волкова (саббатианская фамилия, однако!) властелин изумрудного города улетает на воздушном шаре, почти как птица.

Какой напрашивается вывод о путешествии скромной еврейской девочки Дороти Гэйл в бело-голубом платьице с песиком Тотошкой по дороге желтого дьявола в адскую страну мохнатого козла отпущения, в город с герметическим изумрудным сиянием?

Кинофильм «Зардоз» (1974), действие которого протекает в 2293 г. – по всей видимости, это уже демонстрация реализованной оккультной «мечты идиотов», саббата седьмого тысячелетия, волшебной еврейской страны Азазеля, обитатели которой мечтают только об одном – о смерти.

Интересно отметить, что 2293 г. – это тысячелетие со дня смерти р. Моше де Леона (по одной из версий его биографии) – предположительного автора «Зохар» («Зоар»), «Торы 6-го тысячелетия».

Насколько случайно это совпадение, и нет ли предумышленой игры букв в названии к/ф: Зар-Зоар?

С уважением, Григорий Петрович

*****************************************

0

57

Опус Водвораха хорош, главным образом, тем, что дает нам повод вспомнить следующие знаменательные строки В.В. Маяковского из его стихотворения "Разговор с товарищем Лениным" (1929).

Грудой дел,
           суматохой явлений
день отошел,
            постепенно стемнев.
Двое в комнате.
               Я
                и Ленин -
фотографией
            на белой стене.
Рот открыт
           в напряженной речи,
усов
    щетинка
           вздернулась ввысь,
в складках лба
             зажата
                    человечья,
в огромный  лоб
               огромная мысль.
Должно  быть,
            под ним
                   проходят тысячи...
Лес флагов...
            рук трава...

http://www.vnenovosty.ru/pic/leninjiv.jpg

Я  встал со стула,
                радостью высвечен,
хочется -
          идти,
               приветствовать,
                             рапортовать!
"Товарищ Ленин,
                я вам докладываю
не по службе,
            а по душе.
Товарищ  Ленин,
               работа адовая
будет
     сделана
            и делается уже.

...

0

58

Итак, уважаемые друзья, давайте все-таки обратимся к рассмотрению библейского мифа о грехопадении. Все равно нам никуда от него не уйти, поскольку весь тот кошмар, с которым пришлось столкнуться христианской человеческой цивилизации в последние несколько столетий, так или иначе, а чаще всего – напрямую, связан с извращенной трактовкой этого мифа вавилонскими язычниками и идолопоклонниками (т.н. «талмудическими евреями»).

Никаких эпохальных открытий я здесь делать не собираюсь, но есть некоторые базовые факты, с которыми, как мне кажется, нашим читателям будет очень полезно ознакомиться. Есть вещи, которые знать просто необходимо – иначе ровным счетом ничего в политике и истории «новейшего времени» понять нельзя. А между тем, они оказались покрыты плотной завесой молчания и полностью табуированы не только в СМИ, но и (такое складывается впечатление) в интернет публикациях. 

Вся современная политическая клоунада, протекающая в русле масонских лозунгов «свобода, равенство, братство», детерминирована пафосом «возврата в райское состояние». Кстати, обратите внимание на то, как последовательно реализуются эти фальшивые слоганы, - в трагической истории православной России это особенно заметно.

Вначале  «электорат» поманили призраком «равенства», затем – «свободы» (перестройка), а нынче, похоже, мы начинаем уже вкушать все прелести «братства», вплоть до заключения однополых браков между «братьями». Раввины нас тянут в содомический «парадиз» силком, через «не хочу», а большинство людей даже не осознают, куда именно и зачем. Даже не догадываются.

Предлагаю руководствоваться очень простой схемой и рассмотреть проблему падшего человечества строго по порядку:

1. Сам библейский миф о грехопадении.
2. Его талмудическая трактовка.
3. Его каббалистическая трактовка (и ее идейные источники).
4. Мнение Святых Отцов Церкви.
5. Противоречия в этих интерпретациях.
6. Что говорит здравый смысл?
7. Современность как «возврат в райское состояние». Что нас всех ждет, если не обуздать безумных контрафактных «евреев»?

Разумеется, не обещаю поставленного вопроса исчерпать, но некоторые существенные лакуны в «общественном сознании» постараюсь, по мере моих скромных сил, все же заполнить. Предупреждаю, что мои ресурсы времени очень ограничены, и поэтому буду, как никогда, благодарен за любую помощь, поддержку, подсказки и т.п.

Надеюсь, что нам вместе удастся продемонстрировать, каким образом процесс «издинамичивания старого мира», создания халдейской («еврейской») системы тотальной лжи и уничтожения разума строго задан и предопределен извращенной трактовкой мифа о грехопадении талмудическими «мудрецами». И нынешний экспоненциальный рост сексуальных девиаций имеет тот же самый источник.

Что ж, давайте приступим. Начнем с пункта 1-го – библейский миф о преступлении Божественной заповеди и изгнании Адама и Евы из Рая содержится во 2-й и 3-й главах книги «Бытие». Вынужден буду цитировать по масонскому Синодальному переводу 1876 г., ибо другим мы не располагаем.

Напомню, однако, что святитель Феофан Затворник считал этот перевод крайне недобросовестным и рекомендовал подвергнуть публичному сожжению те самые экземпляры Ветхого Завета, которые ныне распространяются под омофором структуры с многообещающим названием ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП («РПЦ»).
Вот ключевые эпизоды библейской истории в масонской интерпретации:

http://www.pravoslavie.ru/sas/image/adam_eva_2.jpg

Бытие. Глава 2.

7. И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою.
8. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал.
9. И произрастил Господь Бог из земли всякое дерево, приятное на вид и хорошее для пищи, и дерево жизни посреди рая, и дерево познания добра и зла.
10. Из Едема выходила река для орошения рая; и потом разделялась на четыре реки.
11. Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
12. и золото той земли хорошее; там бдолах и камень оникс.
13. Имя второй реки Гихон: она обтекает всю землю Куш.
14. Имя третьей реки Хиддекель: она протекает пред Ассириею. Четвертая река Евфрат.
15. И взял Господь Бог человека, и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его.
16. И заповедал Господь Бог человеку, говоря: от всякого дерева в саду ты будешь есть,
17. А от дерева познания добра и зла не ешь от него, ибо в день, в который ты вкусишь от него, смертью умрешь.
18. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему.
19. Господь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел их к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.
20. И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.
21. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребр его, и закрыл то место плотию.
22. И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку.
23. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.
24. Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут одна плоть.
25. И были оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

Глава 3.

1. Змей был хитрее всех зверей полевых, которых создал Господь Бог. И сказал змей жене: подлинно ли сказал Бог: не ешьте ни от какого дерева в раю?
2. И сказала жена змею: плоды с дерев мы можем есть,
3. Только плодов дерева, которое среди рая, сказал Бог, не ешьте их и не прикасайтесь к ним, чтобы вам не умереть.
4. И сказал змей жене: нет, не умрете,
5. но знает Бог, что в день, в который вы вкусите их, откроются глаза ваши, и вы будете, как боги, знающие добро и зло.

http://www.proza.ru/pics/2010/08/30/1039.jpg

6. И увидела жена, что дерево хорошо для пищи, и что оно приятно для глаз и вожделенно, потому что дает знание; и взяла плодов его и ела; и дала также мужу своему, и он ел.
7. И открылись глаза у них обоих, и узнали они, что наги, и сшили смоковные листья, и сделали себе опоясания.
8. И услышали голос Господа Бога, ходящего в раю во время прохлады дня; и скрылся Адам и жена его от лица Господа Бога между деревьями рая.
9. И воззвал Господь Бог к Адаму и сказал ему: где ты?
10. Он сказал: голос Твой я услышал в раю, и убоялся, потому что я наг, и скрылся.
11. И сказал Господь Бог: кто сказал тебе, что ты наг? не ел ли ты от дерева, с которого Я запретил тебе есть?
12. Адам сказал: жена, которую Ты мне дал, она дала мне от дерева, и я ел.
13. И сказал Господь Бог жене: что ты это сделала? Жена сказала: змей обольстил меня, и я ела.
14. И сказал Господь Бог змею: за то, что ты сделал это, проклят ты пред всеми скотами и пред всеми зверями полевыми; ты будешь ходить на чреве твоем, и будешь есть прах во все дни жизни твоей;
15. и вражду положу между тобою и между женою, и между семенем твоим и между семенем ее; оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
16. Жене сказал: умножая умножу скорбь твою в беременности твоей; в болезни будешь рождать детей; и к мужу твоему влечение твое, и он будет господствовать над тобою.
17. Адаму же сказал: за то, что ты послушал голоса жены твоей и ел от дерева, о котором Я заповедал тебе, сказав: «не ешь от него», проклята земля за тебя; со скорбью будешь питаться от нее во все дни жизни твоей;
18. Терния и волчцы произрастит она тебе; и будешь питаться полевою травою;
19. В поте лица твоего будешь есть хлеб, доколе не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо прах ты и в прах возвратишься.

http://stal-nevsky.ru/wp-content/uploads/2013/03/1-3.jpg

20. И нарек Адам имя жене своей: Ева, ибо она стала матерью всех живущих.
21. И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.
22. И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; и теперь как бы не простер он руки своей, и не взял также от дерева жизни, и не вкусил, и не стал жить вечно.
23. И выслал его Господь Бог из сада Едемского, чтобы возделывать землю, из которой он взят.
24. И изгнал Адама, и поставил на востоке у сада Едемского херувима и пламенный меч обращающийся, чтобы охранять путь к дереву жизни.

Глава 4.
1. Адам познал Еву, жену свою; и она зачала, и родила Каина, и сказала: приобрела я человека от Господа.
2. И еще родила брата его, Авеля. И был Авель пастырь овец, а Каин был земледелец.

*****************************************

0

59

Прежде всего, что обращает на себя внимание в библейском рассказе? Очевидно, каждая строчка в нем насыщена глубоким смыслом и открывает необъятное поле для ассоциаций и интерпретаций. Наиболее интересным мне представляется символика Древа Жизни, Древа познания добра и зла (что могли бы символизировать его запретные плоды?), хитромудрый змей и Божье наказание, его постигшее (вражда с женой и пожирание праха), наконец, Херувим («пламенный меч обращающийся»), поставленный у врат Эдема для его охраны от потомков Адама и Евы, претендующих на бессмертие. Согласитесь, очень все это любопытно.

Забегая вперед, скажу, что в высшей степени разумное объяснение данного мифа оставили нам Святые Отцы Церкви – умные, светлые, прекрасно образованные люди, обладатели чистого гойского разума. Их внимание привлекли те же самые моменты, что выделил я, и они объяснили их логично и нравственно безупречно. Мы к их классической трактовке еще вернемся. 

А пока обратимся к пункту 2-му нашей образовательной программы и посмотрим, что сумели извлечь из библейского мифа талмудисты. Специфика мировоззрения вавилонских составителей талмуда, то есть, «устного комментария» к Пятикнижию («письменной Торе»), а также их подопечных - нынешних контрафактных «евреев» - заключается в искусственном преломлении и извращении даже самых простых и ясных формулировок Священного Писания. Сама возможность подобных умственных девиаций всегда казалась невероятной и неправдоподобной для неиспорченных и малоискушенных во зле и обмане христианских читателей.

Представьте себе на мгновение, что Маркс, Энгельс и Ленин, вместо комментария к Фейербаху, Гегелю, Смиту, Рикардо, Сен-Симону, Фурье и т.п., решили бы представить свое учение – радикально противоположное и несовместимое с христианством – «разъяснением и уточнением Нового Завета». То есть, прикинулись бы «истинными христианами» и постарались изобразить марксизм-ленинизм неким «устным  дополнением к Благой вести», «чудом сохранившимся апостольским преданием», «реализацией заветов Христа на практике».

Взяли бы, к примеру, Нагорную Проповедь и приплели бы к ней «трудовую теорию стоимости», борьбу классов  и диктатуру гендерного пролетариата, уничтожение семьи, частной собственности и государства. Как в минуту тяжелого умственного помрачения написал Александр Блок: «в белом венчике из роз впереди Иисус Христос».

Собственно, именно таким соединением несоединимого и занимались гностики-манихеи, катары, анабаптисты и прочие подпольные «социалисты» на протяжении всей истории Церкви, примеров тому есть множество. (Могу порекомендовать на эту тему очень неплохую работу И.Р. Шафаревича «Социализм как явление мировой истории»).  А в последнее столетие подобная профанация христианской доктрины, ее полное растворение в гремучей смеси каббалистического толстовства, антиномического саббатианства, экуменизма и «теологии освобождения» вызрела в недрах сталинской матриархии («РПЦ МП»).

Для реализации такого дьявольского синкретизма необходимо только иметь темную, косную и агрессивно послушную паству. Как это достигается, посредством террора и пропаганды, мы можем наблюдать сегодня воочию. При полном невежестве советских «верующих» даже усилий особых не требуется.

Именно по такому пути пошли составители вавилонского талмуда, еще при жизни Христа извратившие религию Моисея и привившие к Священному Писанию чуждую ему халдейскую чернокнижную «устную традицию» (а в некоторых местах сфальсифицировав и само Писание, подгоняя его под ту же самую «традицию»).

Итог смешения халдейской мистики, вавилонской половой распущенности, ультрафашизма и демонолатрии с Моисеевым законодательством оказался самым шокирующим. Получился талмуд – продукт генетического скрещивания бабочки с крокодилом. Инструкция по уничтожению человечества. Духовная лаборатория всех мыслимых и немыслимых пороков.

http://s4.uploads.ru/t/xXcAy.jpg

Даже моих ограниченных познаний в области мишны и гемары вполне достаточно, чтобы привести несколько характерных примеров. Надеюсь, что наши читатели их в дальнейшем дополнят.

Вот неожиданное описание в талмуде «плотских утех Адама в Райском саду».

http://s5.uploads.ru/t/tu7nZ.jpg
 

Babylonian Talmud: Tractate Yebamoth
Folio 63a

http://www.come-and-hear.com/yebamoth/yebamoth_63.html

R. Eleazar further stated: What is meant by the Scriptural text, This is now bone of my bones, and flesh of my flesh?13  This teaches that Adam had intercourse with every beast and animal but found no satisfaction until he cohabited with Eve.
13. Gen. II, 23, emphasis on This is now.

http://ecx.images-amazon.com/images/I/61cxXj0HsQL._AA258_PIkin4,BottomRight,-44,22_AA280_SH20_OU30_.jpg

Мой перевод:

Трактат Ебамот, 63а

Рав Элиэзер далее изрек: Что означает текст Писания «Вот (в этот раз13), это кость от костей моих и плоть от плоти моей…»? Сие учит, что Адам имел (половое) сношение с каждым зверем и скотом, но не нашел удовлетворения до сожительства с Евой.
Прим. 13: Упор делается на «в этот раз»се, ныне кость от костей моих и плоть от плоти моея»).

Приведенная агада талмудического мудреца рава Элиэзера кажется настолько абсурдной и неуместной, что первым делом закрадывается мысль: да полно, возможно ли вообще такое? Может, это подделка, наветы «зоологических, пещерных антисемитов», а на самом деле мудрецом имелось в виду нечто вполне безобидное, аллегорическое, вегетарианское и сугубо платоническое?

Может быть, цитата вырвана из контекста и означает совсем иное? Скажем, Адам имел общение с райскими зверями, но беседы с ними не принесли ему ожидаемого интеллектуального удовлетворения и тогда, по его просьбе, Господь создал ему верную подругу, помощницу и собеседницу – Еву, столь же невинную и целомудренную, как и он сам, - и далее по тексту.

Такая мысль может прийти в голову лишь человеку, совсем незнакомому с еврейской «ортодоксальной» литературой. И до конца не разумеющему, что из себя представляет интернационал сатаны. Увы, мой перевод точен, и талмуд переполнен подобными глупостями, извращениями и непристойностями. Слова из песни не выкинешь, - тем более, если большая часть слов носит тот же самый эрото-перверсивный характер. 

Разумеется, подобных зоофильных измышлений про Адама не только из ветхозаветного текста, но, прошу прощения, даже из пальца не высосешь.  Тут нужны совсем иные «источники вдохновения». В данном случае проследить их не представляет особого труда – это все та же шумерская и вавилонская мифология, и легко можно догадаться, где именно фарисеи подобных «идей» понабрались:
http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/ … in_55.html

http://s4.uploads.ru/t/zWas4.jpg

Sanhedrin  Folio 55a
Прим. 13

Because bestiality was not unusual among the heathens, therefore he would not feel himself disgraced. This Talmudic judgment on heathen morals may appear very harsh and prejudiced, yet it is not a malicious slander. In the Gilgamesh epic Ebani, the primitive man, lives a wild life with the animals and satisfies his lust with them. Bestiality seems to have been prevalent among the Greeks and Romans of a later period, as is proved by an extremely unsavoury adventure described in the Metamorphoses of Apuleius. Cf. 'A. Z. 22a, which forbids the stabling of cows with heathens, for fear of bestiality. (Hast. Dict. s.v. Bestiality.)


Вину за собственные «комментарии» (пусть снова позаимствованные на стороне) книжники и фарисеи, как и водится у контрафактных «евреев», перекладывают на древний шумерский миф о Гильгамеше, на бруклинских цыплят, да плюс еще на «Золотого осла» Апулея, которым, как известно, зачитывался Пушкин.

Самые чистопробные и чистокровные «мудрецы» интерпретируют Св. Писание, и ни в один момент этих «светочей поколений» не настораживает тот факт, что описываемый ими «рай» имеет скорее характеристики притона для извращенцев, причем, их б-г исполняет роль «содержателя притона» и относится к происходящему в «райском саду толерантности» более чем терпимо. По крайней мере, никаких нареканий «скотоложство Адама» у их б-га не вызывает.

«Все, что не запрещено, - разрешено». А как же все заповеди Торы в книге Левит – о предании смерти за скотоложство? Это ли не гроссмейстеры самообмана?

http://wpc2.narod.ru/01/pederasti_kameny.jpg

Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость. И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить [семя] и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно. (Лев.18:22-23)

Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте. Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них. (Лев.20:15-16)


Возникает и такой естественный вопрос: если беспорядочное совокупление со скотами не было вменено Адаму в грех, то что же еще такого он мог «узнать», вкусив запретный плод с Древа познания, что вызвало Божий гнев и повлекло за собой изгнание из Рая? В чем состоял его «проступок»? Что было в Раю под запретом? За что человек был лишен бессмертия? – Об этом скажем позднее в 3-м пункте.

Недаром апостол Павел писал, что «законом познается грех». Через такой «закон» и такую «агаду» - несомненно. Вся современная мировая порнографическая индустрия создана и контролируется питомцами талмудической антикультуры. Все движения за «права сексуальных меньшинств» созданы и контролируются контрафактными «евреями». Это непосредственно наблюдаемый и достаточно уже хорошо осмысленный факт.

Именно прогнившие до мозга костей, до самых глубин своей «спасительной задней плоти» месопотамские «евреи» заняты сегодня растлением гойского человечества и не жалеют на такое растление ни сил, ни времени, ни средств. И это не какие-то «прискорбные отклонения от ортодоксии» - все это закреплено в талмуде:

http://www.come-and-hear.com/sanhedrin/ … in_58.html

http://s4.uploads.ru/t/HQAf4.jpg

Sanhedrin 58b

http://s4.uploads.ru/t/WhLZ2.jpg

But Raba said thus: A heathen who violates his neighbour's wife unnaturally is free from punishment — Why so? — [Scripture saith:] To his wife, but not to his neighbour's; and he shall cleave, which excludes unnatural intercourse.20
20. By taking the two in conjunction, the latter as illustrating the former, we learn that [the guilt] of violating the injunction 'to his wife but not to his neighbour's wife' is incurred only for natural, but not unnatural intercourse.


Ради легализации извращений «евреи» готовы идти на любые преступления. Их лютая ненависть к христианству во многом обусловлена строгостью и аскетизмом христианской морали по отношению к половым девиациям. И от этого факта нам никуда не уйти. Так что пересказ мифов «про Гильгамеша» и про совокупления некой состоятельной дамы с ослом в «Метаморфозах» Апулея на нас никакого впечатления не произведет.

http://s4.uploads.ru/t/xe3pV.jpg

Ибо у нас перед глазами явление куда более патологическое, массовое и бесспорное, глубоко укорененное в талмуде.

Fountain of Wickedness

Why do Jews, only about 2.5 percent of the U.S. population, dominate porn? It’s because anti-Christian, liberal Jews today are primarily descended from 19th century European, Orthodox Jewish cultures centering around the Babylonian Talmud. Unlike most Christian Americans, whose European ancestors venerated the wholesome teachings of the Bible, most American Jews come from a Talmudic culture which elevates the teachings of those who had Christ crucified, the Pharisees.

http://s5.uploads.ru/t/32e1y.jpg

Jesus called the Pharisees and their followers ‘an adulterous generation’ (Matt. 12:39). St. Paul accused the Pharisaic leaders of preaching against adultery and yet also practicing it (Rom. 9:22).
After being exiled to Babylon in 597 B.C., the Jews gradually absorbed the immorality of Babylonian culture. The Talmud, formulated during their 1600-year stay in Babylon, included permission for the Pharisees to engage in many Babylonian sexual perversions, including bestiality: sex with animals…
http://truthtellers.org/alerts/jewishpo … print.html


http://s5.uploads.ru/t/BnVbo.jpg

Переведу последний параграф статьи:

«После вавилонского пленения 597 г. до Р.Х. евреи постепенно впитали аморализм вавилонской культуры. Талмуд, сформулированный во время их 1600-летнего пребывания в Вавилоне, разрешил фарисеям соучастие во многих вавилонских половых извращениях, включая скотоложство: секс с животными…»
«Талмуд – источник еврейской порнографической индустрии».

Для талмуда характерна наибольшая терпимость именно к перверсивным формам секса. И это исключительно важный, принципиальный момент. В области половой гигиены и морали так называемые «евреи» (представители третьего пола) также находятся в противофазе ко всему остальному человечеству.

http://s4.uploads.ru/t/DglQW.jpg

Sanhedrin 58b
Прим.19
Unnatural connection is permitted to a Jew.

Чтение талмуда не оставляет сомнений: чем выше степень извращенности, тем карнальные контакты «общественно безопаснее» – это общее талмудическое правило, которое можно было бы назвать КОБИ – «концепция общественно безопасных извращений». При такой снисходительности к скотоложству и прочим девиациям в придуманном талмудистами Эдеме, неудивительно, что мессианские «евреи» торопятся поскорее туда «вернуться». И заранее легко можно догадаться, чем обернутся еврейские «райские кущи» для людей, сохраняющих до сих пор умственное и психическое здоровье. Да мы это уже и видели в опыте «великой октябрьской гендерной революции».

Вот еще несколько характерных примеров «скотомудрия» в талмуде. Надеюсь, читатели мне простят отсутствие желания переводить все эти «галахические откровения» на русский язык. Речь идет о том, что скотоложство для еврейских женщин не является препятствием к браку даже с первосвященником.

http://www.come-and-hear.com/yebamoth/yebamoth_59.html

Yebamoth 59b

http://s4.uploads.ru/t/nDfFX.jpg

R. Shimi b. Hiyya stated: A woman who had intercourse with a beast is eligible to marry a priest.17  Likewise it was taught: A woman who had intercourse with that which is no human being,18  though she is in consequence subject to the penalty of stoning,19  is nevertheless permitted to marry a priest.20 
When R. Dimi came21  he related: It once happened at Haitalu22  that while a young woman was sweeping the floor23  a village dog24  covered her from the rear,25  and Rabbi permitted her to marry a priest. Samuel said: Even a High Priest. But was there a High Priest in the days of Rabbi?26  — Rather, [Samuel meant]: Fit for a High Priest.
17. Even a High Priest. The result of such intercourse being regarded as a mere wound, and the opinion that does not regard an accidentally injured hymen as a disqualification does not so regard such an intercourse either.
18. A beast.
19. If the offence was committed in the presence of witnesses after due warning.
20. In the absence of witnesses and warning.
21. From Palestine to Babylon.
22. [Babylonian form for Aitalu, modern Aiterun N.W. of Kadesh, v, S. Klein, Beitrage p. 47].
23. Lit., 'house'.
24. Or 'big hunting dog' (Rashi), 'ferocious dog' (Jast.), 'small wild dog' (Aruk).
25. A case of unnatural intercourse.
26. Judah ha-nasi (the Prince or Patriarch) I, who flourished 170-217 C.E., above a hundred years after the destruction of the second Temple.

Давайте сравним еще раз. Что гласит закон Моисея?

Кто смесится со скотиною, того предать смерти, и скотину убейте. Если женщина пойдет к какой-нибудь скотине, чтобы совокупиться с нею, то убей женщину и скотину: да будут они преданы смерти, кровь их на них. (Лев.20:15-16)

Чему учат талмудисты-раввины?

Скотоложница годится в жены даже первосвященнику (или в сожительницы лжепатриарху). Может быть, эти вавилонские извращенцы еще обязуют «верующих» за совокупление с животными награждать «евреев» церковными орденами ВЧК-ОГПУ-НКВД-МП?

Еще один пример талмудического лукавства и казуистики, с продвижением тезиса о допустимости зоофилии и прочих половых девиаций:

http://ecx.images-amazon.com/images/I/618b2XrN9iL._BO2,204,203,200_PIsitb-sticker-arrow-click,TopRight,35,-76_AA278_PIkin4,BottomRight,-65,22_AA300_SH20_OU01_.jpg

Sotah 26b

http://www.come-and-hear.com/sotah/sotah_26.html

What, then, [does the phrase AND NOT A MAN] exclude? — R. Papa said: It excludes an animal, because there is not adultery in connection with an animal.14
Raba of Parazika15  asked R. Ashi, Whence is the statement which the Rabbis made that there is no adultery in connection with an animal? — Because it is written: Thou shalt not bring the hire of a harlot or the wages of a dog etc.;16  and it has been taught: The hire of a dog17  and the wages of a harlot18  are permissible, as it is said: Even both these19  — the two [specified in the text are abominations] but not four.20

14. She would not be prohibited to her husband for such an act. (Уточним заодно, что «животными» у этих ультрафашистских «мудрецов» считаются и гои, то есть, все психически здоровые люди, не извращенцы – мое прим.)
15. Farausag near Bagdad v. B.B. (Sonc. ed.) p. 15. n. 4. He is thus distinguished from the earlier Rabbi of that name
16. Deut. XXIII, 19.
17. Money given by a man to a harlot to associate with his dog. Such an association is not legal adultery.
18. If a man had a female slave who was a harlot and he exchanged her for an animal, it could be offered.
19. Are an abomination unto the Lord (ibid.).
20. Viz., the other two mentioned by the Rabbis.

Довольно примеров. Мы с вами уже убедились в том, что мысль не только о допустимости, но о ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНОСТИ извращенных форм половых сношений является устойчивым паттерном «еврейского талмудического мышления» (если вообще в наши дни уместно говорить о каких-то «евреях» и каком-то их «мышлении» - обе словесные формулировки, как мы уже знаем, архаичны и грешат неточностью).

С незапамятных времен и, несомненно, под влиянием 1600-летнего пребывания «еврейского интеллектуального центра» в Вавилоне, интерпретация раввинами библейского мифа о грехопадении проникнута этой мыслью. С их точки зрения, все в раю было расчудесно, кошерно и «путево» до тех пор, пока Адам слонялся нагишом и беспорядочно совокуплялся со всеми скотами и зверями подряд. До тех пор, пока на авансцену райской социальной и культурной жизни не вышла прекрасная 20-летняя Ева.

Что же произошло между Евой и хитрым библейским змеем? Чему учит доктрина месопотамских «духовных отцов» современных «евреев» в отношении прародительницы человечества? Вы, наверное, уже догадались?

(продолжение следует)

0

60

Предлагаю перенести последние сообщения в отдельную тему.

0


Вы здесь » Шехина » Тестовый форум » Воззвание!