УТилиТА
Не могла оставить незамеченным недавнее открытие "Эксклюзивного театрально-шахматного проекта" на Пешке под названием "Король и Шут".
Вы правы, уважаемая Утилита, КИШ – это очень интересная попытка поиска новых выразительных средств. Судя по всему, за этим псевдонимом скрывается наш уважаемый ЛЛН, и я всецело поддерживаю это его новое направление – давно уже пора было приступить к изготовлению видеороликов. По-моему, у него получается очень неплохо, хотя согласен с Вами в том, что хотелось бы в авторских текстах чуть больше нравственной определенности.
В общем, желаю ув. ЛЛН больших творческих успехов в этом его начинании.
Хотел бы также искренне поблагодарить уважаемого дебилоида за его поддержку и обличение «модератора Широва» в беседе на «Пешке» с агентом ОГПУ по кличке «музыкант»:
Противники Салова не раз действовали подло и гадко, например используя против него личную информацию, полученную в частной беседе, распуская мерзкие слухи и пр. А уж про знаменитое модерирование его сообщений и говорить нечего, хотя по сравнению с прочим это мелочь. Салов часто перегибает палку, но подобных пакостей он себе не позволял. Скажем, никогда не вмешивал в это дело детей своих оппонентов. Именно отвратительное поведение группы бывших товарищей Салова безусловно заставляет встать на его сторону, а уж потом разбираться в его взглядах.
…
Нет, это его метод ведения дискуссии, который он применяет постоянно. В том числе даже и против меня использовал, что уж совсем несолидно для человека его уровня.
Впрочем, не он один в ход такие приемчики.
...
Халифман кстати поступил намного умнее и достойнее, не став ввязываться в эти разборки.
Вместе с тем, позволю себе сделать несколько уточнений, потому что отдельные детали наших прошлых обсуждений и дискуссий начинают потихоньку стираться из памяти.
1. Боюсь, что о проявленных гроссмейстером Кхалифманом качествах все уже было сказано в посвященной ему на форуме теме: Халифман Ничего нового к этому добавить мы пока не можем. Поэтому просто рекомендую ее еще раз перечитать. Именно для этой цели тот материал и был мною написан – чтобы не забывалось.
2. Что касается «методов ведения дискуссии» гроссмейстером «Шировым», то ув. дебилоид забыл еще упомянуть о той злобной травле и административном прессинге, которым был подвергнут шириковым на «Пешке» ув. grado – и что с ним впоследствии произошло, мы даже не знаем. Grado просто исчез.
3. Чего стоят рассуждения «музыканта» о «нарушении правил дискуссии» и «неуважении к оппоненту», мы хорошо поняли по его методам работы с Википедией. Эта грустная история была запечатлена в теме Проверка готовности форумчан к построению правового государства:
Тут важен сам факт – ничтожное гендерное существо, анонимно загадившее мою страницу в Википедии, становится в позицию «жертвы» и обещает отомстить мне за то, что оно оклеветало меня и извратило информацию обо мне.
Вот это и есть синдром «еврейства» в чистом виде. В этом и заключается главное отличие «евреев» от обычных уголовников, то самое отмеченное О. Вейнингером отличие, о котором мы говорили выше.
Они зарезервировали для себя «сакральное право на преступление».
Именно в этом и заключается главный талмудический пафос – именно таких «интеллектуалов» раввины и растят. А всех нормальных, нравственно мыслящих, психически здоровых людей они всеми силами стремятся истребить.
Поэтому мы и говорим, что талмуд и каббала – это инфернальная инструкция для извращенцев - членов криминального синдиката по истреблению гетеросексуального человечества.
Если вы этого не понимаете, дорогие друзья, то вы не понимаете в происходящем ничего.
4. Далее, как мне кажется, в дискуссии с агентом «музыкант» присутствует элемент недооценки ув. дебилоидом той колоссальной пропасти, которая разделяет меня (и смею надеяться, что не только меня, но и всех тех, кто сохраняет еще пока психическое и нравственное здоровье) со всей этой группой лоббистов однополых браков с diRectum’а.
Дело вовсе не в том, что у нас с ними имеются какие-то расхождения во мнениях, кое-где и кое-в-чем. И не в том, что из-за этих, якобы, разночтений, расхождений и чьих-то излишне резких слов, эмоциональных оценок и перегибов возникло взаимное непонимание «бывших товарищей», выросшее затем в досадный конфликт и личную неприязнь.
Мне кажется, ув. дебилоид недооценивает масштабов мракобесия, исповедуемого упомянутой гендерной группой. Дело вовсе не в том, кто кого кем назвал и в какой последовательности. И даже не в том, что вся эта группа состоит из одних только законченных негодяев.
Дело в том, что спор возможен только между подобными. Для возникновения и поддержания спора необходимы хоть какие-то точки соприкосновения, хоть какие-то совпадения во взглядах, хоть что-нибудь общее. Тогда можно спорить, не соглашаться, конфликтовать, даже ругаться. Но у нас с этой группой нет ни одной точки соприкосновения. У нас с ними нет ничего общего, никакого подобия.
И ничего общего у нас с ними нет именно в той степени, в какой нет ничего общего между вавилонским талмудом и учением Христа. В этом все дело.
Чего вообще хотят шириковы, гариковы, соложенкины, кхалифманы, крюшеваны и прочие «бесплатные приложения к талмуду»? Они одержимы похотью убивать, они хотят обслуживать синагогу сатаны, заниматься реализацией мистической мессианской программы уничтожения и порабощения народов (гоев) и получать за эту свою «черную работу» комиссионные в синагоге. Вот чего они хотят.
Комиссионные получает Александр Кхалифман, выдает Алексей Широв
И еще они хотят, чтобы гои (народы земли) считали, что организуемые ими экономические кризисы, революции, мировые войны, массовые ритуальные человеческие жертвоприношения, геноциды и холокосты – в порядке вещей, они не хотят нести никакой ответственности за совершаемые ими преступления против человечества.
Талмудические гендеры заняты созданием абсолютно ложного информационного пространства, тотально извращенной «ноосферы», обрекающей миллиарды людей на верную и неизбежную гибель. И они категорически отрицают свою личную ответственность за гибель этих миллионов и миллиардов людей.
Больше того, они отрицают саму ТРАДИЦИОННУЮ КОНЦЕПЦИЮ ПРАВА. Они отрицают нормальную, логически обусловленную, общепринятую среди людей всех религиозных конфессий и идеологических взглядов, связь между преступлением и наказанием.
Это их мировоззрение получило самое наглядное выражение как в ритуалах киппур-каппарос («карпов-каспаров»), так и в хрестоматийной талмудической галахе о праве на убийство трехлетней девочки (о которой у нас шел разговор в теме о Кхалифмане):
Если еврей изнасилует маленькую христианскую девочку, маленькая девочка должна быть убита, поскольку она вовлекла еврея в беду! Как можно даже отвечать на такую порочность, на такое зло?
Вот и вся их гендерная программа. Шириковы, гариковы, кхалифманы и соложенкины постулируют догмат об ответственности жертвы, а не преступника, за совершенное преступление. И тем самым, они ставят с ног на голову весь Богом данный порядок в мире. Они переворачивают и извращают ВСЕ.
Они сами стоят на голове, и они ненавидят любого, кто на голову становиться отказывается. И они не просто ненавидят, но планируют физическое истребление всех психически здоровых людей (ведут бескомпромиссную борьбу «за уменьшение зла и негативов в этом мире»).
Это и есть созданная раввинами перевернутая пирамида как метод построения планетарного концлагеря Освенцим и системы тотального бесправия и рабства.
Они все работают на эту программу Освенцима. И ничем меньшим удовлетворяться не собираются. В этом организованном (ими) аду они рассчитывают умереть последними, за счет оказываемых ими синагоге сатаны услуг.
Обсуждать с ними абсолютно нечего, поскольку отказываться от своей мессианской «программы» они не собираются. Язык им дан исключительно для того, чтобы лгать.
Я же постулирую всего лишь три положения. Я прошу всех моих читателей согласиться не со мной, а с этими тремя положениями.
1. В талмуде написано именно то, что там написано, и подразумевается именно то, что постулировано. Гендеры шириковы, соложенкины и инф. пламенные нам кричат: «Нет, нет, написано одно, но подразумевается совсем другое!» Не надо нам морочить голову – что написано, то и подразумевается. Весь ход истории ХХ столетия - бесспорное тому подтверждение.
2. Иисус Христос был прав. Он полностью изобличил вавилонский талмуд еще до того, как эта «устная традиция» вавилонских сатанистов была запечатлена в письменном виде. Не надо верить мне и «соглашаться со мной». Поверьте Иисусу Христу. Он был прав.
3. Святые отцы церкви тоже были правы, когда называли талмудических гендеров «материализованными бесами». Поэтому с ними следует согласиться. Шириковы и соложенкины снова кричат нам: «Нет, нет, согласитесь лучше с Карлом Марксом и Фридрихом Энгельсом, с Владимиром Ильичом, со Львом Давидовичем, с Иосифом Виссарионовичем, с Адольфом Алоисычем, с Сергеем Ервандовичем, с Владимиром Владимировичем, с Бараком Бараковичем и т.п., - но только не с Отцами Церкви!» Крюшеван, так тот вообще из кожи вон лезет. Однако нет, у нас чисто научный подход, и поэтому мы призываем наших читателей согласиться с объективной точкой зрения Отцов Церкви.
А коль скоро вы с этими положениями согласны, то и поступать с материализованными бесами следует так, как подсказывает здравый смысл, Св. Писание и научное мировоззрение. Вот на этом оптимистическом посыле вся дискуссия на «Пешке» и заканчивается.
Вот, что мне хотелось бы добавить к сказанному уважаемым дебилоидом.
