Любопытная беседа с бывшим земляком о ритуальных сплавах в матчах "на первенство мира по шахматам".
***
Гм Рашид Зиятдинов
24 октября 2026 г.
Каспаров: "Извиниться перед Полгар? За что?"
13-й чемпион мира Гарри Каспаров посетил Антверпен, где рассказал не только о матче Синдаров-Гукеш , но и подискутировал с журналистами о Юдит Полгар.
- В недавнем документальном фильме о Полгар «Queen of Chess» вновь обсуждается инцидент, произошедший во время вашей партии в Линаресе в 1994 году. Вы говорите там: «Моя рука не полностью оторвалась от фигуры. Я отпустил коня всего на одну десятую секунды».
- Возможно, даже меньше, - уточняет Каспаров.
- Вы также говорите: «Это можно было увидеть только в замедленной съёмке».
- В очень сильном замедлении.
- Верно. Судья, находившийся рядом, ничего не заметил.
- Человеческим глазом это невозможно заметить.
- Но Полгар что-то заметила.
- (Повышая голос.) Она здесь не проблема!
- Когда вы согласились участвовать в документальном фильме, вы думали о том, чтобы спустя 30 лет принести извинения?
- (Сухо.) За что?
- Что-то было не так. На видеозаписи видно, что вы на мгновение отпустили фигуру на другом поле. Это установленный факт.
- Очень странный вопрос. В тот момент я не знал, что сделал что-то неправильно. Извиняются, когда совершают ошибку и знают, что поступили неправильно. Обычно всё происходит именно так.
- Вы считаете, что ничего не сделали неправильно?
- Послушайте, если бы я знал, что поступаю неправильно, мне следовало бы сделать другой ход. Но даже в этом случае я бы не проиграл партию. Она закончилась бы вничью - это показывает любой шахматный компьютер.
Мы можем бесконечно спорить о формулировках. Инцидент был неприятным. Но всё произошло менее чем за десятую долю секунды...
и т.д.
Комментарии:
Михаил Ошеров
Каспаров - хороший, может быть даже выдающийся шахматист, но человек он очень плохой, а как политик - дважды предатель - своей страны и своего народа.
Его семью вытаскивали советские солдаты из Баку в 1990-м году - никакой благодарности. Политические действия по отношению к России, призывы к санкциям против собственной страны, сбор за рубежом денег и финансирование оппозиции, точнее, врагов России (ОГФ) (я с этим столкнулся не по наслышке, открыв знакомому депутату Ленсовета счет его организации в банке, организация оказалась местным филиалом ОГФ, а назначение платежа из-за рубежа - "на подрыв России").
Лично о нём как об исключительно плохом человеке мне рассказывал его бывший коллега по молодёжной сборной Азербайджана ещё в 1980-х годах, когда Каспров ещё не был чемпионом мира, что тогда, в 1980-х годах, для меня было некоторым откровением. Я не говорю о банальной смене фамилии с еврейской на армянскую, на покровительство Алиева-старшего и так далее.
В истории с Полгар его поймали за руку, он, вместо того, чтобы признаться, пошёл на принцип и начал давить авторитетом. У него есть привычка - часто трогать фигуры во время анализа (видно на многочисленных роликах), также во время партий - у него такая моторика, чисто психологически он так выбирает ход-кандидат (это моё мнение как автора книги по психологии шахматной борьбы). Я это наблюдал много раз лично по монитору из прессцентра во время его партий с Карповым во время матч-реванша в Ленинграде. Кстати, по-моему, не только Полгар его ловила на этом - он часто хватается за фигуры во время обдумывания своего хода.
***
Валерий Салов
Михаил Ошеров
это моё мнение как автора книги по психологии шахматной борьбы
Позвольте задать Вам вопрос, уважаемый Михаил – как автору книги о шахматах и о шахматной борьбе.
Понимаете ли Вы, что все матчи коммунистов Корчного, Карпова и Каспарова на первенство мира по шахматам были договорными? Что они не сыграли в своей жизни ни одного титульного матча, результат которого не был бы заранее предрешен – причем, предрешен не ими? И что все они лишь послушно играли отведенную им роль?
И если Вы этого не понимаете, то что именно служит Вам препятствием для понимания этой бесспорной и многократно доказанной истины?
Поверьте, я это спрашиваю с единственной целью – понять, что именно препятствует советским людям освободиться от пут коммунистической (а значит, мессианской и талмудической) пропаганды? Это не праздный вопрос, и он не несет в себе даже намека на проявление неуважения к Вам.
***
Михаил Ошеров
Уважаемый Валерий Борисович! Мы с Вами, к сожалению, лично не встречались, хотя жили в одно время в Ленинграде, я учился у Августа Семеновича Лившица, которому иногда ассистировал Михаил Пукшанский, после Лившица, когда я пришел в ДПШ по старой памяти, я увидел г-на Шермана, с Сергеем Ионовым я играл в каком-то молодёжном российском турнире - кажется, в финале "Буревестника", куда меня вытащил Лившиц, потом я играл в "Буревестнике", ну и так далее.
Знаете, не стоит называть Виктора Корчного коммунистом - он, наверное, сильно бы обиделся. В 1974-м или 1975-м году он был в нашем ДПШ по приглашению Лифшица с лекцией и с сеансом. Я помню, он был очень злой на действующую власть и эта злость ощущалась как-то физически. Кажется, он был беспартийным, и это была одна из причин того, что его почти не выпускали за рубеж.
Что касается Анатолия Карпова и Гарри Вайнштейна-Каспарова - то да, они оба были членами партии, но назвать Каспарова, который пользовался поддержкой Алиева коммунистом - сильное преувеличение. Если послушать то, что говорил Каспаров в 1990-х - 2000 - х - 2010-х, а главное то, что он делал в эти годы - это был сильнейший и антикоммунизм, и русофобия, это была политика - Каспаров был одним из тех, кому Запад давал деньги на разрушение и уничтожение России.
В юности Каспаров почти никогда не высказывался на политические темы, иногда он публично благодарил г-на Алиева за поддержку, работал "свадебным генералом" на различных комсомольских публичных мероприятиях, но вряд ли он был идейным коммунистом.
Анатолий Евгеньевич Карпов и тогда, и сейчас был и остаётся патриотом своей страны, да, он тоже был "свадебным генералом" - время было такое. Я не знаю, насколько он был коммунистом по убеждениям, но патриотом своей страны он был и остаётся. за что я его очень уважаю (хотя в молодости по глупости болел за Корчного и за Каспарова).
Что же касается предрешённости результатов матчей - не верю. Я был на нескольких партиях матча Корчной-Карпов в Москве (нас туда возил Лившиц). С учётом большого напряжения в матче с учётом личной ненависти Корчного к Карпову ещё тогда - о каких предрешённых результатах можно говорить? Корчной бился, как лев, и в те времена была только сцена, деревянные шахматы, деревянные механические часы и деревянные демонстрационные доски - каким образом можно было повлиять на результат того матча?
В Багио результат не был предрешён до самой последней партии, Багио - не Москва, для советской делегации это был зал в чужой стране - и как они могли нешахматными мерами повлиять на результат?
Первый матч Карпова и Каспарова игрался в Москве, Каспаров со счёта 0:4 отыгрался до 3:5, если бы результат был предрешён, то матч был бы закончен, но он был прерван. В следующем матче в 1985-м году победил Каспаров, хотя все симпатии властей были на стороне Карпова - о какой предрешённости можно говорить?
В следующем матче - матч-реванше тоже была напряжённая борьба (я был на 13-й партии этого матча в Ленинграде), и ни о какой предрешённости результатов говорить невозможно - борьба шла до предпоследней партии. И вообще, в целом, каким образом результат может быть предрешён, если соперники настроены на бескомпромиссную борьбу и не испытывают по отношению к друг к другу никаких симпатий, скорее, наоборот?
***
Гм Рашид Зиятдинов
Михаил Ошеров Корчной был официально членом КПСС и часто руководителем делегации. И вообще первая десятка всегда была под прицелом КГБ так как кроме них никто за границу не выезжал (кроме отдельных случаев).
***
Валерий Салов
Михаил Ошеров
я учился у Августа Семеновича Лившица, которому иногда ассистировал Михаил Пукшанский, после Лившица, когда я пришел в ДПШ по старой памяти, я увидел г-на Шермана, с Сергеем Ионовым я играл в каком-то молодёжном российском турнире - кажется, в финале "Буревестника", куда меня вытащил Лившиц, потом я играл в "Буревестнике", ну и так далее.
Очень рад, уважаемый Михаил, что Вы так хорошо информированы о "ленинградской шахматной школе"! Это делает Вас почти идеальным собеседником и оппонентом по вопросу о договорных матчах на первенство мира. Но позвольте Вас спросить: знакомы ли Вы с серией моих статей, посвященных памяти Виктора Львовича Корчного? Они были выделены на форуме "Шехина" в отдельную тему:
Виктор Корчной, 06.06.2016
Виктор Корчной, 06.06.2016
Давно уже я собирался написать о матричной роли В.Л. Корчного в мессианских шахматных сплавах. Может быть, этот заключительный трагический аккорд его биографии послужит поводом и станет источником вдохновения?...
Было бы очень желательно, чтобы Вы хотя бы бегло их просмотрели для более углубленного понимания проблематики ритуальных сплавов.
***
Валерий Салов
Михаил Ошеров
не стоит называть Виктора Корчного коммунистом - он, наверное, сильно бы обиделся…
Кажется, он был беспартийным, и это была одна из причин того, что его почти не выпускали за рубеж…
Уважаемый Рашид уже поправил Вас – да, Виктор Львович официально был членом КПСС, его даже назначали руководителем делегаций, направляемых на Запад, и этот факт, хотя и не афишировался, но и не скрывался (в отличие от случая коммуниста Каппароса).
но вряд ли он был идейным коммунистом
Дело в том, что понятие "идейный коммунист" очень многолико и легко может ввести в заблуждение не профессионала в области политических наук. Коммунизм имеет разные ипостаси.
Есть, например, псевдорелигиозный коммунизм (талмудический) – мечта о царстве мошиаха, в котором у каждого адепта синагоги сатаны по 2800 (обещанных талмудом) гойских рабов. Где не надо работать (адептам), где булки сами растут на елках, где текут молоко и мед и т.п.
Есть коммунизм советского разлива - всевозможные басни про "фабрики рабочим, землю крестьянам и мир народам", про "полное удовлетворение потребностей" ("демографически обусловленных" - в современной интерпретации КОБ), и т.п. агитпроповский бред. Также имеющий источником талмуд, но ориентированный на гойские массы.
Есть шведский коммунизм/социализм, есть "американская мечта" (о коммунизме), есть ООН-овское "устойчивое развитие", есть швабовское "You'll own nothing and you'll be happy", есть китайские "социальные рейтинги" и Palantir'ский технокошмар и т.д. и т.п.
Модификаций есть очень много. Но суть всегда одна. И заключается эта суть в контроле фальшивомонетчиков над финансовой системой (посредством центробанков и международных финансовых организаций) и в неподотчетном никому контроле над политической сферой полностью сумасшедших высших градусов масонства и мистиков талмуда и каббалы. Ну и, соответственно, в захвате командных высот в экономике синагогой сатаны. Т.е., в построении сатанократии (именуемой "теократией").
Это суть коммунизма. Коммунизм – это сатанократия, это царство ада на земле. И, принимая во внимание эту суть, можно с уверенностью утверждать, что все трое – и Корчной, и Киппур и Каппарос – были не только формальными членами синагоги сатаны и КПСС, но также и идейными коммунистами. А коммунист Каппарос среди них был и остается самым идейным и самым отмороженным.
И вот здесь-то мы и подходим к проблеме ритуальных сплавов...
***
