Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » СССР-Египет-Мицраим » С.Е. Кургинян: "Суть времени", "Смысл игры" и "Школа сути"


С.Е. Кургинян: "Суть времени", "Смысл игры" и "Школа сути"

Сообщений 101 страница 106 из 106

101

Обнаружил занимательный "винегрет" в подаче материалов ленты новостей сайта "красных кургинят".
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/29/t145797.png
Новости войны подаются вперемешку с шахматишками-спортишками.
"Красные кургинята" уже в курсе матрично-ритуальных мистерий в шахматишках?
Не гоже коллективу, претендующему на серьёзную аналитику, развлекаться новостями и материалами про всякие спортишки и шахматишки.
Это показатель непонимания ими сути того, что представляют собой такие явления.

Давайте посмотрим, что по этому поводу нам сообщает очередной сионский "мудрец" СС:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/29/t172030.png

Аврам Ноам Хомский:10 способов управления массами

Большинство людей даже не подозревают, что их мысли, взгляды и стремления – это результат качественно продуманной пропаганды. Так как цели политической власти и граждан страны зачастую идут вразрез друг с другом, правительство использует разные приемы, чтобы добиться желаемого. Оно управляет сознанием народа и, как следствие, его действиями. Чтобы люди не начали выражать недовольство текущей политикой, власти направляют и корректируют мысли населения.

Профессор лингвистики Массачусетского технологического института, выдающийся американский политический публицист, философ и теоретик – Аврам Ноам Хомский описал методы массового управления людьми, которые чаще всего практикует власть.

Метод №1. Отвлекать внимание
Самый простой и действенный способ управления умами населения – отвлечь внимание людей от серьезных проблем и решений, которые принимаются правительством. Чтобы люди не задумывались об истинных планах властей, им в огромном количестве предоставляют незначительные, пустые сведения через средства массовой информации. Такой прием является очень действенным, так как человек ограничен в получении важных знаний в таких сферах как психология, современная философия, экономика, передовые технологии. Напротив, новости шоу-бизнеса, спорта, мыльные оперы и мистицизм представлены в полном объеме.

Ставка делается на пробуждение низменных инстинктов человека, чтобы он думал о еде, сексе и о том, что у других все еще хуже, чем у него. В таком случае он не развивается, не стремится понять, что происходит в мире на самом деле. Цель – добиться того, чтобы человек был постоянно занят, чтобы у него не было времени думать – тогда им будет легко манипулировать.

Метод №2. Смещать акцент с размышления на эмоции
Эмоции лишают человека возможности логически мыслить. Данный прием часто используется в нейролингвистическом программировании. Оказывая влияние на эмоции, манипулятор действует сразу в двух направлениях: он блокирует способность слушателя рационально мыслить и критически анализировать информацию, а также получает доступ к подсознанию человека и имеет возможность «имплантировать» туда идеи, взгляды, страхи, опасения, желания или нужную модель поведения.

Когда люди слышат о страшных терактах, массовой гибели, голодных африканских детях, несправедливости власти, они испытывают страх, ужас, грусть, скорбь, жалость, другие неприятные эмоции, но точно не мысли о причинах этих явлений. Достоверна ли информация, которую мы получаем? Почему допускаются те или иные события? Действительно ли нельзя было предотвратить их? Переполненный эмоциями человек не в состоянии осознать настоящие причины происходящего.

Метод №3. Создавать трудности, а потом предлагать способы их решения
Этот метод можно назвать «проблема-реакция-решение». Властями создается проблема, которая вызовет предсказуемую реакцию населения. Народ сам потребует решить этот вопрос и ждать будет именно тех мер, которые были нужны правительству.

Например, посредством СМИ людям внушают, что уровень преступности в городе резко возрос. Жители сами будут настаивать на усилении мер безопасности и ущемлении своих гражданских свобод. Или можно искусственно создать экономический кризис, вызвать террористическую или техногенную опасность. Жители подсознательно будут уже готовы к устранениям последствий этой ситуации, пусть и ограничивающих их социальные права. Но стоит помнить, что кризисы не возникают сами по себе.

Метод №4. Ограничивать доступ населения к информации
Еще один способ контролирования населения – добиться того, чтобы люди перестали думать, а лучше даже не начинали. Им дают такую информацию и в таком количестве, чтобы они выполняли свои задачи и не понимали, что ими манипулируют. Так, если человек знает принципы и способы воздействия на массы, им гораздо сложнее управлять и навязать мнение, поэтому такая информация утаивается. Например, качество образования низших слоев населения должно быть как можно ниже и посредственнее, чтобы уровень невежества оставался прежним и продолжал отделять низший класс от высшего. Для высших же слоев населения предоставляется качественное и полноценное образование.

Так, наряду с обычными общеобразовательными школами существуют лицеи и другие учебные заведения, в которые могут попасть дети только влиятельных, значимых в обществе родителей. И вопрос даже не в деньгах. Вполне вероятно, что даже если вы предоставите необходимую сумму для обучения своего ребенка, вам все равно откажут в зачислении, так как попасть туда могут только избранные, а списки формируются где-то «наверху». Также могут быть навязаны взгляды, которые должны считаться верными, а если кто-то не согласен с ними – он объявляется ограниченным и его мнение огласке не придается

Метод №5. Постепенное внедрение
Чтобы ввести изменения, которые будут дискомфортны для массы людей, достаточно вносить их постепенно. Увеличение безработицы, снижение уровня доходов населения, нестабильность, низкий уровень жизни, повышение налогов, внедрение приватизации, сокращение рабочих мест – это лишь некоторые неприятные нововведения, которые можно ввести при помощи этого способа. Если бы такие события произошли в одночасье, это привело бы к многочисленным протестам или даже революции. А постепенное внедрение вызывает лишь недовольства и пересуды, а иногда и вовсе никакой реакции.

Метод №6. Вводить моду на посредственность
Данный метод тесно связан с ограничением доступа населения к информации. СМИ получают от правительства задание убедить народ, что в современном мире модно быть глупым, невоспитанным и пошлым. Из разных источников информации начинают поступать сообщения о посредственном или просто непристойном поведении людей во всех сферах: политике, науке, искусстве, религии и др. Мы ежедневно слышим о неприличных выходках знаменитостей, сенсационных скандалах, магии, сомнительном юморе.

Таким образом, общество деградирует, лишается возможности наполнить разум полезной информацией, теряет шанс расширить свое сознание. Если люди станут умнее, они поймут, что на самом деле происходит вокруг. Но это никому не нужно, а может, даже опасно для политических и экономических правящих кругов.

Метод №7. Откладывать исполнение
Не менее действенным является и данный способ донесения неприятной информации. Он заключается в том, что людям говорят: «Изменения негативные, но они крайне необходимы. Начнутся эти события не сейчас». Цель – получить одобрение населения на воплощение этой идеи в перспективе. Человеку легче согласиться на жертвы в будущем, чем в настоящем.

Например, «мы вынуждены повысить цены на электричество через 3 года» воспримется населением гораздо лучше, чем «мы повышаем цены на электричество, так как это крайне необходимо». Во-первых, со временем люди свыкнутся с мыслью, что изменения рано или поздно произойдут и, когда этот момент наступит, они смиренно примут их. Во-вторых, мы склонны тешить себя наивными надеждами, что эти жертвы вообще не понадобятся и все будет хорошо.

Метод №8. Повышать чувство вины
Также эффективным методом управления массами является убеждение человека в том, что во всех своих бедах виноват он один. Причина, например, в дефиците его умственных способностей, неправильном поведении или он просто прилагает недостаточно усилий. В итоге человек обвиняет во всем себя, испытывает чувство вины и занимается самобичеванием, что вызывает подавленное настроение и приводит к бездействию. А без конкретных действий и силы духа невозможно восстать против системы, организовать революцию или даже участвовать в протестах.

Существует много методов убеждения человека в его несостоятельности и никчемности, чем при необходимости может воспользоваться правительство, чтобы сформировать нужные мысли населения и направить их действия в заданном направлении. Так, например, можно убедить людей, что уровень их жизни низкий, потому что они недостаточно образованы, мало или плохо работают, а не из-за низкой зарплаты и высоких налогов.

Метод №9. Обращаться к населению как к детям
Отношение к населению, как к инфантильным личностям, помогает манипулировать сознанием, получать практически безграничный контроль над ним. Когда нужно донести неприятную информацию широкому кругу слушателей, используется такая интонация, доводы, жесты и слова, как будто оратор обращается к детям. Причем чем сильнее нужно ввести в заблуждение людей, тем инфантильнее будут речевые обороты спикера.

Такой прием очень действенен, потому что, когда к человеку обращаются, как к ребенку, неспособному критически мыслить, велика вероятность, что он отреагирует именно так, как свойственно малышу – наивному и внушаемому. Конечно, этот метод действует не на каждого человека. Но на широкий круг аудитории, которая находится под влиянием выше и ниже описанных манипуляций, инфантилизация будет иметь колоссальное воздействие.

Метод №10. Понимать природу человека лучше, чем он сам
Чтобы управлять массами, необходимо обладать глубокими знаниями в сферах психологии, нейробиологии и биологии. Ученые кропотливо изучают человека, проводят большое количество исследований, а ценные выводы из этих работ направляются в руки правящих классов, естественно, минуя простых людей. Соответственно, пропасть между знаниями правящей верхушки и обычного человека становится все больше.

Система обладает большим количеством информации об обычном человеке, чем он сам, как в области физиологии, так и психологии. Следовательно, она имеет большую власть и влияние на человека. Имея знания о себе – обладаешь властью над собой. В нашем случае эти знания в руках системы, соответственно, и решать, как человек будет думать и действовать, – ей.

Что ж, как видим, сионские "мудрецы" всё это практикуют и осёдлывают прямо сейчас, везде и строго по своим "протоколам".

Отредактировано Сорняк (Пятница, 20 марта, 2026г. 09:29:58)

0

102

Сорняк
Новости войны подаются вперемешку с шахматишками-спортишками.
"Красные кургинята" уже в курсе матрично-ритуальных мистерий в шахматишках?

Вы вовремя подняли эту тему, уважаемый Сорняк. С 28 марта по 16 апреля на Кипре запланирован очередной "турнир претендентов" из 8-ми как бы человек: два американца, два натовца, китаец, узбек, индус и один дорогой россиянин.

https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/10/t268938.jpg

Причем, местом проведения запланирована небольшая деревушка, даже не поселкового типа, по названию "Пейя". Или даже точнее: Пегейя. Надо полагать, турнир был приурочен к встрече Трампа с Си в Пекине (намеченной на конец марта - начало апреля), но эта "встреча" на днях оказалась перенесена на целый месяц, как минимум. Так что турнир как будто повис в воздухе. И иранцев в нем почему-то нет.

Надо следить за шахматными новостями. Прошу Вас информировать нас о текущих происках "кургинят". Что-то они знают, наверняка.

0

103

В виду очевидной (беспардонно очевидной) привязки шахматного турнира  "претендентов" на Кипре к мистериям Параса, приведу турнирное положение после первого круга, на 5 апреля:

https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/10/492937.jpg

У меня к любителям шахмат такой вопрос: как вы думаете, почему на роль представителя "Ирана" выбрали молодого узбекского гроссмейстера Жавохира Синдарова? Ведь у мистиков был большой выбор неплохих, боевитых иранцев (и вполне себе "элитных"): Фирузья, Магсудлу, Табатабаи и т.п. Почему на роль иранца взяли именно представителя Узбекистана? Чем он их привлек?

В принципе, узбеки - это наполовину персы, с расплывчато "этнической" точки зрения подходит неплохо. Имя "Жавохир", особенно в английском написании (Javojir Sindarov), может вызывать смутные ассоциации с Яхве и "городом Яхве" (יר = ир = город).

Фамилия "Синдаров" имеет в себе нечто китайское и, одновременно, хабадное: סין = Син = Китай = 770

И, на самом деле, Иран выступает в "ближневосточной каббалистической спецоперации" в роли как бы китайского прокси.

Может быть, в этом причина?

Во втором круге уже начал спуртовать американец Накамура ("месть Ура"), накануне ожидаемой наземной спецоперации США в Ормузском проливе. 

На всякий случай, вот положение участниц после первого круга в проходящем одновременно на Крите женском турнире "претенденток" - там вполне прогнозируемо лидирует Анна Музычук (Украина), допущенная в самый последний момент.

https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/10/119023.jpg

Ритуальные сплавы в самом разгаре.

0

104

После 10 туров Жавохир Синдаров упрочил свое лидирующее положение и с 8 очками на целых два очка опережает ближайшего преследователя - представителя НАТО Аниша Гири.

https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/10/764567.jpg

На фсб-странице Рашида Зиятдинова состоялось любопытное обсуждение турнирного положения, шахматных достоинств лидера и всего мероприятия в целом.

Гм Рашид Зиятдинов
9 апреля 2026 г.

Поздравления! Синдаров укреппил своё место в истории. Никто не побеждал с таким отрывом и с таким классом в Турнирах Претендентов!

https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/10/107228.jpg

Комментарии:

Elemag Angelov
Тут мне кажется есть помощь какая то))))

***

Шоира Хамидова
Elemag Angelov Божья помощь !

***

Гм Рашид Зиятдинов
Elemag Angelov креститься надо когда кажется

***

Elemag Angelov
Gm Rashit Ziatdinov Просто он не настолько сильный ,остальное мне все равно

***

Нигмат Ака Нигмат Ака
Elemag Angelov Бросьте ему вызов

***

Руслан Григорьевич
Elemag Angelov Кубок мира получается он тоже случайно выиграл? Он очень сильный игрок и если где-то ему повезло, то везёт сильнейшим, поэтому он заслужено выиграл этот турнир претендентов.

***

Almir Valiyev
Elemag Angelov не настолько сильный? Что обыгрывает Каруану и Накамуру, а кто сильный тогда? 

***

Гм Рашид Зиятдинов
Elemag Angelov серьезные люди доказывают, а не просто говорят - приводите позиции и доводы иначе это ля-ля и трамвайное мнение

***

Валерий Салов
Гм Рашид Зиятдинов Уважаемый Рашид, неужели Вы не в курсе, что все давно уже доказано?

***

Гм Рашид Зиятдинов
Valery Salov да уж всё!? Даже число пи и корень из двух не могут посчитать.
как сказал Хайям
Всё доказали? - спору нет,
Учёный мир давно спокоен…
Но каждый ход - как новый свет,
И даже корень - беспокоен

***

Валерий Салов
Гм Рашид Зиятдинов Все по части шахматных сплавов. А в Пейе - это слишком уж очевидный пример.

***

Гм Рашид Зиятдинов
Valery Salov Если бы я был такой умный "до", как моя жена "после"

***

Валерий Салов
Гм Рашид Зиятдинов Я тут как раз напомнил Лене Борич про один мой матерьялец еще 2012 г. - там и про "до", и про "после". А начиная со второй страницы темы - еще и про "шахматы".

Посмотри(те) хотя бы на "Шехине" мою серию статей "Культ трупа антихриста в РФ":
Культ трупа антихриста в РФ   
И обрати(те) внимание на дату публикации.

...Вообще-то говоря, я являюсь убежденным противником любых попыток политических трактовок апокалиптических пророчеств и их переложения на почву «реальной политики». Многие (если не все) беды нашей цивилизации вызваны именно смешением различных планов бытия и прорывом мистиков к кормилу политического руководства.

Нами управляют сумасшедшие. Они ненавидят истину и разум, ради захвата мирской власти они сделали ставку на черную магию, экстаз и забесовление – именно в этом сегодня заключается наша главная проблема, и никаких иллюзий на этот счет я никому продолжать лелеять не советую.

Но раз уж раввины и цадики сделали такое переложение и смешение своей профессией и поставили перед собой конкретную задачу организации «конца света» (а такой политический курс был взят ими еще в конце XV века), то и мы поневоле вынуждены над этими вопросами задуматься. Иначе они нас своими «толкованиями» основательно дезориентируют.

А нам, по крайней мере, хотелось бы знать, куда именно нас тянут сумасшедшие птенцы талмудова гнезда, установившие над гоями диктатуру гендерного пролетариата...

***

Гм Рашид Зиятдинов
Valery Salov Сплошное противоречие - заявления о недопустимости смешения апокалиптических пророчеств и политической реальности. Но весь текст фактически построен именно на этом смешении.

Утверждаете, что опасность заключается в переносе мистики в политику — и одновременно сразу объясняете политику через категории «черной магии», «забесовления» и «конца света». Критика того, что сами же используете как основной инструмент анализа.

Заявление о защите разума и истины, но вместо анализа фактов переход к глобальным обвинениям в адрес неопределённых групп людей и приписыванию им коллективных тайных целей - это чистая конспирологическая модель.

Текст построен так, что любая критика заранее объявляется частью «дезориентации» или деятельности неких скрытых сил. Это выходит за пределы рациональной дискуссии.

В итоге возникает очевидное противоречие: декларируется рациональность и отказ от мистификации политики, но фактический способ объяснения мира полностью основан на мистико-конспирологической схеме. Это не критика мистики в политике - это её замена другой, более жёсткой формой той же самой мистики. Это рекурсивное самопротиворечие: вы критикуете ход, который сами только что настоятельно советовали и сами сделали. Опровержение через самоприменение это мат самой системе.

***

Валерий Салов

Гм Рашид Зиятдинов
Но весь текст фактически построен именно на этом смешении.

Если такое смешение УЖЕ ДАВНО СТАЛО нашей политической реальностью – неужели мы теперь должны игнорировать реальность?

И вообще-то там 4 страницы текста и еще 2 страницы сами же хабадники накидали, в плане саморазоблачения. Так что текст разноплановый. Важен тот факт, что и шахматы тоже давно уже стали смесью апокалиптической мистики и дурной, мизантропической политики.

Или, другими словами: шахматы – не спорт, не наука и не искусство, а каббалистический (некромантический) ритуал. Вопрос лишь в том, осмысленно или бессознательно принимают участие те или иные гроссмейстеры в этом ритуале.

Что Вы скажете о Жавохире, уважаемый Рашид – сознательное он принимает участие или бессознательное?

***

Гм Рашид Зиятдинов
Valery Salov Жавохир уже 12 лет на виду и как индийцы говорят для доказательств - "Смотри!"

***

Валерий Салов
Гм Рашид Зиятдинов Так а на что смотреть? Смотреть можно было и на "Карпова", и на "Каспарова", и на Корчного – смотреть и так ничего и не понять. Сейчас в шахматах может быть только один критерий – либо гросс активно выступает за дисквалификацию "Карпова" и "Каспарова" (за их ритуальные договорняки в матчах 1978 г., 1981 г., 1984-90 г., 1993 г., 1995 г. и 2000 г.), либо молчит. Если молчит, и продолжает молчать даже после того, как ему указали на бесспорные, неопровержимые ФАКТЫ - значит, это читер. Значит, это мистик и враг жизни на Земле.

***

Гм Рашид Зиятдинов
Valery Salov Тот бинарный тип, кто делит мир на да и нет, на два цвета, ещё не понял главного: даже тьма в каббале - это лишь скрытый свет.

***

Валерий Салов

Гм Рашид Зиятдинов
даже тьма в каббале - это лишь скрытый свет.

Вот именно поэтому я и утверждаю, что на планете реализован не просто плохой, но самый наихудший из всех возможных сценариев. Ничего хуже этого с человечеством произойти не могло.

Нами управляют не просто сумасшедшие, но сумасшедшие ультрафашисты, верующие в свою избранность и в "коммунизм", т.е. в то, что они уничтожат все народы земли, и им ничего за это не будет.

И не просто сумасшедшие верующие ультрафашисты, а такие ультрафашисты, которые полностью смешали дурную мистику (некромантию) и политическую реальность. И, помимо всего этого, еще и ДИАЛЕКТИКИ – то есть существа, полностью размывшие все критерии добра и зла, верующие в теорию "злого добра" и "доброго зла", в "нисхождение ради восхождения" и в "служение б-гу злыми устремлениями".

Это настоящий культ смерти. Это не просто дурка, а дурка диалектическая, с ног на голову поставленная и вывернутая наизнанку. Где все происходит в темноте, сзади и наоборот.

***

Валерий Салов
Гм Рашид Зиятдинов В любом случае, благодарю за мудрую беседу, уважаемый Рашид. Вынужден прерваться, дела.

***

Гм Рашид Зиятдинов
Valery Salov опять эта картина мира - рекурсивная конструкция, борьба с теми с их же логикой, что опять же воспроизводится. Критика бинарности - и тут же мысли в самой жёсткой бинарной форме. Это логическое замыкание, а не объяснение реальности. Чтобы выйти из бинарности нужно увеличить размерность, проверить на компактность. Как учат топология - Столкнулись с n-мерным агрессивным многообразием?
1) попробуйте абстрагироваться
2) перейдите в большую размерность,
3) проверьте на компактность, а не сводить всё к чёрно-белой проекции.

***

Валерий Салов

Гм Рашид Зиятдинов
Критика бинарности - и тут же мысли в самой жёсткой бинарной форме. Это логическое замыкание, а не объяснение реальности. Чтобы выйти из бинарности нужно увеличить размерность, проверить на компактность.

Суть того, о чем Вы говорите, уважаемый Рашид, и того, что предлагают всем проделать сумасшедшие мистики, заключается совсем не в "выходе из бинарности", а в переходе от высшей формы бинарности к низшей форме. Иначе говоря, в переходе от бинарной системы "хорошо-плохо" и "истинно-ложно" к системе "свой-чужой" и "выгодно-не выгодно". Это полный крах человеческой цивилизации, а вовсе не "увеличение размерности с проверкой на компактность". Это полная умственная и нравственная дегенерация.

Вот прекрасная иллюстрация данного глобального процесса с Кипра:

https://i.imgur.com/wHvdnx5.jpeg
Три питомца синагоги сатаны, подсевших на низшую, самую примитивную, пещерную форму бинарности.

***

0

105

Те-те-те, " тьма в каббале - скрытый свет", дурость палоповых выхлопов - скрытая мудрость, что ещё? Да много можно идиотизма наизмышлять, тут надо только "просветлиться" как следует, - нанюхаться, начитаться Талмуда, наколоться мерзостью, - словом, забесовиться под завязочку.
   "Бинарность" - Си(о)на мать, Иштар, за ногу её.

0

106

Гм Рашид Зиятдинов написал(а):

Valery Salov Сплошное противоречие - заявления о недопустимости смешения апокалиптических пророчеств и политической реальности. Но весь текст фактически построен именно на этом смешении.

«Заявления о недопустимости» — это моральный императив, а не логическая аксиома и не политическая реальность.

Если кто-то отстаивает такую позицию, например, потому что не хочет в обозримом будущем быть разнесенным в пыль дроном Palantir за «неправильное мышление», это не означает, что при ОПИСАНИИ политических процессов нельзя использовать терминологические концепции из сферы мистики.

Существует политическая реальность и сфера интеллектуального познания. Их следует разграничивать на аналитическом уровне, а не смешивать в риторике.

Гм Рашид Зиятдинов написал(а):

Утверждаете, что опасность заключается в переносе мистики в политику — и одновременно сразу объясняете политику через категории «черной магии», «забесовления» и «конца света». Критика того, что сами же используете как основной инструмент анализа.

Это что-то вроде призыва не к бинарному, а к унарному мышлению.

Утверждаете, что опасность заключается в переносе радиоактивности в экологию — и одновременно сразу объясняете экологию через категории «токсичных элементов», «облучения» и «коллапса экосистемы». Критика того, что сами же используете как основной инструмент анализа.

Нет такого слова в Торе, а значит, его и не существует никаких «радиоактивных элементов», это чистая конспирологическая модель.

0


Вы здесь » Шехина » СССР-Египет-Мицраим » С.Е. Кургинян: "Суть времени", "Смысл игры" и "Школа сути"