Выскажу пока мнение по первому из представленных видео. Так как в целом по содержанию - это аналог DS с несколько расширенным видеорядом случаев внезапных смертей, то предлагаю немного отвлечься от фактологической конкретики и сосредоточиться на следующих вопросах: почему именно сейчас происходит сейсмический сдвиг в повествовании о "безопасных" и "эффективных" вакцинах? И почему основные источники повествования — от политиков до CDC и СМИ наконец начали сообщать, что Covid Vax может быть вредным?
Если проанализировать подобные сообщения, то можно сделать вывод, что существует преднамеренное постоянное движение, направленное на то, чтобы изменить нарратив и позволить частичное, ограниченное обсуждение вреда вакцин. Итак, почему они это делают?
Я полагаю, мы сразу можем исключить любую идею о том, что BBC, CDC и другие внезапно осознали, что совершили огромную ошибку. Нет. Они лгали нам всегда, лгали активно и преднамеренно, годами. Это во-первых.
И во-вторых, как бы обнадеживающе ни звучала такая мысль, но они не были вынуждены признать истину лишь под тяжестью доказательств. Они ненавидят истину. Они рутинно отрицают бесспорно очевидное каждый день, год за годом, столько, сколько им нужно или хочется.
То есть, они не признали правду. Они просто перестали активно подавлять одну часть ранее подавляемой реальности. Они лишь осуществляют минимально возможный сдвиг в повествовании при очень строгих условиях.
Итак, вернемся к нашим первоначальным вопросам: почему они это допускают? Почему сейчас? Зачем вообще это делать? Зачем рисковать тремя годами «безопасного и эффективного» промывания мозгов?
Я предлагаю несколько возможных объяснений:
1. Устрашение. Если цель игры — массовый террор, то сказать четырем миллиардам вакцинированных людей, что вы могли их отравить, — чрезвычайно мощный ход, активно задействующий так называемый эффект ноцебо. Лично я считаю это основной целью, как бы парадоксально это ни звучало.
2. Внутренняя борьба за власть в стане СС.
3. Как составная часть этой борьбы - «войны вакцин» — распри в крупных фармацевтических компаниях (замечу, что все они на данный момент подчеркнуто ставят под сомнение только мРНК-вакцины).
4. «Новые и улучшенные вакцины». Это может быть стимулом к тому, чтобы загнать в угол часть непривитых, "признав" (маленькую) проблему, а затем "исправив её" в следующем, "обновленном бустере", например.
Таковы вкратце мои мысли по теме. И я снова, пользуясь случаем, выскажу убеждение, что необходимо скептически относиться к СМИ (любым) даже когда — особенно когда — они говорят нам то, что мы хотим услышать.
Andrei ...почему именно сейчас происходит сейсмический сдвиг в повествовании о "безопасных" и "эффективных" вакцинах? И почему основные источники повествования — от политиков до CDC и СМИ наконец начали сообщать, что Covid Vax может быть вредным?
Если проанализировать подобные сообщения, то можно сделать вывод, что существует преднамеренное постоянное движение, направленное на то, чтобы изменить нарратив и позволить частичное, ограниченное обсуждение вреда вакцин. Итак, почему они это делают?
Я полагаю, мы сразу можем исключить любую идею о том, что BBC, CDC и другие внезапно осознали, что совершили огромную ошибку. Нет. Они лгали нам всегда, лгали активно и преднамеренно, годами. Это во-первых.
И во-вторых, как бы обнадеживающе ни звучала такая мысль, но они не были вынуждены признать истину лишь под тяжестью доказательств. Они ненавидят истину. Они рутинно отрицают бесспорно очевидное каждый день, год за годом, столько, сколько им нужно или хочется...
...необходимо скептически относиться к СМИ (любым) даже когда — особенно когда — они говорят нам то, что мы хотим услышать.
Я полностью согласен со всей линией Ваших рассуждений, уважаемый Андрей. Вы очень правильно ставите вопрос. Действительно, весьма подозрительно то, что в некоторых СМИ и в соцсетях стали допускать столь резкие разоблачения лжевакцин. При том, что раньше был развязан самый беспардонный террор против всякой попытки критики "медицинского" мракобесия. С чего бы вдруг они решили пойти на попятный?
И Вы совершенно правы в том, что в этих кругах существует настоящий КУЛЬТ ЛЖИ (они врут всегда, при малейшей к тому возможности). А раз так, то мы, даже аккуратно коллекционируя все впечатляющие разоблачения последних месяцев, должны допускать также и возможность того, что ВСПЛЕСК СМЕРТНОСТИ последних 2-3 лет мог быть вызван и другими причинами, о которых мы пока ничего не знаем.
Вакцины могли быть всего лишь отвлекающим маневром. Понятно, что пользы от них никакой нет, а вред присутствует всегда, но это еще не означает, что все эти эффектные, показные, почти постановочные SUDDEN DEATHs (особенно, на публичных мероприятиях) были вызваны именно вакцинами. Мне даже кажется, что вакцинирование - это слишком заурядный и архаичный способ для массового убийства людей. Недостаточно "прогрессивный".
Я предлагаю несколько возможных объяснений: 1. Устрашение…. так называемый эффект ноцебо. Лично я считаю это основной целью, как бы парадоксально это ни звучало.
Очень может быть. Сейчас специалисты, вроде бы, пришли к выводу, что около 70% вакцин были "пустышками" (плацебо), а остальные, в зависимости от номера партии, содержали ту или иную концентрацию каких-то препаратов, достаточно ядовитых в некоторых случаях, но в целом нацеленных на поражение репродуктивных органов в организме. Иначе говоря, "вакцинирование" было массовым "полевым" и "болевым" испытанием (на миллиардных массах людей) препаратов по снижению фертильности. А повышенная смертность пациентов была лишь "побочным эффектом" (тоже, впрочем, приветствуемым адептами СС).
Зная их менталитет, можно предположить, что, действительно, хорошенько напугать те 70%, которым "повезло", могло быть одной из целей. Напугать и поглумиться над людьми - это то самое "Разоблачение метода", о котором писал Майкл Хоффман.
Однако, как мне кажется, главная цель была иной - а именно, следование общей ленинской методологии "шаг вперед, два шага назад". Плюс, как обычно, зондирование "общественного мнения", а вернее - реакции гойских масс на очередные разоблачения. Потому что процесс мессианского террора, с их точки зрения, должен продолжаться до тех пор, пока массы не будут доведены до состояния полного отупения и апато-абулического равнодушия (к своей собственной судьбе).
Симптоматичным, кстати говоря, мне показалось сообщение Джона О'Луни во втором из предложенных мною видео о том, что один из британских администраторов признался ему в готовности сатанистов ЕЩЕ В СЕНТЯБРЕ 2021 ГОДА к отражению вероятной массовой попытки (вооруженного) сопротивления со стороны обманутых и притравленных масс. Никакого восстания истребляемых британских граждан, впрочем, не последовало. Что само по себе говорит о том, насколько далеко зашли уже сатанисты по пути общей деморализации населения. И насколько они близки к установлению вожделенного царства ада на земле.
Хотел бы привести здесь заметку одного из читателей Генри Макова, озаглавленную "Lockstep lemmings". Это название было вольно переведено мною как "Совки на марше".
Разве весь ковидный фарс, обернувшийся непрерывным холокостом, не является лучшим свидетельством полного провала ВОЗ и опасности, абсурдности и ПРЕСТУПНОСТИ передачи любой личной, местной и национальной власти или контроля какой-либо централизованной или глобальной власти над управлением здравоохранением и защитой человеческой жизни? Как бы не так!
Со всем тем, что мы теперь знаем, можно было подумать, что это будет похоронный звон не только по ВОЗ, но также и по любым попыткам централизации контроля над нашими народами. По любым попыткам его сосредоточения в руках той самой коррумпированной сети аморальных монстров, вне нашей досягаемости, которые называют себя "глобалистами".
Можно было подумать, что к настоящему времени главы, по крайней мере, основных религиозных организаций должны уже были выйти из общего строя, а наши суды - заявить о своей независимости - для защиты людей и, по крайней мере, отменить запреты на гидроксихлорохин и ивермектин, и вместо этого наложить их на вакцины. Но нет, все они остаются в едином послушном строю с этой синдицированной и неимоверно злобной силовой структурой. На лиц, занимающих руководящие должности, можно рассчитывать только в том, что они будут передавать все больше и больше властных полномочий ВОЗ и ООН. Точно так же, как они отменяли все наши основные права и обязанности в отношении всего, что принадлежит нам.
Все эти шарлатаны на руководящих должностях, претендующие на то, чтобы служить нам, являются либо помощниками злой глобальной структуры власти, либо ее частью, и они просто ждут, чтобы подчиниться следующей масштабной психологической операции, следующей фальшивой опасности, следующей пландемии и следующему раунду токсичных вакцин, которые будут навязаны людям. В этом проблема, и все они должны быть названы, разоблачены и удалены.
Позвольте привести здесь ссылки на еще два документальных фильма, уже успевших стать классикой жанра.
Плюс к этому коррупционная составляющая,уважаемый Валерий Борисович.В нашем городе, разве что на заборах небыло объявлений о месте приобретения " сертификата".
Я полностью согласен со всей линией Ваших рассуждений, уважаемый Андрей. Вы очень правильно ставите вопрос.
Благодарю Вас, уважаемый Валерий Борисович, за столь положительный отклик.
franki написал(а):
Действительно, весьма подозрительно то, что в некоторых СМИ и в соцсетях стали допускать столь резкие разоблачения лжевакцин. При том, что раньше был развязан самый беспардонный террор против всякой попытки критики "медицинского" мракобесия. С чего бы вдруг они решили пойти на попятный?
Полностью разделяю Ваши подозрения и задаю этот же вопрос.
franki написал(а):
Вакцины могли быть всего лишь отвлекающим маневром.
Такое понимание ситуации представляется мне наиболее верным. Я лично с самого начала склонялся к мысли об отвлекающем маневре, но не высказывал её прямо на форуме по некоторым причинам.
franki написал(а):
Понятно, что пользы от них никакой нет, а вред присутствует всегда, но это еще не означает, что все эти эффектные, показные, почти постановочные SUDDEN DEATHs (особенно, на публичных мероприятиях) были вызваны именно вакцинами.
Касаемо постановочности SD. Действительно, вспомним, ведь именно с "шокирующих" кадров внезапных "падений замертво" людей в Китае и начиналась раскрутка пландемии. И все они были разоблачены как очевидно постановочные. По всей видимости, благодаря впечатляющему эффекту, который этот театр произвёл тогда, данный метод был взят на вооружение и продолжает использоваться не менее успешно и в нынешней ситуации, но уже в ином контексте.
franki написал(а):
Мне даже кажется, что вакцинирование - это слишком заурядный и архаичный способ для массового убийства людей. Недостаточно "прогрессивный".
Совершенно с Вами согласен. Можно сказать, что этот способ даже выглядит непозволительно "гуманным".
franki написал(а):
Очень может быть. Сейчас специалисты, вроде бы, пришли к выводу, что около 70% вакцин были "пустышками" (плацебо), а остальные, в зависимости от номера партии, содержали ту или иную концентрацию каких-то препаратов, достаточно ядовитых в некоторых случаях, но в целом нацеленных на поражение репродуктивных органов в организме.
Да, подобную информацию я частично озвучивал в одном из сообщений.
franki написал(а):
Однако, как мне кажется, главная цель была иной - а именно, следование общей ленинской методологии "шаг вперед, два шага назад".
Разумеется, Вы правы, уважаемый Валерий Борисович. Террор в этом контексте правильнее будет рассматривать в качестве наиболее эффективного средства достижения этой цели. И в качестве одной из второстепенных целей (но не менее желательной для СС) - напугать и поглумиться над людьми, как Вы совершенно верно заметили выше.
Отредактировано Andrei (Понедельник, 13 февраля, 2023г. 00:52:52)
Уважаемый Андрей, вот это обращение новозеландской журналистки Лиз Ганн к бывшему премьеру Новой Зеландии Джасинде Ардерн произвело на меня очень сильное впечатление. И текст отменный, и видеоряд прекрасный. Недавно Джасинда вынуждена была подать в отставку, но ее ковидный коммунистический террор последних трех лет новозеландские киви еще долго не забудут. Может быть, Вас заинтересует (в смысле перевода)?
Я попытался было сам сделать автоперевод через Яндекс, но не получилось.
Один из зрительских откликов на это обращение:
Feebeeee1 5 days ago I was there throughout...I have witnessed pics of the cops with their trolley filled to the brim with the bricks...along with ANTIFA who were extremely recognizable as not being one of us...they threw the bricks...and furthermore, I witnessed ANTIFA and the cops causing the fires. This entire day, of which my own family have no real concept around "why?" I was there in the first place, marked a dark day in our beautiful New Zealand...my own mother, two months later telling me that I cannot visit her as planned - she simply couldn't take "the risk"... and yet, the real risk was injected into her body. The political lies to cover the lies...it makes me sick to my heart that members of my family trust this evil communist globalist that stepped on every single piece of truth as though we were trash - as though we had nothing she needed to hear. Comrade Ardern was in her role for only one purpose...to run NZ to the ground...to put fear and more fear into the hearts of our nation...to control, coerce, manipulate, gaslight and prepare us for the Great Reset agendas...and now, the climate BS narrative...the geo engineered "weather"... just look at the devastation they have caused! Worst of all...Ardern [along with the entire parliament] have carried out this three years [thus far] operation against their own people. If you're reading this, dear family...you've never been more wrong in your entire life - you've pushed my information [not opinions; not views] away time after time...it's beyond difficult when a mother becomes someone [in her children's eyes] that isn't thinking straight...that somehow I'm lost in the fabric of "conspiracy theories", when the complete opposite is true. Propaganda has done its hatchet job on my family and if anything happens to them...I can't even think about what I may do!!
На днях на сайте Генри Макова была размещена, с сокращениями, статья шотландского журналиста Грэхэма Крофорда "Игла и пагуба" ("The Needle and the Damage Done") из мартовского выпуска независимого журнала "The Light". Мне кажется, вся она представляет интерес - публикую ниже перевод.
ИГЛА И ПАГУБА
Несколько лет назад я ПРОЧИТАЛ статью - исследование о редчайших случаях выживания после экстремальных попыток самоубийства. Настолько экстремальных, как, например, прыжок с моста Золотые Ворота в Сан-Франциско, где погибло более 1800 человек, и лишь несколько десятков выжили, чтобы рассказать об этом.
В ходе интервью исследователи обнаружили, что 95 % тех, кто был решительно настроен покончить с собой, испытывали радость, когда терпели неудачу; были рады, что им дали второй шанс.
Отчаянно трагическая подоплека этой статистики произвела на меня болезненно-завораживающее впечатление: ведь подавляющее большинство тех, кому удалось покончить с собой, предпочли бы выжить.
Я размышлял о том, сколько же душ, прыгнувших с этого моста через залив Сан-Франциско навстречу смерти, успели пожалеть о своем решении за четыре секунды падения - до удара о воду на скорости 75 миль в час и подумать: «Что я наделал? Я не хочу этого. Я хочу жить."
Один из каждых двадцати прыгунов даже смог выжить при столкновении – но только для того, чтобы утонуть или умереть от переохлаждения в ледяной воде.
Я снова подумал обо всем этом, когда прочитал комментарий под видео об ужасающе высоком уровне избыточной смертности, не связанной с коронавирусом, в самых вакцинированных странах мира.
В нем говорилось: «Я пожалел об этом в тот самый момент, когда в тело вошла игла, и с тех пор не перестаю сожалеть».
Для этого человека был совершен необратимый прыжок в неизвестность, и пути назад для него уже не было. В зависимости от того, каким источникам вы верите, около 50 миллионов человек в Великобритании и 5,5 миллиарда человек во всем мире совершили такой прыжок.
Eminem - The Way I Am (Dirty Version)
Многие до сих пор остаются в неведении относительно того, что это на самом деле означает. Однако, по мере публикации статистических исследований и нарастания числа личных сообщений об ужасающем количестве смертей и чудовищных побочных эффектах, связанных с вакцинами, сколько еще осталось ждать, прежде чем они столкнутся с суровой реальностью «удара о воду»?
Психологически это будет кошмар.
Уже одна только мысль об этой потенциально тикающей бомбе замедленного действия (внутри организма) может оказаться непосильной для многих. Как они справятся? Как они и остальной мир будут дальше жить вместе под тяжестью коллективного беспокойства и гнева вызванного тем, что их безжалостно ввели в заблуждение и принудили к принятию, часто неоднократному, весьма подозрительной экспериментальной инъекции, в которой они на самом деле никогда не нуждались?
Несколько недель назад на одной из самых оживленных торговых улиц Глазго я принял участие в мемориальном акте, посвященном погибшим и тяжело пострадавшим в результате инъекции (против) ковида. Одна случайно оказавшаяся там женщина, семидесяти с небольшим лет, поведала мне о том, как она дважды оказывалась в отделении неотложной помощи после вакцинации. Она согласилась пойти на это вопреки своему инстинкту и только после того, как ее муж и другие члены семьи постоянно ее травили, грызли и мучили ее чувством вины.
Год спустя она все еще не могла простить этого своему мужу, и злилась на саму себя за то, что в конце концов поддалась давлению. Она рассказала мне об этом и призналась, что из-за всего произошедшего больше не испытывала прежних чувств к мужу и не была уверена, сможет ли сохраниться их 50-летний брак.
Этой женщине и миллионам, а возможно, миллиардам других также придется столкнуться с гнетущим чувством полнейшего предательства со стороны правительств, ученых, крупных фармацевтических компаний, врачей и всех других институтов истеблишмента — и не в последнюю очередь, всех замешанных корпоративных и национальных СМИ.
Последние были теми самыми людьми, которые обязаны были стремиться дать нам «справедливую, сбалансированную и выверенную точку зрения», но вместо этого беспрерывно запугивали население своими непропорциональными и вводящими в заблуждение ужастиками о вирусе, бесконечными угрозами социальной изоляции или еще худшими репрессиями - для несогласных с блокировками, масками и так называемыми «вакцинами».
Но дело тут вот в чем: я считаю, что те из нас, кто не поддался этому давлению, на самом деле, столкнулись с собственной тяжелой травмой. Мы с самого начала могли видеть, что ковидный император был голым — что все это было преувеличением, колоссальной иллюзией, построенной на обмане за обманом, пока правда не стала ложью, а ложь не стала правдой.
Свидетельствовать об этом и оставаться на твердой почве фактов было чрезвычайно трудно. Однако я и другие обнаружили, что мы не были совсем одинокими в этом жестоком дистопическом кошмаре. По чистому волеизъявлению духа, даже истекая кровью мы не покорились; но так много еще предстоит исцелить. И я сомневаюсь, что этот процесс когда-либо будет завершен. Шрам есть шрам; со временем он может смягчиться, но никогда полностью не исчезнет.
Я знаю, что никогда больше не буду относиться к правительствам так же, как до коронавируса. Лимит доверия исчерпан полностью.
Я никогда больше не буду доверять Би-би-си и остальным средствам массовой информации, а для бывшего журналиста это глубокая рана.
Я никогда не буду полностью доверять врачам или медсестрам, которые подчинились и промолчали — и до сих пор молчат.
Или так называемым ученым и академикам, которые, опять же, либо хранили молчание, либо оказались готовы сфальсифицировать правду, чтобы защитить свои гранты и рабочие места.
Или полиции, которая так легко превратилась из борцов с преступностью, на защите общества, в бездумных, безжалостных, замаскированных, до зубов вооруженных правительственных силовиков, разгоняющих мирные протесты и политические митинги.
Или истеричным учителям и их союзам, которые выдали нам свою великую ложь о том, что «дети должны быть на первом месте».
Или большинству церквей, храмов и мечетей за их соучастие в молчании или за разжигающие ненависть заявления, такие как «Иисус хотел бы, чтобы все были вакцинированы, а поступать иначе — акт эгоизма».
А еще есть соседи, друзья, члены семьи и незнакомцы, которые продемонстрировали полное отсутствие критического мышления; которые предали меня и мне подобных своим бездумным послушанием. И все еще продолжают предавать. Каким еще напастям они подвергнут нас в будущем своим слабым, слепым и ненужным послушанием?
Они все оказались замешаны в краже более двух лет моей жизни.
Мое мировоззрение изменилось навсегда.
Я также теперь как запуганная собака, постоянно наблюдающая за жестоким хозяином - не собирается ли он снова поднять на нее руку.
Только теперь я знаю, что никто не является моим хозяином — и никогда им не будет.
И знаете что еще? Я один из огромной стаи.
***
Graham Crawford: How the Main Stream Media became our chief abuser
