Странно,оказывается евреев нет. А я думал,что Боря Гельфанд еврей.Удивительно как то .Спросил именно про него,потому что у него ФИО и внешность очень даже еврейская.

Отредактировано Alex123 (Понедельник, 6 мая, 2024г. 11:11:16)

А я считаю,что евреи были( отрицать не будете?) и есть,никуда не делись.И Гельфанд еврей.

Отредактировано Alex123 (Вторник, 7 мая, 2024г. 21:21:29)

Дорогой Алекс, дело не в том, что Вы считаете или не считаете, а в том, что НЕТ НИ ОДНОГО ОБЪЕКТИВНОГО, НАУЧНОГО АРГУМЕНТА В ПОЛЬЗУ НАЛИЧИЯ НА ПЛАНЕТЕ НА ДАННЫЙ МОМЕНТ АДЕПТОВ МОИСЕЕВА ЗАКОНА.

Зато фактов противоположного толка (неопровержимо свидетельствующих об отсутствии аутентичных евреев в современном мире) – тысячи и тысячи. Причем, фактов очевидных, бросающихся в глаза, бьющих в лицо и кричащих в уши. Однако все предпочитают их не замечать. Почему? По двум причинам:

1. Ввиду резкого ослабления способности отвлеченного мышления и непонимания подавляющим большинством наших современников самых элементарных и базовых понятий (коль скоро они выходят за доступный большинству уровень абстракции).

2. Ввиду назойливой и повсеместной пропаганды синагоги сатаны.

Пропаганда СС и слабоумие масс (заметьте, весьма специфическое слабоумие - в том, что касается чистого, а не прикладного мышления) побивают очевидные факты и непреложные истины. Это же, со всей очевидностью, происходит и в Вашем случае. У Вас сознание явно замутнено пропагандой СС.

Вы не понимаете смысла слова "еврей". Вот и все. Поэтому Вы и талдычите без конца: нет есть, нет есть, нет есть…

Борух Абрамович Гельфанд – это не только не еврей, но даже и не семит. Тем более не благородный и не интеллектуальный семит (как большинство читателей данного форума). Благородные семиты есть (в отличие от евреев), но их, к сожалению, очень мало. А евреев нет совсем.

Вообще, как доказала практика религиозного строительства, евреи – это не нация и не народность, а дискретный процесс. Они были, сейчас их нет, но их следует снова создать. Ad hoc.   

Вот эту мысль и Татьяна Константиновна должна была бы настойчиво пытаться донести до своих слушателей. Но она, похоже, и сама не понимает. Слушает басни Муромца.

Ну да, есть такая версия: что палестинцы - это и есть настоящие евреи, поскольку никуда они не уезжали, где жили, там и живут. Профессор Шломо Занд эту версию отстаивал. Но тоже с оговорками - такая преемственность тоже требует доказательств, а их нет.

Любое обсуждение вопроса об «аутентичности» современного «еврейства» неизбежно сводится к этому самому «онтологическому аргументу»: «аутентичны, ибо это те самые, что распяли Иисуса Христа (Истину) две тысячи лет тому назад». Или «ихние как бы дети».

Данный «богословский», или «онтологический аргумент», много лет назад приводил у нас на форуме еще Инф. Пламенный. И любой человек, сколько-нибудь глубоко изучавший «еврейский вопрос», неизбежно приходит к выводу, что никаких иных «аргументов» в пользу их «избранности» у членов сборной команды НЕГЕВ нет и в помине. Все остальное – это просто детский ультрафашистский лепет:

«Мы избранные, потому что нам так очень хочется». «Если нельзя, но очень хочется, то можно». «Власть есть реализуемая способность управлять» (ВП СССР), а «уже моя бабушка управляла». «Откуда у хлопца ваал-стритская грусть?» «Если устной традиции противоречат гойские факты, то тем хуже и для гоев, и для фактов», и т.п.

Конечно, по сравнению с подобными доводами, «онтологический аргумент» выглядит не так уж плохо: «Мы точно так же ненавидим «Истину, Свободу, справедливость, мышление и т.д.», как их ненавидели населявшие Палестину две тысячи лет назад фарисеи и их идеологические питомцы». «А значит, мы ТЕ САМЫЕ И ЕСТЬ».

Тем не менее, абсурдность и этого «аргумента» тоже вполне очевидна. И мы на эту абсурдность также указали еще много лет тому назад. Взгляните хотя бы на работу «Sine Qua Non», уже почти 20 лет тому назад мною написанную (в 2005 г.).

Да, ТЕ САМЫЕ, НО КТО? Если сам Спаситель заверял членов инф. сборной в том, что НИКАКИЕ ОНИ НЕ ДЕТИ АВРААМОВЫ, то какие могут быть разговоры об их «аутентичности» уже в те, новозаветные времена, 2 тысячи лет назад?

Если задолго (за 6 столетий) до возникновения христианства Иудея подверглась разгрому Вавилоном, и вся ее социальная верхушка была тщательнейшим образом в Вавилоне препарирована в течение, как минимум, трех-четырех поколений («прошла через вавилонское пленение», аналогичное вавилонскому пленению русского народа в СССР-Египте-Мицраиме)?

Если с 5-го по 2-й века в истории «восстановленной» Иудеи существует исторический провал, так что нам практически ничего не известно о событиях той эпохи? Однако нам отлично известно, что «на выходе процесса» более-менее вменяемое население можно было обнаружить в Иудее почти исключительно среди рыбаков неясного этнического происхождения и (в минимальном количестве) низших слоев «иудейской интеллигенции»?

Если, к тому же, точно о том же самом свидетельствуют все данные современной антропологии, если это очевидный, бьющий в глаза, непосредственно наблюдаемый ФАКТ – что контрафактное «еврейство» представляет собой сборную интернациональную команду, резко хамитическую по своим духовным и психологическим чертам? Если не то что евреев, но и чистых семитов среди них практически нет? Что есть давно уже установленный научный факт.

Если все так называемые «евреи» оказались подсажены на доктрину талмудизма, прямо противоположную по своей метафизической и юридической СУТИ Закону Моисея?

Какие могут быть еще сомнения? Если в подавляющем своем большинстве они выглядят, как «хамиты» (в условно плохом смысле слова), рассуждают, как хамиты, ведут себя, как хамиты, настойчиво стремятся к осуществлению абсолютно хамитической глобальной программы, ненавидят все аутентично еврейское (в первую очередь, Закон Моисея) – то кому может прийти в голову считать их СЕМИТАМИ?

По идее, никому. Однако парадокс нынешнего положения на планете Земля заключается в том, что ПОСРЕДСТВОМ ТЕРРОРА И ПРОПАГАНДЫ ЧЛЕНАМ СБОРНОЙ ВАВИЛОНСКОЙ КОМАНДЫ НЕГЕВ УДАЛОСЬ ОБМАНУТЬ ПОЧТИ ВСЕХ.

О чем это говорит? Только о доверчивости землян и об эффективности сочетания сатанинского террора и подлой, лживой хамитической пропаганды. Об огромной опасности для людей сочетания содомии, некромантии и вампиризма, сцементированных ультрафашистской вавилонской идеологией «избранной плоти». Больше ни о чем.

Повторять сегодня, как это делает Алекс123, Андрей Андреев, генерал Иванов, и как ранее делал Инф. Пламенный, что «кровь Его на нас и на детях наших» в качестве доказательства преемственности нынешних сатанистов к ветхозаветным евреям, показывает абсолютную научную недееспособность.

Приведу небольшое сравнение для дополнительной иллюстрации абсурдности такого «богословского аргумента».

Возьмем, к примеру, положение в нынешней ЕК РФ. Власть в ней полностью захвачена синагогой сатаны. С этим, вроде бы, все согласны. Той самой СС, что оказалась засвечена и ославлена при распятии Христа. Это законные идейные преемники фарисеев. И они столь же активно мимикрируют под «русских патриотов», как это делали их предположительные праотцы в Иудее 1-го века. И они столь же верны «устной традиции» (в противовес письменной), сколь принципам киппур-каппаросного права.

Вместе с тем, уже почти все понимают (ибо только ленивый об этом не говорит), что нынешняя фарисейская власть в ЕК РФ есть прямая наследница коммунистического (талмудического, вавилонского) режима в СССР. Власть в СССР не менялась, она никуда не ушла - как ее захватили в 1917 году вавилонские сатанисты, так и держат. (В оккультно-политической сфере это произошло даже значительно раньше, но не о том речь.) «Взял корону, держи!» - так говорил Леонид Ильич Брежнев Аарону Евгеньевичу Киппуру.

Комсомольские олигархи всех сегодня обмануть не могут. Они никакие не «Предатели» (как утверждает Мария Певчих в своем сериале), а достойные продолжатели той же самой мессианской программы отъема гойской собственности и истребления автохтонного гойского населения, которая реализовывалась в СССР их отцами и дедами. Ходорковский и Каппарос – не предатели, а верные ленинцы, верные служители ВИЛа-Ваала, такие же точно организаторы геноцидов и холокостов. И, вместе с тем, сатанисты, талмудисты и фарисеи. Те самые.

Уже через три-четыре поколения «вавилонского пленения» аутентичных русских в России почти не осталось. В процентном отношении их сегодня никак не больше, чем более-менее аутентичных иудеев в Древней Иудее 1 века. Ничтожно мало. Значительно меньше, чем осатаневшего советского населения неясного этнического происхождения. Восемьдесят миллионов великороссов истребили под корень. И это положение в огромной (необъятной) стране всего только через сто лет вавилонского владычества. Не на проходном ближневосточном пятачке площадью 20 тыс. кв. км. Шестую часть земли истребили.

Причем, вот эта самая фарисейская «элита», распявшая Христа и истребившая великорусское население в России, столь же активно себя позиционирует (для внешнего мира) «русскими», как задним своим умом (для внутреннего потребления гендерными питомцами СС) считает самих себя «евреями». Хотя очевидно, что это никакие не «русские» и никакие не «евреи». Ни то, ни се.

Сегодня еще сравнительно многие обыватели способны понимать, что власть в ЕК РФ захвачена не русскими (в то же время, тот факт, что русских, на самом деле, почти не осталось, понимает уже значительно меньшее число людей). Однако представим себе, что сатанинские тенденции последних ста лет сохранятся в силе в течение еще двух тысячелетий. Можно ли надеяться на то, что на территории бывшей России к тому времени сохранится хотя бы один аутентично русский человек? Думаю, что это абсолютно невозможно, и очень многие со мной в этом согласятся.

И вот тогда, через две тысячи лет, потомки нынешних комсомольских олигархов – кохов и чубайсов, ходорковских и каппаросов, абрамовичей и березовских, смоленских и гусинских, дерипасок и дворковидов - смогут жонглировать тем же самым «онтологическим аргументом», но уже в отношении русских. «Кровь их на нас и на детях наших», «мы – авторы трех русских мегахолокостов, значит, мы теперь аутентичные русские и есть». Вот дискурс кохов и чубайсов через две тысячи лет. Если к тому времени у них еще сохранятся доверчивые слушатели.

Такой же дискурс можно ожидать и от будущего Алекса123 («генерала Иванова»), вместе с ними. Этот будет еще и «фамилией» своего далекого предка бравировать. Мол, аутентичный был русачок, «генерал Иванов» - видный патриот, блогер, чекист и суфражист.

Куда уж проще-то?

Не знаю даже, что тут можно сказать, уважаемый Сорняк.  Что считал Генон? – в чужую голову не влезешь, а прямых формулировок и ясных определений он в таких случаях, к сожалению, избегал. Здесь есть свои нюансы.

Насколько я могу судить, он действительно полагал, что христианство – это религия, на определенном этапе Цикла заменившая собой метафизику (примордиальную традицию) и специально адаптированная под профанный менталитет западной цивилизации и составляющих ее народов. Однако, действительное положение дел значительно более сложно, реальная картина мира более пестрая и многоцветная, и под такую схему привести ее было бы неверно. И Генон это, конечно же, понимал, как наверняка понимал он и суть проблемы.

А суть эта заключается в следующем. Христианство – это предельно ясная, цельная, логичная и разумная доктрина, рассчитанная на понимание всех и каждого. Можно даже сказать, что это предельно упрощенное изложение Истины. Пусть даже будет "экзотерическое". Проблема, однако, в том, что даже эта предельно ясная доктрина оказалась недоступной пониманию подавляющего большинства населения христианских стран. Удивительно, но факт. Понятно, что произошло это из-за инфильтрации Церкви и целенаправленного затемнения, запутывания, извращения и подмены ее учения, где только возможно, известными нам адептами сборной команды НЕГЕВ. Но тем не менее.

И это извращение оказалось до такой степени "успешным", что на сегодняшний день метафизика в христианстве подменена дурной мистикой, таинства – театральным ритуалом, любовь к ближнему – сентиментализмом, благотворение – благотворительностью, паломничество – туризмом, духовный аскетизм – календарными постами и лечебным голоданием, и т.д. и т.п. Не хочу даже на этом подробно останавливаться. Настолько это все отвратительно.

Христианство оказалось профанировано и десакрализовано инфернальными тварями, реализующими на протяжении вот уже более 7-ми столетий свою программу конца света и уничтожения существования (т.е., построения коммунизма), с целью превращения людей в подлых, глупых и трусливых рабов. В дрессированных големов.

Причем, простейшее, мудрейшее, выразительнейшее из всех возможных УКАЗАНИЕ НА ИСТОЧНИК ПРОБЛЕМЫ НЕДОСТУПНО ПОНИМАНИЮ БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ. До такой степени недоступно, что непонятливость фейк-ассовых христиан приводит в бешенство даже Марка Пассио, который судит о христианстве со стороны, как заинтересованный наблюдатель, а не как преданный посвященный адепт.

Разве можно винить в такой непонятливости упомянутый "экзотеризм" христианской доктрины? Ведь очевидно, что проблема в другом. Проблема в том, что члены сборной команды НЕГЕВ и представители контр-инициации ненавидят людей, ненавидят Творца и Творение, ненавидят жизнь и все живое, имеют инфернальную инструкцию, скрупулезно ее выполняют, оседлали процесс дегенерации и стремительно ведут дело к завершению своего 700-летнего проекта "мошиах" (к окончательному решению человеческого вопроса).

Можно сказать и так, как Вы:

Но только не по Генону. Потому что он как раз избегал прямых формулировок по "еврейскому вопросу". Из-за чего точные ответы на Ваши вопросы представляются мне делом весьма затруднительным.

В ваших аргументах нет логики а где нет логики там нет здравого смысла ... вы утверждаете что иудеи времён Христа, это уже не те самые, грубо говоря, не"ветхозаветные" иудеи, не семя Авраамово ... я согласился бы с вами если бы вы утверждали что они не дети Авраамовы в ДУХОВНОМ смысле но как я понял вы хотите поставить под сомнение что они не иудеи ПО КРОВИ что является конечно же ошибкой потому что если те иудеи которых критикует Христос не иудеи по крови то кто тогда по крови были апостолы Христа которые сами о себе говорили что они иудеи, евреи? и конечно же - Кто был по крови Иисус Христос?  Плюс как я понял вы отстаивете современную теорию которая широко распространена например в так называемом американском белом движение ярким представителем которого является например Уильям Лютер Пирс с его провокационной книгой Дневники Тёрнера что современные иудеи по крови суть не те самые "ветхозаветные" иудеи, иудеи времён Христа ... что касается внешности современных евреев я например, и не только я могу отличить еврея от нееврея следовательно современные евреи в своей внешности имеют нечто схожее между собой и эта их схожесть непосредственно передаётся через кровь следовательно вот вам такой аргумент -  возьмите попросите у раввина их записи о родстве которые они скрупулезно ведут в синагогах (например как вёлся учёт православных русских до революции в России в приходских церквях) и я уверен по крови они вполне могут вам показать своё родство до десятого колена т.е. вполне можно проследить какую нибудь еврейскую семью до времён Христа ... т.е. вся эта теория о том что нынешние евреи по крови ничего не имеют общего с так называемыми ветхозаветными евреями, иудеями рассыпется при первой серьёзной проверке вопрос лишь в том для чего делаются все эти подобные вбросы под видом теорий заговоров? и для чего так яростно некоторые эти вбросы отстаивают? у меня есть ответ на этот вопрос ... а у вас нет ... вы резко, безапелляционно отстаиваете эту "утку" что говорит о ваших проблемах с мышлением т.е. попросту говоря вы или дурак или провокатор

Где же тут "ошибка"? Нет никакой ошибки. В 8-й главе Иоанна все изложено очень ясно:

Это самый простой способ установления "этнического происхождения" членов хамитического интернационала: чьи дела они творят? Чьи дела творят, того и дети. Гениально и божественно простое решение вопроса от Иисуса Христа.

Как раз на днях раввин Моше Финкель вполне откровенно высказался по этому поводу на канале "Перехват управления":

Красные коровы, настоящие первосвященники и женский аспект Бога (М. Финкель)

Даже раввин Моше Финкель не решился соврать по этому вопросу (а он очень любит приврать). А Вы решились. Это дурной признак, выдающий в Вас явного чекистского тролля, маленький Дениска из Большого дома.

Еще раз должен повторить наше научное резюме: нет никаких доказательств "этнической чистоты" адептов СС во времена Иисуса Христа (о чем сказано в 8-й главе Иоанна). Кем они были, на самом деле, каких кровей, неизвестно. (Известно только, что "дети диавола".) И нет никаких научных доказательств генеалогической преемственности адептов СС от тех уже явно приблудных контрафактных "иудеев" со времен Христа до нашего времени. Сплошные выдумки. До Р.Х. выдумки и после Р.Х. снова выдумки детей лейтенанта Шмидта - членов сборной команды НЕГЕВ. Как тогда врали, так же точно врут и сейчас.

Должен также напомнить Вам, дорогой Денис, и о "цене вопроса" - о чем я подробно написал в теме "О хороших евреях", так что мне теперь только остается привести здесь соответствующую цитату:

Как видите, вопрос "этнической чистоты" членов сборной команды заключается лишь в том, следует ли обивать стенки их палаты поролоном или нет, можно ли давать им в пользование ножи и вилки и т.п.

Иначе говоря, и доказательств никаких нет, и сам вопрос ценности никакой не представляет.