Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Гендерный спам » Гейглумоспам


Гейглумоспам

Сообщений 1761 страница 1771 из 1771

1761

Palop написал(а):

Когда ... тогда

Высокая предсказуемость реакций, наблюдаемая на протяжении сотен сообщений, позволяет моделировать поведение Palop'а с точностью до ~93%. На каждый стимул — одна из шаблонных реакций. Такая примитивная реактивность напоминает систему с минимальным уровнем вариативности. Симуляция полного диалога с субъектом возможна без его участия.

В связи с этим может возникнуть ложное ощущение согласованности между субъектом и внешним наблюдателем: будто Palop намеренно подтверждает каждую заранее сформулированную гипотезу. Это впечатление — обманчиво: описанное поведение есть прямое следствие чрезвычайно упрощённой архитектуры субъекта — будь она человеческой или алгоритмической природы. Могу подтвердить: я не создавал бота LoShOC v0.0.2 (Limited Output System for Hostile Online Communication).

Palop написал(а):

Подведём итоги

Даже при полной методологической, аргументативной и психологической деконструкции субъект продолжает провозглашать собственное «превосходство». Такая реакция рассматривается как компенсационная защита низшего уровня — фиксация на образе победы при очевидной невозможности достижения даже минимальной интеллектуальной верификации. Подобная форма мышления может быть отнесена к области бредовых конструкций (delusional belief system), где внешняя реальность полностью вытесняется нарциссической фантазией.

Учитывая степень накопленного вреда, предельный уровень цинизма, методологическое троцкистское засорение и отказ от любой формы осмысленного присутствия, считаю оправданным следующее:

    • Заблокировать аккаунт Palop без возможности обжалования и повторной регистрации.
    • Присвоить его профилю постфактум визуальный статус-декор (аватар, метку), отражающий его характер — в качестве ритуального назидания и обозначения материализовавшегося беса, подлежащего изгнанию.

Отдельно отмечу, что в приведённом выше заявлении полностью отсутствует какой-либо эмоциональный или личностный мотив. Это объясняется просто: я неоднократно демонстрировал и фиксировал, что интеллектуальные способности Palop'а заведомо несопоставимы с моими. Следовательно, сам по себе он не может быть источником ни раздражения, ни полемической вовлечённости.

Считаю эту меру — гибрид санитарной гигиены форума и своего рода экзорцизма — объективно целесообразной и необходимой.
(Доктрина нулевой терпимости в связи с особенно бесчеловечным глумлением.)

Дружищный дегенеративный Карфаген должен быть разрушен.

Свернутый текст

Отредактировано ROME (Вчера 11:19:07)

0

1762

Соглашусь с уважаемым ROME в бесовском понуждении большинства алгоритмическим процессов "мышления" па(д)лопкинда, особенно грехов гордыни и превосходства. Так это же талмудизм. Все ходячие талмуды таковы. Ничего удивительного.
Думаю, что решение о назидательном бане в отношении па(д)лопкинда нужно оставить на усмотрение уважаемого Админа.

0

1763

Наталья написал(а):

Одно лишь "палопелище" сделает день любого.

Натужно образованное словечко, не дотягивающее до статуса каламбура. Но шаловичам любой чих их фюрера сделает день.)

ROME написал(а):

Учитывая степень накопленного вреда, предельный уровень цинизма, методологическое троцкистское засорение и отказ от любой формы осмысленного присутствия, считаю оправданным следующее:

    • Заблокировать аккаунт Palop без возможности обжалования и повторной регистрации.
    • Присвоить его профилю постфактум визуальный статус-декор (аватар, метку), отражающий его характер — в качестве ритуального назидания и обозначения материализовавшегося беса, подлежащего изгнанию.

Как же досточтимого Рому корёжит!)

ROME написал(а):

Высокая предсказуемость реакций, наблюдаемая на протяжении сотен сообщений, позволяет моделировать поведение Palop'а с точностью до ~93%. На каждый стимул — одна из шаблонных реакций. Такая примитивная реактивность напоминает систему с минимальным уровнем вариативности.

Расскажи лучше про вариативность шаловичей, особливо о сорнячишкиной и своей.)

ROME написал(а):

Симуляция полного диалога с субъектом возможна без его участия.

Если бы это было так, шаловичам не составило бы проблемы покатать меня на карусельке, однако на практике катаю я их.)

ROME написал(а):

я неоднократно демонстрировал и фиксировал, что интеллектуальные способности Palop'а заведомо несопоставимы с моими

Конечно, куда тебе, подзаборной шавке, нахватавшейся от прохожих ''умных'' словечек, конкурировать с гимнастами ума!) Впрочем, можешь попробовать на любой значимой спорной теме, хоть на том же Безмозговнере.)

0

1764

Сорняк написал(а):

Думаю, что решение о назидательном бане в отношении па(д)лопкинда нужно оставить на усмотрение уважаемого Админа.

В чём назидательность?) Вы просто подтвердите, что жутко обиделись и не можете сделать против гимнаста ума Palop'а ничего, кроме нажатия блокировочной кнопки.)

0

1765

ROME
Такая примитивная реактивность напоминает систему с минимальным уровнем вариативности. Симуляция полного диалога с субъектом возможна без его участия.

Сорняк
Думаю, что решение о назидательном бане в отношении па(д)лопкинда нужно оставить на усмотрение уважаемого Админа.

Думаю, уважаемые друзья, что нам следует предоставить Митрофану последний шанс ВЕРИФИКАЦИИ его умственных способностей. Поэтому я предлагаю ему предъявить нам ХОТЯ БЫ ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ, ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ АРГУМЕНТ в пользу его конспирологической теории о НЕ-фолс-флажном и НЕ-инсайд-джобном характере самострела Йом Киппур (7-10).

Конечно, по справедливости, в данном случае мы должны были бы потребовать от него строгого доказательства, по всей форме традиционной гойской юриспруденции. Однако такое для палопки и его дружищ было бы явно непосильной задачей. Поэтому ограничимся требованием одного-единственного аргумента ЗА наличие элемента fair play в сценарии упомянутого самострела. Всего одного, но научно выстроенного, объективного и корректного.

Если такого аргумента он нам предъявить не сможет, то боюсь, что нам придется окончательно забанить интригана Палопа Мацуева как интеллектуального импотента и злопыхателя с "примитивной реактивностью и минимальной вариативностью" (по счастливому выражению уважаемого ROME). В этом случае, его ждет Оймякон пожизненно, без права дальнейшей переписки. Мы вполне обойдемся без его участия. Жемчужина Дальнего Востока будет для него навсегда потеряна.

+1

1766

Elista написал(а):

Думаю, уважаемые друзья, что нам следует предоставить Митрофану последний шанс ВЕРИФИКАЦИИ его умственных способностей.

Ваалюша, а как в семействе Драгановых относятся к тому, что у их папаши возникли стойкие проблемы с ВЕРИФИКАЦИЕЙ его умственных способностей? Может быть, они и сослали обезумевшего комсомольца в гатчинскую психушку?

Elista написал(а):

предлагаю ему предъявить нам ХОТЯ БЫ ОДИН-ЕДИНСТВЕННЫЙ, ОТДЕЛЬНО ВЗЯТЫЙ АРГУМЕНТ в пользу его конспирологической теории о НЕ-фолс-флажном и НЕ-инсайд-джобном характере самострела Йом Киппур (7-10)

Ваалюша, Палестина ведёт войну против Израиля - это общеизвестный факт, и, если не доказано иное, все убийства израильтян записываются на палестинскую сторону. Утверждения, что жертвы Чикатило сами себя убили, что ''Буча - это фейк'', а события 7 октября - это ''самострел'', абсурдны для любого нормального человека. Нормального, а не Ваалерика Ё#нутого.

Elista написал(а):

Оймякон пожизненно, без права дальнейшей переписки. Мы вполне обойдемся без его участия. Жемчужина Дальнего Востока будет для него навсегда потеряна.

Ваалюша, ты сам давно уже на Оймяконе, потерянный для мирового шахматного сообщества, которое обходится без твоего участия и по тебе совершенно не скучает.) И гимнаст ума Palop, как неотъемлемая часть мирового шахматного сообщества, совершенно не будет скучать по тебе и твоей сраной ''Шизине'' с её идиотиками, ломающимися при любых попытках спросить с них за их бредни.)

0

1767

Как думаете, друзья, награда найдет героя? Не зря же он парился здесь пару лет, потешая народ. Или, наоборот, по удачному выражению уважаемого Хэллыча -"цадики плюнут в р-о (лицо)"?

0

1768

Наталья написал(а):

по удачному выражению уважаемого Хэллыча -"цадики плюнут в р-о (лицо)"

Чокнутое бапко так и не врубилось, что ''уважаемый Хэллыч'' был дружищем?)))))))))))))))))
Вот что значит - все мозги сожрал антисемитизм!)))))))))))))))))))))))))))

0

1769

А если даже и был ( кстати, а почему в прошедшем времени?) Хэллыч  " дружищем",  то это же не отменяет ни нагоняя от цадиков, ни вчерашнего жёсткого приземления с брусьев гимнаста Палопа , да аккурат на "ум".

+1

1770

Palop
Палестина ведёт войну против Израиля - это общеизвестный факт, и, если не доказано иное, все убийства израильтян записываются на палестинскую сторону.

Что-то я даже не понял – это, что ли, "аргумент"? Убийства палестинцев записываются на палестинскую сторону ("human shields" и прочее), и убийства фейковых израильтян тоже записываются на палестинскую сторону? Так что ли?

А как насчет войны на уничтожение, объявленной всем людям и гоям-животным талмудическими насекомыми? На кого записаны жертвы трех русских мегахолокостов? Кто будет отвечать? Сионисты шириков и соложенкинд?

Утверждения, что… события 7 октября - это ''самострел'', абсурдны для любого нормального человека

А это что такое? Какого еще "нормального человека"? "Нормального", с точки зрения навязанной раввинами "нормы"? То есть, дрессированного голема и дрессированного питомца СС? Иначе говоря, полностью невежественного дегенерата, начисто лишенного способности самостоятельного суждения и привыкшего всегда и во всем смотреть в рот полностью сумасшедших мистиков талмуда и каббалы? Это, что ли, "нормальные"?

Netanyahu Wanted War Criminal

Старайся лучше, палопка, иначе светит тебе уже не каруселька, а статус интеллектуального импотента.

+2

1771

Шведский арт-нуво в Стокгольме:

0


Вы здесь » Шехина » Гендерный спам » Гейглумоспам