Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Гендерный спам » Гейглумоспам


Гейглумоспам

Сообщений 401 страница 420 из 990

401

franki написал(а):

Ну же и утомил всех Палоп Мацуев на "Шехине" своим спамом.

А чего так? ''Государственная граница'' не помогает, ''научное мышление'' сломалось, ''лидерство'' утрачено, говорить неправду тяжело и неприятно?
Вот Вы, дорогой Робинзон Де Профундис, меня нисколько не утомили. Можете даже взять фору и дополнительно натравить на меня всю свою подтанцовку со своим учителем Аароном Евгеньевичем.

franki написал(а):

Мы уже 20 раз Вам повторили, что Алексей Борисович Мозговой был убит за его нежелание убивать украинских дрессированных големов ("солдат"). А Вы в ответ продолжаете твердить один и тот же бессмысленный вопрос, да еще и с требованием однозначного ответа на него. И все остальные Ваши "вопросы" на том же уровне. Так не пойдет.

Мировое шахматное сообщество убедилось, что нашему дорогому Робинзону Де Профундису нечего сказать в ответ на претензии к его кумиру Алику Боруховичу Безмозговнеру, гражданину Украины, воевавшему против своих соотечественников за ''русский мир''. И этот самый Робинзон Де Профундис ещё смеет ''учить'' нас нравственности и уму-разуму!
Как говорится: ГЕЙМ, СЕТ И МАТЧ!

franki написал(а):

Так Вы нам сначала сообщите, какой размер заработка Вас бы устроил? За какую сумму Вы готовы отказаться от соучастия в массовых ритуальных садистских убийствах детей - подобных тому, что были недавно совершены на Гавайях?

Во-первых, ни в каких ритуальных садистских убийствах я не участвовал.
Во-вторых, вопрос о размере заработка приходится решать в реальных условиях, а не в абстрактных, поэтому в данном контексте он не имеет смысла. Ограничусь тем, что еды раз в три дня я не желаю ни себе, ни Вам, досточтимый  Робинзон Де Профундис.

0

402

Вы сами себе верите, Алексей, когда утверждаете, что "никому не желаете еды раз в три дня"?

0

403

Наталья написал(а):

Вы сами себе верите, Алексей, когда утверждаете, что "никому не желаете еды раз в три дня"?

Верю. А почему Вы задаете такой вопрос?

0

404

franki написал(а):

Согласен, уважаемый Сорняк, вопросы к киппур-каппаросятам могут быть только риторические. Мы уже привели массу фактов – одних только статей в серьезных медицинских научных журналах о побочных эффектах "вакцин от ковида" опубликовано более 3 тысяч. Официальная статистика смертей, суицидов и тяжелых заболеваний, ставших прямым следствием "вакцинации" (смертельных инъекций), опубликована в нескольких странах, сохраняющих до сих пор некоторые рудименты традиционного гойского права. А нашему уважаемому гостю Набу все нипочем. Он продолжает нам рассказывать о каких-то своих "личных наблюдениях" в приалтайских местечках:

Это и есть прямое соучастие в биотерроризме (блуждающем). Более того, ув. Наб считает возможным морочить нам голову всяким околонаучным бредом, вроде "бритвы Оккама":

Дорогой Наб, понимаете ли Вы, что в действительности означает принцип "бритвы Оккама"? Какова его функция в общей программе борьбы мистиков с человеческим разумом? Почему этот лжепринцип повесили именно на монаха Оккама, который, на самом деле, ничего не "придумывал" и не имел к нему абсолютно никакого отношения?

Это было сделано в середине XIX века, через полтысячелетия после его смерти. Почему мистикам понадобился именно Оккам, чем он их привлек? Для чего была проведена эксгумация его литературного трупа?

Скажу Вам прямо, дорогой Наб: здесь скрыта одна очень глубокая философская Истина, которая никогда до сих пор не была никем публично высказана. И мне интересно, способны ли Вы эту Истину самостоятельно раскрыть? Подумайте, пожалуйста, над моими вопросами.

Наш дорогой Робинзон (сын Робина) Де Профундис намедни был окончательно дисквалифицирован мировым шахматным сообществом, а все никак не угомонится, бесспорного лидера из себя корчит.
Пусть лезет под диван и там учит своего папашу и сорняконаталий игре в шахматы, единственному, чему он в этой жизни толком научился.
Его лживые проповеди никому не нужны, кроме кучки подтанцовщиков.

***

Опять мерзавчик нарушил государственную границу. Но бы водворен обратно в ЖДВ.
Админ.

0

405

franki написал(а):

Прекрасный ответ биосоложенкинду, уважаемая Наталья!

Несколько дней от ''Приветствую Вас, уважаемый био (позвольте так Вас величать)! Спасибо Вам огромное за слова признания, которые в шахматной среде - большая редкость.'' до ''Прекрасный ответ биосоложенкинду, уважаемая Наталья!''.))
Совершенно неудивительно, что ''слова признания в шахматной среде - большая редкость''.
А потому что Вы воистину конченый мудак, дорогой Робинзон Де Профундис.

+1

406

написал(а):

Опять мерзавчик нарушил государственную границу. Но бы водворен обратно в ЖДВ.

Можете пойти поплакаться у Стены Плача при Небесном Иерусалиме, Гаденыш-джуниор.

0

407

А всё дело-то очень просто, Алексей: вначале "встречают по одёжке"( назовем это так), а дальше - по плодам беседы. Вот кто-то так предлагает: считать адептом СС, пока не будет доказано обратное. А уважаемый franki по его принципу по-другому говорит: считать другом и братом( ну если не будет доказано обратное). Чего ж Вы так нехорошо ругаетесь, Алексей?

0

408

Да и вообще, Вы чувствуете, Алексей, что повторяетесь, и давно уже? Чего топтаться на одном месте, и всё время гудеть то про "чесание пяток", то про Алексея Мозгового, то про Ю.Шутова на разные лады? Ведь отвечено честь-честью, предельно чётко, и много уже раз. Новенького ничего у Вас нет? А может, перестать матерно выражаться, Вы ж у нас интеллектуал, а " артикулируете" как маргинал.

Отредактировано Наталья (Суббота, 2 сентября, 2023г. 12:22:04)

0

409

Наталья написал(а):

А всё дело-то очень просто, Алексей: вначале "встречают по одёжке"( назовем это так), а дальше - по плодам беседы. Вот кто-то так предлагает: считать адептом СС, пока не будет доказано обратное. А уважаемый franki по его принципу по-другому говорит: считать другом и братом( ну если не будет доказано обратное).

Вопрос ''Этично ли предъявлять Сереже за общение с путинскими средствами массовой информации?'' считаю некорректным, но немедленная выдача ярлыка ''биосоложенкинд'' в ответ на указанный вопрос подтверждает ###нутость Ваала Боруховича. Впрочем, оно и хорошо: меньше ''признания''. Пусть сидит в глубокой изоляции с парой-тройкой Пятниц.

Наталья написал(а):

Чего ж Вы так нехорошо ругаетесь, Алексей?

По плодам бесед, Наталья.

0

410

Наталья написал(а):

Чего топтаться на одном месте, и всё время гудеть то про "чесание пяток", то про Алексея Мозгового, то про Ю.Шутова на разные лады?

Говорю же, это ключевые темы для оценки Робинзона Де Профундиса как ''лидера мирового шахматного сообщества''.
Аналогичный вопрос: а чего топтаться на одном месте, и всё время гудеть то про Киппура с Каппаросом, то про ребе Шнеерсона, то про куроверчение на разные лады?

Наталья написал(а):

Ведь отвечено честь-честью, предельно чётко, и много уже раз.

Какое там! Когда дошли до самых острых вопросов, Ваал Борухович залез под диван и оттуда проскулил, что они не имеют смысла, хотя вопросы очень простые и логичные. Просто он понимает, что в случае ответов на них будет выглядеть еще большим идиотом.

Наталья написал(а):

А может, перестать матерно выражаться, Вы ж у нас интеллектуал, а " артикулируете" как маргинал.

Я слежу за своей лексикой и выражаюсь так, как считаю правильным в данной ситуации. Если хотите знать, в реальной жизни я матерюсь крайне редко.

0

411

В реальной жизни Вы зайка, а здесь хулиган- сквернослов. Вот поэтому ( в том числе) и отправляют всё время в " Гейглумоспам", се ля ви.

0

412

" Этично ли пред'являть Серёже за общение с путинскими средствами массовой информации?" Вы называете это " некорректно"? Тогда у Вас большие проблемы с определением понятий и вещей. Попробуйте ещё разок. Не разочаровывайте.

Отредактировано Наталья (Суббота, 2 сентября, 2023г. 13:20:24)

0

413

Алексей, а Вам не говорили, что "Палоп" себя сильно дискредитировал и исчерпал? Тогда( если иначе нельзя) ведите сюда какого-нибудь " Осколопа", что-ли.

0

414

Наталья написал(а):

В реальной жизни Вы зайка, а здесь хулиган- сквернослов.

На то есть причины: 1) с подавляющим большинством ''реальных'' собеседников я контактирую только в практических целях, с подавляющим большинством виртуальных собеседников - в целях самовыражения и обмена/столкновения опытом, мыслями и идеями; 2) на письме гораздо проще взвешивать слова (не люблю мат ради мата).

Наталья написал(а):

Вот поэтому ( в том числе) и отправляют всё время в " Гейглумоспам", се ля ви.

Да по###.

Наталья написал(а):

Вы называете это " некорректно"? Тогда у Вас большие проблемы с определением понятий и вещей. Попробуйте ещё разок. Не разочаровывайте.

Могу охарактеризовать этот вопрос по-другому, например, как глупый и аморальный. В любом случае лицу, претендующему на роль гуру, не стоит охаивать с порога по такому поводу своего сторонника (вот это уже не глупость, а ###нутость).

Наталья написал(а):

Алексей, а Вам не говорили, что "Палоп" себя сильно дискредитировал и исчерпал?

Наталья, а Вы достаточно из себя представляете, чтобы ставить такой вопрос? Если уверены в этом, пожалуйста, аргументируйте свою позицию.

Наталья написал(а):

Тогда( если иначе нельзя) ведите сюда какого-нибудь " Осколопа", что-ли.

Вы остроумны как Эллочка Щукина с ее любимой шуткой про белую спину.

0

415

Palop
Несколько дней от ''Приветствую Вас, уважаемый био (позвольте так Вас величать)! Спасибо Вам огромное за слова признания, которые в шахматной среде - большая редкость.'' до ''Прекрасный ответ биосоложенкинду, уважаемая Наталья!''.))

А в чем проблема? Диверсия на форуме чекиста Соложенкинда была слишком быстро пресечена? Не дали развернуться, как хотелось?

0

416

Аргументировать, говорите, Алексей? Хорошо. Только вопрос снова стоит несколько на голове, понимаете? Тут дело в том, что у Вас означает " достаточно представлять из себя"? Если общественное положение имеете в виду, или какие-то учёные звания, то - званий не имею, статуса высокого  - также. Только для меня( не знаю , как для Вас) с некоторых пор пришло понимание, что " всё не то, чем кажется". Смотришь - Президент большой страны, а на деле - клиент Эпштейна-Максвелла, засветившийся в известном самолёте. Выходит - последний это мерзавец. Или - глядишь , графиня - ого! А реально это - бандерша в педофильской сети, вовлекшая и свою родную дочь в те же занятия. И так далее. А если даже и не брать крайности( а их, "крайностей" - море), то при существующем сверхотрицательном отборе, когда видишь богатых, знаменитых, именитых, то в красивую картинку совсем не верится. Так кто же для Вас авторитет, Алексей? Кого Вы послушаете, и наконец, прекратите мордовать сам здравый смысл?

0

417

franki написал(а):

А в чем проблема? Диверсия на форуме чекиста Соложенкинда была слишком быстро пресечена? Не дали развернуться, как хотелось?

Ну, по крайней мере мы теперь узнали, что это форум какого-то чекиста. Я не знаю, кто такой Соложедкинд, — но ведь многие «квалифицированные шахматисты» продолжают считать, что под псевдонимом franki до сих пор пишет Валерий Салов.

Если бы под псевдонимом franki действительно писал Валерий Салов? Тогда либо у franki было более внятное понимание о методах работы спецслужб СС, чем в его рассчитанном разве что на пятилетних детей объяснении по поводу вербовки Александры Горячкиной в СС («Что касается управляемости, то это должно быть еще проще - ведь это девочка, плюс провинциалка, плюс шахматистка, плюс неожиданно деньги начали платить неплохие. Тут я не вижу проблем с побуждением к определенным действиям»), либо пришлось бы признать, что все исследования franki по теме СС зашли в тупик. Но зашли ли они в тупик? Представляется, что нет, ведь они активно идут по бесконечному циклу: киппур, каппарос, Мозговой, половые извращения, порка, розги, шпицрутены, киппур, каппарос, Мозговой, половые извращения, порка, розги, шпицрутены, киппур, каппарос, ну и так далее. Какой вывод могли сделать внимательные читатели и ранее? Вероятно, на форуме произошла диверсия чекистов, и Валерий Салов тут больше не пишет. Что, собственно, franki своим постом отчасти и подтвердил: сам говорит, что тут теперь форум какого-то чекиста.

0

418

Наталья написал(а):

Тут дело в том, что у Вас означает " достаточно представлять из себя"? Если общественное положение имеете в виду, или какие-то учёные звания, то - званий не имею, статуса высокого  - также.

Конечно, я подразумеваю вовсе не общественное положение, а внутреннее содержание.

Наталья написал(а):

Так кто же для Вас авторитет, Алексей? Кого Вы послушаете, и наконец, прекратите мордовать сам здравый смысл?

Не беритесь судить о здравом смысле, Наталья, это Вам не по уму.

franki написал(а):

Диверсия на форуме чекиста Соложенкинда была слишком быстро пресечена?

А кто у Вас не диверсант, дорогой Робинзон Де Профундис?

Отредактировано Palop (Воскресенье, 3 сентября, 2023г. 00:11:39)

0

419

блуждающий биоробот
Я не знаю, кто такой Соложедкинд...

Итак, биосоложенкинд утверждает, что не знает, кто такой соложенкинд. У меня нет времени, чтобы с вами разбираться, дорогие друзья, но я готов предоставить Вам возможность, дорогой биосол, реабилитировать себя в глазах участников этого форума.

Перед Вами биотеррорист Палоп. Который, помимо всего прочего, еще и не имеет ничего против ритуального, садистского и массового убийства детей. И требует для себя персональную зарплату за то, чтобы только перестать поддерживать пытки над детьми и их ритуальные убийства (продолжая ничего не делать при этом полезного для людей, чтобы прекратить шабаш сатаны на этой планете). Палоп требует для себя особых условий содержания, чтобы отказаться от поддержки талмудического киппур-каппаросного права. Но лукавит и не называет конкретную сумму, которая была бы для него достаточной для выхода из рядов синагоги сатаны. Убедила бы его не гадить людям.

По своим политическим взглядам, псевдорелигиозным убеждениям и практическим действиям Палоп полностью идентичен гроссмейстеру Соложенкинду. Считайте, что это он и есть. У Вас есть возможность размежеваться с ним - морально, политически и юридически.

Скажите нам, дорогой био, какого юридического воздаяния, по Вашему мнению, заслуживает Палоп/соложенкинд за совокупность совершенных им(и) преступлений против человечества?

0

420

Перед нами педофил Шалович. Который, помимо всего прочего, активно занимался развитием шахмат и куроверчением до тех пор, пока его не списали с баланса за использованностью. И требует для себя более высокую зарплату за продолжение совращения малолетних в Небесном Иерусалиме. Ваал Борухович требует признавать себя лидером мирового шахматного сообщества, особых условий содержания и возможности гадить на шахматных и не шахматных форумах. Но лукавит и не называет конкретную сумму, которая была бы для него достаточной для выхода из рядов синагоги сатаны. Убедила бы его не гадить людям.
Подсудимый Шалович, встаньте! Вам ради соблюдения формальностей предоставляется последнее слово, но приговор уже вынесен: пожизненная ссылка на необитаемый остров с обеспечением питания в виде килограмма сухарей на каждые три дня.

0


Вы здесь » Шехина » Гендерный спам » Гейглумоспам