Не совсем так, уважаемая Наталья. Я писал про тягу к справедливости, это не тождественно правдолюбию. Сатана тоже имеет тягу к справедливости в его понимании.
Бог милостив настолько, что позволяет и это.
А па(к)лоп? По воле Божьей и ему дана возможность преобразиться. Сейчас же бесы его поучают и направляют. Надутый же гордец думает, что это он такой умный. Снова немного смешно и грустно.

Я это и имею в виду, как нетрудно догадаться.
А что Вы мне и уважаемому ПерС'у предлагаете делать в ситуации, ''когда самоубийство честнее всего''?

Возможно, должность скромного журналиста. Как известно мировому шахматному сообществу, на общественных началах я добился больших успехов в дисквалификации шаловичей и озвучивании альтернативных вопросов шпилерам, в том числе к памятному интервью уважаемого главреда с Гарри Кимовичем Каппаросом и Аидой Шагеновной Каппарос.

Ну и как, довольны своим вкладом в построение планетарного концлагеря Освенцим?

Если Вы стесняетесь того, что после спуска с ''шахматного Олимпа'' работали каким-нибудь ночным портье, то совершенно напрасно. Мы с уважаемым ПерС'ом уж точно не видим в этом чего-то позорного. Просто хотелось бы получить представление о том, чем, по Вашему мнению, вправе заниматься гой в таких диких условиях.

Разве поддерживаю? По-моему, совершенно недвусмысленно осуждаю.

Кажется, кто-то из древних сказал, что незнание отдельных фактов может компенсироваться знанием общих принципов.
Я неслучайно несколько раз делал отсылки к ''Тутанхамону''. Имея достаточно хорошее представление о личности Ильи Кормильцева, могу уверенно сказать, что его посыл был в том, что надо ориентироваться на объективные ''простые'' истины, предпочитая на их основании одну из ''тысяч дверей'' ''выходам в окно'', а не верить многочисленным авторитетам-''тутанхамонам'', которые могут быть ангажированы как египетские правители и/или некомпетентны как не достигшие зрелости.

А что такого непонятного в моих вопросах по Алику Боруховичу, дорогой Ваал Борухович?
Дело в том, что у Вас на них просто нет удобных ответов, а выглядеть идиотом Вам не хочется. Вспомните, какие Вы пели дифирамбы Урию Титовичу... несколько уточняющих неприятных вопросов - и приходим к ''вообще-то мы его не собирались канонизировать''.

Отредактировано Palop (Вторник, 22 августа, 2023г. 10:56:01)

Ну Вы же, дорогая Наталья, считаете здоровым того, кто вообразил себя Председателем Всемирного Совета Игроков (лидером мирового шахматного сообщества)!

Отсюда несколько вопросов:
1) Как Вы представляете себе активное вредительство и саботаж на профессиональной, т.е. оплачиваемой, основе?
2) Вы считаете, что физический труд и ратный труд не встроены или могут быть в целом не встроены в СС?
3) Чем предлагаете заниматься женщинам: физическим трудом, ратным трудом, активным вредительством, саботажем...?

А мы с уважаемым ПерС'ом не обязаны вести себя одинаково и думать единообразно, как в Вашей секте.

Вот я и интересуюсь, где мне найти общественно полезный вид заработка по моим скромным способностям. Еще лучше было бы, если бы Вы, дорогой Робинзон Де Профундис, дополнительно рассказали, на какие шиши Вы провели на необитаемый остров интернет и оплачиваете его, и зачем согласились на паразитический (или, скорее, вампирический) заработок в Небесном Иерусалиме.

Это можете вынести за скобки. Прошу ответить за Вашу основную болтовню.

Насколько я понимаю, они считаются друзьями, а Вас я отнес к приятелям Адриана Богдановича исходя из приведенного здесь обмена репликами на фейсбуке. Впрочем, не настаиваю ни на первом, ни на втором.

Вы, дорогой Робинзон Де Профундис, и члены Вашей секты имеете чрезвычайно завышенное самомнение.
Не с Вашей биографией, при всем уважении к Вашим шахматным достижениям, и не с Вашим отношением к господам Безмозговнеру и Арлекинду читать мораль мировому шахматному сообществу и, в частности, мне.
Не при Вашей нестройной системе взглядов и неумении ее доступно изложить и защитить от критики записывать себя в интеллектуалы.
Про Вашу подзаборно-поддиванную подтанцовку и говорить нечего.

Хорошо, повторю их.
Прав ли был Алик Борухович, убивая ''украинских солдат''?
''Российских солдат'' (марионеток кремлевских мечтателей, не имевших даже формального отношения к краю), наверняка таких же советских дрессированных големов в Вашем представлении, насколько я понимаю, он почему-то не убивал: откуда такая избирательность?
Прав ли был Алик Борухович, заручившись моральной поддержкой Жирика и Выхухоли?
О каком рациональном и нравственном поведении Безмозговнера можно говорить, если он почитал за врагов ''киевскую хунту'', а ''кремлевских мечтателей'' - за друзей?
Имел ли Алик Борухович моральное право предпочесть чужую ФСБ ''родной'' СБУ? Осудили бы Вы Александра Васильевича Черепкова, если бы он ''сопротивлялся зачистке'' не на стороне ''своего'' Сталина, а на стороне Гитлера, или он тоже имел право ''не разобраться''?

Если Вам это непонятно, изложу максимально доступно.

1) Мы сошлись на том, что ''администрация Собчака'' в сущности являлась мафиозной структурой (бандой).
2) Урий Титович работал некоторое время (примерно полтора года?) в ''администрации Собчака'' в должности ''помощника Собчака'' (неоспариваемый никем факт).
3) Должность ''помощника Собчака'', очевидно, предполагала не мытье полов, а активную вовлеченность в деятельность банды (очевидно, людоедскую).
4) Активный член банды называется бандитом.
Вывод: активный член банды Собчака У.Т. Арлекинд был бандитом.

Возражения по отдельным пунктам, логической связи и выводу у кого-нибудь имеются?

О каком неприятном положении Вы говорите, дорогая Наталья? Наш дорогой Робинзон Де Профундис - прекрасно известный мировому шахматному сообществу шпилер. Лично мне это имя знакомо с конца прошлого века, когда я учился играть в шахматы по архивным журналам, в том числе по его партиям с его комментариями. Уже тогда Ваш кумир производил на меня впечатление жуткого сноба (хоть я и слова такого не знал) внешним видом на фотографиях, манерой изъясняться и даже сочетанием имени и фамилии, которые для меня звучали примерно как ''Калерий Беконов''. Потом, конечно, узнал что-то по случаю.

Нет никакой ненависти, дорогая Наталья: как шахматиста я его очень высоко ценю; как человеку я ему очень сочувствую; но как самопровозглашенный лидер мирового шахматного сообщества он заслуживает изрядной порки.

Очевидно, один из миллионов ''тутанхамонов'' (''Правда всегда одна'' - это сказал фараон.'')

А Вася из шестой палаты бесспорно признает себя Наполеоном.

Я вроде бы здоров, никого не преследую (даже здесь зарегистрировался недавно), в шахматы профессионально не играл, с Вашим кумиром лично не знаком, действую исключительно из личных добросовестных побуждений. В общем, рассмотрите какие-нибудь другие возможности.

Отредактировано Palop (Суббота, 26 августа, 2023г. 10:55:51)

По существу сказанного есть что возразить, мудило поддиванное?

Нет, всё написанное полностью слабоумным сорняком - переход на личности и пустословие без какой-либо попытки обосновать свою позицию, трусливый скулёж из-под дивана.