ЛЛН
Несколько общих мыслей по поводу любых моделей.
Что мы должны понимать, когда рассматриваем любую модель? Что она пренебрегает какими-то параметрами (силами, качествами, величинами), считает их несущественными в определенных условиях (масштабе, при определенной скорости, на каком-то участке времени).
Конечно, Вы правы в отношении моделей и схем, уважаемый ЛЛН. Однако не следует забывать о том, что сведение нашего опыта к схеме есть универсальное свойство нашего мышления, неотъемлемая часть самого процесса познания. Всякое повествование схематично. Всякое обобщение есть схема и отвлечение от несущественных частностей. Если человек начинает пересказывать свой опыт, не схематизируя его, а просто вываливая подряд все свои ощущения, то такой человек не считается психически здоровым, его стараются подлечить и научить мышлению, то есть, схематизации, если только возможно.
Конечно, я имею в виду здоровое общество. В современном мире наблюдаются скорее обратные процессы, и саму способность к отвлечению и обобщению (а особенно – к научно-выверенному обобщению в области гуманитарных наук) мистики-гомосеки считают крайне опасной для их гегемонии, а потому стараются различными способами искоренить.
УТилиТА
По поводу картинки - мне кажется, это идеальная схема общества без противоречий. То есть, не совсем правильно изображать противоречия как расстояние между точками, и, тем более, как угол между их проекциями на центр. Точнее, совсем неправильно. В представленной схеме, где каждый человек ориентирован на источник Истины, не может быть каких-то принципиальных противоречий между людьми. Истина слишком притягательна (или, по очень удачному выражению ув. Элисты, - "узнаваема и самодостаточна"), чтобы люди всем своим существом к ней стремились, поддерживая также подобное стремление в своих близких. И тут совершенно не играет роли расстояние от точки до центра, равно как и расстояние между точками, поскольку в каждой точке также сияет свет истины, посредством которого все точки связаны с центром и между собой.
Все настоящие противоречия происходят в другой схеме, - ее можно изобразить, например, в виде либо полного отсутствия центра (Истины), либо, что в принципе одно и то же, - в виде нескольких различных противопоставленных друг другу "центров", каждый из которых может быть по-своему привлекателен и соблазнителен, но не является истиной. Причем, стабильны ли эти "центры", или, как это часто бывает, хаотически неустойчивы, - то вспыхивают, то исчезают, то дробятся, то наоборот объединяются с другими "центрами", - совершенно неважно.
Надо полагать, в такой схеме, - без единого ориентира, который "однозначно определен религиозно, нравственно, догматически и канонически" (цитата ув. админа), - никакие противоречия между людьми разрешить невозможно.
Очень интересные наблюдения, уважаемая Утилита, благодарю Вас. Конечно, это очень идеализированная схема, имеющая мало общего с нашей сегодняшней политической реальностью. Свет слишком ярок. Позвольте мне дополнить эту схему краткими пояснениями.
Прежде всего, следует отметить, что в любом, даже «идеальном» обществе имеются альтернативные центры притяжения. Их не может не быть. И, разумеется, они являются отвлекающими факторами, рождающими в обществе противоречия и подрывающими единство народа (нации, государства). На схеме их можно считать обозначенными спиралевидными завихрениями. Как показывает пример Трои, одна красивая женщина способна создать такие мощные завихрения вокруг себя, что они могут стать причиной гибели целого государства (что, однако, вовсе не означает, что от красавиц надо избавляться.)
Единственным подлинным объединителем является Истина – уже хотя бы потому, что она одна. Это страсти, ложь и заблуждения у каждого свои, а Истина – этот тот духовный центр, который всех привлекает, притягивает и объединяет.
В принципе, хранителем Истины является Церковь, которую можно считать обозначенной на схеме самым маленьким и наиболее близким к центру кругом. Поэтому в нормальных условиях Церковь сама должна являться мощнейшим объединительным фактором в обществе. Она хранит и доносит Истину до всех остальных, удаленных и отвлеченных от нее людей. Она служит своего рода камертоном и помогает правильно настроить мышление.
Чего на схеме нет, так это вавилонских гендеров и синагоги сатаны, как совершенно верно отметил уважаемый ЛЛН:
в этой схеме не отражена реально действующая в нашем мире сила - "евреи", которые качественно изменяют наше бытие и ведут в небытие. Пренебрегать "евреями" - разломом в мироздании - нельзя никоим образом.
И надо очень отчетливо представлять себе, какова их функция в нашем мире. Они ненавидят Истину и всеми доступными им способами затемняют и извращают ее – для того, чтобы заменить ее вавилонской инфернальной инструкцией (талмудом) и халдейскими черными магическими ритуалами. Просто поразительно, насколько настойчивы и изобретательны эти существа в затемнении и извращении Истины.
Что происходит после того, как Истина прекращает оказывать на социум свое объединительное, примирительное и оздоровляющее воздействие, что происходит в темноте, когда свет Истины погас?
Возникает экспоненциальный рост противоречий, общество буквально разрывается на части, разлагается и гибнет. Его границы расползаются и растворяются, так что само «государственное единство» становится фикцией, симулякром, до поры до времени искусственно поддерживаемым массовой пропагандой – а это именно то, что и требуется талмудистам для разрушения национальных суверенитетов и перемешивания всех гойских народов в аморфную планетарную серую расу рабов. Согласно полученной инструкции.
Сама Церковь становится симулякром, подделкой, филиалом синагоги сатаны – у нее еще есть ограда, но света Истины внутри уже нет, от Христа и «антисемитизма» они уже избавились. А потому даже те, кто инстинктивно стремится преодолеть хаос, приблизившись к ее ограде, или ищут спасения внутри нее, получают лишь свою долю отупляющей пропаганды, вместо интеллектуальной ориентации и духовного укрепления.
Поэтому мне хотелось бы еще раз подчеркнуть – дело не в противоречиях, они всегда были, есть и будут. Проблема в ослаблении разума и затемнении Истины, в ее подмене человеческими и демоническими измышлениями. Мы переживаем Темные века, эпоху самого разнузданного мракобесия. Отсюда общая растерянность, дезориентация, деморализация и бессилие.
Вот, изготовил вчера еще одну схемку, похожую на их демонический Эц Хаим – на ней изображены несколько отборных месопотамских мракобесов, врагов Истины. Вроде бы все легко узнаваемы.
