Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Вопросы к авторам » Вопросы к Элисте


Вопросы к Элисте

Сообщений 221 страница 240 из 315

221

roza-mimoza
Здравствуйте, Валерий Борисович!
Заинтересовал еврейский журнал Сноб: https://snob.ru
Первая буква в нем нарисована несколько необычно. Может быть это буква из еврейского алфавита с каким-то определенным значением? Кстати, в иконке сайта она нарисована с точкой. Как Вы думаете, что это обозначает?

Здравствуйте, уважаемая роза-мимоза! Вы правильно, а главное – вовремя, обратили внимание на странную вывеску журнала «Сноб».

https://snob.ru/i/snob-logo.png

Так, по первому ощущению, это обычное «лево-прогрессивное» издание, авторы которого заняты по жизни гендерным ТИККУНОМ, и ничем более. Но извращенное название, действительно, цепляет. Вы правильно заметили, что вывернутая наизнанку буква «С» напоминает более ивритские «каф» или «бет». В то же время, и последняя буква «б», если ее таким же образом вывернуть, будет походить на ивритскую букву «самех». Получается, что обе буквы – первая и последняя – могут восприниматься как взаимозаменяемые «б» и «с».

Точка в конце, рядом с буквой «б», может быть указанием на числовые значения составляющих слово ивритских букв. Самех, нун, вав и бет дают в сумме 118. Мы давно уже обратили внимание на это число, поскольку оно соответствует дате рождения ребе-007: Нисан, 11 (поскольку 1902-й год был високосным, как и нынешний 2016-й, месяц Нисан был в нем не 7-м, а 8-м по счету).

Конечно, это всего лишь одна из возможных интерпретаций заключенных в вывеске журнала буквенных и гематрических извращений. Я обратил на нее внимание лишь потому, что именно сегодня, во вторник 19 апреля, как раз и отмечается «день рождения антихриста». Уже наступило 11-е Нисана, алеф-йуд нисан, 11/8, та самая числовая мера, которая заключена в названии «сноб».

Обычно развлекаются «снобы» примерно так:

Yud Alef Nissan Hachana 5776

Отредактировано Elista (Вторник, 19 апреля, 2016г. 00:59:03)

0

222

Уважаемая роза-мимоза, еще позвольте одно замечание. Лучше не называть такие пролетарские гендерные листки, как «СноБ», «еврейскими». Это есть явление, прямо противоположное еврейству, и настоящие евреи, если бы они присутствовали на планете, то в полном соответствии с полученной от Моисея инструкцией, забили бы этих фриков каменьями, истребили бы всех до последнего. Проблема в том, что никаких евреев на планете давно уже нет, поэтому и заняться этим малотолерантным, неполиткорректным и богоугодным делом некому.

И об этом факте (отсутствия на планете евреев) надо стараться не забывать и почаще напоминать окружающим. Иначе вырабатываются ложные стереотипы мышления и речи.

0

223

Спасибо за развернутый ответ!
Да, теперь приходится постоянно делать оговорки, говоря о евреях, что это на самом деле никакие не евреи.

0

224

Когда-то, где-то и кто-то умный, всезнающий, посвященный и хорошо ударенный светом просвещенный говаривал: "вся информация в заголовках и визуалке". (Ремарка на полях - на статью, книгу или фильм с инфой для обязательного ознакомления непременно есть специальный экивок - хм.. "ищите и обрящете").
Попробуем проанализировать выпуск этого безвкусного талмудистского журналишка ко дню рождения "заморозка" с бешеными глазами. Просто невероятно как своевременно (и конечно же случайно) преподнесли В.Б. этот заковырок.

Итак, несколько рекламок:
http://sg.uploads.ru/t/0JSMT.png Соб очень неплохо вяжется со Сноб, особенно если Соб также за БЕСпредел
http://se.uploads.ru/t/OBC5s.png здесь важное слово Ритуалка
http://se.uploads.ru/t/6jc31.png 19 - красный день календаря в крокодиле РФ! и здесь же про Обаяние рабства
http://sh.uploads.ru/t/kvHbQ.png
http://s6.uploads.ru/t/OR4TJ.png низвергаем фундаментальные ценности - гадим по подъездам, мочимся с балконов; ради хаты и счета в банке избавляемся от родителей, старух душим по углам - смердят нам старостью... вобщем, живем как в Израиле
http://sd.uploads.ru/t/6hVe7.png жаль не стоят даты когда не ехать
http://s2.uploads.ru/t/BzAO6.png еще один Ал ...альный, ниже рассмотрим его критику
http://s6.uploads.ru/t/GFDtA.png при внимательном рассмотрении видим "ивер тест", переводим - тест на еврейство...
http://s9.uploads.ru/t/b1X3d.png возрастной ценз "павликов морозовых" на вхождение в лучезарность и каббалу здорово упал

_______________________________________________________________

Теперь заглянем в интригующие пару статеек, типа, театральная критика на одну постановку "Князь тьмы":
статьи приводятся с сокращениями, взяты, в основном, "многоговорящие" фразы.

https://snob.ru/selected/entry/107239
Князь тьмы на сцене «Ленкома»
«Князь» Константина Богомолова по роману Достоевского «Идиот»
Свой провокативный, все и вся выворачивающий наизнанку спектакль «Князь» (опыт прочтения романа Достоевского «Идиот») Константин Богомолов начинает обманчиво нежно, тихо и доверительно.

Его неторопливый разговор с генералом Епанчиным, точь-в-точь по тексту романа, настраивает на миролюбивый лад по отношению к театральному хулигану и ниспровергателю устоев. Но не тут-то было: перед нами не Мышкин, а Тьмышкин, и река здесь не Мойка, а Помойка, Настасья Филипповна — вечная совращенная девочка, а развратник Тоцкий — депутат Ашенбах, нашедший под конец жизни своего тайского Тадзио. Все, про хрестоматийного Достоевского можно забыть: и впрямь, что, спасли человечество пылкие монологи и богоподобный образ его любимого героя, воспеваемые театром и кинематографом с назойливостью мухи, то и дело садящейся вам на лицо? Сделали людей гуманнее и лучше?

Фантасмагория, морок, придуманные режиссером, затягивают зрителя — конечно, того, кому интересно и кто согласен на такой эксперимент, — как в воронку. Традиции (вместе со штампами) отлетают как щепки от дерева после удара топора.
......
Но дальше режиссер начинает переосмыслять (глумиться, как покажется кому-то) совсем уж сакральное — слезинку ребенка. Да-да, ту самую, из-за которой рухнет когда-нибудь мироздание, что, кажется, совсем скоро, буквально на наших глазах, и произойдет.

«Федор Михайлович очень любил про детей умирающих — и мы не можем отказать себе в этом удовольствии», — предупреждают титры.
Как всегда у Богомолова, классические сюжетные линии пронизывает масскульт — и голос Валентины Толкуновой вовсе не случайно призывает посмотреть, из чего сделаны наши мальчишки и наши девчонки. Режиссер — с жестокостью ребенка, отрывающего голову у куклы,  — разламывает стереотипы и хочет докопаться до того, что же там спрятано внутри. Отсюда фарсовая сцена смерти Илюшечки из «Карамазовых» и придуманные монологи обитателей детского хосписа, виртуозно сыгранные Виктором Вержбицким. Хоспис — это вообще, по-моему, самая сильная сцена. Вот вроде стеб, абсурд, а потом крик: «Не смейтесь! Не будьте жестоки!» — и Фердыщенко, он же сотрудник детской комнаты милиции, бросает в камин детские рубашечки и штанишки, а в углу сцены из трубы идет дым. Достоевскому бы понравилось.

Или вот это — опять титры: «Телелюди любят совать детям в рот (здесь зал замирает)… свой микрофон». Чистая правда, в чем совсем недавно убедилась вся страна, как и то, что старик Тоцкий отдыхает по сравнению с этими изощренными растлителями нового времени. Но это так, поверхностная ассоциация, режиссера интересуют куда более глубокие и сущностные вещи. Что дальше? «Прекрасное далеко, не будь ко мне жестоко»?


Детская смертность и здоровый идиотизм: «Князь» в «Ленкоме»
https://snob.ru/selected/entry/107214
По мне, так это важнейшее событие сезона, радикальное не только для респектабельного «Ленкома», зритель которого привычно рассчитывает на высококлассное развлечение. «Князь» принципиально отказывается развлекать, сколько бы ностальгической советской эстрады и милейших детских песен в нем ни звучало.

По песне из «Зимы в Простоквашино», нарочито неадекватной роману-первоисточнику, и глумливому сообщению о «Тьмышкине из Трансильвании» легко заключить: very Богомолов — и ошибиться; при всей узнаваемости режиссерских приемов «Князь» не похож ни на «Идеального мужа», ни на «Карамазовых», ни на «Бориса Годунова»; камерный, негромкий, сделанный будто бы по завету Венедикта Ерофеева, героя предыдущей ленкомовской премьеры: «Все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы человек был грустен и растерян».

…их герои развиваются, меняют обличья и, самое важное, уверенно держатся в сознательно разбалансированной, лишенной точек опоры системе постановщика.

... «Настасья Филипповна пишет с ошибками, но кровью»

«Князь» равно напрашивается на сравнения и с «Песнями об умерших детях», и со «Сказкой о потерянном времени»; ладно, Шанина в роли Аглаи — во втором акте появится Виктор Вержбицкий, обряженный в школьную форму и пионерский галстук, громоздкий ребенок со стариковским лицом, чтобы прочитать (шутка, шокирующая даже по меркам Богомолова) монологи умирающих в хосписе детей. Они, впрочем, все равно верят, что лучшее — впереди. О любви к детям — еще бестелесной, поэтической, о собственной душе ребенка, Мышкин начнет говорить под вальс Евгения Доги из фильма «Мой ласковый и нежный зверь» и видеопроекцию идиллических швейцарских гор.

...(а обращенную к невесте Аглае фразу «Давай удочерим Настасью Филипповну!» мог бы произнести и похотливый сатир Вальмон из «Машины Мюллер»).

Монтаж текстов и образов, предпринятый Богомоловым, лишь кажется вольным — мол, с чего бы дополнять Достоевского Манном, зачем утяжелять и без того неспешное действие вставным эпизодом «Смерть мальчика Гани», списанным со смерти Илюши Снегирева из «Братьев Карамазовых» (и сопровождать эту вставку все тем же хамоватым школьным юморком: «Федор Михайлович оченнь любил про детей умирающих написать главу-другую, и мы не отказали себе в этом удовольствии»). За вольностями — строгая, суровая конструкция, внутри которой, между сцен, в истлевающих сырых стенах, самое важное и почти не поддающееся вербальной интерпретации.

...в камин отправится вовсе не стотысячная пачка — Фердыщенко спалит детские вещи, из трубы в углу авансцены повалит крематорный дым.
Никто не избежит «Санатория для уставших от жизни»...


Итак, традиции благодаря Алам анАльным отлетели, и что осталось в сухом остатке?
Детские жертвоприношения! И крематорный дым.

0

225

Какая омерзительная постановка - этот "Князь тьмы"! А Ксюшу теперь можно называть "Снобчак.", с точкой на конце.

0

226

Уважаемый Elista! Хотел бы узнать Ваше мнение о некоторых последних выступлениях Сергея Альбертовича Салля. В частности, мини-цикл "ответы на вопросы парня с севера Руси":

https://www.youtube.com/watch?v=p790D9fXcik
https://www.youtube.com/watch?v=tTm5SzUjMu4

Очень много интересного и бесспорно полезного. Но как относиться к вносящим смятение политеическим опусам вроде интерпретации С.А. истории с т.н. челябинским метеоритом, как удара по России сатаны=бога Иеговы, которы был отражен нашими защитниками - славянскими богами?
Прошу прощения, если Вам уже приходилось отвечать на подобные вопросы, не нашел.

0

227

Unforgiven
Уважаемый Elista! Хотел бы узнать Ваше мнение о некоторых последних выступлениях Сергея Альбертовича Салля. В частности, мини-цикл "ответы на вопросы парня с севера Руси":

Уважаемый Unforgiven, у нас на форуме размещено довольно много роликов С.А. Салля, но по приведенной Вами ссылке я успел ознакомиться лишь с первой частью февральских ответов Сергея Альбертовича.

Сергей Салль ответы на вопросы парня с севера Руси (2016)

С оценкой Вашей я согласен:

Очень много интересного и бесспорно полезного.


На заданный Вами вопрос –

Но как относиться к вносящим смятение политеическим опусам вроде интерпретации С.А. истории с т.н. челябинским метеоритом, как удара по России сатаны=бога Иеговы, которы был отражен нашими защитниками - славянскими богами?

- могу лишь сказать, что в прослушанном мною отрывке этих заявлений от С.А. Салля я не встретил.

Хотя Вы правы – для него характерен несколько странный религиозный синкретизм и даже уклон в сторону «русского ведизма», «славянских богов» и т.п. Не буду гадать о причинах такого уклона – скажем так: Сергей Альбертович по образованию, по профессии и по складу мышления является скорее физиком, нежели гуманитарием. При всей его замечательной эрудиции, очевидно, он не может быть специалистом во всех областях сразу.

Я вот на что обратил внимание в 1-й части его ответов: Сергей Альбертович настойчиво повторяет рефрен о необходимости «соблюдения Конституции». Такая его мысль также может показаться наивной и противоречивой – ведь любой цадик за полчаса способен состряпать вариант «конституции», по которой у гоев не будет никаких прав не только де-факто, как сейчас, но и де-юре.

При чем тут вообще жидовская «Конституция»? Есть Божеские законы и есть законы человеческие (т.е., гойские) – вот их и надо выполнять, а что там насекомые накарябали у себя в синагоге и выдают за «основной закон» - какое это может иметь значение?

Однако следует признать, что общий ход мыслей Сергея Альбертовича и в этом случае является совершенно верным. Необходимо опираться именно на безупречную правовую базу, универсальную и общую для всех. Никакая дискриминация, по отношению к кому бы то ни было, недопустима.

Именно поэтому мы не устаем повторять: любой талмудический гендер, поддерживающий систему киппур-каппаросного права, согласно которой виновником любого правонарушения является их жертва, вместо преступника, ТЕМ САМЫМ ПОМЕЩАЕТ САМОГО СЕБЯ В АНТИ-ПРАВОВОЕ ПОЛЕ И ДОЛЖЕН СЧИТАТЬСЯ ВИНОВНИКОМ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ, НАПРАВЛЕННЫХ ПРОТИВ НЕГО.

Именно поэтому любого талмудического гендера (не только шахматных деятелей) можно и даже НЕОБХОДИМО прямо ставить перед вопросом: что лично он сделал для прекращения киппур-каппаросных сатанинских ритуалов, для дисквалификации гроссмейстеров Киппура и Каппароса, для демонтажа всей системы киппур-каппаросного права в РФ и для дезамортизации синагоги сатаны, это анти-правовое поле в стране создавшей и поддерживающей?

Если гендеру на этот вопрос ответить нечего, то ему некого винить, кроме себя самого. Любые действия в отношении него являются безупречно правовыми. Он сам добровольно отказался от правовой защиты, пошел по пути ТЕРРОРА, поставил себя вне закона и приговорил себя к тому, что древние римляне называли «утратой мира».

В такой ситуации священным долгом каждого законопослушного гражданина является немедленная дезактивация подобных анти-правовых субъектов.

0

228

прошу прощения, что не конкретизировал. Отрывок, о котором я спрашивал, находится в начале 2-й части, примерно 5.15-6.30.

0

229

Unforgiven
прошу прощения, что не конкретизировал. Отрывок, о котором я спрашивал, находится в начале 2-й части, примерно 5.15-6.30.

Спасибо, я непременно прослушаю и 2-ю часть также.

Еще небольшое дополнение по 1-й части выступления С.А. Салля. Мне представляются очень интересными его рассуждения в ответ на вечный вопрос "что делать?"

Поскольку мне тоже неоднократно задают тот же самый вопрос, позвольте воспроизвести недавний мой ответ на него:

...я считаю, что шанс есть всегда. Что делать? Сергей Альбертович Салль правильно объясняет: надо говорить правду, говорить везде и громогласно. И лучше делать это не в одиночку, а хотя бы небольшой группой.

Я предлагаю начать с элементарной акции - даже не политической, а культурной - с дисквалификации "Карпова" и "Каспарова" (и Кирсана, вместе с ними). Это было бы актом высокой символической значимости. И думаю, что даже самые трусливые из зомбосовочков и самые отважные из гендеров такой символический акт могли бы поддержать.

0

230

Unforgiven
прошу прощения, что не конкретизировал. Отрывок, о котором я спрашивал, находится в начале 2-й части, примерно 5.15-6.30.

Прослушал 2-ю часть:

Признаюсь, меня более всего поразил даже не упомянутый «удар бога Иеговы, отраженный славянскими богами», а другие моменты. В конце концов, физики постоянно погружены в высоко мифологизированное пространство и окружены неведомыми «силами природы», которые с одинаковым успехом можно называть и «богами», без особого ущерба для общей стройности и убедительности научных построений. Более всего меня поразили упомянутые Сергеем Альбертовичем 10Гб работ А. Фоменко и Г. Носовского у него на диске.

Вот, что удивительнее всего: каким образом столь эрудированный, умный и глубоко понимающий многие исторические проблемы ученый может всерьез воспринимать фомизм? При том, что фомизм в истории является почти полным аналогом релятивизма в физике, а сам же Сергей Альбертович в свое время записал превосходную лекцию, с разоблачением мистификаций А. Эйнштейна.

Методология надувательства та же самая – берется «математический аппарат», абсолютно отвлеченный от реальности и от специфики «изучаемой» науки, и на его основе создаются фантасмагорические построения, не поддающиеся проверке ни жизненным опытом, ни экспериментальными фактами. Даже здравому смыслу противоречащие. Формулы вытекают из формул и порождают новые формулы. Иначе говоря, создается схоластическая модель, полностью оторванная от жизни и НИЧЕГО НЕ ОБЪЯСНЯЮЩАЯ, которую обывателям практически невозможно опровергнуть, потому что никак нельзя проверить. И главное – непонятно, для чего, с какой целью?

Это очень сильно напоминает шизофренический, гендерный «поиск истины за шахматной доской», с изучением дебютной теории до 60 хода (иначе говоря – бегство от подлинной общественно значимой Истины).

Как Сергей Альбертович мог купиться на это? Даже оставляя в стороне тот факт, что в свое время Г. Каппарос был мобилизован на «популяризацию» фомизма – а это уже само по себе способно насторожить любого умного человека. Даже авторы ВП СССР оказались куда проницательнее. В своей работе «Провидение – не алгебра» (1996 г.), на фоне вообще говоря довольно двусмысленной критики, они сделали одно очень меткое замечание по поводу работ «математиков»:

То есть работы А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского — не безобидный оторванный от жизни математический абстракционизм, поскольку ошибочная интерпретация самих по себе даже безупречных в математическом отношении результатов может открыть дорогу очень тяжелым глобальным общественным последствиям, которыми возможно будут подавлены люди на протяжении еще нескольких последующих тысячелетий.

Достаточно очевидно, кому может быть выгодно в нынешней ситуации вышибить последние мозги из зомбосовочков, окончательно выбить почву из-под ног, лишить советских людей последних исторических ориентиров. Как же Сергей Альбертович этого не замечает?

В остальном – им сделано очень много верных замечаний. Средняя школа полностью разрушена, высшее образование добивают, Академия Наук обслуживает «глобализаторов» и находится в прямой оппозиции к народу, и изменить ничего нельзя без решения вопроса о власти. Потому что диктатура гендерного пролетариата не оставляет людям ни одного шанса на выживание. Мы оказались под железной пятой адептов культа смерти, и С. Салль очень верно подмечает его некромантические и содомические аспекты.

Просто было бы блестящее выступление, если бы не «10 Гб фомизма».

0

231

Валерий Борисович.Здрасте.Вы призываете пользоваться святоотеческими методиками.А Вы сами лично когда нибудь их применяли?

0

232

чукча
Валерий Борисович.Здрасте.Вы призываете пользоваться святоотеческими методиками.А Вы сами лично когда нибудь их применяли?

Досточтимый чукча, приветствую Вас. Прежде всего, позвольте еще раз напомнить нашим читателям, что речь идет о спасительной мысли св. Феофана Затворника, великого русского святого и умнейшего человека XIX столетия: «за всякую проделку жидов надо вешать».

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d2/Theophan_the_Recluse.jpg/280px-Theophan_the_Recluse.jpg

Да, готов еще раз повторить: исполнение святоотеческих методик есть верный путь к достижению святости и к спасению жизни на планете Земля. Мысль русского святителя безупречна.

Однако, как бы это ни казалось парадоксальным, на данном этапе еще более важным, чем личное достижение святости, является создание условий для духовного роста как можно большего числа людей. Кандидатов в святые очень мало, а дрессированных вавилонских «говнарей» (пользуясь термином Игоря Коваленко) – десятки, а может быть, и сотни миллионов. «Говнари-шириковы» просто сомнут и раздавят кандидатов в святые, и на этом все кончится на планете Земля.

А поэтому говорить как можно чаще о необходимости следовать святоотеческим методикам, доносить эту важнейшую душеспасительную мысль св. Феофана до возможно большего числа людей на данном этапе мне представляется еще более актуальным и правильным, чем формальное и догматическое следование ей. Это тот случай, когда борьба Словом может быть еще более эффективной, чем конкретные дела.

И если уж исполнять методики, то надо обязательно это делать гласно, публично, с записью на камеру и выкладыванием в youtube  и социальных сетях, с подробнейшим разъяснением – для чего, с каким юридическим основанием, по какому праву, с какой именно благородной целью и т.д. Чтобы массы учились на таких поступках и восхищались ими. Немножко в стиле Тесака-Марцинкевича, но в более строгом святоотеческом оформлении.

И исполнять методики желательно не просто «за всякую, первую попавшуюся в поле внимания проделку инф. тварей», а лучше – за конкретное прикрытие ими киппур-каппаросных ритуалов, за сознательное содействие им и за исповедание «принципов киппур-каппаросного права».

Почему именно за это? Потому что безупречная правовая сторона дематериализации тварей, повинных в извращении правосудия и в умышленном переложении вины с преступников на их жертвы, должна быть очевидной даже для сегодняшних обывателей-совочков. Даже до них может дойти, что не всякое насилие является противозаконным.

Вот Вы, например, согласны с тем, что следование инф. тварями положениям талмудического киппур-каппаросного права и разложение социумов с его помощью должно быть объявлено несовместимым с жизнью?

Отредактировано Elista (Вторник, 21 июня, 2016г. 16:27:57)

0

233

Еттык Валерий Борисович.Более 2 лет назад заглянул на этот сайт.Узнал много нового.Расширил кругозор так сказать.На Ваш вопрос отвечаю положительно.Токма вот прочитал я в Библии,дословно не помню,но смысл такой.Оставь Богу дело возмездия.У Него самая полная информация о каждом,Ему решать вопрос о несовместимостью с жизнью.Да и как Вы относитесь к "не убий"? жиды игнорируют. Поступать как они? А что касательно моей "досточтимости" эт зря. "выражение это ругательное,и ко мне его прошу не применять". папик правда из жидов,но к счастью он не принимал участия в моем воспитании.Да и "национальность" у них "вменяется"по матери.

0

234

чукча
На Ваш вопрос отвечаю положительно.

Благодарю Вас за положительный ответ.

Токма вот прочитал я в Библии,дословно не помню,но смысл такой.Оставь Богу дело возмездия.У Него самая полная информация о каждом,Ему решать вопрос о несовместимостью с жизнью.Да и как Вы относитесь к "не убий"? жиды игнорируют. Поступать как они?

И вопрос Ваш тоже очень хороший. Правда, он требует очень обстоятельного ответа на него, и я надеюсь, что кто-нибудь из самых квалифицированных участников нашего форума захочет порассуждать на эти темы, а я скажу очень коротко.

Да, заповедь «Не убий» просто замечательная. Вместе с тем, нельзя не заметить, что она

1. не носит характера универсальной поведенческой установки (поскольку в самой же Библии упоминаются многочисленные ситуации, когда убийство вменяется в обязанность),

2. максимально абстрактно выражена,

3. невыполнима при буквальном понимании ее смысла.

Даже если Вы просто пройдетесь по опушке леса прекрасным летним утром, Вы раздавите миллионы всевозможных жучков, паучков, гусениц и т.п. – то есть, не просто нарушите заповедь, но устроите самый настоящий «холокост» лесным братьям. И избежать этого в жизни совершенно невозможно.

Что это означает? Это значит, что заповедь «не убий» имеет смысл базового самоопределения к феномену жизни. В принципе. Как решение вопроса о том – жить или не жить, быть или не быть, причем, не только по отношению к самому себе, но и к Творению.

И это вовсе не праздный вопрос, поскольку он далеко не всегда решается положительно. Есть огромное количество гностических сатанинских сект, которые решили для себя этот вопрос отрицательно. Наиболее яркий и значимый пример – это те самые жиды, интернационал сатаны, устроивший три русских холокоста.

Ведь мы недаром подчеркиваем многократно наличие трех китов, трех источников, трех составных частей вавилонского сатанизма: содомии, некромантии и вампиризма. Что есть эти фундаментальные проявления жидовской веры, если не принципиальное негативное решение вопроса о ЖИЗНИ и Творении? Это же чистый «гнозис» - «материя есть зло, Творение несовершенно и есть зло, люди есть самое большое зло» и т.д.

Жиды не просто игнорируют заповедь «не убий», они полностью извратили и перевернули весь ее смысл. На самом деле, они активно следуют противоположной заповеди, и это далеко не случайно.

Адская смесь из содомии, некромантии и вампиризма, составляющая квинтэссенцию «жидовской веры», их культ холокоста, их ненависть к высшему проявлению Жизни – человеческому разуму и к Истине – служение которой составляет высшую функцию разума, их неустанная работа на понижение уровня, их лозунг «право в силе» и связанное с ним презрение к слабым, которых можно убивать, потому что они не могут сами себя защитить, их культ денег и «материального успеха» - все это и есть полное выворачивание наизнанку заповеди «Не убий». Это и есть служение сатане.

Понятно, что к подобным тварям, целенаправленно уничтожающим Жизнь вокруг себя, погрязшим в киппур-каппаросной некромантии и служащим их отцу дьяволу, отношение должно быть соответствующим. В этом и проявляется разумное, осмысленное следование заповеди «Не убий», иначе говоря: «Будь» и «Защищай Жизнь».

Вот такое у меня мнение.

А что касательно моей "досточтимости" эт зря. "выражение это ругательное,и ко мне его прошу не применять". папик правда из жидов,но к счастью он не принимал участия в моем воспитании.Да и "национальность" у них "вменяется"по матери.

Если Вам не нравится такое обращение, покорнейше прошу меня простить. Но также прошу Вас сменить ник, если только Вы не являетесь славным жителем Чукотки, потому как невольно возникают ассоциации с Ромой Абрамовичем.

Отредактировано Elista (Среда, 22 июня, 2016г. 10:42:15)

+1

235

Так то оно так,а ежели коснись чего либо эдаково.Так вот оно и сразу тебе,вот оно тебе и пожалуйста.Я к тому что борьба должна быть с причиной,а не со следствием.Дети это пластилин,слепить можно,что угодно.гитлерюгенд или октябрят.Если бы Вам или мне с детства вдалбливали бы идеи хаббадников ,мы бы шли в первых рядах строителей "нового мира". Нести правду в народ ваще не вариант.не  воспринимают.и духовный рост им мало интересен.я думаю ,если человек стремится к истине,то он ее найдет,Бог в помощь.А настойчивость в постановке на правильный путь,вызывает реакцию "не надо на меня давить".ник я пожалуй менять не буду .т.к. с конца 60ых до начала 80ых жил на Чукотке .да и в 90ых туда заруливал.как-то так вышло,родился на севере Казахстана .А жизнь проходит на юге.самый южный р-он Чукотки,самый южный р-он Якутии.

0

236

чукча написал(а):

Так то оно так,а ежели коснись чего либо эдаково.Так вот оно и сразу тебе,вот оно тебе и пожалуйста.Я к тому что борьба должна быть с причиной,а не со следствием.Дети это пластилин,слепить можно,что угодно.гитлерюгенд или октябрят.Если бы Вам или мне с детства вдалбливали бы идеи хаббадников ,мы бы шли в первых рядах строителей "нового мира". Нести правду в народ ваще не вариант.не  воспринимают.и духовный рост им мало интересен.я думаю ,если человек стремится к истине,то он ее найдет,Бог в помощь.А настойчивость в постановке на правильный путь,вызывает реакцию "не надо на меня давить".ник я пожалуй менять не буду .т.к. с конца 60ых до начала 80ых жил на Чукотке .да и в 90ых туда заруливал.как-то так вышло,родился на севере Казахстана .А жизнь проходит на юге.самый южный р-он Чукотки,самый южный р-он Якутии.

Извините, чтовмешиваюсь, но я тоже считаю, не перспективной борьбу с "сынами", ибо Богом сказано по этому поводу :
Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.
( К евсеянам 6-11,12)
Наша война не против крови и плоти!

0

237

Эрик_Рамбалькошет
Извините, чтовмешиваюсь, но я тоже считаю, не перспективной борьбу с "сынами", ибо Богом сказано по этому поводу :
Облекитесь во всеоружие Божие, чтобы вам можно было стать против козней диавольских,
потому что наша брань не против крови и плоти, но против начальств, против властей, против мироправителей тьмы века сего, против духов злобы поднебесной.( К евсеянам 6-11,12)
Наша война не против крови и плоти!

Друзья мои, прошу вас, не надо разводить здесь синагогальную самодеятельность. Не надо сразу, без предварительной углубленной мыслительной работы, пытаться цитировать, обобщать и излагать лозунгами. И без того понятно, что брань ведется не против крови и плоти, а против духов злобы поднебесный. Но цитированием общих мест реальные жизненные проблемы не решаются.

Лучше я вам приведу конкретный жизненный пример. Вот перед вами материализованный бес, условный шириков. Он запрограммирован раввинами рижской СС на непримиримую борьбу "против зла и негативов в этом мире", то есть, на массовое уничтожение людей. Никаких аргументов он не понимает и не принимает. Ни ума, ни чести, ни совести не имеет. Мыслить не может и не хочет. Это просто механизм, запрограммированный убивать, расчленять детей на органы, продавать их в бордели. Или всеми силами оправдывать и обосновывать подобный гешефт.

По большому счету, он просто хочет исполнять инструкцию, и пока ему платят за это шекели, он будет продолжать ее исполнять. Ваши действия в отношении инф. ширикова?

0

238

" Мне отмщение аз воздам " - в плане Вечном, возмездие вавилонским талмудистам не отвратимо, в плане земном необходимо вешать !

Отредактировано AMIGO (Четверг, 23 июня, 2016г. 13:02:52)

0

239

franki написал(а):

Ваши действия в отношении инф. ширикова?

если силы есть-тихо помолиться о нём Христу -Богу. А если сил нет--такую песню отпеть:
ОСТОРОЖНО НЕНОРМАТИВНАЯ ЛЕКСИКА

0

240

Завалить козла и выложить ютубе?

0


Вы здесь » Шехина » Вопросы к авторам » Вопросы к Элисте