Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » СССР-Египет-Мицраим » Боги советского Египта


Боги советского Египта

Сообщений 1 страница 20 из 21

1

Один из уважаемых участников нашего форума – Кот ученый (Павел Александрович Мурзин) подготовил превосходный ролик, а фактически сделал полнометражный документальный фильм, по мотивам старой моей работы "Убийство Сталина в год Змеи" (2003/4 г.)

Поскольку сама эта работа на форуме не представлена, но давно уже гуляет по сети в виде отдельной брошюры, мне захотелось посвятить замечательному видеоролику Павла отдельную тему – он того заслуживает.

Сталин. Боги советского Египта

И название мне очень нравится, и рассказано все очень внятно и толково (что совсем непросто, учитывая шокирующую неожиданность и сложность темы), и иллюстрации прекрасные, и собственные наблюдения Павла Александровича весьма любопытные. В высшей степени удачным мне представляется решение автора начать фильм с музыкальной заставки – композиции Е. Петерсбурского "Утомленное солнце", сопроводив ее очень выразительным видеорядом.

В общем, на мой взгляд, еще одна очень талантливая работа нашего уважаемого коллеги! Огромная отдельная благодарность Павлу за линк на форум "Шехина" и за упоминание моего скромного труда в конце ролика.

Не хочу делать пока никаких критических замечаний (хотя одна небольшая кофейная ложечка дегтя у меня имеется). Пусть посмотрят остальные участники и поделятся своими мыслями. Павлом проделан колоссальный труд, и значение его, на мой взгляд, огромно. Он заслуживает искренней нашей признательности уже за то, что открыл для тысяч пользователей YT возможность подлинно НАУЧНОГО и РЕАЛИСТИЧЕСКОГО (а не мифологизированного) ВЗГЛЯДА НА ИСТОРИЮ ХХ СТОЛЕТИЯ.

Так что первым делом, первым делом – дифирамбы, ну а критика, а критика – потом.

+2

2

Да благодарим уважаемый Валерий Борисович Вас и создателя фильма Павла Мурзина. Отличный материал !

Отредактировано AMIGO (Пятница, 25 апреля, 2025г. 17:56:45)

0

3

...Но не предан земле тиран, объявивший войну стране.
И не видно конца и края этой войне...


Ритуальная пирамида-мастаба не разрушена.
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/29/t328345.webp

Отредактировано Сорняк (Суббота, 26 апреля, 2025г. 09:34:08)

0

4

учитывая шокирующую неожиданность и сложность темы

Ну не особо шокирующая.
Все связано с хазарским вопросом и происхождением еврейского окружением Сталина  - под славянскими именами или псевдонимами. Их начал вычищать из НКВД Ежов в 1937г.

Официальная биография Сталина - бедного паренька сына сапожника (смешно)  - сочинена была наспех в 1939г.  - после издания Краткого курса ВКПБ  В 1938Г.  - тогда же ее и ее издали. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/95766-iosi … nil-m-1939
В этой сочиненной биографии Сталин -еще  как революционер - занимается тем что разрывает трафик между Бакинскими нефтепрмыслами,  которые принадлежали Ноблям и ШЕЛЛ (за которым стояли Ротшильды) и портом Батуми. Организовывает там маленькую революцию. http://elib.shpl.ru/ru/nodes/95766-iosi … /34/zoom/4
То есть  действуя в  пользу Рокфеллеров - противников ШЕЛЛ.

Теперь насчет Египетских мотивов в истории СССР.

Вопрос: Откуда на Волге и Кавказе появились хазары -евреи?.
Археологию хазар связывают с Салтово-Маяцкой археологической культурой в округе Северского Донца -я там - учась на истфаке - копал https://ru.wikipedia.org/wiki/Салтово-маяцкая_культура

По "Истории" Татищева  предки украинских казаков -пришли в Россию из ...Египта.
Открываем Историю Татищева и читаем что в Египте был город Черказ (от него и казаки впоследствии назывались черкасами) и ПОСЕЛИЛИСЬ СНАЧАЛА НА КАВКАЗЕ А ЗАТЕМ В ОКРУГЕ КУРСКА -- а ЭТО И ЕСТЬ ТЕРРИТОРИЯ ХАЗАРСКОЙ САЛТОВО-МАЯЦКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Цитата Татищев: “род князей их, пришедших из Египта, где был град Чиркас, или Циркас...”.
ДАЛЕЕ.
Цитата Татищев: “… черкесы язык славянский имеют, весьма неправо, но паче татарский с египетским смешан, так что и татара без довольного искуства разуметь не могут, но, мню, он черкас Малой Руси разумеет.
Оные прежде из кабардинских черкес в 14-м месте в княжестве Курском, под властию татар собравши множества сброда, слободы населили и воровством промышляли, и для многих на них жалоб татарским губернатором на Днепр переведены, и град Черкасы построили. Потом, усмотря польское беспутное правление, всю Малую Русь в казаки превратили, гетмана или отамана избрав, все черкесы именовались. При царе Иоане II-м, на Дон с князем Вешневецким перешед, град Черкаской построили ...

То есть эти мамелюки были коптами. И принесли с собой будущую кириллицу - коптский алфавит - на Кавказ, а затем и под Курск.

Здесь надо добавить что Донские казаки -родственные запорожским - стали на службу Москве при Иване Васильевиче ( Грозном)  -который в советской истории прописан как Сталин - то  есть Иосиф (= Иоанн) Виссарионович (= Васильевич).
Перевод мамелюков (евреев) из Египта  - которые установили там фактически военный режим  (ПРАВЛЕНИЕ мамелюкских султанов) - в междуречье Дона и Волги - было не случайно. Это стратегическая зона трафика каспийской Бакинской нефти по Волге и Дону в Европу. За эту каспийскую нефть - по сочиненной революционной биографии Сталина - он  усердно боролся. Поэтому ничего удивительного нет в том что на историю СССР-России набросили также и  историю мамелюкского Египта.
Сталина окружали различные Кагановичи и др. евреи неизвестного происхождения . Если учитывать что это красноармейцы мамелюкских орд из Египта - то вопрос снимется откуда их столько много было в НКВД ..партии ..Красной армии.
Да и действия Красной армии в Гражданской войне по захвату Крыма в 1920 в напоминает события Книги Исхода евреев из Египта. Мелководный Сиваш -это аналог Красного моря через которое бегут евреи во главе с Моисеем пасясь от войск фараона на Синай (Крым -отсюда и караимы).

Кстати в Израиле теория происхождение Европейских евреев от хазар -под запретом.
Есть что скрывать.
Ну и конечно на первую родину этих египетских мамелюков в России  - Курск -  был недавно направлен военный удар.
Похоже что Израиль  из Ближнего Востока вновь хотят передислоцировать куда нибудь под Днепр и под  Курск.
Все не случайно.

Отредактировано Rosich (Вторник, 29 апреля, 2025г. 20:15:46)

0

5

Rosich
Официальная биография Сталина - бедного паренька сына сапожника (смешно)  - сочинена была наспех в 1939г.  - после издания Краткого курса ВКПБ  В 1938Г.  - тогда же ее и ее издали.

Здравствуйте, уважаемый Rosich! Приветствую Вас на нашем шахматно-историческом форуме! Позвольте узнать, Вы разделяете теорию Сталина/князя Феликса Юсупова? Или придерживаетесь какой-то иной версии?

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/10/t701574.jpg

Вопрос: Откуда на Волге и Кавказе появились хазары -евреи?
...
По "Истории" Татищева  предки украинских казаков -пришли в Россию из ...Египта.
Открываем Историю Татищева и читаем что в Египте был город Черказ (от него и казаки впоследствии назывались черкасами) и ПОСЕЛИЛИСЬ СНАЧАЛА НА КАВКАЗЕ А ЗАТЕМ В ОКРУГЕ КУРСКА -- а ЭТО И ЕСТЬ ТЕРРИТОРИЯ ХАЗАРСКОЙ САЛТОВО-МАЯЦКОЙ КУЛЬТУРЫ.
Цитата Татищев: “род князей их, пришедших из Египта, где был град Чиркас, или Циркас...”.

Да, это весьма интересно, но только Василий Никитич утверждал, что ТЕ ЧЕРКЕСЫ были христианами, и князья их повымерли еще в 15-м веке. И до великой октябрьской гендерной революции они не дожили.

Так что, уважаемый Росич, позвольте нам продолжать придерживаться мнения о вавилонском и талмудическом происхождении "пархатых сталинских мамелюков".

А как Вы полагаете: в чем заключается главная ошибка уважаемого Котуча в приведенном выше превосходном видео?
Не кажется ли Вам, что ошибка эта изложена, начиная с минуты 9:33 видео?

http://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/10/t94687.jpg
Решающий фактор

0

6

Фотография что Вы привели это старший Юсупов Феликс Феликсович. Эльстон.. как то так его зовут не помню точно. . А князь Юсупов это его сын. 
Первый умер еще до войны.
Второй после - уже в 1960-х.

Хотя фигура вождя Сталина и его биографии явно составлена из нескольких человек, также, как например, Гитлера (выделяют по фото три типа Гитлера) , но не думаю, что основная его биография была списана с Юсупова
Я профессиональный историк. То, что старший Юсупов умер до войны это не показатель..Я знаю, что могли "убить' в истории любого человека  изменив ему имя и биографию на другую. . Я просто не вижу общего в биографии. Хотя фамилия Юсупов схожа с Йоси -Иосф.
Насчет схожести фото, Юсупова и Сталина то здесь следует учесть, что у Сталина были двойники.

Что я имею ввиду, когда я рассматриваю базовые блоки биографии Сталина?
Если проделать с биографией Сталина то, то, сдеал Кургинян в своей книге "Эзотерика Сталина. Аналитика конфликта интерпретаций», но убрав при этом всю идеологии, то прослеживаются две разные фигуры-линии Сталина..

1. По первой Сталин явно был из дворян, поскольку имел откуда то  военное образование: входил с лета 1941г. в ГКО и давал военные советы к которым прислушивались Шапошников и др.
Сталин откуда то хорошо разбирался а этнографии. В официальной биографии первая его госдолжерсть народный комиссар по делам национальностей.

2. Сталин был образован, но как филолог и канцелярский формалист
Правил тексты своих партийных коллег, с позиции стилистики русского языками формальной логики. Вел партийную канцлярскую и секретарьскую работу в партии.
Но его знания экономики и теории марксизма были поверхностны. С экономикой Сталин стал на Ты только к 1950-м гг. Учебник социалистической политэкономии правил до своей смерти, но так то не издали его до смерти. А в 1930-х гг.  многие идеи он заимствовал у Троцкого, выдавая их за свои. Есть один историк не помню имени (если надо, найду) он написал книгу на эту тему.

Поэтому,  исходя из этих двух линий в биографии Сталина ,  вероятно, скорее
я прослеживаю связь Сталина номер 1 с фигурой военного разведчика и этеографа Пржевальского, а Сталина номер 2  со статц-секретарьемс руководителем президентской канцелярии у Гитлера юриста Отто Мейснера..

Итак, какая связь Сталина номер 1 с Пржевальским, кроме как больших знаний  в этнографии и военном деле?

Помимо схожести фото Сталина и Прижевальского - что хорошо известено и отмечалось историками Радзинским и д., но якобы как отца Сталина https://absolute-rating.mirtesen.ru/blo … -chto-Przh  - в биографии Сталина имеется долгая ссылка в Сибирь (Туруханск)  Вероятно, это то же самое, что и путешествия Прижевальского на Тянь-Шань.
Думаю, что первоначально роль Сталина  это тоже как в Англии роль лорд-протектор, то есть человека управляющего территторией пока на трон не вступит кто то из легальных правителей. Вероятно под этим легальным правителем понималлся тот,  кого мы знаем как больного гемофилией царевич Алексей (он же маленькое солнышко -Митра, или Коляда, в СССР - "звездочка Ильича") сына Николая 2.
.Естественно, что никакого императора Николая 2 в том виде, которого мы знаем - небыло, как собственно и его убийства. Основа для истории его убийства это убийство французского премьера Барту и короля Сербии Югославии Александра в Марселе в 1934г.  Александр считался сербским националистом и правителем вокруг которого зрел проект объединителя славянских земель.
К северу от места убийства Александра -:Марселя, находятся горы Альпы, в которые входит хребет Юра 

1) Хребет Юра к югу от него Марсель - место гибели объединенителя славянства СеРбского короля Александра
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t578755.jpg

2.Хребет Урал, на юге которого Екатеринбург - место гибели РуСкогг царя Николая 2:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t951608.jpg

Отсюда в биографии Николая 2, как и во всех конвенциональной. историографии,
его убийство  помещено в регион южного Урала (сравни Юр/Урал) .в Ектеринбург.

В Харбине -- -русском центре монархическо фашисткмх и евразийский идей - по проекту  Рериха (масона и сторонника славянских идей)  в 1934г. появилась идея строительства часовни, которая  была посвящена  королю Александру и Николаю 2, а также их  смерти.
http://www.aryavest.com/work.php?workid=44

Картина Николая Рериха Земля Всеславянская:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t174327.jpg

Николай Рерих в 1934г. уезжает в Харбин и шлет от туда письмо королю Александру, где пишет что 12 сентября состоялись торжества посвящённык Собору сербских святителей
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t649488.jpg

Архиепископ Нестор (Анисимов), находившийся в Харбине считал Югославию центром православия, поскольку Синод РПЦЗ находился в Сербии.

То есть, история убийства короля Александра была перенесена на фигуру российского императора Николая 2,., классическую биографию которго (по заказу Высшего монархического Совета (организации русских монархистов) написал и издал в  Белграде  (на родине короля Александра) в 1939г сонахмст
С. С. Ольденбург.
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t223371.jpg

Отец С.С..Ольденбурга руководил АН  СССР, и был отстранен от этой должности в 1930г  по т. Н. Академическому делу. Тогда многих историков в том числе  Платонова  и др. историков Ленинградской "школы" обвинили в симпатиях к монархизму. Чекисты нашли в Пушкинском  музеи письма и документы Николая 2 и др. вероятно подготовленные этими историками- тайными монархистами - документы.

Интересно, что в переиздании книги Ольденбурга в  России 1998г. редакторы праырезали текст и фото первого издания 1939гг. .Кандидат филос. наук, С.Колосовская обнаружевшая это считает, что  одна из целей этого выборочного  купирования состояла в том, чтобы сделать невозможным последующее сравнение нравственных позиций деятельности Царя и Царского правительства, с одной стороны, и революционных деятелей - с другой..
Редакторы например убрали  из текста абзац, где речь идет о том, что Сталин сделал себе «революционное имя» участием в грабеже,.
Определяя суть политики Императора Николая 2 по .Ольденбургу  связана  с русским будущим в Азии.
Большая Азиатская Программа, не только  намеченная, но и осуществленная Императором Николаем II как во внешнеполитическом, так и во внутриполитическом отношении.
https://samoderjavie.ru/node/593?ysclid … t296178763

В ведении в издание 1939 г.сказано:
«Выпуская настоящий исторический труд С.С.Ольденбурга, Комитет по изданию Истории Царствования Императора Николая II видит в нем достойный памятник последнему русскому Царю. Пусть по этой книге новые русские поколения знакомятся с прошлым своей Родины и с полной беспристрастностью отнесутся к Тому, Кто стоял на голову выше своих современников и Кого, увы, русские люди не сумели во время оценить, и, сплотившись вокруг Трона, отстоять свою Родину от тех страшных и гибельных потрясений, свидетелями коих Господь судил нам быть".

Понятно, что монархист С. Ольденбург в 1939г  видел во главе  ильинской "грядущей России, которая бы реализрвала Большую Азиатскую Программу  не Сталина, а некую иную личность, которая была представлена  в его книге в виде сводной или синтезированной биографии императора Никола 2, в составной части которой угадывается и убитый король югославский Александра и Рерихи, и др. 
Эта синкретическая историческая фигура Николая 2 русскими монархистами (С.Ольденбургом м др.) была как бы вставлена в контекст событий 1930-х х гг ,(представленных исторически как события 1902-1917) , заменив заменив собой Сталина и др. деятелей  руковдивших СССР.

Будущий  архимандрит, профессор Кирилл Зайцев  говоря  фактически о провале (в период 1937-1938гг.) русского монархического проекта ("градущей России", которую так чаял увидеть философ Ильин и др. ), в  своем сочинении 1943г. изданном в Шанхае, писал об этом несостоявшимся будущей России в конотациях как об ушедшем в прошлое золотом веке:
:"То, что высится ныне на месте России, — не Россия. Россия на Русской земле таится в подполье, Россия живет в Зарубежии, Россия светится в прошлом, Россия грезится в будущем, Россия в каком-то распыленном виде, быть может, зреет и там, внутри. Но, как национально-государственного целого, в настоящее время ее нет"
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t759071.jpg

За портретный образ последнего русского царя Николая 2 были взяты два сына Николая Рериха. -  Святослав и Юрий. Соответственно, семантика имени и династического номера императора  Николая 2  следует понимать как "Николай двойной", то есть, Николай Рерих и два его сына - дубль (номер "2")..
Первый сын Николая Рериха - Святослав, сравним  с Николаем 2:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t392246.jpg
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t948138.jpg

Второй  сын -Юрий, сравним с Николаем 2:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t926900.jpg

Второй женой (с 1945) Святослава Рериха проживающего в 1940-х гг. в Британской Индии  была Девика Рани Чоудхури Рерих  — индийская актриса, «первая леди индийского экрана»..
Из этого факта следует, что мастерство сценического искусства перевоплощения Святославу было от кого перенимать:: хочешь, ты в  роли короля Великобритании и императора Индии Георга 5, а хочешь -- облачись в одеяния и образ русского царя Николая 2:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t475692.jpg
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t428222.jpg

Возвращаюсь к Сталину.
У американского масонства и Ротшильдов к середине 1930-х гг. имелось два проекта создания территории являющей собой масштабную социальную лабораторию для обкатки на практике их идеи по построению Нового мирового порядка. Частично, в лайт-варианте,  эти идеи были воплощены в практику в США в левой программе Нового курсе масона Рузвельта. Период его правления, фактически диктаторского (несколько сроков подряд) пришелся на период крайней социально-экономической нестабильности - эпоху Великой депрессии и мировую войну

Условно эти два проекта территорий глобальной 'социальной инженерир (аналогом которых сегодня является Китай) можно обозначить как:

- Северный проект - территтооия Хартленда (по Макиндеру -  северная Евразия от Восточной Европы до Дальнего Востока.
и
- Южный проект -- территория Центральной Азии.
Последний курировал помощник Рузвельта министр сельского хозяйства и также масон Генри Уоллес.

Для организации  второго проекта в Центральную Азию и Манчжурию были отправлены две экспедиции Николая Рериха. То , что это был именно политический проект описал в своих книгах " Вестник Звенигорода" историк Росов (материал он собирал в архивах в США, м фонде Рериха в Нью Йорке).
И в связи с этим стоит обратить внимание
на то, что основа биографии Прижевальского , являющеся частью синкретической биографии Сталина (изданной в 1939г.), - это его экспедиции на Тянь-Шань
https://rossaprimavera.ru/article/b19aeab9

Дневники экспедиции Пржевальского в Монголию из Российский архивов :
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t482295.jpg

Год в дневниках. 1871г., а в 1941г. в СССР для детей (!) издается книга о Николае Пржевальском:.
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t151206.jpg

Понятно, что дети страны советов должны знать о сыне сапожника из Гори ставшего Вождем народов Сталиным, но зачем было знать детям страны Советов о белом офицере и дворянине Николае Пржевальском и его путешествии,?!
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t657008.jpg
Или асе же должны были знать о дворянине Пржевальском, если это была скрытая биография их Вождя Сталина?
Смотрим картинку на первой странице книги:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t421025.jpg

Предполагаю, что Путевые Дневники Пржевальского  якобы 1871г. для архивов были созданы в одно время, что и издание их для школьников  - в 1941 г.

Сравним регионы путешествия Пржевальского в Монголию, Тибет и Гималаи и карту первого путешествия Рериха в Тибет, Монголию и Алтай:
Они те же, за исключением того, что Репих начинал и заканчивал путешествие в  Индии:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t845775.jpg
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t40784.jpg

Тянь-Шань это часть горного региона Центральной Азии соединенного в том числе и с горами Алтая.. А именно там , на Алтае, по исследованию историка Росова Николай Рерих собирался возводить промышленный город Звенигород - будущее столицу государства нового типа или Новой стран, являющегося как бы южным аналогом  СССР.. http://svitk.ru/004_book_book/10b/2183_ … riha_1.php

В 1936-1937гг. проект этого "Южного СССР " на территории Центральной Азии был свернут.. Причины не совсем понятны.
Вероятно, что Уоллес - куратор Рерихов в США, получил сведения что Рерих активно взаимодействует в Маньчжурии не только с масонских организациями, но также с русскими эмигрантами и японской агентурной.
В 1934-1936гг  в Харбине Рерих пытался согласовать интересы Японии, США и русской белой эмиграции. Последняя вынашивала идеи о создании на территории зарождающеся "красной империи" Сталина будущей белой России, .и для этой цели заручится  помощью Японией, но, одновременно с этим считая ее "желтой угрозой" , хотя и менее страшной для европейской цивилизации чем "азиатский большевизм". . 
Все эти политические расклады видны  из предисловия к сборнику  Николая Рериха «Сибирь и ее будущее», который он собирался издать в 1935г.
Такая излишняя самостоятельность Николая Рериха в формировании новых контуров сюда белой русской эмиграции, Японии и США вероятно и вызвали недовольство его кураторов в США и они сделали ставку на Северный проект и Сталина.
В 1936-1937гг. американское масонство решило  свернуть Южный проект и оставить только один проект Новой страны -- Северный, то есть СССР,.
Как у уже сказал к середине 1930-х гг. у Сталина в этом проекте была роль соответвующая английскому лорду проектору.. Посое того, как проект "Южного СССР" в в Центральной Азии был закрыт  происходит перенесение символов и исторических образов с закрытого Южного проекта на Северный (СССР). Так вместо образа маленького Солнышка (Митры/Коляда) царевича Алексея теперь занял маленький Ильич.
В своих Дневниках экспедиции  Рерих пишет о том, что в Синцзяне он подарил советскому послу в Урумчи бюст Ленина. - как образ Матрея  Небесного Победителя (буддийский Спаситель).. Из всего контексте сведений о деятельности Рериха становится понятно, что бюст вождя мировой революции (мирового
и космическогл переворота). Ленина Рерих написал с себя.

Книга Сидрова "'Рерих и Ленин":
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t745108.jpg

В 1926 г. Рерих пишет картину "Явление срока". Второе имя картины Гора Ленин".
На этой картине, символизирующей пробуждение Востока, гигантской голове воина, обращённого на восток, художник придаёт облик Владимира Ильича Ленина

В 1926 г. Рерихи Елена и Николай приезжают в Россию в Москву они привезли  картину под названием "Гора Ленин".
Рерихи также привезена в Москву рукопись книги «Община». Она содержала много материала о Ленине и его роли в эволюционных преобразованиях в России и  на планеты в целом.
Книга была издана в 1927 г. в Урге — столице Монголии, а также в Риге в 1936г.
Например,  в ней читаем об устройстве общества такое:
Община есть единственный разумный способ человеческого сожития. (...)
Сознательная община исключает двух врагов общественности, а именно — неравенство и наследование. Всякое неравенство ведёт к тирании
»
А теперь вспомним отрывок из «Апрельских тезисов»  Ленина  в апреле 1917 г..
Не парламентская республика... а республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов по всей стране, снизу доверху. И т.д.

Из Общины также читаем:
"XI, § 27. Сейчас наблюдается устремление учения буддизма в направлении северо-западном и учения Ленина в направлении юго-восточном. В свое время обвиняли Будду в извращении древних учений, также указывают на изменение Лениным традиций марксизма. Лучше назвать оживлением традиций, ибо народный вождь должен быть на гребне всех новых горизонтов. Новый Мир должен явить чуткость лучшего сейсмографа".

В Рижском издании Общины все упоминания о Ленине были убраны.
Таким бразом в середине 1930-х гг. Сталин из лорда протектора царевича Алексея стал наследником  Учителя и Матреи Победителя.- Ленина. у
У Рериха образ Матрея Победителя  https://sibro.ru/photo/roerich-tibeth/n … itel-1925/ связан с образом Ленина как  аналога Владыки Светлого Будущего. Матрея это бодхисаттва и будда будущего. То есть Учитель и Спаситель в одном лице.
Абревиатура ВИЛ - в русской мифологии птица, вроде птицы Феникс,. Как известно Рерих был знатоком славянских языческих мотивов, многие из которых он сам формировал беря первообразы из индийских Вед.

Интересно,  что одним из наиболее известных литературных имен сочинений Ленина было "Николай" то есть  Николай Ленин".

Итак, после о ликвидации проекта Новой Страны в Центральной Азии Сталин стал наследником несостоявшегося государства, во главе которого должны были стать с Рерих, или его сыновьями.
Наследница Южной Новой страны Северная Новая страна --- СССР получила в наследие переформатированные образы правителей закрытого Южного рроектта , ставшие известыми как исторические фигуры Ленина, Крупской, императора Николай 2 и др.

Образ  Учителя -Махатмы Ленина, положенного в Мавзолей на Красной площади это не Северный аналог египетских фараонов а скорее буддийский протсветленный монах, которые ввел себя в состояние замедления жизненных процессов  и таки о остался с нетленным телом. В индуизме этому соответствуют гуру которые в пещерах Гималаев погружеют себя в особое остояние замедления жизненных процессов - сомати
Мавзолей Ленина это буддийско-тибетская срезанная пирамида. Есть такие в Синцзяне.
Не исключаю, что тело Ленин в пирамде-мавзолее  это не человек- двойник Рериха, а что то вроде восковой фигуры.  .

Жена Николая Рериха - Елена Рерих стала праобразом для составления биографий сразу двух известных исторических лиц -- Елены Блаватской, основательница теософии, и Надежды Крупской -- жены Ленина.
По-видимому теософия и книги Блаватской это переделанное на западный масонский  рериховство.- учение Агни-Йоги и Живой Этики.. Вероятно, что к созданию книг по теософии имела отношение основательница движения нью эйдж Алиса Бейли. Тайную Доктрину"  Елена Рерих переводила и восторгалась .
В последствии Алиса Бейли отошла от рериховства, заявив о себе как о самостоятельном духовном вторитете
В своей незаконченной автобиографии» — незаконченной, поскольку Бейли скончалась в 1949 г, еще не закончив ее, — Бейли пишет:
"Во многих отношениях сегодня книга Е. П. Б. «  Тайная Доктрина»  устарела, и ее подход к Вневременной Мудрости мало или совсем не привлекателен для современного поколения. Но те из нас, кто действительно ее изучал и пришел к некоторому пониманию ее внутреннего значения, имеют базовое понимание истины, которое, кажется, не дает ни одна другая книга. Е. П. Б. сказала, что следующим толкованием Вневременной Мудрости будет психологический подход, и  «Трактат о космическом огне»,  который я опубликовала в 1925 году, является психологическим ключом к  «  Тайной Доктрине».  Ни одна из моих книг не была бы возможна, если бы я в свое время не провел очень тщательное изучение «Тайной Доктрины».
В предисловии к самому большому труду Бейли "Трактат о космическом огне» ее муж Фостер Бейли утверждает, что
«В  «Трактате о космическом огне»  тибетец дал нам то, что предсказывала Е. П. Блаватская, а именно психологический ключ к космическому творению. Е. П. Б. утверждала, что в 20 веке придет ученик, который даст психологический ключ к ее собственному монументальному труду  «Тайная доктрина»,  над которым тибетец работал вместе с ней; и Алиса А. Бейли работала в полной мере, осознавая свою собственную задачу в этой последовательности".

Роль Бейли как духовного вторитета держащего в своих руках психологические ключи" к   учению Блаватской Елены Рерих явно не понравились и отношения Рерих и Бейли  к 1938г. резко испортились.. Возможно, на это расхождение повлияло и то, что Алиса Бейли попала под влияние другого духовного авторитета Ледбитера.

Возврящаемся к де конструкции синкретического образа вождя народов Сталина.
Итак, из всего сказанного выше стоит предположить, .что биография того, кто известен в истории как русский дворянин, этнограф и путешественник по Центральной Азии Николай Пржевальскйй вероятно являлся участником так и несостоявшегося американо-рериховского проекта по организации Нового государства в Центральной Азии со столицей на Алтае.

Участники Тянь-Шаньской экспедиции в центре Николай Пржевальский (имеется сходство не только со Сталиным, но и с императором Николаем 1) :
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t458869.jpg

После свертывания Южного проекта
масонская Америка. в Северном проекте делает ставку на Сталина.
Через поддержку масонов в в СССР осуществляется демократизация, аналог которой в сочинениях русских-монархистов являются демократические реформы императора Николая 2 в 1995-1997гг., переоформившие абсолютную монархию в России в Конституционную.
В 1936г. в СССР  готовится к принятию демократическая сталинская конституция. По сути военное правление, существовавшее с периода Голодомора 1932-1933,гг. в 1934-1936гг.сменяется  "сталинским НЕОнэпом"  В историографии хорошо известен только один НЭП ленинский, и менее известне термин Сталнский Неонэп, хотя он тоже официальный историонрафический, издаются серьезные книги и статьи использующих в своих названях этот термин.
В 1935г. с кремлевских башен в снимают черных орлов и заменяют их на масонские красные звезды (они же пять первоэлементов или первостихий).

Так проект имперской России, "грядущая Россия" - будущее идеальное государство философа Ильина, и чаяний русских белоэмигрантов от Парижа до Харбина, становится нечто совсем противоположным их идеям политическим проектом - советским государством.
Перерождение Сталинской России ("предательство идеалам революции согласно Троцкому) в "Красную империю"  происходит примерно в 1937г. с разгромом оппозиции. Тогда во главе НКВД стал русский Ежов , который в начале 1937г. получил чрезвычайные полномочичя 
Ежов вычищает силовые структуры от евреев, троцкистов и др. леваков.
Вероятно, что роль Сталина в событиях 1937г. была минимальна. Думаю, что здесь стоит согласится с мнением историка-архивиста Юрия Жукова, которое он изложил в  своей книге "Иной Сталин". https://www.stoletie.ru/territoriya_ist … -j_778.htm
Но есть и противники этой версии, они настаивают на том, что "революцией сверху"   1937г. руководил лично Сталин.
Их критика концепции Жукова здесь https://corporatelie.livejournal.com/5378.html

На пленуме партии в марте-апреле 1937г.
Сталин как бы отстранился от руководства партии,  отдав саласть в страну силовикам под чистки опричнков НКВД.

Если технической и юридической стороной в период перевода страны на демократическую Конституцию 1936г. руководил человек с комплектом профессиональных характеристик (секретарь и "правщик партийных документов') , определенных нами в начале как Сталин номер 2, то вероятно, что с 1937-38гг. страной стал руководить человек с професионвльными  характеристиками (военного разведчика и этнографа) , которые мы определили как Сталина номер
1.
Вероятно, что под Сталином номер 2 возглавлявшем секретариат партии государства большевиков  следует понимать юриста Отто Мейснера, фактически руководившего построением советского государства в "отдельно взятой стране"  с юридической и технической стороны вопроса.
Если посмотреть на список его работ то это сплошь книги по вопросам правовой организации Германии.
- Имперская конституция. Новый Конституционный закон Рейха для практического применения Берлин 1919 г.
- Новый конституционный закон Рейха и его земель Берлин 1921 г.
- Краткое описание конституции и управления Рейхом и Пруссией, включая список органов власти и их обязанностей. Берлин 1922 г.
- Конституционное право Рейха и его земель Берлин 1923 г.
- Конституционное и административное право в Третьем Рейхе Берлин 1935 г.
Немецкий Эльзас, немецкая Лотарингия. Срез истории, этнической принадлежности и культуры Берлин 1941 г.

Если почитать конституцию Рейха 1919г., тотона имеет много общего со  Сталинской Конституцией 1936г. Складывается такое впечатление, что масонством был подготовлен базовый вариант демократической Конституции из которой затем создавались национальные демократические Конституции такие как Сталинская 1936г., или Веймарская якобы 1919 гhttps://www.verfassungen.de/de33-45/verf33.htm

Стац-секретарь рехпрезидента юрист Отто Мейснер и первый секретарь РСДРП Сталин:
https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/648/t977155.jpg

Не совсем понятно кто подписывал Пакт Молотов-Риббентроп в 1939г. Очень похоже  что это был Отто Мейснер.
Но к 1941г. Сталиным становится уже тот Сталин, которого мы знаем. в классическом виде. 
Вероятно, в 1940г. гос. строительство Мейснер передал "классическому" Сталину. Хотя есть сомнения. В поездке Молотова в Берлин в 1940г ено встреча с Гитлером проходила в замке Бельвю, официальной резиденции советской переговорной группы. Этот коттедж, принадлежавший раньше кайзеру Вильгельму II. И первым кто встретил Молотова там был секретарь канцелярии президента Германии (то есть Гитлера) Отто  Мейснер.
Отто Мейснер в 1940-41 постоянно встречался с советским послом в Германии В.Деканозовым по поводу разработкуи предложений для дальнейших переговоров между Третьим Рейхом и СССР.. Описывается некий треугольник Деканозов-Мейснер-Сталин.
Это описывается в книге Бередкова (присутствовал в качестве переводчика советских руководителей на многих международных встречах ) в "Как я стал переводчиком Сталина"  в главе "Жестокий роман"  https://biography.wikireading.ru/amp90505
Линия Сталин-Отто Мейснер и СССР-Германия поддерживается еще фото схожесть Евы Браун и Светланы Алиоуевой.

С убийством Сталина евреями за ликвидацию им в 1944г.  проекта Крымская Калифорния-  (который по словам Полторанина в 1944г. навязывал Рузвельт связывая это с открытием второго фронта) - я согласен.
Возможно что Сталина евреи травили начиная с конца 1940-э гг. Тогда же вероятно убили Жданова.

По другим вопросам потом отпишусь.

Отредактировано Rosich (Суббота, 3 мая, 2025г. 17:30:27)

0

7

Как вы думаете, друзья, кто сочиняет подобные  ошеломительные опровержения истории? По-моему, у авторов пейсы закручены двойным штопором, не иначе.

0

8

Что касается фильма уважаемого Кота Ученого, то работа интересная, рассказ выстроен динамично, видеоряд - вообще великолепен. как и во всех видео автора. Но вот когда слышу словцо " иудеохристианство", то очень настораживаюсь, и неспроста. Лучше держаться от К.Бьеркнесса и Ко подальше всё -таки.

0

9

Rosich
Фотография что Вы привели это старший Юсупов Феликс Феликсович. Эльстон.. как то так его зовут не помню точно. . А князь Юсупов это его сын.  [
Первый умер еще до войны.
Второй после - уже в 1960-х.

Да, именно так. Вот и видео есть уже неплохое на эту тему:

Юсуповы и Сталин. Кем на самом деле был вождь народов

Есть, конечно, некоторый элемент притягивания за уши, но в целом небезынтересно. Чего только на свете не бывает.

Итак, какая связь Сталина номер 1 с Прижевальским, кроме как больших знаний  в этнографии и военном деле?

Помимо схожести фото Сталина и Прижевальского - что хорошо известено и отмечалось историками Радзинским и д., но якобы как отца Сталина https://absolute-rating.mirtesen.ru/blo … -chto-Przh  - в биографии Сталина имеется долгая ссылка в Сибирь (Туруханск)  Вероятно, это то же самое, что и путешествия Прижевальского на Тянь-Шань.

Это версия кобовцев, она мне хорошо знакома. На эту тему тоже имеется множество познавательных видео:

Родственники:Николай II, Пржевальский, Сталин.

Позвольте Вас спросить: а почему Вы постоянно "русифицируете" фамилию Пржевальского (прше-прошу-перше-ваальского)?

Ствлина как правителя в России поддерживает масонская Америка.

Да, и не только Америка, но и вся масонская Англия, и Франция впридачу. И Никиту Соломоновича Хоруса-хавера тоже.

НАСТОЯЩАЯ ФАМИЛИЯ ГЕНСЕКА ХРУЩЕВА

У американского масонства и Ротшильдов было два проекта для создания социальной лаборатории для их идей построения нового мирового порядка. Частично они были воплощены в левой программе Нового курсе Рузвельта в период его диктаторкого правления (несколько сроков подряд) в эпоху Великой депрессии.

Похоже на то. Отдельная Вам благодарность за краткий биографический очерк о Рерихах. Они к теме египетской мифологии тоже имеют непосредственное отношение. Однако заметьте, уважаемый Росич, что "теософы" Рерихи, хотя и занимались столоверчением с 1900-х годов, установили "устойчивый контакт с махатмами" только после продолжительного визита в Нью-Йорк в 1920-м году.

Но давайте все-таки вернемся к вопросу о рабстве. Как бы Вы, как историк, оценили тезис уважаемого Котуча о "традиционном русском рабстве"?

0

10

Уважаемый Котуч выложил новый любопытный ролик об оккультных смысловых рядах сатирических романов И. Ильфа и Е. Петрова "12 стульев" и "Золотой теленок". Согласно изложенной им версии, два этих романа объединены под одной обложкой, как Ветхий и Новый Заветы.

12 стульев и Золотой теленок. Разбор

Эта версия не новая и, насколько я понимаю, в литературоведческих кругах она не только широко распространена, но и не подлежит сомнению. Так что общий замысел уважаемого Котуча, на мой взгляд, верен. Ролик прекрасно выполнен и побуждает к размышлениям. У меня вызвали некоторое сомнение лишь отдельные детали в его интерпретации. Так, недостаточно обоснованным мне представляется приписывание Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову символической роли "Петра". Оснований к этому маловато, как мне кажется. Есть, правда, один момент, который, как будто, указывает в том же направлении. Это странный псевдоним Воробьянинова в романе: КИСА. Дело в том, что на иврите כיסא (киса, КИСЭ) означает буквально "СТУЛ". То есть, как будто, сам Воробьянинов и является одним из "стульев"-"апостолов".

Однако, этим, собственно, все и исчерпывается. Я полагаю, что замысел несколько более сложен и он не столь кощунственен, как было бы в случае "Кисы-Петра". Я бы скорее предположил, что у советского Остапа Бендера совсем иные апостолы, и если "Киса" - один из них, то это скорее разбойник Варавва (есть и фонетическая параллель - Воробьянинов-Варавва). Также, согласно Новому Завету (Матфею!), Варавва как бы стал "убийцей" Христа - его жизнь талмудизированные "иудеи" 1-го века предпочли жизни Спасителя. В общем, это возможная альтернативная версия.

Потом, недостаточно раскрыт оккультный смысл и матричная роль "Остапа Ибрагимовича Бендера". Ближайший библейский аналог имени "Остап" - это Иосиф. Так что в данном случае явно подразумевается не Иисус, а все тот же прекрасный египетский Иосиф и, вероятно, советский его прототип - Иосиф Сталин. Отсюда же и папа его - "турецкий подданный". На форуме было приведено несколько материалов о странных масонских контактах И. Сталина с младотурками и о предреволюционных годах, проведенных им, предположительно, в Турции, а ни в каких не "туруханских ссылках". Тут же, кстати, возможна и параллель со сталинскими "апостолами", вроде Вараввы-Ворошилова.

На подробный разбор у меня сейчас времени нет, поэтому приглашаю высказываться уважаемых участников форума.

0

11

Поскольку у нас здесь уже фигурирует видеоролик про Никиту Соломоновича "Хрущева", приведу заодно и недавно выложенный на канале "Тени прошлого" ролик про его "преемника" - "Лейбу Бройцмана". Конечно, взгляды авторов канала на "еврейский вопрос" несколько наивны, но все же послушать стоит.

ДНК-экспертиза останков Брежнева показала НЕВЕРОЯТНОЕ!

Туда же, вдогонку, документальный фильм про НКВД - с теми же недостатками, впрочем. Наши "историки" никак не возьмут в толк, что, во-первых, "евреи" - не национальность, во-вторых, "евреи" - не настоящие, а глубокий хамитический фейк, и, в третьих, на всякого открытого адепта синагоги сатаны приходится по 10 криптов. Отсюда следует полная несостоятельность любых подобных "статистических выкладок". Однако, и это тоже следует принять во внимание, если даже только ОТКРЫТЫХ лже-"евреев" было в верхних эшелонах НКВД в 30-е годы более 40% - то сколько же их было ВСЕГО, адептов СС (считая масонов и извращенцев всех мастей)? Думаю, не ошибусь, если выскажу предположение, что никак не меньше 100%. Психически здоровый человек в этих условиях выжить бы не смог.

СКРЫТЫЕ Евреи в НКВД: КТО на САМОМ деле руководил ГУЛАГом?!

0

12

for every open adherent of the Synagogue of Satan, there are 10 crypts.

It's easily (without exaggeration) around 100,000 or 1 million in my opinion. For every open practitioner there are around 100,000 or million crypts.

We can do the Platonist division and decrease these numbers by noting that many people who work hard and love their family merely pay lip-service to the Shylockracy.

People with a good nature that is anti-jew (but I repeat myself) want to do good for the community in their small way and raise a family with good morals; the one caveat is that they need to never say anything negative about (((stock-market swindlers))) - I don't think this type of person deserves the fires of Hell. What is your opinion, Elista?

A stricter judgment (geburah) would conclude that these, too, are abhorrent golem.

0

13

Проблема ( и даже не одна проблема) заключается в том, что Вы, уважаемый RO, сильно преуменьшаете степень информированности еврейской массовки о делишках их "элиты", "практикующих", как Вы их определили.
     Другое, это  то, что они практикуют . Ведь назвав биржевыми мошенниками этих богатых и именитых, мы как будто ограничиваем степень их преступлений до финансового вампиризма, и только. А на самом деле, это сатаническое сообщество погрязло в вещах, от которых мороз по коже; и это не единичные беспредельщики; это общее к ним требование от их руководителя. Вы же наверняка знаете об откровениях Рональда Бернара, смотрели "исповедь бывшего банкира". Верите ему?

0

14

you, dear RO, greatly underestimate the Jewish masses' awareness of the dealings of their "elite,"

I'm open to the idea that this may be true but I'd need to be persuaded. From my observations, most jews are very similar to goyim in that they have little control or say in the matter.

There's a multi-tier aristocracy. One receives immunity for the mere fact that one is a jew but there are certain families within jews that act as YHWH over the others.

Realistically speaking, you'd have to be psychic to know any of this for certain because they're all so secretive about it.

*Intuitively* I agree with you somewhat: the little jews follow the big jews without questioning much. I don't think many of them are conscious of the fact that they do this. They simply live in a world where jews gain riches at the expense of cattle non-jews. There really isn't a point in "thinking" when they're in that position.

The only reason we gentiles find ourselves here "thinking" is because we were afflicted by evils and poisons and were shaken out of the everyday understanding of things.

Ronald Bernard

Strikes me as "scripted" but accurate.

I haven't seen many perspectives from women on the JQ (which seems to be a monopoly by men) so I'm curious to hear your explanation of your disagreement.

Stay warm my Russian friends, and Merry Christmas.

0

15

rangordnung5 написал(а):

Берегите себя, мои русские друзья, и счастливого Рождества.

Хочу пожелать Вам того же самого, дорогой rangordnung5.

0

16

Здравствуйте уважаемые участники форума.

как Вы полагаете: в чем заключается главная ошибка уважаемого Котуча в приведенном выше превосходном видео?
Не кажется ли Вам, что ошибка эта изложена, начиная с минуты 9:33 видео?

За славян как рабов, меня часто пинали в комментариях, вот и вы хотите кинуть в меня этот камешек, я совершенно не против. Меня учили в школе, что славяне пришли на русскую равнину разными путями (тут историки очень сильно путаются и имеется неопределенность, к сожалению, так как это очень важно кто откуда пришёл) и ассимилировались с автохтонным населением, далее, через русскую равнину проходили различные кочевые народы, часть из которых, наверняка, смешалась с нашими уже смешенными славянами, в общем славяне жили в лесах, вдоль рек, письменности не знали, кирпича не обжигали, поклонялись идолам, монет не знали, в общем жили себе и жили в родоплеменном строе, но в один момент пришли викинги с севера на водные магистрали и стали торговать с греками (Римом), торговали они рабами, рабов брали из тех самых славян живущих на русской равнине. Сам факт, что славян взяли под контроль различные Хельги и Вальдемары (Владимиры для индейцев) уже и есть факт рабства, где один народ властвует над другим народом. После Рюриковичей над глубинным народом стали властвовать европейцы, а после и вовсе - жиды. Вот такая картина мира у меня в голове, если я не прав, то буду благодарен если ответите где именно.

Отредактировано Кот учёный (Суббота, 13 декабря, 2025г. 20:32:53)

0

17

Кот учёный
За славян как рабов, меня часто пинали в комментариях

Я не в курсе, уважаемый Котуч, за что именно Вас пинали в комментариях, но предложенные Вами объяснения мне представляются не вполне убедительными. Всего лишь какую-то неделю назад я процитировал на форуме ребе-антихриста – и как раз по этому поводу:

http://wpc2.narod.ru/01/rav_mms_salut.jpg

Slavs, and among them Russians – are the most unbending people in the world. Slavs are unbending as a result of their psychological and intellectual abilities, created by many generations of ancestors. It is impossible to alter these genes. Slav, Russian can be destroyed but never conquered. That is why this seed is subject to liquidation and, at first, a sharp reduction in their numbers.

Славяне, и среди них русские, — самые несгибаемые народы в мире. Непреклонность славян обусловлена их психологическими и интеллектуальными способностями, сформированными многими поколениями предков. Изменить эти гены невозможно. Славян, русских можно уничтожить, но никогда нельзя покорить. Именно поэтому это семя подвержено истреблению и, поначалу, резкому сокращению численности.

Мне, разумеется, совсем не хотелось бы брать себе в союзники против Вас ребе Шнеерсона, но в данном случае он все-таки ближе к истине, чем Вы. Он только выдает действительное (fait accompli) за желательное. Русские УЖЕ подверглись истреблению в трех русских мегахолокостах, и отнюдь не за рабский их характер.

Призову себе лучше в союзники Константина Николаевича Леонтьева. Еще 150 лет тому назад им были написаны блестящие статьи о неуместности рассуждения о "славянах вообще", о каком-то "славянском характере" и "славянском единстве", в том или ином смысле. Нет никакой славянской общности, и уже полтора века тому назад ее не было.

Одни славяне давно подверглись истреблению (как полабские славяне), другие воевали едва ли не всю свою историю со своими же "братьями-славянами" (поляки с русскими), третьи объевропеились, омасонились (как чехи), четвертые себе на уме (болгары), пятые – не понятно, не турки ли уже и т.д. и т.п. На основании своих глубоких практических знаний о "национальных характерах" славян Леонтьев делал вывод о неуместности для России политики "панславизма". Он предупреждал об опасности попыток "объединения славян" на основе "племенного принципа" - поскольку племенные начала (в отличие от религиозного единства) являются абсолютно неорганичными и негодными в политических целях. Как известно, в отместку за эти вдохновенные откровения и наблюдения Константина Николаевича занесли в категорию "славянофилов". Такое даже иронией судьбы не назовешь – это просто откровенное надругательство над памятью великого мыслителя.

Если же говорить только о русских (подвергшихся тотальному истреблению в ХХ столетии), то уже и поздно, и ошибочно (ввиду разнообразия характеров), и просто неуместно. Даже если взять противоположную характеристику – не "рабы", а анархисты – было бы тоже неверно, хотя, пожалуй, и значительно ближе к истине. Все-таки, "русский анархизм" - это устойчивый стереотип, распространенный мем, въевшийся в сознание. Я и сам ранее признавался, что опознал в Марке Пассио "своего" (в своих русских корнях он позднее открыто признался) – на основании именно его либертарианских тенденций. Заметьте – не "рабских", а именно либертарианских, анархических. Хотя, повторю, это тоже неверное обобщение, поскольку у русских был сильно развит государственный инстинкт – в отличие от очень многих других "славян".

Можно сказать, что русская государственность развивалась, главным образом, вокруг идеи свободы. Отсюда и принятие именно Православия – главной религии Свободы на планете. Отсюда и огромная привлекательность русской цивилизации и успешное создание величайшего в истории государства на шестой части суши. Отсюда же и исступленная ненависть к России всех адептов синагоги сатаны (фанатиков рабства). И их сатанинская месть России.

И вообще, уважаемый Котуч, сейчас, как мне кажется, совсем не время для академических рассуждений о "славянах". Это ложная общность - она никуда не ведет и никуда не зовет. Ничему не учит. Ни к чему не обязывает. Ничего не гарантирует. Это духовная и нравственная пустота – конечно, не такая черная дыра, как талмудический идиотизированный нацизм и месопотамские сказки "про евреев", но тоже абсолютно фальшивая идентичность.

Мне уже неоднократно приходилось призывать всех рассчитаться на 1-й, 2-й, 3-й – то есть, разделиться на людей, полноценных гоев-животных и на дрессированных талмудических насекомых. Вот, где пролегает реальное социальное расслоение в современных обществах. И лучше нам точно знать, кто есть кто. А не придумывать самим и не повторять за СС ее абсолютно ложные и лживые определения. Тем более мы не должны позволять загонять себя в тупик "этнополитики".

Вот, в качестве курьеза, пример из дня сегодняшнего:

Власть безумна, тупа или это мы ничего не понимаем?

15.12.2025 Спор не ради спора, а для выяснения позиций. Валентин Игоревич Назаров. профессор Международного Славянского института социальный следователь. Виктория Ахметова

Насколько беспомощным выглядел этот "профессор славянских наук" рядом с убежденной гимнасткой ума Викторией Ахметовой.

+2

18

Хочу поблагодарить Вас уважаемый Elista, что представили мой ролик https://youtu.be/i0wWDxk_Dv8?si=NqX-gvjJ69l9w9CXх вниманию общественности форума «шекина».

Так, недостаточно обоснованным мне представляется приписывание Ипполиту Матвеевичу Воробьянинову символической роли "Петра".

Я бы скорее предположил, что у советского Остапа Бендера совсем иные апостолы, и если "Киса" - один из них, то это скорее разбойник Варавва (есть и фонетическая параллель - Воробьянинов-Варавва). Также, согласно Новому Завету (Матфею!), Варавва как бы стал "убийцей" Христа - его жизнь талмудизированные "иудеи" 1-го века предпочли жизни Спасителя. В общем, это возможная альтернативная версия.

Да, фигура Кисы для меня была самой сложной в разгадке произведений, вариантов было много, но о Варавве я совершенно не подумал, и действительно, разбойник Варавва этот тот, кто первым вошёл в Царство небесное. Думаю, что Ваша версия очень справедлива и близка к истине, но и за Петра немало фактов. 

недостаточно раскрыт оккультный смысл и матричная роль "Остапа Ибрагимовича Бендера". Ближайший библейский аналог имени "Остап" - это Иосиф. Так что в данном случае явно подразумевается не Иисус, а все тот же прекрасный египетский Иосиф и, вероятно, советский его прототип - Иосиф Сталин. Отсюда же и папа его - "турецкий подданный".

И снова я с Вами соглашусь уважаемый Elista, действительно, я пытался расшифровать кто скрывается под Остапом Ибрагимовичем и мой цепкий взгляд касался и Иосифа египетского и любимца халдеев Иосии, но они не вписывались в мой расклад, так как у меня чётко вырисовывались персонажи Моисей и Иисус. Соглашусь, что писатели спрятали Сталина под ширмой Бендера, при сталине романы Ильфа и Петрова запрещали и только после ХХ съезда дали этим произведениям зелёный свет.

Как вы думаете, библейская история об халдее Ибрагиме/Аврааме/Абрахаме, может быть приписана во времена Навуходоносора II, во времена плена?

0

19

Кот учёный
разбойник Варавва этот тот, кто первым вошёл в Царство небесное

Не совсем так, уважаемый Котуч. Варавва - это тот, которого помиловал Понтий Пилат, а хороший разбойник - это Дисмас, или Рах, в православной традиции. Он действительно попал в Рай.

писатели спрятали Сталина под ширмой Бендера

Такое очень даже возможно, как мне представляется.

Как вы думаете, библейская история об халдее Ибрагиме/Аврааме/Абрахаме, может быть приписана во времена Навуходоносора II, во времена плена?

Я в свое время изучал труды немецкой школы "научной библейской критики" - от Вельхаузена до Харнака. И у них была своя, очень четкая хронология создания книг Ветхого Завета. Помню, что отдельные фрагменты Пятикнижия были ими отнесены к самой древней традиции, но были и более поздние компиляции. Затрудняюсь ответить на Ваш вопрос - надо поискать, покопаться в источниках.

Попутно хотел бы сделать еще одно замечание о "славянах". Не знаю, в курсе ли Вы работы Пола Векслера, профессора лингвистики университета Тель-Авива "The Schizoid Nature of Modern Hebrew - A slavic Language in Search of a Semitic Past"? Она вышла в1990-м году, и главный ее тезис заключался в том, что современный иврит - это не "семитский язык" (в отличие от палеоиврита), а диалект идиша. И Векслер относит его к "славянской" группе языков. Вот Вам и "братья-славяне"! Но это-то точно рабы - здесь Вы прямо в точку попали.

0

20

https://upforme.ru/uploads/0011/ce/80/6/t896319.jpg

36 лет назад - с 18 по 22 декабря 1989 года - в Доме кино прошел первый съезд еврейских организаций и общин, на который собрались делегаты со всей страны (куда же без Вольфовича!).
После множества лет нахождения «в подполье» евреи страны впервые собрались открыто обсудить: остаться или уехать. Если остаться, то как восстановить и развивать еврейскую жизнь. Съезд стал историческим событием для советской еврейской общины.
В съезде участвовало свыше 400 делегатов из 73 городов СССР, и свыше 150 гостей из СССР и зарубежных стран.
Более трехсот еврейских организаций прислали на съезд своих представителей.
На этом съезде была создана первая общесоюзная еврейская организация, получившая название «Конфедерация еврейских организаций и общин СССР – Ваад» («совет» или «комитет» на иврите).
В 1991 году Ваад вступил во Всемирный еврейский конгресс, а в дальнейшем, после развала Союза, преобразовался в Евроазиатский еврейский конгресс, объединяющий ныне общины постсоветских стран и ряда других еврейских общин Восточной Европы и Азиатско-Тихоокеанского региона.
Ваад дал мощный толчок к развитию еврейского общественного движения во всей стране, а сам съезд получил значительный резонанс во всем мире и способствовал подъему национального самосознания евреев, что привело к эмиграции за последующие два десятилетия из постсоветского пространства 1 миллиона 600 тысяч человек.
Однако мало кто знает, что проведению этого съезда предшествовала кропотливая работа большой группы активистов, которая началась еще в 1988 г., когда возникла первая официально зарегистрированная общесоюзная Еврейская культурная ассоциация, и по всей стране стали, как грибы, расти еврейские общественные организации и возрождаться религиозные общины.
К весне же 1989 г. стала ясна необходимость создания такой всесоюзной структуры, которая могла бы не только координировать деятельность всех этих организаций, но и осуществлять их представительство перед властями внутри страны и различными еврейскими организациями за рубежом.
В мае 1989 года примерно 300 активистов еврейского движения из разных концов Советского Союза съехались в Ригу. Это совещание, получившее название «Круглый стол по вопросам еврейской культуры», пришло к выводу, что надо создавать еврейскую общесоюзную организацию.
Вскоре после этого в Москве начал действовать оргкомитет по созыву съезда евреев СССР. Там было поднято несколько вопросов, первым было требование свободы эмиграции, в ту пору еще не закрепленной законодательно.
Оргкомитет связался с МИДом и Верховным советом СССР. МИД выделил для консультаций по вопросам свободного выезда из страны специального представителя, им оказался Сергей Лавров, нынешний министр иностранных дел России.
Вторым пунктом было требование свободы ассоциаций, тоже еще законодательно не прописанной.
На первом съезде Ваада присутствовали и раввины, тогда еще немногочисленные в нашей стране. Но доминировал так называемый советский интеллигентский актив, который в массе своей представлял светских людей.
Отделение религиозных структур произошло уже позже, когда приехали раввины из разных стран. В те годы в Москве появились раввины Берл Лазар и Пинхас Гольдшмидт, представляющие разные течения в иудаизме.
В ту пору вопрос соотношения духовной и светской сторон жизни еврейской общины не стоял так остро. Дальше начался творческий поиск форм общинной жизни, продолжающийся и в наши дни.
Сопредседателями Ваада стали москвич Михаил (Мика) Членов, киевлянин Иосиф Зисельс и рижанин Сэм Зильбер.
В 1989–1991 гг. Ваад становится основной еврейской организацией в СССР, представляющей общину как внутри страны, так и за рубежом.
Процесс создания еврейских организаций на местах получил ускорение, стали появляться еврейские школы – воскресные и общеобразовательные, детские сады, многочисленные курсы по изучению иврита, летние оздоровительные лагеря для подростков и т.д.
В Эстонии стала издаваться первая в СССР русскоязычная еврейская газета «Хашахар». В президиуме Ваада, а затем и на местах начался выпуск информационных бюллетеней, в Москве – выпуск «Еврейской газеты».
Одним из наиболее серьезных моментов в жизни еврейской общины явилось полное открытие каналов еврейской эмиграции. Начался массовый выезд советских евреев за рубеж. В целом, это был период своеобразного «еврейского Ренессанса».

0


Вы здесь » Шехина » СССР-Египет-Мицраим » Боги советского Египта