Вынужден создать новую тему для концентрации в одном месте неуемной активности нашего гостя Шабси Пламенного. Буду переносить сюда все его посты, содержащие элементы глума, хуцпы, гевалта, кипеша, хайпа, кощунства, хамства и непринужденной развязности. Или просто глупости.

Мы не отказываемся от диалога с Вами, дорогой Шабси, но он должен протекать в определенных границах приличий, логики и здравого смысла. В частности, прошу Вас перестать писать в теме "Вопросы к админу".

Вы сами не ответили ни на один заданный мною вопрос, а некоторые из них игнорировали и при неоднократно повторном обращении к Вам. Если не отвечаете, то и не спрашивайте. Или, на худой конец, задавайте вопросы здесь, в этой теме, в более неформальной обстановке. А лучше - ограничьтесь переводами из Марка Пассио с присовокуплением небольшой доли собственных умозаключений и 1-2х кратко сформулированных вопросов в теме, посвященной творчеству Марка.

Админ.

Здесь прозвучал серьезный вопрос (к сожалению, с присовокуплением хайпа, хуцпы и гевалта), и он требует ответа.

Итак, почему люди и высшие млекопитающие стремятся к раздельному проживанию с гомосеками, содомитами, педерастами, педофилами, зоофилами, некрофилами, трансгендерами и прочими адептами СС?

Ответ: из-за разного понимания морали и, соответственно, Свободы. Люди стремятся к максимально возможной реализации Свободы - отсюда их естественное стремление жить среди себе подобных, среди людей с одинаковым пониманием того, что есть ХОРОШО и что ПЛОХО. Об этом много раз говорил и Марк Пассио. Поэтому его реверансы в сторону Либер Оз мне трудно принимать за чистую монету. Они находятся в явном противоречии с наиболее существенным постулатом (причем, верным постулатом) его мировоззрения:

о прямой связи СВОБОДЫ и СОВОКУПНОЙ МОРАЛИ в обществе.

По умолчанию, подразумевается единообразно понимаемая мораль. Поэтому те, кто полагает, что гомосекс - это допустимо, должны жить отдельно, а те кто с этим несогласен - отдельно. Если, конечно, они хотят быть СВОБОДНЫМИ. Необходимо РАЗМЕЖЕВАНИЕ содомитов с людьми и высшими млекопитающими.

И те, кто выступает против такого разумного и необходимого РАЗМЕЖЕВАНИЯ (подобно Вам, дорогой Шабси), стремятся не к Свободе, а к чему-то иному. К сожалению, ВЫ НЕ ХОТИТЕ ОТКРЫТО НАМ ПРИЗНАТЬСЯ В ТОМ, К ЧЕМУ ИМЕННО ВЫ СТРЕМИТЕСЬ. Вы категорически отказываетесь отвечать на заданные Вам прямые вопросы по этому поводу. Поэтому мы вынуждены считать Вас не светлым, а темным оккультистом. Типичным мракобесом и действительным членом СС.

Увы и ах.

Весьма остроумно, уважаемый Вруцелето! Ну что же нам делать, если наш дорогой Шабси отказывается понимать совсем простые истины и продолжает, к сожалению, представлять своих гендерных коллег обделенными и забытыми «б-гом» лишенцами, поруганными изгоями, бесправными и гонимыми париями, жертвами «безжалостных и беспощадных гетеросексуалов» – «грубых и глупых», как любят говорить в таких случаях их талмудические учителя.

Но ведь это далеко не так. Совсем не так. Уже к концу XIX столетия революционные гомосеки представляли собой привилегированную касту в Российской Империи. Никто их юридическим преследованиям, за редкими исключениями, не подвергал. Напротив, «люди лунного света» уже имели достаточно власти, чтобы казнить и притеснять нормальных, психически и нравственно здоровых людей.

После же февраля 1917 года – и говорить нечего: Россия оказалась превращена в настоящий гендерный кабак и либерозный бардак, вольницу, житницу и здравницу ЛГБТК (в то время как остальная страна истекала кровью на полях развязанной старшими коллегами саббатиан «первой мировой войны»).

НО ИМ РАВЕНСТВА ПРАВ ПОКАЗАЛОСЬ МАЛО, ИМ НУЖНА БЫЛА ДИКТАТОРСКАЯ ВЛАСТЬ НАД ГОЯМИ (людьми) – и ЛГБТК, что называется, бросилась в пучину революции, связав свою судьбу и свое гендерное благополучие с раввинским мессианским проектом трех русских мегахолокостов. Коллегам нашего дорогого Шабси захотелось рабов и антихриста, а не равенства и свободы.

Поэтому сейчас, когда мы сидим уже на дымящихся руинах когда-то великой страны, подвергнувшейся невиданному надругательству и погрому со стороны мессианских фанатиков рабства, какие могут быть вообще разговоры о дружбе и партнерстве с ЛГБТК? Сейчас, КОГДА У ЛЮДЕЙ ВООБЩЕ НЕТ НИКАКИХ ПРАВ – какие могут быть разговоры «о равноправии»? Какое может быть у нас доверие к профессиональным пропагандистам, агитаторам и ОРГАНИЗАТОРАМ геноцидов и холокостов? Когда они по самую макушку в крови праведников.

Прежде всего, от Шабси нам хотелось бы услышать слова покаяния и безмерного сожаления, глубокой экзистенциальной грусти и эсхатологического отчаяния – а не, прошу прощения, дурацкие цитаты из «Либер Оз». Нам хотелось бы услышать от Шабси и его друзей подробные, конкретные деловые отчеты (лучше – в сопровождении подтверждающих кадров видеохроники) о количестве отжатых талмудов и зохаров, об их торжественном ритуальном захоронении под чернобыльским саркофагом. Только после окончания этого Великого гуманистического Делания могут начаться разговоры о будущем правовом устройстве и об условиях добровольного демократического РАЗМЕЖЕВАНИЯ, на основе бескорыстной дружбы и добрососедского взаимодоверия и взаимопонимания.

Сначала помогите людям вырваться из сатанинского рабства талмудизированных некромантов и вампиров. У гендеров есть административные, финансовые, инфраструктурные, кадровые ресурсы для противостояния некромантам и вампирам, - у людей таких ресурсов нет.

Вместо этого, Шабси только глумится и куражится - его цинизм безграничен, а реальная благонамеренность и откровенность стремятся к нулю. Что он нам тут написал про материализованных бесов (?):

На кого рассчитана эта ложь? Зачем пытаться представлять адептов синагоги сатаны «только искусителями», а саму СС - невинным «дискуссионным клубом»? Все читатели «Шехины» в курсе того, что modus operandi синагоги сатаны заключается в ТЕРРОРЕ И ПРОПАГАНДЕ, а не в одной только агитации и искушениях. Да, невидимые бесы способны только искушать, но их видимые, материализованные собратья ВПОЛНЕ КОНКРЕТНО УБИВАЮТ ЛЮДЕЙ МИЛЛИОНАМИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБОВ, а чаще всего – прямым чекистским террором, финансовыми удавками, принудительной мобилизацией и пландемиями.

Вместо ясного осознания этого бесспорного факта, Шабси продолжает морочить себе (прежде всего, самому себе) голову обычной раввинской киппур-каппаросятиной: жертвы, мол, сами поддались на искушение, поэтому сами же и виноваты. Нет, дорогой Шасби, те, кто поддался на пропаганду синагоги – дураки, и их (временно) оставили в живых. А умных, всех тех, кто не поддался на «искушения», уничтожили. Физически. Десятки миллионов людей.

Сколько об этом можно говорить?

Мы и раньше были убеждены в том, что никакой (существенной) разницы между саббатианами, хасидами-хабадниками и литовскими митнагедами нет. Теперь, после общения с Шабси, эта уверенность только окрепла. Одна разбойная шайка с криптопейсом киберпэнком.

Да, это прекрасная лекция, уважаемая Наталья. Однако и первый ролик - пастора Марка - тоже очень хорош. Уверен, что Вам понравится.