Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Египетский крокодил РФ » Сопротивление


Сопротивление

Сообщений 41 страница 60 из 116

41

Последние провокации и беснования на «Пешке» И. Пламенного, который, подобно нахальной Моське, ополчился как на Платона, так и на Блаженного Августина, и решил вывернуть наизнанку все учение христианской Церкви при помощи какой-то латинской бумажонки, неизвестно откуда взявшейся и кем состряпанной, показывает, насколько серьезно взялись Инф. Пламенные за сталинскую матриархию. На обломках разгромленной ими РПЦ талмудистами устроен зловещий карнавал ряженых комсомольских тварей.

Ну, так пошла бы лучше Йони в муляж ХХС, сплясала бы там, спела: «Богородица, Платона и Блаженного Августина прогони!», - как это у вас, инфернальных пусей, принято. Нам-то чего здесь голову морочить?

Я недавно написал, что Инф. Пламенные собираются разродиться в РФ антихристом. Любопытно, что та же самая мысль была высказана неделю назад и С.Е. Кургиняном. Вот небольшой фрагмент из его видеолекции «Школа сути» №8:

«Высший образ карнавала гораздо страшнее, чем образы сатанические, ибо это беременная смерть. Беременная смерть. Все, что происходило здесь за 20 лет, начиная с Горбачева, и было тем, что смерть разродилась… Но сам образ беременной смерти – это невероятно зловещий, глубокий образ…»


Кургинян явно знает и понимает больше, чем готов поведать своим слушателям. И совершенно напрасно он переводит все стрелки на М.М. Бахтина. И без него в СССР-Мицраиме хватало специалистов по карнавалам и черным мессам.

Как совершенно справедливо отметил в свое время Айрон на форуме wpc, даже гематрия названия Египетского крокодила РФ (280) соответствует периоду беременности (40 недель, или, как говорят «евреи», 7-40).

Террористическое государство РФ было спланировано не просто как цитадель оппортунистов, воров и убийц, но как порочное лоно, из которого должен выйти антихрист, и под него-то и была заранее подготовлена кощунственная пародия на церковь – каббалистическая структура РПЦ МП, укомплектованная кадрами Инфернальных Пламенных.

Насколько серьезно принимают пламенные революционеры черные магические обряды, связанные с рождением антихриста, показывает и снятый Романом Полански фильм «Ребенок Розмари» (1968 г.). Право же, это совсем не смешно и не повод для глума. Вот заключительный эпизод этой картины, от которого веет ужасом самого чудовищного реализма. Русские люди оказались в кольце сатанистов, и кольцо это неуклонно сжимается.

Конечно, характерологически Инф. Пламенному более всего соответствует роль фиктивного «отца ребенка» - оппортуниста и негодяя Гая (гея), мелкой голливудской шестерки, действующей по его излюбленному принципу: «дают – бери, бьют – беги». В приведенном эпизоде он уговаривает свою супругу Розмари принять инфернальное дитя, рожденное от сатаны, или смириться с его утратой. И говорит ей о том, как много они получили «взамен».

При просмотре прошу вас обратить внимание на перевернутый крест над колыбелью «младенца». Карнавальным инфернальным пусям необходимо перевернуть вверх дном все мироздание, извратить его полностью, вывернуть наизнанку – что мы и наблюдаем уже давно воочию на «Пешке». Эта патология сознания подобна эпидемии, и она незаметно отравляет всех.

Поэтому и предложенный нами курс на ликвидацию шириковщины, гариковщины и пламенной иоаннщины как класса – является не более чем легитимной реакцией самозащиты на развязанный талмудистами тотальный террор против гетеросексуального (гойского) человечества.

0

42

Продолжается атака инфернальных пусей на «Пешку».

http://echo.msk.ru/files/829978.jpg

Пуси недовольны Платоном, Блаж. Августином и человеческим мышлением в целом. Убрать гойскую диалектику, оставить гоям, как и «евреям», только какую-нибудь плохонькую моноидею (да хоть бы и ту же самую ультрафашистскую моноидею «о расовом превосходстве евреев») – и тогда сразу придет мошиах (антихрист), и будет закончено построение планетарного концлагеря Освенцим. Так «думают» пейсатые пуси.

http://wpc2.narod.ru/01/evrei_izbranny_narod.jpg

А мы думаем совершенно иначе.

Мы полагаем, что вам, инфернальным пусям, вообще вредно читать какие-либо книги. С каждой новой прочитанной книгой пейсатые становятся все глупее и глупее, все опаснее и опаснее для общества. А самый большой вред состоянию рассудка пейсатых (и их гендерных изделий) приносят расистские талмудические и каббалистические сочинения на иврите и арамейском языке. Их следует изъять из обращения полностью. Как минимум, на следующие 7 тысяч лет.

Что вы имеете возразить на эту нашу гуманистическую программу, инфернальные пуси?

Ничего? То-то и оно. И уж конечно не вам решать, какие книги следует читать носителям чистого гойского разума. Гой – это голова, а «еврей» - это всего лишь обладатель «спасительной задней плоти». Не многим более чем машинка для копипаста.

Предлагаю вашему вниманию, уважаемые друзья, альтернативный взгляд на материализованных бесов от американских сионоведов. У вас есть возможность сравнить различные подходы к решению «еврейской» (халдейской, языческой, черной магической, гендерной, насекомо-плотоядной) проблемы. Нашу собственную антифашистскую программу-максимум в отношении мессианских террористов мы неоднократно уже приводили:

1. Полный и безоговорочный роспуск интернационала сатаны.
2. Запрет на изучение каббалы и талмуда на следующие 7 тысяч лет (естественно, и запрет на черную магию).
3. Конфискация еврейского воровского общака.
4. Публичное наказание наиболее активных еврейских террористов.
5. Создание в Биробиджане закрытой ЗОНЫ - еврейской сатано-гендерной автономии для инфернальных содомических пусей, упорствующих в своих противоестественных наклонностях.

А вот программа американских исследователей:

http://newsfromthewest.blogspot.com.es/

An eternal curse on mankind?

by Phaedrus

Hello, Gentiles everywhere and welcome to Phaedrus's new blog. I would just like to extend a particularly warm welcome to readers from Northern Europe, or readers of Northern European decent, wherever they may be, in our world-wide diaspora.

I was in two minds about blogging again. By the time October 2008 came around, I figured I had just about reached a final, fixed position on the causes of 90% the ills of this world and that there was really nothing more I could say. My position today remains as totally rock solid now as it did back then. However, I will restate it here now, for the benefit of new readers, or for anyone who didn't quite get the message last time around.

In essence, a way must be found to deal with the Jewish Problem. I personally don't know how to formulate a suitable mechanism for achieving this objective; I can only state what the objective is and that it is imperative that it be somehow brought about. Greater minds than mine will have to come up with an approach that will bring about this solution for an infinitely better and more peaceful world. What is the objective? It has to be a global one and It is quite simply expressed in these 3 Golden Rules I lay before you now:

1. There must be no place in public life for the Jew in any country around the world. The Jews must be removed from all positions of public influence. This means there must be no Jews in politics, no Jews in the media, none in the judiciary, none in lobbying groups, none in public corporations, none in genetic research, none in communications, none in advertising and none in banking and finance. This list is not intended to be exhaustive and it is expected that its scope will need to be extended in future as new and novel technologies and situations arise.

2. Jews must never be allowed to exercise influence in any of these areas through the use of Gentile proxies. Gentiles who have allowed themselves to become tools of the Jews will need to be dealt with severely as a warning to others that such liaisons are totally unacceptable and will not be tolerated in any form.

3. A way must be found to ensure that this state of affairs is set in stone for all time. The mechanism must be 100% resistant to even the slightest compromise over time. We must be able to heave a giant, collective sigh of relief in the sure and certain knowledge that this age-old curse on mankind has been consigned to history for ever.


Они очень похожи, не правда ли? Однако наша православная программа действий представляется мне более ясной и гуманной.

0

43

На форуме «Пешка» продолжается буйство еврейской «спасительной задней плоти».

И. Пламенный
Лично я св.Августином доволен и весьма. Особенно после его покаянного признания своей ошибки относительно Платона и платоников. Это выдающийся отец и учитель Церкви. А насчёт самого Платона - это уже не лично моё, а мнение множества святых отцов Православной Церкви...


У Инф. Пламенного, похоже, развилась мономания на почве ненависти к Платону, блаж. Августину, человеческому разуму, христианской патристике и к любым метафизическим теориям о бессмертии гойских душ.

Это обычная судьба пейсатых комсомольцев и мракобесов-баалшемиков: сначала иррациональная ненависть к гоям, меланхолия, депрессия, затем олигофренический психоз, маниакальная ажитация, эпилепсия, буйное помешательство, полный паралич, смерть и соединение с Всенижним в аду.

Хорошо еще, если в состоянии ажитации они не успевают ритуально перерезать энное количество гоев.

Успокойтесь же, наконец, Йони. Я объяснил уже, что у вас, инфернальных пусей, имеются гендерные противопоказания к чтению Платона. Вам нельзя его читать. Точно так же вам не рекомендуется вообще какое-либо чтение, кроме душеспасительной литературы, разоблачающей проделки материализованных бесов, или судебных отчетов об их наказании по святоотеческим методикам святителя Феофана Затворника.

Даже из телефонной книги вы сможете извлечь «диалектическую» мицву, разрешающую и обосновывающую содомский грех («ибо семя мошиаха находится в Сдоме», как учил р. Акива Татц). Все ваши хамитические мысли только и вертятся вокруг содомии. Как мы уже выяснили, синагога и содом – сиамские близнецы, и разделить их нельзя. Их можно только отправить в Биробиджан.

По поводу Платона я могу лишь повторить многократно уже сказанное раньше. Как известно, тексты Платона были заново введены в обращение в Европе в XV-XVI веках. У меня не вызывает никаких сомнений, что при осуществлении этой операции не обошлось без посредничества мессианских халдейских «евреев». А это, безусловно, означает, что сочинения Платона были подвергнуты целенаправленной правке и фальсификации, как и любые тексты, побывавшие в еврейской содомической «обработке». Я об этом писал неоднократно.

Самые древние сохранившиеся полные тексты произведений Платона относятся к Х веку. Совершенно очевидно, что Отцы Церкви (вроде того же блаж. Августина, работавшего в IV-V в.в.) имели перед глазами иные, более точные и достоверные экзепляры его рукописей. Совсем не тот «платонический корпус», что имеет хождение ныне.

Вопрос заключается лишь в том, насколько велик масштаб фальсификаций платоновских текстов. Лично я полагаю, что он весьма и весьма значителен. Уже сам тот факт, что блаж. Августин, посвятивший разбору сочинений Платона и платоников несколько книг в главном труде своей жизни («О граде Божьем»), ни словом не обмолвился о приписываемой ныне Платону (инфернальными пусями) «педерастии» - говорит именно об этом.

При помощи своих вековых фальсификаций инфернальные пуси пытаются опорочить одновременно и эллинскую философию (в лице ее наиболее гениального представителя – Платона) и Отцов Церкви. Во всех их «умопостроениях» так и сквозит страстное желание представить содомитами всех – и крупнейших гойских мыслителей, и их православных комментаторов и ценителей. Только тогда восторжествует их главный коммунистический принцип: «там, где все уроды, никто не урод».

Напрямую обвинить того же блаж. Августина в содомии они не решаются – Августин слишком значительный авторитет в Церкви. Поэтому они подленько инсинуируют, что он сам «отрекся» от главного труда своей жизни, пытаются внушить гоям мысль, что один из величайших учителей Церкви блаж. Августин был настолько глуп, что в возрасте 60-70 лет только и занимался расхваливанием «педераста Платона», а перед самой кончиной, якобы, «отрекся от собственных заблуждений».

Когда-нибудь прекратится этот кощунственный, галлюцинаторный бред Инф. Пуси Пламенного? При чем тут вообще гои? Я приводил уже неоднократно картинку с изображением наиболее популярного вашего черного магического обряда – так называемого «обрезания».

http://wpc2.narod.ru/01/obrez_fellatio.jpg

В нем оказались соединены вампирическое кровососание, гомосекс (феллацио) и забесовление (подсадка младенцам демонов). Платон, что ли, вас этому научил? Нет, мой дорогой Йони, этому вас научили халдейские жрецы-людоеды.

Предлагаю инфернальному Пуси и всем его товарищам по синагоге представить нам хотя бы одно сочинение Св. Отцов, осуждающее Платона, его этику, гносеологию и метафизику. Не отдельные, непонятно откуда вырванные фальшивые «цитатки», неизвестно кем придуманные и введенные в оборот в эпоху позднего средневековья (или еще позднее), а бесспорные канонические произведения с подробным, обстоятельным анализом «заблуждений Платона».

Я утверждаю, что таких сочинений нет, и не может быть. Если что-нибудь имеете в загашниках Ватикана, - попрошу предъявить.

*******

Для тех, у кого не грузится приведенный выше фрагмент из фильма Р. Полански «Rosemary’s baby», размещаю альтернативную ссылку:

Инфернальным пусям хотелось бы и эти их ритуалы свалить на Платона. Однако, увы: «made in Canaan (כנען)‎». Халдейские и ханаанские еврейские извращения ни с чем не спутаешь.

0

44

Очередная нервная реакция синагоги на нашу тему "Сопротивление":

Инф. Пламенный
А самое главное - какое это имеет отношение к мнению Церкви? Все отцы единогласно осудили языческих педрил Платона и Сократа, признав их подверженными внушениям демонов. И не нужно пытаться спрятаться от этого факта за некоторыми ошибочными одобрительными высказываниями св.Августина, --  в конце-концов он отрекся не от своего произведения, а от ложных идолов.

Как мы и предполагали, ни одного примера канонических сочинений Отцов Церкви с осуждением Платона комсомольцу Пламенному привести не удалось. Потому что таких сочинений нет, и не может быть. Истинным является утверждение, противоположное декларации сатаниста Пламенного: все Святые Отцы признавали этику, гносеологию и метафизику Платона вершиной эллинской мысли, наиболее близкой к учению Церкви. И с этим их мнением невозможно поспорить. Никакие пропагадистские усилия инфернального П. Пламенного изменить его не могут.

Мнение блаж. Августина по этому поводу я подробно излагал в философском разделе на форуме wpc. А это был величайший церковный богослов, а главное – тончайший знаток греческой философии, и он занимает особое положение в истории христианской мысли. Его мнение исключительно авторитетно.

Однако, поскольку вопрос этот чрезвычайно важный, даже краеугольный по значимости, так как речь идет об отношении к человеческому разуму и истине (что, к сожалению, лишь очень немногие осознают), то приведу еще одно мнение Святого Отца Церкви – Евсевия Кесарийского. 

С его уважительным и даже трепетным отношением к Платону можно ознакомиться по статье В.О. Ястребова «Образ Платона в "Евангельском приготовлении" Евсевия Кесарийского». Рекомендую эту статью изучить хотя бы в общеобразовательных целях. Вот ссылка на нее:

http://pravmisl.ru/index.php?option=com … ;Itemid=80

А вот показательный фрагмент из этой статьи:

http://azbyka.ru/otechnik/Evsevij_Kesarijskij/ikona.jpg
Евсевий Кесарийский (Памфил) (около 260–339)

Критика в адрес Церкви подвигла кесарийского богослова выступить с аргументированной защитой своей веры — он приступает к работе над «Евангельским Приготовлением» и «Евангельским Доказательством». В одном из этих трактатов Евсевий, тщательно изучив наследие Платона и платоников и сопоставив их учение с доктринами других философских школ, приходит к выводу, что основатель Академии ближе всех подошел к познанию «неведомого Бога».

Евсевий восхищается Платоном и выражает горячую симпатию в его адрес. Он не только отводит ему первое место в греческой философии и с ним одним ассоциирует всё положительное, что было в греческой мысли , но даже называет его «удивительным»  и хвалит его за умение «удивительно»  излагать свои идеи. Наконец, если Платон не высказывается определенно по некоторым пунктам своего учения, автор жалеет об этом. Так, в XI книге «Евангельского Приготовления» после демонстрации сходства между Платоном и Моисеем Евсевий объявляет, что настало время показать ошибки первого, но замечает, что делает это «не для того, чтобы укорить его», но чтобы объяснить, почему он предпочел «философию варваров».

Более того, в XIII книге, перед тем как приступить к критике Платона, Евсевий вполне определенно выражает свое отношение к нему, восхищаясь умом философа и его интуитивным видением истины. Он говорит об «этом достойном восхищения философе, который один из всех эллинов достиг преддверия истины…» . Евсевий по достоинству оценивал интеллектуальные усилия наиболее выдающихся мыслителей Греции , но его любовь и уважение к Платону отличаются настолько, что последний, наряду с Моисеем, становится чуть ли не единственным критерием истины, особенно если необходимо подвергнуть испытанию доктрину той или иной философской школы неплатонического направления.

Евсевий Кесарийский – первый историк Церкви, один из ее Святых Отцов и учителей. И его отношение к Платону совпадает с мнением любого психически здорового, мыслящего человека.

И кто же противостоит этому мнению? – анонимный Йони Пламенный, фанатичный враг разума, истины и свободы, зарабатывающий себе на «жизнь» форумным троллингом и не имеющий человеческого достоинства, чтобы хотя бы назвать свое имя (ибо связан кобовской доктриной «отказа от Я-центризма» и, к тому же, очень опасается «претерпеть страдания» за своего отца-диавола).

Некоторые уважаемые участники форума «Пешка» даже высказали предположение, что Йони подрабатывает еще и оказанием привокзальных гендерных услуг.

Здесь нечего обсуждать. Как говорится, почувствуйте разницу: Святой Отец Церкви или анонимный содомический жидок – «кто более матери-истории ценен»? Думаю, что ответ очевиден.

А что можно сказать по поводу постоянных оскорблений анонимного хамитического еврея в мой собственный адрес?

Потому что сами одержимы теми же самими легионами бесов.


Напоминаю, что аналогичное «суждение» было высказано еще одним «пейсоучителем» РПЦ МП - Верой Михайловной Ереминой, но уже в отношении св. Феофана Затворника. Пожалуй, мне следует гордиться тем, что, будучи всего лишь скромным научным работником, я оказался в столь эксклюзивной компании. Напомню соотвествующий фрагмент из темы «Еремина вера»:

*******

http://wpc.freeforums.org/topic-t117.html

…Но самой поразительной расправы удостоился у нашей классной дамы великий русский подвижник Феофан Затворник.

http://wpc2.narod.ru/02/feofan_govorov.jpg
святитель Феофан Затворник (Георгий Васильевич Говоров), 1815-1894, переводчик и автор-составитель «Добротолюбия», монументального сборника духовной православной литературы IV-XV в.в.

Лекция №17
1:09:11 И вот здесь, господа, открывается новая область, которой как раз я сегодня и закончу – совсем мало осталось, потерпите. Учительный подвиг V Вселенского Собора. Так вот, учительный подвиг V Вселенского Собора состоит, главным образом, в определении, что есть Церковное Предание.

У Святых Отцов бывают частные мнения, которые Церковь не приемлет и в свое Священное Предание не включает. Такие мнения бывают у прославленных Отцов – у Григория Нисского, скажем, насчет «всеобщего покаяния», включая бесов; у Льва Великого – что касается, значит, первенства Римской кафедры; у Феофана Затворника, который писал, что надо жидов за всякую проделку вешать. Это не значит, что Феофан Затворник становится вдохновителем еврейских погромов и Святым покровителем антисемитизма, и т.д., примеров много.

Вопрос (с несколько наигранным изумлением): Вера Михайловна… Феофан Затворник – такая личность и такое крайнее мнение, как же так?

Голубушка! Григорий Нисский - похлеще личность…

Вопрос: Как Вы увязываете вот это…

Да сколько угодно!

(Гул в зале.)

Помолиться за него в тишине, а это самое мнение – стараться не приводить. (вот так, жестко разобралась Еремина Вера с русским святым подвижником, с одним из самых умных и образованных людей XIX века – мнение его «стараться не приводить». А чье же «мнение» тогда приводить – может быть, самой Ереминой? Или ее масонских кураторов? Что это за «мнение», мы далее еще увидим. - мое прим.)

Вопрос: Но вот непонятно, как увязывают…

О!

Вопрос (продолжает): Ведь на таком уровне уже человек…

Милая, вот мы как раз сейчас и разбираем такой уровень. Что Вы! Пока человек, пока человек жив, он не может не грешить… (мне почему-то кажется, что здесь у Веры Михайловны совсем другая мысль была: «пока гой жив, он не может не грешить», - источник этой мысли нам очень хорошо знаком – мое прим.) Что вы! Нет, что вы! Так что это как раз, это как раз мы с вами, что Вы! Феофан Затворник он просто жил сто лет назад, а вот так вот…

Вопрос: Вера Михайловна, но это может подтверждать, что мы в молитвах, которые мы сейчас молимся… Как-то объяснять тот факт, что святители знали себя великими грешниками… То есть, им приходили такие мысли, и они понимали, что они греховные…

Конечно! Святые они не понарошку себя великими то грешниками считали, им это открывалось иногда, конечно. И если у Феофана Затворника всегда была полная келья бесов, так что он даже отказался завещать другу многолетнему что-то из своих вещей… Ну так вот, - это все, знаете, одно к одному.  (что это еще за «одно к одному»? – такое впечатление, что старушка совсем сбрендила – мое прим.)

Вопрос: Почему отказался то?

Именно потому, что налетят бесы! Итак…

Вопрос (неразборчиво)

Нельзя, не получается, лучше не напускать. Да, лучше не напускать.

0

45

Лже-Златоуст о Платоне
http://www.ispovednik.ru/zlatoust/Z09_1/Z09_1_04.htm
«Это был человек полный насмешливости и всем завидовавший. Он как будто бы старался о том, чтобы ни от себя не произвести, ни от другого не позаимствовать ничего полезного


Вот это – явная интерполяция. Слишком абсурдны такие утверждения, так что ничего подобного Иоанн Златоуст сказать просто не мог. В отличие от Йони, он дураком не был.

Святыми Отцами Платону иногда адресовали совсем другой упрек (прямо противоположного свойства) – а именно, в «плагиате» из пророков и Моисея. Им казалось невероятным, чтобы какой-либо смертный мог самостоятельно, по своему собственному высокому разумению, подойти в своих философских трудах так близко к Божественному слову. Насколько справедливы и уместны такие упреки (в «избытке ума») – совсем другой вопрос. Мы его обсуждать здесь не будем.

Однако приведенная выше Инф. Пламенным «цитата из Златоуста» является очевидной фальшивкой. Ничего удивительного в том, что пейсатые пуси уделяют значительное внимание фальсификации трудов Св. Отцов, нет. Для них это не только насущная потребность, но их программная обязанность, квинтэссенция их служения сатане.

Материализованные бесы фальсифицируют все, что только поддается «общественно безопасной» фальсификации. А ради обеспечения себе такой «безопасности» они режут цыплят и терроризируют ни в чем не повинных гоев.

Проблема №1 для нас – проникновение инфернальных пусей во все органы власти египетского крокодила РФ (государства «Террор») и кощунственная имитации ими Православия. Их глумливую вакханалию (бал сатаны) необходимо остановить. И лучше всего, на мой взгляд, начать с шахмат.

0

46

Нечистыми устами комсомольца Пламенного  раввины Зиновий Коган и Берл Лазар (а также примкнувший к ним главный военный раввин РФ Аарон Гуревич) продолжают уверять нас в том, что террористами их сделал Платон, бруклинские цыплята и телефонная книга г. Москвы. Я же полагаю, что к черной магии, террору и халдейскому языческому мракобесию вас всех с малолетства приобщил талмуд. Кто из нас ближе к истине? Впрочем, чем дальше пейсатые пуси находятся от истины, тем комфортнее они себя чувствуют.

Вот, что писал в своем классическом многотомном труде «Талмуд и евреи» (1879-1880) выпускник Московской духовной академии Ипполит Иосифович Лютостанский (1835-1915). Чтение и хранение этой книги в СССР-Египте-Мицраим карались расстрелом.

http://exlibriszatses.com/wp-content/uploads/2012/04/25569.jpg

В Талмуде вся сила еврейства: в нем оно черпает средства для своего космополитического существования среди многочисленнейших превратностей, вплоть до настоящего времени.

Основная черта Талмуда – это его казуистика; ум, втиснутый в рамку талмудических измышлений, получает неизгладимый отпечаток. Из этих тисков мозг еврея выходит сплющенным, настроенным по фальшивому камертону и не позволяет ему ни думать, ни чувствовать подобно другим людям.

Третьей и последней ступенью в изучении Талмуда являются диспуты. Последний способ изучения в прежнее время был в большом ходу в высших талмудистских школах, но ныне значительно вышел из употребления. В настоящее время спор обыкновенно ставится на чисто реальную почву, имея в виду действительную, а не фиктивную истину; бесцельное витийство ради одного невинного словоизвержения теперь уже не в моде (зато в моду вошел форумный талмудический троллинг – мое прим.), и научный скептицизм, поставленный на строго научную почву разумного анализа, приводит к разоблачению двусмысленных подтасовок, составляющих наиглавнейшее содержание Талмуда.

0

47

Elista написал(а):

Вот и Вы теперь… Уважаемый Creux du van, Вы вполне серьезно спрашиваете? Или просто решили подразнить меня? В любом случае, давайте лучше перейдем в другую ветку (например, «Сопротивление»). Завтра постараюсь Вам ответить.

Нет, ни в коем случае я не собирался никого дразнить, я этим не занимаюсь. Если Вы завысили мои познавательные способности, я в этом не виноват, я не старался показывать себя умнее, чем на самом деле. Вообще, стратегия и глобальные обобщения - не мои сильные стороны.
Просто, мне кажется, что большинство мерзостей современного мира, таких как искажение понятий, контроль над личностью, подлые способы войны и вообще борьбы, тайные деструктивные общества и культы - не развернулись ранее во всю мощь только из-за отсутствия технических возможностей реализации. А на своём уровне они существовали всегда. А что касается Христианства, у меня стоят типичные вопросы, о которых я упоминал, часть из них сформулировал один человек, с чьими позициями я расхожусь почти во всём, кроме этих абзацев, писатель Юрий Нестеренко:

В представлении древних все мироздание делилось на две неодинаковые, но равные половины: землю и небо (ну или на три опять-таки сопоставимых части: небо, землю и подземный мир). Земля была плоской (и возможно даже квадратной - в Библии упоминаются "четыре угла мира"), солнце и луна - крутящимися вокруг нее фонариками для освещения в дневное и ночное время, звезды - точками на небесной тверди. Все это было очень небольших размеров (даже рай и ад описывались не как гигантские миры, способные вместить миллиарды человек, а как, в лучшем случае, средней величины город), и за пределами этого ничего не было и не могло быть.

Именно такую картину и рисуют нам священные писания всех религий. Если бы хотя бы одно из них открывало тайны мироздания, неизвестные людям на момент появления соответствующего учения и разгаданные наукой лишь впоследствии, это было бы весомым аргументом в пользу если не сверхъестественного, то как минимум внеземного происхождения данной веры. Однако нигде в священных книгах мы не находим и намека на то, что Земля - вовсе не половина всего мироздания, а ничтожно крохотная песчинка, обращающаяся вокруг желтого карлика на периферии заурядной галактики в одном из бесчисленных галактических скоплений. На то, что жизнь на ней развивалась эволюционным путем на протяжении сотен миллионов лет. На то, что в бескрайнем космосе бесконечное множество таких планет, и на многих из них, вероятно, есть жизнь, в том числе и разумная ("одушевленная", если угодно). Даже на то, что сама Земля - это шар, и на ней, помимо Евразии и Африки, имеются и другие континенты...

Все это - вопросы отнюдь не праздные. Как бы ни пытались верующие объяснять противоречия между священными писаниями и научными фактами "аллегориями", признание реальности, отрицать которую уже никак не возможно, порождает ряд весьма неприятных для них вопросов. Так, следует ли из священных книг, что бог является создателем только планеты Земля (на худой конец - Солнечной системы), а вовсе не всей Вселенной? Очевидно, ответ "да" будет для любого монотеиста совершенно неприемлемой ересью. В таком случае, занимает ли Земля некое особое место во вселенной? Если да, то почему это никак не проявляется, почему она выглядит совершенно заурядной планетой где-то на космических задворках? Если же нет, то как быть с другими обитаемыми мирами? Были ли они все созданы одинаково, везде ли были свои Адам и Ева, свое искушение и грехопадение и т.п.? Во всяком случае, очевидно, что это не могло происходить одновременно - у разных звезд разный возраст; значит ли это, что бог с маниакальным упорством повторяет одну и ту же ошибку (или устраивает одну и ту же жестокую провокацию), позволяя своим созданиям впасть в грех по одной и той же схеме? Положены ли каждой планете свои собственные ангелы и черти, свои, непересекающиеся с другими, рай и ад, и если нет, то почему священные писания не готовят нас хотя бы к посмертной встрече с инопланетянами, а если да, то почему бог все-таки для всех общий (а дьявол - нет? или тоже да?) и что будет с космонавтом, умершим на чужой планете? Приходит ли на каждую планету Христос (в каком обличии?), распинают ли его всюду по одной и той же схеме? (Аналогичные вопросы можно задать и про пророков других религий.) Произойдет ли конец света везде одновременно и одинаково, если да, то как это совмещается с разным временем возникновения планет, а если нет, можно ли спастись от него, перелетая с одной планеты на другую? Будет ли на каждой планете воцаряться и побеждаться свой Сатана, или один и тот же, терпя поражение в одном месте, будет перебираться в следующее? (Заметим, что Библии противоречит как первая трактовка, так и вторая.)

Можно, конечно, сказать, что пока мы никаких инопланетян не нашли, и все это - лишь досужие домыслы (хотя даже если Земля - единственная обитаемая планета во Вселенной, множественность миров все равно противоречит священным писаниям, по которым Земля и Вселенная - это, по сути, одно и то же)

Ссылка на весь текст, который я, повторяю, кроме основных мыслей этих абзацев, не разделяю, как и многое в них - например, теорию эволюции в официальной трактовке. http://yun.complife.ru/1st.htm

Отредактировано creux du van (Понедельник, 22 октября, 2012г. 07:41:03)

0

48

creux du van
Нет, ни в коем случае я не собирался никого дразнить, я этим не занимаюсь. Если Вы завысили мои познавательные способности, я в этом не виноват, я не старался показывать себя умнее, чем на самом деле. Вообще, стратегия и глобальные обобщения - не мои сильные стороны.
Просто, мне кажется, что большинство мерзостей современного мира, таких как искажение понятий, контроль над личностью, подлые способы войны и вообще борьбы, тайные деструктивные общества и культы - не развернулись ранее во всю мощь только из-за отсутствия технических возможностей реализации. А на своём уровне они существовали всегда.


Уважаемый Creux du van, прошу меня простить – не имел вчера возможности написать Вам подробный ответ. И сейчас отвечу лишь коротко. То, что Вы говорите о мерзостях современного мира («на своем уровне они существовали всегда»), отчасти, конечно же, верно. Зло всегда было и всегда будет.

Однако так же верно и то, что оно еще никогда не было так консолидировано, так технически вооружено и столь фанатично нацелено на выполнение мессианской программы по уничтожению гойского человечества. Да и такого уровня упадка культуры мышления (как и культуры в целом) в обозримой исторической перспективе никогда еще не наблюдалось.

Позвольте мне  еще раз привести видеоролик с эпизодом нападения мессианских насекомых на гоев из к/ф «Кинг Конг» 2005 г.. Мне, признаюсь, он очень импонирует своей наглядностью.

На мой взгляд, это очень хорошее приближение к нашей сегодняшней ситуации, когда взбесившиеся мессианские жиды буквально пожирают гойское население планеты. Наступила ночь разума, и все подземные гады повылезли наружу. Они набросились на людей, как хищные, плотоядные, паразитические, кровососущие насекомые.

Согласитесь, довольно нелепо, оказавшись ночью в такой вот лощине смерти, рассуждать о том, что «так было всегда», что «всегда были всякие там комары, мухи, тараканы на кухне и т.п.». Это просто нелепо. Ну да, были, и что? Такие рассуждения лишь свидетельствуют о неспособности оценить качественное отличие нынешнего положения от предыдущих локальных цивилизационных катастроф.

А между тем, сами-то евреи это качественное отличие отлично чувствуют и все более наглеют от своей полной безнаказанности. Есть у них инстинкт, лишь повышающий агрессивность при виде слабеющей жертвы, которую можно безнаказанно пожирать.

А что касается Христианства, у меня стоят типичные вопросы, о которых я упоминал, часть из них сформулировал один человек, с чьими позициями я расхожусь почти во всём, кроме этих абзацев, писатель Юрий Нестеренко...

Надо отдать должное писателю Юрию Нестеренко – вопросы он сформулировал весьма глупые и, к тому же, обращены они явно не по адресу. Уверен, что если бы Вы потрудились сформулировать Ваши собственные вопросы, уважаемый Creux du van, то они оказались бы гораздо более осмысленными. И обратить их следовало бы к ультрафашистским адептам талмуда и каббалы – главным мракобесам на планете.

Именно благодаря их господствующему мракобесию сегодня мы оказались лишены всех полезных наук. Сегодня финансируются только те научные проекты, которые напрямую связаны с технологиями убийства людей и построением планетарного концлагеря Освенцим – иными словами, лишь те, что связаны с реализацией 700-летнего проекта «мошиах» («антихрист»). А это гарантированный конец человеческой цивилизации.

Могу порекомендовать Вашему вниманию седьмую главу из восьмой книги Г. Греца «История евреев». Она называется «Дальнейшее развитие каббалы и опала науки». Вот Нестеренко бы и задать все его вопросы каббалистам – что они ему ответят, интересно. Или он сам каббалист и только придуривается, как наш Инф. Пуси Пламенный?

0

49

Из дискуссий на "Пешке":

http://peshka.myff.ru/viewtopic.php?id= … p=18#p5780

Водворах
Не Вы ли, дорогой Elista, убеждали нас в том, что оппозиция в России невозможна в принципе? В том, что синагога сатаны не даст поднять голову ни одному сопротивленцу и на корню задушит тех, кто скажет что-нибудь против? Теперь Вы убеждаете в обратном?

Наш дорогой парикмахер продолжает тешить себя иллюзией своей «способности рассуждать»? Нет у Вас пока такой способности, Водвор*****, и появится она у Вас в будущем только при условии прилежных и регулярных занятий антисемитизмом, и никак иначе. Пока Вы убеждаете нас в отсутствии у Вас даже отдельно взятых разумных аргументов.

В действительности, я говорил о том, что в созданной раввинами в египетском крокодиле РФ  системе политического балагана невозможна  официально признанная независимая честная оппозиция. Я говорил о том, что вся официальная «политическая оппозиция» в РФ является контролируемой, показной и фальшивой. Что она является неотъемлемой частью самой мизантропической системы, а потому неспособна к реальному сопротивлению ей.

Но я никогда не отрицал возможности и необходимости оказания противодействия еврейским мессианским планам уничтожения человеческого разума. Прошу Вас, дорогой цирюльник, не приписывать мне тех глупостей, что рождаются в Вашем халдейском коллективном бессознательном между стрижкой «перманент» и завивкой пейсов на бигуди.

Кто же, позвольте поинтересоваться, ныне может считаться оппозицией «преступной, уголовной власти?» Каспаров? Крылов? Масонская интернет-ложа WPC? Не смешите!

Двух упомянутых персоналий мы уже подробно обсуждали ранее (они очень разные), а по поводу wpc могу высказаться совершенно открыто и определенно.

Во-первых, никаких признаков «масонской ложи» в wpc нет. Снова Вы демонстрируете типично хамитическое свойство неряшливого словоупотребления и умышленного размывания границ понятий, дорогой парикмахер. Если будете продолжать в том же духе, то рассуждать Вы не научитесь никогда.

Во-вторых, я вполне отдаю себе отчет в том, что превращению wpc в полноценную массовую оппозиционную структуру препятствует сразу множество факторов. Например:

- отсутствие финансирования,
- целенаправленное блокирование «евреями» любой антифашистской информации, исходящей от нас,
- распространение «евреями» лжи и клеветы о нашей организации и обо мне лично, и т.д.

Созданная раввинами система реагирует на независимую гойскую оппозицию именно так, как и было предсказано мною ранее.

Однако у нас пока еще остается истина и способность свидетельствовать о ней, а это уже немало. Я не стану утверждать, что учение wpc всесильно, потому что оно верно. Это было бы крайним преувеличением. Но я твердо убежден в том, что помимо предложенного мною гуманистического решения «еврейской проблемы», никакого будущего у страны нет. А если проблему интернационала сатаны не решить, и не решить ее оперативно, если не вытащить страну из болота, то нет никаких перспектив не только у РФ, но и у человечества в целом. Нас ждет очень скорый и очень неприятный для всех тотальный цивилизационный коллапс.

Я полагаю, что долг любого честного человека – содействовать распространению нашей программы и результатов наших исследований. Агитировать я никого не собираюсь, пусть каждый решает за себя сам. Ни у С. Кургиняна, ни у предикторов, ни у КПРФ нет и подобия решения по выходу из сложившейся катастрофической ситуации. Они лишь способны без конца говорить о ее катастрофичности. А предложить им, в отличие от нас, нечего. Они даже не решаются смотреть правде в глаза.

Интересно, что С.Е. Кургинян в последнем 27-м выпуске «Смысла игры» затронул тему легитимности оппозиции в РФ и даже как будто высказался о том конкретном положении, в котором находится ныне wpc. Он сказал следующее:

На мой собственный счет я позволил себе отнести следующие его слова:

«Единственный человек, который заслуживает респекта, это тот, который не имеет никаких позиций.»

 

Именно так дело и обстоит. В созданной раввинами людоедской системе египетского крокодила РФ только полное отсутствие официальных позиций (официального «признания» евреями) может служить источником легитимности и основанием для уважения со стороны жертв этой системы.

Однако я не одобряю следующего софистического выверта Сергея Ервандовича:

Но если этот респект придаст ему позицию, то с момента, когда он придаст ему позицию, он заслуживает того, чтобы у него эти позиции отобрать. Значит, никогда никто никаких позиций в принципе получить не может. Это стопроцентный сумасшедший дом.


Да, раввины и цадики мечтают о том, чтобы всех сделать идиотами, они мечтают о том, чтобы превратить наше существование в «сумасшедший дом». Их фундаментальная доктрина «уничтожения существования» как раз в этом и заключается. Но мы мириться с ней не должны ни в коем случае.

Простой здравый смысл говорит о том, что предотвращение раввинских мизантропических планов по уничтожению человеческого разума и по созданию цивилизации насекомых должно быть сегодня нашим абсолютным императивом.

Нам следует стремиться к тому, что С. Кургинян назвал «приобретением позиций». И единственной гарантией того, что такое приобретение позиций не будет связано с утратой легитимности и респекта, является сама наша гуманистическая и, одновременно, ортодоксально христианская программа. Напомню ее еще раз:

1. Полный и безоговорочный роспуск интернационала сатаны.
2. Запрет на изучение каббалы и талмуда на следующие 7 тысяч лет (естественно, и запрет на черную магию).
3. Конфискация еврейского воровского общака.
4. Публичное наказание наиболее активных еврейских террористов.
5. Создание в Биробиджане закрытой ЗОНЫ - еврейской сатано-гендерной автономии для инфернальных содомических пусей, упорствующих в своих противоестественных наклонностях.

Еврейство утратило всякую легитимность после трех холокостов, организованных в России в течение 20-го столетия, и оно должно сойти с исторической арены. Никаких ультрафашистских «евреев» на планете быть не должно.

От их программы «мировых войн», ритуальных человеческих жертвоприношений и перманентной гендерной революции останется только стрижка «перманент». И ничего более. Пейсатые инфернальные пуси, с их ядерными боеголовками, уйдут в небытие, как страшный сон.

Прошу прощения, дорогой Водвор*****, – не осилил всего Вашего блядословного опуса целиком, но вот концовку случайно захватил:

В общем, я хочу предупредить всех читающих. Ненависть и злоба, которыми пронизано учение WPC, ничем не отличаются от ненависти и злобы Каспаровых, Гитлеров и прочих мошиахов. Это - дух злобы поднебесной. Зовущий в яму, бездну, погибель. Будьте бдительны.


Парикмахеру-антисемиту следовало бы написать иначе:

В общем, я хочу предупредить всех читающих. Любовь и благожелательность, которыми пронизано учение WPC, кардинально отличается от ненависти и злобы Каспаровых, Гитлеров и прочих мошиахов и каппаросных куриц. Это - дух христианской любви. Зовущий в новым высотам, к истине, к жизни вечной. Будьте бдительны.

А Вы только смыслы тлите, как комсомолец Пламенный, как все бестолковые гендерные изделия. Пора бы уже за ум взяться, дружище.

0

50

http://peshka.myff.ru/viewtopic.php?id= … p=18#p5795

Водворах
Вы тут опубликовали свою программу… Увы, оригинальностью она не блещет. Стандартный набор угроз диктатора-психопата, тупо сворованных у того же Адольфа Элоизыча. Разберём по пунктам...


Marignon
Так хуцпа с участием Гитлера в том и состояла, чтобы евреи, ряженые в антисемитов, сначала озвучили все правильные предложения, а потом устроили содомский шабаш.
Это типичный еврейский трюк, который они будут повторять до самого пришествия Машиаха.
С огорчением вижу, что в последнее время Водворах превратился в демагога и провокатора.

+708.

Именно так, уважаемый Мариньон. Раввинский матричный холуй Хит_лер помог евреям физически истребить почти все мужское христианское население Европы, стер с лица земли половину русских городов, обеспечил еврейскую эмиграцию в Палестину и фактически основал ультрафашистское государство Израиль, а они все продолжают выставлять себя его жертвами.

Парикмахеры, аптекари и банкиры создали Хит_лера, так что теперь лучше помалкивайте. Вы с нами за него пока еще не расплатились. А счета мы вам предъявим, Водвор*****, никуда не денетесь.

Пункты нашей программы я специально для Вас разъясню дополнительно.

0

51

Первопечатнику вавилонского талмуда Адольфу Хит_леру-Шикльгруберу-Франкенбергеру-Ротшильду и тайне его «вхождения во власть» мы уже уделили очень много внимания в самых разных темах, как на форуме wpc, так и в дискуссии, проведенной на ИШФ. Некоторые из этих материалов я в дальнейшем воспроизведу на «Шехине». Но несколько дополнительных замечаний можно сделать сразу. 

Водворах

Marignon написал(а):
сначала озвучили все правильные предложения, а потом устроили содомский шабаш.
Это типичный еврейский трюк, который они будут повторять до самого пришествия Машиаха.

Всё верно. Так действовали Ленин с Троцким, Мао Цзэдун, Пол Пот, и все остальные. Так действует и Элиста.
Вся разница, видимо, в том, что они де - плохие, а Элиста - хороший.

Все хрестоматийные «диктаторы» и «мошиахи» ХХ-го столетия (Ленин, Троцкий, Сталин, Муссолини, Хит_лер, Мао, Пол Пот, Ельцин, Путин, Медведев и т.д.) не только обильно финансировались еврейскими банкирами, но и опирались исключительно на интернационал сатаны в реализации своих людоедских программ геноцида. Ничего удивительного в этом нет, поскольку вся политика ХХ-го столетия моделировалась раввинами в соответствии с их мессианскими планами по уничтожению и порабощению гойского населения планеты.

Все перечисленные «диктаторы» были просто марионетками раввината. Никто из них не занимался описанием 700-летнего проекта «мошиах» («антихрист») - они его обслуживали. Никто из них не анализировал и не разоблачал еврейскую матрицу человеческих жертвоприношений – они ее реализовывали на практике.

Что общего между их программой и моей? Вообще ничего общего. Они радикально противоположны, они противостоят друг другу. От бессмысленного словоблудия парикмахера можно было бы просто отмахнуться, как от назойливой халдейской мухи. Однако я этого не сделаю.

Дело в том, что нечистыми устами парикмахера Водвор*****а раввины – Зиновий Коган, Берл Лазар, Адольф Шаевич, Аарон Гуревич, а также примкнувший к ним Александр Моисеевич Борода – фактически озвучили свой ультиматум гоям.

http://wpc2.narod.ru/02/opening_lag_chasid_levitov.jpg
Президент ФЕОР раввин А.М. Борода (справа) обдумывает текст ультиматума; председатель правления РШФ И.В. Левитов (слева) ничего не обдумывет – он только исполняет

Раввины и цадики словно говорят нам:

Ничего-то вы против нас, материализованных бесов, сделать не сможете, так как наша способность к мимикрии и имитации борьбы с самими собой практически безгранична. Опираясь на наш многовековой опыт террора, административный аппарат и финансовый ресурс мы всегда сможем устранить непокорных гоев, заменить их инфернальными пламенными (и парикмахерами) и извратить любую программу действий. Что бы вы, гои, ни делали, мы все равно сумеем обратить вашу программу против вас же, да так, что вы этого даже не заметите. Поэтому лучше не рыпайтесь и терпеливо дожидайтесь своего конца. Все равно мы вас всех чипируем и уничтожим. Содом и Гоморра неизбежны, грех и порча «необходимы во исполнение пророчеств».»

Так говорят нам раввины. И к этим их словам следует отнестись очень внимательно. Что мы и сделаем.

0

52

Вот здесь мною была открыта тема "Хит_лер и холокост", посвященная разоблачению феномена еврейского фашизма:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=52

0

53

Продолжается дискуссия о еврейском фашизме на форуме «Пешка»:

http://peshka.myff.ru/viewtopic.php?id= … p=18#p5840

Инф. Пламенный

http://thumbnails106.imagebam.com/21803/e9ec43218023701.jpg

3. Маггиды действуют напрямую на ключевые фигуры проекта. В частности на Гитлера и на Сталина ...
4. Нацистский и советский проекты были организованы вовсе не для "погрома христианской Европы и русского народа". Идеология нацизма и все ужасы всемирной войны были нацелены на дискредитацию Торы дэ-Бриа, в особенности Талмуда.

О чем бы ни пытался рассуждать комсомольский бесенок Пламенный, он неизбежно заканчивает копипастом талмудической галахи про трехлетнюю девочку.

Если еврей изнасиловал трехлетнюю девочку, то кто виноват?

Инфернальный Пламенный утверждает:

1. Во-первых, виноваты маггиды, «напрямую действовавшие на еврея» и овладевшие его волей.
2. Во-вторых, виновата сама же девочка, потому что она «навлекла на еврея беду», потому что из-за нее «еврей был сбит с толку и согрешил».
3. В-третьих, виноваты Платон, бруклинские цыплята и телефонная книга г. Москвы – потому что все они, так или иначе, оказали воздействие на «умственное и нравственное развитие еврея».

Добавляет красно-коричневый парикмахер из Вавилона:

Водворах
http://peredohni.ru/uploads/posts/2010-05/thumbs/1273556737_kung-fu-barber-peredohni.ru.jpg

У сатаны есть возможность воздействия на людей. Глупо думать, что, обладая возможностью воздействовать на людей, сатана для уничтожения христиан будет использовать одних только жидов (криптов, талмудистов, каббалистов и проч.). Поэтому можно не сомневаться в том, что проект "машиах" осуществляется не одними только жидами (и жидовствующими), но и многими другими.

4. «Можно не сомневаться, что виноват не только еврей, но и многие другие (гои, мужчины, христиане)».

У инф. пламенного и его подельника инф. парикмахера получается, что виноват кто угодно, кроме самого еврея. А вот и соответствующая галаха «мудрецов», намертво впечатанная в их халдейские мозги:

"Если еврей имел сношение с нееврейкой, будь она трехлетней или взрослой, замужней или нет, и даже если сам он - несовершеннолетний в возрасте всего 9 лет и одного дня - раз он имел добровольное сношение с ней, ее следует убить, как и животное (участвовавшее в акте скотоложства), потому, что из-за нее еврей был сбит с толку и согрешил".
Talmudic Encyclopedia, «Goy»,
145 Maimonides, Mishneh Torah, 'Prohibitions on Sexual Intercourse' 12; 10,
146 Shahak, I. (1994). Jewish History. Jewish Religion. 87.


Вас всех, пейсатые мракобесы, давно уже пора упечь в дурку, вместе со шпилерами.

Повторю еще раз: после трех организованных в России холокостов так называемое «еврейство» окончательно утратило всякую легитимность и должно сойти с исторической арены. Это вопрос выживания человечества.

Нынешнее «еврейство» представляет собой сатано-гендерное сборище психопатов, уголовников, содомитов, вурдалаков и просто социально-опасных лиц с пониженной познавательной способностью, без ума, чести и совести. Это антиэлита, мессианские насекомые, фанатично устремленные к истреблению самого вида homo sapiens. Поэтому лозунгом момента можно считать: «Бей жидов, спасай феномен разума во Вселенной».

Разумеется, как демократы и гуманисты, мы вначале предлагаем каждому еврею добровольно выйти из интернационала сатаны или хотя бы указать нам на причины, препятствующие такому человечному поступку. Перечень возможных ответов я уже неоднократно приводил, но повторю его еще раз.

*******

Что именно удерживает так называемых «евреев» в интернационале сатаны?

http://wpc2.narod.ru/02/synagogue_of_satan_my_chosen_people.jpg

1. Не хочу выйти из еврейства, потому что это экономически невыгодно.
2. В случае выхода из шайки опасаюсь физической расправы со стороны раввинов.
3. Не могу расстаться с талмудом, с его замечательной двойной (и тройной) моралью, не смогу жить без «мудрой» талмудической рекомендации убивать изнасилованного трехлетнего ребенка.
4. Ненавижу христианство, ненавижу людей, ненавижу истину и разум, а потому мое место в интернационале сатаны.
5. Хочу быть рабом и жить по инструкции. И хочу иметь гоев-рабов.
6. Очень доверяю товарищам Сталину, Молотову, Енукидзе, Калинину – они не могли меня обмануть: еврейство – это «национальность», и выйти из нее можно только ногами вперед.
7. Впитал моноидею «избранной плоти» с молоком интернациональной матери и не смогу без нее прожить. Без фашизма еврею нет радости в жизни.
8. Без еврейских черных магических обрядов чувствую себя облезлой каппаросной курицей.
9. Лишен способности самостоятельно принимать волевые решения, полностью подконтролен раввинату.
10. Затрудняюсь ответить.
....
11. Не могу отказаться от гомосекса и не вижу возможностей удовлетворить нетрадиционные физиологические влечения вне интернационала.

*******

Пока мы получили ответ только от еврея Е. Соложенкина, который указал на 1-ю причину как наиболее распространенную и самую важную. Иными словами, по сути своей, современные «евреи» являются серийными киллерами-террористами, работающими на синагогу по найму, и они не желают оставить выгодную им работенку.

Есть иные мнения?

0

54

Надеюсь, уважаемые друзья, что все уже успели ознакомиться с темой «Хит_лер и холокост» на форуме «Шехина»:

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=52

В этой подборке среди прочих материалов мною был приведен текст выступления 93-летнего русского фронтовика Константина Николаевича Черняева, с его горькими мыслями о еврейском фашизме. К сожалению, сам эккаунт с видеозаписью на ютьюбе был удален врагами истины, разума и свободы. Тем не менее, запись была мною восстановлена и ее можно теперь посмотреть:

Konstantin Cherniaev 1 frontovik protiv fascisma russkaya mysl 10 04 10

Konstantin Cherniaev 2 frontovik protiv fascisma russkaya mysl 10 04 10

Доктор юридических наук Олег Гурьевич Каратаев сообщает собравшимся членам клуба «Русская мысль» о вынужденном закрытии патриотической конференции по доносу стукачей шириковых:

Konstantin Cherniaev 3 frontovik protiv fascisma russkaya mysl 10 04 10

0

55

Водворах
Экий Вы кривляка. Мы говорили о том, что виноваты не только евреи. А не так, как переврали Вы.


Ах вот как! Наш гендерный парикмахер уже дошел до понимания того, что если еврей изнасиловал трехлетнюю христианскую девочку, то он ТОЖЕ ВИНОВАТ? Какой нравственный прогресс, однако. Необычный для еврея.

Тогда пойдем дальше. Понимает ли наш теоретик и практик кошерной стрижки, что после изнасилования трехлетней девочки еврей должен быть подвешен на ближайшем фонарном столбе - без лишних проволочек, без каких-либо консультаций с «талмудическими энциклопедиями», с мишной и гемарой, с барайтой и тосефтой? А тем паче – без консультаций с «Мишне Торой» и «Ликутей амарим»?

А если какой-нибудь инфернальный пуси Пламенный захочет попудрить нам мозги копипастом из перечисленных источников, отвлечь «дискуссией о Платоне» и навесить нам кудрявой мацы о «необходимости порчи и греха во исполнение пророчеств», то он сам должен быть подвешен на соседнем фонарном столбе? Демократично и гуманно, оперативно и гласно.

Или товарищ Водвор***** этого до сих пор нэ панымает?

0

56

"Что именно удерживает так называемых «евреев» в интернационале сатаны?

1. Не хочу выйти из еврейства, потому что это экономически невыгодно.
2. В случае выхода из шайки опасаюсь физической расправы со стороны раввинов.
3. Не могу расстаться с талмудом, с его замечательной двойной (и тройной) моралью, не смогу жить без «мудрой» талмудической рекомендации убивать изнасилованного трехлетнего ребенка.
4. Ненавижу христианство, ненавижу людей, ненавижу истину и разум, а потому мое место в интернационале сатаны.
5. Хочу быть рабом и жить по инструкции. И хочу иметь гоев-рабов.
6. Очень доверяю товарищам Сталину, Молотову, Енукидзе, Калинину – они не могли меня обмануть: еврейство – это «национальность», и выйти из нее можно только ногами вперед.
7. Впитал моноидею «избранной плоти» с молоком интернациональной матери и не смогу без нее прожить. Без фашизма еврею нет радости в жизни.
8. Без еврейских черных магических обрядов чувствую себя облезлой каппаросной курицей.
9. Лишен способности самостоятельно принимать волевые решения, полностью подконтролен раввинату.
10. Затрудняюсь ответить.
....
11. Не могу отказаться от гомосекса и не вижу возможностей удовлетворить нетрадиционные физиологические влечения вне интернационала."

Выскажу по этому поводу так сказать свои "Заметки постороннего".

Наиболее вероятен первый пункт. Многие люди связаны связаны кредитами, пособиями, всевозможными льготами и т.д. Выход из ИС может очень существенно ухудшить их материальное положение. В ряде западных стран даже нелюбимые супруги в открытую изменяя друг другу, годами не разрывают брак, чтобы сохранить определенные налоговые льготы.

Пункт 2 маловероятен, но если под раввинами понимать определенные властные или силовые структуры, то например многие ученые-ядерщики и не только (не евреи) боятся ехать по контракту в Иран, опасаясь быть уничтоженными израильской разведкой.

Пункт 3. И это тоже, но в значительно меньшей степени, чем пункт 1.

Пункт 4. Такие тоже есть, но кстати много мизантропов и в так называемой цивилизованной Европе.

Пункт 5. Скорее верна первая часть - "жить по инструкции". Недавний пример в нееврейской среде - шахматистка Марина Романько, голосующая за ЕР, только потому, что это "правящая партия". в целом процент таких людей среди евреев, не выходящих из ИС по этой причине - на уровне пункта 3.

Пункт 6. Я думаю, что это причина  №2. Доверие авторитету, особенно представителю власти. Очень яркий пример - наш дорогой Шак, сверяющий свою жизнь по решениям Минского обкома и читавший бы (живи он в СССР) перед сном "Правду". А также Рижский Тарзан.

Пункты 5 и 6 часто переходят друг в друга.

Пункт 7. Это тоже одна из основных причин. Без фашизма евреи бы не могли настаивать на своей исключительной роли в современном мире.

Пункт 8. Маловероятно.

Пункт 9. Таких пруд пруди. Что мужчин, что женщин. Часто перекликается с пунктом 5. В среде неевреев тоже широко распространено. Например, как православная бабушка сожгла протез руки собственного внука (богу угодно, чтобы ты был без руки) и др. подобные случаи.

Пункт 10. -

Пункт 11. Не совсем так. Еврейки часто, следуя талмудическим инструкциям, выходят замуж за талантливых гоев для вовлечения их в еврейство. А вот к насаждению содомии в Европе и Северной Америке причастна мировая элита, реализующая план "золотого миллиарда". А кроме того, педераст - не боец, соответственно такие люди не смогут поднять какой-либо бунт или мятеж при ущемлении своих прав.

Отредактировано кот афромеева (Воскресенье, 16 декабря, 2012г. 05:06:47)

0

57

Что именно удерживает так называемых «евреев» в интернационале сатаны?

Спасибо, что откликнулись на эту важную тему, уважаемый кот. Приглашаю высказываться и остальных участников форума (вовсе не обязательно быть для этого действительными членами ИС).

кот афромеева
Наиболее вероятен первый пункт. Многие люди связаны связаны кредитами, пособиями, всевозможными льготами и т.д. Выход из ИС может очень существенно ухудшить их материальное положение. В ряде западных стран даже нелюбимые супруги в открытую изменяя друг другу, годами не разрывают брак, чтобы сохранить определенные налоговые льготы.
Пункт 2 маловероятен, но если под раввинами понимать определенные властные или силовые структуры, то например многие ученые-ядерщики и не только (не евреи) боятся ехать по контракту в Иран, опасаясь быть уничтоженными израильской разведкой.

В целом, я склоняюсь к тому же мнению. Пожалуй, до начала ХХ-го столетия 2-й пункт превалировал над 1-м (тому есть множество ярких примеров, и некоторые из них я еще постараюсь затронуть в дальнейшем), но затем ситуация изменилась.

Нынешняя версия «еврейства» - ультрафашистская халдейская пародия на Ветхий Израиль - еще более отвратительна, чем маринуемые раввинами в гетто талмудические заморыши. Тех хотя бы силой принуждали к повиновению и нередко физически уничтожали за выход из шайки. А эти служат и убивают людей за деньги.

Пункт 3. И это тоже, но в значительно меньшей степени, чем пункт 1.

Пункт 4. Такие тоже есть, но кстати много мизантропов и в так называемой цивилизованной Европе.

Пункт 5. Скорее верна первая часть - "жить по инструкции". Недавний пример в нееврейской среде - шахматистка Марина Романько, голосующая за ЕР, только потому, что это "правящая партия". в целом процент таких людей среди евреев, не выходящих из ИС по этой причине - на уровне пункта 3.

Пункт 6. Я думаю, что это причина  №2. Доверие авторитету, особенно представителю власти. Очень яркий пример - наш дорогой Шак, сверяющий свою жизнь по решениям Минского обкома и читавший бы (живи он в СССР) перед сном "Правду". А также Рижский Тарзан.
Пункты 5 и 6 часто переходят друг в друга.

Шестой пункт был упомянут мною в несколько ином смысле. А именно, в том, что «еврейство» - это некоторая природная данность (от рождения), от которой никуда не уйти, «не вылечиться». В том же самом смысле рассуждают сегодня и содомиты. Они тоже могли бы запросто объявить себя «нацией», с теми же точно основаниями, что и «евреи» (иначе говоря, с полным отсутствием оных). 

Доверие авторитету, особенно представителю власти.

«Доверие авторитету» - это уже скорее пункт 9-й. Да, мы хорошо помним, как зачарованно рижский тарзан смотрел на пейсы инфернального пламенного. Мы об этом не забыли. Однако и экономическую составляющую его поведения нельзя недооценивать. А.Д. Широв вполне способен понять, что значительно выгоднее быть внутри шайки террористов, чем противостоять ей. На это его «интеллекта» хватает. Так что и в его случае, пожалуй, превалирует пункт 1-й.

Пункт 7. Это тоже одна из основных причин. Без фашизма евреи бы не могли настаивать на своей исключительной роли в современном мире.

Пункт 8. Маловероятно.

Да, восьмой пункт (ЧМО) скорее является существенным фактором для вождей интернационала – для «жрецов».

Пункт 9. Таких пруд пруди. Что мужчин, что женщин. Часто перекликается с пунктом 5. В среде неевреев тоже широко распространено. Например, как православная бабушка сожгла протез руки собственного внука (богу угодно, чтобы ты был без руки) и др. подобные случаи.

Случай «православной бабушки» носит скорее анекдотический характер. О таком «христианстве» можно рассуждать лишь с извращенных позиций сталинской матриархии. Но Вы совершенно правы в том, уважаемый кот, что слепое «доверие авторитету» (вернее, то, что я называл неумением распознать качество авторитета) - это общая для евреев и гоев проблема. И это очень серьезная проблема, связанная с общим оскудением умов.

Пункт 10. -

Пункт 11. Не совсем так. Еврейки часто, следуя талмудическим инструкциям, выходят замуж за талантливых гоев для вовлечения их в еврейство. А вот к насаждению содомии в Европе и Северной Америке причастна мировая элита, реализующая план "золотого миллиарда". А кроме того, педераст - не боец, соответственно такие люди не смогут поднять какой-либо бунт или мятеж при ущемлении своих прав.

Мне кажется, Вы сформулировали не совсем ясно свои соображения по 11-му пункту. Вы не могли бы высказаться более развернуто? Не хотите ли Вы сказать, что «мировая элита» неподконтрольна раввинату? Что она только «использует раввинат и содомитов в своих целях»? Я не совсем Вас понял.

Еще раз благодарю Вас за высказанные суждения, уважаемый кот. Многие склонны недооценивать значение открытого обсуждения подобных вопросов. А без их публичного обсуждения сломать созданную евреями адскую систему методичного уничтожения человечества - невозможно.  Евреи привыкли все делать в темноте, сзади и наоборот. А нам следует, по возможности, выводить их на чистую воду.

0

58

Elista написал(а):

Приглашаю высказываться и остальных участников форума (вовсе не обязательно быть для этого действительными членами ИС).

Валерий Борисович, есть пару дополнительных вопросов, которые я считаю важными.

1) Хотелось бы услышать четкое определение тех, кто является действительными членами интернационала сатаны. Как я понимаю, это не только кто называет себя "евреями" и непосредственно участвует в ужасных ритуалах. Здесь можно дать описание структуры интернационала сатаны, чтобы человек мог осознать свое место и роль в интернационале и понял бы откуда ему надо выходить.

2) Допустим человек решил выйти из интернационала сатаны. Но что дальше ему делать? Уберем даже вопрос о том, как зарабатывать деньги. Например, вот играет человек в шахматы и любит это дело, больше ничего не умеет делать, а потом узнает про шахматные ритуалы. Он боится бросить это занятие не только из-за "потому что это экономически невыгодно", но больше ему негде реализоваться, а к этому может он шел долгие годы.

0

59

Кстати пункт 2 в наши дни лучше трактовать расширительно, а именно "опасаюсь расправы со стороны раввинов при помощи госструктур", т.е. раввины при помощи своих лиц в госструктурах могут, допустим, создать проблемы бизнесу "отступника" или сфабриковать против него или его родствеников уголовное дело.

По пункту 11. В вопросе распространения содомии раввинат и мировая элита работают, конечно, вместе с целью депассионаризации мужского населения Европы и Северной Америки и уменьшения рождаемости. Основное - педераст это не войн, т.е. он никогда не присоединится ни к каким гороским партизанам, условным "красным бригадам" и вообще не будет способен ни к каким серьезным выступлениям против реализации проекта "Мошиах".

0

60

Шаблон
Валерий Борисович, есть пару дополнительных вопросов, которые я считаю важными.
1) Хотелось бы услышать четкое определение тех, кто является действительными членами интернационала сатаны. Как я понимаю, это не только кто называет себя "евреями" и непосредственно участвует в ужасных ритуалах. Здесь можно дать описание структуры интернационала сатаны, чтобы человек мог осознать свое место и роль в интернационале и понял бы откуда ему надо выходить.


Уважаемый Шаблон, описанию структуры интернационала мною была посвящена тема «Что такое еврейство?» в разделе «Синагога». Позвольте Вам напомнить:

Итак, внешняя оболочка еврейского интернационала – шабесгои («субботние», «праздничные», «дрессированные гои-животные»), уголовщина, лица с пониженной познавательной способностью. Это верные попутчики мешихистов, готовые в карьерных целях преданно служить в системе тотальной подлости и фальсификации.

Далее следует собственно еврейский интернационал. Его внешний круг отличается от гойской совковой оболочки из уголовников и оппортунистов лишь тем, что «евреи» дополнительно обработаны фашистской моноидеей идиотизированного расизма – идеей «избранной еврейской плоти» и ее провиденциального единства-единения-йихуд-ахдут-ликуд-йехиды-ФАШИО. Как я уже отмечал ранее, воздействие моноидеи на еврейский интеллект оказывается самым разрушительным.

http://wpc2.narod.ru/01/evrei_izbranny_narod.jpg

Если на периферии сатанинского сборища располагается своего рода «обезжиренное молочко» из гойских придурков, то «евреи» представляют собой  самые настоящие «сливки» интернационала дураков. Это сливки, взбитые раввинами при помощи многовековой талмудической дрессуры.

Однако эта внешняя чисто «еврейская» оболочка, при всей ее фашистской монолитности, также функционально неоднородна...

http://shekina.mybb.ru/viewtopic.php?id=32


Как видите, уважаемый Шаблон, при определении современного талмудического и каббалистического «еврейства» мною особо было подчеркнуто значение еврейской фашистской моноидеи «избранной плоти».  Именно эта антихристианская моноидея, исключительно разрушительная для интеллекта, и превращает «евреев» в сплоченную и управляемую массу материализованных бесов, не ведающих, что творят.  В могильщиков человечества.

Разумеется, при определении столь сложного и многогранного явления, как «еврейство», неизбежна некоторая произвольность. Таких определений может быть дано множество, в зависимости от того, какую именно сторону «еврейства» мы хотим выделить и подчеркнуть. Однако во всех таких определениях неизбежно должна присутствовать еврейская фашистская моноидея.

Евреи сколько угодно могут отрицать присущий им идиотизированный расизм, сколько угодно могут уверять нас в том, что они «простые жители планеты Земля» (мы уже видели примеры таких «космополитов»), но рано или поздно, они все равно выдадут себя с головой. Все равно, как пес на свою блевотину, они возвращаются к фашистскому делению на «своих» и «чужих», на «избранную плоть» и «гоев-животных». Фашистская моноидея глубоко засела в их мозгах, и извлечь ее оттуда не просто.

Это последовательное противопоставление «избранной плоти» - духу и интеллекту со всей неизбежностью приводит их к ненависти к истине, разуму и свободе. Иначе говоря – к ненависти к христианству. Такая ненависть – неизбежное следствие еврейской сатанинской моноидеи.

Даже знаковый для «еврейства» черный магический обряд «обрезания» представляется мне менее важным в его определении, хотя, как мы видели, на современном этапе данный ритуал оказался тесно связан с культивированием содомии, забесовления и вампиризма. Об этом мною также уже было написано довольно много (я восстановлю чуть позже тему гоминтерна на форуме).

2) Допустим человек решил выйти из интернационала сатаны. Но что дальше ему делать? Уберем даже вопрос о том, как зарабатывать деньги. Например, вот играет человек в шахматы и любит это дело, больше ничего не умеет делать, а потом узнает про шахматные ритуалы. Он боится бросить это занятие не только из-за "потому что это экономически невыгодно", но больше ему негде реализоваться, а к этому может он шел долгие годы.

Очень серьезный вопрос и очень для нас актуальный. В созданной раввинами антихристианской системе происходит автоматический отбор интеллектуально и нравственно опущенных субъектов – инфернальных пламенных, шириковых и гариковых. Вся система заточена под такой отбор, не желающие ему повиноваться и покорно участвовать в заданном талмудом и каббалой процессе неуклонной личностной деградации (выплавке «альтруистических насекомых») оказываются в жестком противостоянии со всеми созданными раввинами симулякрами общественных институтов.

Ничего естественного, органического и здорового раввины нам не оставили. И легальных возможностей творческой самореализации, не носящих социально вредный и разрушительный характер, сегодня практически нет. «Законно» лишь то, что ведет к оглуплению и деградации. А вся интеллектуально опущенная еврейская и совковая масса на полной скорости устремлена к конечной аннигиляции, к самоуничтожению.

Я приводил уже ранее мнение Дж. Оруэлла - в своей публицистике начала 1940-х годов он отмечал, что в 20-е и 30-е годы у «западной интеллигенции» еще сохранялась некоторая иллюзия возможности творческой самореализации на пути левых политических движений и связанных с ними «авангардных» течений в искусстве. Но и это была всего лишь иллюзия. Сегодня, что бы ни проповедовали С.Е. Кургинян и предикторы о «красных смыслах», таких иллюзий уже нет, и не может быть. По крайней мере, у людей интеллектуально развитых, честных и хорошо информированных.

Сегодня любой человек поставлен перед неприятным выбором: либо отказаться от разума и совести, либо выделиться из толпы, развернуться на 180 градусов и стать лицом к лицу со всей устрашающей +100 миллионной жидовской массой. И со всей иррациональной массовкой их руководителей – воспитанных талмудом и каббалой пейсатых мракобесов-чернокнижников.

Происходящее можно наглядно проиллюстрировать фрагментом картины «Matrix Reloaded», в котором преследуемая агентами матрицы Тринити оказывается вынуждена развернуться на хайвэе и устремиться в противоположном направлении. Фильм, конечно, идеологически очень сомнительный, однако его зловредного каббалистического подтекста все равно никто не понимает, и поэтому мы вполне можем использовать его в наших интересах.

Стоящая перед нами проблема куда сложнее. Речь идет не только о том, чтобы развернуться самому, но и повернуть остальных, объяснить им, что они движутся по направлению к пропасти. И даже когда остальные это поймут, развернуться им окажется совсем не просто. Тут Вы совершенно правы, уважаемый Шаблон.

Конкретные практические шаги в мире шахмат, которые можно было бы предпринять в создавшемся положении, я предпочел бы обсудить отдельно. Может быть, даже в отдельной теме. Контрреволюционный лозунг «дисквалификации клипы» мы, конечно, не снимаем, однако комплекс предлагаемых мер должен быть, одновременно, и более широким, и оставлять возможности его постепенной, поэтапной реализации.

0


Вы здесь » Шехина » Египетский крокодил РФ » Сопротивление