Несколько обещанных слов о сериале Марии Певчих.

Фильм прекрасно сделан, форма подачи материала превосходная, смотрится с интересом (особенно, 2-я серия). Сразу после публикации первой части этой криминальной летописи 90-х разразилась настоящая буря в альтернативных СМИ и в РФ-ной псевдооппозиции. За жесткую и хорошо аргументированную атаку на младореформаторов Марию немедленно окрестили "путинисткой", "агентом Кремля" и "Розалией Землячкой". Некоторые восприняли сериал, как подготовку расстрельных списков. Мнения разделились, но высказались почти все. Между тем, даже самые яростные критики и злобные хулители Марии ничего не сказали о главных недостатках "Предателей". А их я вижу сразу три.

Фильм Марии Константиновны и ФБК не дает ответа на три главных вопроса: кто? как? и для чего? То есть, она, конечно же, эти вопросы только и рассматривает, но предлагает на них радикально ложные ответы.

На вопрос: кто главные виновники и организаторы большого хапка? – Мария отвечает: Таня и Валя, вместе с кучкой ближайших их знакомых - жуликов и воров.

На вопрос: каким образом оказалась разрушена и разграблена огромная и самая богатая в мире (ресурсами) страна? когда все пошло вразнос? как мы докатились до нынешнего катастрофического положения? – предложен ответ: посредством коррупции и нечестных выборов, взяток, махинаций, интриг, заговоров и залоговых аукционов.

Для чего (зачем) это было сделано? – Мария отвечает: ограбление ради личного обогащения; коррупция ради коррупции; кража ради самой же кражи. (Даже если бы Мария, в качестве моего заместителя по ФБРШ, ответила, скромно потупив глаза: "ради развития шахмат" – это было бы куда ближе к истине.)

Абсурдность и радикальная ложность этих трех ответов должна быть очевидна для всех читателей нашего форума. А это означает, что никакой научной ценности сериал "Предатели" не представляет. Это уже ясно. Между тем, я дал ему ранее положительную оценку, и теперь попробую объяснить, чем она вызвана.

Ну, во-первых, не вижу ничего плохого в том, чтобы лишний раз назвать воров ворами. Конечно, это очень редуцированная (марксистская) постановка проблемы Абсолютного космического зла, но если личности воров названы поименно и представлены в негативном свете (Гайдар, Чубайс, Кох, Березовский, Абрамович, Ходорковский, Авен, Фридман, Потанин, Дерипаска, Смоленский – все бесплатные приложения к талмуду) – это уже хорошо. Если ясно очерчены хотя бы некоторые технологии воровства, а главное – жестко поставлен вопрос об ответственности воров, а не их жертв, за воровство, если документально доказано, что воровство (в особо крупных размерах) всегда есть, одновременно, и убийство - то это уже отличное достижение. А по нынешним временам – весьма и весьма похвальное, почти контрреволюционное. Мария Константиновна – очень большой молодец, что сумела такое дело провернуть и, к тому же, в очень убедительной и увлекательной форме.

Но есть и еще один положительный момент в фильме, который многими зрителями был по достоинству оценен. "Предатели" оказались (а возможно, и были задуманы в этом качестве) фронтальной атакой на главных наших имитаторов "зарубежной оппозиции", на главных "сидельцев и страдальцев" – комсомольца Ходорковского и коммуниста Каппароса. Сами сидельцы и страдальцы на этот выпад тут же отреагировали, причем, самым бездарным образом (как тут не вспомнить Ницше с его "чандала не может не отреагировать на стимул".).
Вот, как этот момент был отражен в совместном стриме с Марией политологической блондинки Ирины Аллеман.

Абрамович — жулик, махинатор и обманщик. Честное слово с Марией Певчих

По словам Марии, Ходорковский объявил ей ДЖИХАД – за то, что она не стала умалчивать в фильме о его роли в разворовывании страны. И не просто объявил джихад, но поклялся "отлучить ее от власти". Чем, конечно же, полностью выдал свою чекистскую, людоедскую, каббалистическую сущность.

Как все мы знаем, Ходорковский является знаковой фигурой в ЕКРФ-ной некромантической системе. Он олицетворяет собой 8-ю сфиру ХОД, в которую население ЕК РФ, вместе со всей планетой, должно быть ритуально загнано к сентябрю 2031 года. В соответствии с Периодической таблицей и хронологией "шагов мошиаха" (антихриста).

А это означает, что его угрозы – это не пустое бряцание словесами. За ним стоят самые отпетые мерзавцы этой планеты, самые отмороженные сумасшедшие из всех полностью сумасшедших. Ходорковский тотально коррумпирован и непроходимо глуп, но этим-то он и опасен – своей глупостью и беспрекословным послушанием полностью слабоумного полностью сумасшедшим. А вместе с ним, имитирует борьбу с "режимом Путина" и бакинский чекист на курьих ножках. (Кстати, обращаю ваше внимание, уважаемые друзья, на то обстоятельство, что комсомолец с рыбьими глазами М.Б.Х. в контролируемой оппозиции выполняет роль киппурной коробочки, в которую привычно запускает свой клювик каппаросная курочка.)

Предлагаю вам послушать ответ Марии Константиновны – она очень убедительно опустила комсомольца Ходорковского своим ответом Ирине Аллеман. Аплодируем Маше, но призываем ее не терять бдительности. Она должна понимать, с кем имеет дело. За Ходорковским стоит АКЗ.

Про Ходора мыслю так. В интернете выступает артист- двойник.Мое мнение. Кто такой Ходор?-Подставное лицо,дурилка картонная( как впрочем и большинство российских "миллиардеров"),на которого записали ЮКОС и платили какой- то "несчастный" миллион долларов (может полмиллиона)в месяц,что бы он изображал из себя миллиардера. Неужели Вам В.Б. это непонятно? Тогда дело швах. Ни дня он не сидел.(Бред несёт он полный про зону.Да если б он десятку оттарабанил в читинских лагерях,как нам лапшу на уши вешают,ничего б ему уже не хотелось,однозначно😂😂😂)Для чего и с какой целью он(на 100% не уверен,только на 95,что это не Ходор ,а артист) пыхтит,изображает борьбу? Одна из целей,если не главная- посмотрите его ролики,как он на Путина наезжает. У просточка сразу откладывается в голове,что Путин редиска большая ,но он есть в вертикальном виде. Вот так то...  P.S. Недоумеваю,как можно вообще,на серьезных щах,обсуждать этого "клоуна",а скорее всего двойника "клоуна". В. Б.,не позорьте сайт.

Отредактировано Alex123 (Вторник, 30 апреля, 2024г. 11:47:56)

Да чтоб эта курочка с коробочкой ритуально подавились друг другом. Омерзительнейшие жидовские типажи.

Отредактировано Сорняк (Среда, 1 мая, 2024г. 10:17:28)

И над нашей короткой памятью: когда какой-нибудь из всё тех же крупных воров через время( как Г.Стерлигов, к примеру) начинает поучать темных гоев, как нужно вести дела, как нужно правильно питаться, и даже каким нужно православным быть;  - этому всему нас жиды научат, только уши развешивай.

Дорогой Алекс, Вам уже совершенно правильно на это уважаемая Наталья заметила: лучше поменьше Вам отсебятины нести. И гадостей поменьше писать. Про Ходорковского и его "двойников" я уже подробно высказался в теме Русское патриотическое движение. Хотя формально тот мой пост был посвящен идеологии "русского национализма" и его наиболее яркому представителю - Игорю Владимировичу Артемову, в нем оказались затронуты также и некоторые из упомянутых здесь "Предателей". Поэтому повторить его будет не лишним. Речь, собственно, о том же самом. Позвольте Вам напомнить.

***

Четверг, 16 февраля, 2023г. 00:13:48

За отсутствием желающих высказаться, я, пожалуй, сам прокомментирую монолог Артемова, поскольку его историософские лекции о Землячке, о Победоносцеве, Колчаке, Кутепове и т.п. вполне могут ввести в заблуждение неопытных в реальной политике слушателей. Легко могут быть приняты за чистую монету.

Все эти выступления Игоря Владимировича, к сожалению, начисто опровергаются его прагматическими словоизлияниями и (надо полагать) реальными убеждениями по вопросам политики. Поэтому, несмотря на все, сказанное мною раньше, позвольте прокомментировать еще раз:

Мне уже приходилось упоминать о том, что главная задача так называемых националистов, помимо запугивания обывателей призраками «фашизма» и «нацизма» (что как никогда сегодня актуально, в свете каббалистической спецоперации на Украине), заключается в распространении мифа о «еврейской нации». А мы, в связи с этим, должны постоянно напоминать нашим читателям о том, что НИКАКОЙ ЕВРЕЙСКОЙ НАЦИИ НЕТ, И НИКОГДА НЕ БЫЛО. А также о том, «еврейский нацизм» - самая страшная форма нацизма в мире, поскольку это идиотизированный нацизм. Еврейской нации нет, а псевдоеврейский нацизм есть. В этом весь ужас данной разновидности нацизма и его огромная опасность для всех окружающих народов, приходящих с ним в соприкосновение.

Как видим, И.В. Артемов, умышленно вводя своих слушателей в заблуждение относительно «еврейской национальности», пытается замаскировать смертельную опасность идиотизированного еврейского нацизма. Это не только форма расизма (как было обозначено даже в известной резолюции ООН №3379 от 1975 г.), но также и разновидность массового психического расстройства и псевдорелигиозного идиотизма/сумасшествия. Такой нацизм не только разрушает весь нравственный строй личности (как любой экстремизм), но также поражает способность суждения. И воспитывает не только подонков, но также и активных, даже агрессивных, имбецилов. Аналогов подобного идеологического мракобесия не найти в истории. 

А что тут понятно Артемову? Прямо скажем, не заметно, чтобы ему было что-то понятно. Он, например, ничего не говорит о том, что Ходорковских не один, а сразу два, причем оба – Михаилы. И оба активно сотрудничают с коммунистом Каппаросом.

Михаил Ходарковский – это такая же тень Каппароса, как и покойник Владимир Яковлевич Дворкович (отец нынешнего президента ФИДЕ А.В. Дворковича).

2019 Cairns Cup: Michael Khodarkovsky Interview

Михаил Ходарковский

И это тоже Ходорковский

И что же тут «понятного» для Игоря Владимировича Артемова? Он просто помалкивает по этому поводу. И никакого понимания своим слушателям не дает. Вообще никакого. А тех, кто понимает и способен объяснить, Артемов банит. Так на кого он работает?

Бакинская каппаросная курочка – интеллектуал? Воспитанница азербайджанского КГБ – интеллектуал? Выпускница Бакинского педвуза – интеллектуал? Ну-ну. И му-му.

Ах, ну как же, ВМЕСТЕ! И еще с целой группой «интеллектуалов»:

Фарс «российской оппозиции». Третий на снимке – коммунист Сергей Тютюкин/Удальцов, правнук то ли Розалии Самуиловны Залкинд (Землячки), то ли Маргариты Мануиловны Залкинд, но тоже пламенной революционерки, активной деятельницы ЕСДРП (Еврейской социал-демократической рабочей партии "Поалей Цион").

Интересно, а где могли встречаться заграницей Артемов и Каппарос, если только это не клоуны одного цирка? Встречались они – где, в какой синагоге/ идеологической помойке/ масонской ложе/редакции WSJ/ праймэриз ДП/ малине ОГПУ? Об этом И.В. помалкивает.

Ну, допустим, еще можно как-то представить себе, как политический эмигрант Артемов сидит где-то на сеновале или в шалаше, ведет полуголодный образ жизни, но, тем не менее, строчит что-то свое, историческое, в «синюю тетрадь», упорно записывает «патриотические» ролики и ждет удобного момента для возвращения на Родину в пломбированном вагоне. Но каким образом он может пересечься где бы то ни было с такой номенклатурной креатурой КГБ, Моссад и ЦРУ, как коммунист Каппарос? Это просто в голове не укладывается.

Даже у меня нет никаких шансов пересечься с Каппаросом, хотя теоретически мы с ним принадлежим к одной и той же шахматной среде и имеем огромное число общих знакомых. Но шансов пересечься – никаких (разве что в случае поимки и народного суда над Каппаросом). А у Артемова – вот, оказывается, есть: «мы с ним встречались заграницей…» Впрочем, если оба – сотрудники ФСБ, то почему бы им и не встретиться где-нибудь на конспиративной квартире?

Прошу прощения, но это просто какая-то мессианская блядь, а не русский националист. НОРМАЛЬНУЮ РОССИЮ вместе с коммунистом Каппаросом он собрался ПОСТРОИТЬ.

ЧТО? ЧТО У ЛЮДЕЙ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЩЕГО С ВРАГАМИ РОДА ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО?

Не знаю, как вам, уважаемые друзья, а, по-моему, это просто циничный глум над русскими людьми. «Националист» Артемов одинаково рассматривает вопросы СОБСТВЕННОСТИ и СВОБОДЫ с талмудистом и каббалистом Каппаросом. Всем уже давно отлично известно, как эти вопросы рассматриваются обоими Ходорковскими и Каппаросом: у каждого из них должно быть по 2800 гойских рабов (согласно вавилонскому талмуду). И свобода для них заключается в том, чтобы убивать каждого, кто им в реализации этого «права» пытается помешать. Такое у них «рассмотрение» и «понимание» этих вопросов. А у Артемова? Одинаково?

Интересно, что это за «большие отличия», после столь фундаментального и трансцендентного талмудического «ОБЩЕГО»?

Хорошо еще, что хотя бы здесь «русский националист» не начал нам приводить цитаты из «Либер Оз». Однако и тут он использует какие-то подозрительно обтекаемые формулировки, ничего толком не объясняет и не говорит. И Каспаров вроде как всего лишь «промолчал» - то есть, и здесь особого криминала, с его стороны, нет. Значит, снова выгораживает его Артемов?

И почему, собственно, нельзя разрешать содомию, осталось непонятно. Ссылки на то, что «у нас страна нравственная», «мы должны быть на основе традиционных ценностей» - все это из репертуара комсомольца Гундяева и двойников «Путина». В данном случае, Артемов всего лишь ретранслирует путинскую (а значит, фээсбэшную и синагогальную) риторику по вопросу о содомии.

А в чем же суть проблемы-то? А суть заключается в том, что господа содомиты (такие же «интеллектуалы», как и каппаросная курочка, и сам Артемов) имеют очень много ОБЩЕГО с указанными господами в решении вопросов СОБСТВЕННОСТИ и СВОБОДЫ. У них в данных вопросах наблюдается полное единомыслие с Каспаровым (и, как выяснилось, с Артемовым). И В ЭТОМ-ТО И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ ИХ ГЛАВНАЯ БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ.

Все дело в том, что не существует никакой содомии самой в себе, самой для себя и самой по себе. Есть единый культ смерти и абсолютно аморальная (антиморальная) сборная команда содомитов, некромантов и вампиров, сцементированная учением вавилонского талмуда и нацеленная на решение вопросов собственности и свободы совершенно в духе коммунистов, фашистов и либералов (а также, как выяснилось, и «националистов» от ФСБ). Поэтому содомия недопустима. Так же, как недопустимо куроверчение. Так же, как недопустима ультрафашистская талмудическая идеология. И по той же самой причине. И по этой же самой причине является абсолютно аморальной вся околополитическая брехня Игоря Владимировича Артемова. И возразить ему на это нечего.

Ему остается только пролепетать:

Почему же «неважно»? Нет, это как раз очень важно.

Ну вот, начались артемовские сказки про курочку Рябу и ее международные связи. Причем, эти международные связи оказались одновременно связями и с самим Артемовым.

Что он? Холуй мистиков Ваал-Стрит и Ваал-стрит-джорнэл? И в качестве такого холуя был приглашен наблюдателем на заседания Бильдербергского клуба в 2013 году (а, возможно, и после того)? Почему так прямо было об этом не сказать?

А как насчет каббалистической роли Ходорковских при этом? И их левой альтернативы №8?

Ерунда, та же точно самая чекистская обертка. Все эти «либералы» выступают под знаменами тотального бесправия и тотального рабства, чекистской слежки и революционной случки.

ИНИЦИИРОВАЛИ ЕГО. Нашел, чем гордиться.

Кому нужен в Вильнюсе националист Артемов (пусть даже совершенно ручной, карманный и уже морально готовый к кошерному решению вопросов собственности и свободы), когда у них уже есть националист «Путин»? Если на поддержку его именно «националистического имиджа» они все в Вильнюсе и работают?

Им достаточно того, что уже сам бренд создан.

Закончил Игорь Владимирович вполне антихристианским рассуждением о ПРИЯТНОМ И НЕПРИЯТНОМ – столь же позорным, как и вся линия его «мудрований о либерализме».

***

Интересно, где они друг друга откопали?
Это больше похоже на какой-то СС-овский междусобойчик для повышения рейтинга каналов обоих "аналитиков".

Конечно, уважаемая Наталья. Но одно другому не мешает, а наоборот, помогает.

Вот так "шварценеггер"-терминатор в женском обличии мило льёт кобовскую "живую водичку" на мельницу СС.
Муромец то действительно героем кобовских сказок про "живую водичку" получается.

Отредактировано Сорняк (Пятница, 3 мая, 2024г. 16:11:56)