Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Гендерный спам » Фашио-марксистская пропаганда


Фашио-марксистская пропаганда

Сообщений 121 страница 140 из 402

121

Поскольку с объективнным законом сохранения меча и орала более менее разобрались

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Закон_сохранения_энергии

следует принять и руководствоваться простой истиной, если мы хотим забыть меч перековав в oralo, высвободив драгоценное время, о котором мечтали со времен античности- .человеческом досуге, чего нет в данной формации

любое общественное  число популяции способно обоспечить себя объективным выражением свободы - хлебом,одеждой, жильем, транспортом, медсредствами развивая производительную интесивную сторону общественного базиса, в этом смысле в такой общественной структуре отпадет субъективная необходимость "продавать" нечерпаемую материю выраженную в запасе, а не в несуществующей согласно объективному закону сохранения "прибыли". Это объективная необходимость как на уровне общества, что реашалось в ссср так и на уровне общения и самого субъекта, чем не занимались в ссср только потому что частное сознание вторично к бытийному и тоже общественного происхождения как экономический базис.

0

122

Отмена прибавочной стоимости ( прибыли)
как воображаемой прибавки к необходимой достаточности

( например съесть или дать возможность съесть  яблоко объективно равного  себе и равного необходимой достаточности)

как и отмена связанного с ним буржуазного понятия "товар" есть человеческая объективность выраженная в равноценном обмене производительных физических и машинных силовых неодушевленных затрат на предмет этой необходимой достаточности реализуемой всем обществом безусловно.

Но что нам навязывают буржуазные фантазеры мюнгхаузены и хозрасчетчики экономИзмы постсталинской эпохи? Маразм

У них яблоко не яблоко а еще плюс вагон и маленькая тележка , то есть сверхяблоко, которую они изымают у общества с помощью прибавочной воображаемой абстракции передавая ее по эстафете спекуляции. Вот соединение субъективизма и экономики выраженной в сверхчеловеке Ницше, закончившего свои дни в психушке, но удачно использованное субъективистами в реальности владеющими не только землей, трудовыми ресурсами и необходимым продуктом но даже мерой экономики и разрисованной бумагой которая выражает эту субъективную абстракцию. В этом виде абстрактный поток как змеевик обвивает трубу движения объектов труда и необходимости и не только приравниваясь к ним как железо в крови к кислороду и высасывает их в свой банк как конвейер высыпает в бункер из своих скребков золотой песок. Объективно же ее нет по закону сохранения передачи энергии и даже чуть меньше с учетом потерь энтропии. В сталинской экономике выползшей на грани фола из под завалов агрессивной бомбежки капиталистического мира падали не только цены но и задыхалось старое пораженное субъективизмом  сознание старого мира. Эта тварь задыхаясь и отравила этого человека. В этом смысле буржуазия как мимикрированный класс рабовладельцев есть реализованный плод субъективного искажения экономизма формации лишь претендующей на право быть обществом. Объективность есть то что не противоречит и гносеологически определенной истине. Только в ланном случае она экономико-бытийного порядка. То что бытийного уже ставит экономические базисные отношения доминантой массы искажений менее масштабных уровней - межнационального, национального, семейного , культурного или индивидуального порядка. Ведь мы ясно понимаем что отдавая в знак уважения к женщине,например, Утилите цветок знаем его базисное общее происхождение (от земли и солнца соnvert) как свое собственное. В мире прибыли это просто ритуал сутенера. В мире где ее нет объективная истина ничем не омраченная ни в нас ни за окном, не только сегодня но и завтра в таком объективно реализованном обществе. Ну мы не будем напоминать что в ссср практически небыло секса и проституции в основе и брака. Тем не менее хоть и были проблемы межличностного характера базисно-вторичного,субъективного но шли в зачет и не дополняли бытийного. Плюс предмет оьществоведенья был замылен со времен хрущова. Одной из объективных причин утери интереса к нему был закон "конспирации самовара в туле", благообразное отношение к социалистической данности завоеванной отцами и дедами

Отредактировано mister икс (Четверг, 10 ноября, 2016г. 23:51:57)

0

123

mister икс
В этом смысле буржуазия как мимикрированный класс рабовладельцев есть реализованный плод субъективного искажения экономизма формации лишь претендующей на право быть обществом

Что Вы видите на данной картинке, тов. Лившиц?

http://www.democratic-republicans.us/images/ovadiah-joseph-rabbi-gentiles-born-slaves.jpg

0

124

Франки, я уже выразил свое отношение к духовной обслуге оабовладельцев всех времен и народов старой формации- враги живого трудового люда человеческого. Но будучи отправлены подальше от Общественного Объекта No1  как истые поедатели абстракций в случае антиобщественного поведения в формировании идеологической базы рабовладельцев проверенного веками не представляют опасности. А с общественным осознанием что божественность есть тензор настройки колебаний атомов индивида с атомами материальной среды этот класс исчезнет на благо объектизированного общества. Диамат это наука об обществе выделенного из базиса. А религия это методология превращения общества и индивида в базис рабовладельцев.

Отредактировано mister икс (Пятница, 11 ноября, 2016г. 00:55:11)

0

125

В таком случае я еще раз прошу Вас ответить на мой вопрос: что Вы имеете против дезамортизации синагоги сатаны и отделения ее от государства?

0

126

"Синагога" это филиал , если не сказать политбюро религиозного института (cм. выше) который славится своими знаниями обменных процессов и способов их фальсификаций дал два своих подразделений в виде христианства и ислама а затем родил в новых исторических условиях все то что есть в буржуазной информационной и финансовой генерации направленной на отьем и узаканивание его в виде объективных продуктов труда, а значит и в конверсии присвоение и самих трудящихся в частную собственность. То есть цепи времен Спартака заменены на иные формы рабовладения, индуктивные дедуктивными. Десионизация есть борьба трудящихся всех наций за ликвидацию частного права на общественный базис. Для этого одних слов мало, но это безусловно так. Единственное расхождение у нас касается вопроса нация класс нации или духовенство.Так вот например фашистам удалось объединить немецкий и даже европейский пролетариат с буржуазией, масонством и Ватиканом для нападения на СССР когда возникла угроза победы марксистов в Германии. И удалось это благодаря монополии на базис, науку и сми. И сейчас это тоже их монополия. Ни о каком добровольном желании их самих нет и никогда небыло и речи. История нам свидетель. Что касается религии то она во многих буржуазных странах отделена от государства. Этот вопрос отделения прост - вода не идет чтобы напоить слона. Вместе с отстранением от базиса капиталистов и передачи его трудовому народу и его менеджерам примкнут к народным нуждам и исчезнут, а нацистские тезисы будут вычеркнуты из их тн писаний. Но вы должны представлять уровень подготовки  и организации авангарда дезавуазии. Она реально будет встречным процессом ошибок буржуазных идеологов и администраторов и успехов их антиподов в новых условиях. Это будут люди прекрасно сочетающие практические вопросы де- и нейтрализации хвоста и головы вашего уроборосса, власти над положением Весов Фемиды и диалектики борьбы ,развития и единства противоположностей. Эти фигуры истории рано или поздно придут.Когда то ведь избавился вид от рудиментов, приобретя новые качества и формы. Также и появились и Маркс и Сталин. Плановая экономика и обобществление базиса это залог решения исправления неравноценного обмена между трудом и объективно необходимым. Из этого обмена должен устраниться контур абстрактной субъективной прибыли который позволяет его организаторам блокировать на абстрактном уровне появление объекта общества.

Я вам еще раз повторяю  что объективно нет синагоги, тк вместо нее может быть организация с другим именем и даже рожами. Завтра придут китайцы, после завтра другая вывеска. Главное чей базис. Частный или общественный. Не путайте и не путайтесь в штанах. Какое название вам больше приятно брод или хлеб. Гитлер или Муссолини, Шарон или Лихтенштейн? Объективно есть базис как необходимость для любых структур и их названий и объективно есть его статус и принцип распределения и производства и обмена стремящегося к тождеству, исключая неравноценность. Им в жизнедеятельности является нулевой баланс труда и объекта необходимости в виде общего базиса и его производных конвертаций согласно закону сохранения. То есть исключение обмена объективного на субъективную абстракцию содержащуюся в виде контура прибыли (капитала), только увеличение страховых общественных(а не частных) запасов источников жизни благодаря развитию средств воспроизводства . В нашей формации этими средствами для капиталистов являются безправные трудящиеся безпартийные массы Да, есть и "куммунисты". Но за личиной истинное содержание которое как и ваша "синагога" или квк то еще четко определено базисным единым отношением к общественной структуре - базис капиталистам а народ к случке волка и овцы христа ради. Рекомендую избавиться от обскурантизма и формализма если вы добросовестный исследователь. Объективно люди смотрят не на рожи за столом а на то где стоит тарелка. Буржуазия легко пожертвует любой нацией и именем лишь бы обмануть толпу. как Обаму на Трампа. Человека никогда. Никакой Макиавелли не выиграет у Маркса в общественных процессах за конечное историческое время объективное определение которого не в нашей компетенции

Маркс говорил о борьбе между трудом и капиталом в капформации.  Мы добавляем о эквивалентном обмене общественного труда на объективно необходимые для общества продукты труда без участия посредника в мифическом товарэквиваленте и классе буржуазии чтобы исключить абстракцию благодаря которой возникает субъективная ошибка общественной декомпенсации грозящей всегда уничтожением либо продуктов труда при перепроизводстве,либо обесцениванием денег в момент кризисов и инфляции либо гибелью трудящихся в крестовых походах. Эта ошибка уже  во всю используется маньяками несуществубщей прибыли по закону равновесия и созранения. Маркс ведь писал о том что нельзя определить стоимость сахара в гуталине в эпоху натурального обмена набегает ошибка а в эпоху капитала эта ошибка равна прибавочной стоимости,то есть сознательная. Поэтому обществу избегать можно этого только отменой мифического понятия товар оиносителтно общественно необходимого продукта равного прямо и неопосредовано ничем и никем труду производительных сил. Убрать меркурия буржуазии и ее абстрактный инструмент в экономике это убрать гносеологическое искажающее препятсвие между истиной и человеком. Между трудом и объектом общественного труда это капитал, как между истиной и человеком-  поп. В движении контура капитала заложена бомба и это субъективная  мифическая прибыль. Она и падает в восстановлении закона тождества только не на голову императора японии и капмталистов сша а на простых граждан. Борьба за вечный мир это крэдо марксистов. Но после победы над буржуазией

Отредактировано mister икс (Пятница, 11 ноября, 2016г. 04:12:34)

0

127

Проще: труд, сам по себе выраженный в объективной необходимости не может быть "сверхнеобходимым" в виде прибыли (нет "дополнительного" труда равного объективно произведенному продукту труда) иначе он компенсируется потерей. Это объективный закон сохранения и равновесия капитализма. Это и есть закон противоречия труда и капитала Маркса. Ссср погиб при введении тн хозрасчета (прибыли) вместо выпуска необходимого объема  общественных продуктов экономики. Отрицание прибыли в ссср причина победы над фашизмом. Мифологизация неравенства труда и объективной необходимости причина объединения капиталистов всей европы с капиталистами Германии и фашизмом против ссср. Они решили что война с Германией с точки зрения хозрасчета (прибыли) не выгодна. Обычное рекрутирование онкологией здоровых клеток. Этот сверхобъективный миф и закон выраженный в прибавочной стоимости когда продукт труда объективно уже равен ему неопосредовано мифическому товар эквиваленту причина того почему трудящиеся работают с утра до ночи а человеческой жизни все нет и нет при развитии срелств производства и перемещения темп все растет и растет...потом бумс кризис или война. Уже у буржуазии и золотые унитазы а счастья все нет и нет ;)" Богатые тоже плачут" Но Красная Москва не верит. Не верит вам, Франки.

Есть анекдот: сидит на рынке еврей и торгует яйцами. Подходит к нему покупатель.

- Сколько?
-Сырые и вареные по 10 .
-Как??
- Мне достаточно навара.

http://s017.radikal.ru/i419/1611/ae/b7d7b96f6d6c.png

Закон выражен в русской пословице: от добра [еще] добра не ищут.

Вот картина неприглядного лохотрона капитализма и мистицизма его поповской обслуги-  Прибавочная стоимость есть чистый грабеж. Причем неоднократный. И финансы и средства производства и природный базис и даже рабы собственность капиталиста.

------"деньги на производство"---------->
<-------- тн "прибыль"-------------------
     <----------"товар"(труд,часы,калории)--------
        --------------------тн "оплата труда"--------->
<-----денеж.оплата пищи,одежды,жилья--
     ------------пища,одежда,жилье как тн" товар"------>

Тут понятно что геополитика есть прагматичное решение вопроса восстановления  равновесия между трудом и капиталом - кредит, войны, кризисы и уничтожение при перепроизводстве не только товара но и "лишних" трудящихся.

Как справедливо пишет автор статьи предоставленной чуть выше

Стараясь заткнуть дыры тонущего корабля - либерализма - в пучине собственной научной несостоятельности, геополитика объясняет, что все войны и конфликты происходят не по умыслу правящего класса (существование которого, естественно, отрицается) и даже не по воле правительства, а по воле… земли, точнее - территории. Да, геополитика приписывает понятию «территория» некую свою отвлеченную от людского сознания логику. Философской основой геополитики является старый добрый идеализм, ибо как раз идеализм любит подменять предметы понятиями о предметах, отделять отражения предметов в недрах разума от самого разума. Если выражать сущность идеализма предельно кратко, то идеализм есть очеловечивание природы, неживой материи, иными словами приписывание материи человеческих качеств

Роман ОГИЕНКО
Геополитика на страже интересов транснациональных монополий
.

Отредактировано mister икс (Пятница, 11 ноября, 2016г. 13:13:05)

0

128

mister икс написал(а):

Десионизация есть борьба трудящихся всех наций за ликвидацию частного права на общественный базис. Когда то ведь избавился вид от рудиментов, приобретя новые качества и формы. Также и появились и Маркс и Сталин.


Ну да, труд сделал из обезьяны Маркса и Сталина. А вот Вы, тов. Лившиц, все еще мартышка мартышкой. Вам надо больше трудиться физически, как сказал бы Ваш подельник Кац, а не заниматься копипастерством на научном форуме. Недоэволюционировали Вы еще вести дискуссии с гимнастами ума.

Ступайте уже, мое терпение небеспредельно.

0

129

Вернемся к рассмотрению шпилерской схемки наглядного пособия экономических "виртуально" - натуральных отношений при капитализме между буржуаным  и трудящимся базисом трудовым классом в протообществе.

Капиталисты Трудящиеся

<<-------Труд=Весь Натуральный продукт (N=T)---------
    ---------$ оплата труда (s1)----------------------------->>
    ---------$ вложения в производство (S)------->>
<<---$ вложения в производство(S) + прибыль(P)----
<<-- $ закупка натур. ср. жизни  (s2+p)---------------
---------натуральные средства жизни (n)----------->>

Как видно из графика - четыре обмена виртуальны, т.к. движение денег есть движение абстракций (бумажек и цифр) и только два натуральны, объективны, но неравноценны. При этом выражение слонов в попугаях или попугаев в бумажках также неравноценно, необъективно и есть "мифология". Реально лишь тождество объективных затрат труда трудящимся и  натурального продукта. При этом добавочные стоимости Р и р объективно несуществуют, есть украденный труд. Так как в мире объективно нет "сверхобъективности". Класс паразитов это паук, его шпилерский "обмен"  - растворитель.

Суммируем что имеет класс капиталистов в натуре и в натурализации несуществующих абстракций, Z:

Z= N-s1-S+S+P+s2+p-n= N+P+p+s2-s1-n

Это так сказать постоянная - сколько не трудись работяге все сожрут буржуи.

"Остап Бендер знал 400 сравнительно честных способов отъема денег трудовых усилий - объективных продуктов труда у населения"

http://ic.pics.livejournal.com/mi3ch/983718/6235745/6235745_original.jpg

Есть ряд других субъективных особенностей , ведь есть еще объективно постоянная в биологических потребностях одинаково и капиталистов и трудящихся. Это лишь подтвердает виртуальную шизофрению буржуазной формации. В своей истории землю еще ждет свой разгром фашистской клики советским обществом согласно отрицанию прибыли по закону равновесия. Сделает общество свой продукт и вернет, освободив себе время на достойную сознательную жизнь и умеренность в отдыхе и труде

http://img-fotki.yandex.ru/get/3907/ya-cri.f2/0_29402_a86cb4f2_XL.jpg

Отредактировано mister икс (Пятница, 11 ноября, 2016г. 19:40:26)

0

130

УТилиТА написал(а):

Ну да, труд сделал из обезьяны Маркса и Сталина. А вот Вы, тов. Лившиц, все еще мартышка мартышкой. Вам надо больше трудиться физически, как сказал бы Ваш подельник Кац, а не заниматься копипастерством на научном форуме. Недоэволюционировали Вы еще вести дискуссии с гимнастами ума.

Ступайте уже, мое терпение небеспредельно.

По-моему, уважаемая УТилиТА, так называемый тов. Лившиц одержим фашио-мар(к)систскими бесами. Не дают и не дадут они ему покоя. И поступать с ним надо так, как поступают с одержимыми.

0

131

Вот этот жыденок дал отмашку появления прибавочной стоимости. Шурин пианиста Горовица ,твою мать

[
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Либерман,_Евсей_Григорьевич

О нем примерно с 35 минуты

https://youtu.be/f5YvzuTw_Wk

Отредактировано mister икс (Суббота, 12 ноября, 2016г. 03:46:13)

0

132

Это по Ленински, Сталински, Марксово, Человечески важно.

Получается есть основное отличие двух систем.
При капитализме- товар, распределенный иерархически в зависимости от капитала, при коммунизме потребительный продукт, тождественный труду, психофизическим затратам труда, распределенный по объективно потребности. Ведь например объем калорий в питании в среднем постоянная величина, а капитал ВООБРАЖАЕМАЯ, ЛОЖНАЯ! Крокодил может съесть слона за день, наш вид нет. Вот почему марксисты говорят об отличии субъективизма от объективной реальности.

Что такое товар? И существует ли это понятие объективно?! На примере. Есть 1 яблоко плюс абстрактные 25% яблока. То есть товар это объективная часть и субъективная тн прибыль. То есть у буржуазного сознания реально полтора землекопа, понятно что для чего – «обнатуралить» абстракцию и изъять общественный труд тождественный потребляемой натуре. Просто бизнес воровство. Способ легального бандитизма посредством мюнгхаузенщины. В такой системе согласно формуле Z что показана выше в другом посте НАРОД СКОЛЬКО БЫ НИ РАБОТАЛ БУДЕТ ПРОЗЯБАТЬ, А ВОССТАНОВЛЕНИЕ РАВНОВЕСИЯ В ОБЩЕСТВЕ НА ВИРТУАЛЬНОЕ И МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГО БУРЖУАЗИИ БУДЕТ В ФОРМАХ ВОЙНЫ,ФАШИЗМА,НАСИЛИЯ, КРИЗИСОВ В ЭКОНОМИКЕ, ДЕПОПУЛЯЦИЕй. В этом смысле мистицизм и объективность противоположности как истина и ложь
. Прибыль это нарушение закона равновесия и в идеализме- только воплощение тождественно искуплению. В экономике объективно только труд есть продукт труда, равенства между двумя продуктами труда или между трудом и капиталом нет, как между одним капиталом и другим и тем более нет прибавочной стоимости у любого блага. От добра добра не ищут. Нет двух благ в одном, поэтому прибыль это шпилерское воровство класса капитала у тех у кого нет ни капитала ни средств производства ни ресурсов в собсвенности, народ это доходяга без родины при бурдуазной формации который фаршируют мистицизмом похлеще иных наркотиков буржуазные наркодилеры- попы масоны политики и политтехнологи. Ну а кредитная политика? У прибавочной стоимости природа кредита. Имеет ту же природу тк в ней заложено те же полтора землекопа двоешника Перестукина. Люди гибнут за металл, за несуществующую прибыль. В этом смысле мозг современника больше фарш чем разум. Нет двух производных у общественного труда как искуплении, что сверх того мрак нашей общественной да и личной жизни

http://lh4.ggpht.com/-IlmDkPlp0c8/Tw8lvMfIvHI/AAAAAAAAEFk/rc9XbJgPzzg/file30.png

Буржуазия охая на "злодеяния" большевиков скромно умалчивает про свою античеловеческую природу убивая перманентно миллионы а за всю историю земли миллиарды. Красный террор прошлого века это ответ на агрессию буржуазии и как разовый труд не имеел прибавочной стоимости и поэтому коммунистичен, гуманен. Как и уничтожение фашистских орд на основе коммунистической экономики. Гитлер проиграл в 45 м как буржуазия в 17м. Нет разницы.У буржуазии же террор перманентен. Времярассудит. Ежечастно ежеминутно буржуазный мир обсчитывает, убивает,насилует. Другой сущности у его двойной бухгалтерии нет и никогда не будет. Одним словом они твари и идиоты ворующие у самих себя пидарасы но главное у общества. Хрущовщина тождественна возникновению рабства это либерманщина, преступная обыкновенная. Люди еврейской национальности должны отмежеваться от жыдов и фашистов если желают продлить свое существование и принести пользу человечеству без купюр, безусловно. Этот народ талантлив иначе он бы не дал такого гения как Маркс, нашего незабвенного Учителя. Еврейская буржуазия ставит своей целью подставить еврейский пролетариат и его авангард в положение националфашизма, орудием гнета и одновременно жертвы перед другими народами и трудящимися как это было при Гитлере. В зависимости от коньюктуры. Когда надо защититься ьуржуазии еврейский народ жертва, когда надо убить Бланка или Либкнехта то он мол христа распял. Всю их сучью технологию разоблачил еврей Маркс. Именно такую технологию применял и царизм защищая интересы феодалов и еврейских казначеев и толстосумов. Вся эта нечисть в теории и практике Ленина и Сталина просканирована на 100%. Мой дед Нестор Абрамович погиб воюя в рядах советской армии в 262 стрелковой дивизии и для меня черносотенная ложь и рука убившая Баумана очевидна. Политика царизма в отношении евреев это политика и ростовщиков,оплачивающих счета золотопогонников гиркиных и укронацистов ярошев также очевидна как это было для Ленина при царизме, превративших русский народ в блаженных бурлаков и идиотов на Волге. Поэтому путать ни меня ни большевиков ленинцев нет никакого смысла. Это безполезно. Плавали - знаем. Щит и Меч марксистской диалектики безупречен и вырвать его "фехтовальщикам "буржуазии никогда не удасться в силу простой причины- у нее псеводонаучная база как у любого наперсточника и карманника

http://www.gazeta.spb.ru/f/a0/ru/auto/%D1%89%D0%B8%D1%82%20%D0%B8%20%D0%BC%D0%B5%D1%87.jpg

Небольшой штрих к хронической болезни хрущовской интеллигенции. Ссср нет а гуси ведут подрывную работу в том же идиотском формате. Как будто мы не знаем зачем отвлекают народ от насущных задач нового времени

Некогда популярная, а в настоящее время подзабытая советская и российская актриса Лия Ахеджакова запретила новоизбранному президенту США Дональду Трампу и его жене смотреть фильмы с ее участием, сообщил журналист «Дождя» Павел Лобков.

«„Я запрещаю Мелании Трамп и ее вульгарному муженьку смотреть фильмы с моим участием”, — заявила Лия Ахеджакова в своем обращении к американскому народу. „Да, иногда целые народы совершают ошибки, так и наш народ совершал их, свергнув царя и избрав президентом Путина, но сейчас всем нам надо встать перед Белым Домом и сказать — Трамп, уходи! Ты недостоин великих теней Линкольна и Джефферсона!” — заявила актриса», — написал он на своей странице в Facebook.


Такой вот лобковый "Дождь" и симбиоз старческой масонской хрущевской идиотии с сомнительным прагматизмом буржуазных
политтехнологов как будто есть прибыль в разнице нескольких буржуазных апологетов. Что мешает этим интеллигентам в мозгу это понять непонятно

Отредактировано mister икс (Суббота, 12 ноября, 2016г. 15:51:36)

0

133

mister икс
Я вам еще раз повторяю  что объективно нет синагоги, тк вместо нее может быть организация с другим именем и даже рожами. Завтра придут китайцы, после завтра другая вывеска. Главное чей базис. Частный или общественный.

Что есть пресловутый «базис» тов. Лившица и раввина Александра Моисеевича Бороды?

Этот Ваш «базис» - вавилонский талмуд, инф. инструкция для мессианских мистиков, заставляющая вас исполнять похоти вашего отца-дьявола и искать всеми доступными способами уничтожения феномена жизни во Вселенной.

Именно ультрафашистский вавилонский БАЗИС заставляет пейсатых мистиков производить все новые и новые средства уничтожения жизни на этой планете. Вот один из последних тому примеров:

Russia unveils 'Satan 2' missile,

could wipe out France or Texas, report says

By Sebastian Shukla and Laura Smith-Spark, CNN
Updated 1343 GMT (2143 HKT) October 27, 2016

(CNN) A Russian missile design company has unveiled the first image of a new weapon in Russia's arsenal: the Sarmat intercontinental ballistic missile, nicknamed "Satan 2."

The RS-28 Sarmat rocket "is capable of wiping out parts of the earth the size of Texas or France," Russian state news outlet Sputnik reported in May.

The image was published by the Makeyev Rocket Design Bureau on its website.

Russian Deputy Defense Minister Yuri Borsiov said the Sarmat warhead was capable of destroying targets flying across both North and South Poles, Russian state news agency TASS reported Tuesday.

http://i2.cdn.cnn.com/cnnnext/dam/assets/161026133119-02-russia-nuclear-missile-satan-2-medium-plus-169.jpg
An image published by the Makeyev Rocket Design Bureau of the RS-28 Sarmat rocket, or 'Satan 2.'

The missile will have a range exceeding 11,000 kilometers (6,835 miles), TASS said. The warhead will weigh 100 tons and is designed as a successor to the R-36M Voyevoda.

According to a statement posted on the maker's website, "the Sarmat is designed to provide strategic Russian forces with a guaranteed and effective fulfillment of nuclear deterrence tasks" and is being co-developed with the Russian military.

The Makeyev Rocket Design Bureau's website describes it as "one of largest research and design centers in Russia for the development of rocket and space technology."

NATO has been bolstering its defenses in countries along the Russian border amid growing concerns about Moscow's military direction. NATO defense ministers are currently meeting in Brussels to discuss the situation, as well as the fight against ISIS.

Earlier this month, Moscow announced that it was suspending an arms reduction agreement with the US in which both countries agreed to dispose of 34 tons of plutonium, enough for thousands of nuclear bombs, over what it called Washington's "unfriendly actions" toward Russia, TASS reported.

http://edition.cnn.com/2016/10/26/europ … e-satan-2/

Если подсевшие на некромантию и содомию мистики до сих пор не уничтожили полностью жизнь на планете Земля, то тому есть только одна причина. Подлинной целью вашей синагоги сатаны, тов. Лившиц - возможно, не осознаваемой лично Вами с достаточной для ее вербализации ясностью - является уничтожение жизни во всей Вселенной.

Ну так я Вам об этом сообщаю. Теперь, по крайней мере, Вы знаете, к чему стремитесь. Пожалуйста, продолжайте Ваш дискурс уже с позиций этого нового ЗНАНИЯ. Попытайтесь слегка его модифицировать, а то Ваше словоблудие всем читателям уже очень сильно надоело.

0

134

Франки, давайте с вашей помощью обсудим небольшой набросок или черновичок. Мож где и обшибся. Это будет более продуктивным для общественности. Честно говоря байки а ля Задорнов надоели. Байки про уничтожение микробами вселенной меня не интересуют как бред. Материальный Либрофон вселенной надежная глушилка для любого писка любой бибиси. Замахнемся  лучше так сказать на нашего на  Вильяма на Шекспира "политэкономию"

Вернемся к выше.

Что имеет класс капиталистов в натуре и в натурализации несуществующих абстракций, Z:

Z= N+P+p+s2-s1-n

Где N - все произведенные объективные натуральные продукты труда трудящимися или работника, тождественные психофизическим затратам, рабочему времени..В этот объективный показатель не включаются затраты природы, т.к. материалы, что она дает до труда и силы,что затрачивает не включаются в непосредственный труд работника или трудового коллектива. Этот объективный показатель также тождественен потребительной необходимости, что иными словами означает закон сохранения трудовых затрат как общества так индивида в потреблении. Так чтобы съесть хлеб индивиду его необходимо вырастить и испечь. Потребитель и производитель хлеба в одном лице кому он необходим съесть больше произведенного или требовать с себя за это иную дополнительную плату сверх затраченного собсвенного труда, как и не может затратить времени и сил сверхпроизведенных. В этом смысле согласно закону сохранения "чего угодно" нет и противоречия между трудом, продуктом труда и потреблением и тогда, когда в этот показатель не входит мифическая прибавочная стоимость (прибыль)

Р- вся прибавочная стоимость к N, незаконно прибавленая и присвоенная капиталистом, что есть в своей сути непроизведенный никем абстрактный труд и тождественный труду продукт
s1 - абстрактная оплата труда капиталистом трудящегося или трудовой коллективности в виде математического числа в бумажном или электронном виде. Не является эквивалентом труда, так как труду объективно и прямо соответствует только натуральный продукт труда или соответствующие психофизические затраты работника или его коллектива на его изготовление. Если бы капиталист оплачивал бы весь труд наемных работников натурально, а не с помощью опосредованных средств то оплата труда была бы эквивалентной труду , а он сам по себе был бы уже не капиталистом, а кассиром или работником коллектива в отделе труда и зарплаты. Включим сюда чтобы не делать отдельный показатель общей формулы и кредит, оплату процеетов тогда по кредиту включим в следующий ниже показатель "р"

s2- абстрактная часть из полученной такой же абстрактной величины s1 в зачет оплаты средств существования работником или коллективом трудящихся на счет капиталиста, включая всю налоговую нагрузку, питание, жилищные и бытовые траты, расходы на отдых и лечение,транспорт,подоходный,пенсионный и тд и тп
Вообщем наемный работник у капиталиста во первыз раб так как привязан монополией капиталиста на базис,средства существования как европа на газовую трубу вентиль которой в другой стране плюс работник становится оборудованием на производстве,но с той разницей что как биоробот из фантастического фильма сам себя не только за свой счет ремонтирует но и хоронит а в империалистические войны зорко хранит и воюет за собственность господина. Это называется инновацией по превращению индуктивных цепей управления в дедуктивные если сравнить капитализм с рабовладением

р- прибавочная стоимость к величине s2 в кассу капиталистического класса (капметрополии)

n - объективная натуральная часть произведенного трудящимся или трудовым коллективом работающих на капиталистов вернувшаяся благодаря абстрактной величине s2

Из анализа видно, что кроме всего натурально и объективно произведенного трудящимися капиталистическая метрополия присваивает вместе с базисом весь объективный натуральный труд, плюсует к нему и превращает в объективный труд абстрактные неэквивалентные величины Р, р, натурализирует и присваивает их "в долг" будущего труда или попросту ворует "на законных основаниях" плюс возвращает уже в  натуре абсрактное s2. "Теряет" при этом часть объективизированногр труда работников "n" и абстрактную величину s1. Из формулы видно что нужно повышать или понижать при условии постоянства или увеличении "виртуального " дохода Z капиталистов, тк натурально это им можно лишь "воображать", ну не считая геморроя или некоторых фетишистских бонусов.

Отредактировано mister икс (Воскресенье, 13 ноября, 2016г. 03:19:23)

0

135

Объективно все вдыхая и выдыхая объективно существующий воздух, находящийся в общественной коммунистической собственности, и при этом совершая труд, имеющий общественный характер в виде дыхания, пытаетесь нажить еще какой то "иной" несуществующий, фантастический капитал.

Вы субъективно нарушаете один объективный закон во времени-  сохранения материи,энергии,труда, потребления и производства, включая сознательное и поэтому ваши цивилизации раз за разом самоуничтожались в компенсацию вашего несоответсвия субъективного взгляда на мир и мира объективного

Сущность вашей субъективной  прибавочной стоимости и кредита одна - ваша гибель.

Народ мудр - за что купил за то и продал, один дурак продает а другой покупает.

В этом ваш буржуазный идиотизм, с которым мы расправимся, не взимая прибавочной стоимости.

На счет вашего идиотизма, но идиотизма буржуазной личности Маркс писал в Манифесте Коммунистической партии. Пусть он слегка и страдал внешне обскурантизмом в силу не полной ясности ума читателей - в объективной коммунистической реальности,тем не менее уловил ее суть:

Нас, коммунистов, упрекали в том, что мы хотим уничтожить собственность, лично приобретенную, добытую своим трудом, собственность, образующую основу всякой личной свободы, деятельности и самостоятельности.
Заработанная, благоприобретенная, добытая своим трудом собственность! Говорите ли вы о мелкобуржуазной, мелкокрестьянской собственности, которая предшествовала собственности буржуазной? Нам нечего ее уничтожать, развитие промышленности ее уничтожило и уничтожает изо дня в день.
Или, быть может, вы говорите о современной буржуазной частной собственности?
Но разве наемный труд, труд пролетария, создает ему собственность? Никоим образом. Он создает капитал, т.е. собственность, эксплуатирующую наемный труд, собственность, которая может увеличиваться лишь при условии, что она порождает новый наемный труд, чтобы снова его эксплуатировать. Собственность в ее современном виде движется в противоположности между капиталом и наемным трудом. Рассмотрим же обе стороны этой противоположности.
Быть капиталистом - значит занимать в производстве не только чисто личное, но и общественное положение. Капитал - это коллективный продукт и может быть приведен в движение лишь совместной деятельностью многих членов общества, а в конечном счете - только совместной деятельностью всех членов общества.
Итак, капитал - не личная, а общественная сила. Следовательно, если капитал будет превращен в коллективную, всем членам общества принадлежащую, собственность, то это не будет превращением личной собственности в общественную. Изменится лишь общественный характер собственности. Она потеряет свой классовый характер. Перейдем к наемному труду.
Средняя цена наемного труда есть минимум заработной платы, т. е. сумма жизненных средств, необходимых для сохранения жизни рабочего как рабочего. Следовательно, того, что наемный рабочий присваивает в результате своей деятельности, едва хватает для воспроизводства его жизни. Мы вовсе не намерены уничтожить это личное присвоение продуктов труда, служащих непосредственно для воспроизводства жизни, присвоение, не оставляющее никакого избытка, который мог бы создать власть над чужим трудом. Мы хотим уничтожить только жалкий . характер такого присвоения, когда рабочий живет только для того, чтобы увеличивать капитал, и живет лишь постольку, поскольку этого требуют интересы господствующего класса.
В буржуазном обществе живой труд есть лишь средство увеличивать накопленный труд. В коммунистическом обществе накопленный труд - это лишь средство расширять, обогащать, облегчать жизненный процесс рабочих.
Таким образом, в буржуазном обществе прошлое господствует над настоящим, в коммунистическом обществе - настоящее над прошлым. В буржуазном обществе капитал обладает самостоятельностью и индивидуальностью, между тем как трудящийся индивидуум лишен самостоятельности и обезличен.
И уничтожение этих отношений буржуазия называет упразднением личности и свободы! Она права. Действительно, речь идет об упразднении буржуазной личности, буржуазной самостоятельности и буржуазной свободы.
Под свободой, в рамках нынешних буржуазных производственных отношений, понимают свободу торговли, свободу купли и продажи.
Но с падением торгашества падет и свободное торгашество. Разговоры о свободном торгашестве, как и все прочие высокопарные речи наших буржуа о свободе, имеют вообще смысл лишь по отношению к несвободному торгашеству, к порабощенному горожанину средневековья, а не по отношению к коммунистическому уничтожению торгашества, буржуазных производственных отношений и самой буржуазии.
Вы приходите в ужас от того, что мы хотим уничтожить частную собственность. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уничтожена для девяти десятых его членов; она существует именно благодаря тому, что не существует для девяти десятых. Вы упрекаете нас, следовательно, в том, что мы хотим уничтожить собственность, предполагающую в качестве необходимого условия отсутствие собственности у огромного большинства общества.
Одним словом, вы упрекаете нас в том, что мы хотим уничтожить вашу собственность. Да, мы действительно хотим это сделать.
С того момента, когда нельзя будет более превращать труд в капитал, в деньги, в земельную ренту, короче - в общественную силу, которую можно монополизировать, т. е. с того момента, когда личная собственность не сможет более превращаться в буржуазную собственность, - с этого момента, заявляете вы, личность уничтожена.
Вы сознаетесь, следовательно, что личностью вы не признаете никого, кроме буржуа, т. е. буржуазного собственника. Такая личность действительно должна быть уничтожена.
Коммунизм ни у кого не отнимает возможности присвоения общественных продуктов, он отнимает лишь возможность посредством этого присвоения порабощать чужой труд.
Выдвигали возражение, будто с уничтожением частной собственности прекратится всякая деятельность и воцарится всеобщая леность.
В таком случае буржуазное общество должно было бы давно погибнуть от лености, ибо здесь тот, кто трудится, ничего не приобретает, а тот, кто приобретает, не трудится. Все эти опасения сводятся к тавтологии, что нет больше наемного труда, раз не существует больше капитала.
Все возражения, направленные против коммунистического способа присвоения и производства материальных продуктов, распространяются также на присвоение и производство продуктов умственного труда. Подобно тому как уничтожение классовой собственности представляется буржуа уничтожением самого производства, так и уничтожение классового образования для него равносильно уничтожению образования вообще.
Образование, гибель которого он оплакивает, является для громадного большинства превращением в придаток машины.
Но не спорьте с нами, оценивая при этом отмену буржуазной собственности с точки зрения ваших буржуазных представлений о свободе, образовании, праве и т. д. Ваши идеи сами являются продуктом буржуазных производственных отношений и буржуазных отношений собственности, точно так же как ваше право есть лишь возведенная в закон воля вашего класса, воля, содержание которой определяется материальными условиями жизни вашего класса.
Ваше пристрастное представление, заставляющее вас превращать свои производственные отношения и отношения собственности из отношений исторических, преходящих в процессе развития производства, в вечные законы природы и разума, вы разделяете со всеми господствовавшими прежде и погибшими классами. Когда заходит речь о буржуазной собственности, вы не смеете более понять того, что кажется вам понятным в отношении собственности античной или феодальной.
Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов.
На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе. В совершенно развитом виде она существует только для буржуазии; но она находит свое дополнение в вынужденной бессемейности пролетариев и в публич1 ной проституции.
Буржуазная семья естественно отпадает вместе с отпадением этого ее дополнения, и обе вместе исчезнут с исчезновением капитала.
Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.
Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.
А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.? Коммунисты не выдумывают влияния общества на воспитание; они лишь изменяют характер воспитания, вырывают его из-под влияния господствующего класса.
Буржуазные разглагольствования о семье и воспитании, о нежных отношениях между родителями и детьми внушают тем более отвращения, чем более разрушаются все семейные связи в среде пролетариата благодаря развитию крупной промышленности, чем более дети превращаются в простые предметы торговли и рабочие инструменты.
Но вы, коммунисты, хотите ввести общность жен, - кричит нам хором вся буржуазия.
Буржуа смотрит на свою жену как на простое орудие производства. Он слышит, что орудия производства предполагается предоставить в общее пользование, и, конечно, не может отрешиться от мысли, что и женщин постигнет та же участь.
Он даже и не подозревает, что речь идет как раз об устранении такого положения женщины, когда она является простым орудием производства.
Впрочем, нет ничего смешнее высокоморального ужаса наших буржуа по поводу мнимой официальной общности жен у коммунистов. Коммунистам нет надобности вводить общность жен, она существовала почти всегда.
Наши буржуа, не довольствуясь тем, что в их распоряжении находятся жены и дочери их рабочих, не говоря уже об официальной проституции, видят особое наслаждение в том, чтобы соблазнять жен друг у друга.
Буржуазный брак является в действительности общностью жен. Коммунистам можно было бы сделать упрек разве лишь в том, будто они хотят ввести вместо лицемерно-прикрытой общности жен официальную, открытую. Но ведь само собой разумеется, что с уничтожением нынешних производственных отношений исчезнет и вытекающая из них общность жен, т. е. официальная и неофициальная проституция.
Далее, коммунистов упрекают, будто они хотят отменить отечество, национальность.
Рабочие .не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет. Так как пролетариат должен прежде всего завоевать политическое господство, подняться до положения национального класса *, конституироваться как нация, он сам пока еще национален, хотя совсем не в том смысле, как понимает это буржуазия.
Национальная обособленность и противоположности народов все более и более исчезают уже с развитием буржуазии, со свободой торговли, всемирным рынком, с единообразием промышленного производства и соответствующих ему условий жизни.
Господство пролетариата еще более ускорит их исчезновение. Соединение усилий, по крайней мере цивилизованных стран, есть одно из первых условий освобождения пролетариата.
В той же мере, в какой будет уничтожена эксплуатация одного индивидуума другим, уничтожена будет и эксплуатация одной нации другой.
Вместе с антагонизмом классов внутри наций падут и враждебные отношения наций между собой.
Обвинения против коммунизма, выдвигаемые с религиозных, философских и вообще идеологических точек зрения, не заслуживают подробного рассмотрения.
Нужно ли особое глубокомыслие, чтобы понять, что вместе с условиями жизни людей, с их общественными отношениями, с их общественным бытием изменяются также и их представления, взгляды и понятия, - одним словом, их сознание?
Что же доказывает история идей, как не то, что духовное Производство преобразуется вместе с материальным? Господствующими идеями любого времени были всегда лишь идеи господствующего класса.
Говорят об идеях, революционизирующих все общество; этим выражают лишь тот факт, что внутри старого общества образовались элементы нового, что рука об руку с разложением Старых условий жизни идет и разложение старых идей.
Когда древний мир клонился к гибели, древние религии были побеждены христианской религией. Когда христианские идеи в XVIII веке гибли под ударом просветительных идей, феодальное общество вело свой смертный бой с революционной в то время буржуазией. Идеи свободы совести и религии выражали в области знания лишь господство свободной конкуренции.
"Но", скажут нам, "религиозные, моральные, философские, политические, правовые идеи и т. д., конечно, изменялись в ходе исторического развития. Религия же, нравственность, философия, политика, право всегда сохранялись в этом беспрерывном изменении.
К тому же существуют вечные истины, как свобода, справедливость и т. д., общие всем стадиям общественного развития. Коммунизм же отменяет вечные истины, он отменяет религию, нравственность, вместо того чтобы обновить их; следовательно, он противоречит всему предшествовавшему ходу исторического развития".
К чему сводится это обвинение? История всех доныне существовавших обществ двигалась в классовых противоположностях, которые в разные эпохи складывались различно.
Но какие бы формы они ни принимали, эксплуатация одной части общества другою является фактом, общим всем минувшим столетиям. Неудивительно поэтому, что общественное сознание всех веков, несмотря на все разнообразие и все различия, движется в определенных общих формах, в формах сознания, которые вполне исчезнут лишь с окончательным исчезновением противоположности классов.
Коммунистическая революция есть самый решительный разрыв с унаследованными от прошлого отношениями собственности; неудивительно, что в ходе своего развития она самым решительным образом порывает с идеями, унаследованными от прошлого.
Оставим, однако, возражения буржуазии против коммунизма. Мы видели уже выше, что первым шагом в рабочей революции является превращение пролетариата в господствующий класс, завоевание демократии.
Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т. в. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно более быстро увеличить сумму производительных сил.
Это может, конечно, произойти сначала лишь при помощи деспотического вмешательства в право собственности и в буржуазные производственные отношения, т. е. при помощи мероприятий, которые экономически кажутся недостаточными и несостоятельными, но которые в ходе движения перерастают самих себя * и неизбежны как средство для переворота во всем способе производства.
Эти мероприятия будут, конечно, различны в различных странах.
Однако в наиболее передовых странах могут быть почти повсеместно применены следующие меры:
1. Экспроприация земельной собственности и обращение земельной ренты на покрытие государственных расходов.
2. Высокий прогрессивный налог.
3. Отмена права наследования.
4. Конфискация имущества всех эмигрантов и мятежников.
5. Централизация кредита в руках государства посредством национального банка с государственным капиталом и с исключительной монополией.
6. Централизация всего транспорта в руках государства.
7. Увеличение числа государственных фабрик, орудий производства, расчистка под пашню и улучшение земель по общему плану.
8. Одинаковая обязательность труда для всех, учреждение промышленных армий, в особенности для земледелия.
9. Соединение земледелия с промышленностью, содействие постепенному устранению различия между городом и деревней *.
10. Общественное и бесплатное воспитание всех детей. Устранение фабричного труда детей в современной его форме. Соединение воспитания с материальным производством и т. д.
Когда в ходе развития исчезнут классовые различия и все производство сосредоточится в руках ассоциации индивидов, тогда публичная власть потеряет свой политический характер. Политическая власть в собственном смысле слова - это организованное насилие одного класса для подавления другого. Если пролетариат в борьбе против буржуазии непременно объединяется в класс, если путем революции он превращает себя в господствующий класс и в качестве господствующего класса силой упраздняет старые производственные отношения, то вместе с этими производственными отношениями он уничтожает условия существования классовой противоположности, уничтожает классы вообще, а тем самым и свое собственное господство как класса.
На место старого буржуазного общества с его классами и классовыми противоположностями приходит ассоциация, в которой свободное развитие каждого является условием свободного развития всех.

Высокой страсти не имея
Для звуков жизни не щадить,
Не мог он ямба от хорея,
Как мы ни бились, отличить.
Бранил Гомера, Феокрита;
Зато читал Адама Смита,
И был глубокий эконом,

То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живёт, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Отец понять его не мог,
И земли отдавал в залог.

Пушкин А.С. Евгений Онегин


Отредактировано mister икс (Воскресенье, 13 ноября, 2016г. 23:17:11)

0

136

mister икс
Байки про уничтожение микробами вселенной меня не интересуют как бред.


Нельзя же быть таким наивным, тов. Лившиц, - с такой ребяческой доверчивостью Вас не только Мар(к)с и Энгельс, но любой пейсатый проходимец с легкостью обманет и переиграет в народную талмудическую игру в наперстки. Да, собственно, именно это и произошло, когда Вас заставили выбирать между гендерной "буржуазией" и гендерным "пролетариатом". Вы теперь вечно будете плутать между двух сосен и без посторонней помощи выхода не найдете.

Что изображено на фото?

https://i.ytimg.com/vi/OZM43g-dGX0/hqdefault.jpg

"Капиталист" думает, что это "устройство для извлечения прибыли". Тов. Лившиц, убежден, что видит "факел Прометея", призванный зажечь лампочки Ильича на Марсе и Венере.

И вот начинается бессмысленный, занудный, бесплодный спор. Один кричит: "прибыль!", другой: "нет, лампочки Ильича!"

А на самом деле?

А на самом деле, тов. Лившиц, это устройство для убийства людей, и именуется оно, в честь вашего отца-диавола, "Сатана-2".

И не имеет никакого значения, как вы назовете ту талмудическую систему, которая позволит вам производить подобные устройства.

Потому что смысл заключается не в идеологической упаковке, а в той сатанинской мизантропической цели, которую вы преследуете при производстве подобных устройств.

А эта цель задана вашей инф. инструкцией - вавилонским талмудом, который и является для вас единственным БАЗИСОМ.

Пожалуйста, сообщите нам, когда Вы эту мысль сумеете усвоить и начнете, наконец, по капле выдавливать из себя "ходячий, осуществленный талмуд".

0

137

И потом, тов. Лившиц, Вы же уже грамотный, опытный политработник. Уважаемые участники форума "Шехина" всему уже Вас обучили. Мы даже объяснили Вам универсальную формулу коммунизма: "утром дезамортизация синагоги сатаны - вечером коммунизм; вечером отделение синагоги сатаны от государства - утром коммунизм".

По идее, Вы бы уже могли, как дедушка Кирсана Илюмжинова, нести службу комиссаром в коннице тов. Буденного. В чем Ваши затруднения?

0

138

Как понял, буржуазное образование и наш Вильям Шекспир гроссмейстер окончательно обезобразили ваш и без того скудный интеллект и светлый образ. Тогда прийдется самому, закончив карьеру кота Васьки,что слушает эфир, но ест котлету, любезно предоставленную "хозяином". Начну издалека,чтобы не шокироть публику. Которой засрали мозги так, что мама не горюй.

Итак, до Маркса и после Маркса закон не поменялся, о чем кстати сказал и христос в начале своей субъективной карьеры. Дело не в законе, дело в то
чном отражении объективной реальности в субъективизированной материи сознания и как следствие полученных знаний в дальнейшим преобразование  общественных бытия и отношений, выраженных в структуре общества и его организации.

Зако́ны сохране́ния — фундаментальные физические законы, согласно которым при определённых условиях некоторые измеримые физические величины, характеризующие замкнутую физическую систему, не изменяются с течением времени.

Законы сохранения связаны с симметриями физических систем

Философские предпосылки к открытию закона были заложены ещё античными философами, в частности Парменидом.

В письме к Эйлеру Ломоносов формулирует свой «всеобщий естественный закон» (5 июля 1748 года), повторяя его в диссертации «Рассуждение о твердости и жидкости тел» (1760 г.):

...Все перемены, в натуре случающиеся, такого суть состояния, что сколько чего у одного тела отнимется, столько присовокупится к другому, так ежели где убудет несколько материи, то умножится в другом месте... Сей всеобщий естественный закон простирается и в самые правила движения, ибо тело, движущее своею силою другое, столько же оные у себя теряет, сколько сообщает другому, которое от него движение получает

М. В. Ломоносов

Все. С этого момента истины "без Маркса" возродилось "дохрущевское" коммунистическое сознание в научном мире, включая и экономику и общество и человека, отбросивших рабовладельческую, но раввинатскую,поповскую,масонскую, дурь

Формула коммунизма очень простая в своем начале:

Nт=Nн=Nпо

где Nто - объективные затраты общественного труда за единицу времени

Nн - объективная натуральная величина труда выраженная в продукте труда, полученная в единицу времени труда

Nпо - объективное общественное потребление
продуктов труда за единицу времени

Ни о каких субъективных абстракциях, типа "я думал и всякое бла,бла". Бла; бла это зависимая от материи функция. Слова халва сказанное тысячу раз не работает без натуральной халвы, а с памятью о ней всего лишь до голодной смерти.

Mозг не живет без трудящегося колхозника и рабочего и его продуктa, его мозг надо питать,точно также как нужен воздух, пиит

Когда появилась неравноценная  обменная абстракция, и деньги и другой продукт из их числа, этот байпасс через "голову", приведший к абберациям закона равновесия в обществе, вылившийся в появление отдельных от физического труда группы лиц, но когда-то выделение людей из дикой природы благодаря общине, работников умственного труда и неиндуктивного,неравноценного обмена, все было тип топ. Как сказал Франки, потянуло кого на сладенькое, а кого на солененькое на вдохновение одних быть господинами а других рабами.

Гендерный пролетариат и кормит называющих его гендерным. Ни картина малевича; чистое наебалово абстр. надувательство как и бабки, а хлеб. Вырубим свет. Не хотите лампочку, отправим назад в джунгли

Франки, у вас кроме слов ничего нет и имеенно поэтому вас и могут накрыть сатаной симметричные вам субъективисты. Вы поживете еще чуть в метрополии несомненно. Ну и мы чуть задержимся . Найти ненатурального решения в обществе не представляется возможным. Слов мало для объективного общества. Словами питаются трупы йоги, взявшие хлеб у раба на рисовой плантации, извне как общественное богатство. Грешным делом в юности стало доступным, но отброшенным как половина истины, что всегда ложь, нематериальная субъективная ложь на объективном языке материи. Маркс хоть и пошел несколько отягощенным многотомным путем, но он верно ухватил суть исторического времени и опыта. У нас его еще больше, больше чем у Пушкина тискающего крепостных девок и больше чем у Ломоносова, живущих за счет чужого труда в свою формацию. И у нас больше опыта чем у вас, живущих в метрополиях. Мы рискнули сознательно выбрать и то место, где опыта больше. Тем не менее шли сходным путем меряя эпохи за считанные годы и может быть и секунды. К ясности наш путь. Больше чем уверен ваш гроссмейстер уже убедил себя в том, что булки растут именно на деревьях как в раю, но этот "гендерный скот" , которому английский шпион и хабадник Ленин нашептал,только и может, что отпихивать шахматных гениев от священного древа.

Отредактировано mister икс (Понедельник, 14 ноября, 2016г. 11:27:32)

0

139

mister икс
Франки, у вас кроме слов ничего нет и имеенно поэтому вас и могут накрыть сатаной симметричные вам субъективисты.


Наконец-то тов. Лившиц начинает понимать антимарксистскую политическую азбуку контрреволюции. У людей действительно сегодня ничего нет, кроме духа, мыслей и слов, потому что вся человеческая общественная собственность была разграблена мар(к)сианами, ленинцами, т(а)роцкистами и сталинистами - прямыми предшественниками нынешних талмудических "либералов".

Поэтому нами и был выдвинут тезис о ПОЛНОЙ КОМПЛЕМЕНТАРНОСТИ КОБ (марксизма XXI века) к теории и практике гарвардских мальчиков масонской "перестройки". Вы все выполняете одну и ту же "коммунистическую" мессианскую программу и несете равную ответственность за 3-й русский холокост.

Любая собственность синагоги сатаны, как "коммунистическая", так и "капиталистическая", носит антиобщественный, рабовладельческий, фашистский, мизантропический характер.

Поэтому у нас и стоит на повестке дня, как одно из неотложных гуманистических антифашистских мероприятий, ДЕЗАМОРТИЗАЦИЯ СИНАГОГИ САТАНЫ.

Маркс хоть и пошел несколько отягощенным многотомным путем, но он верно ухватил суть исторического времени и опыта. У нас его еще больше, больше чем у Пушкина тискающего крепостных девок и больше чем у Ломоносова, живущих за счет чужого труда в свою формацию.

Ничего нового. Это любимый рефрен авторов ВП СССР: "мы не связаны временем". Само собой, вы не связаны временем. Ваш хозяин поставил перед вами экстремальную по сложности задачу - уничтожение жизни во Вселенной. Решение такой глобальной задачи не терпит суеты.

0

140

franki написал(а):

мар(к)сианами, ленинцами, т(а)роцкистами и сталинистами - прямыми предшественниками нынешних талмудических "либералов".

Любая собственность синагоги сатаны, как "коммунистическая", так и "капиталистическая", носит антиобщественный, рабовладельческий, фашистский, мизантропический характер.

Поэтому у нас и стоит на повестке дня, как одно из неотложных гуманистических антифашистских мероприятий, ДЕЗАМОРТИЗАЦИЯ СИНАГОГИ САТАНЫ.

Ничего нового. Это любимый рефрен авторов ВП СССР: "мы не связаны временем". Само собой, вы не связаны временем. Ваш хозяин поставил перед вами экстремальную по сложности задачу - уничтожение жизни во Вселенной. Решение такой глобальной задачи не терпит суеты


Ленинцы знают кто стрелял в Ленина. Этого достаточно, чтобы понять лживость "преемственности" ,о которой трубите-  по существу. До него собственности у народа не было, со времен первобытного коммунизма. Сущностная же преемственность всегда общая, что и выражено в логике, которая общечеловечна. Только бездействие вина ленинской мысли и дела в том , что либеральные бесы ожили. Да, с юридической точки зрения иногда бездействие считается преступным. Далее. Фашизм осужден и теоретически и исторически на уровне действия , на практике млс , и народом ссср. И тут мимо. Вы бегаете по кругу. Понятно почему грамотные трудящиеся для вас мезантропы. Они не хотят менять ментальный секс, шутки Задорнова, бумажки тн денег и абстракции, поигрушки в шахматы на натуральное продовольствие, созданное их 'собственным физическим трудом, и хотят абсолютной справедливости. Не волнуйтесь, за хорошую справедливую и честнуб игру они поделятся с вами плодами своего труда. Троцкий? Так он подался в геологи. Тоже мимо.

Мы не видим разницы между Мерагором(КОБ) и поповством. Человек заблудился и погиб в Петрове. Фигурально и неизбежно как уклонист выродился в Пякина

http://via-midgard.info//uploads/posts/2012-07/1343040962_1327592161_vts_01_1.vob_snapshot_01.39_2012.01.26_.jpg

http://patriotikus.ru/uploads/posts/2014-12/1417876448_06-12-2014-17-32-33.jpg

И ответьте на такой вопрос, что мешает сейчас и ранее коммунистам а сейчас либералам, имея арсенал не тянуть как вы тут вещаете с уничтожением земли и даже целой вселенной? Кнопки и ракеты и химия , тектоника все есть. Че тянут? Вы дилетант или придуриваетесь? Я предложил идти к ясности, а вы за старое. Ваша салтыковощедрищина, безчестная,наглая свои уши не спрячет. Хотят ваши дружки вы с ними ваньку валять и статус кво свой рабовладельчский сохранить сказками про самоубийство. Им тысячи лет,апокалиптик вы наш. И все ради воровства труда общенародного. Причем под разным соусом. То голливуд на луне космонавтов покажет, то как вы. Лень перечислять сколь методы окаянные столь и сами шпилеры, милок. Не верю

http://thumbs.tivision.ru/f24.vcp.digitalaccess.ru/contents/6/0/1e115d0a679e6d28ebc181b4572631.jpg

Все прозаичней и наглей.

Антанта развивает у себя дома сферу римских услуг до 100%, колонии берут на себя 100% грязного труда по выпуску натуральных благ в основном сомнительного качества и необходимости. Булки не растут на деревьях. Их делает " гендерный пролетариат", наивные рабы. Нельзя сказать что и господа в здравом уме. Нет они погибнут от тупости и совершенно не от мечты об уничтожении вселенной мли острова где есть рабочие руки. Несомненно локальные войны будут. Исходя из циклопических фантазий корпораций по формуле Z. Все это разобрано и описано в работах мэлс. К ним осталось добавить то что укрылось в своей ясности и не раскрыто основателями диамата. Для нас не составит труда что. И в экономической теории и практике. То что вы отказываетесь принять участие в раскрытии объекта равновесия - базиса , движении труда и его продуктов в котором на уровне общественной его реальности нет прибавочной стоимости  (общественный труд и базис исключает ее как абсурд) говорит о существе вашей деятельности и намерений.

О синагоге в ссср сказано то что и о других формах изьятия натурального общественного труда. Это не прецендент, но согласен в сомнительных успехах каббалистического шулерства, хранителем которого оказался буржуазный класс создавший и сионизм и гетто средних веков

Задача проста. Показать что является и являлось на практике и в теории коммунизмом, а что им не являлось , НО с учетом сопротивления в реальной деза-вуации ликвидации рабовладельцев не физически, а как класса в определенных условиях и их напускного и реального мракобесия.

Отредактировано mister икс (Понедельник, 14 ноября, 2016г. 15:06:00)

0


Вы здесь » Шехина » Гендерный спам » Фашио-марксистская пропаганда