Не забывайте, дорогой Лившиц, что Вы являетесь олицетворением мирового зла – талмудической доктрины рабовладения и фашистской каббалистической доктрины уравнения живой и неживой материи, предполагающей уничтожение жизни во Вселенной. Естественно, любая критика масонства, из Ваших уст, при всем ее лицемерии, воспринимается как неуклюжая похвала и попытка отбеливания.

Хочу сказать, что инструкция по отъему продуктов питания запросто может оказаться первичной по отношению к их производству. Особенно, если она облечена в псевдорелигиозную и псевдонациональную форму и сопровождается массовым испусканием вирусов слабоумия в окружающую среду.

Где Вы видите «отрыв от экономики» в основных пунктах нашей демократической программы-максимум?
1. Дезамортизация синагоги сатаны.
2. Отделение синагоги сатаны от государства.
3. Введение моратория на изучение талмуда и каббалы на следующие 7 тысяч лет (как минимум).

Не бред, а объективная, трезвая, диалектически-материалистическая оценка вашей деятельности, тов. Лившиц. Вы сколько уже сотен миллионов человек и миллионов биологических видов успели на планете Земля истребить? Вас только выпусти за пределы Солнечной системы с вашей вавилонской инструкцией.

Конечно, "феодалы" - это всего лишь слово, лишенное какого-либо конкретного наполнения, и даже в рамках какого-то одного, узкого региона средневековой Европы каждый волен понимать его так, как ему угодно. Потом что система везде была разная - было в ней плохое, было и хорошее.

Были при "феодализме" элементы народовластия, которых сейчас уже нет и в помине. Были гражданские, человеческие и религиозные свободы, был политический процесс, было уважение к предкам и вера в завтрашний день. И это просто замечательно.

Однако была и легкомысленная, безответственная, не имеющая оправдания терпимость к абсолютному космическому злу, представляемому Вами, тов. Лившиц, и Вашими талмудическими "единомышленниками", ненавидящими свободу, разум, права человека и крестьянскую общинную собственность. Нет и не может быть прощения той безалаберной терпимости "феодалов" к вашей мизантропической мафии, тов. Лившиц, т.е., к врагам рода человеческого и к истребителям самого феномена жизни во Вселенной.

"Феодалы" покрыли себя несмываемым позором, уклонившись от решения поставленной перед ними Богоугодной задачи искоренения на планете ультрафашистского талмуда и холокостной каббалы. Они навечно запятнали память о себе, переложив решение этой задачи (усложнившейся за минувшие века в тысячи раз) на нас, своих потомков.

Вот, что думают по этому поводу простые русские люди, не имеющие углубленного знания "еврейского вопроса", но сердцем чувствующие всю неимоверную тяжесть взваленной на них "феодалами" проблемы:

(из комментариев к ролику Романа Василишина)

Как только из Вас, тов. Лившиц, начинает переть Ваша инф. вавилонская ультрафашистская инструкция, с установкой на уничтожение жизни во Вселенной, прошу Вас приводить дословные цитаты и ссылки на трактат талмуда и фолио, где эти установки озвучены. Только таким образом Вы могли бы принести пользу людям.

Именно так, дорогой тов. Лившиц, а потому дезамортизация синагоги сатаны является одним из краеугольных пунктов нашей демократической программы.

Фашио-коммунистическому культу смерти на планете Земля необходимо положить конец.

Думаю, тов. Лившиц, Вам будет небезынтересно ознакомиться с проходящей на сайте шахматных новостей дискуссией о роли Октября в современном разгуле олигархического беззакония.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 29 Март, 2017 - 06:15.

От лжи и лицемерия многие в РФ действительно очень устали, но это ещё не повод превозносить кого-то, кто честно и открыто (вероятно, по методичке партии) поёт дифирамбы сталинизму - то есть государственному террору и бандитизму.

***

Опубликовано WPC в 29 Март, 2017 - 17:05.

Согласен, уважаемый Андрей, государственный террор и бандитизм – это очень плохо. Однако их осуждение – это всего лишь ЭМОЦИЯ, и механизм ее возникновения понятен: "да, государственный бандитизм – это опасно, я сам могу стать его жертвой, поэтому мне он не нравится, и я его осуждаю".

Но ведь такая эмоция должна стать побудительным толчком к началу мышления: к осмыслению явления, к выявлению причин его возникновения, к определению его движущих сил и оценке их нынешнего состояния, к выработке адекватных мер по борьбе с ним и т.п.

Вот, позвольте задать риторический вопрос: почему в головах шахматистов не активируется процесс мышления? Это женщине простительно ограничиться эмоциями, а мужчины должны думать, должны принимать решения, должны брать на себя ответственность.

Государственным бандитизмом можно называть политику Калигулы, Нерона или Диоклетиана. А палмерстонизм, ленинизм, сталинизм, троцкизм, гитлеризм, черчиллизм, маоизм, ельцинизм, олбрайтизм, чубайсизм, авенизм, путинизм, медведизм, зюганизм, киссинджеризм, бжезинизм, бушизм, блэризм и т.д. никак под категорию обычного бандитизма подвести нельзя. Масштаб злодейства совсем другой.

Значит, необходимо эту данность как-то осмыслить, выявить мистическую подоплеку происходящего. Или будем ждать, пока Мариночка за нас это сделает, под огнем нашей дружной критики?

Опубликовано Андрей Девяткин в 29 Март, 2017 - 06:10.

Шариков П.П. тоже был честный малый. Вероятно, заслуживает уважения...

***

Опубликовано WPC в 29 Март, 2017 - 12:04.

Нам сейчас приходится иметь дело с явлением, еще более страшным и опасным для общества, чем шариковщина, хотя и родственным ему. Не буду уточнять, с каким именно, чтобы не будить лиха, но надеюсь, все понимают, о чем я.

Губительность этого явления для человеческой цивилизации как раз в том и состоит, что его представители, будучи полностью слабоумными, имитируют принадлежность к интеллектуально сильному полу. Они, тем самым, извращают саму идею о человеке, о том, кем и чем надлежит быть мужчине.

Развитие ума их "банально не интересует", прямоты, честности и открытости Мариночки в них нет и в помине. Зато в них в избытке присутствует подлость, оппортунизм, лицемерие, двуличность.

И что-то я не вижу, чтобы на этих субъектов массово набрасывались с критикой и поношениями, изобличая их несусветную дурь. Почему-то предпочитают обзывать "дурой" хрупкую и безобидную женщину.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 29 Март, 2017 - 18:40.

Уважаемый Валерий, трудно не согласиться, что оппортунизм и лицемерие - это плохо. Грубо и обобщённо говоря, лицемеры и обманщики играют на врождённых человеческих слабостях и инстинктах, а поскольку человеку со своей природой справляться сложно, противостоять таким людям тоже непросто. Однако манипуляторы всё же оставляют потенциальной жертве выбор. Можно вестись на их удочку, как большинство, но можно (хоть и сложно) пораскинуть мозгами, поработать над собой, сделать волевое усилие и не вестись. Для начала хотя бы выключить телевизор, радио и больше не включать, начать читать много и избирательно, изучать разнообразные независимые источники... Ящики не включать по крайней мере до тех пор, пока не появится твёрдая уверенность в том, что выработалась собственная позиция и иммунитет к СМИ.

Теперь сравним с другой ситуацией, когда не лицемерят, не пропагандируют, не врут. Вернее, и это всё есть, но это не главный метод воздействия. Главный метод: просто берут в руки отобранное у населения оружие и врываются, когда захотят, в любой дом, в любую семью, арестовывают кого угодно по ложному обвинению, затем зверски пытают и убивают без настоящего суда и следствия, либо высылают в нечеловеческие условия на много лет. Или убивают голодного человека (с конфискацией всего имущества) за кражу трёх колосков, или лишают урожая и морят голодом целый народ. Запротестовал - см. выше.

Идеального общества пока не предвидится, а при наличии нескольких зол выбирают меньшее - и любая ложь и лицемерие (с которыми, разумеется, нужно бороться!) всё же лучше, чем массовые пытки и убийства бандитами невиновных, подаваемые под соусом процветания государства (то есть, строго говоря, ложь, помноженная на пытки и убийства). Нормальный взрослый сформировавшийся человек - что женщина, что мужчина - 30 лет от роду (замечу, не 17 и не 80) должен понимать, что никакими "временами" нельзя оправдать сталинизм (маоизм, красных кхмеров, режим КНДР). Если не понимает, как Марина, то - хрупкая женщина ли, мощный старик ли - получит соответствующее к себе отношение.

***

Опубликовано WPC в 29 Март, 2017 - 23:25.

Благодарю Вас за подробное объяснение Вашей позиции, уважаемый Андрей. Тем не менее, должен заметить, что в Ваших рассуждениях присутствуют сразу три изъяна - причем, столь существенных, что любого из них было бы достаточно, чтобы полностью обесценить Ваши аргументы.

Поскольку те же самые заблуждения, насколько я понимаю, присущи еще очень многим комментаторам этого сайта, а также самой главной героине полюбившегося нам интервью, позволю себе остановиться на них подробнее.

1. Изъян 1-й, поправьте меня, пожалуйста, если я Вас неверно понял. Вы исходите из ложной посылки, что "сталинский террор" был случайным эпизодом в истории России/СССР и построенная "Сталиным" "административно-командная система" была его диктаторской прихотью, и ее "недостатки" определялись его личными качествами как руководителя и теоретика. Что "в принципе их могло бы и не быть". Из-за "самодурства Сталина" (его мнительности, властолюбия, жестокости, мегаломании и т.п.) пострадало много невинных людей, "система себя не оправдала", "дискредитировала", и поэтому "от нее решили отказаться в пользу лучшей, более гуманной системы".

Между тем, посылка эта совершенно ложная, это абсолютно ошибочный взгляд на историю, навеянный исключительно официальной пропагандой. Он не имеет почти никакого отношения к реальности.

"Сталинский террор" был тщательно продуман во всех деталях, и сам "Сталин" никакого отношения к составлению планов истребления русского христианского народа не имел и не мог иметь. Он был всего лишь марионеткой, жалким, безвольным исполнителем сатанинского замысла. На него всего лишь записали мессианский гешефт.

Истребляли лучшие, образованные слои населения, интеллектуальную элиту, независимых собственников, наиболее активных предпринимателей, всех тех, кто сохранял понятия о христианской морали, чести, достоинстве и благородстве.

Мечты о "сталинском терроре" вынашивались мудрецами на протяжении долгих столетий. И пропустить эту фазу мировой гендерной революции было никак не возможно. Без нее был бы немыслим день сегодняшний.

Это первый изъян.

***

Опубликовано WPC в 30 Март, 2017 - 00:48.

Прошу прощения за небольшую заминку.

2. Второй изъян в Ваших рассуждениях, уважаемый Андрей, непосредственно вытекает из первого – точно так же, как сегодняшний режим в РФ является прямым логическим следствием всей истории СССР-Египта-Мицраима.

За годы "советской власти" мудрецами была искусственно создана новая историческая общность – советский народ, дрессированные големы-совочки, иваны, не помнящие родства, сообщество подлых и трусливых рабов.

В результате планомерного уничтожения гражданского общества и ликвидации класса независимых собственников (экспроприации синагогой сатаны всей гойской собственности – как частной, так и личной, так и крестьянской общественной), полного и абсолютного обнищания трудящихся, а также их тотального оболванивания, стал возможен новый виток мировой гендерной революции, известный нам под названием "перестройки".

Иначе говоря, на базе достигнутого резкого падения духовного и интеллектуального уровня населения бывшей России стало возможно внедрение режима манипуляции сознанием, по образцу "развитых западных государств". Советских совочков начали пасти методами выпаса более "продвинутых" западных совочков.

Можно ли считать этот шаг "гуманизацией советского режима"? Можно ли считать произведенную перестройку (с некоторой, очень относительной и осторожной либерализацией системы) улучшением в положении советских людей? Никоим образом.

Некоторое ослабление полицейского террора (но не штата репрессивных полицейских органов и различных "охранных структур", насчитывающих в настоящее время в своих рядах более 6 млн. человек) является следствием снижения качества населения (его обыдления и понижения всей ценностной системы), следствием ослабления духа сопротивления беззаконию (киппур-каппаросному праву) и деспотизму сатанинской власти.

Режим РФ является еще более утонченным сатанизмом и надругательством над правами человека, чем "сталинская система" – это уже понимают многие. Даже Мариночка в своем интервью это отметила – во всяком случае, намекнула на такое понимание. В этом смысле она Вас даже превзошла, уважаемый Андрей. Хотя и она тоже заблуждается, когда предполагает, что "нравы смягчились".

Наше положение сейчас еще бесправнее и отчаяннее, чем в сталинские времена. Возможностей оказания сопротивления диктатуре гендерного пролетариата стало значительно меньше - и прежде всего, благодаря резкому сокращению процента психически здоровых людей, сохраняющих еще способность мышления. Были отточены технологии контроля над сознанием, о которых сталинские опричники не могли и мечтать.

Были изобретены до 400 способов отъема денег у населения и организации финансовых геноцидов, без нарушения властью уголовного кодекса. И еще до 4000 способов – с его нарушением. В РФ мудрецами организован настоящий бал сатаны на костях русского и советского народа.

Нелепо даже предполагать, что некоторое (очень относительное и незначительное, если не вообще фиктивное) ослабление политического террора является признаком гуманизации режима или менталитета его вдохновителей. Градус мистического мракобесия нисколько не снизился, вся система антихристианских ценностей осталась незыблемой. Как только возрастет сопротивление деспотизму, резко возрастет и ответный террор власти.

А поскольку общий уровень нравственности резко упал, обо всех гуманистических идеалах (свойственных еще христианской России) уже успели позабыть, то можно не сомневаться, что уровень сталинского террора будет превзойден многократно. И это еще в самом лучшем случае – если у людей вдруг появятся силы к сопротивлению.

Это второй изъян в Ваших рассуждениях.

***

Опубликовано WPC в 30 Март, 2017 - 00:58.

3. Третий изъян Ваших рассуждений заключается в недооценке современных технологий почти легального государственного мессианского террора. Правомерно ли вообще утверждать, что сегодня в РФ или на Украине убивают меньше людей, чем в сталинские времена?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно взглянуть на то, что происходит на Украине. Еще несколько лет назад Евгений Гильбо, среди прочих аналитиков, предупреждал в нескольких интервью, что судьба Украины уже предрешена наднациональными политическими структурами. На территории Украины должно остаться не более 8 миллионов жителей. Остальные подлежат зачистке.

Такое решение подразумевает истребление более 80% населения страны. Подобный масштаб террора Сталину даже не снился. Достигается же он современными информационными технологиями и финансовыми механизмами – через финансирование экстремистов, организацию провокаций, искусственное понижение уровня жизни, создание безработицы, нищеты, стравливание народов через СМИ и т.п.

Сидят себе в студиях Савик Шустер и Киселев с Соловьевым, посмеиваются и дирижируют "процессом". И все они как бы "не при чем" - опущенные и дезинформированные советские граждане сами друг друга убивают. Планы мировой гендерной революции скрупулезно выполняются.

Прошу прощения, уважаемый Андрей, но в таких условиях рассуждения вроде "не хочешь – не смотри ТВ, у тебя свободный выбор" - не более, чем самообман. Мало не смотреть ТВ самому – надо иметь альтернативные каналы воздействия на сознание современников. А для этого нужны средства, которые все были изъяты у гойского населения еще в годы "советской власти".

Так что не террор ослаб – изменились его методы. Стали еще более изощренными, подлыми и эффективными.