Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Гендерный спам » Фашио-марксистская пропаганда


Фашио-марксистская пропаганда

Сообщений 221 страница 240 из 318

221

Не стоит делать "метафизических" выводов, они претят натуралистическим. "Экуменизм"? Где? Предлагается простая и трезвая объективная оценка сталинизма без мракобесной терминологии религиозных "деятелей"

http://mls2000.livejournal.com/33873.html

цитата:

Как и обещал, вначале перед цитированием наглядного материала сталинского бытия, скажу пару слов о том, что за вполне конкретной статистикой того времени до сего дня и для будущих поколений необходимо видеть всю логику ленинско-сталинской практики, которая опирается на всю историю отношений людей на уровне общества, и дело тут не только в дешевых или даже бесплатных товарах потребительнлй корзины. Как мы уже говорили ранее, в обществе, особенно в советском, развитие товарных отношений изживалось на основе объективной и простой формулы : кто планово и рационально трудится, но кто использует машинный труд и труд природы, и следует в этом истине экономической безвозмездности продуктов двух последних непосредственных производительных сил (природы и машин), не должен платить за предметы необходимости. Просто в силу того, что он трудится, и это является компенсацией природных сил вообще, как на уровне общества, так и на уровне трудоспособной личности, у которой есть не просто иждивенцы, а смена в любой области необходимого труда. Возвращаясь к "практике" товарно-денежной, рыночной, классовой системы, мы вообще не можем определенно сказать, а чем в ней собственно занимаются интеллектуалы, управленцы, рабочие руки, если при всей интенсивности труда любого порядка остается кучка "состоятельных "горилл" кротов" и миллиарды нищих, истощенных физически и психически. Мы тут даже не ставим знак вопроса. Для нас очевиден мистификаторский невротический характер буржуазной личности. Перечитать Манифест Маркса мало по ее поводу. Думаю в будушем советская панмедицина ответит на этот вопрос. Мне признаться нет желания класть в чей-то рот очевидные вещи.


и небольшое дополнение

http://mls2000.livejournal.com/34092.html

цитата:

На этом тернистом пути наука фактически пошла путем и религиозности, и психологии, и политики. Застряв на решении "психологизмов", она стала частью и инструментом той касты , которая решала свои проблемы за счет одураченных производителей благ, утеряв свою исходную благородную функцию.

Разницы ведь нет в мантре попа и буржуазного кафедрального академика. Это разные формы одного языка с одними объективными итогами для протообщественной жизни.

Наука выполнила свою функцию в решении проблем ВСЕГО общества? Нет. Вот и весь ответ. Она лишь перспективна в этом и ...ее перспектива будет исчерпана, но реализована только в коммунистическом обществе. Либо никогда, когда невротикам, апологетам классового общества удасться "зафиксировать" коммунистическую идею как форму религиозности, когда участь "обобществления" гносеологии постигнет и хозяйственную основу общества. Бога же, как известно, гностики не нашли в безсознательной рефлексии природы, по достоинству оценив изобретательность "союза меча и кадила" одурачивающего и себя и трудящихся.

В этом смысле, наука как данность нынешнему поколению "не светит". Об этом блестяще сказал Дидро. Если это перенести из философии в науку.  "То, что для христианина было милосердием, для философа стало разумом"

Требовать же "сатисфакций" только от "чистой науки" мы не можем, т.к. во-первых, это конкретные управленцы, а во-вторых, наука продолжение политики, и невежества, нас в том числе, природный процесс.

http://mls2000.livejournal.com/33631.html

Отредактировано ntf (Воскресенье, 12 марта, 2017г. 17:56:16)

0

222

"Высокородные" гопники ваши дворяне,попы и капиталисты и большая часть интеллигенции. Это можно легко доказать в натуральном выражении в части  условий подготовки их как кадров "анн на шее", прозводстве, трудозатрат, распределении и потреблении благ. История это доказала, в чем заключается "совесть" этого слоя "организаторов быта". Поэтому, franki , "автоматом". Тут даже лень вести речь о Спартаке, истории собственности, религии, накоплении капитала, "ценности" душещипателтных исканий интеллигентов и даже гносеологических находок доступных любому кто пожелает. Это честно и открыто в лицо которого у вас нет. Вы его утеряли бегая за границу и по следам тех субъективно идеалистических свинских ловушек которые оставили каббалисты классовой системы для оглупленных рекрутов ее масонерии. Если не хотите стряхнуть с себя "спиритическое" наваждение и прийти к трезвости материалистической школы, то тут никакое порицание вам не поможет. Пойдете в ногу с этим старым прогнившим и замистифицированеым временем с " боженькой"

Земное существование заблуждения скомпрометировано, раз опровергнута его небесная oratio pro aris et focis {самоапология (буквально: речь в защиту алтарей и очагов)}. Человек, который в фантастической действительности неба искал некое сверхчеловеческое существо, а нашёл лишь отражение себя самого, не пожелает больше находить только видимость самого себя, только не-человека — там, где он ищет и должен искать свою истинную действительность.
Основа иррелигиозной критики такова: человек создаёт религию, религия же не создаёт человека. А именно: религия есть самосознание и самочувствование человека, который или ещё не обрёл себя, или уже снова себя потерял. Но человек — не абстрактное, где-то вне мира ютящееся существо. Человек — это мир человека, государство, общество. Это государство, это общество порождают религию, превратное мировоззрение, ибо сами они — превратный мир. Религия есть общая теория этого мира, его энциклопедический компендиум, его логика в популярной форме, его спиритуалистический point d’honneur [вопрос чести], его энтузиазм, его моральная санкция, его торжественное восполнение, его всеобщее основание для утешения и оправдания. Она претворяет в фантастическую действительность человеческую сущность, потому что человеческая сущность не обладает истинной действительностью. Следовательно, борьба против религии есть косвенно борьба против того мира, духовной усладой которого является религия.
Религиозное убожество есть в одно и то же время выражение действительного убожества и протест против этого действительного убожества. Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.
Упразднение религии, как иллюзорного счастья народа, есть требование его действительного счастья. Требование отказа от иллюзий о своём положении есть требование отказа от такого положения, которое нуждается в иллюзиях. Критика религии есть, следовательно, в зародыше критика той юдоли плача, священным ореолом которой является религия.
Критика сбросила с цепей украшавшие их фальшивые цветы— не для того, чтобы человечество продолжало носить эти цепи в их форме, лишённой всякой радости и всякого наслаждения, а для того, чтобы оно сбросило цепи и протянуло руку за живым цветком. Критика религии освобождает человека от иллюзий, чтобы он мыслил, действовал, строил свою действительность как освободившийся от иллюзий, как ставший разумным человек; чтобы он вращался вокруг себя самого и своего действительного солнца. Религия есть лишь иллюзорное солнце, движущееся вокруг человека до тех пор, пока он не начинает двигаться вокруг себя самого.
Задача истории, следовательно, — с тех пор как исчезла правда потустороннего мира, — утвердить правду посюстороннего мира. Ближайшая задача философии, находящейся на службе истории, состоит — после того как разоблачён священный образ человеческого самоотчуждения — в том, чтобы разоблачить самоотчуждение в его несвященных образах. Критика неба превращается, таким образом, в критику земли, критика религии — в критику права, критика теологии — в критику политики.

Отредактировано ntf (Понедельник, 13 марта, 2017г. 00:18:39)

0

223

ntf
Не вырывайте цитаты из контекста. Где "обеливание"? ) Контраст.

Не забывайте, дорогой Лившиц, что Вы являетесь олицетворением мирового зла – талмудической доктрины рабовладения и фашистской каббалистической доктрины уравнения живой и неживой материи, предполагающей уничтожение жизни во Вселенной. Естественно, любая критика масонства, из Ваших уст, при всем ее лицемерии, воспринимается как неуклюжая похвала и попытка отбеливания.

Хотите доказать , что чтение первично к продуктам питания как труда для человека? )

Хочу сказать, что инструкция по отъему продуктов питания запросто может оказаться первичной по отношению к их производству. Особенно, если она облечена в псевдорелигиозную и псевдонациональную форму и сопровождается массовым испусканием вирусов слабоумия в окружающую среду.

Мышление как базис человека оторванное от экономики есть маразм, franki. Ожидал от вас трезвости

Где Вы видите «отрыв от экономики» в основных пунктах нашей демократической программы-максимум?
1. Дезамортизация синагоги сатаны.
2. Отделение синагоги сатаны от государства.
3. Введение моратория на изучение талмуда и каббалы на следующие 7 тысяч лет (как минимум).

"зафиксировать" коммунистическую идею как форму религиозности

http://s0.uploads.ru/KO7mp.jpg

0

224

Что за бред про конец жизни во вселенной?

от это про вас :cool:

"Неравномерное распределение собственности - есть дело премудрого и всеблагого промышления божия о людях. Если бы все одинаково обеспечены были в средствах жизни и никто ни в ком не нуждался, то явилось бы затруднение в исполнении заповеди о любви к ближнему".
(Журнал "Душеполезное чтение". 1902-й год.)

http://s3.uploads.ru/t/Gpl5r.jpg

http://remi-meisner.livejournal.com/191914.html

Отредактировано ntf (Вторник, 14 марта, 2017г. 00:36:21)

0

225

ntf
Что за бред про конец жизни во вселенной?

Не бред, а объективная, трезвая, диалектически-материалистическая оценка вашей деятельности, тов. Лившиц. Вы сколько уже сотен миллионов человек и миллионов биологических видов успели на планете Земля истребить? Вас только выпусти за пределы Солнечной системы с вашей вавилонской инструкцией.

0

226

Да слова Розы актуальны как никогда

0

227

Кто работает, тот ("второй раз")  не платит . Ясна Вам, franki,Формула маркистской экономики? Которую вы извращаете как метафизик, как мистик.

Отредактировано ntf (Пятница, 17 марта, 2017г. 08:39:51)

0

228

Цитата:

"разрушая его разум проповедью любви к Злу"

А разве не смирение , не оправдание зла, рабства человека перед человеком, раба перед феодалом тысячи лет подавалось как богоугодное дело?

Гностики нашли это как "истину того, что есть". Но марксисты то, что должно изменить. И вы считаете, что такое "богофеодальное" дело спасет ваше племя и от сил природы( то что не интересует марксиста чем озадачены попы, одурачивая "лучшей жизнью после" рабства и смерти?

Вот вы можете лгать одураченным многие века людям попами, но не гностикам материалистам и тем более марксистам, имеющим и совесть и понимание законов разворачивания базиса на ряд дифференцированных инерционных структур. И вы хотите убедить меня в том что у вас есть Совесть? Она у вас недоделанная какая то, мягко говоря, чьоссмастерс. Так не далеко до побития вас камнями раньше времени отпущенного вам природой вместе с вашими мнимыми "оппонентами ", сделавшими те хитрые термозакладки, которые вы смакуете

Отредактировано ntf (Пятница, 17 марта, 2017г. 15:39:02)

0

229

А разве не смирение , не оправдание зла, рабства человека перед человеком, раба перед феодалом тысячи лет подавалось как богоугодное дело?

Ошибка ntf всех безбожников и не только их, но и нынешних клириков РПЦ понятие смирения . Смирение перед человеком это ложь которая сейчас царит в РПЦ. Если бы приверженцы этого ложного понимания хоть чуточку читали то поняли бы что смирение имеется в виду перед Богом и Создателем всего тварного. И перед человеком смирение это трусость или человекоугодничество или намеренный саботаж Христианского учения. Православие учит не смотреть на лица кто перед тобой, а говорить прямо  хоть бы, это был Царь или Император и тому пример Истинные подвижники как Иоанн Златоуст и другие подвижники.
А вот почитание чина Благословленного Богом это совсем другое.
Пример из Ветхого Завета наиболее наглядный это отношение Царя Давида к помазаннику Божьему Саулу . Три раза Господь давал возможность убить Саула, Давиду, но разумный Царь этого не сделал он знал сказанное Богам, что Я Благословил к тому не прикасайтесь.
Другой пример тоже очень поучительный- это проклятие Ноем, потомство Хама . Ной  не проклял Хама, а проклял Ханаана внука своего так как и он знал, что Хама сам Господь Благословил. Так, что смирение не перед человеком перед Своим создателем.
Так что ntf брось этот марксискожидовский бред и поинтересуйся Истиной.Это вопросы совсем не сложные для нулевого класса в котором и я нахожусь.

0

230

Не стоит оставлять лазейку проповедникам, дай им палец, локоть откусят. Есть конкретные задачи в обществе, а поп и церковь с феодалами...не будем повторяться. Нехер на бога кивать. Есть вызовы природы,  ее динамических сил, их решать людям для жизни, бога нет, есть равновесие. Попы присвоили себе право на него, а не на "бога", врали и врут, воры, пособники злодеев. Вы когда с человеком разговариваете третий лишний, также и для обществу прямо принадлежит и труд и ресурсы и знание. Поповская реинтеграция это сплошная историческая порнография и опиум. Это доказывает история и данность, многовековое общественное а не замистифицированное бытие людей.

Отредактировано ntf (Пятница, 17 марта, 2017г. 23:14:56)

0

231

ntf
А разве не смирение , не оправдание зла, рабства человека перед человеком, раба перед феодалом тысячи лет подавалось как богоугодное дело?

Конечно, "феодалы" - это всего лишь слово, лишенное какого-либо конкретного наполнения, и даже в рамках какого-то одного, узкого региона средневековой Европы каждый волен понимать его так, как ему угодно. Потом что система везде была разная - было в ней плохое, было и хорошее.

Были при "феодализме" элементы народовластия, которых сейчас уже нет и в помине. Были гражданские, человеческие и религиозные свободы, был политический процесс, было уважение к предкам и вера в завтрашний день. И это просто замечательно.

Однако была и легкомысленная, безответственная, не имеющая оправдания терпимость к абсолютному космическому злу, представляемому Вами, тов. Лившиц, и Вашими талмудическими "единомышленниками", ненавидящими свободу, разум, права человека и крестьянскую общинную собственность. Нет и не может быть прощения той безалаберной терпимости "феодалов" к вашей мизантропической мафии, тов. Лившиц, т.е., к врагам рода человеческого и к истребителям самого феномена жизни во Вселенной.

"Феодалы" покрыли себя несмываемым позором, уклонившись от решения поставленной перед ними Богоугодной задачи искоренения на планете ультрафашистского талмуда и холокостной каббалы. Они навечно запятнали память о себе, переложив решение этой задачи (усложнившейся за минувшие века в тысячи раз) на нас, своих потомков.

Вот, что думают по этому поводу простые русские люди, не имеющие углубленного знания "еврейского вопроса", но сердцем чувствующие всю неимоверную тяжесть взваленной на них "феодалами" проблемы:

(из комментариев к ролику Романа Василишина)


Жидо-масоны очередной раз натравили славян между собой. Люди, очнитесь.
В 2017 году наступает юбилей, т.е. 100 летие еврейского ига в России, в 1917 году после еврейской революции власть перешла к жидо-масонам. Далее еврейский красный террор, еврейские ГУЛАГи Френкеля, еврейские голодоморы, коллективизация, еврейский коммунизм, еврейская перестройка, еврейский либерализм, еврейский процент. Все произошло согласно мечтам иудеев по талмуду: истребляй народы до последней души. Так за годы еврейской революции согласно Солженицыну истреблено до 60 млн российского народа. А кто остался жив тот оказался антисемитом, потому что не истреблен согласно талмуду.

Почему евреи придумали миф о холокосте? Да потому что полуеврей Гитлер пришел к власти на сионистские деньги, также как и Ленин и его жидовская шайка. В Нюрнберге надо было судить и вешать еврейских банкиров, что еще совсем не поздно. Для прикрытия преступлений сионистских банкиров придумали "холокост". Даже на чужих трупах делают бизнес, это нация трупоедов. Что такое антисемитизм? Оказывается евреи "богоизбранные священные коровы". Это самый мерзкий еврейский бизнес наряду с "холокостом".

Большевики, меньшевики, эсеры были евреями. 1-е советское правительство и НКВД -это сборище потологически больных убийц, поголовно евреи, которые вырезали треть населения России. Ленин, Сталин, Берия и пр пр все евреи. Верхушка 3-го рейха -евреи, Гитлер (алоф шигельгрубер), человек недели по версии еврейских СМИ США. Айхман -"палач евреев" сам 100% еврей,150000 евреев служили в вермахте. Холокост-это еврейский миф. Закон об антисеметизме-прикрытие злодеяний евреев. Сатанинские кровавые ритуалы проводили иудеи: "Дело бейлиса" и др. Почему Христос называл их "развращенным народом, ваш отец дьявол, порождением ехидны"?

Народ, который отдает власть евреям обречен. Так было в древнем Египте (Библия-Исход-10 египетских казней), так было после 1917 г в России, когда пришла еврейская власть и НКВД (вырезано треть населения, красный террор, коллективизация, ГУЛАГи и пр пр), так было в Германии, когда пришла еврейская верхушка 3-го рейха (концлагеря, 2-я мировая бойня), так стало на Украине сейчас (власть у евреев, сбитый Боинг и пр). Теперь жидо -масоны финансируют очередную бойню, начали с арабских стран (терракты ЦРУ в Нью-Йорке, агент ЦРУ
Бен-Ладен и пр пр), потому что США перепродана ими многократно, золотые запасы США это всего лишь болванки.
 

Далее жидо-масоны сделают чипизацию всех людей, когда можно будет по сигналу со спутника задействовать бинарный яд в чипе и очистить целые страны от людей. Хотите мира -избавтесь от еврейских банкиров.

Читайте книги Григория Климова "Красная каббалла", "Протоколы ..", "Божий народ", Дугласа Рида "Спор о сионе", книги "иудаизм без маски", "Гитлер -основатель Израиля", "Комитет 300","Крысолюди"

44 Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. (Иоан.8:44)
9 Знаю твои дела, и скорбь, и нищету (впрочем ты богат), и злословие от тех, которые говорят о себе, что они Иудеи, а они не таковы, но сборище сатанинское. (Откр.2:9)??


Так не далеко до побития вас камнями раньше времени отпущенного вам природой вместе с вашими мнимыми "оппонентами ", сделавшими те хитрые термозакладки, которые вы смакуете

Как только из Вас, тов. Лившиц, начинает переть Ваша инф. вавилонская ультрафашистская инструкция, с установкой на уничтожение жизни во Вселенной, прошу Вас приводить дословные цитаты и ссылки на трактат талмуда и фолио, где эти установки озвучены. Только таким образом Вы могли бы принести пользу людям.

0

232

franki

очень недурная цитата из Дмитрия Васильевича Болдырева (1885-1920, талантливый философ и историк, публицист Белого движения, доверенное лицо и спутник адмирала Колчака,


Во, во подмастерья шавок Британии как раз кстати для "любителей" русского мира. Друг юнкера и будущего академика Александрова, награжденного Колчаком георгиевскими крестамм, который лоббировал реактор РБМК в Чернобыле для подрыва советского государства морально и физическиКакова была роль оппортунистов таких как Брежнев? Дискредитация СССР ряжеными. Какова тактика капиталистов? Сохранять многоукладность быта , материалистического образвания и  саботаж. Чем занималась тн "Промпартия", что после разгрома ушла в подполье? Саботаж и вредительство.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Александров,_Анатолий_Петрович

Цитата по ссылке: "В 16 лет он [академик Александров, создатель реактора в Чернобыле] стал юнкером, воевал в составе Русской армии Врангеля пулеметчиком, был ранен и награждён. При эвакуации остатков белогвардейской армии из Крыма Александров предпочел остаться на родине[8]. В результате попал в плен, однако спасся"

http://pripyat.com/articles/reaktor-dol … atsya.html

Цитата по ссылке: "Ложь о Чернобыле распространяется миллионными тиражами. Вот элементарный пример. Корреспондент "Правды" Кривомазов, со слов председателя правительственной комиссии по расследованию трагедии в Уфе, пишет: "Вспомним, что в Чернобыле существовало целых четыре системы защиты "от дурака" - четыре умудрились отключить". Неужели и впрямь так и было? Хоть бы подумали люди, прежде чем говорить! Мы что - самоубийцы, чтобы отключать защиту?

Истина заключается в том, что на реакторе РБМК-1000 в 1986 году вообще не было ни одной так называемой защиты "от дурака". Я писал об этом в "Правду", но ответа так и не дождался... И это не единичный случай. Академик Булдаков со страниц журнала "Смена" (№ 24 за 1990 год) утверждает, что не было запоздалой, а была заблаговременная эвакуация населения из Припяти. О какой заблаговременности можно говорить, если 26 числа к 12 часам дня было Предельно ясно, что люди в Припяти жить не должны. Зачем же он говорит заведомую неправду?

Я хочу подчеркнуть: Л.А.Булдаков - медик, непосредственной ответственности за аварию он не несет. Теперь представьте себе, ЧТО говорят люди, прямо виновные в катастрофе, скажем академик Анатолий Петрович Александров.Он с самого начала событий и до нынешнего года (сужу по последней публикации "Огонька") твердит об ответственности обслуживающего персонала"

Чем занималась масонированная "культурная" буржуазная либеральная интеллигенция, потомкм старого эксплуататорского класса, маскируясь "слугой народа"?

https://youtu.be/vY14BiIvJrY

Она подбасыаала субъективный идеалистический "опиум", страдая от передозировки сама, чтобы помочь оболванить трудящихся "ландышами"

https://youtu.be/fkxThgy57YA

и размыть в сознании народа значение классовости бурж. жизни, лишить трудящихся исторической памяти о многовековом рабстве.

https://youtu.be/seBwQXhCdMY

То есть оппортунисты в постсталинское время "деклассировали" сознание создателей всех общественных благ, затупили его бдительность, но при этом внедряли классовое бытие.

Отредактировано ntf (Суббота, 25 марта, 2017г. 11:39:31)

0

233

Простите но только дибилы с вилами и кулацкими обрезами отбивались бы от фашистов.  При этом само кулачье служило фашистам. Убрав Сталина они и стали кпСС. Власовцы и сионисты шавки капитала
.

Отредактировано ntf (Суббота, 25 марта, 2017г. 11:53:04)

0

234

Как Горький охарактеризовал взаимоотношения имущих классов царской России и народа: "Когда вы говорите о любви, вы вашей сладкой речью хотите только заговорить зубы ваших ближних, оскаленные голодом и злобой, вам кажется, что, смягчив любовью сердца озлобленных и угнетенных вами, вы можете ослабить силу их справедливой мести. Вы лицемерите, когда зовете братьями людей, которых вы поработили, вы лжете, проповедуя любовь тем людям, в сердцах которых вы сами же посеяли зависть, ненависть и злобу. Вы искренни, конечно, когда советуете ближним вашим: люби нас. Но вы скрываете за этими словами другие, более правдивые слова: несите терпеливо, не возмущаясь, без ропота тяжелый гнет труда, унижения, нищеты, возложенной нами на ваши спины. Но вы все нагло лжете, когда говорите своим рабам: мы тоже любим вас".

Цари по вашей логике тоже были " большевиками":

http://www.dal.by/news/174/10-07-13-7/

Ваш (само)обман прост. Для царей и господ народ, смерды, были "гендерным пролетариатом". А вы видимо - голубых кровей (я признаться сам потомок польских князей к слову). Игра вашего мозга не отменит положение собственности на труд и землю, а значит и жизнь. Этим и отличается шизофреническая часть вашей концепции от объективной. Первое объективист всегда отнесет к разряду фантазий, зачастую нездоровых. У нас сложное отношение к такому органу как мозг, когда нет средств жизни и развития общества во всех сферах от бытовой до научной. Все же чтобы не воспроизводил этот чудесный орган созданный природой - человеку оперативно доступны лишь простые манипуляции в предметном мире. Такие вы уж гипертрофированные работники мозга. А все из-за того, что брезговали жизнью в других сферах бытия. Включая тяжелый физический труд. Это всегда недостаток для цельного развития. Петр это другое. Возможно когда нибудь он будет исправлен сознательно, сложно сказать. Но мне кажется это неплохое условие неотчуждения социума на касты, а сознания на планы. Три проффесионала всегда человек

Отредактировано ntf (Вторник, 28 марта, 2017г. 21:09:50)

0

235

ntf
Игра вашего мозга не отменит положение собственности на труд и землю, а значит и жизнь.

Именно так, дорогой тов. Лившиц, а потому дезамортизация синагоги сатаны является одним из краеугольных пунктов нашей демократической программы.

http://beforeitsnews.com/contributor/upload/383214/images/z13(351).jpg

Фашио-коммунистическому культу смерти на планете Земля необходимо положить конец.

0

236

В целом неплохое видео

Но есть значительная нераскрытость темы.
Так или иначе стоит вопрос кто и каким образом.
Любая идея это всего лишь идея маленького человечка в мире других желаний,  количества массы движения этих устремлений, законов состояний субстанции сознания и много другого.
Она довольно ненадежный носитель памяти, а развитие биологии как носителя субстанции уже не поможет, не в ней решение, она сформированв.
Выводы все одно приведут к Октябрю. Старая система "вечный" февраль 17-го, где не выжить и русским. Это реалии. Не мифический "антисемит " а Сталин дал направление освобождению времени и нации на самообразование после решения элементарных организационных и материалтных задач, не ваш христианин- мистик, а натуралист. В Афинах тоже была демократия, но на нее работали рабы. Поэтому туманное и знакомое из сегодняшнего дня слово "демократический" мы вычеркнем до победы коммунизма и установления его бытия. Демократия трудового народа решающего объективные и самообразовательные задачи. Решить их в номеклатурном, кастовом демократическом обществе нельзя. Нельзя при разотчуждении профессионалов также. Нельзя и без изоляции от управления мещанской части социума. Нельзя без сопротивления и узурпаторов старого мира. А то у вас опять во всем большевики виноваты, поскольку по вашему их "буржуи осыпали цветами", а не пулями и вредом. Объективно претензии несостоятельны.

Один маленький биографический пример.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Александров,_Анатолий_Петрович

Когда те кто служит старой системе потеряют этим служением свой сон и безопасность Франки тогда некому будет ее защищать. До этого момента вы не увидите коммунистов. Никто не будет уговаривать в безусловные вещи и организацию. Реставрированная система снова жестоко оступится и выронит власть. Это неизбежно. А люди умеют ждать

http://remi-meisner.livejournal.com/192730.html

.

Отредактировано ntf (Среда, 29 марта, 2017г. 16:53:20)

0

237

ntf
Выводы все одно приведут к Октябрю. Старая система "вечный" февраль 17-го, где не выжить и русским. Это реалии. Не мифический "антисемит " а Сталин дал направление освобождению времени и нации на самообразование после решения элементарных организационных и материалтных задач, не ваш христианин- мистик, а натуралист.

Думаю, тов. Лившиц, Вам будет небезынтересно ознакомиться с проходящей на сайте шахматных новостей дискуссией о роли Октября в современном разгуле олигархического беззакония.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 29 Март, 2017 - 06:15.

От лжи и лицемерия многие в РФ действительно очень устали, но это ещё не повод превозносить кого-то, кто честно и открыто (вероятно, по методичке партии) поёт дифирамбы сталинизму - то есть государственному террору и бандитизму.

***

Опубликовано WPC в 29 Март, 2017 - 17:05.

Согласен, уважаемый Андрей, государственный террор и бандитизм – это очень плохо. Однако их осуждение – это всего лишь ЭМОЦИЯ, и механизм ее возникновения понятен: "да, государственный бандитизм – это опасно, я сам могу стать его жертвой, поэтому мне он не нравится, и я его осуждаю".

Но ведь такая эмоция должна стать побудительным толчком к началу мышления: к осмыслению явления, к выявлению причин его возникновения, к определению его движущих сил и оценке их нынешнего состояния, к выработке адекватных мер по борьбе с ним и т.п.

Вот, позвольте задать риторический вопрос: почему в головах шахматистов не активируется процесс мышления? Это женщине простительно ограничиться эмоциями, а мужчины должны думать, должны принимать решения, должны брать на себя ответственность.

Государственным бандитизмом можно называть политику Калигулы, Нерона или Диоклетиана. А палмерстонизм, ленинизм, сталинизм, троцкизм, гитлеризм, черчиллизм, маоизм, ельцинизм, олбрайтизм, чубайсизм, авенизм, путинизм, медведизм, зюганизм, киссинджеризм, бжезинизм, бушизм, блэризм и т.д. никак под категорию обычного бандитизма подвести нельзя. Масштаб злодейства совсем другой.

Значит, необходимо эту данность как-то осмыслить, выявить мистическую подоплеку происходящего. Или будем ждать, пока Мариночка за нас это сделает, под огнем нашей дружной критики?

Опубликовано Андрей Девяткин в 29 Март, 2017 - 06:10.

Шариков П.П. тоже был честный малый. Вероятно, заслуживает уважения...

***

Опубликовано WPC в 29 Март, 2017 - 12:04.

Нам сейчас приходится иметь дело с явлением, еще более страшным и опасным для общества, чем шариковщина, хотя и родственным ему. Не буду уточнять, с каким именно, чтобы не будить лиха, но надеюсь, все понимают, о чем я.

Губительность этого явления для человеческой цивилизации как раз в том и состоит, что его представители, будучи полностью слабоумными, имитируют принадлежность к интеллектуально сильному полу. Они, тем самым, извращают саму идею о человеке, о том, кем и чем надлежит быть мужчине.

Развитие ума их "банально не интересует", прямоты, честности и открытости Мариночки в них нет и в помине. Зато в них в избытке присутствует подлость, оппортунизм, лицемерие, двуличность.

И что-то я не вижу, чтобы на этих субъектов массово набрасывались с критикой и поношениями, изобличая их несусветную дурь. Почему-то предпочитают обзывать "дурой" хрупкую и безобидную женщину.

***

Опубликовано Андрей Девяткин в 29 Март, 2017 - 18:40.

Уважаемый Валерий, трудно не согласиться, что оппортунизм и лицемерие - это плохо. Грубо и обобщённо говоря, лицемеры и обманщики играют на врождённых человеческих слабостях и инстинктах, а поскольку человеку со своей природой справляться сложно, противостоять таким людям тоже непросто. Однако манипуляторы всё же оставляют потенциальной жертве выбор. Можно вестись на их удочку, как большинство, но можно (хоть и сложно) пораскинуть мозгами, поработать над собой, сделать волевое усилие и не вестись. Для начала хотя бы выключить телевизор, радио и больше не включать, начать читать много и избирательно, изучать разнообразные независимые источники... Ящики не включать по крайней мере до тех пор, пока не появится твёрдая уверенность в том, что выработалась собственная позиция и иммунитет к СМИ.

Теперь сравним с другой ситуацией, когда не лицемерят, не пропагандируют, не врут. Вернее, и это всё есть, но это не главный метод воздействия. Главный метод: просто берут в руки отобранное у населения оружие и врываются, когда захотят, в любой дом, в любую семью, арестовывают кого угодно по ложному обвинению, затем зверски пытают и убивают без настоящего суда и следствия, либо высылают в нечеловеческие условия на много лет. Или убивают голодного человека (с конфискацией всего имущества) за кражу трёх колосков, или лишают урожая и морят голодом целый народ. Запротестовал - см. выше.

Идеального общества пока не предвидится, а при наличии нескольких зол выбирают меньшее - и любая ложь и лицемерие (с которыми, разумеется, нужно бороться!) всё же лучше, чем массовые пытки и убийства бандитами невиновных, подаваемые под соусом процветания государства (то есть, строго говоря, ложь, помноженная на пытки и убийства). Нормальный взрослый сформировавшийся человек - что женщина, что мужчина - 30 лет от роду (замечу, не 17 и не 80) должен понимать, что никакими "временами" нельзя оправдать сталинизм (маоизм, красных кхмеров, режим КНДР). Если не понимает, как Марина, то - хрупкая женщина ли, мощный старик ли - получит соответствующее к себе отношение.

***

Опубликовано WPC в 29 Март, 2017 - 23:25.

Благодарю Вас за подробное объяснение Вашей позиции, уважаемый Андрей. Тем не менее, должен заметить, что в Ваших рассуждениях присутствуют сразу три изъяна - причем, столь существенных, что любого из них было бы достаточно, чтобы полностью обесценить Ваши аргументы.

Поскольку те же самые заблуждения, насколько я понимаю, присущи еще очень многим комментаторам этого сайта, а также самой главной героине полюбившегося нам интервью, позволю себе остановиться на них подробнее.

1. Изъян 1-й, поправьте меня, пожалуйста, если я Вас неверно понял. Вы исходите из ложной посылки, что "сталинский террор" был случайным эпизодом в истории России/СССР и построенная "Сталиным" "административно-командная система" была его диктаторской прихотью, и ее "недостатки" определялись его личными качествами как руководителя и теоретика. Что "в принципе их могло бы и не быть". Из-за "самодурства Сталина" (его мнительности, властолюбия, жестокости, мегаломании и т.п.) пострадало много невинных людей, "система себя не оправдала", "дискредитировала", и поэтому "от нее решили отказаться в пользу лучшей, более гуманной системы".

Между тем, посылка эта совершенно ложная, это абсолютно ошибочный взгляд на историю, навеянный исключительно официальной пропагандой. Он не имеет почти никакого отношения к реальности.

"Сталинский террор" был тщательно продуман во всех деталях, и сам "Сталин" никакого отношения к составлению планов истребления русского христианского народа не имел и не мог иметь. Он был всего лишь марионеткой, жалким, безвольным исполнителем сатанинского замысла. На него всего лишь записали мессианский гешефт.

Истребляли лучшие, образованные слои населения, интеллектуальную элиту, независимых собственников, наиболее активных предпринимателей, всех тех, кто сохранял понятия о христианской морали, чести, достоинстве и благородстве.

Мечты о "сталинском терроре" вынашивались мудрецами на протяжении долгих столетий. И пропустить эту фазу мировой гендерной революции было никак не возможно. Без нее был бы немыслим день сегодняшний.

Это первый изъян.

***

Опубликовано WPC в 30 Март, 2017 - 00:48.

Прошу прощения за небольшую заминку.

2. Второй изъян в Ваших рассуждениях, уважаемый Андрей, непосредственно вытекает из первого – точно так же, как сегодняшний режим в РФ является прямым логическим следствием всей истории СССР-Египта-Мицраима.

За годы "советской власти" мудрецами была искусственно создана новая историческая общность – советский народ, дрессированные големы-совочки, иваны, не помнящие родства, сообщество подлых и трусливых рабов.

В результате планомерного уничтожения гражданского общества и ликвидации класса независимых собственников (экспроприации синагогой сатаны всей гойской собственности – как частной, так и личной, так и крестьянской общественной), полного и абсолютного обнищания трудящихся, а также их тотального оболванивания, стал возможен новый виток мировой гендерной революции, известный нам под названием "перестройки".

Иначе говоря, на базе достигнутого резкого падения духовного и интеллектуального уровня населения бывшей России стало возможно внедрение режима манипуляции сознанием, по образцу "развитых западных государств". Советских совочков начали пасти методами выпаса более "продвинутых" западных совочков.

Можно ли считать этот шаг "гуманизацией советского режима"? Можно ли считать произведенную перестройку (с некоторой, очень относительной и осторожной либерализацией системы) улучшением в положении советских людей? Никоим образом.

Некоторое ослабление полицейского террора (но не штата репрессивных полицейских органов и различных "охранных структур", насчитывающих в настоящее время в своих рядах более 6 млн. человек) является следствием снижения качества населения (его обыдления и понижения всей ценностной системы), следствием ослабления духа сопротивления беззаконию (киппур-каппаросному праву) и деспотизму сатанинской власти.

Режим РФ является еще более утонченным сатанизмом и надругательством над правами человека, чем "сталинская система" – это уже понимают многие. Даже Мариночка в своем интервью это отметила – во всяком случае, намекнула на такое понимание. В этом смысле она Вас даже превзошла, уважаемый Андрей. Хотя и она тоже заблуждается, когда предполагает, что "нравы смягчились".

Наше положение сейчас еще бесправнее и отчаяннее, чем в сталинские времена. Возможностей оказания сопротивления диктатуре гендерного пролетариата стало значительно меньше - и прежде всего, благодаря резкому сокращению процента психически здоровых людей, сохраняющих еще способность мышления. Были отточены технологии контроля над сознанием, о которых сталинские опричники не могли и мечтать.

Были изобретены до 400 способов отъема денег у населения и организации финансовых геноцидов, без нарушения властью уголовного кодекса. И еще до 4000 способов – с его нарушением. В РФ мудрецами организован настоящий бал сатаны на костях русского и советского народа.

Нелепо даже предполагать, что некоторое (очень относительное и незначительное, если не вообще фиктивное) ослабление политического террора является признаком гуманизации режима или менталитета его вдохновителей. Градус мистического мракобесия нисколько не снизился, вся система антихристианских ценностей осталась незыблемой. Как только возрастет сопротивление деспотизму, резко возрастет и ответный террор власти.

А поскольку общий уровень нравственности резко упал, обо всех гуманистических идеалах (свойственных еще христианской России) уже успели позабыть, то можно не сомневаться, что уровень сталинского террора будет превзойден многократно. И это еще в самом лучшем случае – если у людей вдруг появятся силы к сопротивлению.

Это второй изъян в Ваших рассуждениях.

***

Опубликовано WPC в 30 Март, 2017 - 00:58.

3. Третий изъян Ваших рассуждений заключается в недооценке современных технологий почти легального государственного мессианского террора. Правомерно ли вообще утверждать, что сегодня в РФ или на Украине убивают меньше людей, чем в сталинские времена?

Чтобы получить ответ на этот вопрос, достаточно взглянуть на то, что происходит на Украине. Еще несколько лет назад Евгений Гильбо, среди прочих аналитиков, предупреждал в нескольких интервью, что судьба Украины уже предрешена наднациональными политическими структурами. На территории Украины должно остаться не более 8 миллионов жителей. Остальные подлежат зачистке.

Такое решение подразумевает истребление более 80% населения страны. Подобный масштаб террора Сталину даже не снился. Достигается же он современными информационными технологиями и финансовыми механизмами – через финансирование экстремистов, организацию провокаций, искусственное понижение уровня жизни, создание безработицы, нищеты, стравливание народов через СМИ и т.п.

Сидят себе в студиях Савик Шустер и Киселев с Соловьевым, посмеиваются и дирижируют "процессом". И все они как бы "не при чем" - опущенные и дезинформированные советские граждане сами друг друга убивают. Планы мировой гендерной революции скрупулезно выполняются.

Прошу прощения, уважаемый Андрей, но в таких условиях рассуждения вроде "не хочешь – не смотри ТВ, у тебя свободный выбор" - не более, чем самообман. Мало не смотреть ТВ самому – надо иметь альтернативные каналы воздействия на сознание современников. А для этого нужны средства, которые все были изъяты у гойского населения еще в годы "советской власти".

Так что не террор ослаб – изменились его методы. Стали еще более изощренными, подлыми и эффективными.

0

238

Вера в необъективный террор зиждется на слепоте человека перед механикой динамических сил материи натурально превосходящих его как части этих сил. Эти силы объективны и человек часто обязан их учитывать. Они не исчезнут. К ним можно лишь приспособить структуру либо частником либо всем обществом как условно отчужденной крупицы в безконечной массе. Не нужно быть гением, чтобы разбить теорию об особом злодействе ленинцев и об идеальном обществе прошлого. Если это общество не было бы построено на коммунистическом законе. Вы пытаетесь контрастировать между практикой прошлого и настоящего , коммунистов и остальных выдумывая небылицы. Законы в материи неизменны, можно лишь менять организацию , несоизмеримо зависимую от более инерционной среде дейсвия этих законов. Вы же занимаетесь фантазиями в пользу старой человеконенавистнической системы. С вашими же реакциями можно согласится. Реакции одинаковы, но объект их нейтрализации это центр масс и развития всего общества, как структуры, включая лишенцев совдепии пока они не исчезнут на уровне сознания на объективной основе и примере. Наши с вами предпочтения в поведении несамостоятельны. Мы зависим от объективного закона который выражен в правиле распределения материи общественного порядка. Отрицание этого возможно . Но абсурдно как самоубийство. Сами силы природы это вульгарно "труп" сознания человека.

Не лгите - все бывшие дети старого класса сейчас у власти в России. Космические цифры нейтрализации врагов нового строя несостоятельны. Преступно несостоятелтны. Так Ющенко сын полицая, Рогозин жандарма

http://remi-meisner.livejournal.com/120803.html

Шахназаров князя, преступник Александров который отравил народ радиацией юнкер и купчик. Вот эта шваль для вас и есть народ. Ваш корпоративный интерес ясен. Если хотите нам ясна ваша психология, подсознателтные реакции. Это не ваша вина. Я даже готов вас оправдать. Это огрехи вашего воспитания и исторический стереотип. Вы не поймете, если мы посадим все поколение на скамью царской гимназии будет тот же результат и те же проблемы. Но вы отказываете в этом людям. И в этом я вижу порочность вашей психики. Надстройка отражает базис.

http://remi-meisner.livejournal.com/146489.html

Куда же нужно смотреть если гипотетически после социалистической оргвнизации хозяйства люди все равно будут норовить бить морды? Их не били при царизме? Когда посмотрели на новобранцев в 14м царские медики  половина призывников были со следами шомполования. И что советская власть не занималась воспитанием? Нет? Это вранье.

Жизнь в ссср для  граждан была защищена государством. Гражданам бы остались чисто субъективные проблемы связанные с семейнопартнерскими вопросами душевного порядка. Слово любовь, романтика обрели свои условия. Когда хозяин , который покупао за деньги и полицию и людей исчез как явление. Понятно что буржуазные извращенцы педофилы и диссиденты типа Буковского не исчезли а расцвели после смерти Сталина и гибели ВКПб.

Вы лживо ставите на одну доску и мерило недобитых подкулачников и большевиков. Проблемы субъективных взаимоотношений на порядки выше и прогрессивней в классовом обшестве, не лепите горбатого. Проблемы "сердца угнетенной твари" марксисты решали на определенном критериальном уровне, общественном, объективном, а не фантазийном. Не вырвав зубы у старого класса управленцев и их узурпацию общественных ресурсов мы не прийдем к вопросу решения ее субъективного угнетения, к вопросу когда остается лишь человек и природа после устранения базизно-общественного, социального фактора. А без всех общественных сил его не решить. Проффесора классовой системы жалкие фигляры и паразиты. Время их лекции ограничено ровным счетом между приемами пищи и скотскогр комфорта, которую они воруют на шару с той мафии которой служат. Вычти у них это и их теория первичности их ущербного сознания испариться как масонское наваждение

Идиш и немецкий диалекты одного языка. Именно ваши  сионисты и жгли людей с советскими продонбасскими взглядами в Одессе в 14году. Ставить на одну доску Сталина с его национальной и экономической политикой и Гитлера могут только... создатели Гитлера

Отредактировано ntf (Четверг, 30 марта, 2017г. 07:36:01)

0

239

"Будет хлеб будет и песня" (Брежнев). Петров заблуждался о первом приоритете. Поэтому и погиб. Без мировоззрения жить можно, без ресурсов нет (нет и мировоззрения). КОБ как и подобные учения это учение класса эксплуататоров трудящихся, а уже затем русских, китайцев, американцев, евреев. Через Гитлера они и подсунули идею нация выше классовых интересов, напав на СССР. Но в классовом обществе нация это фальшивка, чтобы жрать труд в одно рыло классом потребителей капиталистов или феодалов. Если мы вспомним как у трудяшихся и народов СССР отобрали землю и все остальное - подсунули ложное мировоззрение о первичности наций над классами (положению экономического  базиса в обществе).
Итоги на лицо. То есть народам СССР подсунули идею нации как союза между ворами укравшими ресурсы общества и рабами вынужденными без них за пайку, биоминимум работать ни них и верить в бред первичности вторичных приоритетов. Без земли нет и наций.  По иронии судьбы Петров умер от колонии клеток присвоивших ресурсы. Как и Ошо. Вы еще оцените дедушку Ленина

Почему бы не дать мировоззрению определение натурального ведения хозяйства в пределах биологической коллективности человеческого организма? Тогда все становится на свои места. Петров ошибся. Но общество не имеет такой жесткой обратной связи как клетки и органы отдельного человека его сознание больше дедуктивно чем индуктивно. Индивид и коллективность это разные массы и инерции, что выражено в оппортунизме микрокосма класса эксплуататоров как надстройки не только природы но и общества. Какова плата за степень иллюзии свободы надстройки над базисом? Общество живет дольше индивида точно также как инициация  длиться секунды, и перед человеком остается та же классовая проблема, та же необходимость в труде, та же задача общественного устройства другого типа.Вот тут мы и хватаем Генона за руку за ложное представление о контринициации. Его грязное белье очевидно. Вывесить его на интеллектуальное обозрение дело чести апологетов Макрокосма

https://www.marxists.org/russkij/marx/1 … ght/01.htm

http://s6.uploads.ru/t/kljoT.png

Рост остановился до войны, фактически до смерти Сталина с 20 по 41 гг

http://s9.uploads.ru/t/MrkLc.png

На лицо характерный удар по продовольственной стратегической базисной сфере государства

http://s5.uploads.ru/t/k8cOo.png

Это лишь часть количественных показателей буржуазной статистики
http://s1.uploads.ru/t/wafr5.png

если главным мясом на столе в СССР  была говядина, то теперь его доля стала третьей по потреблению после мяса птицы и свинины. Результатом этого стал всплеск больных малокровием в стране.

Подрыв здоровья трудящихся прямо связан с возможностью поколения  пережить порог "обнуления" опыта, работающий в пользу потомственных феодалов. Об этом по идее должны знать все "партийные традиционалисты". Безполезная трудовая занятость на решение небазисных нужд социума, увеличение доли  рабочего времени, с нею связанное, непозволяет получить образование. Вопрос почему работающий человек необустроен в классовом обшестве для нас риторический, поскольку это прагматика эксплуататоров, разбирающихся в предельных значениях цикла развития личности, поколения и передаче диаматического опыта в рамках стабилизации того или иного уровня социума. Война это не просто зарабатывание денег, особенно для тех кто контролирует их выпуск и изьятие в виде натуральных благ начиная от производственной сферы до финансовой, включая лженауку и лжедуховность

Знал ли об этом Сталин?

http://img11.nnm.me/5/f/8/7/a/83efb35df38f0243b641aa22d70.jpg

Знал как и его оппоненты. Видимо он поторопился  с открытием своих планов на эти и другие вопросы, а значит и на их счет. Говорят политика это искусство возможного. Особенно на старом материале и в том деле которое исторически никто не осуществлял, но которое не исчезнет никогда. Время рассудит. А мы слишком маленькие и слабые люди. Мы можем лишь пытаться определить ту искреннюю, настоящую мысль этого человека в тех реальных условиях, в которое он себя поставил. Или нам прийдется упасть в полное разложение. Третьего не дано.

Отредактировано ntf (Пятница, 31 марта, 2017г. 01:11:20)

0

240

ntf
Не стоит оставлять лазейку проповедникам, дай им палец, локоть откусят. Есть конкретные задачи в обществе, а поп и церковь с феодалами...не будем повторяться. Нехер на бога кивать. Есть вызовы природы,  ее динамических сил, их решать людям для жизни, бога нет, есть равновесие.


Очень уж в тему, тов. Лившиц, не могу не привести для Вас цитату из Антанаса Мацейны. Именно это явление мы и называем Талмудической Инквизицией:

https://j.livelib.ru/boocover/1000113057/200/1fd0/Velikij_inkvizitor.jpg

Таким образом, инквизитор идеал своей жизни находит не в религии, но в природе. Он всмотрелся не в тот первообраз, по которому человек был создан и к которому стремится на протяжении всей своей истории, но он всмотрелся в те человеческие условия, в которых этому первообразу приходится проявляться. Взгляд инквизитора по существу направлен назад. Поэтому и его любовь к человечеству, о которой он постоянно говорит и которой обосновывает свои действия, в действительности является любовью к природе. Это любовь не богочеловека. но – природочеловека. Это любовь к животному в человеке.

Инквизитор спрашивает Христа:

«Неужели мы не любили человечества, столь смиренно сознав его бессилие, с любовию облегчив его ношу и разрешив слабосильной природе его хотя бы и грех, но с нашего позволения?».

Несомненно, это была любовь. Но любовь не к человеку, но к животному; любовь не к духу, но к природе. Уже сама постановка вопроса говорит о том, что эта любовь какая-то страшная и что, проявляясь, она губит человека как духовную, самостоятельную и свободную личность.

Взять за основу природное животное начало в человеке и этим началом предопределить всю его жизнь – это значит приговорить человека вовеки не подняться над природой и над её причинными закономерностями. Это значит – приговорить его к одному состоянию взамен бесконечности. Это
значит – открытую тварь превратить в закрытую, такую, каким является животное.

Превращение человека в животное – результат инквизиторской деятельности. Отвергнув идеальную трансцендентальную область, инквизитор, все-таки желая сделать человека счастливым, обязательно должен был обратиться к природе и погрузить в нее человека. Положение человека, как человека, в космической структуре – середина и потому – переход. Человек может вырваться из природы и идти путем культуры вверх, в религию, где он достигнет своей завершенности, удовлетворив таким образом свое беспокойное (ибо оно открыто) сердце. Но он также может опускаться всё ниже – назад в природу, постепенно утрачивая свою духовность и свою личностность. Инквизитор избирает второй путь, путь вниз и этим путем ведет человека.

Путь инквизитора – это путь Заратустры с горы. Десять лет прожив на вершине горы, Заратустра, наконец пресытился своей мудростью и захотел спуститься вниз. Почему? Потому что он узнал, что Бог умер. Путь от Бога ведет в природу. Для того, для кого умирает Бог, воскресает земля. «Заклинаю вас, братья, оставайтесь верны земле и не верьте тем, кто вам говорит о неземных надеждах», ибо по ту сторону земли – только смерть. Это закон Заратустры и великого инквизитора, который они оба кладут в основу человеческой жизни.

0


Вы здесь » Шехина » Гендерный спам » Фашио-марксистская пропаганда