Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Планетарный совок » Электронный концлагерь


Электронный концлагерь

Сообщений 101 страница 120 из 128

101

Shunut написал(а):

Не с попутчиков начинает, а с РАППовцев, чтобы все вокруг облегченно вздохнули и сказали: «Давно пора! Ну этих-то ну просто надо!».

Вы забываете о мистической, оккультной составляющей каждого движения души, а соответственно и любого действия каббалистов, то есть управителей концлагеря. А она именно такова, что для возведения любого здания, будь то "новая прекрасная страна Крокодил", или расстрельный полигон Бутово,

(куда свезли огромное количество так ненавидимого тов Лившицем священства. В один из дней пару сотен из них просто закопали живыми, так, что земля шевелилась на всём поле. Некоторые из карателей, что не совсем были переформатированы в зверей, попали в тот день в дурку, парочка сошли с ума окончательно.)

я уж не вспоминаю про синагогу или переформатированную церковь ММ, да даже стадион для идольских игрищ, - нужна т.н. "строительная жертва", то есть кровища. И кровища нужна из собственных закромов. Кровища нужна самых что ни на есть лучших и преданных душой, кожей, мясом, кошельком и остальным имуществом.

Сталин не сам по себе придумал "сталинизм" и "сталинщину", всё это театральное действо (кровавое, конечно же и ужасное) было запланировано и возложено на него его кукловодами. Это был, так сказать, "придаток" к его раскрутке и возвышению.

Так вот, эта "строительная жертва" в послереволюционные годы должна была быть исключительно из масонов - строителей. Она пошла в фундамент стройки, гойская масса пошла следом кирпичами. Сталин и сам был масоном, а в довершение и принадлежал к секте "перевёртышей". Есть свидетельства, что во время казней у него была депрессия и этот "стальной человек" плакал. Просто ничего не мог сделать, даже для своих ближайших соратников, он был пешкой в большой игре, в которую нельзя вляпываться. Стоило выбрать правильную сторону и придерживаться её до конца своих дней.

И сейчас, ув. Шунут, описывая все эти мерзости, я также не злорадствую и не испытываю сладострастия. Даже скажу больше, мне жалко этих людей. Особенно творческую богему, которая вообще не запятнала себя живой кровью, но пошла по стопам своих родственных связей прямиком на Голгофу Крокодила.

0

102

аспирант написал(а):

Вы забываете о мистической, оккультной составляющей каждого движения души, а соответственно и любого действия каббалистов, то есть управителей концлагеря.

Не то, что я об этом забываю - я об этом уровне реальности, если он и есть в самом деле, вообще даже не думаю. Зачем? С ним мне ни когда не пересечься.

аспирант написал(а):

Некоторые из карателей

Вот с этими, возможно, да.

0

103

Shunut написал(а):

С ним мне ни когда не пересечься.

Никогда не говорите "никогда".

Судя по истории гендерных революций, с началом новых рев процессов в РФ, да и в других странах, будут учащаться случаи попадания к психиатрии всякого вида мистиков и оккультистов. И высшего звена также.
Разной степени забесовленности - от совсем сумасшедших, до так, слегка чёкнутых. И стоит заранее узнать о предмете.

Shunut написал(а):

если он и есть в самом деле

Он есть в самом деле, и живёт в независимости от Вашего восприятия. На Шехине есть достаточно инфы на эту тему.

0

104

аспирант написал(а):

Судя по истории гендерных революций, с началом новых рев процессов в РФ, да и в других странах, будут учащаться случаи попадания к психиатрии всякого вида мистиков и оккультистов. И высшего звена также.
Разной степени забесовленности - от совсем сумасшедших, до так, слегка чёкнутых. И стоит заранее узнать о предмете.

Оценил Ваш юмор, уважаемый аспирант.

аспирант написал(а):

Он есть в самом деле, и живёт в независимости от Вашего восприятия. На Шехине есть достаточно инфы на эту тему.

Сказано же апостолом: "Все мне позволительно, но не все полезно".

Отредактировано Shunut (Воскресенье, 14 января, 2018г. 12:55:29)

0

105

Shunut написал(а):

Рынок человеческих органов как бы появился уже. А что, разве и душами человеческими можно торговать ?

Отредактировано Shunut (Сегодня 12:03:15)

Душами начали торговать гораздо раньше, чем органами, уважаемый Shunut. Фауст Гёте продал душу диаволу за сверхспособности - самый распространённый пример.

0

106

Лира написал(а):

Душами начали торговать гораздо раньше, чем органами, уважаемый Shunut. Фауст Гёте продал душу диаволу за сверхспособности - самый распространённый пример.

Может быть, уважаемая Лира. Но не было раньше создано "на государственном уровне условий для появления нового рынка сбора, обработки и использования биометрических персональных данных".

Отредактировано Shunut (Среда, 17 января, 2018г. 14:21:12)

0

107

Shunut написал(а):

Но не было раньше создано на государственном уровне условий для появления нового рынка сбора, обработки и использования биометрических персональных данных.


Это да. С известного времени государство РФ стало поистине сатанинским.

0

108

Уважаемый шунут, у Вас задание от ком партии - внушение массам мыслей о чипировании и захламление умов всем, что в сети нашлось? Тогда с одной частью Вы справились, тема захламляется.
Чем иначе вызваны эти возлияния? У вас то одно лицо (типа лившица )несёт всё, что в голову придёт без ладу и складу, теперь вот Вы его заменили.
Куклы вуду, чипирование, реклама какой-то вашей пейсательницы - русофобки, которая вставляет цитаты и даже не удосуживается указать источник, - этот Ваш хлам как вообще касается темы форума?

Уважаемый франки, может быть перенести весь этот глум Шунута в тему Лившица? Могу это сделать, если подскажете как перенести под его именем.

0

109

аспирант
Уважаемый франки, может быть перенести весь этот глум Шунута в тему Лившица? Могу это сделать, если подскажете как перенести под его именем.

Вы совершенно правы, уважаемый аспирант. Мне тоже хотелось бы понаблюдать за диалогом этих двух участников в коронной теме тов. Лившица. У Вас теперь есть права модератора в соответствующем разделе, и мне кажется, дополнительных проблем возникнуть не должно. Вы можете перенести туда все те сообщения "Шунут", которые Вам кажутся неуместными в данной теме. Буду Вам очень признателен.

0

110

franki написал(а):

Мне тоже хотелось бы понаблюдать за диалогом этих двух участников в коронной теме тов. Лившица.

Не удивлюсь, если внезапно окажется, что это один и тот же персонаж. Что совершенно не исключает возможного диалога между лицами.

http://s3.uploads.ru/t/cdY7F.png

Бестиарий.

-1

111

База «Контингент» как Форсайт проект «людеардеров»
http://rassenia.info/index.php?q=http%3A%2F%2Fru-an.info%2FPhoto%2FQNews%2Fn38983%2F2.jpg

Как уже неоднократно рассказывала «Катюша», ГИС «Контингент» - это попытка «слить» в одну базу все возможные данные о ребенке – о его успеваемости, здоровье, составе семьи и т.п (сейчас эти данные рассредоточены по 44 разным ведомственным базам), причем ключом к создаваемому электронному досье будет СНИЛС (что само по себе незаконно поскольку СНИЛС, согласно ст.1 з-на «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», должен служить исключительно для целей пенсионного учета—но при этом его навязывают не только работающим людям, которые платят страховые взносы, но всем подряд, от новорожденных младенцев до пенсионеров). Разработка «Контингента»- как признали вчера на слушаниях чиновники Минсвязи и Минобра—ведется практически во всех российских регионах уже много лет, в порядке «эксперимента». Чтобы легализовать этот антиконституционный эксперимент (статью 24 Конституции о том что «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом» еще никто отменял!), Правительство протащило в конце прошлого года закон о внесении изменений в Закон образовании и др. нормативные акты, более известный как законопроект о «Контингенте обучающихся» . 29 декабря Президент наложил «вето» на этот закон.

Лоббисты не успокоились—а начали придумывать как обойти «вето». Сначала пытались действовать по старинке: собрать в Думе массовку из числа сторонников «Контингента», выпустив для убедительности пару представителей родительских организаций, и изобразить общественное согласие . Не вышло. Тогда организовали «круглый стол» в Общественной палате» - и тоже были биты.

Вчера в наступление пошли противники «Контингента» во главе с сенатором Еленой Мизулиной, которая организовала круглый стол в Совете Федерации. Представители Минобра и Минсвязи пришли с новой редакцией злополучного закона (желающие ознакомиться с текстом могут сделать это тут --).

Эксперты родительских организаций получили текст в последний момент (до сих пор он не публиковался), однако сумели не просто покритиковать законопроект, а разнести все доводы лоббистов в пух и прах. В частности, как следует из доклада представителя Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге, новый законопроект по-прежнему делегирует широчайшие полномочия Правительству, не содержит принципа добровольности внесения сведений в ГИС Контингент, предполагает внесение в базу данных сведений, не имеющих отношения к учебному процессу (хотя, справедливости ради, уточним, что перечень сведений вносимых в Контингент, в новом законопроект действительно сокращен) и т.п.

Представители разработчиков, директор Департамента управления программами и конкурсных процедур Минобрнауки России Михаил Попов и директор Департамента проектов по информатизации Минкомсвязи Олег Качанов, имели достаточно жалкий вид. Так, на вопрос представителя Общественного уполномоченного по защите семьи в Петербурге Андрея Цыганова, будут ли в ГИС «Контингент» содержаться данные о детях чиновников, разведчиков, сотрудников правоохранительных органов и др. должностных лиц, представитель Минкомсвязи подтвердил, что в базу попадут данные не обо всех детях—из чего участники круглого стола сделали вывод о том, что разработчики понимают что система не в состоянии обеспечить безопасность хранения информации, и ее создатели фактически разделяют население России на «контингент» и элиту.

По словам Елены Мизулиной, о том, что «Контингент» - не для всех, говорил и глава думского комитета по образованию Вячеслав Никонов.

Точно также эксперты родительских организаций вынудили г-д Попова и Качанова признать что в законопроекте нет ни слова о праве граждан жить вне «Контингента» (на словах чиновники ратовали за добровольность). Разбили эксперты родительских организаций и довод г-на Попова о том, что система «Контингент» на федеральном уровне, якобы, будет содержать не персональные данные, а обобщенные цифровые данные. Эксперты обнаружили в законопроекте отсылочные нормы, относящие ряд полномочий по наполнению базы на уровень Правительства. Так, член Российского детского Фонда, член Союза писателей России Татьяна Шишова выразила сомнения по поводу указания группы здоровья ребенка: «По этой цифре можно установить, о каких болезнях идет речь. То есть персонификация все-таки имеет место. А это чрезвычайно опасно!»

Председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ (АРКС) Ольга Леткова акцентировала внимание участников дискуссии на том, что содержащиеся в «Контингенте» сведения могут получать различные органы и организации в целях оказания государственных или муниципальных услуг—в том числе и организации выполняющие функции иностранных агентов.

http://tomedu.ru/wp-content/uploads/2017/04/GIS.png

Наконец, Елена Мизулина обратила внимание на то, что «Проект закона упоминает некие „сведения о родителях“, при этом не уточнено, о каких именно данных идет речь. Разработчики в новой редакции конкретизировали перечень данных о ребенке, но упустили момент с данными о родителях. А эти сведения могут быть любыми, вплоть до персональных».

Всего общественники насчитали в законопроекте 14 спорных и опасных положений, причем большинство из них разработчики согласились поправить к следующему заседанию рабочей группы, 14 мая.

Между тем, многие эксперты родительских организаций требуют вообще снять данный законопроект с рассмотрения. Так, руководитель движения «Пчелки» Николай Бондаренко обвинил разработчиков и лоббистов «Контингента» в том что они «работают на нашего геополитического противника, да еще и условиях холодной войны»--а представитель Общественного уполномоченного по защите семьи Андрей Цыганов заявил о том, что истинной целью данной законодательной инициативы является «создание рынка российских детей».

Кстати говоря, проект «Контингент» весьма удачно вписывается в другие проекты «глобальной элиты», вроде «Форсайт проекта Образование 2030», про который «Катюша» уже рассказывала.

Согласно этому форсайту от «Сколково» и АСИ, в ближайшем будущем уроки и лекции заменят на «образовательную диспансеризацию» - когда некие «стейкхолдеры» и «людеардеры» будут закачивать через чип, имплантированный в мозг «контингенту», некие «образовательные технологии». На разработку этого сюрреалистического бреда предприимчивые футуристы из Сколково потратили порядка 1,5 млрд рублей из бюджета РФ—что на наш взгляд, само по себе достойно как минимум прокурорской проверки.

ГИС «Контингент», где лоббисты планируют собирать всю возможную информацию о гражданах нашей страны (кроме элиты), может послужить неплохим подспорьем для «людеардеров», которые и являются истинными заказчиками превращения нашего народа в контингент.

Правда, как только господин Цыганов на вчерашнем «круглом столе» в СФ высказал предположение о наличии взаимосвязи между «Контингентом» и «Форсайтом», представитель Минобраза Попов тут же закричал что Министерство не имеет отношения к форсайтам и не реализует их. Ну да, они много чего кричат…
http://www.katyusha.org/view?id=5720

Отредактировано Сорняк (Вторник, 23 января, 2018г. 14:12:47)

+1

112

Сорняк написал(а):

Между тем, многие эксперты родительских организаций требуют вообще снять данный законопроект с рассмотрения.

Молодцы те, кто борется с этим безобразием, но лучше его не снимать с рассмотрения, ибо это помогает объединять людей, кто борется с "Контингентом" и позволяет расширять протестный потенциал. Иначе, если закроют, они придумают что-нибудь новое с другим названием и заявленными целями, но еще в семь раз хуже, чем "Контингент". Например, "Радость детства", "Цветы жизни" и пр.

0

113

sesk написал(а):

Молодцы те, кто борется с этим безобразием

Уважаемый sesk, как на Ваш взгляд можно с этим бороться?

0

114

Бороться с этим можно разными способами и это сильно зависит от того насколько человек понимает эту тему и насколько у него есть кременька внутри. Я, например, считаю, что главное - это внутреннее противостояние, а именно молитвенное делание, затем неприятие на практике этих нововведений (например, не использовать смартфоны, электронные кабинеты, согласие на обработку персональных данных и пр.), пропаганда на личном уровне - говорить о своем отношение к этому с близкими, друзьями, знакомыми, коллегами и пр.
Люди с более решительным характером могут делать что-нибудь более активное (расклеивать листовки, ломать базовые станции WiFi, мобильной связи, камеры видонаблюдения,  резать провода электропитания этих устройство (кстати, они все запитаны с нарушением законодательства, ибо не учитывают мнения жителей домов на согласие - ведь они платят за все это) бить морду сторонникам "Контингента" и прочих цифровых прелестей, ругаться на форумах и пр.)

Отредактировано sesk (Вторник, 23 января, 2018г. 15:29:34)

0

115

sesk написал(а):

расклеивать листовки, ломать базовые станции WiFi, мобильной связи, камеры видонаблюдения,  резать провода электропитания этих устройство... бить морду...

Активная у Вас позиция. И с каким успехом?

0

116

Это не у меня. Если вы изволили внимательно прочитать это про людей "с более решительным характером".

0

117

ясно. значит это призыв для других...

0

118

аспирант написал(а):

ясно. значит это призыв для других...

к получению реального срока в тюремной резервации существующего концлагеря

0

119

Лира написал(а):

к получению реального срока в тюремной резервации существующего концлагеря

сам же сеск предпочитает при этом молиться (интересно кому.., вероятно об увеличении благосостояния)

0

120

аспирант написал(а):

сам же сеск предпочитает при этом молиться (интересно кому.., вероятно об увеличении благосостояния)

Вот вы тут голословно обвинили уважаемого Сыска в поклонении Ваалу. Это потому, что своим примером пытаетесь привить форумчанам антихристианские модели поведения или из-за незнания Св. писания? Если второе, то почитайте хотя бы двенадцатипсалмие.

0


Вы здесь » Шехина » Планетарный совок » Электронный концлагерь