Шехина

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Шехина » Разное » Суд над дьяволом


Суд над дьяволом

Сообщений 101 страница 120 из 306

101

Χάρων написал(а):
[s]franki написал(а):[/s] Булгаков написал(а):

«Истина о том, что болит голова»:

Об этом говорил и Аристотель. Чтобы найти истину нужно для начала обозначить ее конкретную форму.

А почему болит голова? Не только потому, что до обеда читаешь жидовские СМИ. А еще после обеда приходится размышлять, понимает ли хоть что-нибудь в истине, чернокнижник низшего уровня, наш Харитон, который ссылается на Аристотеля? Думаю пора составить следующий пункт обвинительного приговора и пресечь попытку адвоката Харитона превратить наш гойский суд, самый гуманный и справедливый, в фарс. Линия защиты Харитона-флетчера:

0

102

Χάρων написал(а):

Признаться, уважаю подобный цепкий интерес , предмет которого таки теряется к уху среди барабанного шума, Тодд. Сразу видно человек в этой личности понимает  индуктивно,а сама личность интуитивно приоритет.


Благодарю за комплимент, дорогой Χάρων.  :)

Χάρων написал(а):

Концептуальная идея очень проста- если буква и натура букваря ( например "А=Арбуз") есть проекции друг друга, то существует и призма, которая также есть проекция. Но какая? В состоянии  качества реализации самого тождества - архетипа. Вот и вся книга. Вы книга и вы можете ее прочесть. Как там у Дюма? Имя, Имя сестра!


Ага, имя архетипа не подскажете? А то пока только число имени известно(((

Χάρων написал(а):

Именно поэтому тот карандаш является именем божьим.


И кстати, что это вы все носитесь с этим карандашом за ухом?

С этим вроде поудобнее:

http://bebiklad.ru/wp-content/uploads/TSirkul.jpg

0

103

Тод_Самый написал(а):

что это вы все носитесь с этим карандашом за ухом?

С этим вроде поудобнее:


Удобство дело вкуса и это правильно. Тем не мене Харон "соединяет несоединимое", ставит неудобные задачи и помогает их решать, поскольку конвертер имеет обе качественные стороны одна из которых благодарна отцом, матерью сыном в творческой активности жизни выраженной в течении времени и пространстве абсолютного отношения между ними,  другая извечно совершенна и извечно закончена, третья согласуется посредством подражания первой, приближая ее ко второй и четвертая, что не осведомлена в существовании сверх-осознанной работы мирового человека, идущая в своем направлении неосознанно относительно общего интегрального вектора, ориентируясь на него в тех задачах, которые ставит случай псевдоученых и необходимость как одно из имен догмата. Оригиналом этих проекций является Глагол и архетип. Учителя, зная о существовании Круглого Стола Человечества в виде Глагола и Имени Божьего, что стоит на заточенном клинке иерархии - никогда не предлагали ограничить Предание и его Совершенную Фигуру каким либо из языков и формой Традиции – наши Учителя учили нас абсолютному отношению надстоящему над всеми ими как Слово, то есть принципу. Иными словами пока фарисеи и псевдо мудрецы пытаются исследовать части тела одного лишь слона – наши учителя учили нас взять любую часть его тела за аксиому, чтобы развивая абсолютное к ней отношение достичь отождествления с мировым принципом и постичь суть четырех священных животных – логос, то есть достичь состояния когда нечего и некого познавать, решив ту задачу, которую решает уподобляющийся к образу и подобию . Без главной печати - логоса нельзя знать и другие, для того, чтобы согласовывать все отношения между существами человека к гармоничным и тем, что существуют в истинно в человечестве. Проще - выбор символа веры в просвещении должен подходить вам таким образом, чтобы пробудить в вас гения, что поднимет вас на архитипический план, ну или Спасет вас и откроет истину тождества плода с древа жизни и плода просвещения.

Я просто скажу - враги просвещения это враги решения тех "гуманитарных задач", которые пытаются решать или декларируют таковое, не представляя не только картину мироустройства но и игнорируя то решение которое ищет и находит Мировая Вдова. Увы, задачи поставленные гроссмейстером не будут решены до тех пор пока не увидят копье судьбы, не только пронзающее сердца но и на котором восседает Круглый Стол Древних. Йог предложил его на ментальном плане и этот йог - логос, что было искажено книзу из-за каббалистической смерти(легиона индивидуализаций закона, обратной стороной которого есть покров божьей матери). Лично я не верю, что быть агностиком(просвещенной личностью) можно без осознанно-завершенного гнозиса микрокосма личности - без этого это просто "говорящая голова", тем не менее кривые пути выбирают искушенные наукой, но просвещаются среди них лишь чистые сердцем, то есть те кто зрит и находит прямой путь постигая "формулу бога", которую ищут в "тождестве квадрата, круга и треугольника" как принцип генерационного качества конвертера унисистемы (толмача, сакры времен). Может звучать странно, но люди просвещены от рождения и эта задача для них почти формальность по исправлению искажений. Мы не верим в "голый" космополитизм (логос единственный космополит), поскольку органика сакральной формулы есть по сути ее животворящая роза или кровь. Вы исправите сообща свои проблемы только тогда когда научитесь "глотать копье судьбы" довольствуясь той пищей которую дал вам бог, не соблазняясь тем поваром который дал вам дьявол, но просветитель,а не деятель структурирующий общества подавляющие человека человеком в погоне за Химерой. Мы всегда предлагали ее уничтожить внутри человека,а вы выстраиваетесь в пирамиду греха во плоти. Эта извращенная наука и ответит за это,а мы разделим это с вами. Извращена та наука что не направлена к поиску и отождествления с вечной формулой и именем бога. Но профаны будут путать два вида одного фанатизма -деятельного внешнего и внутреннего как просветительского и противоположного ему. Это собственно и вся разница между исказителями слова и его истинными просветителями, тем не менее опыт первых это азбука вторых. Только просвещенный человек сможет разорвать связь порочащую имя после его падения и согласовывать свои действия не нарушая гармонии. Эти мастера существуют и никогда не пишут книг. Опыт библий нужно приписывать деятелям, а не тем кто перерабатывает их опыт как азбуку к своему просвещению на более высоком плане и отрицающим смысл этого внешнего опыта, что не позволяет каждому члену общества видеть и исправлять язвы века исключительно этим виденьем. Завет поднять камень противоположен ко плану которым заняты деятели участвующие в построении социальных а не просветительских пирамид. Это послание которое передали нам в пустыне.

Отредактировано Χάρων (Вторник, 25 февраля, 2014г. 00:54:57)

0

104

Хаарон

Вы исправите сообща свои проблемы только тогда когда научитесь "глотать копье судьбы" довольствуясь той пищей которую дал вам бог, не соблазняясь тем поваром который дал вам дьявол, но просветитель,а не деятель структурирующий общества подавляющие человека человеком в погоне за Химерой. Мы всегда предлагали ее уничтожить внутри человека,а вы выстраиваетесь в пирамиду греха во плоти. Эта извращенная наука и ответит за это,а мы разделим это с вами. Извращена та наука что не направлена к поиску и отождествления с вечной формулой и именем бога. Но профаны будут путать два вида одного фанатизма -деятельного внешнего и внутреннего как просветительского и противоположного ему. Это собственно и вся разница между исказителями слова и его истинными просветителями, тем не менее опыт первых это азбука вторых.


Дорогой Хаарон, столь художественная бредогенерация с Вашей стороны вновь показала Вашу глубокую увлеченность делом хтонического затемнения разума. Ни Берл Лазар, ни Зиновий Коган не смогли бы лучше и откровеннее передать "гоям-животным" обуревающие мессианских "евреев-насекомых" каббалистические мистические чувства и, если позволительно так выразиться, талмудические мысли. Получилось очень наглядно, спасибо. Особенно своевременной мне показалась следующая Ваша декларация:

Но профаны будут путать два вида одного фанатизма -деятельного внешнего и внутреннего как просветительского и противоположного ему.

Это Вы опять о мессианской диалектике или, иначе говоря, о шизофрении? Не есть ли два указанных Вами "вида фанатизма" всего лишь два универсальных способа еврейской самореализации – пропаганда и террор?

Но как же их не спутать нам, "профанам" ("гоям-совочкам"), коль скоро еврейская пропаганда всегда носит агрессивно-террористический характер, а террор, в свою очередь, всего лишь является средством облегчения распространения разрушающей разум пропаганды ("просвещения", в Вашей терминологии)?

Политический театрал Сергей Ервандович Кургинян, в связи с государственным переворотом на Украине,  в последнем выпуске СИ выступил с очень эмоциональным призывом: "Отечество в опасности". Он также указал на две логики (еврейского) поведения: конституционно-демократическую и революционно-целесообразную. Ведь по сути это то же самое? Те же Ваши "два вида одного фанатизма"? Вы не отказались бы прокомментировать:

Смысл игры - 53. Наш ответ на украинский вызов.

Так вот, есть две возможные человеческие логики:

1. Логика №1 – это логика, предлагаемая нормами демократии и конституции (нормами борьбы с истиной посредством пропаганды – админ.). Эта логика абсолютизирует выборы и все, что из них вытекает (примат манипуляции сознанием электората – админ.). В пределах этой логики, логики мира, мы должны наступить на горло собственной песне, нашим представлениям о ценностях во имя общественного мира (перевожу на русский язык: во имя безмятежного выпаса совочков – админ.), и этот общественный мир действительно высшая ценность. И тогда ждать выборов и соблюдать конституцию (делать вид, что конституция имеет хоть какой-то правовой смысл, помимо чисто декларативного – админ.)

2. Есть логика так называемой революционной целесообразности (логика красного террора – админ.). Но если одна из сторон – бандеровская, нацистская, бесчинствующая (фашио-коммунистическая фракция интернационала сатаны – админ.) -  готова перейти на эту сторону, то и другая сторона имеет полное право перейти на ту же сторону. И не надо нам говорить, что мы разжигаем гражданскую войну. Мы все время говорим о демократии и конституции, она попрана на Украине. На Украине произошел мятеж.


Мы полагаем, что под "переходом на другую сторону" С.Е. Кургинян понимает давно уже запланированный "каббалистическими умниками" переход с правой стороны Эц Хаим на левую – от сфиры Нецах к сфире Ход, от "либерализма" и пропаганды к ультрафашистскому террору.

А Вы как думаете, дорогой Хаарон?

0

105

Франки, обыватели обсуждая свои гастрономические предпочтения вряд ли смогли бы говорить на другом языке, чтобы прийти к "седьмому дню", поскольку язык один. Вы норовите отделить закон от закона, а я утверждаю, что попасть на удочку времени без выбора легко непросвещенному человеку, то есть вы опять хотите поставить телегу впереди лошади. Вы хотите видеть и заставить видеть других не получив зрения, а это неправильно. Честно? Мне наплевать на те игры разума которые доставляют лично вам удовольствие, поскольку знаю что без глаз нельзя видеть и изменять реальность к лучшей сознательной жизни. И повторяю для вас как карьериста - вершина пирамиды касается центра круга равных. Мне свидетель чаша Сократа

http://prv2.lori-images.net/pustye-perevernutye-bokaly-0004171698-preview.jpg


Вы должны понять что духовная карьера это не карьера социальная и что последнее результат не только невежества но и отражения духовного просвещения, которому чуждо иное назначение карьерной лестницы - все есть просвещение, что сочетает в себе и "превосходство" любого уровня, включая эгрегориальное, которое заключается только в природе необходимости, знать которую дано лишь просвещенным людям. Вы провозглашаете необходимость не зная ее природы и поэтому не сможете облечь ее в ту гармоничную форму, к которой вы совершенно слепы. Вы как и они догматики, но разумным можно назвать только то общество, которое не догматирует ,а в своиъх членах учитывает природу догмата для восстановления круга, то есть самой гармонии. Не думайте что я вас не понимаю, думайте лучше о том что вы еще не понимаете. Чтобы нет даже не разобраться,а именно изменить вашу реальность нужно родиться раньше нее - в ее определяющем. Простите, что еще раз пролетел над вашими стараниями. Все есть истина, но знание ее Перспективы развития только и способно учитывать желания ее жителей и гармонизировать сакральные процессы. Вы говорите партия,а я говорю вам ленин, то есть закон. И не нужно приписыать мне поощрение ренегатов просвещения - принцип один, как и не нужно мне приписываать поощрение их деяний - их деяния это всего лишь отражение азбуки духовного просвещения и Христос отдал свою жизнь плану горнему, дабы показать пути исправления искажений на плане земном - все что нереализовано вверху реализуется внизу. Сами понимаете на что опирается реализованный опыт Христа - на хаос всех реализаций. Он предложил пройти его на ментальном а не на физическом плане, но какой то опыт должен быть и он будет минимальным когда будет и достаточным - к постижению принципа(архетипа) и его качственного развития в перспективе планов, то есть без памяти об этой песпективе ни о какой гармонии в сакральных процессах (а они все сакральны) речи быть не может и приоритетом является гармония социальная - союз просвещенного иерарха(логос) и просвещенного корпуса равных как его воплощения. Камень восстанавливает память когда поднимается на должную высоту как оброненное слово, что верно хранит тайну своего истинного хозяина. И мы никогда не предлагали с ним "соревноваться", только просветиться для того чтобы его слава воцарилась на земле как и на небе. Для вас это будет утоленной жаждой или чем то еще, незаметным будет значение выпитого стакана, но для нас - слава его, что способна изменить мир, где человек наступает на человека и один народ уничтожает другой. Можете подтереть задницу различными писаниями, если не знаете их истинного предназначения - методология просвещения - и это будет самым безопасным способом для вас постичь славу божию. Не надо размахивать книгой сделанной из христовой крови точно также как и паркет. Для начала нужно постичь суть бумаги не читая ,из чего она зделана - а уж затем судите о ее предназначении. На мой и вполне справедливый взгляд - лучше претерпеть муки христовы в поиске истины в микрокосме, чем получать его в макрокосме совершенно безрезультативно в силу непросвещенности в недостроенном наугольнике как отражения оси циркуля. И как вы собираетесь уничтожить зло, если не через просвещение в путях добра? Согласитесь - легко спутать просветительсткий опыт чтецов библии одного плана с безрезультативным опытом другого когда он не направлен на "истинный ориентир" как истину единства планов и невозможности без просвещения не дать злу обресть черты истории заключив его в себе на семь замков. Все усугубляет истина того , что каждый член общества находится и меняет свое положение по вертикали тройного тела, обладая различной степенью осведомленности и осознанности относительно природы вещей фактически являясь воплощениями друг друга как отражения логоса. Малая доля каббалистической сознательности могла бы многое изменить в этом законном искажении, которое и является предметом изучения сознательной личностью хотя бы мало мальски стремящейся к тому чтобы называться человеком. Что мы имеем? Мы имеем возню дураков за благосклонность химеры и горькие сожаления из -за глубочайшего невежества. Позор, люди давят друг друга в погоне за ней как скоты. Кто на новенького? Мы предлагаем найти химеру, просветиться и уничтожить ее исправив искажение деяний святых и бога на земле и жить равными среди равных вокруг перста. Не много и не мало, но это предложение остается вечно открытым и ради него люди спасаются и умирают, но мало того они перестают называться людьми. Нам предлагают химеру мы предлагаем ее как лекарство.

Отредактировано Χάρων (Вторник, 25 февраля, 2014г. 18:38:39)

0

106

franki написал(а):

Пилат задает вопрос о Царстве, а Иисус, отвечая ему, немедленно переводит разговор с земного на Небесное, Он сразу максимально поднимает планку человеческих устремлений. И объясняет Пилату смысл собственной миссии – повернуть человека к Богу, обратить к истине

franki написал(а):

Иудея к тому времени была уже настольно коррумпирована, что подвизавшихся за истину нашлось очень немного. Потому и Царство Божие оказалось не от мира сего. Христа мессией не признали, жиды распяли Бога и человеческий разум.


Очень драматичный момент в истории мироздания, Вы правы.
Не было никакой уверенности, что человечество услышит призыв Спасителя, выйдет из состояния рабства.
Вот все свершилось, но остались только сионская горница и страх.
(была бы машина времени и один полет, наверное отправился бы именно в эту точку.  :) )
Но весть о Воскресении и победе уже было не остановить, дьявол повержен и осужден.

Церковь начала проповедь и распространение Царства Божьего. Мир сей конечно пытался и пытается остановить этот процесс, но не сможет и погибнет когда станет не нужным.

Отредактировано Тод_Самый (Среда, 26 февраля, 2014г. 01:01:04)

0

107

franki написал(а):

Телесериал Владимира Бортко верен оригиналу и очень точно передает антихристианский дух булгаковского «евангелия от сатаны». Потому диалог Кирилла Лаврова и Сергея Безрукова передал самую суть гегельяно-марксистской «устремленности к конкретному», а «теле-Иешуа для совочков» оказался гибридом Шерлока Холмса и Кашпировского.


Тут я не соглашусь, уважаемый franki. На мой взгляд, никакое это не «евангелие от сатаны» получилось у Булгакова. Произведение гораздо глубже. Это шедевр. Да и сериал Бортко "очень даже", как и его сериал "Идиот".

Тут конечно оговорки всякие можно делать, не известно на кого как повлияет и т.п. Много всего понаписано латунскеми уже. :)
Но русские интеллектуалы думаю должны подробно ознакомиться.

Отредактировано Тод_Самый (Среда, 26 февраля, 2014г. 01:16:32)

0

108

Тод_Самый написал(а):

никакое это не «евангелие от сатаны»


А с моим карандашем или вашим циркулем как обстоит дело, есть отличие от произведения Булгакова, как считаете?

Известный греческий философ предложил своим аспирантам найти отличие между банным мылом и опахалом, в итоге, один из аспирантов умер, так и не ответив на этот вопрос, но тот поставил и ему зачет, поскольку темой философского урока была необходимость. Представляете, воистину просвещенные мужи несколько тысяч лет назад, зная природу архетипа (принципа) могли опередить наше технологическое время, но не делали этого, успешно тормозили технический "прогресс", потому что знали что вещи, какими бы грандиозными и прогрессивными они ни были - стоят простого макового зерна и как и жизни человека, то есть они знали о равенстве вещей в просвещении. Если мы попробуем заставить человека умирающего от жажды играть на скрипке, даже если он паганини и откажем ему в капле воды, которая спасет ему жизнь , то узнаем истинную цену гения и поймем историю картины, которую он нарисовал и которая в последствии по закону грехопадения попала в руки вначале спекулянта, затем ценителя искусств, а потом и вора стоя  жизни коллекционера, вот вся мистерия всех вещей от бога и просвещения  к невежеству. В общем, по вашему вопросу - чтобы быстро ответить на все вопросы нужно пойти по стопам того аспиранта и вернуться назад, который исполнил долг даже не греческой школы, а школы которая всегда интересовалась законом, который никогда не нарушается

Отредактировано Χάρων (Четверг, 27 февраля, 2014г. 00:31:06)

0

109

Χάρων написал(а):

А с моим карандашем или вашим циркулем как обстоит дело, есть отличие от произведения Булгакова, как считаете?


Вы пишите, пишите.
Рановато пока еще ваши циркули да карандаши с Булгаковым сравнивать.

0

110

Все же поиск этого закона, что дарит людям покой и высшую волю несколько более интимное дело чем может предполагаться, рыба есть рыба, как предложил посетитель пивной, рассказывая нам о посещении греческого зала, накрыв круглый стол своим пальто. Пока мы можем рассматривать животрепещущую тему внешнего государства, где живут наши личности и никак не дадут ладу в его обустройстве. Мы будем жестоко и аргументированно отрицать преимущества пирамиды из тел в так называемом государстве, отрицая эволюцию отношений в нем, поскольку пропорции архитектора вечны, но будем приветствовать ее отражение в гении подавшем спасительную руку тем , что внизу и тем, кто желает убить дьявола истинным устремлением сына бога взойти на эту пирамиду во внутреннем космосе, чтобы найти божественную пару в себе и навсегда уничтожить свое невежество. Пока это то, что доступно тем кто является сторонником разума, человечности и религии в истинном смысле, который только и может существовать и это "пока" многозначительнее любых ожиданий, которые могут иметь место во всей вселенной за все ее времена, но не для пустого словца, а для зрения, что способно соизмерять внешние устремления личностей человека, то есть решить задачу и на уровне макрокосмическом, исправив вполне законное искажение, которое можно назвать попранием права. Лично я не предлагаю закрыть тему форума, мнения и поведение  людей если и имеют место никто не вправе изменить как с одной стороны так и с другой, но на мой взгляд если одна сила утверждает другую в настоящем ничего не способно измениться, поскольку тот же хромой, в силу настоящего, может исправить хромоту такими способами - охрометь на вторую ногу, вылечить хромую, забыть о том, что хромает и мы подчеркнем, что тот, кто кричит вор где-то является и его автором, поскольку у всех вещей одно либретто. Вообщем, если все существующие рецепты не работают чтобы изменить реальность - остается посвятиться в саму реальность через ее формулу, и получив знание-силу - мгновенно исправить ее. Естественно в макрокосме это возможно к воплощению только в одном единственном случае - чтобы все поставили задачу просвещения, но другие не хотят лечить ногу, им достаточно знать, что хромота "не их конек", а любить учебу где то - это не любить себя. Именно поэтому и существует "конкурс на хромое право" и его прокруст. Вообщем, то в библии, что было решено на плане просвещения оказалось воплощенным или отраженным в государстве и является общей азбукой деятелей и философов, поэтому будет трудно отделить мух от котлет, кесарево право от работ йогов, но будет просто это заметить в толерантности права одних людей в пользу других, поскольку отказ от куска хлеба в пользу брата это один хлеб, это реализация на ментале и физике личности человека, это одна олимпийская эстафета, которая стоит очень дорого, но знать которую значит завершить обучение которое завещал нам и Христос, жизнь которого имела и "медвежью услугу" для всех нас, но обвинять и обличать закон это значит навсегда лишить не только смысла его подвиг как ученика и учителя, но навсегда лишить эту личность светоча, поэтому, если просвещение приоритет, то задача настоящего образования, что может изменить отношения это внутренее разоблачение мирового принципа,а не его обличение, что всегда являлось обратным направлением относительно панацеи, если не сказать фатальным для разума общества обскурантизмом и дегенерацией миропредставления, со всеми вытекающими для структуризации любого общества, которое способно отталкиваться в своем развитии на любую категорию, не зная что это такое. Люди ищут не идеалы, не смыслы, не пищу, не кров, не прогресс, не власть, не алкоголь - они ищут дорогу домой, то место где круг равных, и это истина, но не знают кто и что превращает этот круг в конус, выстраивая уже не лестницу и копье просвещения, а дьявольскую социальную пирамиду острие которой касается сакрального центра круга, это и есть соль жизни и глядя на круг мы видим азбуку одного слова и менялу, что тщательно прячет его в этой азбуке как в течении времени, по крайней мере на какое то время, но безсознательно нельзя найти настоящее , сохранить или вспомнить

Да, такой страны еще долго не будет (1960-1991), где бога не было но он был. Фантастическая вероятность родиться в это время

Отредактировано Χάρων (Четверг, 27 февраля, 2014г. 04:24:38)

0

111

Χάρων написал(а):

Да, такой страны еще долго не будет (1960-1991), где бога не было но он был.


Да не. Просто вампир немного отдыхал, перепившись тоннами крови.

0

112

Χάρων написал(а):

Фантастическая вероятность родиться в это время

Фантастические химеры вы рождаете в это время! Дрожите от своих химер, но все равно продолжаете их плодить. То что они вас пожрут - нет никаких сомнений, существует лишь один вопрос во вселенной: сможем ли кому-то помочь спастись от ваших химер? А ваше миропредставление мы еще разберем, наконец-то уловил суть ваших выступлений, ни смотря на напущенный вами дурман!
Прошу еще полнее вам высказаться.

0

113

Тод_Самый написал(а):

Χάρων написал(а):

    Да, такой страны еще долго не будет (1960-1991), где бога не было но он был.

Да не. Просто вампир немного отдыхал, перепившись тоннами крови.


Если пути господа не интересуют людей, то чему тут удивляться?

Мы_просто написал(а):

То что они вас пожрут - нет никаких сомнений


Вы видимо тоже один из добрых друзей пеликана :dontknow: Вам действительно будет трудно получить посвящение, поскольку вам трудно узнать в потерях дар бога. И я вас очень понимаю, сам был таким. Тем не менее я считаю, что только желание к сознательности в вопросах проявлений способна изменить сами проявления. Что до моих воззрений то я их высказал и как я понял вы против равенства, хотя сами в простом глотке воды его находите, как и другие , что влазят по трупам наверх пищевых пирамид и неспособны быть пассивными ко христу в вопросах общественной структуры, чтобы не быть калифами на час. А ведь советское общество дало вам многое из того, что никогда не будет существовать в царстве бафомета, где жизнь - на одну заправку без возможности иметь время смотреть на звезды и знать что существует родина, а не продажная шлюха. Ничему плохому в ссср  не учили и это истина. Плохо что не учили формуле.

Отредактировано Χάρων (Четверг, 27 февраля, 2014г. 21:29:20)

0

114

Χάρων написал(а):

Если пути господа не интересуют людей, то чему тут удивляться?


Ну так поведайте нам темным людям, что за господь такой, и что за путь у него, когда он есть и его нет. Что тут трудного-то пути  господни исповедать.

0

115

Хаарон
Мы предлагаем найти химеру, просветиться и уничтожить ее исправив искажение деяний святых и бога на земле и жить равными среди равных вокруг перста. Не много и не мало, но это предложение остается вечно открытым и ради него люди спасаются и умирают, но мало того они перестают называться людьми. Нам предлагают химеру мы предлагаем ее как лекарство.
...
как я понял вы против равенства


«Найти химеру» и «исправить искажения деяний бога»?

Любезный Хаарон, Ваш еврейский криминальный синдикат (4-й интернационал сатаны) продолжает бредить «улучшением Творения»? И «химерой равенства как лекарством»?

А Вы понимаете, что эти слова действительно означают? Или просто сбредогенерировали наобум?

Равенство прав – это недостижимый идеал; равенство обязанностей – величайшая глупость, абсурд; равенство возможностей – подобно смерти. Равенство кого и в чем Вы проповедуете?

«Дорогие россияне» уже отлично знают, что вы и ваши гендерные подопечные стремитесь к чему угодно, но только не к равенству прав.

Как и было предсказано в «книге Шигалева», вы пытаетесь погрузить 90% человечества в состояние небытия, беспросветного рабства и бессознательности.

Такое равенство в глупости, нищете и бесправии Вы и называете «просвещением».

Еще во времена Достоевского у талмудических софистов и каббалистических гностиков были какие-то шансы на внимание и успех, сегодня Вам пора уже изменить дискурс.

Своими экспериментами над людьми в 20-м столетии вы облажались очень сильно. Придумали бы что-нибудь новое. Или совета бы попросили.

А так Вам удастся разве что шириковым и соложенкиндым голову заморочить. И то только потому, что те и сами всегда рады обмануться – за небольшую мзду.

Даже одесские и гариковы Вас уже слушать не станут. Утрата руководством интернационала доверия ощутима на всех уровнях.

0

116

Тод_Самый
Тут я не соглашусь, уважаемый franki. На мой взгляд, никакое это не «евангелие от сатаны» получилось у Булгакова. Произведение гораздо глубже. Это шедевр. Да и сериал Бортко "очень даже", как и его сериал "Идиот".
Тут конечно оговорки всякие можно делать, не известно на кого как повлияет и т.п. Много всего понаписано латунскеми уже. 
Но русские интеллектуалы думаю должны подробно ознакомиться.

Уважаемый Тод, поверьте, сказанное выше вовсе не было попыткой оспорить художественную ценность «Мастера и Маргариты» или нравственно осудить М.А. Булгакова – кто мы такие, чтобы его судить? Ему выпало увидеть и пережить такое, что нам и не снилось.

Однако в самом замысле романа есть некоторые моменты, которые объективно заслуживают порицания, а субъективно могут быть глубоко неприятны. Так что и я их тоже, в моем скромном суждении, одобрить никак не могу, например:

1. Удручающий пессимизм, конформизм и страх, ощущение тотального бесправия и бессилия человека, оказавшегося в полном духовном одиночестве в еврейском (халдейском) царстве антихриста. В мире растленных смыслов. Это общая атмосфера книги, и она прекрасно передана в телесериале Бортко.

2. Чувство обиды, невольные реваншистские фантазии автора, этим чувством порожденные, желание забиться в норку и отомстить из норки хотя бы виртуально и иносказательно, хотя бы посмертно. Вытекающие из 1-го и 2-го:

3. Эстетизация зла.

4. Хуже того, этизация зла, то есть, гетевское развитие ложных представлений о некоей силе, которая «вечно хочет зла и вечно совершает благо.» Иначе говоря, легитимация зла и (невольное) побуждение к служению ему. Продолжение мефистофелевской темы:

Часть силы той, что без числа
Творит добро, всему желая зла.

Мощь человека, разум презирай
Который более тебе не дорог!
Дай ослепленью лжи зайти за край,
И ты в моих руках без отговорок!

Между тем, нельзя, даже в поисках глубокомыслия, размывать границу между добром и злом, нельзя безнаказанно сотрудничать с демоническими силами.

Нельзя безрассудно надеяться на то, что «заграница и материализованные бесы нам помогут», и ожидать благодеяний от сил зла. Это пустые фантазии, обман и самообман истощенного ума («просвещенного», по Хаарону).

Даже неоплатоник Порфирий это понимал:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a6/Porphyry.jpg/220px-Porphyry.jpg

Следует сохранять твердое убеждение, что ни добро не вредит, ни зло не приносит пользы, - ибо, как говорит Платон, "охлаждать свойственно не теплоте, но тому, что противоположно ей". Точно так же и "приносить вред не есть свойство справедливого существа", свойством же быть справедливым в высшей степени обладает, конечно же, божество, так как иначе оно не было бы божеством. Поэтому невозможно отнять эту способность и удел у демонов, творящих добро (ангелов – мое доп.). Ибо сила, созданная и желающая вредить, противоположна силе, творящей добро; противоположные же силы не могут существовать вместе в одном и том же лице.


5. Наконец, самое главное – искажение, оплощение и приземление сакрального смысла евангельской истории, противопоставление ему «художественного вымысла» (человеческих измышлений). То есть, вторжение в область, светскому писательскому уму недоступную.

Фильм В. Бортко, на мой «непросвещенный» взгляд, сделан просто превосходно. Однако я убежден, что в нынешней информационной среде он способен создать еще большую разруху в умах совочков и талмудических гендеров.

Если бы это было не так, то, можно еще раз повторить вслед за В.М. Острецовым, - мы ни книги М. Булгакова, ни телесериала В. Бортко вовек бы не увидели. Инженеры человеческих душ не дремлют и они отлично знают, каким образом следует наносить людям максимальный вред, в каком направлении проводить нравственное оскопление и дехристианизацию сознания советских граждан.

Не случайно «МиМ» так дорог авторам КОБ и всей кобовской пастве «грамотных управленцев». Предикторы даже провозгласили роман Булгакова «евангелием беззаветной веры». Пушкин и Сталин (Воланд)  – вот их теургический тандем героев нашего времени, вот их символ веры.

Но, опять-таки, не в обиду Михаилу Афанасьевичу Булгакову все это сказано. Судьба его трагична.

0

117

Порфирий написал(а):

Ибо сила, созданная и желающая вредить, противоположна силе, творящей добро; противоположные же силы не могут существовать вместе в одном и том же лице.

О вероятностных химерах порожденных каббалистической этикой:

Просто квантовая физика (насколько я знаю) такая странная наука, которая во главу угла ставит не точное описание поведения частицы, а вероятностный характер такого поведения. Иными словами, учены с помощью расчетов не могут точно сказать где и как ведет себя частица, а могут лишь посчитать вероятность, что частица, скажем, с 30% вероятностью может быть там-то и с 70% вероятностью там -то. И если сделать сто измерений, то в тридцати случаях она (частица) действительно будет там где предсказывали, а в семидесяти других - в другом месте. Отсюда и расхожее мнение об двух "местах одновременно".
http://otvet.mail.ru/question/92952317

0

118

Elista написал(а):

Уважаемый Тод, поверьте, сказанное выше вовсе не было попыткой оспорить художественную ценность «Мастера и Маргариты» или нравственно осудить М.А. Булгакова – кто мы такие, чтобы его судить? Ему выпало увидеть и пережить такое, что нам и не снилось.
Однако в самом замысле романа есть некоторые моменты, которые объективно заслуживают порицания, а субъективно могут быть глубоко неприятны. Так что и я их тоже, в моем скромном суждении, одобрить никак не могу


Это понятно, просто я говорю о том, что  это произведение никак не тянет на евангелие от сатаны. Это художественный шедевр, глубина затронутых тем в нем очень велика и русским интеллектуалам не повредит подробно ознакомиться и сделать соответствующие выводы.
Дело в том, что евангелие сатаны очень важная и актуальная тема. И ее значимость будет только увеличиваться. Безусловно какие-то фрагменты продемонстрировал и сам Булгаков, вольно или даже может быть невольно.

Что же является настоящим благовестием для людей от сатаны?
Талмуд, каббала, газета "Правда" и мировые СМИ? Может быть проповедь сексуальной революции и прав человека или глобализм? Трансгуманизм?
Можно сказать наверное, что будет попытка соблазнить и избранных, если такое возможно, как раз таки с помощью "благовестия".

Elista написал(а):

Фильм В. Бортко, на мой «непросвещенный» взгляд, сделан просто превосходно. Однако я убежден, что в нынешней информационной среде он способен создать еще большую разруху в умах совочков и талмудических гендеров.
Если бы это было не так, то, можно еще раз повторить вслед за В.М. Острецовым, - мы ни книги М. Булгакова, ни телесериала В. Бортко вовек бы не увидели. Инженеры человеческих душ не дремлют и они отлично знают, каким образом следует наносить людям максимальный вред, в каком направлении проводить нравственное оскопление и дехристианизацию сознания советских граждан.
Не случайно «МиМ» так дорог авторам КОБ и всей кобовской пастве «грамотных управленцев». Предикторы даже провозгласили роман Булгакова «евангелием беззаветной веры».

Мне думается, что сейчас люди настолько далеки в массе от истинной евангельской темы в любом виде, далеки от ее подробностей, что появление этого сериала может только способствовать просвещению. :)
Кстати в СССР вроде бы МиМ был запрещен. Видимо не хотели учить плохому. :)
Я не верю в непреодолимую силу бесовских кураторов массовой культуры. Кое-что может прорваться даже и в наше время.
Эта тема в том числе. :)
Ну а если кто после фильма пошел записываться в КОБ, туда и дорога.)))

Отредактировано Тод_Самый (Пятница, 28 февраля, 2014г. 21:28:57)

0

119

Тод_Самый написал(а):

Кстати в СССР вроде бы МиМ был запрещен. Видимо не хотели учить плохому.

Знаю точно, в 90-х годах МиМ был в школьной программе. Помню, что эта одна из немногих книг, которую честно читали школьники, те кто могли читать.

Тод_Самый написал(а):

появление этого сериала может только способствовать просвещению.

Появление этого сериала совпало с временем, когда я пытался осилить Библию. Сериал вызывал значительный диссонанс. По-моему любовь КОБа к МиМу - это больше некая ностальгия по неповско-нквдэшным временам. Как в анекдоте:
Сталин спрашивается у рабочего: когда тебе лучше жилось, сегодня при советской власти или при царской?
Рабочий отвечает: конечно при царской.
Сталин: Да как так! Мы столько много сделали... (и перечисляет лучшие достижения СССР).
Рабочий: Но тогда я был молод.

Отредактировано Мы_просто (Суббота, 1 марта, 2014г. 14:48:17)

0

120

Мы_просто написал(а):

Знаю точно, в 90-х годах МиМ был в школьной программе.


А вот этого делать не стоило. Школьники точно не готовы к адекватному восприятию такого материала.

Мы_просто написал(а):

Появление этого сериала совпало с временем, когда я пытался осилить Библию. Сериал вызывал значительный диссонанс.


Лучше всего ознакомиться с сериалом после восприятия канонических евангелий.

0


Вы здесь » Шехина » Разное » Суд над дьяволом